17 marzo 1953, la tesi di laurea di Marco Pannella: intervista al prof. Romano Ferrari Zumbini

Radio radicale vogliamo parlarvi della di un di un argomento speciale alla vigilia di Natale si tratta della tesi di laurea di Marco Pannella
Che venne diciamo affrontata dal dalla laureando Marco Pannella nell'anno accademico mille novecentocinquantuno mila novecento
Cinquanta cinquanta due e che ha questo titolo l'eguaglianza giuridica dei cittadini nella Costituzione Italiana is il relatore era il professor Marino bon Valsassina
Pannella si laureò nel nel nel cinquantatré il diciassette marzo del mille novecentocinquantatré all'Università degli Studi di Urbino dopo aver frequentato la la sapienza sulla tesi di laurea di Marco Pannella si è detto tanto che che si era la Queen anzitutto che si era laureato nel cinquantacinque nel cinquantaquattro alcuni hanno scritto nel mille novecento
Cinquanta e che la tesi riguardava l'articolo sette della Costituzione in realtà l'argomento era un altro il principio di uguaglianza l'uguaglianza giuridica dei cittadini e la Costituzione italiana allora io ho scelto la persona che mi sembrava più adatta per parlare di questo il professor Rea
Romano Ferrari Zumbini che insegna storia costituzionale ad Allah l'università LUISS di Roma e a quale qualche settimana fa avevo parlato della tesi ed era molto interessato per due ragioni un po'per per l'affetto che nutre nei confronti di Pannella un po'anche per un'altra questione la conoscenza che lui aveva del professor Marino bomba alza sino a che fu il relatore di di ma del della tesi di laurea di Marco Pannella allora lei ha letto attentamente è la tesi di laurea di Marco Pannella tra l'altro si è detto che questa era una lavoro che non aveva svolto Pannella allora innanzitutto le chiedo che impressione ha avuto di questa tesi di laurea Pannella ottenne il sesso sessantasei
Su centodieci un voto il più basso in assoluto volevo sapere che cosa pensa di questo voto e come ha trovato il lavoro di di di di Marco Pannella si ritiene che lo abbia fatto Valnerina
Guardi una tesi come noi sappiamo è sempre un da un punto di vista giuridico attribuibile alla studentessa lo studente che lo firma ma in realtà un lavoro congiunto che nel quale confluiscono due intelligenze
Se le due intelligenze il professore relatore e la studentessa lo studente sono in sintonia il lavoro può diventare valido e estremamente interessante allora guardi questa tesi e una tesi
Molto migliore di quanto quello pessimo voto che gli è stato attribuito io non so qual era la media dei voti ma evidentemente per quanto fosse andato male come studente negli esami non gli hanno regalato dei punti
Che avrebbe meritato questo lavoro beffa
Dunque
Glielo voglio dimostrare
L'articolo tre della Costituzione entrata in vigore quattro anni prima
Riguarda l'uguaglianza e si affrontano il problema dell'eguaglianza in maniera metodologicamente ineccepibile
Perché l'affrontano uno in chiave storica due sotto un piano di diritto positivo in ripartito in varie materie tra cui anche l'articolo sette quindi è una tesi che tocca anche il problema dell'articolo sette del rapporti Stato Chiesa cattolica ma non si sofferma solo su quello perché è una tesi ad ampio spettro che indubbiamente una tesi molto valida dunque relatore e studente confluiscono due personaggi molto diversi l'uno libertario l'altro un gentiluomo monarchico
E quindi può sembra strana questa sintonia fra i due personaggi ma in realtà hanno trovato un punto di convergenza molto interessante che anche originale
E una battuta solo su Marino bon Marino bon che era un fine costituzionalista
Che condivide un destino come il pittore Canaletto Canaletto il grande pittore delle famose vedute di Venezia fu ammesso all'Accademia delle Scienze di Venezia solo a sessantasette anni per l'invidia degli altri perché lui era molto bravo
Marino bon non ha avuto il destino che meritava dentro il diritto costituzionale per motivi che non so
Onestamente
Ricostruire so che attaccò la Cassazione perché proclamò solo provvisoriamente la Repubblica e non dette una delibera definitiva di conferma dell'esito del referendum forse per questo non lo so forse anche per altri motivi ma veniamo al tema dell'uguaglianza e sì l'hanno affrontata da un punto di vista storico da un punto di vista diritto positivo
Dal punto di vista storico hanno sono partiti dal riconoscere l'importanza della famosa Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino del ventisette agosto mille settecentottantanove però hanno detto quello è un punto intermedio
Sono andati ancora più indietro hanno parlato del costituzionalismo americane sono arrivati addirittura il costituzionalismo medievale inglese e lì hanno radicato
Le origini del principio di uguaglianza allora
Com'è possibile questo la convergenza si spiega perché in entrambi era forte il rifiuto dello statalismo francese
L'esperienza rivoluzionaria francese ha portato al Codice civile alla graniticità alla mondo criticità dello Stato che interviene dall'alto incombente verso il basso entrambi invece hanno radicato le libertà e quindi di uguaglianza
In profili diversi il monarchico Marino bon nella storia
Il libertario Marco Pannella nella individuo quindi approccio storici spiega approccio individualistico convergenza nel rifiutare lo statalismo dell'esperienza francese ecco quindi perché il loro
Hanno
Costruito una tesi originale per l'epoca pensate che non esisteva ancora la Corte Costituzionale tutta la giurisprudenza che ha dato una implementazione notevole all'articolo tre
E sono passati da affrontare una serie di problemi specifici
Un merito di questa tesi risiede nel fatto che gli fornisce una definizione del concetto di uguaglianza
Tanto più meritorio fatto quindi di una definizione perché noi oggi nel ventunesimo secolo all'interno di questo blu baudismo turbo capitalismo rampante si tende a non dare più definizioni bisogna essere inclusivi e quindi
Navigare galleggiare in una indistinta Cocceiano di parole senza fornire definizioni che gli dà una definizione
Uguaglianza consiste nel patrimonio di dignità chi ogni ordinamento conferisce ai singoli membri allora questa è meritoria eletti egli
Oltre a essere meritorio perché da definizione con questa definizione
Fornisce due significati importanti primo non lega l'uguaglianza ad una condizione economica mala tiene a un livello più elevato elevato perché parla di dignità concetto che nel ventunesimo secolo tende a dissolversi perché non è quantificabile all'interno delle categorie del PIL cose simili e quindi il concetto di dignità suona remoto ma è un valore alto ed è merito indubbiamente
Della definizione l'altra aspetto importantissimo della definizione
E che chiarisce che l'uguaglianza si deve riferire al punto di partenza
Di una condizione non al punto d'arrivo facciamo l'esempio sportivo uguaglianza che si parte tutti dalla stessa linea uguaglianza del punto d'arrivo allora non è più una competizione ecco quindi che questa definizione Chillida e particolarmente in merito
Veniamo alla parte di diritto positivo dove affrontasse il tema della dell'articolo sette va bene egli spazia da vari campi e ed è una tesi nella quale non cade nell'errore
Fanciulle giovanile di molti
Di fare il membro tenga cioè di buttare i nomi per darsi importanza per far capire che si sono letti Autori importanti no in questo forse l'avrebbe fatto e l'ha bloccato Bonecchi non importa affatto e che non ci sono
Ebbene lì e ha spaziato dal dalle tematiche del diritto costituzionale a quelle del diritto penale
Dal diritto civile al diritto del lavoro eliche cito troppi casi concreti diritto civile si pone il problema del figlio illegittimo
Ovvero sia il figlio nato fuori del matrimonio all'epoca aveva uno status diverso ed ENEL li pone il problema in materia di diritto del lavoro il licenziamento di un operaio FIAT per un'opinione politica non condivisa dal padrone è stato oggetto di riflessione vieni fa una ricostruzione delle varie tesi in dottrina
Quindi è una è questa una tesi di laurea incalzante sotto vari profili affronta il problema della razza il problema ebraico
La discriminazione che c'era stato durante il fascismo e la non completa reintegrazione dei diritti degli ebrei dopo perché tutti i professori Sergio duello denuncia della tesi questa cosa sì sì sì sì
Nel senso che lui si lamenta che la reintegrazione dei diritti non è stata integrale
E quindi
Transita proprio e il il caso delle del della mancata integrazione degli ebrei Luís parlando del problema dell'eguaglianza pone il problema della mancata trenta non fa nomi tema pone il problema in maniera molto chiara
Ho dicendo che non basta affermare in legge in un provvedimento scritto in una norma scritta un principio se poi non lo si attua quindi Luís lamenta che c'è questo problema demarcata reintegrazione
Ora è una mia ipotesi non lo so ma pensate ad esempio tutti quei professori universitari sono decaduti in quanto ebrei
Sono state subito sostituiti sono stati tutti reintegrati immediatamente non lo so però potrebbe essere uno dei tanti Casati difficoltà di reintegrazione qui si pone il problema delle minoranze linguistiche
Di ma e tutti i problemi attualissimi legati all'entrata in vigore della nuova costituzione e quindi se vogliamo fare un commento di sintesi un ennesimo colpo di teatro di pallone
Senta leader come acqua ha considerato la diciamo la sfiducia di Pannella nei confronti del costituzionalismo rivoluzionario francese per il fatto che ebbe tanti travagli che vennero fatti tre costituzioni nel giro di due-tre anni che poi l'approccio fu quelle egualitario bomba beffa che fece una feci fare una Costituzione che fu fallimentare che non entrò mai in vigore secondo me era la rozzo
Della freccia verso la per il potere dall'alto verso il basso che disciplina la vita degli individui quindi secondo me il la il suo non amore verso la rivoluzione francese punto di convergenza con il monarchico
Bon è legato al fatto che egli ritiene che il potere di lenire dal basso verso l'alto e non dall'alto verso il basso cioè il tutta quanta la rivoluzionari sono francese dall'idea
Deltizie Jas dell'Assemblea costituente lasciamo perdere Robespierre tutte quante le varie gradazioni nelle quali si è avvicinato a quel costituzionalismo aveva una forte connotazione autoritaria
E quindi non è un caso mille ottocentoquattro Codice Civile granitico monolitico quindi questa potente missione dello Stato non a caso il pater familias
Nel nel codice civile il padre aveva dei Poteri che alcuni studiosi hanno paragonato a quelli del prefetto nel dipartimento cioè aveva un'autorità nei confronti della moglie dei figli così invasiva per cui io immagino che libertario Pannella avesse una disaffezione per usare un termine moderato non dire contrarietà
Verso quell'esperienza perché era un'esperienza troppo freccia dall'alto verso il basso mentre invece egli preferiva se posso dire un'esperienza dal per poter dire che va dal basso verso l'alto ecco il motivo della sua
Freddezza e quindi il suo desiderio di sottolineare che le radici profonde vanno a prima della dichiarazione del mille settecentottantanove in America ancor prima
Nel Medioevo inglese non la sorprende questo approccio anglosassone da parte di Pannella no non mi sorprende perché risponde ad un approccio
Modelli costituzionali sono statalistico individualistico storicista dico Bonds codicistico lui individualisti potere francese era il modello statalistico
Siccome lui
Non era
Non dimentichiamoci che egli cita pure la costituzione all'epoca vide vigente distale
Ovvero sia non a caso ha citato l'esperienza al fascista quindi momenti in cui lo statalismo
Era particolarmente pervasivo penetrante incombente e allora egli ha preferito dei modelli che lasciassero liberi gli individui ecco quindi perché ha preferito il modello inglese che ha un costituzionalismo pattizio
Cioè è un accordo
Magna Carta libertà ad un accordo Ferretti Baroni tutto il costituzionalismo inglese tutta l'importanza poiché la Camera dei Comuni e su base non c'è mai stata un'assemblea costituente sempre su base di accordo fra pari
Ecco quindi un diritto su base consensuale e non un diritto imperativo che viene calato tre tappe abbonda a delle valutazioni sul lavoro della costituente in merito all'articolo tre
Sì e Luís introduce in Italia una differenza che risale a all'esperienza costituzionale di Weimar fra costituzionale eguaglianza formale eguaglianza sostanziale
In sintesi estrema non basta dire tutti sono uguali
Bisogna anche implementare il concetto quindi egli annotato citando Dossetti citando Mortati che c'è stata questa pressione in costituenti aprire non dobbiamo limitarci semplicemente ad affermarlo perché questo era stato già fatto prima ancora il costituzionalismo
Ottocentesco del diciannovesimo secolo lo aveva fermato ma dobbiamo andare oltre dobbiamo implementarlo la piena implementazione avuto luogo a partire dal cinquantasei con la Corte Costituzionale con varie giurisprudenze presidente Branca presidente Boniface numerosi altri presidenti meritori che hanno
Implementato questo principio dell'uguaglianza sostanziale non solo formale
Fa degli appunti Pannella sul fatto che non sia stata ancora istituita la Corte costituzionale a sul fatto che non ci sia ancora un in cui ci fosse ancora un'interpretazione
Non viene non li possiamo fare ammenda perché è una tesi corsi ad ampio spettro che tocca così tanti temi dalla storia diritto positivo intenerito positivo tante altre tematiche come pure il diritto ecclesiastico rapporti con la Chiesa
Per cui onestamente non non è un'enciclopedia certa del no non lo pone il problema no
Senta le voglio chiedere un'altra cosa allora siccome noi per il anch'io per tanti anni ero convinto che la crisi fosse sull'articolo sette della Costituzione alla come tratta
La la questione allora noi sappiamo che qui nelle aule parlamentari
Nel più nel dalla prima legislatura repubblicana in poi sì a Palazzo Madama che a Montecitorio c'era un certo imbarazzo nel ricordare l'undici febbraio del mille novecentoventinove lo faceva qualche presidente ma per un minuto sanno sarebbe scoppiato il putiferio inaugura allora che valutazione fatta nella e soprattutto senso stretto della valutazione che fa Pannella perché insomma
Lei Mil mi aveva diciamo era rimasto sorpreso da una parte della della tesi che mi sembra fosse a pagina quarantatré o quarantaquattro sì guardi
Mentre tutto quello che abbiamo detto sinora sulla tesi non mi stupisce e risponde ad una logica profonda e quindi rientra in categorie si
Hanno una loro comprensibilità io le confesso che in relazione all'articolo sette righe sono rimasto stupito nel leggere mi permetta la citazione testuale queste poche righe si può concludere
Sono le parole testuali della tesi il privilegio e la particolare posizione riservata alla religione cattolica
Non dovrebbe
Qui usa il condizionale non dovrebbe risolversi in un pregiudizio del generale principio di eguaglianza giuridica dei cittadini c'è Luis fin dei conti
Pur ponendosi il problema del re del della posizione delle altre confessioni religiose Cindy conti salva l'articolo sei
Ecco questa è una e quindi il principio che la religione cattolica sia uno status particelle Hui riconosce che può trovare legittimazione nelle categorie questa posizione particolare della chiesa io
Non me lo sarei aspettato
Può essere forse il condizionale non dovrebbe risolversi in un pregiudizio denota forse che fra i due fare l'attore laureando c'è stato un dibattito sul
Ma perché altrimenti egli un giovane e più impetuoso non se condizionare l'ora Illy forse avrebbe detto il privilegio non si risolve in una prigione può essere nata una discussione su questi scuro di sicuro c'è stato un dibattito sul tema perché
è una frase articolata e e in parte sofferta però convinta ecco bisogna dire che con convinzione
Costo convinzione che non è mai mancata Pannella per quello che io sappia
A tre all'articolo sette ecco è interessante notare che in un momento in cui il Paese si è spaccato
Nel cinquantatré si vota la legge truffa e con tutte le altre
Situazioni e pendenti in quegli anni prende una posizione di fatto salva l'articolo sei
Avrebbe potuto condannarlo perché tutta la tesi è costruito sul diritto naturale dicendosi sono categorie prima delle norme dello Stato e quindi avrebbe potuto facilmente dire il diritto naturale non lo ammette invece pur avendo costruito tutta la del suddetto naturale salva di fatto articolo sei
Senta io veramente non so come ringraziarla della sua gentilezza per averci una cosa molto sinceramente interessante
Mi ha fatto piacere un omaggio a Marino bon una persona che è stata non valorizzata riconosciuto né meriti come doveva è un personaggio che comunque a scritto pagine di storia politica
Italiana ovvero sia di Giacinto Pannella ha detto Marco com'era sempre nelle cartelli elettorali io le chiedo di fare una cosa allora lei professore universitario allora le chiedo di dare un voto a questa tesi di laurea anche perché insomma il sessantasei Pannella non se lo meritava
Guardi glielo ribadisco il concetto chi prende sessantasei deve essere una persona che ha preso diciotto tutti che sa tutti e non ero Caputo nessun punteggio insolito per una tesi di laurea di particolare pregio ripartito nel merito si conferiscono io prima ho usato un'espressione impropria si regalano no
Rettifico una frase di qualche minuto fa i voti non sono regalati
I voti vengono attribuiti riconosciuti se meritati allora una tesi di valore come questa avrebbe merita quand'anche avesse preso tutti i diciotto e quindi si fosse presentato con sessantasei avrebbe meritato
Molti molti punti non le posso dare un punteggio perché ogni diversità si regola in modo diverso sul massimo concedibile per le tesi di partito però di sicuro oggi una tesi come questa la si definirebbe di particolare pregio
In meriterebbe la pubblicazione quindi il massimo dei punti possibili dura non so Urbino quanti ne ne avrebbero potuti dare però è ingiusto non averli dati punti come ingiusto che Canaletto entrò a sessantasette anni alla catena licenze perché gli altri erano invidiosi perché il vero bravo di loro
Va bene senta io la ringrazio l'auguro buon Natale ringrazio il professor Romano Ferrari Zumbini docente di storia costituzionale all'Università Luiss di Roma col quale abbiamo parlato della tesi di laurea di Marco Pannella
Dal titolo l'eguaglianza giuridica dei cittadini nella Costituzione italiana
All'università di Urbino
Il diciassette marzo del mille novecentocinquantatré grazie professor buono Natale grazie al