La risoluzione sul DPFP: intervista a Daniele Manca

Radio radicale siamo col senatore Daniele Manca del Partito Democratico per parlare di di STS
Che sul quale voi ieri avete votato una risoluzione in attesa che il documento venga presentato in Parlamento così come stabilito il due ottobre allora su questo c'è stata una un ampio confronto anche ho visto nei giorni scorsi in conferenza dei capigruppo allora che cosa il documento è stato votato alla vice risoluzione all'unanimità
Però tra le pieghe di queste unanimità c'è qualche problema quale
Innanzitutto stiamo parlando della programmazione economica finché siamo in una repubblica parlamentare è un dovere del governo relazionare al Parlamento e affrontare in Parlamento una discussione seria sul futuro dell'economia italiana
A motivo del voto favorevole sulla risoluzione esprit ceduto da un voto contrario sulla risoluzione invece adottata dalla maggioranza sul destro da chiudersi perché non avevamo votato quella risoluzione mentre oggi votiamo una risoluzione all'unanimità quella risoluzione negava la possibilità per il Parlamento di avere di fronte il ciclo programmatico triennale
Mancava il dato programmatico del triennio
E ovviamente la maggioranza in un colpo di mano aveva sottratto al parlamento in occasione del documento economia e finanza
Ora grazie al nostro lavoro grazie al nostro impegno anche alle relazioni intercorse con il ministro dell'economia comparazione era dello Stato abbiamo rimesso a posto la programmazione triennale quindi noi avremo il due ottobre un documento di programmazione economica aggiornato
Che ci mette nelle condizioni di poter fare la valutazione sull'economia reale del triennio
Questo perché diventa importante un coinvolgimento del Parlamento che nel mentre il governo ovviamente in maniera trionfale cita i risultati sullo spread
Sul rating sulla banche sulle assicurazioni
Noi riteniamo che si stia dimenticando il Paese reale perché le condizioni delle famiglie in particolare dei salari
Che sono inadeguati e bassi nel mondo del lavoro si sta innestando una precarietà né sostenibile e anche delle imprese italiane che non hanno nessuno strumento per programmare investimenti futuro
Per innovare per cercare di essere più competitivi in particolare nei settori manifatturieri sono i nostri settori dell'economia che genera un lavoro e crescita oltre a esportazioni importanti
Noi riteniamo che il parquet governo abbia perso di vista il Paese reale e quindi avevamo chiesto al ministro Giorgetti
Anche in conferenza di capigruppo pur di fronte ad una risoluzione unitaria sulla governance europea di affrontare il tema della politica economica e noi abbiamo presentato tal proposito un ordine del giorno con tutte le firme dei partiti di opposizione
Per impegnare il governo a ad hoc ma a lavorare per aumentare i salari per ascoltare la questione salariale per fare le riforme necessarie affinché curarsi non diventi un privilegio per i ricchi e una diciamo così negazione di diritti per chi non ha le condizioni economiche rimettere al centro cosa costa al Paese reale ad esempio
Un percorso veloce di uscita dalla procedura di infrazione
Perché se il costo per il Paese reale è il taglio del pilastro pubblico questo significa mettere in ginocchio la coesione sociale impedire dunque ad un cittadino di formarsi
Perché la scuola sta perdendo credibilità e capacità vi svolge quella funzione fondamentale che è la formazione dei nostri soci mare più importante
Questo vale per la scuola la sanità la formazione cioè noi teniamo che ci sia nel tutto va bene siamo credibili i conti sono in ordine
Lo spread ce lo riconosce i fondi il rating ce lo riconoscono in realtà ci sia una sottovalutazione del Paese reale ed è la cosa per la quale abbiamo avanzato anche delle proposte per impegnare il governo
Verso la futura legge di bilancio ovviamente ieri il ministro non ha risposto alle nostre considerazioni ci auguriamo che col documento collant l'aggiornamento del Documento di economia e finanza quando i numeri saranno chiare in Parlamento
Dopo il due ottobre questo confronto si sviluppi in maniera efficace perché per il centrosinistra
Che vuole essere un'alternativa di governo alla destra noi abbiamo dato indicazioni precise di politiche economiche e di proposte che a nostro avviso sono utili per salvaguardare sia la competitività economica
Del nostro Paese riteniamo che le imprese siano abbandonati al loro destino
Perché alla piccola e media impresa è stato sottratto Lace alla grande impresa oggi non funziona industria C quattro punto zero
Non funziona
Una sola demolita la messa in frigorifero
Non abbiamo più gli strumenti per le intese per grande garantire innovazione Investimenti e dunque noi siamo preoccupati che con questo governo al di là del rating dello spread
L'Italia scivoli verso valle vicolo osa recessione allora dietro diciamo vostro ordine del giorno le vostre richieste
C'è il fatto che voi volete vedere lo stato dell'economia dopo la fine del ciclo degli aiuti europei ostacoli certo è questa diciamo un
Punto di cessione al punto principale qual è il ruolo che il Governo italiano
Visto che sono forza di governo e ci si deve smettere di dare la colpa al passato
Vuole esercitare per costruire un'Europa politica ed economica in grado di reggere la competitività delle nostre imprese
L'Europa viene utilizzata da Giorgetti da questo governo come il limite il problema
E come un materasso sul quale sdraiare tutti i problemi che il Governo non vuole affrontare
Perché invece non abbiamo bisogno di capire cosa succede dopo Net Generation you dopo il Pnr cosa succede l'Italia resti di recessione o si sta lavorando per un nuovo programma europeo di Investimenti comune
Addebito comune
C'è questa domanda è finalizzata a garantire un futuro a questo Paese
E a parlare alle giovani generazioni altrimenti se loro l'unico ovvero obiettivo eh sono le elezioni e non le generazioni questo Paese lo diciamo fin d'ora andrà in recessione
Prescindere da chi governa l'Italia scivola matematicamente in recessione senza il piano nazionale di riprese resilienza senza né D-Generation saremmo già in recessione
Ok
Una cosa gliela riconosce almeno a questo governo che diminuito lo sta diminuendo il debito pubblico almeno questa linea di tendenza è una l'abbiamo fatto anche ieri in aula
E la giovane io non credo che si debba negare al ministro dell'economia il lavoro che sta facendo per tenere in ordine i conti pubblici
Non è questa la critica la criticare che non mi si dice in maniera chiara quali sono le condizioni reali dell'economia
Delle famiglie e nelle imprese italiane
Cioè si antepone il va tutto bene perché lo spread è basso qui va tutto bene perché le agenzie di rating che non dobbiamo mai dimenticarci la Melloni considerata il più grande difetto dell'economia globale
Soggetti privati che volevano condizionare i governi e improvvisamente invece si appoggiano tutte le politiche economiche su questi due fattori il rating
E lo spreco quando sappiamo bene che una corretta gestione del debito pubblico passa attraverso una crescita economica passa attraverso un aumento del P è importante ridurre il costo del denaro i tassi di interesse ma noi dobbiamo ammettere qual è la condizione dell'economia reale eccesso fondendo i problemi non calano i tassi di interesse non si definiscono manovre espansive
E si porta colloca l'Italia magari temporalmente
Dopo le elezioni in recessione ma io dico il Paese reale
Vogliamo avere di fronte e quali sono le priorità di questo governo sulle sui salari e sulle riprese
Quando le politiche economiche non tengono conto delle dinamiche del lavoro e delle dinamiche dell'impresa non sono politiche economiche efficaci sono politiche economiche che non parlano le future generazioni
Bene riferirò al lo spread le le frasi che ha detto su di lui anche se vi ha fatto vedere il governo Berlusconi del due mila nel due mila undici ringrazio del senatore Daniele Manca del partito democratico ci ha spiegato qual è la vostra posizione sul
Sulle pieghe della risoluzione avete votato ieri all'unanimità copia sana finestra grazie grazie