Rassegna stampa giustizia

Bentrovati agli ascoltatori di radio radicale bentrovati con questo appuntamento settimanale dedicato alla rassegna stampa sui temi della giustizia
Oggi nella tredici febbraio venerdì tredici febbraio della due mila ventisei le
Come al solito abbiamo fatto una selezione
Degli argomenti che sono stati trattati dalla carta stampata nel corso stesso di questa settimana e che attengono alla materia della giustizia in primo luogo apriremo la nostra prima pagina virtuale di questa rassegna stampa parlando
Della Cenerentola dell'informazione in materia giusto in materia di giustizia né è che è rappresentata appunto dalla tema del carcere
Un carcere che
Continua ad essere nascosto con le sue tragedie con i suoi drammi con le sue enormi criticità anche semplicemente di dispetto non solo delle leggi ordinarie ma della nostra costituzione delle convenzioni internazionali ecco qui nessuno si straccia le vesti
Se non sempre i soliti
Diciamo giornalisti attenti appunto a a a queste a queste missioni sempre di meno sempre appunto sempre i soliti giornali dubbio l'avvenire
Dedicano attenzione spazio a ciò che accade sparsi appunto deputati nella nostra Repubblica a
Appunto ad accogliere
Le persone private della libertà personale o perché sono state condannate con sentenze definitive perché sono in attesa di processo in in custodia cautelare
Ci occuperemo di questo e poi i ci occuperemo uno daremo prima di
Passare evidentemente a quello che è il piatto forte di questa rassegna che lo sarà almeno fino al ventidue marzo cioè la campagna referendaria
Che
Quasi monopolizza il diciamo nel settore della giustizia sui giornali nel corso della settimana prima di occuparci di questa campagna referendaria non le
Esternazioni
Del procuratore Gratteri ancora nella giornata di ieri che hanno
Accesso evidentemente un uno scontro in considerazione proprio di quelli che vengono di quel che sono stati definiti da molti osservatori come dei veri e propri insulti
Lanciati da Gratteri a coloro che si approssimano a votare
Sì mia al al al referendum vedremo questo ma vedremo anche dell'altro però prima facciamo una scorribanda mettiamola così sulla questione Devil dell'ennesimo pacchetto sicurezza del Governo
Meloni non siamo riusciti ad approfondire questo tema nel corso della scorsa
Settimana lo faremo lo faremo in questa settimana con una diciamo intervista doppia abbiamo scelto questo tipo di approccio ovviamente innanzitutto
Quello della conoscenza conoscere per deliberare e allora
Appunto abbiamo scelto una articolo di Irene fama sulla stampa una doppio
Una doppia intervista alla costituzionalista Gaetano Azzariti e poi alla presidente dell'Unione delle Camere Penali Francesco Petrelli sui punti
Appunto toccati dalla pacchetto sicurezza alle polemiche politiche
Intorno a questo pacchetto sicurezza sono note con ovviamente l'opposizione parlamentare
Ferma nella osteggiare questo provvedimento che invece il governo rivendica provvedimento che è stato tacciato o appunto di iscriversi nell'ambito dei provvedimenti liberticide che vengono attribuiti a governo Meloni in questa fase della politica italiana e
Il professor Gaetano Azzariti l'avvocato Francesco Petrelli ci aiuteranno a capire a conoscere a comprendere i contenuti e di questo pacchetto sicurezza
Lasciando poi ciascuno la possibilità di farsi autonomamente un'idea ma partiamo rapidamente allora dalla lettura della degli articoli che riguardano le carceri oramai Damiano Alibrandi ogni settimana ci informa sui sui numeri del carcere in quaranta giorni è questo l'articolo di questa mattina celle senza dignità
Diciassette suicidi in quaranta giorni quindi altre sette vite umane sono state lasciate andare dalla Courier dalla incapacità di accompagnare coloro che hanno sbagliato in un percorso di risocializzazione con nelle nostre appunto carceri carceri che come ci dice Damiano di grandi in una diverse parti del paese oramai a hanno punte di sovraffollamento superiori al duecento per cento siamo al duecento venti per cento la media nazionale
Abbondantemente al di sopra del centotrentotto per cento ma appunto ci sono picchi con oltre il duecentoventi per cento di occupazione insomma
Tutti stipati senza rendendo carceri decreti che senza alcuna possibilità di seguire i percorsi trattamentali ed anche quando rarissimamente queste possibilità ci sono
Poi rischiano appunto sempre impedito dal sovraffollamento di essere brutalmente interrotti la scorsa settimana abbiamo visto ci sono state ci sono stati dei Suicidi la scorsa settimana in particolar modo venivano evidenziate
Venivano evidenziati i due suicidi sono stati evidenza dei due suicidi nel carcere Due Palazzi di Padova
Uno di questi a ridosso di una sfollamento
E
Non possiamo dire a causa di questo ma sicuramente diciamo questi
Questi trasferimenti di massa stancarci re all'altro
Sono delle
Rappresenta un nella vita
Di un detenuto qualcosa di molto molto drammatico se ci si mette un po'di fragilità
Un po'di malattia psichiatrica un po'di depressione ecco alla che siamo appunto a sette suicidi nel nel nel due mila ventisei in meno di quaranta giorni e i numeri del sovraffollamento i dati aggiornati dettato che certificano un aumento costante dei detenuti anche nel due mila ventisei
Vengono condivisi con i lettori dell'avvenire da Fulvio o furbi
E invece l'affitto parlavamo degli sfondamenti nelle carceri perché finalmente il ministro Nordio ha risposto ad una vecchia potremmo dire così interrogazione di Giachetti ci sono voluti otto mesi per rispondere
A questa interrogazione parlamentare Giachetti ovviamente la risposta
La responsabilità politica della risposta del ministro Nordio quindi giustamente il dubbio a
Pagina dodici nell'edizione del dieci febbraio
Evidenza come finalmente Nordio risponde già detti poi la responsabilità diciamo andando a
Appunto verificare come dire le linee di comando
Potremmo agevolmente ricondurle a quelle strutture ministeriali
Chi era il sette di magistrati fuori ruolo che tuttavia appunto hanno impiegato otto mesi per rispondere a cerchietti ma qual era la domanda qual era
Quali erano le domande di Giachetti già dette aveva chiesto esplicitamente
Nucini dice appunto Damiano Alibrandi giacché che aveva chiesto esplicitamente
Il numero degli sfollati vinti in in generale quindi dei trasferimenti di massa da i
Tra i vari istituti ma in particolar modo anche quanti scollamenti siano stati eseguiti dai provveditorati interregionali
Aveva chiesto un dettaglio ciascuno per
Gli undici provveditorati sparsi appunto
Lungo la penisola
La l'atto parlamentare di Giachetti ricorda ancora Damiano il Brandi
Partiva da una constatazione di sfollamento i stanno diventando sempre più frequenti a causa del sovraffollamento
E creano una serie di problemi primo spesso i detenuti finiscono in istituti ancora più sovraffollati sopra la media nazionale
Secondo vengono allontanati dalla famiglia e questo attiene il spregio dell'articolo quarantadue dell'ordinamento penitenziario
Terzo quando ci sono questi sforamenti i detenuti non possono portare tutto il bagaglio e parte anche del
Denaro che hanno
Nella disponibilità all'interno del carcere quarto i detenuti che sono oggetto di questi sforamenti debbono ripresentare tutte le stanze
Nel carcere diciamo di destinazione per iniziare l'altra fila appunto che poi li porterà ad poter godere di colloqui e telefonate quinto problema per lavorare
I detenuti che appunto arriva nuovo carcere debbono iniziare la trafila e rientrare anche nelle graduatorie interni al carcere di destinazioni quindi aspettando mesi se non anni per essere reinseriti nel mondo del lavoro
Quando ci sono questi sfondamenti evidenzia ancora Giachetti nella sua interrogazione
Il percorso trattamentale ricomincia da zero e la cartella clinica cosa ancor più pericolosa e grave la cartella clinica non segue il detenuto rimane nel carcere di partenza
E questo appunto è una questione che poi può portare a dei danni alla salute del detenuto ancora l'ottavo dei problemi
Che viene segnalato da Giachetti come poi ogni istituto ai proprio Regolamento e quando avvengono questi scollamenti di massa non c'è nessuno che illustri
Praticamente alla
Detenuto
Trasportato da un posto all'altro non c'è nessuno che illustri i diciamo le nuove regole d'ingaggio della propria giornata cioè il Regolamento d'istituto
E la risposta di Nordio otto mesi perché ci sono voluti otto mesi perché evidentemente questi dati
Non sono così disponibili nel senso che Nordio o meglio la struttura del ministero ha risposto alla
Domanda relativa alla quantità
Dei di sforamenti determinati da provvedimenti dell'amministrazione centrale del dato e allora possiamo vedere che per esempio per il due mila ventiquattro
Sono stati con sessantasei provvedimenti trasferiti mille duecentoquarantaquattro detenuti da un carcere all'altro da un posto all'altro insomma no vengono spostati
Per cercare appunto di ammortizzare come si può con la italica fantasia anche problemi derivanti dalla dalla dalla dal sovraffollamento
Nella due mila venticinque fino al venticinque novembre invece i detenuti sfollati sono stati ottocentosettantadue e questo per mezzo di quarantaquattro provvedimenti
Chiedo scusa
Quarantaquattro tombe limiti appunto per decisi a livello a livello centrale poi ci sono tutti gli altri
Seicentootto trasferimenti per motivi familiari nel due mila ventiquattro quattrocentottantatré per motivi di ordine e sicurezza sempre nel due mila ventiquattro seicento nel due mila venticinque
Quarantanove nel due mila ventiquattro cinquanta nel due mila venticinque sono stati invece trasferimenti dei singoli detenuti per motivi di
Salute
Il problema è che evidenzia appunto tanto Giachetti in quanto poi
Damiano Librandi sul dubbio è che invece il numero
Dei trasferimenti all'interno del distretto che sono di competenza dei provveditori
Possono essere molti forse moltissimi ma non non non è andato non è dato conoscere questi numeri
E quindi appunto otto mesi chiude Damiani grandi questo articolo otto mesi per una risposta che copre appena metà del delle domande
E se il carcere continua ad essere trattato in questo modo con scarsa
Trasparenza con scarsi elementi di conoscenza evidentemente finalizzati a nascondere mondo che deve essere scosso perché
Abbastanza cioè più che abbastanza vergognosa la situazione è assolutamente vergognosa
Se questa è la situazione del carcere vediamo come il governo ha invece con il nuovi pacchetti sicurezza la cui stretta è stata una almeno cronologicamente una immediata Rosetti conseguenza dei fatti di Torino
Appunto con questi provvedimenti sono stati introdotti diciamo nuove misure e quindi come dire è stata ulteriormente ampliata l'area del penalmente rilevante con buona pace
Della della sovraffollamento che affligge le nostre le nostre appunto strutture carcerarie
E dicevamo per cercare di conoscere e di far conoscere la nostra ascoltatori contenuti di questo decreto aldilà poi delle semplificazioni
Propagandistiche provenienti dall'una e dall'altra parte abbiamo scelto questo intervista doppia sulla stampa
Di Irene fama
Alla costituzionalista professore Gaetano Azzariti e alla presidente dell'Unione delle Camere Penali Francesco Petrelli quest'intervista è apparsa a pagina tredici edizione della stampa
Della sette febbraio allora innanzitutto prima domanda viene istituito con i trentatré
Articoli
Della decreto legge
Ricorda in testa che ne fa ma che appunto c'è stato il via libera del Consiglio insicure del Consiglio dei ministri
Alla cosiddetto ennesimo pacchetto sicurezza si tratta di trentatré articoli
Racchiusi in un decreto legge che quindi entra immediatamente in vigore
E qui ci sono diciamo le previsioni di una stretta supporter gli ha vinto ai minori le misure di prevenzione riguardo alla violenza giovanile
Le norme per contrastare con i tafferugli di piazza e poi ci sono i ventinove articoli ulteriori che invece vanno a comporre un disegno di legge quindi disegno di legge poi
Finirà evidentemente iniziativa appunto governativa sarà oggetto di discussione in parlamento mentre il decreto legge entra immediatamente in vigore e fra sessanta giorni poi
Dopo sessanta giorni ci deve essere la conversione
In una al Parlamento e vediamo allora però uno dei punti che
Compongono il quadro del pacchetto sicurezza e quello dell'istituzione di una cosiddetto registro separato per la legittima difesa
Cioè c'è anche cittadini che agiscono in caso di legittima difesa nell'adempimento di un dovere o con l'uso legittimo delle armi non verranno più iscritti in un nel registro nel nel concludere modi nell'ordinario registro delle notizie di reato
Come qualunque indagato ma verranno iscritti in un registro separato e allora cosa dice Azzariti di questa di questa soluzione
Finalizzata evidentemente a tutelare
Coloro che agiscono in
Condizioni di legittima difesa sappiamo che questa misura anni parla anche Azzariti
Inizialmente era prevista
Solo per le forze dell'ordine e poi invece è stata estesa a tutti ma cosa dice Azzariti questo è un punto costituzionalmente critico perché resta una deroga al principio ordinari
Se per alcuni soggetti ed in alcuni casi invece di seguire la regola si cerca di definire una strada difforme
Si viola il principio di eguaglianza o è un fatto puramente formale e quindi è un registro dei reati dis o è un tentativo di intendo di derogare alla normale prassi inoltre continua inseriti prima era stato pensato solo per l'abolizione invece sapesse super tutti i soggetti privati per
Quando appunto danno vita degli atti violenti che però sì presumo essere giustificati dall'esercizio della legittima difesa
Diverso apparire invece del Presidente Unione Camere penali Francesco Petrelli che come dire liquida la questione come una questione puramente nominalistica
Dice Petrelli le indagini proseguono come prima la persona di fatto viene indagata semplicemente si dirà che il soggetto non è iscritto più nel registro degli indagati
Ma in un registro Alfa per ipotesi che però appunto dice Petrelli ancora non sappiamo esattamente cosa siano sembra Secondo Petrelli un gioco più che altro di parole
Poiché la seconda misura pure da molte parti contestate quella del Daspo nei cortei
Cortei e riunioni vietate per decisione di un giudice a chi è stato condannato per alcuni reati tra cui devastazione danneggiamento e pettine cinque anni precedenti
è stato denunciato condannato per determinati reati commessi durante le manifestazioni
La Costituzione dice Azzariti rispetto al D'Astore Corte stabilisce che tutti i cittadini hanno la possibilità di riunirsi pacificamente e senza armi
Questa è l'unica condizione
Ogni ulteriore limitazione afferma il professore di diritto costituzionale che non sia motivata da un pericolo concreto ed effettivo viola la libertà personale
In questo decreto poi si accavallano condannati e denunciati
Dunque situazioni personale giudiziario tra di loro radicalmente diverse
Petrelli invece più Cauto nel senso che dice bisogna capire bene quali siano i presupposti di questo vasto previsti esattamente dalla norma importante comprendere quali sono i pro fili di concretezza
Tali da giustificare una limitazione della libertà di manifestazione di movimento negli spazi delle città in queste normative che chiamano emergenziali c'è sempre un rischio nel voler contrastare in maniera penetrante fenomeni criminali e di illecito
Finisca poi con il vere i diritti fondamentali del cittadino poi c'è la a il terzo
Pilastro diciamo di di di questo pacchetto sicurezza cioè
Il fermo preventivo di polizia il fermo di prevenzione e gli agenti di polizia possono fermare per dodici ore
Le vesti le persone considerate pericolose trovate come oggetti atti ad offendere petardi caschi strumenti che ne rendono difficile il riconoscimento e qui qual è la opinione del professore Azzariti
Escludiamo il caso delle armi dice Azzariti perché portarle in giro già di per sé configurare ipotesi di reato per il resto trovo che gli elementi in base ai quali può scattare il fermo siano un po'troppo generici
E non rappresentino un indizio sufficiente
Quanti di noi ad esempio vanno in giro con il casco coprendosi il viso fin sotto gli occhi neri freddo se la norma dicesse che per procedere al fermo sono necessari tutti contestualmente questi fattori
Non si supererebbero tutti i problemi ma per lo meno l'ipotesi sarebbe più circostanziata in questo caso invece
Si tratta di una misura preventiva non giustificata da gravi pericoli da gravi indizi di reato e in più si conferisce alla polizia un potere del tutto indeterminato di fermare e chiunque è vero che poi cerco sarà il controllo dell'autorità giudiziaria
Che ha dovrà convalidare o meno il fermo ma è un controllo successivo mentre la garanzia individuale viene rimessa alla polizia
Senza che sia appunto specificati
I necessari presupposti costituzionali
La Petrelli ancora più lento l'avvocato Petrelli rispetto a questo fermo di prevenzione perché dice prima che in tribunale
Bisognerà vedere se questa norma reggerà davanti alla Corte costituzionale
Non si capisce infatti chi dovrebbe applicare questa forma di contenimento
Dove i personaggi fermati dovrebbero essere condotti con quali strutture con quale personale credo che si firma lunga nel campo della norma vessillo dice Petrelli più che creare
Sicurezza sono norme che rassicurano l'elettorato
Poi i sì parla anche della
Del dell'nuova ipotesi di reato quella di non rispettare la volta delle forze di polizia
Per questo si rischiano da sei anni e da sei mesi a cinque anni di carcere e professore Azzariti si dice rispetto a questa norma
Colpito dal fatto perché questa norma interviene dopo il caso di rami lo ricorderete il diciannovenne morto a Milano durante l'inseguimento dei carabinieri
Appunto che non si era fermato all'alta e quindi Azzariti dice queste sono quelle norme che
Contano più per quello che significano per il significato
Che
Simbolico che viene attribuito dalla politica questo tipo di norme piuttosto che per quelli che le norme effettivamente effettivamente dicono
Per Petrelli invece questa norma ovviamente oltre che ad andare inutilmente ad ampliare ulteriormente Clare penalmente rilevante bisognerà vederla poi nella sua declinazione tecnica con la quale
Specifica fattispecie sarà appunto costruita per un ulteriore
Diciamo norma che
Potrebbe comportare la la la l'attrazione nella nell'alveo del penalmente rilevante di condotte che fino a oggi non erano non erano tali e critici entrambi
Sempre da un punto di vista tecnico giuridico e costituzionale
Sulla norma che prevede la stretta sui coltelli e le sanzioni ai genitori del minore
Perverso perché evidente che
Anche oggi i coltelli ai minori non venivano venduti a negozi ma con diciamo
Nei negozi dai negozi ma venivano reperite sono reperite in altre con altre modalità abbastanza come dire impermeabili alle alle
Alle iniziative del del del Governo mettiamola così
Peraltro verso invece la critica è la la sanzione che viene
Automaticamente legata alla genitorialità
Quindi appunto la sanzione a carico dei genitori
Di minori
Che appunto
Commettono reati con l'uso di coltelli qui il tema
Andare a scaricare secondo Azzariti sulla famiglia delle responsabilità che invece fanno capo a tutta la collettività
In generale alla alla comunità di cui facciamo parte quindi riversarle esclusivamente sui genitori
Può un esercizio di comodo mentre Petrelli evidenzia come il rischio che
Sì risolva
La questione con una inaccettabile responsabilità oggettiva nei confronti dei genitori
Con questo con quel gesto sguardo che abbiamo appunto gettato sui contenuti della pacchetto sicurezza chiudiamo ulteriormente questo questo che
Vito e passiamo alla momento
In cui facciamo un po'il punto della campagna referendaria
Chiedo scusa un secondo
Della campagna referendaria diceva
E insomma non avevamo un po'preventivato che ci siamo in qualche modo arrivati l'abbiamo visto la scorsa settimana
Niente sostenitori
I fautori di del no avevano come dire elencato una serie di nefandezze a carico dei
Degli elettori
Del sì allora chi vota si fascista abbiamo visto la scorsa settimana
Poi ovviamente chi vota sì anche fiancheggiatore della mafia
Quindi fascisti mafiosi
Non ricordo ma ce n'è ancora anche un'altra della scorsa settimana e adesso comunque niente Gratteri a gettato la maschera e a chiarito da parte sua
Che
Sicuramente
Gli imputati in ma su mille persone disoneste voteranno sì mentre le persone oneste si ritroveranno tutti per il no questa è l'ultima uscita
Grottesca per molti versi di Gattelli ma che in realtà non fa altro che
Rappresentare il fulgido esempio della cultura della giurisdizione che permea Gratteri come pubblico ministero che permea appunto i
Pubblici ministeri in in in generale ed è questo che con il no al referendum si vuol salvare cioè questa cultura della giurisdizione per effettuo della quale tutti coloro che l'avevano diversamente da loro sono sostanzialmente
Dei delinquenti
Ovviamente le parole di Gratteri hanno scatenato un putiferio
I giornali di centrodestra non si lasciano sfuggire l'occasione referendum ma si passa agli insulti
Per il sì indagati e massoni Gratteri oramai è fuori controllo
L'incredibile inventiva appunto di questo signore che non è però un semplice signore e il procuratore della Procura più grossa più grande d'Europa il procuratore di Napoli
Contro gli avversari politici per il no voteranno le persone perbene per il sì voteranno le persone permane
E quindi
Appunto evasori fiscali eccetera eccetera
Sotto la toga il razzismo etico altro che giustizia si passa agli insulti
Ovviamente per Gratteri voteranno sì anche gli appartenenti alla Massoneria deviata dopo la bufala su Falcone
Il procuratore di Napoli chiama delinquenti gli italiani favorevoli alla riforma tra i quali ci sono anche ai suoi colleghi Salvini lo denuncia chiesto l'intervento di CSM Cassazione
E Quirinale
Su questo
Simili sono evidentemente
Esercitati questa mattina diverso
Editorialisti
E diversi
Diciamo
Giornalisti che si occupano in particolar modo di giustizia allora tra i primi Mario Sechi sul libero la deriva totalitaria della Gratteri lirismo si applica appunto alla
Riflessione su quanto miei Gratteri andato dicendo ad una rilasciando un'intervista al Corriere della Calabria e
Il foglio con Ermes Antonucci parla della scomunica di Gratteri Gratteri assegna patenti di onestà sul referendum
E il fronte dell'uomo tace ma vediamo prende questa notizia come presente a questa notizia non un giornale schieratissimo per il no come Repubblica
Referendum Giustizia è scontro su Gratteri il procuratore di Napoli voteranno sì indagati e massoneria deviata Nordio
In epoca il testa psicoattitudinale Nordio ieri ospite della trasmissione di Bruno Vespa Porta a porta appunto ad effetto che a fronte delle di queste ultime affermazioni del dottor Gratteri ci si dovrebbe porre il tema del test psicoattitudinale nei confronti dei magistrati anche a fine carriera
E solai in invece dice la Meloni chiesta politici usando il referendum
Vedremo poiché in realtà anche di gli esponenti della sinistra
Che voluta non si si lamentano esattamente del contrario dicono ma dove sono i partiti che hanno approvato questa riforma in Parlamento perché la campagna referendaria la sta facendo sulla no
Però torniamo un attimo su Repubblica di questa mattina ovviamente
Diciamo l'articolo e pubblicata a pagina dieci ma
Un amplissimo titolo il richiamo a pagina uno nuovo scontro sul referendum
Sulla giustizia questa volta al centro delle polemiche le parole scrivono Cerami Lauria Sannino le parole del procuratore di Napoli Nicola Gratteri voteranno sì gli indagati gli appartenenti alla massoneria
Il cisti il CSM apre una pratica il ministro Nordin poca testa psicoattitudinali il PM dice le minacce DG non mia Sixties cono va be e la segretaria del Pd va contro la Premier e lei che sta politici Zambon l'appuntamento referendario
Nicola Gratteri scrive Concita Sannino
Va giù diretto e senza filtri come sempre ma stravolti ma stavolta nella trincea del referendum sulla giustizia e con i nervi tesi di una destra che teme il sorpasso in cerca bersagli
Gli costa caro non soppesare parole conseguenze votano per il sì indagati gli imputati i massoni tutti i centri di potere che non avrebbero vita facile con una giustizia efficiente
Dice quel che viene chiamato da Conchita Sannino come il simbolo della lotta alla mafia Narcos oggi procuratore a Napoli
Rispondendo ad una domanda sulla Calabria
Ed è ed è bufera scrive Concita Sannino peraltro mi piace sottolineare come in realtà l'invito al voto
Contrario alla referendum l'invito a votare no da parte del affronto man dell'Anm Nicola Gratteri
Poggia su una conclusione assolutamente illogica cioè dice
Lasciamo le cose così
Perché di una giustizia efficiente hanno paura gli indagati gli imputati i massoni cioè tutti coloro che hanno qualcosa da nascondere
Ma la questione ma perché oggi così è una giustizia efficiente
Oggi lo status quo lasciare la giustizia nelle condizioni
Di disastro di bancarotta in cui si trova è una giustizia efficiente evidentemente per il procuratore di Napoli oggi ci troviamo di fronte ad uno Stato che sa garantire una giustizia efficiente quindi votare sì per cambiarla la renderebbe inefficiente di questo avrebbero paura gli indagati
Questo è il bisogna pensare che sia il Gratteri pensiero che evidentemente ritiene che questa di oggi sia una giustizia efficiente
Va bene si dice di tutto quando bisogna
Tirare come dire
L'acqua al proprio mulino
Ma torniamo a leggere Concita Sannino la destra scende in campo in blocco i due vice premier ministri deputati senatori
Allora arrestati ci tutti reagisce il fronte del sì compresi gli avvocati delle camere penali
Il guarda poi vedremo se Concita Sannino su Repubblica
Dà conto anche della ressa dici tutti che è stato sottoscritto da numero impressionante di magistrati per il sì proprio per rispondere a Gratteri
Vedremo se Repubblica fa conoscere queste cose propri lettori oppure spera di nasconderle ai propri fedelissimi lettori e quindi che dice che la reazione è solo degli avvocati delle camere penali perderemo più avanti il Guardasigilli lordo concertato stesse psicoattitudinali
Anche magistrati anche a fine carriera Salvini denuncio Gratteri italiani
Sono onesto e voto sì ogni parlamentare un colpo continua Sannino parole offensive inaudite chiede schiera scusa a milioni di italiani dal CSM ecco il lago di Forza Italia ai limiti
Ventilare l'azione disciplinare questo fino che a sera Gattelli dai microfoni di piazza pulita che sono i microfoni che lo ospitano sempre
Senza contraddittorio su La sette dice basta nomi si metta a tacere con le minacce quindi sono diventati minacce
Tanto rumore da destra dove però si apre un clamoroso fronte interno Pinelli vs Nordio il vicepresidente del CSM costretto ad inviare cinque miliardi relazione per smentire le accuse del ministro che sono destituite di fondamento sull'esercizio di una giustizia disciplinare che a Palazzo Bashmet sarebbe domestica e lassista
Il caso Gratteri esplode nel pomeriggio dopo la video intervista al Corriere della Calabria
Il procuratore spiega il suo no alla riforma
E
Non nell'interesse dei cittadini perché questa riforma è fatta dei ricchi e potenti
Sempre slogan ma senza spiegazioni sotto eternamente
Difficile difficile accettare questo tipo di campagna elettorale e
E niente comunque va Conchita Sannino ovviamente sì limita a fare una cronaca partigiana
Per cercare di aiutare il proprio punto di riferimento punto di riferimento di Repubblica ad uscire dalle sabbie mobili nel parco
Lui stesso si è
Infilato ma non leggiamo allora altri articoli il Corriere della Sera sono tre articoli Massimo Franco sul Corriere della Sera Augusto Minzolini sul giornale e Alessandro De Angelis sulla stampa
Che partono più o meno tutti dalla stessa considerazione
Il clima da rissa che scrive Massimo Franco alimenta l'astensione a il appunto la la la l'invettiva di Gratteri
Per Alessandro De Angelis sulla stampa che anche qui evidenziano qualcosa che sta andando molto sorto in questa campagna referendaria
Dove le vittime però non è né il fronte del sì nel fronte del no nel governo nell'opposizione le vittime sono i cittadini la democrazia la mancanza di conoscenza e il
L'uso strumentale
Che intanto dal fronte del no quanto per altro verso anche dal fronte politico del sì non dal fronte
Diciamo tecnico del sì si vuol fare della diciamo chiaramente della mancanza di conoscenza delle persone
Della
Fragilità rappresentata dall'ignoranza che la maggior parte delle persone hanno rispetto ai temi referendari e allora titola
Si butta in politica cercando così di a aumentare
L'attenzione ma poi si fanno delle vittime come scrive
Augusto Minzolini e la vittima in questo caso è proprio il referendum o ancora i cittadini come scrive Alessandro de Angelillis
Altri articoli quindi che può che pongono riflessioni
Diciamo in parte in parte
Che hanno vendendo diversi punti che hanno diversi punti in comune
De Angelis appunto scrive
è scomparso il merito manca più di un mese alle urne ed è già scomparso il merito
Una
Campagna referendaria dovrebbe funzionare così ognuno sostiene le proprie ragioni misurandosi anche aspramente con quelli dell'altro
Ma sui contenuti con l'obiettivo di informare un'opinione
Pubblica e di formare un'opinione pubblica consapevole e invece nell'Orda li ha del tutto è lecito ognuno prefigura in caso di vittoria dell'altro lutti e sciagure
Chi vota sì è un malfattore massone fascista mafioso Kim votano è un picchiatore di poliziotti uno che vuole impunemente criminali a piede libero
Eccetera le posizione Arthur vengono demonizzati demonizzate come una trattassero fee per la democrazia
Nel discredito di chi le sostiene c'è qualcosa che non funziona scrive Alessandro De Angelis non sarà che proprio negare il merito tradisce lo spirito di un esercizio democratico come il referendum
Ed è una piega quella che assunto questa campagna referendaria che essa stessa a poco a che fare con la democrazia
Appunto mentre Massimo Franco poi sul Corriere della Sera
Evidenzia che questa estremizzazione questo primo Da Rin questo clima barista questo clima dall'uno contro l'altro
Senza minimamente guardare le ragioni e il merito appunto della riforma rischia di allontanare
L'elettore dall'urna
E quindi il rischio è che si alimenti l'astensione mentre Minzolini sul giornale dice qual è la prima vittima di questa campagna
Referendaria dove come dire le faccende sono un po'scappati di mano e per responsabilità di tutti
E c'è già una vittima è questa vittima e il referendum ma mai come in questa occasione
Ne è stato mortificato il significato e la funzione della separazione delle carriere tra giudici e pm non si parla dei due CSM scelti con il sorteggio
E dell'altra curve dell'Alta Corte disciplinare neppure oppure se ne parla solo per lo slogan trasformati in sentenze
No
E questo appunto
Chi si sta verificando
Scrive ancora Minzolini l'accusa del no è perentoria la riforma sottopone i magistrati al governo ma chi l'ha detto
Se poi si pensa che nello stesso fronte Cecchi invece mette in guardia dal troppo potere che si dai pm mettendo in piedi un CSM
Tutto per loro si arguisce che il buonsenso e l'equilibrio latitano da una parte e dall'altra
O ancora un'altra sentenza firmavano a che serve a separare le carriere visto che sono pochi i pm che diventa un giudice e viceversa e qui poi Minzolini racconta un suo fatto che però la dice lunga sarà ma per esperienza personale mi sono trovato di fronte un magistrato che di chiarire ne ha fatte sei
Pubblico ministero deputato senatore due volte sottosegretario consigliere giuridica all'estero giudice di nuovo PM
Nel breve periodo in cui questo signore ha fatto il giudice mi ha rifilato una condanna all'epoca era un suo avversario politico che il Senato della Repubblica Giuditta giudicato alla stregua di una persecuzione risultato per la magistratura sono un pregiudicato per il parlamento sono un perseguitato verrebbe quasi da ridere se non parlassimo di giustizia
Insomma è questo che si sta consumando
In a in questo momento tutto appunto finalmente per poi puntare alla vittoria del del sì o del no
E c'è un'analisi questa mattina non questa mattina del nove febbraio però l'abbiamo
Vista anche riproposta
Poi
Nel corso delle trasmissioni televisive di queste ultime serate
Che normali si sondaggisti Ca'
Il sondaggista e noto ne scrive Luca Fazzo sul giornale il sì è in vantaggio ma la vittoria dipenderà dall'affluenza il sì e ancora avanti di cinque punti percentuali
Ma questo con un'affluenza alle urne è stimata tra il trentaquattro e il trentotto per cento poco più della metà di quella che nel due mila sedici porta in massa e gli italiani alle urne sulla riforma targa dello Stato targata Renzi
Nell'ultimo sondaggio sul referendum sulla riforma della giustizia il distacco a favore della riforma rimane rilevante
Ma condizionarne l'attendibilità era vera incognita che sta prendendo forma in questi giorni e cioè la partecipazione degli italiani al voto
Sarà questo in un referendum che non necessita di imporre un elemento determinante
Tutto questo è stato spiegato al giornale dal sondaggista Antonio Noto direttore di Ipr Marketing
In questo modo che dice che in questo momento non è possibile fare una previsione is precisa sondaggi possono solo dirci l'orientamento degli intervistati
In questo momento manca ancora un mese e mezzo non c'è ancora una campagna elettorale reale meno male
I cittadini hanno capito poco di quale sia l'oggetto del referendum e a decidere tutto sarà l'affluenza alle urne
E
E così e così via poi viene riproposto anche il
Sondaggio realizzato appunto per Porta a Porta da Orlin Amber
S'che vede ancora il sì in vantaggio anche se il margine di vittoria del sì sì assottiglia con il passare dei giorni e poi c'è tutta una disamina di una questione
Che la dice lunga però
Rispetto al tema dell'informazione della appunto formazione di un corpo elettorale consapevole
Quando si vanno a fare le domande rispetto ai singoli temi della riforma quindi volete con la separazione delle carriere
Volete il sorteggio volete l'Alta Corte disciplinare la vittoria del sì è schiacciante rispetto hanno quando poi si parla del referendum sulla giustizia come intanto complessivo
Questa diciamo forbice si assottiglia proprio perché
I fautori del no attraverso menzogne effettivi USA
A e consolidamenti di significati presso
L'elettore
Che il referendum in realtà non ha quindi volete o no la Meloni è una prosecuzione del governo Meloni se votate no cade il governo Meloni io bisogna reagire al governo Meroni che vuole
Essere appunto a capo della
E governare i magistrati
Allora lì la forbice sì assottiglia il problema è sempre lo stesso però
La capacità di andare a veicolare delle informazioni non vere che non possono essere valutate come tali da parte di chi poi non conosce il merito del referendum
E ovviamente l'impresa ancora più difficile
Per quella parte dell'elettorato che portata a ritenere per esempio un persona che ricopre l'incarico di un magistrato come una persona autorevole che mai potrebbe pensare dica delle fesserie pur di prendere qualche voto
è invece questo si sta verificando purtroppo come appunto denunciano poi quei magistrati Pennisi che
Per esempio hanno reagito duramente a l'invettiva di ieri di Gratteri o che
Diciamo cercano di non rimanere schiacciati
Nella dalla cupola delle correnti che sta evidentemente monopolizzano dopo voi anche chiaramente le decisioni assunte dalla NN riguardo alla campagna referendaria
E e come va questa campagna referendaria allora innanzitutto
Prendiamo le notizie dalla dal foglio che qualche settimana che si applica
A a questi temi come la chiesa o o meglio quel mondo
Che ruota intorno alla chiesa
Si sta posizionando per il referendum e il
Diciamo l'analisi del foglio portare ritenere che il mondo della Chiesa si stia posizionando per il no e addirittura diciamo con la regia
Di una dei dei di giuristi cattolici parte in particolar modo attivi in
Puglia appunto si dà conto di come ci sono tutta una serie di appuntamenti che continuano appunto avvenire fissati in luoghi sacri
Dove
Però a fare le prediche non sono appunto i parroci ma sono i sostenitori del no parrocchie oratori saloni
Un fiume senza fine di eventi monologo contro la riforma della giustizia
Un magistrato assicura anche Leone tredicesimo e Giovanni ventitreesimo volevano la divisione dei Poteri il vicepresidente della CEI monsignor Savino all'evento preferirei di no consigli Albana di magistratura
Democratica e quindi appunto il foglio ci dice come nelle chiese si possono incontrare solo i sostenitori e i relatori della no
Ma questa settimana
Viene dato spazio sui giornali anche alla prossima uscita
Del film su Enzo Tortora e quindi questo incrocio evidentemente la storia e la vita del partito radicale di Marco Pannella in particolar modo
Ma ci porta anche a leggere poi una articolo che di Filippo Facci
Del dodici sette del dodici febbraio
E che riguarda la responsabilità dei magistrati perché una delle secchioni USA che sono state fatte girare nel corso di questi ultimi due settimane ecco quella per cui il sistema
Della responsabilità dei magistrati in Italia
Un sistema che funziona differenza di quel che avviene in altri paesi europei e allora Filippo Facci ci spiega diciamo un versante di questo sistema che secondo i sostenitori del no funzione Rebbe
è quello della responsabilità civile chi sbaglia non paga per i magistrati solo quindici condanne negli ultimi quindici anni il quindici novembre il ministro della Giustizia indici novembre ottanta del mille novecentottantasette il ministro della giustizia socialista Vassalli
Scrisse una lettera a Bettino Craxi che il giornale ha potuto visionare non scriveva al suo presidente del Consiglio una segretaria del suo partito la sua proposta era quella di una legge sulla responsabilità civile dei giudici
Vado a sintetizzare il tempo è quasi finito
Conforme all'esito del referendum che si sarebbe tenuto di a poco caro Bettino scriveva Vassalli unisco lo schema di disegno di legge che intendo dire amare all'indomani del referendum se il risultato sarà sì
Ricordiamo quello fu un referendum radicale dove
L'ottantacinque per cento dei italiani non solo raggiunse abbondante superò abbondante interporto ma l'ottantacinque per cento degli italiani
Al voto affinché i magistrati adesso una responsabilità civile per gli errori commessi nell'esercizio delle loro funzioni così come qualsiasi altro cittadino della Repubblica
A referendum ha vinto il Parlamento terabyte quell'esito Vassalli fece anni dopo anche
Una
Diciamo autocritica su questo ma appunto i sette ottomila magistrati riuscirono a condizionare per la tutela del proprio del del appunto della propria categoria
Vicino a condizionare il Parlamento che sostanzialmente fece carta straccia di un referendum votato da milioni di italiani
E cosa ha prodotto tutto questo nel corso del tempo appunto zero sostanzialmente la sostanza è quella zero pronunce
Di tipo risarcitorio per i cittadini danneggiati dai magistrati nell'esercizio delle proprie funzioni nella posto legge Vassalli appunto sulla responsabilità civile
I ricorsi per
Se i giudici furono ottanta l'anno dopo trenta nel novantatré sedici nel novantaquattro solo sette e via a morire del perché è chiaro
Con quelle norme volute all'epoca zero condanne e zero avvocato disposti a chiedere con magistrato possa intentare un procedimento serio contro proprio collega
Poi
Ci sono state delle modifiche anche da con il governo Renzi ma i numeri sono sempre assolutamente
Indicativi del fatto che appunto i magistrati che sbagliano in Italia non pagano e con questo dobbiamo necessariamente chiude dell'ora a nostra disposizione si è conclusa
Avremmo voluto dar conto anche di altri interventi come quello di Marina Berlusconi che è molto simile a quello di Gianluigi Pellegrino Gianluigi Pellegrino è un avvocato amministrativista
Di sinistra è l'avvocato amministrativista del partito democratico e della sinistra particolar modo quella romana quella laziale che vota sì
E spiega che si per salvare la giustizia e la magistratura
Da sesta Issa come dice la stessa Marina Berlusconi che dice giustizia condizionata da un vergognoso mercato delle nomine sono questi
I punti di merito del referendum di cui non si riesce a parlare
E vedremo poi come ci seguirà questa campagna referendaria per ora chiudiamo qui lo ribadiamo allora un buon proseguimento con l'ascolto dei programmi di Radio Radicale risentirci la prossima settimana