Rassegna stampa turca

Ben trovati all'appuntamento settimanale con la rassegna stampa turca di radio radicale di oggi, sabato 25 aprile 2026, rassegna sugli eventi principali di politica interna ed estera della Turchia, del Medio Oriente grazie ai media turchi e ai loro maggiori analisti.
L'attivista per i diritti umani Osman Kavala, l'ex copresidente del partito.
Filo curdo, Selahattin Demirtas, Shea leader carismatico di il, il movimento curdo, il sindaco di Istanbul.
E candidato presidenziale dell'opposizione alla Presidenza della Repubblica e crème Imamoglu, il deputato Gian Atalay e molti altri sono ingiustamente imprigionati.
Sono da diversi anni in prigione, invecchiano, dietro le sbarre, i loro figli crescono senza di loro, i loro partner invecchiano soli, eppure il mondo parla di loro sempre meno, è un'ingiustizia sbalorditiva, questa.
E noi teniamo appunto a iniziare ad aprire questa rassegna stampa turca tenendo a mente.
I coloro, i di opposizione, leader di opposizione che sono ancora in galera nelle prigioni turche, nonostante le sentenze perentorie della Corte europea dei diritti dell'uomo che ne aveva, che ne ha chiesto più volte in più occasioni l'immediata scarcerazione perché la loro carcerazione è motivata politicamente e questa settimana i media turchi si sono scatenati con commenti approfondimenti analisi sulle dichiarazioni del di Ursula von der Leyen contro la Turchia che rifletterebbero secondo Ankara un tentativo di ridefinire la politica di allargamento dell'Unione europea.
Nel contesto della competizione geopolitica, il caso von der Leyen,
Il
E il dealer viene segnalato dall'analista turca turco, ex ambasciatore Selim Iannella, come il dilemma Turchia nell'Unione europea, la dichiarazione rilasciata ad Amburgo il 19 aprile 2026 dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen.
In occasione dell'ottantesimo anniversario del quotidiano Die Zeit quotidiano tedesco, secondo cui l'Europa non dovrebbe cadere sotto l'influenza russa, cinese o turca, non solo è deplorevole scrive Selim.
Iannelli in questo articolo, ma riflette anche un approccio in contraddizione con i principi stessi dell'Unione europea, rileva Selene.
Iannelli
Tale retorica non solo travisa la posizione della Turchia, ma mette anche a nudo le contraddizioni nella visione geopolitica europea, sebbene questa retorica non sia nuova, la sua costante ripetizione non è certo benefica.
Innanzitutto, la Turchia è ancora ufficialmente un paese candidato all'adesione all'Unione europea, sebbene il processo di adesione, che dura da decenni si sia bloccato per ragioni politiche, non è scomparso dal punto di vista legale e istituzionale.
Classificare un Paese del genere.
Tra gli attori che necessitano di essere protetti dall'influenza europea.
Rende privo di significato.
Il suo status di candidato e mina la credibilità della politica di allargamento dell'Unione europea, rileva se l'Imi Iannella ambizioni geopolitiche e mancanza di visione strategica vediamo cosa scrive su questo, questo approccio evidenzia anche una profonda contraddizione intellettuale, mentre l'Unione europea cerca di rafforzare la propria pretesa di essere un attore geopolitico allo stesso tempo,
Utilizza un linguaggio escludente.
Nei confronti di un partner chiave nella sua immediata vicinanza, eppure la Turchia è membro della NATO, membro del fondatore del Consiglio d'Europa, è parte integrante dell'architettura di sicurezza europea, metterla sullo stesso piano di Russia o Cina riflette un approccio basato sulla percezione piuttosto che sulla realtà.
Tuttavia, questo discorso può essere visto come il riflesso non solo di una prospettiva istituzionale, ma anche delle priorità e dell'approccio dell'attuale leadership si è osservato che Ursula von der Leyen ha adottato un approccio più cauto e distaccato nei confronti delle relazioni con la Turchia durante il suo mandato, tuttavia,
La definizione da parte dell'Unione europea delle sue relazioni con un paese di importanza geostrategica come la Turchia attraverso tale distanza, rischia di limitare gli stessi interessi strategici dell'Unione nel lungo periodo, l'indebolimento dell'impegno costruttivo con la Turchia incide direttamente sulla capacità dell'Europa di generare stabilità nella regione circostante.
La percezione dei doppi standard si sta rafforzando rileva.
In questo articolo, sei lì, in media nel.
Ancora più importante, tali dichiarazioni rafforzano la percezione di doppi standard, per cui l'Unione europea è da tempo criticata, mentre l'Europa si proclama difensore del diritto internazionale dell'ordine basato sulle regole, dà l'impressione di non applicare coerentemente questi principi nel suo discorso politico, la differenza tra il linguaggio utilizzato nei confronti della Turchia e quello impiegato per altri Paesi candidati o partner accentua ulteriormente questa percezione.
Dietro le parole di von der Leyen,
Si cela un tentativo di ridefinire la politica di allargamento dell'Unione europea nel contesto della competizione geopolitica, questa politica di allargamento si è finora dimostrata efficace grazie agli elevati standard che l'Unione europea ha fissato in molti settori, tuttavia.
Sta minando la sua credibilità non solo nei confronti della Turchia, ma anche tenendo in sospeso altri candidati, principalmente i Paesi balcanici, senza ancora indicare una possibile data di adesione, iniziando a valutare e i paesi circostanti, attraverso la lente della propria sfera di influenza, l'Unione europea rischia,
Di allontanarsi dal suo ruolo di progetto normativo, eppure, storicamente, la forza dell'Europa è derivata proprio dalla sua capacità di trascendere questa mentalità di Potenza, l'idea di una lotta per il potere è sbagliata, scrive Selimiye nella.
Il rapporto tra la Turchia e l'Europa non è una questione di lotta per l'influenza, questo rapporto si fonda sulla mutua interdipendenza, sugli interessi condivisi e sui legami istituzionali, la cooperazione tra Turchia ed Europa in molti settori della sicurezza energetica, alla gestione delle migrazioni dal commercio alla difesa è frutto di una partnership non di una competizione.
L'importante è comprenderlo e apprezzarlo, possiamo affermare che l'attuale stato delle relazioni è il risultato del costante sforzo di mantenere la Turchia una certa distanza, e questo approccio fornisce argomenti a coloro che nel nostro Paese, cioè in Turchia.
Sono generalmente distanti dall'Occidente e in particolare dall'Unione Europea in conclusione.
Questa posizione che definisce la Turchia come un rischio di influenza per l'Europa e strategicamente errata e politicamente miope, la Turchia non è un paese da ricordare solo quando l'Unione europea preoccupazioni in materia di sicurezza, come la crisi migratoria o la minaccia russa,
La Turchia è orientata verso l'Occidente.
Da oltre un secolo, eppure non è ancora pienamente compresa da molti Paesi occidentali, se l'Unione europea vuole davvero essere un attore geopolitico.
Deve agire non escludendo il suo vicinato immediato, ma sviluppando una visione inclusiva e coerente. Ridefinire le relazioni con la Turchia non è solo una questione bilaterale, ma una prova per il ruolo globale dell'Europa, questa prova richiede un approccio libero da pregiudizi, coerente con i principi e plasmato da una visione strategica altrimenti l'Europa rischia di ritrovarsi sempre più confinata in una sfera di influenza sempre più ristretta, per non parlare delle idee e la difficoltà di accrescere la propria influenza nel vicinato immediato.
E, cosa ancora più importante, la storia ci insegna che le strutture internazionali si rodono nel tempo, non dall'oggi al domani, ma, a causa di scelte sbagliate, prospettive limitate per l'Unione europea, adottare un approccio strategico inclusivo e lungimirante
Coerente con i propri valori, non è più una scelta.
Ma una necessità, è vero che esiste una coerenza di fiducia reciproca, superarla dipende dalla collaborazione di entrambe le parti e dalla capacità di affrontare i problemi in modo approfondito e onesto, tuttavia nell'Unione europea né la Turchia sono stati in grado di compiere il primo passo necessario, è qui che serve una leadership,
Fosse. Noi dovremmo aspettarci tale leadership dal presidente della Commissione europea. Pertanto dobbiamo chiedere ad Ankara di impegnarsi maggiormente, perché in questo contesto di incertezza globale l'Unione europea e la Turchia hanno bisogno l'1 dell'altra. Intanto, la Turchia, senza far rumore ha compiuto una mossa molto strategica contro Israele, Neco o almeno nei confronti di Hitler ha preso il controllo della base aerea di Palmira in Siria. Questa base significa che Israele, se solo pensasse di condurre operazioni non solo in Siria ma anche contro la Turchia, dovrebbe pensarci due volte, e questo lo sottolinea l'analista turca, una grigliata mista di riferimento di questa rassegna stampa turca che Goni Tall
E che parla una di una guerra di parole tra Erdogan e Netanyahu, la retorica dura funziona bene con gli elettori interni degli e di entrambi i leader, ma è esattamente quello che retorica c'è un rischio imminente di uno scontro militare diretto, nonostante quanto suggeriscono alcune alcuni nel mondo dei think-tank di dissi di Washington DC.
Il modo in cui i due Paesi hanno gestito i loro interessi in conflitto in Siria, dove entrambi i leader vedono grandi poste in gioco per la loro opposizione interna e la gente regionali, è indicativo, c'è una comprensione silenziosa, in gran parte non detta di cui in cui Turchia Israele si riconoscono le rispettive sfere di influenza e sì De faticano.
In modo discreto.
Questo è quanto ci dice Goni Tall a tal proposito.
E che con i due continua, dicendo anche che l'Amministrazione Trump ha svolto un ruolo importante nell'assicurarsi che i due Paesi non si scontrassero in Siria in modo in cui Turchia, Israele, legge Ski, gestiscono le loro divergenze in Siria, dove la posta in gioco è alta per Erdogan, è significativo, ma questo non significa che i due cercheranno di minare gli interessi reciproci dal Mediterraneo orientale al Levante fino al Corno d'Africa. Credo che entrambi i leader scrive Tall Netanyahu ed Erdogan. L'escalation retorica serve a uno scopo interno. Sentimento anti-israeliano e filopalestinesi in Turchia è molto forte in un momento in cui Erdogan sta lottando per risolvere i crescenti problemi economici del Paese. Rispondere duramente alle dichiarazioni di Netanyahu di Netanyahu gli fa guadagnare consensi a livello nazionale e rafforza la sua immagine di leader forte. Ma non certo che non non non crediamo che non possiamo credere che questa retorica si trasformi in scontri militari diretti tra i due Paesi, nonostante la loro presenza militare, gli interessi contrastanti Turchia, Israele hanno una tacita intesa in cui ciascuno accetta la sfera d'influenza dell'altro pa nel Paese e cerca di evitare conflitti. Così stanno le cose
Vediamo adesso.
Ciò.
Alla questione iraniana e a conflitto tra gli Stati Uniti e Teheran nei grandi contorni di un accordo sono visibili.
Ma l'accordo in sé rimane molto distante, Trump Teheran condividono lo stesso estinto, non cedere mai alla pressione, rispondere sempre colpo su colpo, e qui parliamo della di aspetto che di cui pochi parlano, e cioè la strategia degli ayatollah, la strategia,
Della della Repubblica islamica, vediamo intanto diciamo che in Pakistan?
In queste ore, in questi minuti in cui vi parliamo, i funzionari iracheni iraniani e hanno incontrato le autorità del Pakistan per un possibile ripresa, una possibile ripresa dei colloqui negoziali, il tour di Arac CID, il ministro degli Esteri iraniano in Pakistan e poi in Russia in Oman metterà alla prova la strada per sbloccare la situazione di stallo tra Stati Uniti e Iran.
La visita si svolge in un contesto, come sappiamo, di posizioni irrigidite su questioni fondamentali e poi vedremo quali con Iran e Stati Uniti che mantengono un dialogo indiretto, sebbene le divergenze chiave continuino a ostacolare i progressi.
Inviati statunitensi istituiti coffe, Jared Kushner, sono stati inviati a Islamabad venerdì, cioè ieri, mentre il vicepresidente Banz attualmente non fa parte della delegazione, questa volta, come non fa parte della delegazione, è il presidente del parlamento, Mohammad Bagher, Qalibaf, il Parlamento iraniano,
Trump sostiene che vi siano lotte intestine tra falchi e moderati.
Tra Ghali, BAFF e vai di il comandante dei pasdaran, il capo della magistratura Gholam, Hossein Moshe, i Mohseni egli è il presidente, ma sui Pacers Qian hanno respinto l'esistenza di divisioni tra fazioni, definendole una narrazione occidentale.
E qui veniamo alla questione, la questione è che
La Repubblica islamica da 47 anni fa credere che vi siano che non vi sia una compattezza fa comodo crede che non vi siano compattezza all'interno.
Fa credere nei fatti che non vi siano compattezza all'interno dell'amministrazione statale.
Di vedute, ma in realtà c'è compatti il compattezza, in realtà c'è Mohammad Qalibaf, presidente del Parlamento iraniano, che era capo della delegazione negoziale della Repubblica islamica a Islamabad, sia, come sappiamo, dimesso dalla Delegazione della sua presidenza.
Affermare però che all'interno della Repubblica islamica vi sia una frattura su chi è per una linea morbida per un accordo di compromesso con gli Stati Uniti e chi viceversa, intransigente, fermo su una linea dura e dunque per nulla disposto alla trattativa, fa andare fuori strada.
All'interno della leadership iraniana vi è senz'altro una faida che si è scatenata per occupare i vuoti di potere lasciati dalla decimazione delle linee di comando delle forze militari e di sicurezza e di intelligence del clero sciita.
Ma il regime è compatto, in tutte le sue componenti, sugli obiettivi strategici da raggiungere, sulla necessità di accrescere la propria deterrenza non esiste una lotta interna tra chi intenda raggiungere un compromesso con gli USA e chi invece vi si oppone.
Spesso i cosiddetti moderati sono figure, come ad esempio quella del presidente Pence Schianno del ministro degli Esteri Arac, ci messe lì come specchietti per le allodole per dimostrare l'esistenza di diverse sfumature all'interno dell'amministrazione statale e dunque per legittimare una facciata democratica ma non sono altro che marionette personaggi politici inseriti in quei ruoli proprio dalla Guida suprema come il caso di Pezze Schiana o dalla leadership politico militare che realmente conta nel Paese come nel caso di Arac C già colonnello di pasdaran e che si è spogliato della divisa solo pochi anni fa. Basti dire,
Che, dopo il collasso ampiamente previsto dei colloqui a Islamabad, il comandante in capo dei Guardiani della Rivoluzione, ammettere Ahmad Vahidi, che il vero capo de facto dell'Iran aveva pubblicamente dichiarato.
Che il leader supremo non è ancora non era ancora stato sepolto, chi Qalibaf stava stringendo la mano a coloro che lo hanno ucciso, insomma, il comandante vedi che controllo dello stretto di Hormuz, che vi gestisce il racket di transito e che detiene 440 chili di uranio arricchito ha accusato Ghali Baffo pubblicamente di trance utilizza alimento per aver stretto la mano al vicepresidente americano non si è trattato di un disaccordo privato,
Si è trattato di una dichiarazione pubblica progettata per essere ascoltata ascoltata a Washington,
Prima che i colloqui iniziassero, Widin aveva già mosso i suoi passi per limitare l'autorità di Ghali Ba al tavolo negoziale.
Aveva spinto per inserire Mohammad Bagher, Isolde Grad, il segretario del Supremo Consiglio di sicurezza nazionale e su alleato nella delegazione, ed ha esplicitamente imposto il divieto di affrontare qualsiasi discussione sul programma missilistico.
Iraniano e su quello nucleare, anche il comandante della forza aerospaziale dei pasdaran aveva emesso un avvertimento parallelo secondo cui la capacità missilistiche iraniane non erano negoziabili, dunque la delegazione arrivata Islamabad operava sotto un minaccioso Vito militare, con il diritto di annullare le decisioni di chiunque si fosse seduto Qalibaf non ha alcuna autorità per impegnarsi sulla questione nucleare perché a Teheran chi comanda veramente sono i Guardiani della rivoluzione.
Sono loro, infatti, a controllare l'infrastruttura di arricchimento dell'uranio o a controllare lo stretto di Hormuz Trump, ripone molte speranze in Mohammad Bagher Qalibaf adesso si è dimesso, quindi probabilmente forse esisterà convincendo anche lui che ha puntato sulla carta sbagliata, visto come pragmatico che sarebbe disposto a rompere con il passato e a collaborare con Bushido nulla nulla di più sbagliato.
Qalibaf e un ex comandante del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, stretto consigliere della nuova Guida suprema, quando era a capo capo dei pasdaran, ordinò di buttare giù dai tetti della casa dello studente di Teheran, cui è da Lega Ascione.
Gli studenti con le mani legate dietro la schiena.
Le sue recenti dichiarazioni pubbliche su X sono il suo biglietto da visita, un mix di minacce altisonanti contro gli USA e Israele, l'Occidente di antisemitismo e appelli calcolati alla sinistra antimperialista sono dichiarazioni di un uomo che aspira a guidare il regime, non ha cambiarlo all'interno della Repubblica Islamica forgiata in 47 anni dall'ideologia comunista dal pugno di ferro di Khamenei.
E dai suoi protettori Guardiani della rivoluzione non c'è spazio per alcun Gorbaciof,
Quelle di Arac CE di pesce si chiama, così come quella del presidente del Parlamento Qalibaf, non sono altro che figure fedeli alla Rivoluzione islamica e ai suoi principi, le cui redini sono nelle mani della leadership di pasdaran della Guida Suprema, dunque stiamo assistendo alla ripresa di un grottesco balletto,
Con la rappresentazione di posizioni solo apparentemente contrastanti.
Ma miranti a prendere tempo e a trascinare il più a lungo possibile la crisi Olmütz, per provocare il massimo danno nella speranza di ammorbidire le posizioni USA e ottenere condizioni negoziali più vantaggiose, Trump esige l'azzeramento dell'arricchimento del nucleare Ghali, Buffalo definisce invece un diritto sovrano, Trump chiede che l'Iran abbandoni i suoi gruppi per procura,
Ghali baffi, invece vivi li chiama l'eroica resistenza islamica Trump chiede che l'Iran sospenda l'uso dei missili balistici Ghali, Buffalo, dimensiona perché non sono negoziabili, Trump offre l'allentamento delle sanzioni come ricompensa Ghali BAFF, non esigere la rimozione completa come condizione ne esige, ne esige anzi,
Qalibaf nei esigere la rimozione completa come condizione di partenza.
Tra Trump non offre nulla in merito alle riparazioni Ghali, Baffa esige un risarcimento per la guerra e ora che la Repubblica islamica tratta la stretta via d'acqua del Golfo Persico, come il proprio canale di Panama, vuole gestire un racket di protezione in cui ai proprietari delle navi e consentito di transitava in sicurezza solo dopo la previa approvazione dei guardiani della rivoluzione islamica e solo dopo aver pagato pedaggi in Guoan cinesi moderati e intransigenti sono concordi nell'obiettivo che ciò diventi la nuova normalità della Regione. Quella in Iran è un'opposizione di facciata, il potere vero lo hanno i pasdaran, questi 20 giorni di cessate il fuoco,
Sono serviti alla Repubblica islamica per riprendere fiato e riorganizzarsi grazie alla pausa concessa da Washington e dal Pakistan che lo sostiene e militarmente l'Iran ha trascorso questo tempo, rafforzando e preparando le sue difese militari, avvertendo che risponderà con forza e decisione. Se il conflitto dovesse riprendere, ora sta intensificando la brutalità della sua guerra parallela contro l'opposizione interna, la guerra che vuole assolutamente vincere per poter sopravvivere. Gli USA non hanno molte leve nelle mani per riportare al tavolo la Repubblica islamica, possono contare forse sull'efficacia del blocco navale, ma poi vedremo fino a che punto questo blocco navale ha una efficacia a breve, fosse molto a lungo termine. Forse ce l'ha, ma breve sembrerebbe di no, perché dietro c'è la Cina, che sostiene molto
L'Iran hanno fretta di chiudere gli Stati Uniti, un accordo, mentre inveisce il regime iraniano non ha alcuna fretta. La pace con Israele e l'Occidente non è prevista nella dottrina strategica fondante della Repubblica islamica, che non può rinunciare a questi pilastri fondamentali nucleare è guerra all'Occidente perché verrebbe meno la sua, ragion d'essere. La sua è una necessità di sicurezza ontologica. Trump sembra ignorare tutto questo sembra ignorare che l'ostilità verso l'America per gli ayatollah i pasdaran non è una merce di scambio, è il fondamento e l'essenza dell'identità del regime e del suo senso di illegittimità.
È andato in guerra sperando di chiamare il futuro di cambiare il futuro politico dell'Iran, ma due mesi dopo una Repubblica islamica, seppur gravemente colpita, è ancora in piedi, e ora è Teheran, che potrebbe plasmare la presidenza, Trump e il futuro politico di Vence durante la presidenza di Jimmy Carter il nascente governo rivoluzionario iraniano tenne in ostaggio cittadini americani per 444 giorni.
Rilasciando oli un minuto dopo l'inizio della presidenza di to do Ronald Reagan durante il mandato di Trump, Teheran sta tenendo in ostaggio l'economia globale, imbecca Nismo è cambiato certo dall'ambasciata di Teheran allo stretto di Hormuz, ma la strategia identica mettere in ginocchio l'Amministrazione americana sul piano politico piuttosto che sconfiggerla militarmente.
E quindi abbiamo disegnato un quadro che è quello che a cui assistiamo da 47 anni, mentre all'interno e chiudiamo su questo veicoli militari Rosa sfilano per le strade di Teheran e altre di altre città della della dell'Iran espongono missili droni kalashnikov dipinti di rosa con le bombolette spray delle donne in nero, alcune sono a volto scoperto, sventolano le bandiere murales raffigurano la vittoria militare, oscene idilliache di vita quotidiana. Che cos'è? Tutto questo non è Carnevale e il tentativo, il tentativo di addolcire l'immagine di un potere logoro e delegittimato, che non può cancellare prigioni, esecuzioni, fosse comuni, la rabbia che ancora cova sotto la superficie sotto la patina del Tosa del regime iraniano, persistono la dura realtà della repressione della violenza perpetrata dalla Repubblica islamica nei confronti dei suoi oppositori. I pasdaran hanno gli sci, ha inscenato una campagna visiva che presenta missili e droni Rosa insieme a donne con capelli scoperti che sventolano le bandiere del regime, vogliono rendere la Repubblica Islamica attraente alla Generazione Z una campagna, questa che orchestrata poco dopo una delle repressioni più violente della storia recente in cui sono stati messi
Creati migliaia di decine e decine di migliaia di giovani manifestanti e mentre coloro che sono sopravvissuti sono attesi dal boia, è sostanzialmente possiamo dire una campagna pubblicitaria.
Che il regime sta adottando sul modello di quella giapponese degli anni degli anni 70, una propaganda ispirata alla cultura cavai quando i giovani, risposta alla rigida cultura dominante del dopoguerra per renderla attrattiva, rappresentavano tutto quello con colori pastello, forme arrotondate e personaggi con grandi occhi. Allo stesso modo, il regime pensa di vendita sia attrattivo, rendendosi carino adorabile. Ottennero ciò che non lo è e c'è la violenza. Tutto questo, mentre abilmente e con l'aiuto del Pakistan, dal quale riceve forniture militari Ivan guadagna tempo nelle negoziazioni di cessate il fuoco con gli Stati Uniti, abbiamo concluso la nostra rassegna stampa turca di Radio Radicale e ci diamo appuntamento a sabato prossimo