Assemblea generale dell'Associazione Nazionale Magistrati

C all'olio di accomodare, prego il collega Sergio Rossetti.
Abbiamo.
Lavorato in tanti perché sono tante le emozioni.
Siamo riusciti, almeno insomma quelli che hanno cercato di lavorare su una decina di mozioni che fortunatamente.
I colleghi dell'associazione sono riusciti a produrre abbia, abbiamo lavorato intanto e siamo riusciti a giungere ad una proposta unitaria da proporre all'assemblea mi accorgo ovviamente adesso che c'è un refuso, perché troverete la parola premessa quando poi,
In realtà inizia così come dire, il titolo del documento che sottoponiamo, quindi, va detto senza la parola premessa inizia direttamente con il quadro post referendario e la domanda di rinnovamento.
E chiedo appunto a Monica Mastrandrea, quali il Presidente di dare lettura di questo lavoro, grazie allora il quadro post referendario e la domanda di rinnovamento. L'assemblea generale dell'Associazione nazionale, magistrati, riunitasi all'esito della recente consultazione referendaria, accoglie con favore la significativa dimostrazione di attenzione e partecipazione dei cittadini in difesa della Costituzione, dei principi di autonomia e indipendenza della magistratura. Al contempo, l'ANM prende atto che il voto popolare, pur confermando l'assetto costituzionale della magistratura, esprime un segnale di disagio che non può rimanere inascoltato.
La magistratura associata deve farsi portatrice di proposte concrete, superando definitivamente logiche di appartenenza, per affermare modelli fondati sul merito e sulla trasparenza, per tali motivi l'assemblea individua i seguenti indirizzi programmatici della futura azione associativa numero 1 trasparenza del governo autonomo e contrasto al carrierismo è necessario che il Csm incida sui limiti della propria discrezionalità nel conferimento degli incarichi mediante l'introduzione di criteri a priori stringenti trasparenti e verificabili.
Al fine di evitare la formazione di una carriera dirigenziale separata, in contrasto con il principio costituzionale di una magistratura orizzontale, appare opportuno introdurre una cesura temporale che imponga il rientro. È obbligatorio nelle funzioni prima della possibilità di concorrere a un nuovo incarico direttivo. L'esperienza giurisdizionale deve assumere un rilievo prevalente rispetto all'esperienza di collaborazione politico-amministrativa. Ai fini delle valutazioni, è necessario ampliare le fonti di conoscenza includendo stabilmente traesse il parere dei magistrati dell'ufficio. È necessario proseguire nel percorso intrapreso, valutando la possibilità di introdurre nel codice etico dell'ANM forme più incisive di incompatibilità tra impegno associativo e candidature al CSM. Numero 2 Scuola superiore della magistratura. Anche l'attività della Scuola superiore della magistratura deve essere improntata a maggiore trasparenza e partecipazione ai processi decisionali. Occorre assicurare una più ampia conoscibilità delle attività e delle delle decisioni del comitato direttivo, nonché dei criteri di selezione e valutazione dei formatori. Punto numero tre risorse carichi esigibili e valorizzazione dell'ufficio per il processo è necessario il definitivo superamento della tensione alla produttività ad ogni costo e il ripristino di un equilibrio tra efficienza e qualità della giurisdizione. Il funzionamento del servizio giustizia richiede investimenti strutturali e una programmazione consapevole in ordine all'adeguamento e alla copertura degli organici. Magistratura ordinaria e onoraria, nonché personale amministrativo, alla stabilizzazione dei funzionari a UTP a supporto della giurisdizione e alla particolare attenzione per i settori in maggiore sofferenza e per i magistrati di più recente nomina si propone l'istituzione di una commissione permanente dell'ANM sul funzionamento degli uffici giudiziari finalizzata alla raccolta di dati su organici carichi di lavoro, tempi dei procedimenti, dotazioni tecnologiche, funzionalità degli applicativi e sicurezza del dato giudiziario, al fine di elaborare proposte organizzative concrete e valorizzare le buone prassi. Punto numero 4, innovazione tecnologica e governo dell'intelligenza artificiale. La digitalizzazione non può essere considerata una vera innovazione tecnica, in quanto incide direttamente sul nucleo della funzione giudiziaria.
Si evidenzia lo stato di inefficienza e i frequenti malfunzionamenti degli applicativi ministeriali attualmente in uso, quali nel processo penale, il software HP.
Che determinano un aggravio dei tempi di lavorazione, si rendono pertanto necessari investimenti significativi per lo sviluppo di software realmente efficienti e per l'adeguamento tecnologico delle aule giudiziarie, punto numero 5, pari opportunità e pluralismo reale l'assemblea accoglie con forza le istanze volte a realizzare un'effettiva parità di genere nell'organizzazione giudiziaria attraverso il superamento delle attuali disparità nell'accesso agli incarichi direttivi.
Numero 6, rapporto con la società civile e comunicazione, l'ANM deve rafforzare e rendere stabili le sue strutture di comunicazione professionali sia a livello centrale che distrettuale, per rispondere tempestivamente alle sollecitazioni mediatiche e spiegare ai cittadini, con un linguaggio chiaro e accessibile, il funzionamento della giustizia.
L'azione associativa deve continuare ad aprirsi all'esterno, attraverso progetti stabili nelle scuole, nelle università e nei contesti penitenziari, promuovendo la cultura della legalità e momenti di confronto pubblico, occorre promuovere l'istituzione, presso ciascuna sezione distrettuale, di un tavolo di lavoro stabile, di supporto all'azione associativa composta da associati aperta al contributo tecnico operativo di esponenti dell'Avvocatura dell'Accademia delle profezie delle professioni e dell'associazionismo punto numero 7,
Tutela dei diritti dei magistrati si chiede la definitiva eliminazione della decurtazione dello stipendio nei periodi di assenza per malattia, punto numero 8, situazione carceraria.
Punto numero 8, situazione carceraria si sollecita.
L'adozione di iniziative volte a migliorare le condizioni detentive, anche in ragione del persistente sovraffollamento carcerario, attraverso la revisione complessiva del sistema sanzionatorio, ancora prevalentemente fondato sulla centralità della pena detentiva, alla luce di quanto sopra, l'Assemblea generale dell'ANM approva il presente documento quale mozione conclusiva e di indirizzo programmatico unitario dei propri lavori.
No, no, non andate via Nola, non andate via un attimo perché di solito Rachele applauso abbia significhi la condivisione, non so se Stefano volevi aggiunge qualche prego.
C'è una proposta di emendamento al punto 8 ah okay.
Ma?
Ha parlato che, da calcolare, in effetti avrebbe consentito la liberazione di persone che sono stato io a metterlo.
Nella foto non è scritto cosa, ma le cose possono essere molte e diverse.
Grazie, allora abbiamo ascoltato un intervento contrario all'emendamento proposto, è un intervento a favore direi che possiamo, chiedo, ci sono voti contrari, quali sono i voti contrari alla proposta di emendamento illustrata.
Io adesso sto chiedendo sì, sto chiedendo Paola i voti contrari all'emendamento, c'è qualcuno contrario alla proposta di emendamento.
Questa è la.
No, non lo devi rilegge, lo voglio vedere scritto finché non iscritto.
Ci stiamo attrezzando per farla vedere a video Marinella Graziano.
Marinella.
Devi venire, passiamo.
Ecco, qui potete leggere la versione con la versione emendata.
Si sollecita l'adozione di una misura concreta che conduca a ridurre, mi devo girare a ridurre rapidamente il sovraffollamento Nord, che di iniziative volte a migliorare le condizioni detentive attraverso una revisione complessiva del sistema sanzionatorio, ancora prevalentemente fondato sulla centralità della pena detentiva.
Posso possa proporre una piccolo ritocco che secondo me è raccoglie, raccoglie quanto già fatto dalla Commissione diritto penitenziario quando ha spinto verso l'approvazione, o comunque l'esame del della proposta di legge Giachetti, misure normative concrete.
Conducano
Fanno ripeti, scusami, Andrea Ridolfi sollecita l'adozione di una di misure normative concrete.
Ci sono voti contrari?
Ci sono voti contrari?
Astenuti.
Allora, scusate, la cosa sanno cosa allora cosa rende difficile ci sono, lo ripeto per l'ultima volta ci sono voti contrari, no, scusate un attimo, però se la cosa rende alcune perplessità.
E Sergio
Non era l'ultima, ma questa è l'ultima, ci sono voti contrari.
All'emendamento.
Solo l'emendamento stiamo votando.
E allora ho capito un foglio, magari allora a me non pare che siano pervenute i voti contrari.
Scusa un voto contrario.
Possono aspetti boss, ma non c'è o non c'è un discorso, siccome ci sono sensibilità diverse, si può mettere misure concrete, non c'è nessun tipo di problema.
Chiudi?
Qual era e qual è la problematica da questo punto di vista Pjaca, scusate, scusate?
Togliamo normative dai allora misure Norm, misure concrete senza normative, bene, siamo tutti d'accordo.
Approvato l'emendamento con misure concrete.
Togliamo normativo, vediamo un attimo.
Età.
Allora poi c'era un ulteriore emendamento che non mi ricordo, chi si era avvicinato a proporre, prego, Umberto vieni, la richiesta era quella no, bisogna sentire da casa, la richiesta era quella di anticipare il prego, chi vuole prendere la parola su questo emendamento prego vai lì, grazie,
Allora la Pro contro prima dico proprio in due parole la proposta è semplicissima senza toccare minimamente il contenuto della deliberazione si propone di invertire il punto 7 col punto 8 e do
Dopo
Allora e su questo emendamento?
Si è già prenotato, abbiamo una parola per chi è contrario e uno per chi è a favore contrario si esprime Giovanni Tedesco.
Ecco il perché è ovvio.
Contrario, Giovanni Greco, Giovanni.
Prego, Giovanni.
Certo.
Ovviamente.
Prego no, no, mi dicono no, io volevo anche dare la motivazione, poi ho detto se non volevo intrattenervi allora la motivazione è la seguente e raccolgo le perplessità non solo mie, ma di molti altri colleghi e nel senso che ho provato a leggere questo documento da non magistrata cioè da un'ape da cosiddetto uomo della strada a mio parere scusate se sono diretta mettere l'indennità di malattia del magistrato e con questo non voglio sminuire.
Ci manchi,
E tra l'altro
E e tra l'altro, chi mi conosce sa che sono particolarmente sensibile alla alla questione umana della malattia dei call del magistrato e quindi con questo non voglio sminuire ci mancherebbe la questione anche giuridica, ma feci, guardiamo da fuori. A fronte della situazione drammatica delle carceri italiane, abbiamo uno se non più suicidi al giorno. Ecco, mi sembra inopportuno, per non dire peggio, non vorrei. Ecco fa uno scivolone che i geografi
Prati
Grazie.
Allora
è stata ritira, è stato, è stato ritirato l'intervento di Giovanni Tedesco, c'è un in, ci sono interventi contrari a questa proposta,
Questa proposta può essere approvata.
Approvata la proposta.
Ci sono ci sono ulteriori emendamenti
Non stiamo ancora votando sulla prego.
E mi rendo mi rendo conto che mi sottoporrò a una scarica di fischi, ma silenzio, proprio perché è il primo documento il quale usciamo dopo l'esito referendario, ma siamo sicuri di voler tenere anche al punto 8 una rispetto a i cittadini rispetto a chi leggerà da non magistrato una cosa sull'indennità di malattia che potremmo mettere in un altro documento in un altro momento. Non è questo il cuore di quel è quello che ci chiedono, quindi io però era stato già votato l'emendamento, allora non era stato è stato, è stato chiesto quello, io chiedo di Elini, io voglio ahimè, il foglio e propongo la soppressione del quello che adesso è diventato il punto 8, allora adesso l'emendamento e sulla soppressione del neo punto 8, cioè la previsione della indennità per malattia
Interventi a favore a favore della soppressione, un intervento ammesso, interventi contrari alla soppressione, un intervento ammesso, chi parla a favore della soppressione
Ma lei l'ha presentata la ri e va bene allora qualcuno che parli a favore del mantenimento prego, Antonio Antonio d'Amato, io devo dire la verità, che comprendo, ma fino ad un certo punto le ragioni del collega che chiede la soppressione di un punto ci sono colleghi, magistrati, donne e uomini che si sono trovati in questa situazione di malattia protratta nel tempo e che non si sono visti riconosciuti i diritti fondamentali. E soltanto questo profilo che premia me, come preme a tantissimi altri colleghi, vederci riconosciuto un diritto fondamentale.
Allora non ho registrato ulteriori interventi a favore della soppressione dell'emendamento, chiedo di esprimersi, c'è qualcuno che vuole sopprimere l'emendamento, sopprimere il punto neo punto 8?
Allora andrei per alzata di mano.
Alzino la mano i colleghi che vogliono sopprimere il punto.
Però vuol dire che, una volta che l'altro?
Sta votando con le deleghe, lo deve rappresentate alzate la mano, tenetela alzata.
Chi ha le deleghe si deve avvicinare chi sta votando con le deleghe si deve avvicinare l'avrei detto dopo racconta di questi che hanno alzato le mani, chi ha le deleghe venga avanti, queste sono quelli.
E le contiamo.
Tu voti quelle deleghe, Kraja delegata.
Aspetta aspetta vieni qua Andrea no al voto in assemblea, il voto in assemblea per statuto è, è anche con i delegati e solo lì gli scrutatori.
Chi ha le deleghe si avvicini, per favore.
Scusami, no, allora favorevoli.
Favorevole.
Ah, Mencacci totale.
Ricordare.
Chi l'ha visto?
Inoltre, la banca è proprietaria.
Capito o no?
La ragazza della porta accanto.
4.
Per togliere questo inciso.
Abbiamo, abbiamo il conteggio.
E dobbiamo già contare.
Ora stiamo raccogliendo solo.
Sovrappone.
È finito.
Facciamo una cosa, allora scusate, dobbiamo, dobbiamo ricontrollare un attimo, quelli che hanno votato contro no, scusatemi che hanno foto votato a favorevolmente alla soppressione.
Allora, colleghi, ma tu sei tu?
Scusate, scusate, possono venire qui quelli che hanno votato per la soppressione di questo emendamento 17.
Allora vanno solo alzate le mani.
E abbiamo il problema del contare le deleghe, un attimo Marinella dai aspetta, un secondo.
Aspetta un attimo.
Le deleghe solo di chi ha votato favorevolmente alla soppressione.
Più 1 più 14.
Allora io vi io do solo un dato, i voti tra non delegati e colleghi con deleghe sono 1900.
I voti disponibili in questa Assemblea sono 1900.
Quindi.
Centro di Monica 112, allora abbiamo raccolto su questo emendamento a favore della soppressione del neo punto 812 voti, il punto 8 resta nella documento.
L'emendamento è bocciato.
Allora non mi sembra ci siano altri emendamenti, procediamo con il voto della mozione.
Chi si astiene ci sono tre astenuti, 4 astenuti, 4 astenuti, quante deleghe ciascuno di voi?
Okay, allora era finita nella mozione.
Poi.
Ci sono 4 4 4, si astengono.
Chiede.
Un minuto per motivare l'astensione.
30 secondi, 30 secondi solo per dire che, pur apprezzando diversi punti di questa mozione e apprezzando anche il fatto che ci sia stata, ci sono state tante ore di lavoro dietro confrontandoci con i colleghi che hanno elaborato con noi la mozione Articolo 101. Non possiamo non dare atto che non ci pare sufficiente soprattutto in relazione a quanto indicato nel punto uno stop va bene, allora ci sono 4 voti, 4 astensioni,
Votiamo a favore dell'approvazione adesso del documento.
Allora
Direi che il documento viene approvato a maggioranza, con 4 astensioni e nessun voto contrario.
Allora, chi è chiusa l'Assemblea, ci vediamo con chi c'è stasera buona serata.