Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale venerdì 26 giugno. Questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta. In apertura oggi ci occuperemo di Unione europea e politiche migratorie perché questa settimana, a Bruxelles, c'è stato un incontro organizzato dalla Commissione insieme a 15 Stati membri con rappresentanti del regime dei talebani in Afghanistan. Obiettivo rimpatriare migranti illegali che pongono una minaccia per la sicurezza per l'appunto in Afghanistan, El Pais ieri aveva un editoriale dal titolo negoziati indegna Bruxelles. L'Unione europea non può legittimare i talebani come interlocutori in nome di un presunto pragmatismo migratorio. Poi torneremo ad occuparci di Trump e la sua guerra in Iran con un editoriale di figa o che sottolinea come il presidente americano
Abbia tradito la promessa fatta a chi, in Iran, all'inizio dell'anno, si batteva manifestava per la libertà e per la democrazia, ha un costo umano altissimo, tra l'altro.
E poi Regno Unito, la partenza di che Starmer l'arrivo probabile di Andy Burnham, come primo ministro il Guardian.
Ieri pubblicava un editoriale sulla politica estera di Barnum che rischia di essere un dettaglio e non va bene, occorre avere un concetto strategico del ruolo del Regno Unito post-Brexit nel mondo. Infine, a proposito di politica nazionale, che ha un riflesso europeo se non globale, le Monde oggi pubblica un commento di Sylvie Kauffmann, più che mai l'elezione del prossimo presidente in Francia è una questione europea con gli occhi puntati. Sui sondaggi partner della Francia si inquietano apertamente degli effetti destabilizzanti per l'Europa di un'eventuale vittoria del Rassemblement National, cioè il partito di estrema destra di Marine, Le Pen Jordan Bardella,
Partiamo però da dai negoziati indegna. Bruxelles come li definisce il Paese nel suo editoriale di ieri, l'incontro tra la Commissione, 15 Stati membri, il regime dei talebani, il tutto per cercare di rimpatriare migranti che hanno commesso reati o pongono un secondo le autorità nazionali, un rischio per la sicurezza scrive El Pais. L'Unione europea ha scelto una politica che rompe il tabù
Sull'immigrazione, ma non avrebbe potuto farlo in modo più contraddittorio rispetto ai suoi principi fondamentali che con l'incontro che si è tenuto martedì a Bruxelles con i rappresentanti del regime talibano regime ideologo esecutore, apostolo di un sistema di apartheid di genere che ha trasformato l'Afghanistan in uno dei buchi neri più laceranti al mondo per i diritti umani,
Anche se viene spacciato come un'eccezione. Ricevere i talebani nel cuore dell'Europa e trattare con loro alla pari sul possibile. Il rimpatrio di migranti accusati di reati gravi non solo supera una linea rossa simbolica, danneggia l'immagine dell'Unione europea come territorio di libertà e i valori democratici
Con coerenza, scrive El Pais, la Spagna non ha partecipato a questo incontro con gli inviati di una tirannia che riserva alle donne un trattamento peggiore di quello riservato agli animali. Ci sono stati però 15 Stati membri in questo incontro, e ciò dà l'idea di una pericolosa tendenza nella politica migratoria,
Dell'Unione europea e al tempo stesso, di una realpolitik che mal compresa
L'incontro viene presentato con un tono grigio e burocratico come un'opportunità affinché gli Stati membri e i loro rappresentanti a livello tecnico stabiliscano dei contatti. Ma questo è un linguaggio, non può nascondere la realtà. Si tratta di convincere il governo di Kabul ad accettare il rimpatrio forzato degli afgani
E di mettere fine all'ostracismo per un regime contro cui diversi eserciti europei hanno combattuto per due decenni con un altissimo costo umano.
Ora, senza spiegazioni, i talebani vengono riconosciuti come interlocutori dalla sanguinosa presa del potere dei talebani in Afghanistan Stan nel 2021 ogni anno tra i 100 e i 115.000 cittadini afgani chiedono asilo nell'Unione europea per nazionalità sono il gruppo che ottiene più protezione, soprattutto in Francia, Austria, Svezia, Germania è la Germania a spingere di più per giungere a un accordo con i talebani.
E si è già mossa senza attendere un consenso europeo, il governo di Berlino ammette di aver negoziato segretamente con gli islamisti il risultato immediato, saranno tre voli charter al mese con migranti afgani, oltre a quelli deportati con i voli regolari, la legittimazione dei talebani si inserisce, ricorda El País nella svolta che l'Europa ha adottato in materia migratoria,
E che rischia di diventare la nuova normalità del continente. Questa nuova normalità si è manifestata la scorsa settimana, quando il Parlamento europeo ha approvato il nuovo regolamento per creare dei centri di deportazione in Paesi terzi. Dai banchi dell'estrema destra si sono sentiti slogan vergognosi dai toni Trump, piani stile buttate lì fuori Bruxelles, anche accordi per tentare di controllare le partenze con la cosiddetta Guardia costiera libica, addestrata e rifornita attraverso fondi europei
Dentro la quale ci sono personalità sanzionate dalla stessa Unione europea per violazioni dei diritti umani. L'ONG Sos Mediterranee ha denunciato che ad agosto 2025 queste presunte guardia coste libiche hanno sparato contro la nave umanitaria o Sand Viking da una imbarcazione finanziata con fondi europei
Il Paese ricorda solo uno dei tanti casi in realtà, ma il quotidiano spagnolo conclude così se è il caso della Libia, era già inquietante quello dell'Afghanistan, dei talebani
Va oltre ciò che si intende per un Paese instabile e insicuro per i suoi cittadini, minimamente affidabili nelle relazioni internazionali. L'Afghanistan dei talebani, un luogo dove la legge stessa considera le donne come esseri subumani, questa deprecabile trattativa a Bruxelles spaccia per pragmatismo ciò che in realtà è una rinuncia ai valori. Così El Pais
Prende una posizione molto netta e almeno per chi vi parla molto condivisibile.
Veniamo a Trump, che ovviamente sempre protagonista non passa giorno senza che non ci occupiamo di lui e il tradimento nei confronti dell'Afghanistan lo fece proprio trattando con i talebani l'uscita da Kabul, poi messa in atto da Joe Biden, ora il tradimento nei confronti degli iraniani.
Lo ricordava ieri lo figlia o, in un editoriale dal titolo Trump, il nuovo Iran, una cricca di dirigenti brutali dalla guerra alla pace, non si potrebbe immaginare un contrasto più stridente la potenza militare degli Stati Uniti, dopo 40 giorni di attacchi aerei contro l'Iran,
Ha generato una sbalorditiva debolezza strategica al tavolo delle trattative, il regime criminale dei guardiani della rivoluzione aguzzino del proprio popolo appena uscito dai rifugi si è mostrato più repressivo più arrogante
E più vendicativo che mai. Israele, che ha avuto un ruolo da protagonista nel conflitto, ora si trova escluso dalla conclusione diplomatica della guerra. Le monarchie del Golfo, che contavano sulla protezione americana, sono costretti a cercare altri alleati a trovare un accordo o un accomodamento con la Repubblica islamica. Il Libano, pur aspirando a normalizzare i rapporti con Israele, rimane ostaggio di Hezbollah e del suo padrone iraniano,
In una sequenza accelerata. Il Medio Oriente è piombato in un nuovo rapporto di forza dove, secondo le Filho, i Guardiani della Rivoluzione detengono il potere regionale, essendo già sopravvissuto alle pressioni, I guardiani non temono più l'ira degli Stati Uniti e di Israele. I loro rappresentanti si compiacciono di contraddire la casa Bianca che sia sulle ispezioni dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica o sulla destinazione dei fondi restituiti. L'obiettivo strategico dei guardiani della rivoluzione è una partenza delle forze americane dalla Regione eh
L'Iran si prepara con l'Oman a istituire un pedaggio nello stretto di Hormuz
La semplice realtà, secondo le Figaro, è che Trump non ha più voglia di combattere una battaglia troppo incerta e soprattutto troppo costosa.
Sia economicamente sia politicamente, a pochi mesi dalle elezioni di mid term, anche se Trump dovesse decidere di ordinare nuove attacchi, probabilmente non riuscirebbe a ottenere di più
Non gli rimane che salvare la faccia con un accordo nucleare che non sia troppo ridicolo rispetto a quello che lui stesso aveva stracciato nel 2018,
La situazione è malmessa, qualunque sia la pressione esercitata sul suo vice agili. Vance incaricato di questa missione quasi impossibile, i risultati non sono garantiti, del resto conclude le Figaro,
Venendo meno alle promesse fatte agli iraniani Trump ha
Investito riconosciuto una cricca di dirigenti che definisce oggi razionali e perfino simpatici. La realtà è che sono altrettanto brutali dei loro predecessori, senza neanche la vernice religiosa, coprire le loro azioni, così, tra l'altro,
Lo finiamo nel suo editoriale di ieri
Non abbiamo più molto tempo, però un accenno alla politica britannica,
è la partenza di che Starmer, che dovrebbe essere sostituito dall'ex sindaco di Manchester, Andy Burnham, se tutto andrà come previsto e nel Regno Unito, non sempre così Burnham che dice di volersi occupare prima di tutto della situazione interna al Regno Unito e che,
Non sembra avere grandi idee su cosa fare in politica estera, per esempio nei confronti dell'Europa, ma non solo
Il Guardian ieri lo ricordava con un editoriale è abbastanza critico le priorità di un nuovo primo ministro, la politica estera non può essere un dettaglio, Starmer era arrivato al potere senza un concetto strategico sul ruolo del Regno Unito post Brexit nel mondo, il suo successore non deve ripetere lo stesso errore,
Il Guardian ricorda che Starmer aveva avuto anni all'opposizione come leader del Labour per preparare l'arrivo al governo, il suo successore probabile Andy Burnham, solo settimane, a differenza del premier uscente Bernal, porterà con sé un'esperienza ministeriale pregressa nonché le lezioni apprese come sindaco della Grande Manchester ma,
Come può attestare ogni veterano di Downing Street? Le pressioni in quel palazzo non hanno uguali in termini di intensità e imprevedibilità degli eventi, e questo vale anche e soprattutto sul piano internazionale.
Starmer aveva parlato poco di politica estera prima di assumere l'incarico e poi la politica estera assorbito una quantità enorme delle sue energie del suo tempo,
Durante la campagna elettorale del 2024 aveva soffocato il dibattito sulla Brexit per neutralizzare l'accusa che i laburisti volessero tramare per smantellare l'accordo post referendum e poi ne ha pagato i costi in qualche modo, con tutte le sue ambiguità. Nel reset delle relazioni con con l'Unione europea, Starmer ha mantenuto l'illusione della special relationship del Regno Unito con gli Stati Uniti, salvo poi dover resistere al vandalismo di Donald Trump
Ci sono volute le minacce di Trump di annettersi la Groenlandia e l'attacco contro l'Iran per costringere Downing Street a riconoscere che gli interessi britannici puntano chiaramente a un allineamento con il resto d'Europa, ma insomma il punto uguale
Il punto è che.
Ci sono molte questioni di cui Downing Street deve occuparsi, ma una centrale, la posizione del Regno Unito nel mondo, in particolare nel contesto post Brexit interrogato sulla politica europea Bernheim ha eluso la domanda con.
La promessa di un impegno senza sosta sulla politica interna, ora comprensibile, visto che voleva vincere in un collegio che nel 2016 aveva votato a favore della Brexit, ma questo non è sufficiente come approccio per guidare il Paese nel 2026, così tra l'altro il Guardian, altra segnalazione sulla politica interna e riflessi europei internazionali su le Monde di oggi c'è un commento lungo che non possiamo leggervi, di Sylvie Kauffmann a proposito delle presidenziali del prossimo anno in Francia, che più che mai sono un affare europeo con gli occhi puntati. Sui sondaggi partner della Francia si inquietano apertamente degli effetti destabilizzanti per l'Europa di un'eventuale vittoria del Rassemblement National
Che sia Marine Le Pen candidata, oppure Jordan Bardella candidato,
Perché, beh, perché nella tempesta attuale, che è tempesta esterna, ma anche interna, con la progressione dell'estrema destra, un po'ovunque in Europa, compresa la Germania?
Afd in testa, nei sondaggi la Francia occupa una posizione preponderante.
Una Rho, un'elezione di di Bardella, per esempio, porterebbe a una rottura nelle relazioni
Franco tedesche, il verdetto è unanime anche senza uscire dall'Unione Europea con un presidente di estrema destra, la Francia si troverebbe in conflitto permanente con le regole e le istituzioni europee, ecco, deve essere chiaro ai cittadini, così tra l'altro le Monde noi ci fermiamo da David Carretta una buona giornata all'ascolto di radio radicale,