Radio Carcere: “…E io Sparo!” – Il Caso Roggero, tra propaganda politica, notizie false sui quotidiani e inefficienza della risposta di Giustizia.

In nome del popolo italiano, il Tribunale, visti gli articoli 533 535 codice di procedura penale lo vuole il popolo italiano, la Corte d'Appello di Palermo, seconda sezione.
Ma la sentenza con la quale in data 5 aprile 1900?
Lei lo rifarebbe il tuo Vito, ucciderebbe cosa sono subito col giudice, non ucciderete, non inciderà dentro una società devota, ma se non altro dal punto io sparo lo sappia il risparmio.
E Buonasera, buonasera e ben trovati in ascolto di Radio, Carcere da parte di Riccardo Arena e io sparo io sparo l'avrete riconosciuta, era la voce di Mario Ruggiero durante la puntata di diritto e rovescio su Rete4 del 7 dicembre 2023 e a domandargli se lo farebbe di nuovo, se di nuovo sparirebbe a dei banditi che entravano nessun negozio era, Luca Sommi, giornalista. De il Fatto Quotidiano Mario Ruggiero, che ora si trova detenuto nel carcere di Bollate per sfruttare una pena di 14 anni e 9 mesi di reclusione per aver ucciso due persone che scappavano ed erano in strada, dopo aver rapinato la sua gioielleria, situata a Grinzane Cavour e per avere ferì e per aver finito poi una terza persona che stava sempre scappando per strada, tre, tre malviventi. Insomma, inoltre Ruggiero è stato anche condannato per porto abusivo di arma da fuoco una vicenda, quella di Ruggiero, che ha suscitato molto clamore e molta solidarietà, ma anche una vicenda che è stata a dir poco strumentalizzata dalla politica della maggioranza e forse anche mal capita, invece
Dalla politica dell'opposizione, infatti, si è parlato prima di una sentenza ingiusta, quando non sembra che lo sia, perché una cosa è invocare il diritto di difesa, altra cosa è porre in essere un'esecuzione, una vendetta. Poi il ministro Nordio ha iniziato l'iter per la grazia per Ruggiero per il verbale Ruggero, causando un certo attrito con il presidente della Repubblica che lo ha subito convocato al Quirinale. Una perla, poi Salvini, si è offerto di candidare Ruggiero, anche se non è sembra non sia possibile essere candidato, avendo l'interdizione dai pubblici uffici e faceva la legge Severino ed infine l'onorevole Borghi della Lega ha presentato il Ddl Ruggiero, che mira a modificare la disciplina sulla legittima difesa, disciplina sulla legittima difesa, che nel 2019 è stata riformata proprio grazie al contributo della Lega e che anche in quel periodo amava lo slogan la difesa è sempre legittima. Qui l'effetto è paradossale, oltre che ridicolo, visto che Ruggiero viene difeso che viene difeso dalla Lega, è stato condannato in base a una legge voluta proprio dalla Lega. Insomma, e come spesso capita una grande confusione, una gara a chi la spara più grossa, come se fossimo a una festa di bambini che, al di là delle battute, è un gioco pericoloso, in quanto rischia di far precipitare il Paese in un clima da Far West dove la sicurezza non garantiscono più le forze di polizia, ma i cittadini e dove sono proprio i cittadini a farsi giustizia da soli e al posto dei giudici. Ecco, questa sera ci piacerebbe non solo fare un po'una piccola opera di verità sulle tante stupidaggini che sono state dette e scritte sul caso Ruggiero, ma ci sembra importante occuparci di questo caso anche per capire come migliorare il sistema giustizia e far sì che le persone si sentano meno insicuri. In altri termini, ci piacerebbe trovare una Rifo, una risposta alta alla richiesta di sicurezza che invocano i cittadini e per questa ragione sono oggi con noi. Stefano Celli, Pubblico ministero, Rimini e vicesegretario dell'Associazione Nazionale Magistrati. Buonasera consigliere Celli
Buonasera a voi e che quindi ascoltatori, saluto Fabio Lattanzi, avvocato penalista, l'avvocato penalista e amico di Radio Carcere dice Fabio
Sono Riccardo saluto, poi, Alessandro Trocino, giornalista del Corriere della Sera, dove cura la newsletter il punto ciao, Alessandro ciao, a tutti ciao, allora iniziamo dalla condanna di Mario Ruggiero, ha 14 anni e nove mesi di reclusione per due omicidi e un tentato omicidio oltre al porto abusivo di arma e così è. Stefano Celli. Gran parte dei partiti del centrodestra hanno definito questa sentenza. È una sentenza ingiusta. Lei che ne pensa? Come giurista?
Ma guardi, io ho letto velocemente le 2 sentenze di primo grado della Corte d'Appello se facciamo riferimento alle sentenze conosciute.
Un pezzo della tua Beckett, Cassazione, non è stata ancora depositata indirizzi.
Sto ingiuste
Io, per quello che ho letto e per quello che si conosce, anche cioè evitare le sentenze di cui non conosco bene tutti gli aspetti, a me sembra una sentenza assolutamente al su due sentenze assolutamente equilibrate.
è fatto così insista sull'esistenza della legittima difesa,
Dia per scontato che Eros signor 0 su Tezze discendente, è smentito dallo stesso Ruggiero e dai filmati, sia quelli interni alla alla quale nessun stavate lui, sia quelli delle telecamere esterne che non so se erano telecamere installate da lui o da qualcun altro, ma comunque sentenze telecamere.
Legittimamente acquisito, il signor Ruggiero ha inseguito i ladri, anzi i rapinatori, che non ho ben capito se avevano poi effettivamente sottratto qualcosa oppure no, ma penso di no e li ha sostanzialmente freddati neanche nel Far West la facevi Franca, se sparargli alla schiena del tuo del tuo albero, neanche quando il signor Roggero sì è quello che ha fatto il cinque a zero quindi una cosa,
Che non lo avrebbe salvato, nemmeno nel Far West, non avrebbe salvato, nemmeno visto che se ne parla tanto seguendo la famosa dottrina del Castello, cioè quella norma che poi non è vigente in tutti gli stati dell'UE negli Stati Uniti, per cui se io, entro anche solo nel tuo giardino,
Quindi puoi sparare e non patisce piena
Non erano né nel giardino né nella casa, Agnelli in negozio, erano uscite e stavano andando via, non c'era proprio emotivo, motivo legittimo di sparare la famosa attualità del pericolo, prego Consigliere di dopodiché, ovviamente.
La questione
Dello stato d'animo, di Ruggero, della citazione del fatto che, se fosse impensierito che se fosse agitato, perché Alessio è preso, come diciamo dalle nostre parti, uno spaghetto da poco è sicuramente una cosa di cui i giudici hanno tenuto conto perché la pena minima per l'omicidio adesso mi stupisco di radio carcere più preparato di me, però, insomma, la pena minima per l'omicidio non aggravato sono ventun anni e quindi due omicidi non aggravati. Diciamo che
Se fosse stato dato l'ergastolo, non sarebbe stata una pena draconiana, invece è stata data la pena Bim dell'omicidio dentro.
E per il secondo omicidio è stato combinato un aumento di tre anni, mi sembra o poco più e ecco, quindi occorrono privo d'arma, è potuto dove si arriva poi a questa pena di 14 anni e 6 mesi rispetto a quella di 17 che comunque era una pena piano e non posso dire che è una pena mite in assoluto perché sono 17 anni che io dovessi andare 17 anni in galera però ripeto per un solo omicidio la pena minima e ventun anni.
Tutto questo, magari due omicidio, c'è il cumulo giuridico, sono 30 anni oppure l'ergastolo, poi adesso entra in una materia che non è mia, cioè l'avvocato Lattanzi, te ne stai pensando.
Binaria, io, una volta sola, ho avuto due omicidi nello stesso processo e o serenamente chiesto l'ergastolo che è stato dato serenamente.
Stavamo a rischio ergastolo, Fabio Lattanzi si gode questa sentenza per il fatto per come è stato ricostruito il fatto e la condanna è una sentenza giusta o ingiusta, come dice qualcuno, allora premetto che io ho pochissima esperienza per l'omicidio e il contrario di quello che ne pensa il consigliere incendi nella mia vita ne ho fatti due o tre, non di più, assolutamente dico la sentenza alla giusta o ingiusta, c'è poco da dire nel senso alcun valutò la sentenza, non valuto la pena, ma quello che dico comunque,
Tranquillità. Ecco che non si può parlare di legittima difesa su questo obiettivamente è proprio impossibile affermarlo, non non neanche nelle accezioni più larghe. Non c'è qui, abbiamo avuto una persona che non non si stava più difendendo, non ha approvato a invocare la difesa legittima difesa in maniera abbastanza disse argomentata nel senso ho avuto paura che mi sparassero, basta vedere vedere quei quei video, la dice tutta no, non so perché ne parliamo obiettivamente, non no, no, no, non vedo, non vedo l'argomento, forse con l'argomento che oggi ci dobbiamo porre. È come mai ci sono delle forze politiche che cavalcano la posizione Ruggiero. Peraltro dico Riccardo abbiamo altre persone condannate che obiettivamente, pur se
E potevano anche imboccare la legittima difesa, perché ci sono stati omicidi all'interno della gioielleria, non come questo nome
Adesso non capisco perché la Lega e Vannacci sposino questa causa, che è anche Fratelli d'Italia e Fratelli d'Italia, con dei distinguo, devo devo dire onestamente e Fratelli d'Italia si è si è limitato alla Meloni, si è limitato a dire che non ci deve essere risarcimento del danno a enfatizzato lo stress di Ruggero ecco non ha parlato di una pena spropositata Geco,
Ha parlato di una prima spropositata obiettivamente, la Pina con delle scelte processuali diverse potrà essere contenuta, ecco questo sì, sicuramente possiamo anche dirlo obiettivamente ha ragione il consigliere Celli che la pena che è stata data è la minima, ma perché perché sono state fatte delle scelte processuali precise se forse ha poi scelto il giudizio abbreviato probabilmente avevamo una pena più bassa Ecobiomas oppure sul vizio parziale di mente a nessuno. Ecco perché, come ripeto, faccio poco,
Nella mia esperienza degli omicidi non ne hanno fatti, ma ecco obiettivamente, oggi stiamo invocando la grazia per imboccare la grazia, ci vuole almeno un pentimento, ma che manca completamente dalle carte di questo processo, direi oppure invocare il vizio parziale di mente una famoso famoso raptus che obiettivamente potrebbe prendere chiunque noi, Alessandro Trocino e lo chiedo anche a te, come giornalista, come come un attento osservatore delle questioni di giustizia, abbiamo visto il video, insomma, la questione della legittima difesa. Mi sembra che i centri ben poco col caso di Mario Ruggiero o mi sbaglio, ma non c'entra nulla, naturalmente una battaglia totalmente politica c'è ed è evidente che ci stiamo
Che, diciamo da un certo punto di vista, da una certa parte politica è la classica battaglia sulla sicurezza, che vale ogni ogni secondo. Dall'altro punto di vista, ci stiamo avvicinando alle elezioni, quindi il tema è entrata in campagna elettorale e non so se vi ricordate. Fino a tre giorni fa si parlava della brutta figura del Governo sulle preferenze sulla legge elettorale, e adesso è sparito dalla dall'agenda de dei quotidiani e dei siti. Naturalmente sono dei diversivi dei modi, da una parte, per distogliere l'attenzione sui sui problemi veri del Paese e dall'altra per insistere sui due unici, sulle due uniche materie su cui la destra riesce in qualche modo a far presa sul Paese, che sono la sicurezza e gli stranieri, in questo caso, per esempio,
Ho fatto notare, vorrei far notare la differenza con il caso della della rapina di Milano e del dei due del furto di Milano di due cinesi che hanno ucciso a colpi di forbici Forbice un ladro, si sono accorte perché suonato l'allarme che c'era un ladro, ecco, questi due cinesi, diciamo, sono in carcere, sono stati condannati a 17 anni, quindi di più rispetto ai Ruggiero non è andato a trovarli Salvini non è andato Bignami, nessuno ha chiesto la grazia per loro come mai perché sono stranieri e quindi
L'italiano di destra arrabbiato e preoccupato per la sicurezza si identifica con Ruggero che difese che un signore borghese e benestante, che difende giustamente la sua proprietà dei suoi beni e invece non non diciamo, fa fatica a identificarsi con due cinesi che difendevano i loro gratta e vinci che erano stati rubati da un ladro quindi è chiaramente un'operazione politica.
è un'operazione politica. Giuseppe Lattanzi. Fabio Lattanzi si domanda, ma perché le forze politiche, una parte delle forze politiche cavalca questa vicenda faccenda di Ruggiero, tragedie per lui ed è una battaglia politica, dice Alessandro transitano, ma queste sono le 2 domande che stanno sotto le questa puntelli radio, carcere, ma andiamo per ordine, infatti qua dicevamo, facemmo anche una piccola opera di verità qua addirittura dalla pena spropositata dalla sentenza ingiusta. Si è passati a al ministro Nordio, che ha iniziato l'iter per la concessione della grazia a Mario Roggero, suscitando così l'irritazione del Quirinale, tanto che il presidente Mattarella, l'ha, convocato a
Al Quirinale e ha diramato una nota molto stringata ma insomma molto dura, abbiamo spiegato al ministro quali sono le le le prerogative del capo dello Stato in tema di grazie consigliere Celli, un'altra brutta figura che si poteva evitare no,
Amico.
Io, sulla grazia e in generale, quando centrali il Presidente della Repubblica
E specialmente questo presidente della Repubblica, che ha tante volte, con tanta intelligenza, sagacia e acume liquidato tutte le questioni che si potevano in quattro o cinque parole, perché il grande, credo che io invidio veramente e lo so che l'invidia non è una cosa bella al Presidente della Repubblica e che lui tre parole dei limiti entro cui,
Ecco, il Presidente della Repubblica ha già detto tutto il potere, di grazia, spetta al presidente i presupposti invalido il presidente tutto quello che deve fare il ministro alla Procura generale di sorveglianza e.
Tutto quello che deve fare il ministro, la procura generale di sorveglianza e istruire cioè fornire al Presidente della Repubblica su indicazione del presidente, però, non è che lo fa da solo eh.
Sì, io però, se il ministro ha fatto una bella figura, una brutta figura guardi, non spetta a me a dirlo e nemmeno mi interessa, lo posso dire nelle segrete stanze di casa, nella mia parlando con mia moglie.
Sinceramente non ritengo di dover dare un giudizio su quello che fa il ministro della giustizia in materia di grazia, tanto più che diciamo qua, comunque credo di aver capito il recepito, le indicazioni del presidente della Repubblica, quindi io francamente,
Scoprono il Presidente della Repubblica, ha sempre e comunque.
Fabio Lattanzi, ma insomma, questa questa istruttoria iniziale del ministro Nordio, sulla grazia, sembra, sembra davvero è sembrato a tutti, quantomeno fuori luogo, no sulla Grazia Ruggiero, io non sono così diplomatico come Angelo Celli.
O vincente è stata una bruttissima figura, soprattutto da un ministro ex magistrato, non.
è stato, diciamo, un una mossa, è stato un agire scomposto, completamente scomposto, fatto la mossa tra Ostia e credo cioè lì forse l'hanno mandata in avanti e poi hanno capito tutti che hanno capito Natural n'nel partito di Fratelli d'Italia, che si sbagliava e sono tornati indietro lasciandolo da solo vai avanti tu che mi vien da ridere mettendoci,
E perché il Paese è un pongo, un'opera da dilettanti, tutto questo però è
Eh, insomma, gente che ci governa è il problema, ecco che ecco allora il ministro ultimamente diciamo.
Delle scelte che spesso e volentieri non si capiscono, quello che però si capisce e che qui la velocità dell'informazione della pubblicità dipende, I decisioni da parte di persone che probabilmente non hanno un mestiere tale da potergli fare, prende decisioni corrette spesso e volentieri li porta nello nello sbagliare è un gioco troppo veloce gli sci e un gioco troppo veloce, tant'è vero che noi per loro,
Osserviamo passi in avanti, passi indietro, passi in avanti, passi indietro, cioè nord ha fatto il passo in avanti sbagliato. La Meloni, non l'ha, fatto cioè la, ma la Meloni, come dicevamo prima, ha rivendicato la paternità di quell'istanza di quell'istanza. Esisteva, ma l'istanza di grazia della Meloni ha una logica. Allora premetto che sono di tutt'altro, credo politico e l'ho sempre detto l'ho detto ovunque, per cui non non difendo certo la Meloni, però diciamo, ecco, chiedere la grazia per noi può essere giustificato da parte di un cittadino e da parte di un politico, non da parte del ministro della Giustizia. Questo for luogo Forlì tant'è che in materia della convocato al Quirinale, che pone infatti, non è che la Cam avvocato per dirgli bravo, sei stato bravo Alessandro biologico, volevi qualcosa di gentile pronto, sì, no, io sono ancora meno diplomatico. Ricordai che secondo me non si è trattato di un errore da parte di Nordio si è trattata di una chiara forzatura istituzionale, cioè quello che si voleva era fare un attacco al Quirinale e dire che il Quirinale sostanzialmente sta proteggendo stata, diciamo, non sta aiutando un povero cittadino che si è difeso un modo per dargli la responsabilità, quindi non importava che non avete la la la titolarità per per iniziare l'istruttoria della grato per rinunciare alla grazia importava semplicemente quello di dire è qui al Quirinale che che chi si sta fermando, secondo me era grazie alla qui vado un po'oltre ve lo consentirà nella mia qualifica di giornalista e non di giurista. La grazie a un istituto che andrebbe abolito,
E perché è innanzitutto vissuto. Credo che sia di origine monarchica, cioè attiene a una una, una forma che non è più la nostra, ma un po'il cavallo di Troia dell'interferenza della politica dentro la giustizia. Io mi chiedo cosa sarebbe successo se al posto di Mattarella ci fosse stata Giorgia Meloni come presidente del. Ebbene domande e basta vedere cosa è successo con Trump Trump attraverso l'istituto della grazia graziato, tutti i rivoltosi di Capitol Hill, quindi, chiaramente se, se la grazia finisce in mano a un presidente che non è un presidente autorevole e imparziale ma ne fa un uso politico diventa un problema di questo diventa un problema di Trump, si è spinto anche nel mondo oltre si è spinto anche nel mondo delle carceri, con la sua intenzione, insomma, B siamo ai cartoni animati, poi due, vado veloce perché qua veramente questa piccola opera di verità o no è colma di bugie, purtroppo Salvini, per evitare sempre la carcerazione a Ruggiero
Si è offerto di candidare un leggero, non si capisce bene per il quale le elezioni, però ecco Consigliere, visto che non insomma non è che gli puoi evitare il carcere domani, se non c'è nessuna elezione, comunque consigliere Celli, ma è vero o no che tra l'interdizione dai pubblici uffici che deriva dall'entità della pena inflitta Ruggiero e la legge Severino e Ruggiero non può essere letto da nessuna parte e io ho apprezzato,
Non ho studiato la faccenda sembra, ma questo lo posso dire che sembra davvero imparata, fatta tutta in chiave elettorale.
C'è qualcuno che può candidare lo zero e poi, per dirla sentito male, Consigliere?
Una.
Zapping, nonostante le cose, sono in movimento e quindi non lo so, anzi scusi.
Per me è un piacere parlare come vi sentite un po', ecco perfetto, così va bene, bene, bene, allora no, dicevo, poi c'è qualcuno che verificherà seccante se euro zero è candidabile oppure no, io temo proprio di no e io sono più preoccupato dei messaggi che vengono lanciati invece all'opinione pubblica al Paese in generale io Sandro Trocino che stimo molto e dico che la grazia è quella che restituisce, che restituisce, che permette di inserire, non sono i
Una stilla di umanità nell'esecuzione della pena e
Sì, mi rendo conto che molto dipende da chi è che ha il potere, di grazia però.
Cioè fa fama capisse come si dice e non è che perché siccome Trump ha graffiato quelli di Capitol Hill, dobbiamo abolire la gara,
E non è che siccome Ruggiero ha preso la pistola per sparare ai due rapinatori, noi dobbiamo dire che le armi non si possono più portare e non si possono più tenere, ci vogliono dei limiti, ovviamente, insomma, non è che il il la patologia dell'esercizio di un potere rende quel potere è sbagliato se la Meloni fosse stata presidente della Repubblica avesse graziato Ruggiero se ne sarebbe assunta la responsabilità.
Io capisco che i in un sistema anche poche, molto dominato dalla politica, questo sia un rischio e del resto la battaglia democratica delle persone e dei diritti delle idee passa anche da queste cose, qui per fortuna c'è la libera stampa, per fortuna ci sono i pensatori e per fortuna ci sono ancora le elezioni insomma, ecco libera stampa che poi vedremo è anche libero di scrivere un sacco di stupidaggini Fabio Lattanzi e adesso però è appunto,
Allora ci sentiamo dire che siccome ci sono dei giornali che scrivono delle stupidaggini, allora aboliamo la libertà, no, no, no, no, no, bisogna correggere.
E
Come dicevamo Salvini, poi, per evitare la carcerazione Ruggiero si è offerto di candidarlo, non so quale lezioni, ma insomma, mi sembra incandidabile Ruggero, no tra interdizione Severino, io do ragione, forse, ma col Parma e ma forse il Papa qui noi quello che fu forse non percepiamo e certe uscite come quella della grazia di Nordio,
Che ecco può sembrare un errore marchiano e l'uscita di Salvini sulla candidatura di Ruggero sono solo delle boutade. Prende una posizione politica che è quella, come diceva elettronici. Ne condivido pienamente, tant'è vero che si fece riferimento a Nicole Minetti di mettere in difficoltà il Presidente della Repubblica. Per quanto riguarda Salvini, io immagino che lui sappia che non è candidabile il Ruggiero, però in questa maniera tant'è vero che poi ha detto Seneca stiamo valutando se candidabili e per sposare appieno la causa e che che ha detto e lo possiamo candidare quello è un po'questa la la, la posizione che secondo me sta assumendo la Lega, quella di spostare la causa di Ruggiero e però condivido la posizione del consigliere Celli. Ecco, io mi sentirei la differenza tra noi e gli Stati Uniti, dove ricordo che anche Biden aggraziato il figlio preventivamente. Io spero che l'Italia non possa mai essere accomunate dagli stessi agli Stati Uniti. Spence spero sempre che noi possiamo avere la fortuna di avere presidenti che non danno la grazie ai propri cari, ai propri amici, motorini intenderci, speriamo proprio di sì, però ecco, Alessandro idrogeno, guardando queste prime
Stupida Ginetti che son state sparate, perché qui sembra che biga veramente la regola dell'apparenza e basta non del contenuto politico, non della serie soluzione qua sembra di stare veramente ah, ah, ah, NASA, alla sagra della stupidaggine, o mi sbaglio quando invece sì, sì, ci lavora un materiale importante e la sicurezza dei cittadini.
E torno solo un attimo sul sulla questione della grazia, forse ho letto un po'troppo grossa, però sostanzialmente diciamo l'istituto della grazia ha un senso se il Presidente imparziale, visto che stiamo stanno lavorando per creare le condizioni attraverso la legge elettorale e altri sistemi per far sì che il presidente poi venga detto non in un equilibrio tra maggioranza e opposizione non solo dalla maggioranza,
Così diventa un po'pericoloso, però diciamo chiudiamo la parentesi. Detto questo, è ovvio che la grazia è un istituto anche che consente dei margini di umanità utili e necessari. No, invece sul resto mi sembra evidente che, appunto, come dicevamo lo so, ci sono alcuni politici che fanno una battaglia contro la realtà, quando si dice Candido un incandidabile, stai dicendo una cosa che è chiaramente rivolta a un pubblico di di di persone che non sa nulla dal punto di vista giuridico e quindi ti serve politicamente per controllare in realtà, ma basata sulla mera apparenza questo solo apparenza. Cerco solo l'apparenza e questo è un problema, è un problema anche per l'opposizione. Io in questi giorni ho scritto anche che mi è dispiaciuto il silenzio di Elly Schlein perché se voi li avete visto in questi giorni hanno parlato tutti i segretari di partito, tutti di maggioranza e opposizione, è l'unica che avevamo parlato, è la segretaria del Pd, il Pd ha reagito tardivamente con seconde linee con Andrea Orlando e poi con altri due prima con addirittura con un Consigliere piemontese, il primo per ore. Non c'è stata nessuna reazione, allora mi sono chiesto perché e io credo che sia, perché
Tendenzialmente l'obiettivo era quello di non cadere nella trappola che è questa trappola degli irrealtà
Per dirla con Ottiero Ottieri, e cioè.
Nella la trappola della del del parlare di nulla e finire dentro un'enorme polemica in cui è risultato sarebbe stata dalla destra che accusa la sinistra di buonismo o cose di questo tipo, però credo che sia sbagliato, comunque il silenzio sia sbagliato, la sottovalutazione, perché se l'obiettivo di Schlein era quello che sta ripetendo da settimane, se non da mesi di parlare della dei salari, della della situazione drammatica della del lavoro e degli italiani che fanno le difficoltà di arrivare alla fine del mese non ci è riuscita.
E non ci sta e non ci riesce neanche col silenzio, quindi forse invece va affrontato il tema della sicurezza va affrontato in un mondo in modo diverso rispetto a come lo affronta, in modo da dare in modo diverso in modo alto perché la richiesta di sicurezza dei cittadini va saputo tradurre in termini statistici in termini alti non basti qui abbiamo siamo davanti al quarto decreto sicurezza che non ha affrontato e risolto nulla, se non opprimere i diritti e le libertà delle persone. Le persone libere,
Ma è detenute, ma è un'ultima, un'ultima fake news, come si usa dire prima del consigliere Celli giustamente parlava di libera stampa, ma qua ah, assistiamo anche con l'occasione del caso Ruggiero alla libera stupidaggine. Infatti, su diversi giornali si è letto e ripetuto che Ruggiero avrebbe subìto in passato sei o sette rapine nella sua gioielleria. Notizie, queste, che sono rimbalzate anche sui social, purtroppo, che amplificano soprattutto le stupidaggini. Ora qui, siccome nelle sentenze di condanna si parla solo di una rapina, mi è venuto il dubbio e oggi pomeriggio ho chiamato il professor Stefano Marcolini, che difende Mario Ruggiero, per capire come stavano le cose. In effetti è il professor Marcolini, mi ha detto e ci sta ascoltando in questo momento, anzi lo saluto e mi ha detto che queste notizie non erano vere e che Ruggiero nel corso degli anni ha subito diversi tentativi di effrazione, sia a casa che nella gioielleria, e che poi Ruggiero ha subito una una violenta rapina nel maggio 2015, durante la quale è stato pestato a sangue. Gli è stato rotto il setto nasale con una prognosi di 25 giorni e hanno anche minacciato una figlia che era lì presente, tanto che il perito nominato dalla Corte d'Assise di Asti ha concluso che Ruggiero era affetto da un disturbo post traumatico da stress e francamente non si capisce perché avesse ancora la pistola, cadono Alessandro, Trocino intorno a te certo che se anche i giornali scrivono cose non vere, poi amplificate dai social, è difficile farsi un'opinione e
Purtroppo, sì, temo anche che sia anche peggio, insomma, che che che prima c'erano i social a scriverlo e poi i giornali le le riprendano, senza verificarle e pretesto, hai fatto questi questo esempio di di Ruggero, facciamo un esempio di Abderrahim Fakir all'imprenditore marocchino morto al Pilastro in questi giorni e in queste ore sui social si parla di decine di precedenti, quindi precedenti per droga, e questi sono falsi, cioè sono stati presi, è stato, sono stati preso un'altra, un'altra persona con i suoi precedenti e li hanno attribuiti a Fakir chic probabilmente aveva qualche problema, anche lui aveva avuto qualche problema con la giustizia, ma non in quelle dimensioni che vengono dette. Quindi, naturalmente, la stampa
Fare quel che si dice, diciamo che dovrebbe crescere il livello culturale di informazione degli italiani e mi sembra che non stiamo andando appunto, mancano gli strumenti che hanno Fabio Lattanzi, tu siano attenti osservatori anche di questi aspetti. Qua abbiamo segnalato abbiamo evidenziato una politica che si basa le sue scelte, le sue esternazioni sull'apparenza. Vediamo una stampa che, insomma, addirittura come dice Alessandro idrogeno potrebbe anche copiare le false notizie e dai social, ma qua siamo una specie di impresa, una specie di psicosi di massa collettiva. Mi sbaglio
Sì, ma io penso, ecco, non voglio essere sempre buonista, io penso che poi non lo sai per niente pretende, ecco il il io penso che obiettivamente il problema sia sempre lo stesso, cioè il correre la velocità nel dare la notizia per primi il seguire e per cui poi che cosa si fa non si verifica e non è il problema che spesso e volentieri giornalista, io assisto l'Ansa per cui di diffamazione le faccio tante notti di notizie sbagliate ne ho viste tante e spesso e volentieri Nunzia il tempo per verificare la notizia per cui una notizie viene pubblicata sul social magari viene ripresa da una fonte
E giornalistica e a quel punto diventa per tutti una notizia verificata e e questo porta poi a diffondere notizie false, queste sì perché cristallizza la falsità, no, non ci riusciamo a fermare, non ci riuscì, non riusciamo a pensare, non riusciamo a verificare consigliere Celli che ne pensa anche di queste situazioni vi diamo una politica che cavalca delle tematiche senza contenuto anche er Erra errate, una una sta un'informazione che veicola notizie non vere.
E guardi
L'ho già detto prima e non posso che non posso che ribadire quello che ho detto ferma sempre il mio totale, la mia totale stima per la libera stampa resta che qui c'è chi fa un uso e un abuso di questa libertà e ma c'è di più questa sicu questa insicurezza è solo percepita perché se uno guarda le statistiche che chiamava lei il numero di omicidi in Italia negli ultimi trent'anni è crollato e di reati e sempre in calo e la risposta
Dei numerosissimi decreti sicurezza, a mio parere, serve solo ed esclusivamente a coprire l'inadeguatezza della risposta politica noi ci riempiamo la bocca con i decreti sicurezza, con il carcere, per i minorenni, con il carcere, aggravato per la stupefacenti, nonostante la modica quantità, ma poi questa insicurezza è sempre,
In sicurezza.
Pepita è sempre maggiore
Bisognerebbe mettersi d'accordo perché questo governo è in carica da tre anni e mezzo, insomma non non da tre giorni in onda tre mesi, quello che mi stupisce che Ita no, qualcuno notizie veramente, ma pochi si ma pochi facciano notare che non ci sono più alibi evidentemente perché se la politica securitaria,
Se vogliamo avere una dimostrazione del fatto che le politiche securitarie non funzionano bene, non c'è bisogno neanche di far ricorso alle statisti, basta far ricorso all'azione di governo, perché se tu continui ad aggravare le pene, inserire nuovi reati a restringere i diritti, a aumentare le zone rosse e aumentare le penalizzazioni, ammetti tu stesso che quello che hai fatto fino adesso non funziona, ma forse non funziona perché non è quello lo strumento, dopodiché, come non ha funzionato nella legge di riforma della Lega sulla legittima difesa,
E questo è il quadro era accorderà, come diceva Cordero.
Le norme sono arnesi, indicati e dei casi più da chirurghi che da Barbieri, e quindi chi si chi si appresta a organizzarle dovrebbe tenere conto di questa delicatezza e quantomeno imparare a scrivere prima di di cambiare le norme. Direi, ricordiamo il grande professor Franco Cordero ordinario di Procedura penale all'università, la Sapienza di Roma, però questo è anche il tema che ha posto il consigliere Celli è centrale, cioè una sicurezza percepita, una realtà poi dei fatti che tanta criminalità non nulla non hanno intercetta, anzi, i reati sembrano essere in calo, come si esce da questo da questa schizofrenia. Fabio Lattanzi, vedi Riccardo allora,
Obiettivamente, a parte le statistiche, i gli omicidi saranno in calo, però obiettivamente noi, per esempio a Milano non percepiamo io quando vado a Milano, vivo Massimo una situazione di insicurezza, tutto a Milano, e per questo è quello che ecco condivido che obiettivamente il governo nulla sa affrontare cioè e put e non è il governo di destra questo mai,
Che il legislatore e il Governo affrontino il problema con la legislazione emergenziale, che non porta a nulla. Questo è un dato di fatto, si fa tanto con per quanto riguarda la sicurezza, si fa per i femminicidi, ma no, non raggiungiamo assolutamente né nessun jet nessun risultato. A mio avviso, qui apriamo un'altra porta, che però chiaramente ci porta a vedere cose che sono difficili da da poi da affrontare. Il governo non affronta ciò che è difficile da affrontare e che cosa difficile aggiustare la giustizia italiana. La giustizia italiana, purtroppo, non ha risposte tardive a risposte non sempre efficaci, tanto da portare poi a non attuare quella finalità di prevenzione generale e speciale, cioè non fa più paura a nessuno. La giustizia italiana, io
Mi ricordo che col Consigliere Pescaroli miri 1.000 mi lesse una intercettazione di di di una di criminalità rumene, cui descrivevano l'Italia come in Magic Circus, dove si poteva venire e delinquere molto più facilmente che in Romania e restare impuniti restano impuniti, no, ma magari ecco scontare pene minori avere un trattamento diverso da da da da da dallo Stato da da da dallo Stato rumeno.
E questo è un po'la la percezione che il Qe, il criminale non ha paura della nostra giustizia, e questo che cosa determina poi prolifica la la criminalità bassa, magari gli omicidi vengono meno, ma rapine e aggressioni sono esplodono, abbiamo borseggiatori in tutte le metro senza che nessuno faccia niente ma sappiamo bene,
Migrazioni vogliono e questo sì, quindi tu dici questo, Fabio Lattanzi sostiene che questa insicurezza percepita dei cittadini derivi da una risp da una giustizia penale, da che dà risposte, l'ente inefficaci, e questo questo è percepito ma non è percepito da noi il percepito dal criminale, cioè se il criminale non ha paura della giustizia abbiamo un problema,
Il consigliere Stefano Celli, 6, criminale ha un problema, non ha paura della nostra giustizia, abbiamo non problema, ce l'abbiamo decisamente sì.
Però io penso che, al di là della gravità delle tenuti, per dirla sentiamo di nuovo lontana Consigliere, aspetti un attimo, prego, prego, mi rimetto, dov'ero prima sì.
Ecco, è caduta la linea, niente adesso è sui, riprendiamo, la alzando, trovino, lo chiedo anche a te mentre ci colleghiamo con il consigliere Celli e Fabio Lattanzi sostiene che la e una una giustizia che non fa paura un criminale non è una giustizia efficace, efficiente tu che ne pensi,
Condividi la tua visione o no, è vero, però diciamo che non non credo che sia una una, un solo questa questione, diciamo la la abbiamo detto, è un problema di percezione, la percezione non va sottovalutata, dicevamo prima degli omicidi e diciamo che Milano esplode, io vivo a Milano, a Milano, non esplode di sicurezza, vado serenamente dove voglio senza problemi. Ho visto l'altro prima per per per partecipare alla trasmissione. Ho fatto una ricerca su su su internet, ho trovato le statistiche. Istat per le rapine negli ultimi 30 anni sono dimezzate, dimezzata e quindi diciamo, la realtà è che non c'è in sicurezza, la percezione però viene creata ad arte da certa televisione, certi giornali, da certi social
La politica da certa politica e quindi va contrastata, naturalmente, non negando il problema, perché anche se ci sono 10 omicidio, invece di 30 sono comunque gravi lo stesso 10 omicidi, però dicevamo giustamente ci sono i borseggiatori nelle metropolitane e ma questo è un compito delle forze di polizia e innanzitutto, evidentemente non c'è abbastanza prevenzione, non c'è una capacità di di di di intervenire, maggiore controllo sul territorio, ma vogliono il controllo sul territorio e invece si preferisce fare sempre cose simboliche, tipo mandiamo, l'esercito ha mandato i carri armati a Milano, ci sono amministrazione, cioè tipo, un carro armato, ma eppure qui, a Roma, alla stazione Termini a Centocelle Pescara
Sarebbe chiaramente a niente, è di ieri la la la, la notizia data del di tutti questi blitz in Italia per sgominare le baby gang sono tutte operazioni mediatiche che servono semplicemente per scopi politici e invece bisogna intervenire laddove questo senso di di di insicurezza e è percepito davvero bisogna intervenire certo,
Nel momento l'obiezione che si fa sempre poi i magistrati di liberano, però qui poi il discorso si complica perché, come sappiamo, la, la criminalità spesso è un problema di società, quindi bisogna intervenire sulla società, sulle diseguaglianze, sulla sulla povertà, sull'emarginazione, sulla mancata integrazione, sono tutte questioni grosse, complicate e difficili da affrontare. E anche difficile da spiegare ai cittadini, ma questo poi quello che fa la differenza, direi che sembrano osserva il consigliere. Stefano Celli, scusi scomparso era caduta, ecco, dicevamo una giustizia che non fa paura a un criminale, è un problema, è un problema, è vero, è un problema, sicuramente
E però, secondo me il problema si risolve in questo modo. Allora innanzitutto
I magistrati applicano la legge. Le restrizioni all'applicazione della custodia cautelare che si sono fatte negli ultimi anni rendono molto più complicata l'applicazione della custodia cautelare, anche in casi dove prima era pacifica, e questo noi no, non è che possiamo dire siccome i giudici, i delinquenti non si impauriscono, violiamo la legge, consapevolmente, applichiamo la custodia dove non la possiamo applicare, quindi questo è un problema che deve stabilire il legislatore, sicuramente un problema di prevenzione. Però io dico due cose, una risposta, anche una risposta celere e processi in tempi e poi sono un ottimo, ma soprattutto per i delinquenti, perché se il green
Lettera.
Consigliere della Settima anomale, ripeto, quel delinquente saprà sa che la sua sentenza passerà in giudicato fra tre, quattro, cinque, sei anni e fra 5 6 anni chissà dove sarò, ci penserò sotto i 4 5 mesi cambia e cambia molto. E allora quali sono le cose? Innanzitutto cosa che la magistratura associata chiede da quando io stavo all'asilo e forse anche prima, una seria depenalizzazione, ma qui si va in senso esattamente opposto. Perché se io mi devo occupare anche del bagnante, che pianta il suo ombrellone nella spiati da Libera e lo lascia la notte, e per questa cosa qui devo fare un decreto penale che è un processo che ha le stesse regole dell'omicidio della Corte d'Assise e lei capisce che per uno non succede niente, ma siccome
Sono migliaia, si perde un sacco di tempo secondo un processo più snello che rispetti le garanzie, ma non i garantirmi, cioè ci sono un sacco di adempimenti che sono assolutamente inutili, servono solo a perdere del tempo perso soprattutto gli strumenti e guardi qui siamo nella piena attualità, nella piena attualità, perché alla Camera e al Senato non mi ricordo più è in conversione il decreto legge, giustizia che fra gli altri individua e stampe, oltre a stabilizzare e a
E a rendere definitive.
E l'inserimento nel sistema degli addetti all'ufficio per il processo stabilisce anche che devono essere di supporto alla giurisdizione in Francia, in Germania, negli altri Paesi dell'Europa ci sono queste figure, e non è che lo dico io. I fatti dimostrano che la presenza di questi ragazzi ha permesso di abbattere l'arretrato di ridurre il tempo di durata dei processi sia nel civile che nel finale. Ora questa cosa qui e bisogna che ce la mettiamo in testa Lise Saint se io debbo lavorare da solo, rendo 10 se c'è un pool che io coordino e che mi aiuta a lavorare, io rendo non 20 ma 30 40 50, tant'è vero che i suoi colleghi della sorveglianza si lamentano perché dice, dopo l'investimento dell'ufficio del processo sono aumentate le sentenze passate in giudicato e noi della sorveglianza non sappiamo come gestirci esatto, ed è così, però, il ministero che pure l'ha riconosciuto che ha
Stabilizzato gli addetti, ha stabilizzato l'ufficio per il processo, però ha utilizzato le capacità assunzionali dei cancellieri, cioè quelli erano i posti che ha utilizzato le risorse con stilizzato erano destinate a posti di cancelleria, ora è vero che il lavoro dei cancellieri è molto cambiato e, mi permetto di dire, è molto diminuito col processo telematico, soprattutto civile, però poi bisogna valutare in concreto se l'ufficio riesce a funzionare. Sono uffici in cui l'incidenza del è molto minore. Per questo bisogno è però
Lavorando coi visi le nozze coi fichi secchi non si fanno, non sono comunque molto tristi e bisogna lavorare anche molto sull'organizzazione, ma è quello che diceva prima Fabio Lattanzi, ciò che è difficile come rendere i tempi del processo davvero ragionevoli qui il governo sembra non riesca o non voglia o non voglia farlo però ci mancano ancora Bob sei minuti, purtroppo,
Beh, non possiamo parlando del caso Ruggiero, non possiamo parlare del, non possiamo evitare di parlare del ddl Ruggiero, l'onorevole Borghi della Lega ha presentato il Ddl Ruggero perché mira a modificare l'articolo 52 del codice penale sulla disciplina della legittima difesa che proprio la Lega aveva contribuito a modificare nel 2019 qui.
Che mira a modificare l'articolo 52 del codice penale sulla disciplina, la legittima difesa che proprio la Lega aveva contribuito a modificare nel 2019, quindi fanno un ddl per modificare una legge che hanno voluto loro, scrive, scrive Borghi nella relazione al testo, ai due articoli due articoletti, dove sostanzialmente c'è scritto poi fa come te pare, ecco, insomma, la modifica proposta mira a rafforzare la fiducia dei cittadini nell'ordinamento e assicurando che chi sta Keys, che Xie che scusate chi sia costretto a difendere se stesso e i propri cari da un'aggressione armata nelle circostanze rigorosamente stabilite dalla legge, non debba successivamente affrontare un giudizio penale fondato sulla ricostruzione ex post di valutazioni che, nella drammaticità del momento, risultano una umanamente impossibili. Come dire, dopo il giudice non può valutare la, la, la, la, l'attualità del pericolo e la proporzionalità e adeguatezza della della della della reazione. Insomma,
Fabio Lattanzi di questa fra Francesco Petrelli, che tu conosci bene, oggi ha detto che questa riforma proposta da dalla Lega è un indiscriminato. Invito alla vendetta, tu che ne pensi io, al contrario di Francesco Petrelli, non ne parlo neanche di questa. Insomma, non non penso che questa riforma abbia il diritto di essere commentata invece, ecco due parole per quello che diceva prima il consigliere Celli veramente dobbiamo velocizzare la risposta. Pure prima parlavamo di borseggiatori. Se un borseggiatore sa che va in carcere in tempi rapidi, si astiene dal borseggiare,
Ah, possiamo, ci sono tante e sono tante le riforme che si possono fare, si può introdurre la sentenza di primo grado esecutiva per determinati processi laddove c'è un esecutivo, ma non definitiva certo eh eh certo però ed è lì che dobbiamo lavorare e non dobbiamo perdere tempo a commentare Borghi onestamente perché veramente è un insulto questo perdere tempo per commettere una legge che non c'ha un senso,
è una legge, non c'è un senso Consigliere, Gelli e no, non hanno nessun senso, io sono della linea, sono assolutamente della linea dell'avvocato Lacarra,
Forse ci facciamo facendo troppi complimenti è un po'troppo, io sono assolutamente di questa linea qui io so però aggiungo solo una cosa. Secondo me la proposta di legge Borghi è molto verosimilmente la stessa cosa della grazia chiese istruita da Nordio prima della richiesta e mi sembra che fosse Trocino che lo leggi leggine
In questo modo, cioè un modo per premere sul presidente della Repubblica. Qui invece è un modo per premere sull'elettorato, cioè dire all'elettorato se votate noi noi vi facciamo questa cosa qui poi, siccome le letture alla memoria del pesce rosso non si ricorderanno che c'è questa promessa, così come i poveri hanno votato per il partito che ha detto che avrebbe abolito il reddito di cittadinanza, questo è uno dei tanti paradossi della democrazia con cui dobbiamo fare i conti. Però, se vogliamo fare una lettura, i qui mi vesto i panni del giurista e padre e prendo i panni del cittadino. Io credo che questa sia la tipica
E la tipica mossa elettorale per dire A
Cittadini, Polizia, Carabinieri, passanti, eccetera eccetera. Guardate che noi vogliamo mettere in galera i cattivi e voi li potete sparare e quindi votate noi poi, se non si fa tutti si scordano, discuteranno ed è una cosa ed è una cosa molto triste
è possibile che nel derby da un mutamento culturale che è già in atto e che viene sempre stimolato come tutti i mutamenti culturali, non è che la mattina un popolo e democratico e una settimana dopo e reazionario oppure rivoluzionario, cioè, sono piccole cose che si spostano piano piano e io oggi sentivo,
Diciamo la più bella trasmissione della radio a parte radio, carcere che tutta la città ne parla e in cui c'erano un sacco di messaggi di a proposito della morte del signor egiziano di Fakir, Bologna, di Bologna, sì che dicevano perché però non parli di tutti gli extracomunitari che fanno scippi e borseggi e il conduttore diceva, ma scusi, scusi, ma cosa c'entra? Che cosa c'entra? Però è indicativa questa cosa no indicativa che le persone rispondano così come per Ruggiero rispondono sì, sì, va bene. Va bene però il risarcimento, però il risarcimento, ma i figli, la moglie, eccetera, di queste persone uccise ingiustamente avranno diritto all'altro Iran, altrimenti sono minimali. Insomma, io non so se l'avvocato Lattanzi, anche se fa propri omicidi, però s'intende per il. Altrimenti sono risarcimenti che vanno dai 10 ai 60.000 euro al massimo
Che sinceramente per una morte sono cifra irrisoria, quindi, evidentemente anche quelli hanno tenuto conto della situazione generale.
Anche un po'di chi ha girato la droga, lo stesso consigliere Celli sul risarcimento dei rapitori uccisi con un altro tema sensibile, perché molti anche nel centrodestra, adesso hanno corretto il tiro e dicono sì, va be'e, non è stata legittima difesa, però il risarcimento no, e lo dicono anche nel centrosinistra e
Su questo incarico deve essere onesto. Non ho idea un'idea precisa sulla sul risarcimento, ovviamente a chi in qualche maniera determina l'evento, però ecco non non solo nei bellissimi, né né né né per il no. Chiudo però il cucù un'annotazione. Ecco, noi abbiamo da una parte una destra che è becera, soprattutto nel settore Lega dall'altra parte, una, una sinistra inesistente, perché la verità, l'ha detta prima Trocino e questa è lì che noi poi abbiamo, ecco, purtroppo scadiamo nella propaganda far propaganda elettorale e becera quella di di dire a chi ha paura a tutti noi, ma d'altra parte non c'è una proposta dall'altra parte. Non c'è nessuno e anzi verrebbe da pensare che se ci fosse un leader 1 1 nel centrosinistra, dopo soprattutto da dal dal referendum sulla separazione delle carriere, proseguendo sarebbe già già accaduto, lo tengono, lo tengono in piedi esattamente loro, ma insomma, in conclusione di dimmi una cosa, ma però questa vicenda Ruggiero al di là di tutte le bugie e le imprecisi tacere della politica sull'informazione. Però
Quali indicazioni da quali indicazioni possiamo trarre da questa da questo caso Ruggiero, perché qualcosa dobbiamo imparare volando alto, sempre Alessandro idrogeno coglie impreparato, volando alto
Dice basta evitare quello che fanno gli altri.
Allora non è facile, cioè quello che bisogna imparare è più che altro, bisogna preoccuparsi di quello che sta succedendo politicamente, perché se questo è l'inizio di una campagna elettorale a un anno di distanza, alla fine ho paura di capire cosa succede.
E per il resto, appunto, quello che dicevo prima bisogna imparare che non si possono aggirare i problemi, non si può far finta di niente, fischiettare se sei, se ti candidi a governare il Paese, ti candidi a governare anche quella parte del tetto e del paese che, a torto o a ragione è preoccupata o o Kuhn non condivide il comportamento degli euro 0 ma in qualche modo lo giustifica sulla base di un'impressione che può essere giusta o sbagliata. Ti devi preoccupare anche di questo Ruggiero che può essere di tutto questo è anche colpevole, nessuno, bisogna però lo è di sicuro
C'è e c'è una cioè una una via di mezzo tra tra far finta di niente e fare una proposta di legge come quella dei borghi, che poi Borghi è noto per per le, a proposito di di di sparate, ne ha fatte decine, era quello che volevo uscire dall'euro o dall'Europa. È un famoso giurista laureato in economia, quindi ovviamente scrive delle cose che sono chiaramente delle finzioni, ben sapendo che non saranno appoggiate da Forza Italia, ma probabilmente neanche da Fratelli d'Italia, e quindi servono semplicemente come posizionamento politico. È però il posizionamento politico del Pd. Qual è dov'è dov'è torniamo a bomba esatto, è qui sul punto Fabio Lattanzi. Quelle indicazioni dobbiamo e possiamo trarre dal caso Ruggiero
Io mi associo, come si suol dire, a quello che ha detto, Trocino, non insegna niente, non impariamo niente, ci dobbiamo preoccupare, ci dobbiamo preoccupare come diceva Pannella, non ti preoccupare, ti devi occupare consigliere, Stefano Selli.
Quali insegnamento Gino Paoli, insegnamento da Ruggiero, l'insegnamento e con pazienza, tenacia e ostinata ragionevolezza, bisogna andare dal barbiere, dal parrucchiere, dal fruttivendolo al precedendo dagli amici al calcetto, quando si gioca a pallavolo, quando si fanno le chiacchiere durante il corso, quando si incontrano le persone in treno come ci sono io adesso,
Spiegare come stanno le cose, almeno da un punto di vista tecnico, e questo diciamo che è compito nostro, degli avvocati, dei giornalisti il becco tutti e tre e siete fregati tutti tutti e due
Così è l'unica e l'unica speranza che ci può essere noi l'abbiamo visto col referendum in cui ci siamo comperi pali, ci siamo comportati così e scusate se lo dico, abbiamo stadi, diremo che io non avevo mai avuto dubbi su grazie al consigliere del processo, il pubblico ministero di Rimini e vicesegretario dell'ANM, grazie a Fabio Lattanzi, avvocato penalista, grazie, Alessandro Trocino, giornalista del Corriere della Sera, dove cura della newsletter. Il punto leggetela grazie grazie davvero a tutti voi per un ricorso che abbiamo finito il tempo a nostra disposizione. Grazie di cuore a grande Carmine Corvino e lui e lui sa perché è ora prima di lasciarci. Ecco i nostri recapiti come entrare in contatto con noi di RAI, due carcere, anche come poterci criticare
Vi ricordo velocemente i nostri recapiti, ovvero come entrare in contatto con noi di Radio carcere prima di tutto il numero di telefono di qui di Radio Radicale, ovvero 0 6 4 8 8 7 8 1. Vi ricordo che siamo presenti su Facebook, su X e su Instagram, ti ricordo della nostra e-mail, ovvero Radio, Carcere, chiocciola, radio radicale, punto it e soprattutto le persone detenute. Ricordo l'indirizzo dove inviare le vostre lettere dalle carceri, ovvero radio radicale, rubrica Radio Carcere via Principe Amedeo 2 0 0 1 8 5 Roma scrivete, scrivete, scrivete, non lasciate che le ingiustizie subite rimangono protette dal silenzio e da quelle quattro mura. Io ringrazio per l'assistenza in regia e grazie a tutti voi che anche questa sera, da una casa, da una macchina, da un camion e da una cella sovraffollata aveva acceso una radio per ascoltare una piccola voce, la voce di Radio, Carcere a tutti voi, un caro saluto da Riccardo Arena,
In nome del popolo italiano, il Tribunale, visti gli articoli 533 535 codice di procedura penale picchiare lo vuole il popolo italiano, la Corte d'Appello di Palermo, seconda sezione Formula Student, in data 5 aprile 1900