Le conclusioni del Consiglio generale della CISL: "addio all'unita' sindacale" org. dalla CISL

Tutte le ringraziamo
Hanno
No non ce n'è uno che amplifica un
A questi sono a loro sono allora Aygo
Quello che sembrava firma questo non è firmato rende un po'di Crenna
Allora innanzitutto vi ringrazio per avere accolto questo nostro invito
Credo che
Delle due questioni su cui mi soffermerò riguardano da una parte
Gli obiettivi di politica economica le questioni attinente al DPEF dall'altro
Nel ruolo del sindacato e le questioni riguardanti l'unità sindacale
Sulla prima parte
Noi confermiamo
Le nostre priorità per quel che riguarda la politica economica di questo Paese
La nostra priorità è avere un'inflazione bassa perché soltanto avendo un'inflazione bassa si ottengono i risultati sperati e sul versante dello sviluppo
E quindi del lavoro e dell'occupazione e sul versante del risanamento della finanza pubblica e quindi sul taglio dei tassi d'interesse
Quindi abbiamo
Prima proposto poi condiviso l'obiettivo del due cinque per cento l'inflazione nel novantasette come
Obiettivo forte ambizioso proprio per ottenere questi due risultati
Senza i quali non sia più lavoro non si va in Europa
Il dibattito che si è aperto successivamente è un dibattito che non si è concentrato come noi avremmo voluto sul modo come si raggiunge questo obiettivo
Sulla sui comportamenti
Che garantiscono questi aspetti cioè su quale politica dei prezzi
Nell'impresa debbono fare perché l'obiettivo si raggiunga su quale politica delle tariffe il governo del fare perché
Questo obiettivo
E ha raggiunto su quale politica di tutte le dinamiche pensiamo per un attimo a tutta la questione del degli affitti delle case che sono sostanzialmente da un po'di tempo fuori controllo e quindi fattori inflattivi si è con
Atto e invece sulla seconda parte diciamo sulla questione della ricaduta che tutto questo avveniva nella politica salariale e sulle conseguenze di questo poi
Noi giudichiamo questo un grande errore perché il vero problema che abbiamo è quello di
Raggiungere l'obiettivo
Di arrivare nel novantasette al due cinque per cento
Se questo è allora il problema vero
Che noi abbiamo davanti cui il governo dovrà rispondere per rendere credibile anche il suo obiettivo è appunto
Questa consequenzialità sulle impresse
Sul
Tariffe su tutte le dinamiche inflattive
C'è stato un dibattito diverso che ha portato a conclusioni che noi giudichiamo
Sostanzialmente negative e per certi versi preoccupa
E nel giudichiamo sostanzialmente negativa preoccupanti sia nel metodo che nel merito
Nel metodo perché
Nella sostanza si invade un campo che affidato alle parti sociali
Cioè finora nella storia del nostro Paese la politica salariale un compito esclusivo delle parti sociali
La vera evoluto in
Invece introdurre del posizioni
Poi ne parleremo tra un attimo di merito
Delle posizioni che
Baldon la sera la politica salariale a nostro giudizio
Una come dire una vulnus serio all'autonomia delle parti sociali
E quindi al loro coi comportamento
Chi ha invocato in questi mesi autonomia autonomia otto la mia bella vera autonomia al di ma di tutte le chiacchiere l'autonomia sulle questioni che riguardano il ruolo e le funzioni e l'autorità
Autorità salariale sicuramente
Sul versante del dei lavoratori il sindacato sul merito beh francamente Ceva lasciare in da restare interdetti perché
Sul merito non si capisce quale
La soluzione che ci viene proposta
Un pasticcio incredibile cioè noi avremmo una garanzia o un impegno più che una garanzia un impegno del governo in caso
Discostamento tra l'inflazione programmata e l'inflazione reale di un intervento
Non meglio precisati
Il che significa per dirla in
Che che so il il le imprese aumentano i prezzi il governo
E sono libere di farlo non pagano prezzi perché poi il Governo ci per sarà
E come ci penserà
Con politiche fiscali
Cioè con politiche fiscali in questa situazione di finanza pubblica
Cioè ci aumenterà
Da una parte aumenterà la restituzione e dall'altro aumenterà le tasse per pagare per la restituzione
Cioè qual è la soluzione
Francamente
Diciamo eh i massimali demagogia con il minimo di sul set
Dare l'illusione che si è adottata una tutela senza fornire gli strumenti dalla tutela stress
Io dico che un pasticcio simile era difficilmente
Neanche che si impegnava seriamente poteva raggiungerlo con questa
Con questa condizione
L'unica via l'unica via
Della di un assetto di questo genere resta la politica contrattuale
E c'è già tutto scritto nell'accordo di luglio Sessa lo fossero letti probabilmente
Evitavano questo pasticcio illusorio
Che illudere persone di una cosa che non avrà
Perché se si fossero letti avrebbero scoperto
Che era possibile
Rinnovare i contratti secondo le linee che noi abbiamo già prefigurato senza
Ostacoli lo zero cinque non è un problema perché discutiamo di settore e dove ci sono stati sette Ponte di aumento alla produttività sette punti do
La contrattazione aziendale si è fatta nel quaranta per cento delle aziende quando è andata bene quindi hai voglia dello zero cinque
Se badate al contratto dei metalmeccanici dato che tutti si sono preoccupate di questo contratto lo scontro al contratto da Metal né Amici non è il biennio novantasei novantasette dove la cifra l'hanno già definita ed è centosessantotto mila lire
Quindi non c'è ed è sulla base di tutti calcola il tredici lo scontro è il riallineamento il cosiddetto passata
Lo spostamento dell'inflazione che c'è stata tra negli anni novantaquattro novanta quello dello scontro
Aperto che noi interpretiamo e vogliamo che il buon senso prevalga e si arrivi ad una conclusione questa soluzione che offre il Parlamento come dire
Finisce per raggiungere l'effetto esattamente opposto cioè un ostacolo in più in quella trattativa perché se dall'illusione alla controparte che ci sarà qualche altro che può provvede
Io veramente un'operazione di tale come dire
Di tale propaganda ed insieme evitare inefficacia era difficile raggiungerla con questo tipo di risulta allora noi continueremo a batterci perché questo tipo di come dire di condizioni di politica sia portata avanti
E continueremo a batterci perché
Autonomia delle parti contrattuali sia un valore non risorsa in questa società non sia in via e non sia invece
Continueremo a batterci contro chi
Pensa invece che
Come dire ci sono altre sedi non quelle sindacali che possono risolvere questi problemi che ha un vizio antico dalla sinistra ci pensiamo noi
Che è una vizio che ha prodotto risultati nei paesi in cui è stato praticato che andrebbero tutti riletti le andrebbero tutti a profondi
Dalla Francia di Mitterrand alla Spagna Vigonza
Tuttavia per noi restano le priorità che abbiamo indicato e su questo e su questo
Riteniamo che si debba aprire una vera concerto ora subito quello che noi abbiamo chiamato il Patto per il lavoro perché qui la questione del lavoro dell'urgenza del lavoro sono davanti agli occhi di tutti
Gli ultimi dati che lo Svimez ha pubblicato credo che siano talmente
Talmente come dire viva visibili
Cioè non c'è bisogno di aggiungere altro si commentano da sole se è così la vera questione è no non oltre le ora promessa come quella che abbiamo letto all'un per cento del PIL destinato all'occupazione quando il problema drammatico che abbiamo e che non spendiamo neanche il cinque per cento dei fondò comunità europea quando il problema drammatico che abbiamo è che non riusciamo a mettere in moto tutto quello nove mila domande di investimenti che ci sono e che sono tutte blocca quando non ha cinque mila domande per l'imprenditorialità giovanile che non riescono a questi sono i problemi che abbiamo
Non ulteriore come dire
Salto demagogico per fare un'altra allora ci vuole un accordo tra le parti con il Governo una concertazione vera che appunto suo per i queste difficoltà
Non una fuga in avanti non un'illusione questa è la priorità assoluta io credo che su questo i nostri
I comportamenti i nostri giudizi saranno
Molto determinati finora il governo ci ha promesso una conferenza
La conferenza la fanno i Rotary
No non una politica
Francamente se appunto
Vedremo a partire dalle prossime giornate se oltre il Rotary hanno c'è anche una politica
Secondo punto
Il secondo punto riguarda
Il la questione l'unità la nostra proposta sull'Unità
La risposta che abbiamo avuto
Diciamo per dirla in maniera chiara perché è inutile bussare
Parole diverse cioè alla nostra proposta sull'Unità il Congresso e la CGIL ha risposto negativa
Cioè nel senso che ci ha
Diciamo ci ha dato una risposta assolutamente
Non adeguata la proposta che abbiamo fatto facevi propone un modello di sperimentazione categoriale regionale che
Che al massimo ci porterebbe ad una specie di federazione non ci porta all'unità
Quindi siccome in questi casi è inutile stare lì a discutere cioè in questi casi la la questione che si pone è che Cifronti ad una spera se alla risposta negativa è
Registra la risposta negativa e andare avanti cioè nel senso che noi pensiamo che lo sforzo che avevamo fatto anche la proposta sulla legge di rappresentanza
Quelle non sia stato apprezzato non sia stato valorizzato sia stato sostanzialmente considerato un'opzionale ora
E francamente c'è da dire che con questa prova che il Parlamento da
Come dire affrontare una legge sulla rappresentanza con questi idea che il Parlamento ha del sindacato belle cose insomma veramente preoccupanti tuttavia siccome non c'è stato
La risposta che
Che non nostro sforzo meritava noi pensiamo che di registrare questo tipo di risposta negativa di puntare
Per quel che ci riguarda ad una impostazione forte di rilancio della concezione del sindacato che noi abbiamo di un nuovo sindacato di una nuova CISL Englaro di recepire queste esigenza
Non cambiano idea
Se gli altri la cambiano
Siamo pronti a riprendere il discorso sarò la cambiano
Punteremo ad una forte capacità di iniziativa di aggregazione di
Di come dire al ruolo per il sindacato in questo Paese tanto più che di fronte a questi rischi e circa l'autonomia delle parti sociali e del sindacato e circa gli effetti che tutto questo determina questa
Simone diventa decisiva diventa
Volto necessari in questo senso
Abbiamo fatto un programma dei nostri appuntamenti molto incalzante nel senso che pensiamo proprio di
Fare alla fine di settembre un consiglio generale sul testi del nostro congresso quindi sulle scelte che debbono caratterizzare questo nuovo sindacato e questa nuova cinque per fare il nostro congresso alla fine di aprile dandogli una cadenza un impegno diciamo molto forte molto adeguato al livello della sfida che abbiamo davanti
Non devo rifare la relazione che ho fatto della quindi mi fermo
Se non rischio che
Dida stanno discutendo erano contenti questo è una espressione è un'espressione secondo me no però
Io credo che erano consapevoli sono consapevoli che il livello della sfida nuova che si apre
Nuovi fino
Azioni
Va
Sì
Mo'
Normalissimo domani
Marca LG
Giuridiche
Norme sindacali virtuosi
Qui
Non ma io non
Non condivido l'avessi fatto io dico no ma credo che ci fosse l'ora non voglio come dire l'ha detto lui quindi è lui che deve rispondere però credo che ci fosse molta ironia sulla sulla vinto persino però io quest'solo per le cose che ho detto secondo me francamente di questa vittoria di questa vittoria io non avrei che farmene perché una questione di illusione
Spaventosa cioè si promette una cosa demagogica che nessuno potrà mantenere quindi proprio se queste sono le vittorie politiche io di queste vittorie non ne ha proprio bisogno
Secondo Sollers ante delle questioni no io non condivido non è il sindacato ha avuto una sua posizione purtroppo l'ha avuta divisa e non eque
Stona un problema di governo di ingessamento la vota divisa è un'altra questione legittima cioè noi abbiamo avuto una posizione sul due e mezzo afferma dall'inizio alla fine perché siamo convinti che questa la priorità del Paese la CGIL ha avuto invece una posizione diversa
Ha contestato questo obiettivo ha contestato questa impostazione è chiaro che questo come dire la divisione ha aperto alla strada a pasticci no alla nostra in non abbiamo sbagliato nulla non c'erano la sbagliare c'erano visioni diverse
Che come fiere registriamo perché quando c'ci sono ognuno resta convinto dalla sue vere attribuisce la colpa all'altro cioè circa il fatto ma c'è punto io non non è inutile che attribuisco che la responsabilità della CGIL che ha fatto no no io dico è successo noi avevamo quei e apriamo questa impostazione l'aggressione ha prodotto sicuramente una situazione diciamo di apertura di uno spazio alla politica non governa dico alla politica che l'ha comprato nella maniera peggiore possibile invadendo un campo non suo cioè la politica salariale fornendo una risposta demagogica inconcludente queste Ispra il giudizio non è un problema di rapporti con il Governo in questo caso il problema del rapporto con il Governo non si poneva perché appunto voi la CISNAL riteneva l'obiettivo indicato dal governo giusto ma non perché
Lo indicasse il governo ma perché è giusto
Ma guarda in questi casi io non parto mai da processi alle intenzioni anzi mi lamento sempre quando lo fanno su di me
E l'ho fatto anche al Congresso alla CGIL quanto contestato quella parte CISL UIL ci stilizzazione del governo eccetera quindi io non faccio processi alle intenzioni io dico che
La CGIL ha ritenuto sbagliando di criticare questo obiettivo
E questo aperto come è evidente una strada
A a forze parlamentari che l'hanno occupata con quelle conclusioni che ho prima città questa è la condizione
Dopodiché io penso che e dovere del sindacato purtroppo su un terreno in questo la cifra abituata e sul terreno più
Difficile per un sindacato perché troppo facile a sposare l'altra tesi demagogica
Anche nei confronti dell'insieme dei lavoratori cioè che appare difensore dei lavoratori e ci che appare non difensore lavoratori per me è il modo migliore per difenderli e farà battere l'inflazione per avere più sviluppo e più lavoro e invece l'idea che se dare che cerco uno che mi sta difendendo meglio perché di offre delle soluzioni assolutamente impraticabile demagogiche fuori dal volto però noi non ci preoccupiamo mai da Tarantelli in avanti di questa cioè ci
Occupiamo delle conseguenze la tenuta ma non della bontà di una posizione e difficile incontra più difficoltà benissimo a questo se è giusta uno a deve sostenere con tutte le sue forze dopodiché vedrà dove arriva dove siete
E il fondo sia subito perché il problema non è l'avremo nelle prossime settimana che è la questione del lavoro dell'occupazione se c'è una politica una strategia o c'è una conferenza che è una cosa totalmente diverse e qui l'avremo a sud qui medi saremo tutti autonomia misurano tutto tutti i processi e le capacità di produrre effetti adegua
Dati a livello del del problema che abbiamo
Posso aggiungere una cosa sola malissimo si indaga
Il io penso che malissimo sindacati avverrà solamente se non saremo in grado di difendere la nostra autonomia contrattuale S e non saprebbe incalza il governo su le questioni d'blocco delle tariffe e dal controllo dei prezzi terreno
Che ve il vero terreno del a dall'abbattimento dell'inflazione
Quelli sì che proprio a vedere la conseguente malissimo sindacale perché perché sembra che realizziamo queste due cose io penso che l'obiettivo del due e mezzo per cento si realizza e che quindi non ce ne su un problema dal punto di vista vede del salario delle compensazioni di tutte queste cose che sono oggi oggetto di discussione che potrebbero diventare elemento che si ritorce solo contro di noi
Ma che è un problema della maggioranza questo questo è un problema dalla maggioranza e serio come maggioranza perché così non è difficile trovare le soluzioni se praticano questo metodo fra di loro
Io penso che siamo nelle condizioni di poter assolve dal nostro che quello di pretendere dal governo che se vuole realizzare un obiettivo per il quale tutti e tre non siamo d'accordo ma non ha importanza
Ma se vuole abbiamo l'obiettivo dei bloccare le tariffe e abbassare i prezzi se non fa questo non voi non andiamo come dire
Non abbiamo un problema che siamo noi in alternativa dal punto di vista dare Zezza onde l'obiettivo del governo
Perché anche
Quello è l'unico modo per arrivare al due e mezzo per cento il Cile un altro di nuovo per arrivare ad un cioè se non fa questo il ritorno ritorniamo a sopra il quattro per cento e che non c'è niente che oggi che garantisce che da sola interazione scivola verso il due mezzo per cento come un'acqua cheta che va no Italia arrivato sempre vicino autore al qua appena arrivata tre otto per cento entri in fibrillazione
è esca el se non c'è una politica riscatta verso l'altro in un riscatto non scatta verso il basso venti a me sembra che questa malissimo nostre se non siamo capaci di fare di nostro mestiere in questo momento che è quello di incalzare il governo
Ci sono altre domande
Prego un attimo
A
Tale
No
A Marina
Ma
Generale
Paola ecco spostando ma
Ma
Va bene gli accorgimenti
Va bene
Antichi
No
Assoluta per
Sì a del passato scostamenti no
No no no io mi domando quando parla del suo tutore scostamenti no ho capito ma
A no
La macchina
Va
A a
A tale no
No
Va bene
E
Va
Avanti
E
Allora
Indagato
Da
Non è
Carmignani va be'sulla sulla seconda parte sì sulla prima verso convinto che
Che invece c'è un'invasione perché si dà un'illusione cioè una cosa diversa in questo io ho detto si dà un'illusione che ci può essere una soluzione
Diversa da quella di
La prevista dall'accordo di luglio questo è il problema non si è scritto di le parti sono impegnate applicando l'accordo del luglio a raggiungere che era un sostegno c'è scritto è stato l'oggetto qualora battaglia lasciamo c'è scritto il governo si impegna a trovare cioè si dà un'illusione questo io contesto sì dall'illusione che ci sia una via diversa da quella
Da quella che invece l'accordo del luglio già prevede e quindi come dire si fornisce un metro di misura ai lavoratori che è un metro di misura sbagliato perché a quel punto i lavoratori come dire saranno i Lou usi ulteriormente che ci sia un'altra sede in cui c'è la compensazione la sede è quella lì è quella contrattuale che la l'accordo di luglio il problema che l'accordo del luglio dice su cui a mio giudizio del Parlamento lo si doveva soffermare perché quel problema fu lasciato purtroppo in quella fase generico era quali sanzioni si adottavano fiscali e parafiscali nel caso in cui lei impresa esibisco costavano alla politica dei prezzi dall'indicazione di inflazione programmata quaestor doveva essere lo sforzo che il Parlamento vado a fare perché a quel punto dava un vero deterrente alla politica dei tre sì dall'impresa perché individuava degli interventi Lisi fiscali di punizione o parafiscali di posizione che si possono diventare deterrente per impedire comportamenti difformi per raggiungerlo
Attivo ma se invece si scavalca a questo punto e si arriva all'impegno per coprire lo spostamento si dà l'idea che era impresa possono fare quello che vogliono tanto poi qualcuno ci penserà io contesto questo e contesto il fatto che si possa lasciare proprio questo terreno all'impresa perché tanto qualcuno ci pensa qualcuno può e non ci può pensare
Questo è il problema perché non ci può pensare perché non può dare cioè come dire in termini fiscali quello che tu non riesce a prendere in termini salariali
Allora in questo senso la esempio dei meccanici è un esempio che calza perché noi stiamo discutendo e lo scontro è sul passato e quindi stiamo discutendo di un rispetto all'accordo di luglio circa l'interpretazione proprio della di che cosa significa aver ragione di Bibi cambio della lira quanto in cedono cioè stiamo stiamo facendo una trattativa che è poi la trattativa come in tutte le trattative come dire
Serrate su questo versante ma che a quello quello l'interpretazione all'accordo del luglio non all'altro se toglierà il segnale di io dico che il rischio speriamo di no ed indebolire la trattativa non della forza perché a quel punto Dubai come dire l'elusione alle imprese e lavoratori che poi chissà ci pensa qualche altro cioè in questo senso io visto l'invasione cioè una una messa in discussione dell'autonomia delle parti è un baffo fornire un pasticcio che non non ci aiuterà e quindi in questura lo dico perché io penso che siccome questo è l'inizio l'inizio è significativo se c'è rispetta le parti e non c'è e del modo come questo deve avanzare tutto questo come siccome vede un'organizzazione che invece non reagisce perché ritiene che io è stata lato vettura dichiarazione di Tirelli è stata data soddisfazione secondo me ecco io segnalo questo livello insisto non è che non faccio nessun processo intenzione dico che questa è un'illusione cioè come di un modo per illudere le persone che abbiamo vinto perché la CGIL ha tenuto duro e la sinistra in Parlamento è stata coerente su cui io dico che entrambe le cose sono un'illusione rischiosa e pericolosa e che quindi per quel che ci riguarda pur avendo una posizione difficile rapporto con la gente noi teniamo alti eh l'autonomia delle parti e le nostre priorità insisto che sono il lavoro perché su questo a partire dalla prossima settimana no fra no a fine settembre a partire dalla prossima settimana
Si misura la capacità del governo riprodurre fatti positivi politiche accordi
Sblocchi non conferenze
Grazie
Solo