I partiti otterranno probabilmente anche quest'anno un anticipo sul finanziamento pubblico

Vogliamo continuare ad occuparci della legge sul finanziamento pubblico dei partiti di questi giorni la notizia che i dati
Mille novecentonovanta hanno esser resi noti nel primo semestre della sia il meccanismo del quattro per mille
Mare di cui esso con Ettore Gallo presidente emerito della Corte Costituzionale buonasera a voi
Allora dunque dicevamo legge sul finanziamento pubblico dei partiti nello
Non è con noi
Delle oltre novanta per cento di questo meccanismo
Nelle
Altro ecco come giudica questo passare
Costituzionale mi legale
No veda che effettivamente ci fosse
Capra da parte dei cittadini un diversamente lo spontaneo attraversa questo quattro per mille per finanziare i partiti ci sarebbe potuto dire va be insomma anche e io già allora avevo osservato ma in definitiva poi questi i cittadini il quattro per mille lo tolgono ai tributi dovuti allo Stato quindi in definitiva il capo dello Stato occhio britannica questo lo avevo osservato fin da allora ma comunque chi vuole come dire in qualche modo insomma
Partners opera ma questo tipo avviene va be sono i cittadini che in qualche modo danno direttamente ai partiti col suo comportamento ma a non è che hanno cominciato a dare anticipazioni su questo quattro per mille e quando ancora non c'erano dati che consentissero di ritenere che effettivamente iberica venticinque avrebbero Stati e non abbiamo saputo che hanno
Non riusciamo a cappelli adesso e chi continua con le anticipazioni eh poi lo la mente mi sembra un un pochino fuori luogo ormai insomma quindi sono anticipazioni potenzialmente fondate su un
Non ci sono dati non scarica di niente io francamente credo che in realtà poi quei pirati probabilmente ci sono non si vogliano rendere note di perché che già già che che crescano scarsissimi somma questi ragionamenti intere coi né quelle anticipazioni che il sono illusorie che ha riferito a perché riferiti al quattro per mille allora io dico ma perché continuare in questo modo che e insomma è un modo che in qualche modo è un tantino fraudolenta di sostanza perché non si riferisce ad alcun dato sostanziale e non si riesce mai a San per qual è questo ed altro
Ora almeno i primissimi
Sarebbero dovuti conoscerlo si sa nulla allora che invece che non si va a viso aperto in Parlamento Sciti scooter questa situazione dato che certe spero che i partiti hanno bisogno di un sostentamento altrimenti devono chiudere e d'altra parte lei sono menzionati dalla Costituzione quindi evidentemente hanno una rilevante è che impegnare fra il Paese alla Repubblica
Ora c'è il Consigliere e non c'è altro modo precipitiamo oppure il cofinanziamento pubblico ma allora discutiamolo di nuovo apertamente impara lamento teniamo conto che c'è stato un referendum il con cui i cittadini hanno clamorosamente bocciato questo finanziamento teniamo pure convinto che sono più capire gli anni che in quell'epoca il il referendum
Poiché nell'atmosfera che tutti conosciamo i fermati che del della scoperta diciamo deve di da parte della magistratura di quelle situazioni che avevano portato all'Italia
Sul pare diario e va bene teniamo pur conto di tutto questo e vediamo se è possibile che il Parlamento ritiene dopo questi cinque anni ti aprono aree di nuovo una legge che consenta il finanziamento pubblico dei partiti carta botaniche che a questo punto all'onorevole Pannella fino a venti e che dica ma che era stato un referendum l'avrei Cato venga beh comunque a quel punto lo riterrà opportuno Pannella può riproporre il suo referendum esca le idee che i cittadini in una stagione riversa in una situazione diversa ritenga romeno di confermare quello che avevano detto allora ma è una cosa insomma i sicura che non si può andare Avanti con questo trucchetto perché non è leale e non è nemmeno di di una democrazia
è lei gioca a fare una cosa e perché con tutti i presidenti dei disegnatori sistemi
Io si tratta di un trucchetto forse secondo noi più fraudolento di quanto lo possa essere una reintroduzione tu cura del finanziamento dalle parti di così come
Perché discorde alla luce del sole i cittadini ne prendono atto Parlamento ha voluto così ieri dopodiché e che non va ancora si può fare un'altra venendo ma insomma bisogna uscire da questa situazione ecco Comuzzi presentando un
Pensare di finanziare
Anche
In base alle attività politiche reali cioè si rischia sul giudizio il finanziamento più delle burocrazie che delle attività politiche
Da lì
Che cioè lei dice che cittadini provvedano direttamente per esempio sul West né destra
E per esempio con il tesseramento per esempio con le attività reali che poi sono le senza della politica e non
In questo pure possibile perché no questo del resto può essere oggetto della discussione in Parlamento edizione quindi lei dice è necessario discuterne
Ci vado una verità insomma è che arriva sapere come stanno le cose certa come regione non si può continuare così ecco medici ventitré euro che un modo per comunque finanziare i partiti bisogna trovarlo perché altrimenti chiudono è francamente io ritengo che abbiano ancora un compito nel nostro Paese i partiti per esempio presenti dando
Sappiamo che la sua produzione su questo è chiara cioè viene obiettato per esempio questa oggi sul quotidiano il Messaggero che sarebbe auspicabile quanto meno usare quella parte le leggi del finanziamento pubblico dei partiti che per vede il finanziamento da parte di ogni singolo cittadino di tutto il sistema dei partiti quella che questo punto non possiamo chiamare la partitocrazia re
Alenitchev però questo è un momento auspicabile perché no io diceva odierne che cioè che ciascuno atipica io verso per questo partito esatto ecco elencati ma
Ma ecco perché in questo modo effettivamente può essere il partito che fa la parte del leone di prova richiamo e altri partiti che possono arrestare pressoché esclusi o
Con le briciole perché non hanno l'organizzazione dei grandi partiti ma di fatto tutti perché questo adesso perché praticamente essendo proporzione
Alle al consenso elettorale la distribuzione dei soldi poi
Dicevo estinti già c'è questione ed era un momento però fra a mio sommesso avviso al però è il consenso elettorale e altro è un consenso su questioni disciolti secondo me chi sarebbe una ripartizione diversa probabilmente non ecco a suo giudizio in
Quella mancanza di dibattito che lei denuncia e dovuta forse
Palazzo se si inserisce doppia soprattutto prego soprattutto diciamo quando si era più vicini al referendum si può dopo cinque anni per entrare dite Ripa
L'arme ma certo quando erano passati appena due o tre anni rimettere in dubbio una volontà popolare era troppo presto insomma ecco prete
Mi di distanza soltanto ma per esempio sul su una decisione sancita dal referendum
Lei dice è sostanzialmente passavano gli anni passano anche delle legislature ma non credo che per esempio non è casuale che nessuno abbia mai pensato di
Locale il referendum RIA referendari per via referendaria il divo evidentemente c'è in questo un collegamento fra Paese le ha Paese legale cosa che bisognerebbe verificare anche sul finanziamento pubblico dei partiti visto che e il
I delitti contraria finanziamento se vogliamo è stato ancora più alto di quello sul divano all'epoca e anche più recente
Incerto bene
Però tra
I corpi uno per calma principi
Va una resistenza enorme delle delle istituzioni ecclesiastiche di tutto un modo tradizionale di pensare non c'era mai stato nel nostro Paese insomma i saldi fine vinta una battaglia tale per cui rimetterla in discussione così Tambre però non è detto che non se ne riparlerà perché che nel cari parlando infatti ogni tanto c'è il tentativo di rimetterli in discussione per verità ITO però e più finiscila ecco perché quella referendum veramente avvinto una situazione ed una tensione e addirittura secolare aiutano
Dunque presidente avviandoci alla conclusione le dice comunque nel merito la mia posizione è chiara un finanziamento dei partiti così come
Va beh il quindi chiede la necessità di un dibattito il dibattito che fra l'altro per esempio e in questo sono state liquido senza le denunce della Lista Pannella sono state molto dure dibattito che manca totalmente mancato sui mezzi
Televisivi per insegnanti non è un caso forse e non è il solo caso vive più
Giustamente mi pare che voi avete lamentato penali però quali faccia terribili e
Eccetera
E perciò dico che invece bisognerebbe ai più ma che il Parlamento prende il coraggio a due mani Camacho raccomanda ci vorrebbero anche il coraggio di
Riascoltare e il popolo onde evitare questo questo gatto popolazione e classe politica del Paese che evidentemente potrebbe essere molto molto ampio perito comunque evidentemente sarebbe necessario un nuovo referendum come Lula è già stato come già
La Lista Pannella ha depositato in Cassazione per un quesito per abrogare questa legge
Io infatti vedere
Revoco ricca possibilità che comunque ci potesse essere eventualmente un nuovo referendum perché Cai insomma
E
Sicuramente in quel momento tant'è vero che è stata schiacciante il referendum allora e fu fatta glielo momento particolare quando cittadino diceva ma come questi rubano a a
Allora su tutto ivi i settori chiedete l'economia del Paese due e adesso chiediamo pure i soldi e allora tutti hanno detto no Bartali insomma Vito che che panoramica eredita il profondo B sono che quell'arrangiamento era un reato
Chiaro che quello non poteva essere peggio impedirà lucciole picchiato ecco rispetto agli al finanziamento da lei citata i partiti e non si può tra l'altro non
Un sottolineare il fatto che il finanziamento pubblico dei partiti è andato di pari passo con Tangentopoli cioè non è assolutamente vero che il finanziamento pubblico dei partiti evita tangente
No no su questo sono d'accordo anch'io non è che è Lippi è che dopo la lezione che c'è stata è comma insomma alcune provvidenze che adesso il stanno prendendo in ordine alla pubblica amministrazione cautele preventive richiamo sono Dio a potrà ancora accadere perché in realtà c'è qualcuno che continua nonostante tutto intero ma questo lo dice anche la magistratura però voglio dire non si no ormai non dovrebbe essere difficile per riportare la legge io o nella violazione della legge su questo punto ad un aspetto fisiologico diciamo mentre in quegli anni e sta
Otto eh no
La mente patologico
Insomma in conclusione Presidente Galli
Lei auspica questo dibattito quanto meno
Insomma anche perché bisognerebbe proprio che il Parlamento fosse messa di fronte all'insù le responsabilità cioè quali sono queste responsabilità caddero quelle che da una parte e che
Ritengono che sia necessario al finanziamento dei partiti lo dicono chiaramente non ricorrano a sotterfugi come stanno ricorrendo
Dall'alterati
Che invece è una cosa che non è realizzabile venga fuori da una discussione del Parlamento e non se ne parla più i Comuni comunque dobbiamo
L'inizio di questa
Sta lei dice questi anticipi che i partiti si danno
Fondate sulla certezza che e quindi si può
La violazione costituzionale in tal senso e allora io calle
Pierluigi può essere share ieri si potrebbe anche prima di quella costituzionale pensare anche ad un violazione penale perché insomma che non c'è la parte e gli danno così gratuitamente degli anticipi e insomma si rischia dico si rischia il canale ma e ma si può parlare di peculato insultante ci metteva
Però il caro al pubblico è senza che ci sia una base
Va bene la ringraziamo ringraziamo Ettore Gallo presidente emerito della Corte costituzionale