La candidatura di Emma Bonino alle elezioni europee; La Cassazione ha confermato oggi il mancato raggiungimento del quorum nel referendum per l'abolizione della quota proporzionale dei seggi della Camera; La legge sul finanziamento pubblico dei partiti

Innanzitutto è sapere qual è il dato più importante che emerge da questo sondaggio da questo
Giornalistico mostrando in
è l'unica molto radicale abbiamo finalmente messo a disposizione dal
La stampa i dati disse lei istituti i più importanti demoscopici in Italia libero che ciascuno sa qual è oggi la fotografia e le intenzioni ci auguriamo che queste infezioni sono già molto lusinghiere noi e per il
Uno
Il tredici giugno
Io molto confortanti psicologica e quindi dalla perché a casa persiste Emma Bonino perché bisognerebbe votare da
Vedremo ad ogni starebbe
Io io sulla scelgo solo un nelle liste
Per un solo motivo perché l'Inter
Ne ha per loro quando l'ottanta per cento
Gli anni grazie ASPI augurava che Emma Bonino fosse Presidente della Repubblica che cosa potevamo far dal l'ho fatto molto volentieri
E hanno di dare quei voti che non le hanno dato e d'altra parte del presidente Ciampi una conseguenza da Campagna di Emma Bonino non era più immaginabile che si rendesse precedente
Odino qualcuno che appartenenze
Così e le schiere dei partiti che avesse soprattutto la storia del partito
Adolfo Urso portavoce di Alleanza Nazionale Urso dunque
Anche voi disposti ad le le firme sul referendum antiproporzionale dopo la proclamazione oggi la Cassazione certo oggi che sappiamo con certezza che gli ha dato avviso la Cassazione che peraltro
Attorno accertamenti che la legge obbliga a fare il referendum è stato promulgato oggi a possiamo ripartire per rilanciare per dare una risposta è un segnale di fiducia e di speranza quei ventidue milioni italiani che si sono recati alle urne e che hanno lottato per per il cambiamento e per la modernizzazione dell'istituzione a questo punto due referendum
Alleanza nazionale dal Patto Segni insieme per abrogare legge sul finanziamento pubblico dei partiti e quello conto
Una legge proporzionale lei sa che i radicali già da qualche tempo stanno raccogliendo le firme su cui lo stesso quesito quindi si potrà fare un lavoro comune
Una risposta esattamente contraria a quella che poche
Differimento al no
In domo sul finanziamento pubblico dei partiti cioè non non è una risposta stizzita ne è gelosa del proprio battaglie Manzi diremo che possiamo raccogliere insieme queste firme Luna e l'altra
Peppino Calderisi deputato liberaldemocratico che ha votato no
Mentre questa legge sul finanziamento pubblico è uno Italo che sì maschere Ida rimborso elettorale è una legge che invece è un finanziamento pubblico
Ai partiti Maribor settoriali non sono mai stato contrario se è un rimborso di spese effettivamente sostenute e documentate ma quando si moltiplica questa cifra per cinque dieci volte beh
Non è un rimborso dare un finanziamento pubblico e doveroso di fronte a questa aggiramento della volontà popolare del referendum del novantatré ricorrere nuovamente al voto dei cittadini e mi sembra che l'abbinata a finanziamento pubblico legge elettorale da riproporre
La necessaria è obbligata per chi vuole mantenere in questo Paese e dare speranza di cambiamento dopo la decisione di oggi della Cassazione di fanta mi sembrano contare più dei cittadini e questo non è accettabile neanche in una repubblica avrebbe rame non possiamo certamente accettava vogliamo rispondere in modo adeguato a tutto questo ed ora ascoltiamo la valutazione di Sergio Sabattini esponente dei Democratici di sinistra erogatore dei
Provvedimento narrato del seme quella
Detto anche ad
Cioè che
Cioè questa signora le del tutto trasparente che aumentar sui rimborsi elettorali ma dice esplicitamente che cosa è
A Bologna un sistema con le quattro per mille che era sgradito e comunque non funzionava perché non si sapeva
Mai in tempo reale quanto quanti italiani avessero scelto di contribuire con i quattro per mille al sistema politico
Non è contro la centrale referendum perché non ha mai messo in discussione il referendum il sistema dei rimborsi
Io sostengo che
Le forze politiche anche oggi stasera poco fa
Una distinzione secca tra Forza Italia e AN per esempio perché Forza Italia ha chiarito bene come non sia disponibile per
Rimborsi elettorali perché ha detto i rimborsi elettorali Pisano
No va bene poi sono troppi è troppo alta la cifra non siamo sotto la cifra tedesca quindi neoconsigliere che noi abbiamo fatto una scelta moderno
E anche quelli che hanno contestato
Una scelta del tuo trasparente poi se in questo Paese funziona un meccanismo di antipolitica
Io credo che sia una
Referendum abrogativo un'altra volta credo che sono quelli d'azione che si fanno a caldo
Quello che i cittadini italiani non corrisponda una scelta così sbagliate se poi in Italia si vuol che i partiti non esistano più
Lo si scelga è una scelta esisteranno le lobby potenti
E i conflitti di interessi così come mi pare voglia una parte di questo Paese
Alfonso Pecoraro Scanio dei di ha votato o no del resto coerentemente con un'antica impostazione ideale e culturale
Sì perché io credo che è assurdo cambiare posizione
è una logica conservatrice e corporativa sostanzialmente per cui si ritiene oggi accettabile un
Truffa perché si parla di rimborso elettorale ma in realtà un finanziamento pubblico tra l'altro un rimborso elettorale sulla base non dei voti effettivamente presi quindi demotivato voti espressi
Ma sulla base degli iscritti alle liste elettorali in un Paese dove l'iscrizione essere attuali obbligatoria quindi io cittadino anche se non vado a votare poté sono iscritto Briatore Mentalist elettorali devo concorrere a finanziare i partiti ed mi sembra una violazione palese sia la volta volare con un esito finale gli ho detto effetto boomerang nel senso che poche si raccoglieranno le firme aboliremo anche il rimborso del POC sarà abolito anche non so il finanziamento pubblico ma anche rimborso elettorale che non era stato toccato e precedente referendum
Vale avvocato andare
Avvocato