Dichiarazioni polemiche di D'Alema sulla proposta di separazione delle carriere dei magistrati; Le riforme della giustizia in discussione in Parlamento; Le dimissioni di Martone dalla Presidenza dell'Anm;

L'onorevole Carotti responsabile giustizia del partito popolare Carotti stamane il presidente del Consiglio ha definito falsa e violenta la campagna volta ad ottenere la separazione delle carriere tra magistrati dell'accusa e giudicanti e dalle ma fatto riferimento alle sentenze ad esempio di Perugia e di Palermo che hanno riguardato Andreotti cosa ne pensa beh io credo che abbia ragione il Presidente del Consiglio cioè noi abbiamo in più occasioni manifestato la nostra
Opinione politica che è quella di arrivare ad una diversificazione di funzioni che magari fosse anche sufficientemente marcate sottolineata qui sto non mi implica necessariamente una separazione di carriere che in qualche modo finirebbe secondo me per portare a degli effetti che forse c'entrerebbero bersaglio contrario rispetto a quello che anche coloro che sostengono questa tesi si prefiggono io ritengo che insomma sia una lettura corretta quella di vedere che la fase giudicante ha una sua autonomia e che sottopone a griglia critica quelle che sono le ipotesi dell'accusa tanto che l'idea che litiga che è stato ritenuto insufficiente
Tutto quanto il castello accusatorio che è stato portato da parte delle procure di Perugia e di Palermo in particolare che non ha trovato la conferma del vaglio dibattimentale sulla quindi il le sentenze come espressione di giurisdizione nella fase dibattimentale
Secondo me in sono un segno di alta civiltà giuridica re Carotti dunque se la Corte costituzionale dovesse definire beh ammissibile il cui esito proposto e radicali sua separazione le carriere lei sarebbe orientato a votare no ma vede guardi io
Le dico una cosa secondo me questo problema è caricato di un effetto simbolico che va al di là persino degli effetti naturalmente io le dico che su questo punto come su molti altri ritengo che lo strumento referendario in qualche modo faccia leva su non sui migliori sentimenti dell'opinione pubblica io ritengo che come tutte le istituzioni che producono degli strumenti giuridici vadano utilizzati
Secondo quella che è la loro destinazione naturale ricorrere in maniera così massiccia ai referendum su un settore che in gran parte specialistico in secondo luogo rischia di essere interpretato in maniera certamente deragliata da parte dell'opinione pubblica
Mi orienta in una maniera che certamente non è favorevole alla
Lo spirito referendario sul contenuto le ho detto io credo che il punto di equilibrio sia una marcatura a differenza di funzioni la differenza delle carriere comma obiettivamente non vedo che cosa di più potrebbe dare vedo qualche rischio di
Per dazione invece in senso paradossale onore Carotti il primo gennaio del due mila dovrebbe entrare in vigore anche il giudice unico penale ma lei sa che sia da parte della magistratura e da parte l'avvocatura c'è un allarme anche per la mancata organizzazione dei nuovi uffici c'è un rischio di paralisi secondo lei voce invece allarmismo ma secondo me guardi tutte le riforme che incidono profondamente sul sistema una
Naturalmente creano dei disorientamento però ritengo che la pacchetto nella sua interezza il rito monocratico altra parte che riguarda giudice di pace altri provvedimenti collaterali che abbiamo varato portino sicuramente ad un agevolazione di uno snellimento del di tutto quanto i
Il processo la parte organizzativa naturalmente fa capo ad una serie di soggetti quindi non ci sono per me degli elementi che possano portare non soltanto all'allarme ma anche ad un minimo di preoccupazione tenendo conto che anche alcune esigenze che ci sono state prospettate a proposito per esempio della difficoltà nella quale si potevano trovare gli uffici delle udienze preliminari delle indagini preliminari sono alcune indicazioni sono state raccolte l'ultima versione suo emendamenti copresentatori io come relatore raccolgono credo rispondano anche queste preoccupazioni in maniera sufficiente quindi cioè la riforma funziona bisogna abolirla far funzionare e ci sono tutti gli strumenti anche dal punto di vista ordinamentale per farla funzionare naturalmente
Il resto Stein interiore o mine ecco onorevole lei dice alcune delle richieste che ci sono state fatte non le abbiamo raccolte ma proprio ieri ad esempio il capo d'Egitto romani invece rivolgeva accuse piuttosto pesanti sì a questa nuova normativa c'è anche l'aspetto della permanenza in carica del giudice per le indagini preliminari tre anni si dice in poi in tre anni non riesce appena ad acquisire una a un po'di professionalità
Guardi io intanto le dico ecco non
Ma non so se il contenuto dell'intervista alla quale si è lei si riferisce ha tenuto conto del fatto che in commissione tre giorni fa noi abbiamo portato a sei tre anni sull'anthropos sta mia come relatore che sostanzialmente la richiesta che ci veniva avanzata da parte di tutti gli uffici che sono in Italia tenendo conto che il problema sussiste soprattutto negli uffici piccoli quindi come
Mi meraviglio poche sia proprio Roma che invece dovrebbe essere nelle condizioni di poter organizzare in maniera
Più razionale tutta la dislocazione degli uffici e anche l'impegno delle risorse umane sta in fatto che comunque noi abbiamo raddoppiato il termine tenendo conto proprio di questa perplessità che abbiamo ritenuto fondata quindi ecco siamo in un tempo ragionevole quindi non vedo di che cosa si debbano lamentare l'appesantimento delle udienze preliminari ma l'appesantimento delle udienze preliminari gioca come vaso comunicante certo you noi risolviamo nell'udienza preliminare meno carichiamo dibattimento quindi anzi vorrei ricordare a tutti gli operatori che nel mille novecentottantanove con l'entrata in vigore dell'rito accusatorio si disse che questo poteva funzionare solo se ed in quanto l'udienza preliminare intercettaste il maggior numero di decisioni che adesso ci si rimproveri che mai facciamo quello che abbiamo detto che non potevamo non fare diventa veramente una cosa al limite del comico
E come le carote ultimo aspetto diciamo così tecnico ma con grande valenza anche politica e la validità alle dichiarazioni dei pentiti ecco tra maggioranza e opposizione sono valutazioni molto diverse sulla Pos
Civiltà che le dichiarazioni di pentiti di per sé possono costituire prova ma vede qui si insomma si confondono secondo me vari piani per quanto riguarda l'immediato noi abbiamo al Senato e con
Anche la contributo di tutti quanti senatori che fanno parte del mio partito prodotto un'accelerazione di una revisione della legge sui pentiti che non poteva restare così come il problema della valutazione della prova è un problema che naturalmente è connesso ma che deve essere affrontato in maniera più or Danica e che riguarda non soltanto i collaboranti ma riguarda tutta la disciplina delle prove soltanto per questo mi abbiamo accantonato la discussione su questo settore perché avrebbe ritardato intanto un una intervento su un malato che ha la febbre quarantadue che il dice mia sui pentiti fatta questa ci occuperemo naturalmente non ci sottrarremo a discutere sul centonovantadue per
Che poi il principio che regola dice delle prove perché certamente io sono dell'opinione di ritornare all'originaria idea del Codice di procedura che la
Le dichiarazioni dei di coloro che sono portatori di un interesse processuale non possono essere accettati in accettate anche se sono riscontrate in maniera crociata da altre fonti sospette se non ci sono degli elementi esterni eterogenei che riconferma
Uno dei prodotti con l'esortazione sulle dimissioni il Presidente Associazione Nazionale Magistrati contestato da una parte consistente del suo aggiunta per non aver difeso
Adeguatamente i pubblici ministeri più esposti ad esempio quelli di Perugia ma soprattutto quelli di Palermo ma credo che l'accusa non sia
Proporzionata perché il dottor Martone ha sempre esercitato con grande equilibrio e dignità al suo ruolo di presidente dell'Associazione nazionale magistrati io ha seguito le sue dichiarazioni mi sembra che abbia avuto un atteggiamento di grandissima non protezione corporativa ma di rispetto della dignità della magistratura per cui ecco se dovessi esprimere un giudizio di sintesi credo che le dimissioni insomma sono stato un sono state una ha effettuato certamente superiore rispetto a qualunque possibilità di critica che pur legittima ma io non mi sento di muovere critiche al dottor Marco Marco
L'avvocato Pecorella deputato di Forza Italia Pecorella cosa ne pensa delle clamorose dimissioni di Martone dal suo incarico di presidente l'N M
è un segno intanto di profonde spaccature della magistratura e del fatto che da dove la magistratura diventa un soggetto ittico come ha preteso di diventare ne subisce poi tutte le conseguenze
Il Presidente Martone è un uomo onesto
O un magistrato eccellente credo che sia una grossa perdita
Non solo per i magistrati ma per tutti non avere più un interlocutore come dottor Bastone Presidente del Consiglio stamane definito violente falsa la campagna a favore la separazione delle carriere come lei sa è prevista
E da un referendum radicale e D'Alema ha ha detto questo facendo riferimento alle sentenze di Perugia di Palermo affermando che dunque i giudicanti non sono appiattiti sull'accusa
Ma credo che quello del consiglio prima di parlare di materie che non conosce farebbe bene ad informarsi
Tue se ricusazione molto elementari la prima è che la separazione carriere riguarda la parità delle parti davanti al giudice quindi non c'è nulla
Indi violento nel momento in cui si chiede che il giudice si è ugualmente distante si sente equamente il restante appare egualmente distante dal pubblico mi ero così come dal difensore e il presupposto è che giudice pubblico ministero non siano come dire uniti da un'unica e capire e la seconda considerazione che proprio il caso Palermo e Perugia che ha fatto tanto scalpore dimostrano come siano eccezionali le situazioni di rilevanza di di grande importanza politiche i giudiziarie in cui i tribunali hanno il coraggio di andare diverso avviso dalle procure altrimenti tutti avrebbe raccolto questo risultato tu come ovvio naturale come capi in pelle in HD in Paesi in cui effettivamente c'è questa distinzione per esempio negli Stati Uniti d'America in cui il Pubblico ministero non solo fa parte della
Categoria originari degli stessi avvocati ma quando sbaglia viene mandato via votato Pecorella un'ultima domanda inizia la sessione di bilancio e praticamente in questa condizione difficilissimo per il Parlamento occuparsi di altro che non delle
Finanziaria e del bilancio dello Stato e con le chiedo i provvedimenti urgenti in materia di giustizia giudice unico penale la violenta polemica su l'incompatibilità Agip gruppo dava vita delle dichiarazioni dei pentiti che fine faranno
C'è da temere che finiscano tutti nel cassetto soprattutto se questa legislatura dovesse avere una fine prematura credo però che alcune riforme non possono essere rinviate per esempio l'entrata in vigore de il giudice monocratico penale sul quale devo dire non sono stato mai d'accordo e non lo so nemmeno ora ma non si può impostare tutta la politica giudiziaria sulla riforma che poi si rinvia di anno in anno all'infinito quindi questo dovrà entrare in vigore si sta rifacendo l'errore già fatto in passato e cioè che in occasione di questa riforma si vuole modificare mezzo Codice procedura penale e persino il Codice Penale sarebbe stato molto più logico lineare e anche utile
Che si fossero introdotte solo quelle norme indispensabili per far entrare in vigore il giudice unico vedremo sì con questo nuovo testo che apre di posto la commissione Giustizia che modifica profondamente il testo del Senato si arriverà in tempo per il due gennaio