"Il Referendum: Strumento di democrazia? Alla luce dell'utilizzo nei Paesi dell'Unione Europea" Convegno-Dibattito promosso dall'UNI.C.E.L. (Unione casalinghe e lavoratrici europee - ONLUS) tenutosi presso la Sala del Parlamento Europeo Via IV Novembre, 149, Roma

Grazie Adriana Poirier approfondire non meglio restando e c'è anche il professor Trieste Lantana igiene dottor Gioia mi pare del gruppo cristiano democratico nell'altra situazione l'onorevole Davide la dottoressa
Però Larocca alla Rocca in sostituzione della dell'onorevole Pasqualina Napolitano napoletano
Presso altri e se si vuole avvicinare alla presidenza magari se vuole stare con noi non so potevano essere nato a fare così d'accordo allora ecco noi iniziamo dunque la maggior parte di voi conosce la nostra associazione
Credo che i relatori qui presenti anche la conoscono perché in fin dei conti hanno partecipato al mio battesimo all'onorevole Taradash l'onorevole Burani insomma dei cari amici
Mi ha mi hanno sempre più o meno a seguire poi anche l'onorevole Capezzone no ma altri amici insomma dell'arco parlamentare noi siamo un'associazione femminile costituita nel marzo alla fine di marzo dello scorso anno
Apartitica ecco ci tengo a sottolineare la sua stella soggezione e apartitica non potrebbe essere diversamente altrimenti saremo un partito quindi noi non pretende non pretendiamo di sostituirci al partito ma siamo un'associazione nel cui ambito ci sono diciamo tante espressioni
Non so le donne anche gli uomini che sono iscritti all'Associazione chiaramente hanno tendenze diverse ma siamo tutti quanti accomunati da uno stesso sentimento cioè quello
Di
Stare assieme di riunito in piedi riunirci stare insieme per unire le sinergie affinché diciamo le nostre energie diventino positive nel senso
Di dare un contributo per il miglioramento della qualità della vita
Delle associate degli associati di tutti coloro che si avvicinano a noi
Quindi allora nell'arco di questo breve di questa delle nostra vita abbiamo preso a una serie di iniziative
Vale a dire non so convegni incontri dibattiti anche abbiamo organizzato delle attività ludiche le scene Mediterraneo cose Bali cose stagione perché accanto alla all'attività impegnata noi li agevoliamo e privilegiamo anche ad attività ludica
Nel corso della nostra attività abbiamo avuto contatto con tante persone personalità quindi sono presenti e la nostra associazione cioè anche come iscritti
Diciamo a rappresentanti del mondo istituzionale del mondo politico al mondo delle arti delle professioni abbiamo tanti professionisti che sono iscritti
E che ci aiutano ci aiutano a a portare avanti tutte le nostre iniziative per esempio il settore salute coordinato dal dottor Tucconi del Keller responsabile l'urto del Policlinico Umberto primo
E così tutti i settori sono molto sono coordinati da persone qualificate perché riteniamo che e ogni diciamo terre contribuire anche alla qualità della vita bisogna agire in maniera professionale intelligente no nel senso che non ci si può avventurare o essere un dei tuttologi no per dobbiamo l'associazione è un grande spazio in cui ognuno può trovare diciamo alle sue si può ritrovare con gli altri può trovare spazio per tutte le attività quindi siamo un'associazione piena di slancio di amore soprattutto nei confronti degli associati anche nei confronti degli altri e quindi e divertenti regna la nostra associazione molta armonia molto affetto quindi io ci tengo a sottolineare questo punto perché per me è molto importante e difatti abbiamo costituito questa associazione proprio sulla spinta di tante donne che volevano e avere un punto di incontro positivo viene realtà devo dire con grande soddisfazione l'abbiamo trovato questo
Luogo questo spazio è uno spazio molto positivo e dalla curiosità con cui veniamo serviti anche all'intera attenzione ci rendiamo conto che il nostro agire nostro operato è positivo e quindi stiamo seminando abbastanza bene c'è un richiamo così nel futuro
Allora noi abbiamo preso diverse iniziative nel corso di questi mesi chiaramente
Diciamo il nostro intendimento e quello di affrontare assieme ai nostri rappresentanti istituzionali
Anche i temi della vita politica perché il nostro obiettivo è quello di promuovere delle iniziative
Positive cioè quindi dibattiti incontri convegni quindi adottare poi tutte le misure per agevolare la qualità della vita le persone nello stesso tempo favorire poi l'incontro dei cittadini alla vita politica istituzionale far riscoprire
Anche a la il gusto della bellezza dell'attività politica
Scena bravo poi magari dalla dalla rischiosa attività partitica perché purtroppo la politica il partito spesso coincidono non si conciliano quindi allora noi privilegiamo questa spetta all'attività politica rispetto all'attività partitica perché ci sentiamo protagoniste nel nostro piccolo no anche della vita sociale della vita politica che riteniamo in questo modo di dare un contributo
Allora ricordo
Abbiamo affrontato perché noi siamo tempestivi nell'affrontare anche i temi non siamo impegnate sull'ambiente sul lavoro e adesso affrontiamo abitiamo affrontando anche il il problema del referendum sempre sulla spinta delle richieste dei nostri delle nostre associate e dei nostri associati che chiaramente mi hanno chiesto di insomma a organizzare un incontro con i nostri rappresentanti e politici proprio per chiarirci un po'assieme questi diciamo i dubbi che abbiamo anche sui referendum perché chiaramente questo è un argomento cosa è un po'particolare che deve da un per alcuni versi è contrastato ad altri è molto ampia ed altri e molto amato
E quindi insomma dovrebbe ecco questa sera speriamo di chiarirci un po'ride certamente i nostri padri costituenti quando diciamo elaborarono questa la Costituzione
E dalla per alcune sotto alcuni aspetti magari per alcuni versi un po'sorpassata per quanto riguarda i principi fondamentali sono a ancora veramente così basilari e importanti cioè questi i nostri padri costituenti si posero il problema se
Del referendum come strumento di democrazia diretta cioè noi Biamonti coi democrazia rappresentativa nel senso che noi deleghiamo al nostro potere ai nostri rappresentanti che sono seicentotrenta i rappresentanti della Camera
E trecento trenta cioè trecentotrenta i rappresentanti del Senato più i i senatori a vita eccetera eccetera quindi diciamo
Che
Cinquanta cinquantacinque di milioni di persone quanti siamo si trovano rappresentati poi da sì e no dando a livello nazionale da novecento neanche mille persone
In realtà i nostri costituenti questo problema se lo posero è possibile che la democrazia rappresentativa possa sostituire poi totalmente e la democrazia diretta e quindi praticamente si cosa del problema se ha cioè tra del referendum abrogativo e referendum deliberativo anche quello consultiva insomma comunque eccola allora perché poi si è arrivati al referendum abrogativo nonna quello deliberativo perché poi anche la risposta si dividerà ma se poi noi approviamo il referendum
Deliberativo chic chiamo il il potere diciamo
Vi è una parte di potere al potere poi rappresentativa la democrazia rappresentativa quindi già prevalse naturalmente nella del referendum abrogativo poi qualcuno chiaramente
Con i nostri rappresentanti parlamentari ci diano qualcosa in più insomma e quindi e allora la domanda Ichino i ci poniamo e questa se la democrazia rappresentativa
In Italia
Può sostituire il nostro mentre la democrazia diretta cioè il lo strumento del referendum dopo deve essere usato come deve essere usato
Deve essere utilizzato anche o strumentalizzato per fini politici perché ovviamente anche oggi noi abbiamo a volte assistito al fatto che nonostante il popolo poi abbia e si sia espresso certo certo modo nei confronti una volta diciamo convocato per esprimersi in un referendum abrogativo poi in realtà la volontà popolare non è stata rispettata e quindi ci siamo tutti quanti sentiti scippati a volte dei risultati referendari no cioè della della nostra volontà allora perché quei storie non ce lo siamo chiesta ma come mai il ecco non si tiene conto della volontà popolare quando il popolo poi si esprime sia pure in un referendum abrogativo probabilmente perché ci sono degli equivoci intorno alla referendum abrogativo nel senso che la materia che viene disciplinata cioè che il referendum nell'abrogare contemporaneamente poi non disciplina diciamo la sorte della legge che viene a ad essere poi eliminato abrogata quindi si dà ampio spazio al potere vere rappresentativo al potere politico poi di agire intervenire affinché poi la volontà popolare sia utilizzata notificata in qualche modo quindi a questo punto inesistenti nelle il risultato del dei referendum spesso e deludente perché burro manifestando il popolo una certa volontà poi alla fine si recintato e la sua volontà e quindi allora noi ci chiediamo se può essere questa anche una causa della disaffezione della del popolo nei confronti dello strumento referendario quando a volte poi constatiamo che la l'affluenza diciamo anche alle urne non è molto consistente o comunque insomma c'è un certo disinteresse ma comunque io non mi voglio prolungare perché soltanto posto dei temi e quindi dovremmo approfittare della presenza dell'arco costituzionale per cercare di sapere del maggior numero possibile di cose da loro no perché sicuramente loro ne sanno più di noi vista che ci rappresentano ecco io ci tengo a sotto dire anche a sottolineare un'altra cosa né non Bettoni in relazione che noi siamo una un'associazione apartitica
E lo confermo perché io ritengo che poi tutti i nostri parlamentari dei sono l'espressione del nostro voto siano essi di destra di centro e sinistra eccetera perché l'articolo sessantasette della Costituzione vige il divieto di mandato nel senso che IRAP i nostri parlamentari della Camera o del Senato eccetera devono rappresentare tutti quanti noi per cui personalmente io noi quando invitiamo i nostri rappresentanti mi sento fiduciosa della rappresentanza e quindi al di là del del partito dell'espressione partitica che rappresenta il parlamentare non so se voi condividete questa impostazione bene allora io adesso ha finito quindi non so se da chi inizia dalla forse iniziamo dalla dalla partito radicale vediamo poco e perché
Coloro che abbiamo forse un po'di argomenti di conversazione ecco io vorrei sapere dottore Capezzone se il diciamo allo strumento referendario così come riformulato
Cioè il referendum abrogativo sia uno strumento valido terre consentire alla democrazia diretta di poter esistere perché diciamo questa diffidenza del da parte del potere politico nei confronti lo strumento referendario
Tanto intanto buona sera
Precisazioni o non sono onorevole non sono neppure Emma Bonino come forse vedete che era stata invitata e di cui sono lieto di portarvi il saluto ancora però forse non si vede sono una brava casalinga e quindi essere qui
Inalare e se io sono casalinghe gore lavoratore che i reati erano tutti i titoli e tutti che per essere qui e ne sono e ne sono molto lieto ma il titolo di questo convegno recita il referendum strumento di democrazia punto interrogativo chiede all'oste serviva sia buono esercizio esercizio rischioso io devo confessare che rispetto alla parola democrazia
Ho sempre un po'di paura che mi pare sempre uno dei tuoi amici uno di quei contenitori
Tendenzialmente vuoti uno di quegli splendidi recipienti che ciascuno ritiene ciò che preferisce asseconda un po'delle esigenze
Del momento certo io non credo che siano antidemocratici perché dieci Paesi come la Svizzera o come gli Stati Uniti
Per dare delle informazioni banali ma che col è utile tenere presenti negli Stati Uniti dal novantuno al novantotto
Si sono svolti i duecento cinquantanove referendum
In un solo anno nel novantaquattro se ne sono svolti settantasette
Un altro anno nel novantasei Sara sono svolti addirittura novantanove
In Svizzera dal settantuno al novantotto si sono tenute duecentotrentasette consultazioni referendarie
E tutto questo senza quorum senza batticuore un senza crepacuore un chi vuol votare vota chi non vuol votare lascia agli altri l'onore e l'onere della decisione
E con un coinvolgimento diretto dei cittadini non solo nelle decisioni rispetto alle cose che più importanti cittadini rispetto alle grandi o alle piccole questioni della loro vita
Ma un con un coinvolgimento dei cittadini anche sul piano dell'informazione
Si diceva la gente non sa la gente non capisce la gente capisce benissimo purché sia messa nelle condizioni di sapere
Bene pochi sanno che tutte le volte che in Svizzera si svolge una consultazione
è compito delle autorità di governo inviare per tempo a casa degli elettori
Depositare in un lavoro che assetto della posta un prospetto informativo in cui sono illustrati i contenuti del quesito dei quesiti referendari la posizione dei promotori anche la posizione del governo e qualcosa di analogo cambiando quel che c'è da cambiare
Accade anche negli Stati Uniti
Io ho cercato nell'ordinamento italiano norme che impedissero qualcosa del genere norme che impediscano qualcosa da non ci sono eppure il Governo italiano non lo fa
Ritenevo opportuno dire questo come premessa vi sono Paesi assolutamente democratici che sono maestri di democrazia
E che sanno fare dello strumento di democrazia diretta non qualcosa di eccezionale non qualcosa di straordinario ma un utensile un attrezzo uno strumento che è a disposizione dei cittadini per le cose che davvero contano
Per le cose più piccole per le cose
Per le cose più grandi a questa premessa tenevo
Molto mi piacerebbe dilungarmi e non lo farò
Nel centro della della teoria
è stata evocata dalla Costituzione io non sono un appassionato difensore di questo impianto costituzionale però devo dire l'intuizione del costituente del referendum abrogativo è un'intuizione per molti versi sa interessante cosa fa il costituente del mille novecentoquaranta
Da agli italiani due opportunità di voto dagli italiani due schede da una parte Dida la scheda elettorale il voto politico con cui è legge i suoi rappresentanti dall'altra parte gli dà però la scheda referendaria per cancellare con uno o con un sì
Per confermare con un no o per cancellare con un sì le leggi eventualmente ritenute cattive o negativa votate da quei rappresentanti
Quindi non viene necessariamente contraddizione nell'impianto costituzionale attuale fra i meccanismi alla democrazia rappresentativa e della democrazia diretta cioè la possibilità di integrazione fra l'azione parlamentare e l'azione dei cittadini che su uno o più questioni dicono noi vogliamo discutere vogliamo cancellare o invece dicono altri conservare
Una legge votata dal Parlamento
Poi sul piano puramente teorico questa impostazione può essere scavalcata da pensatori ancora più Renna rinnovi vi sono illustri l'illustrissimo gli autori liberali ed appassionanti Autori deliberare i quali ritengono che il secolo che viene sarà e dovrà essere il secolo della tra virgolette sconfitta della democrazia rappresentativa a vantaggio della democrazia di Efeso autori che hanno scritto straordinarie pagine sostenendo che oggi nell'assetto attuale della società
Il rischio che i Parlamenti corrono è quello di votare leggi che non sono condivise
Dalla maggioranza dei cittadini molto spesso in Parlamento è il luogo della intermediazione nemmeno partitica ma gli interessi di altro genere
Banalizzo
Poniamo che vi siano
Gruppi
La chimica faccio un esempio banale che possono contare sull'appoggio di alcuni parlamentari pre
Accadrà anche quei parlamentari potranno farsi promotori di leggi per la sovvenzione del settore chimico
E i provvedimenti passeranno grazie all'accordo di quei parlamentari con altri parlamentari vicini a un settore automobilistico favorevole alla rottamazione
Il semplifico a caso banalmente o con accordi con altri parlamentari che per interessi il sindacato duro che agli eccetera saranno favorevoli all'estensione di meccanismi di baby pensione e così via story semplificando in modo rozzo e per molti versi
Non tenete conto del singolo esempio poi invece sì se preferite
Però certo che ciascuno di questi provvedimenti che ho evocato che so la sovvenzione ad un settore la rottamazione per un altro settore
L'estensione dei trattamenti pensionistici avrebbero ben poche probabilità di passare se fossero sottoposte al vaglio del cento per cento dei cittadini cioè è molto più difficile raggiungere il cinquanta per cento più uno dei consensi
Tra i cittadini per ad esempio imporre leggi di spesa eccetera piuttosto che raggiunge il cinquanta per cento più uno di consensi in un Parlamento che può che può essere sottoposta a rischio dell'azione incrociata di
Di gruppi di interessi ma ripeto queste sono posizioni quasi di umiltà
Democrazia diretta che trovo affascinanti ma che non dobbiamo necessariamente prendere come come oro colato certo è che a mio avviso l'estensione dell'area di intervento della democrazia diretta che cosa auspicabile restituisce davvero sovranità al popolo riduce l'Area di intermediazione politica
Riduce l'Area complessivamente di intervento dello Stato della decisione pubblica rispetto alla decisione individuale privata e a mio avviso
In prospettiva riduce anche la spesa pubblica perché tornando all'esempio precedente io dubito che il cinquanta per cento più agli italiani sarebbe stato lieto di farsi impoverire per rottamare alcune automobili piuttosto che per fare
Per adottare misure di questo Gemma e ripeto sono sono esempi banali ma era su un'introduzione io abbandono c'è una teoria e passo alla terra della prassi della pratica vengo a questi referenti
Il referendum che sono rimasti
Sono strumenti con i quali abbiamo la possibilità di fare cose che per una serie di ragioni buone o cattive questo Parlamento non fare
Il referendum elettorale cancelliamo la quota proporzionale significa avere due tre partiti come in Inghilterra come negli Stati Uniti non i quarantaquattro partiti attuali ora scusate mi ve li immaginate Boselli e Mastella che stanno in Parlamento grazie a cui la quota proporzionale che si aboliscono da soli la quota proporzionale mi pare difficile
Il finanziamento pubblico ai partiti questo giugno con una maggioranza molto vasta è stata votata una legge di rimborso elettorale che in tre anni darà i partiti quasi ottocento miliardi di lire
Ve li immaginate questi partiti che si sono appena votati ottocento miliardi mentre anche d'un tratto sedi aboliscono da sé
Mi pare un esercizio francamente difficile
E così potremmo procedere
Si è fatto un cancan
Per molti versi a base di falsità eccetera sul referendum relativo alla materia dei licenziamenti
Ne parleremo se vorrete se vi saranno domande il problema è quello del reintegro o no del lavoratore licenziato nelle imprese sopra i sedici dipendenti e avete visto tutte le sere Cofferati D'Antoni e Larizza
Per scatenare il si rispetta questa norma e
Nessuno gli ha raccontato che da dieci anni
Quella norma che Cofferati Larizza e D'Antoni difendono per tutti gli altri e i sindacati oltre che per i partiti per le associazioni culturali è già stata abolita
In parole povere per i sindacati per i partiti per evidenti di culto per le organizzazioni culturali
In caso di licenziamento non scatta l'obbligo di reintegro la segretaria di D'Antoni la centralinista di Cofferati se viene licenziata o non deve essere necessariamente le integrato come invece accade per la segretaria ma centraliniste qualunque altra via allora
Vi immaginate un parlamento che ha votato questa norma dieci anni fa nell'interesse dei partiti e dei sindacati che d'un tratto abolisca questa norma da questo stesso Parlamento battuta è evidente che dobbiamo farlo noi
Vi immaginate un Parlamento che abolisce il meccanismo dell'automaticità delle trattenute con cui sindacati incassano quattrini di immagini ad un Parlamento che colpisce gli interessi del CSM di questo Consiglio sulla magistratura che in mano
Ai partiti ai partiti e alle correnti dei magistrati
è evidente che la partita che si gioca e questa si tratta di fare noi o di non fare noi ma di decidere Lolli su cosa che questo Parlamento e questi perché come dire sono
Incapaci o non desiderosi diciamo questa è la partita che si sta giocando meglio
Sarò lieto di interloquire sugli aspetti più generali su quelli più dettaglio su questo su quel quesito ma credo che la partita tener presente quando si tratta poi parla il referendum e questa
Abbiamo l'opportunità di fare noi cose che altrimenti non saranno fatte punto
Bene grazie dottor Capezzone chiarissima no quindi invece adesso diamo la parola l'onorevole Taradash perché dice che
Dovrebbe fuggire intorno alle sei mi auguro onorevole che lei possa rimanere un po'gli occhi e lungo la tratta il trenta
Ca'
Anche tu
Allora
Quello finale secco Hasan Ahmad è anche perché anche perché nella nel mandare in onda minacciosa nella no dall'ente
Dovremmo dare modo anche agli intervenuti di poterne fare delle domande visto che ci si replica in divagare gli interventi brevi per aprire il dibattito
No ma io credo che la storia referendum in Italia ad esempio dimostra come sia effettivamente uno strumento di democrazia
Voi ricordate probabilmente come è nato il referendum il famoso referendum sul divorzio che nella storia politica di questo Paese viene attribuito addossato a Pannella
Ed è giusto che politicamente si è così però dal punto di vista della raccolta delle firme nomi parti dai radicali fu un referendum che Pertini dai cattolici dai democristiani
E anzi il referendum fu introdotto nella costituzione materiale di questo Paese che è una locuzione per dire
E ciò che generalmente contraddice la Costituzione
Repubblicana ma invece venne estrapolato preso la Costituzione scritta e tradotto in legge lo Stato proprio perché Fanfani
E la Democrazia Cristiana di allora lo posero come condizione per poter dare il via libera alla legge sul divorzio
Erano convinte che la maggioranza degli italiani e dei cattolici italiani si sarebbe opposto e essendo posta questa legge quindi fecero questa trattativa voi non facciamo ostruzionismo lasciamo che la maggioranza parlamentare Possa
Possa fare il suo corso ma ci riserviamo l'arma di riserva quella del referendum popolare o le cose andarono in modo tale che alla fine a chiedere che il di che il referendum venisse celebrato furono i radicali di Pannella però la al posto del compromesso che si andava delineando e per questo quando si parla di referendum sul divorzio in realtà si pensa Pannella e non ai comitati civici Gabrio Lombardi o Fanfani
Ma la realtà è diversa fu uno strumento di democrazia di una maggioranza che si sentiva minacciata dal Parlamento
E che chiedeva al popolo sovrano di esprimere il suo giudizio di Dio come sapete poi il giudizio
Fu di conferma della legge sul divorzio questa è stata la via per cui il referendum sia introdotta una nostra vita politica e credo che sia abbastanza significativa
In realtà nessun Parlamento forse dell'Italia repubblicana avrebbe introdotto uno strumento di democrazia diretta se il maggior partito
Della maggioranza non si fosse sentito minacciato
Dalla mancanza di questo strumenti e se è il come nato referendum poi se pensiamo a come si è evoluto l'uso che ne è stato fatto dai radicali in particolare
E vedete bene che il referendum nella storia politica di questo Paese è stato credo un antidoto molto importante ad esempio alle tentazioni populiste e demagogiche di estrema destra di estrema sinistra
Negli anni del consociativismo quando non passava legge non si muoveva foglia che non volesse la Democrazia Cristiana il Partito Comunista il referendum fu una strumento offerto Agli cittadini agli elettori che consentisse forse che non si raggruppò masse ero inno movimenti politici dalle tendenze
Eversive sovversive o di altro genere consensi di gruppi di persone che scontente lo scontento trovavano il trovava il modo di esprimersi
E proprio due della verità uno fu quello delle armi nella della violenza nera e poi soprattutto rossa l'altro fu lo strumento referendario tutta la massa di senza voce di esclusi
Dai giochi chiusi della politica di Palazzo che allora veniva dettata da Democrazia Cristiana il Partito comunista in particolare trovarono nell'arma referendaria uno strumento democratico per far sentire
La loro voce e poco importa che molti dei referendum promossi in quegli anni radicali subissero delle sconfitte in realtà una forte minoranza della popolazione si poteva sentire vicina
Alle istituzioni proprio perché c'era lo strumento referendario
Oggi siamo in una stagione diversa siamo una stagione in cui
Non è tanto il consociativismo dei partiti a impedire l'innovazione politica e sociale quanto il consociata Eaux-Vives modi poteri diffusi nella società
Che si sentono in pericolo e che con le unghie e con i denti tenta di salvaguardare la loro Presa su una realtà che non c'è più
La realtà ad esempio che il mondo sindacale oggi rappresenta per come è fatto il sindacato delle grandi confederazioni è la realtà di un sistema economico che non è più vitale che rappresenta non le le energie
Vive di questo Paese ma rappresenta una fase che viene superata dalla cosiddetta nuova
Economia e dalle ambizioni dei modi di comportarsi dei modi di cercare lavoro e farlo di coloro che oggi si inseriscono nella società
Il sindacato si sente minacciato nel momento in cui difende le pensioni di anzianità che sono pensioni giovinezza
Difende la quella che viene chiamata l'anno con libertà di licenziare che in realtà è un privilegio attribuito ad ai sindacati nei confronti della grande industria voi sapete che molti gli argomenti e vengono spesi sono assolutamente fasulli si dice a un cinquantenne viene licenziato trovi un lavoro ma oggi nella economia reale di questo Paese che fate la piccola e media impresa al di sotto di quindici il cinquantenne può essere tranquillamente licenziato non c'è l'obbligo di reintegro
Solo che io oggi quel cinquantenne molto difficilmente troverà la possibilità di essere assunto di nuovo
Perché c'è un blocco all'assunzione che nasce proprio dal vincolo che il sindacato ha imposto vincolo matrimoniale per cui una volta assunto qualunque cosa succeda tutto lo era e sempre il pretore lavoro
Che darà ragione a chi fa ricorso piuttosto che all'azienda che per difficoltà che nascono dalla dal mondo produttivo non può più permettersi un certo numero di dipendente quindi è costretta a licenziare ma nei Paesi dove i vincoli sono ridotte il licenziamento non è la tragedia familiare e sociale che oggi effettivamente è in questa Italia dove non c'è la possibilità di ritrovare non dopo anni
Ho mai ma dopo pochi giorni o poche settimane la possibilità di lavorare nel sindacato questo difende ieri mi chiedevano ma perché in Italia non nascono occorre nascono così pochi bambini non sarà colpa del divorzio e dell'aborto dicevo scusate la legge sull'aborto intanto ha fatto fronte ad una realtà che per esisteva tant'è che il numero degli aborti in Italia è diminuito da quando c'è la legge sull'aborto
La legge sul divorzio non è la causa delle separazioni Erwin medio alle separazioni
E consente semmai di costruire nuove famiglie la realtà è che in un Paese dove illa novanta per cento
Della spesa sociale dello stato sociale e costruito per garantire a coloro che già hanno acquisito un diritto di cittadinanza sociale tutto quello che è possibile garantire è chiaro che nascono pensionati e non possono nascere bambini perché la spesa sociale in Italia non è rivolta dico verso i giovani e verso coloro che si affacciano la vita è rivolta ad un mondo che oggi tende a tutelare ciò che non è privilegio di per sé ma lo è nel momento in cui è un sacrificio per altri in Italia una giovane coppia che voglia mettere al mondo un figlio sa benissimo che i costi saranno gravissimi saranno costi economici tali da rendere difficilissimo allevare e far crescere dignitosamente
Questo bambino perché mancano strumenti di assistenza sociale per le persone in queste situazione perché gli assegni familiari sono irrisori perché non c'è assistenza il nostro è uno Stato assistenziale cosiddetto senza assistenza in realtà è lo Stato che pende spende tutto per le pensioni e che favorisce io penso che coloro che hanno oggi bisogno di una pensione non di fame non hanno la possibilità di ottenerla mentre invece moltissimi che hanno la pensione cosiddetta di anzianità avrebbero la possibilità di via costituirsi una pensione integrativa ce l'avrebbero avuto bisogna lavorare in quella direzione ma certamente non nasceranno bambini finché nasceranno tante pensioni come nel nostro paese a coprire quasi tutte tu quello allora chiudo subito
Perché Maria deve allontanarsene
Ma anche perché ho finito il mio intervento e per dire oggi il sindacato è una forza che riesce a mobilitare le masse in realtà in un modo o nell'altro mentre i partiti non possono più allora è impensabile trovare in Parlamento una maggioranza che possa mettere in discussione il potere del sindacato non ci riuscì neanche Berlusconi che cade sulle pensioni prima
Che su altro che su Bossi quando Berlusconi propose una modifica
Del sistema pensionistico che avrebbe non avrebbe tolto nulla nessuno avrebbe fatto lavorare per qualche anno in più le persone ma offrendo loro
Dopo un risarcimento più che adeguato avrebbe consentito all'Italia di entrare meccanismi dell'Euro senza sacrifici i sacrifici che abbiamo pagati che continua a pagare in termini lentezza
Allora ci fu la vera rottura Mastella da una parte Bossi soprattutto all'altra parte fu su questo irruppero alle pensioni di anzianità
Sono le pensioni del centro nord non ci potete togliere le pensioni di anzianità disse mo'seppur su questo e guardare che temo che succederebbe di nuovo qualunque fosse la maggioranza se non talmente forte come quella che spero si verrà a creare fra Forza Italia partito Radicali Lista Bonino e gli altri che allora forse le cose potrà cominciare a fare farle marciare meglio ma la difficoltà enorme per questo i referendum sono stati promossi DiVersi sono stati cancellati tutti quelli che avevano sicurezza di vincere è stato lasciato uno più difficile negli altri che sondaggi dicono perdente qui ci sarebbe da aprire un altro discorso che però dopo se avrò tempo riguarda il ruolo che la Corte costituzionale ha giocato in questa Italia contro la Democrazia Diretta e per lasciare ai poteri consociati o di partito o non di partito ma consociati dell'establishment conservatore italiano l'ultima parola su questi temi
Allora Augusta Giordano prego allora io mi scuso
Signore e signori per il ritardo
Ho ascoltato con attenzione dalla dacie
Che seguo quando
Offre gli spunti Della sua preparazione notevole politica negli interessi della gente
I segue sembra che la Procaccini seguo tutto il mondo della politica che si impegna con con tanto calore la Mazzucca più volte le intervistate anche la Procaccini recentemente a latina
Taradash lo seguo perché partecipa varie manifestazioni vive anche folcloristiche perché quando vai in qualche trasmissione di tv private c'è il folklore però riesce
Però riesce anche da lì a far sentire la sua simpatia Enzo calore avete sentito anche ora proporrei di entrare nell'argomento
L'argomento dal referendum come nel titolo che l'unicità del ha proposto Eder pareggiano parlato alla radio
Abbiamo cercato ho cercato in ogni maniera di convincere caro Taradash ai colleghi della della RAI Televisione anche qualche emittente privata venire qui
E hanno detto che se ci fosse stato il nuovo ministro che ha cantato recentemente a Sanremo certamente sarebbe venuta quindi flotte a vedere e sentire parlare nuovo ministero che fa queste cose che poi non non ha fatto niente di è stato una pompa dura che varie mi pongo la domanda e concludo se invece di fare quella cantata in quella maniera avesse fatto una cantata tale vicenda Zucca Procaccini è chiarissima dice in altra maniera
Veleggiando forse il Polo contro Polo perché cosa sarebbe accaduto e se fosse stato a favore di Berlusconi di fine a se c'era il governo Berlusconi e Fini cosa sarebbe accaduto arguto le bandiere chissà dove comunque tornando annoio tardato perché avete seguito queste ore quello che è accaduto a Brindisi
Ancora due forze dell'ordine uomini coraggiosi delle forze dell'ordine caro Taradash che si sono immolati e per la patria per difendere noi
Sono stati arrestati quanto rimarranno dentro proprio non lo so
Credo che in base a queste leggi che dovremmo ai dovesse cercare di cambiare So che la mazurka Procaccini Zani impegnando anche con i loro gruppi anche altri partiti
Si deve cercare di fare qualche cosa perché quelli devono stare in galera versavano fuori caro Kardashian ucciso due giovani
Che hanno amato la patria per poche lire
Ma quello che mi meraviglia e lo dico come giornalista nel mio pezzo che ho fatto ho detto ma chi è che fa questi fuoristrada
Perché qualcuno li deve fare tale dice no qualcuno deve costruire questi fuoristrada mostruosi
Ed era mi dicevano alcuni amici di Brindisi con i colleghi dice
E anche lì c'è molta mafia camorra e non non parlano
E ci sono molti altri due ci saranno i funerali si terranno certamente le corone ci saranno tutte queste cose e diverranno nel dimenticatoio dimenticano che come tanti altri per colpa io lo dico sempre
Della politica si che non ma anche di magistrati che fanno troppo gli attori perché un magistrato arresta l'altro libera
è un albergo a cinque stelle oramai in carcere siamo stati trasformate in in alberghi con televisione con donne
E gli uomini hanno viceversa
Ma oddio voi Taradash adesso non faccia una collega voi è andato a trovare solamente determinate persone
Ma bisogna rimandare a trovare anche gli altri sapere e ci posso anche venire perché quello che abbiamo fatto noi alcuni servizi e inchieste
è veramente vergognosa non anche se stanno male d'altronde un assassino non può restare con la moglie con l'amante con Valeria Marini oppure va oltre misura con la radio accanto ma deve pagare un po'una prima no credo debba pagarla allora
Poi viaggio del Santo Padre il viaggio del Santo Padre Ciampi all'estero allora ho tardato per questi motivi e mi dispiace veramente perché l'unici alle quali ho conosciuto tramite Laura
L'avvocatessa Anita De Pascalis era conosciuta a caro Taradash Caravaggio che Calamo Procaccini poco tempo fa
E comprende subito
Della professionalità della donna avvocatessa sì ma impegnata caro tarda c'è in un settore per le donne
Che batte certamente tutelato organizzazione che ci stanno di cui una ha fatto anche il sottosegretario di Stato
E altre organizzazioni che fanno poco
Ma che non riescono a costruire tante cose invece credo che risiedeva Scalise stia impegnandosi caro Taradash care amiche parlamentari che siete qui o lì al Parlamento europeo con è una scorta di idee
E di impegno femminile
Unito anche all'impegno dell'uomo perché anche uomini sono insieme alla carissima Richard
Ma più donne che uomini per cercare di fare qualcosa far capire quello che l'Unione
Di questa unione che lui c'ha fatto con tanto calore
Io no di fondere ancora di più faremo un'intervista oggi è stato impossibile ripetuta ieri oggi il Santo Padre Ciampi ad altre cose nomini Stroke siamo stati impegnati con i giornali radio però la intervistano faremo dei servizi speciali anche e anche dalle tavole rotonde vi dovrebbero riprendere a breve scadenza
Perché è bene che si sappia in tutta Italia caro Taradash
Che ci sono donne di questo prestigio che riescono a realizzare non solamente il convegno qui sulle ferendo democrazie altre ma tanti altri progetti in pelliccia mi ha accennato cara Mazzuca cara Procaccini che meritano veramente attenzione del mondo politico
Ma come donna e come avvocatessa riesce insieme le donne che sono qui presenti
A sposare quelle che sono le cause per realizzare i momenti più belli
Di quello che la creatività e l'impegno culturale politico e anche religiosa sono un cattolico che dobbiamo offrire al prossimo con tanta intelligenza l'impegno passo la parola e poi preparati qualche domanda
Passo la parola alla carissima Procaccini e Mazzuca e Mazzuca dopo sì
Non ho sentito grazie a un livello nome dicevano devono aver Capezzone ha già parlato
Da Parlato Capezzone veramente appannata Sion nonostante segnalati da qui sentirò Lare la registrazione che l'ha detto che ha detto delle cose molto interessanti e per questo io lo ringrazio e mi scuso appunto per il ritardo dovuto a motivi professionali Procaccini
C'è chi no niente sia mi dispiace
Mi spiace che siamo sempre sulle filo di lana dello scappar via ma io cerco di essere puntuale all'inizio e purtroppo poi le cose vanno sempre in questa maniera ebbero detto in anticipo poi si Pandev giovedì cerchiamo di tornare a casa ognuno con i suoi problemi anche perché sul collegio con questo sistema che è un sistema che io trovo ottimo
Bisogna tornare sul collegio perché sapete come si chiama come si è definito in inglese il il giorno in cui si torna sul collegio il giorno del pianto sulla spalla e cioè del contatto diretto con la gente che ti ha dato il voto che giustamente ci vuol vedere ti vuol parlare certe volte soltanto per sfogarsi un attimo
E i salutarti quindi è dovere nostro quello di essere accanto alle persone che poi ci hanno dato il loro voto quindi la loro fiducia e che noi rappresentiamo
Quindi
Per questo mi scuso anche del fatto che siamo sempre un po'scatta il fuggi
In nel ringraziarvi ringraziare anche l'affetto con cui siamo sempre qui con Licia l'amico Augusto Giordano che conosco da una vita e di cui apprezzo sempre la grande onestà soprattutto con cui si pone e pone le cose quindi giustamente ha esaltato il ruolo di rinuncia
Che è un ruolo fatto anche di passione di di di partecipazione e di partecipazione nel senso vero che noi donne sappiamo dare attraverso la nostra diciamo quella passionalità che mettiamo nelle cose perché quando sono cose in cui crediamo poi lei facciamo questo non c'è dubbio
Ora io non voglio dirvi ho visto un ma un attimo scorrendo prima dei referendum e vi voglio dire una cosa cari signore
Voi avete fatto già un convegno sull'Egeo per patologie ebbene è stata approvata ieri in Commissione affari sociali e sanità una risoluzione dammi voluta approvata all'unanimità con le firme di tutta l'intera Commissione interamente ripeto sulla questione dell'osteoporosi come da considerare malattia sociale quindi da poter fare la prevenzione e la cura attraverso appunto Lalla
Questo l'impegno della sanità che deve considerarla giustamente come malattia sociale guardate che il risparmio sarà grandissimo perché naturalmente quando la patologia si previene
Non costa e non costa come assenze dal luogo del lavoro e non costa come sofferenza per una vita che dobbiamo cercare di vivere più serenamente possibile questo inciso ma sentivo il dovere di dirlo
Avvenendo adesso alla questione dei referendum ma miei cari amici la democrazia si sa l'hanno inventata i greci
E loro inventare nuovi un primo sistema di referendum proprio perché loro credevano nella democrazia partecipativa ma credevano anche nella democrazia diretta vi ricordate il sistema con cui mandavano
A casa coloro che ritenevano negativi per la loro democrazia
Era il cosiddetto ostracismo attraverso gli Ostra Ka che erano pezzettini di coccio su cui il popolo segnava il nome della persona che doveva essere mandata via
Perché era dannosa per la vita della democrazia quindi è un sistema di partecipazione come vedete lungo il vecchio
E come l'uomo e vecchio come soprattutto la democrazia dell'uomo il la voglia di partecipare e di tutti anche della persona più umile più meno impegnata diciamo tra virgolette alla vita attiva della società
Noi abbiamo questo sistema del referendum abrogativo io trovo che è un sistema molto giusto perché giustamente quando si va a proporre e ci vuole un altro genere di intervento ci Val dicevo ci vuole anche un intervento diciamo
Qualificato perché si deve sapere quello che si va a normare come si norme eccetera
Invece abolire nel senso di quando si vede che in effetti un qualcosa non va bene e non si riesce a trovare nel parlamento quella maggioranza giusta ingiusto a utilizzarlo
Quindi parlerò solo di due punti che per me sono fondamentali gli altri amici hanno parlato di altri io trovo che ha a fondamentale l'abolizione della quota proporzionale
Nel sistema elettorale perché noi abbiamo imboccato la strada del maggioritario sono figlia del maggioritario ci credo
Sono un deputato che ha creduto nello schieramento che la espressa
Che ha giurato fedeltà a quello alla patria innanzitutto ovvio ma a quell'ospite schieramento che la esclude espressa King mai uscirebbe da quello schieramento se non per andarsene a casa
Etò ho trovato veramente abominevole il fatto che il o l'ottanta per cento di coloro che sono stati eletti nella quota proporzionale che quindi non hanno fatto la benché minima fatica perché sul territorio eravamo noi a contatto con la gente ci siamo tuttora questi hanno passato già nel frattempo almeno quattro o cinque
Partiti come quella signora che rappresenta le casalinghe di cui si parlava e che è passata da Fini a D'Alema passando tutti tutti tutti i partiti ma quella ebbe un po'un caso limite
è ora adesso vi faccio sorridere perché qua bisogna che tra amici si sorride pure ma io quando vado in un certo punto del mio collegio la città di Priverno Fossanova
Trovo sempre un gruppetto di amici i quali mi rimproverò con un capo insomma con una loro rappresentante i quali mi rimprovera di averlo spinto a votare una mia collega di cui sono anche amica
E nella quota proporzionale di un partito alleato nel
Allo schieramento opposto e cioè questo signore che un giorno proprio della massimo della disperazione mi ha detto dice nato e io mi sono fidato di lei perché chiedevo a lei che che tipo era questa tizia che io non conoscevo
E a Pasqua gli ho portato pure una colomba attaccata al vetro per dire proprio staremo poco diciamo ecco ora questo per prenderla nessun sorriso ma indubbiamente la quota proporzionale è stata la maggior colpevole di questa disaffezione delle perso della rappresentante arriva perdeva presentante ha rappresentato esattamente nel eletto al cittadino insomma dell'eletto se ne assolutamente fregato del cittadino perché di città delle città non conoscendolo Logli interessato
Quindi è passato da un punto all'altro sicura di farla franca di avere minimo minimo un sottosegretariato quando con qualche cosa di più quest'un cosa veramente vergognose
Quindi se il sistema deve essere maggioritaria bene che maggioritario sia andiamo fino in fondo e vediamo
Certo anch'io ho le mie perplessità anch'io ho letto e meditato però io dico che quando si imbocca una strada certamente la cosa peggiore e rimanere in mezzo al guado l'altro referendum di cui io sono convintissima guardate per storia di famiglia in parte
Ma perché lo ho ho visto attraverso storie di famiglia anche questo la sua
Importanza è la riforma del Consiglio superiore della magistratura noi non arriveremo mai ad una giustizia giusta se non arriviamo a un Consiglio Superiore della Magistratura che deve essere eletto con un sistema completamente diverso da quello attuale la il sistema attuale cari amici perché purtroppo nessuno lo sa cioè soltanto gli addetti ai lavori
è fatto in modo che si i magistrati possono eleggere soltanto altri magistrati che sono inumana corrente delle correnti in cui è divisa la magistratura
Queste correnti in cui è divisa la magistratura sappiatelo sono tutte dico tutte di sinistra meno una che però non è di centrodestra assolutamente
La cosiddetta Magistratura indipendente la quale a un atteggiamento giustizialista e basta cioè non è una una corrente che in qualche modo rispecchi il centrodestra quindi immaginate di una distratto che va a votare
Deve votare per forza un altro collega iscritta in una di quelle liste non ci può essere votare un personaggio qualsiasi carismatico di di notevole spessore c'è legge bisogna votare soltanto quello iscritto in quella corrente
Ora a questo punto il consiglio superiore alla mediazione risulta composto così magistrati eletti in quelle correnti quindi ben delineati addirittura o ne dichiarazioni di fede politica cioè non è una cosa che si viene nascosto c'è dichiarazione di fede politica
E a questo si aggiungono i magistrati eletti dal Parlamento secondo quota di maggioranza quindi il Consiglio superiore della magistratura rispecchia e in pieno attualmente permettere più di tre quarti
Ecco posto di persone che sono della sinistra a questo punto
Io vi dico quando si va a quando un magistrato fa carriera oggi non la fa più secondo meriti ma la fa secondo uno scorrimento la famosa legge Breganze quindi la sua carriera scorre
Per avere un posto di prestigio come lo sia lo si attraversa il Consiglio superiore la magistratura che scende
Il posto in cui mandarti
Ora voi mi dovete dire come si scelgono i magistrati da mandare nelle procure che scottano la Procura di Palermo la procura di Napoli la Procura di Roma la procura di Milano la procura di Torino e così via si scelgono andò
Ecco è questa giustizia eque questa è denegata giustizia
Questa è veramente una cosa che i cittadini dovrebbero conoscere meglio perché in realtà purtroppo è vero questo black-out dell'informazione
Che è forse il nostro guaio più grande non sto a parlarvi degli altri perché probabilmente gli altri colleghi i parleranno di questi altri referendum quindi il referendum in alcuni casi io non sono per una pletora di referendum
Io sono per dei referendum mirati perché la gente deve conoscerli e meditare lì proprio perché la democrazia credo che sia una cosa molto seria
E deve essere esercitata dal popolo attraverso il voto e attraverso un voto consapevole ora mirare studiare informarsi genera il voto consapevole
E con questo amici perdonatemi se vi lascio ma veramente mi sento un po'in colpa ma sarò con voi quando volete con i tempi limitati che
Purtroppo ci porti alla Colombo curatore della
è una cosa un gusto che l'onorevole Zappalà venuto al dottor Parisotto manda i suoi saluti si scusa per non essere battuto cioè per impegni fuori Roma insomma
Va bene
Craig rimani fra le cime ancora
Perfetta la parola
Allora Mazzocchi
O la senatrice come la senatrice grazie hanno
Dunque io questo tavolo tanti amici anche se di schieramento diverso perché
Con la quale però mi mi escono i quali abbiamo in comune alcune cose molto forti con la Mariella Burani presidente abbiamo in comune questa assoluta fedeltà
è proprio elettori lei e del centrodestra e son del centrosinistra
Son di centro alleata con la sinistra tanti anni voglio dire ho avuto dei momenti di disagio pazzesche nel mio schieramento sono stata al misto ancora adesso sono al misto se pur appartenendo e democratici l'Asinello no
Prodi Di Pietro Rutelli eccetera
Non sempre a mio agio ma non mi salterebbe mai in mente di andar d'altra parte pur avendo avuto delle tentazioni ma a un certo punto di guardarmi attorno proprio perché io fino all'ultimo giorno della legislatura io starò dove i miei elettori mi hanno chiesto di stare
Anch'io vi chiedo scusa se andrò via fra poco perché alle sei e mezza in Senato viene proprio Giordano il ministro delle Finanze Visco per rispondere alle interrogazioni
Sul del fatto delittuoso e tragico dei due agenti
Trucidati in Puglia io ho fatto un'interrogazione e quindi ho il dovere di ascoltare quello che dirà il ministro al quale ho chiesto
Fra l'altro
Il perché di stanziamenti e di così poco modernizzazione nella lotta
A questo
Acquistato più imita organizzata che ha sempre mi fa solo ridere più comunque come davanti lo fa dormire qui no no assolutamente inutile fare un'OPA
E d'altra parte attirare rendendo potevano essere evitati se lei non ci andavamo quanto dare conto eh lo so ma le leggi e coesa noi a ricordare adesso
Non mi interrompere perché snatura ovvero fatto un giro un filotto per un breve intervento valgono lo schema
Mentale voglio dire Della chiederei a Londra chiedere forte della mia appartenenza alla maggioranza che esprime anche un ministro dell'interno che il ministro Bianco il quale da un primo momento in cui detto ma sta facendo una serie di annunci invece sta dimostrando di vuole fare sul serio con tutte le difficoltà con tutte le difficoltà che sta trovando ma sta cercando di fare sul serio anche imponendo a chi voleva un po'traccheggiare a sedersi a un tavolino e a decidere quanto a chi in che modo in quali in conche forme di modernizzazione comunque forme di diverse cose
Certo fare politica in modo serio una cosa complicatissima è una cosa molto difficile ed ora parliamo del referendum cari amici radicali Lista Bonino eccetera
Io credo che il referendum per rispendere rispondere a questa domanda è un importantissimo e serio strumento di democrazia voluto dalla nostra Costituzione
E però tutte noi siamo tutte quante non più giovanissimi giovani ma non più giovanissime ci ricordiamo del differenti impatto
Ed era differente efficacia poi in termine di modifiche legislative parlamentari avuti dai precedenti referendum e allora forse bisogna con onestà intellettuale chiedersi perché
Mamma non è il tempo il referendum
Che sono stati ripetuti con tanta dovizia e tanta no abbondanza hanno avuto una sempre minore efficacia e allora io credo che lato disposta come dice viene da senza sulla domanda sorge spontanea direbbe in televisione la risposta viene da sé perché forse si è abusato
E allora cari amici forse avete fatto un calcolo che era un po'egoistico
Cioè avendo sci
Di lavorare più come movimento che all'interno delle istituzioni avete forse un po'strafatto facendo perdere di valore a uno strumento così prezioso perché lo strumento l'unico strumento che interroga direttamente il cittadino e lo coinvolge in scelte che riguardano la loro diretti in modo diretto e non mediato con un cestino un sistema parlamentare invece richiede con scelte che riguardano proprio a vitale proprio condizioni di vita e proprie regole eccetera
è una voglio dire un buffetto non è un rimprovero però voglio dire ebbene parlarsi chiaro perché quando oggi quando è oggi un prestito appunto quando oggi io sento già dire da pannelli lo sento sempre di radicale un ottimo servizio eccetera
Che dice che sono già pronti altri non so quanti mai altri referendum è chiaro che questa il vostro modo di far politica legittimi per carità però poi dopo non ci uniamo a lamentare che il referendum magari vengono vinti vedi quello sul finanziamento dei partiti non voteremo sì al nostro referendum di perché i democratici hanno votato no alla legge sul nuovo finanziamento dei partiti no
Perché non perché non si debba finanzia la politica perché era sballata completamente questa legge no bisogna trovare dei diversi modi di finanziarla politica più trasparenti più più veri come vogliono i cittadini no però c'erano già un referendum dobbiamo di Sarno
Sono le grida manzoniane allora allora perché i referendum non non non riescono più ad adire l'efficacia che avevano e qui Marco Taradash ha ricordato i primi referendum no
Vogliamo parlare monarchia repubblica ma insomma quelle lì uno poteva essere pro o contro aborto divorzio ma comunque sono state cose
Categorica così è e così è quindi voglio dire vediamo quindi di commi
Come dire commisurare la vostra volontà di esistere come movimento attraverso questo strumento però con il rispetto verso uno strumento istituzionale che deve mantenere un suo valore perché io penso che così sia più giusto
Detto questo ecco il referendum anch'io sono una referendaria chi mi conosce da tempo sa che dal novanta con Mario Segni Acquario devo l'elezione la famosa quota proporzionale nella uomo-donna vi ricordate la famosa regoletta di salvaguardia del della quota femminile nel proporzionale del novantaquattro devo andavano che era che era stato una cosa per carità le quote che schifo le salvaguardate le donne però allora siamo entrati un bel po'in Parlamento qualcheduna Dinoi Maria io siamo rimaste io son rimasta in un collegio però questa volta al Senato
Senza quella salvaguardia il la quota di donne in Parlamento è crollata e negli altri Paesi dove sono tante donne ovunque queste donne sono entrati in un primo momento consolida e quote
Che facevano schifo ma che almeno fanno schifo per carità ma quando poi si sarà diciamo l'immagine di una donna che governa diventa una cosa normale naturale come stanno diventando con molta fatica anche imitare ma con molta fatica allora si tolgono
Tutti i Paesi del Nord Europa si sono avvalsi delle quote per poter avere adesso le loro come dire
Presentanti corposo del quaranta per cento del trenta per cento del addirittura altissime femminile nelle istituzioni quindi questo per dire come io sono favorevole all'abolizione della quota proporzionale ci ma perché una volta te ne sei servita e adesso non lavori più
Già da subito io ero favorevole per per il Baggio elitario comunque comunque poi fu fatto questo tipo di maggioritario no nel novanta io non sapevo che tipo di maggioritario e chi si ricorda quel quel mensile inoltre no vi ricordate le battaglie dal mensile
Che avevo fatto con delle amiche che dirigevo
Il fondo di politica che io scrivevo era sempre sul rinnovamento dalla politica sul fatto di andare un po'la forma maggioritaria però attenzione
Perché maggioritario così come e speriamo che venga tolta la può la quota proporzionale ma maggioritario così come se non si fanno poi dopo delle regole sul partito sulla reale trasparenza dei partiti sulle forme di reale democrazia dei partiti su un sistemi di garanzia per le donne nei partiti porteranno quasi certamente a eliminare le donne dal panorama politico perché chi è che sceglie il candidato per quel collegio vincente
Allora o si inseriscono le primarie forme primarie serie vere e noi donne tutte ci diamo una regolata di collegarci veramente per portare una rappresentante in ogni collegio ovvero a farla vincere le primarie oppure fino adesso i collegi migliori sono sempre stati decisi al tavolo del porno e al tavolo dell'Ulivo ai capi dei partiti che sono quasi sempre tutti maschi
Quindi diciamocele chiaramente le cose quindi sì per il maggioritario quindi sì a questo referendum ma non basta bisogna subito proseguire con una serie di altre riforme che rendono veramente trasparente la scelta dei candidati la democraticità dei partiti
E quant'altro
L'altro referendum sul quale io sono molto impegnata tant'è che faccio parte del comitato promotore Marco e quello per il no al referendum sul licenziamento lo diciamo selvaggio
Io sono perfettamente all'opposto delle prede perché mi sembra che questa garanzia di possibilità di reintegro per chi fosse stato licenziato senza giusto motivo perché è giusto motivo e giusto motivo
Ma chi viene licenziato così no perché per per motivi che sono io io son voglio dire conosco
Mi fermo un attimo che adesso alla pace viene solo no
Rimane la giusta causa il giusto motivo impediscono no
Giusta caso giusto motivo dove voglio dire sono sono sono motivo di licenziamento no
Ecco cioè
Il quesito referendario dice che non c'è più possibilità di reintegro
Sì i quali noi oramai non aboliamo i capi saranno partiamo proprio da voi sentiamo proprio per rispondere negoziazione no ma deve dire bisogna rivedere la legge sul velo era nei casi di licenziamento ringraziamo scusa all'anca la droga ringraziamo Allah perché è lì che la Riesch cerchiamo
Voglio dire non esisterà più possibilità di reintegro per sanare un licenziamento che sia avvenuto senza giusto motivo
No delle sì ma è così non è così
Poi dopo risponde come dire allora queste possibilità di reintegrò dovrebbero essere sostituite con altre con forme di di
Come dire di
Di soldi comune delle buonuscite con delle cose però io vi assicuro
Conoscendo come immagino molti di voi imprenditori vari non moltissimi tre o quattro ma quante volte ho sentito dire mamma mia potessi togliermi quel rompiscatole di e parlavano del sindacalista
Oppure quella noiosa di e parlavano magari di una persona veramente malata veramente con problemi allora ero incerto possiamo far sì che le industrie le le le le le le le in grandi enti possono aggiunto punto
Pulirsi di tutti queste scomodità
E andare avanti con diciamo forze di lavorative che non creino nessun tipo di problema perché appena ci hanno qualche problema lo possono licenziare
Senza che nessuno vale a dire guarda non gliene frega niente galere cento milioni vuole essere integrato cioè non si potrà più fare questo in parole povere allora con il dire questa cosa a me sembra che vada contro a un buon senso di tutela dei più deboli
Poi è evidente che c'è anche quello lì che si inventa il sindacato fasullo per rompere l'anima e non lavorate per niente perché c'è sempre chi in una situazione imbroglia o fa diciamo cattivi affari però non è che tu per quello che imbroglia
Poi abolire un diritto
Voi dite ma le piccole intese quelle sotto i quindici abitanti oppure degli enti determinati enti come possono essere i partiti come può essere che ti posso i sindacati stessi eccetera possono licenziare anche così anche senza giusta senza giusta causa
Attenzione signori
Io non so voglio dire io so che non esiste questa clausola del sotto i quindici
Va bene
Voglio dire io credo che sia molto da un come dire sia da fare una bella distinzione fra quando c'è un rapporto di di fiducia
Di fiducia che se cade questo rapporto di fiducia il rapporto a tipi di lavoro fra virgolette
Che attengono una dimensione che è diversa dalla produzione vera e propria sesta materiale di scarpe sia essa immateriale di software per dire
E diverso questo quando c'è un rapporto di fiducia con tipo di di lavoro che attiene ad altre sfere di fiducia rispetto invece quello che un lavoro che attiene semplicemente a produzioni quindi credo che quelli no acquisto referendum sia io mi son sentita di darlo immediatamente
E ogni volta che con grande attenzione perché poi Marco mi conosce io sono veramente laica nel cervello cioè a me piace ascoltare
E se devo cambiare opinione da cambio non è che non ho nessuna verità in tasca amici veramente vi assicuro la cambio velocemente però mi sembra che ogni volta in papà occhiate tante di quelle cose che invece è così semplice la limitare la possibilità di reintegro quando avvengono licenziamenti gratis diciamo
Quindi senza la giusta causa che invece li rende rende molto da superare perché la giusta la giusta causa sei è una causa quindi se licenziato è una causa quindi te ne vai no
Ma quando sono io credo che sia un passo indietro rispetto a delle conquiste per i nostri lavoratori
Questo non vuol dire che le cose devono restare come stanno di fatti proprio come democratici stiamo studiando anche altre forme che non vengano implicata la magistratura o alto stiamo studiando forme di arbitrato vi sono voglio dire già moltissime proposte del settore
Però non si deve dare uno schiaffo in faccia io credo ai lavoratori
Con una sì a questo referendum che da questo referendum che non no e poi rimboccarsi le maniche per cambiare le cose
Campionati Maggio che ci sono delle persone che vorrebbero fare domande promise da Capezzone voglio dire
Marco Taradash arbitraria sì sì
Io mandava vediamo fra tre minuti no andare una domanda un giornalista un attimo solo mi scusi
Se c'era una domanda invece una domanda una domanda
C'è una domanda signora
Le aziende
Ieri e il Governo né non è è un vincolo etiche altri cento milioni di euro miliardo pagato che sia ventuno licenziamo & alleandosi e in favorendo
Scusa ringrazia tassare dallo allora ragione ragione di fornitori ho capito scusami Fagarè questa risposta voleva donare allora dopo dal primo giorno deve andar via proprio quello che voglio per favore
E lo sappiamo casi usare giardinaggio fame fame scappa allora amica mia ci conosciamo da tanti anni allora il discorso è questo
La questione che addirittura la Fincantieri Fincantieri abbia detto che via Giusti le ristrutturazioni e quant'altro le fa fare alle imprese italiane dove hanno sempre fatto costruire un'anima le nuove navi le fanno costruire credo in Korea Marco non mi ricordo ecco all'estero
Pone oneri e la Fincantieri e statale
è una cosa che ha fatto ribollire anche a me ma che pone con forza il problema
Che la globalizzazione come ha detto Prodi come hanno detto già stava cominciando a dire le persone più aperte non può essere un dato come dire una castigo di Dio
Perché così è e così ci atteniamo ma la globalizzazione va governata
Non ne può non può prescindere dalla competitività ma la competitività deve poter avvenire deve poter essere costruita sempre più con regole uguali con salvaguardi uguali perché è chiaro che se in Corea o lo stipendio a un decimo
Di quelli nostri ma chi è che va a fare delle navi che poi nessuno può comprare perché costano dieci volte più di quelli di quegli altri paesi che Stefano costui in Corea
Quindi è un problema dove non è un governo l'altro Governo è un problema
Di carattere mondiale e difatti l'ultima Assemblea del commercio mondiale l'odio e fallita proprio su questo proprio perché occorre che ci si rimbocca le maniche e dopo la grande stagione delle convenzioni e dei internazionali delle Nazioni Unite sui diritti che peraltro ancora devono essere attuate no ma si cominci già da adesso a porre mano Armellini forme di rapporto fra fondazioni a livello internazionale che salvaguardino
Di più i diritti dei lavoratori anche dico anche impugna per primo luogo per tutelare questi lavoratori perché quei prezzi li hanno perché sono buttati lì a lavorare Bandini cose tremende no
Per tutelare quei lavoratori in primo luogo ma anche per garantire un minimo di correttezza sulla competitività perché se no ce ne andiamo tutti a casa grazie senatrice Marco Tardelli
Un attimo signora pretore un attimo
Questi due imbarazzante oscurerebbe o interessi hanno girato fuori
In realtà è un'altra delle banche perché io la penso in modo diametralmente opposto al crimine avevamo allora Carla e quindi avere dire
Moltissime cose anche perché poi la faccio solo a ritorna referendum per quali prima abbiamo i cavoli Angelo Izzo però passando invece a Jovanotti alla Jovanotti ha usato una platea quella di Sanremo per dire una cosa io non faccio il discorso della par condicio della Rapp condicio io son per la libertà di espressione va be si fa si dica quello che sa a me di di Jovanotti disturba il servilismo nona perché i giovanotti l'autore di una peste di una bella e tesse una canzone scritta contro la guerra nel Kosovo
A quell'epoca Jovanotti innovando a Sanremo o cosa c'era a dire caro D'Alema perché hai fatto la guerra nel Kosovo
Perché allora sarebbe stata una sfida vera sarebbe stato l'assunzione di responsabilità politica ha intascato i denari della sua canzone ed è stato se messa l'anima in pace se c'era unanime esserci alla pace
Invece è andato a dire una cosa
Su cui tutti avrebbero risposto sì tranne me
Perché io mi ha risposto no io il debito dei Paesi poveri non lo voglio cancellare automaticamente perché se quel debito è stato costruito come spesso è stato costruito con spese militari
Ho comprandosi le scarpe di Ferragamo come faceva signora Imelda Marcos allora io non voglio cancellare automaticamente il debito io voglio contrattare
E voglio contrattare democrazia voglio contrattare Zeno popolo contrattare in modi di spendere i soldi quindi io avrei risposto basta no fra ma solo cento
Che chiunque ai leader politici di fronte a un argomento Titan cariche tanta bontà avrebbe detto sì
Quindi non è una siamo noi saremo stasera andiamo le faccio io ritengo non era una sfida allo stesso modo il referendum o il la globalizzazione
Spingono a dare delle risposte di che sembrano di buon senso come quelle che tu hai dato ma che secondo me non lo sono e per questo mi dispiace tutelata perché vuole farci il futuro dibattito
Quando faremo un altro perché malvolentieri perché quando tu diciamo la persona viene messa sulla strada quando partecipa un process a un processo industriale e di conseguenza non salvaguardiamo bisogna tener conto che come dicevo prima se si spende soldi per le pensioni è difficile che nascono i bambini
Così se si salvaguarda
L'industria al di sotto dei quindici e non quell'al di sopra dei quindici è logico che in Italia ci sia un quasi tutta industria impresa al di sotto dei quindici e che quindi non si crei occupazione laddove è possibile farlo
Qua perché c'è questa differenza Italia rispetto al resto del mondo e dell'Europa della piccola e media impresa perché invece abbiamo questa mentalità non è vero perché ci abbiamo delle leggi che di fatto impediscono alla gente quando arrivano a quindici di arrivo di passare a sedici e a trenta e a cinquanta quindi a un vincolo pesantissimo alla crescita dell'occupazione questo
Per dire che certa bisogna discuterle queste cose perché magari tu convinci Mema forse magari io convinco te ma a prima vista certe bisogna stare dalla parte del più debole bisogna stare dalla parte dei chi non può essere licenziato Serge
La giusta Ka non è vero perché un sistema economico è qualche cosa che ribolle sito invece Cicchetti sopra colate di cemento il sistema economico si frena
Ma chiudo per dire che di queste cose se ne parla qui comunemente non solo in Parlamento perché ci sei referendum allora i cittadini italiani
Solo chiamati nelle loro famiglie davanti al piatto di pastasciutta a parlare di temi che sembra assolutamente tecnici che sembra lasciare agli e Sperti
E invece gli esempi sono quelli con i tecnici del governo dei tecnici che chiamato io no
I tecnici sono dei politici è un po'più cinici degli altri che sanno fare meglio dei politici i migliori affari perché sanno condirli con le formule apparentemente più rigide
Della scienza ma in realtà dietro ad ogni formula c'è una volontà e c'è un interesse e quindi è bene credo che sia comune
Intenzione noi con Carla ci conosciamo da tanto tempo nei le cose ce le diciamo perché crediamo alla necessità del dialogo e molto bene che i referendum continua ad esserci anche se costano ma è un costo che si recupera mentre invece lasciare agli altri fare senza mai controllarli crea dei costi come il debito pubblico che sto Paese che molto più difficile recuperare scusate se ne devono andare anch'io ma
Daniele onorevole alla scrittura veramente io volevo diventare un signore o fargli una domanda sola guarda sconta
Veloce
E non è chiaro senza veicolo capita oggi non tensione
Avrai maggiore della cura de no qua procura il referendum non ci sono le prendo sulle pensioni ma in tutti i progetti all'Asinello che sono stati fatti il pericolo non era per chi già era intenzione e il pericolo perché i avendo un'età
In cui può arrivare all'anzianità deve lavorare due-tre anni di più questo pericolo sia un pericolo c'è
Però c'è anche la remunerazione successiva che garantisce a lui e a chi verrà dopo di lui di continuare a prendere la pensione mentre invece se andiamo avanti in questo modo questa certezza non c'è
Grazie Taradash valutiamo salariale abbandonare per questioni istituzionali l'aveva ascoltato come dicevo sempre io perché mi offrono
Pertanto
Taradash questi capo del povero Andrea
Comunque grazie dalla voce veramente ti ho sentito sempre con attenzione questa sera acquistato un amico in più due allora abbiamo sentito Mazzocchi che se n'è andata va a fare la domanda dov'era stata eletta che mi sembra che venne eletta nella lista disegni se Capezzone poi passata con Dini adesso è a cavallo alla fine del preso o più di queste questi passaggi è una cosa che ci dispiacciono veramente
Capezzone io visto che lei prima ha detto interrompeva la Mazzuca giustamente ecco un attimo però vorrei pregare Capezzone visto che lavaggio che va da via poi mi ricorderò di fallire anche alla zucca la risposta in merito a quello che dice alla Trucca Capezzone ha da dire
Poi in un mucchio di cose però deve essere breve dibattito io vedo vedo cinque minuti
Abbia pazienza poi l'avete siccome non siamo alla inconsapevole la RAI credo che persino i radicali possono parlare un po'no qui siamo in un convegno non riesce a meno dato che siamo rimasti in pochi polemica reazione dovrò perché siamo rimasti siamo rimasti in pochi mesi è fare mi mi consenta una variano parcelle Porta a Porta
Né in quell'altra cosa di proprio io sono un giornalista della radio sono nato qui perché ho sposato la causa dell'Unicem ho sentito più di quanti parlamentari oggi mi hanno detto di lei cose buone
Però lei non può prendere vita su un discorso tra noi anche perché non possiamo neanche
Prenderne atto per i saldi materia non sana che si registrano
E senza per allora sentiamo collabora facciamo delle domande non deve essere solamente la cosa che risponde lui e poi fa una cosa lunga disponiamo anche ad una delle quali volevo farlo io via
Valeria Marini al genere comico di però anche con la vostra radio quando è venuta da noi avanti
Allora vediamo se il nostro amico della RAI ci consente di parlare un poco fortunatamente non siamo alla RAI allora io molto volentieri desidero rispondere precoce venite
Allora densa faccia lei è libera e che
Perché a quando ci rendiamo come si dice a Oxford sono che anzi posteriore non è questa io non ne consente di usare il termine questi rivolgerà delegata e non qui da noi bene allora rispetto delle persone che se una presentazione voglio sentire parola Gervaso servire a sede della vostra qui lei le parolacce inorriditi dalla narrativa sei paragonati Malnati aperte sia ai campi
Ecco
Allora consentiamo al capezzale di perseguire un attimo avvocato
Vediamo
Come cercavo di dire RAI permettendo e lo sottolineo tre volte io molto breve moderata
Non so fare quello che deve fra pace radio radicale a lui sì o no Augusta per cortesia scusare
Allora come allora Augusta
Parolacce dicono convegno dell'unione doganale
L'onorevole D'Alema aveva avverrà io direi io direi che forse bisogna
Nella Angelo
Dobbiamo interrogare andando così l'anno dello hanno relazione viene allora facciamo le primarie parlare sì ma
Io la pregherei il dottor Giordano di rimanere
Allora io sono molto lieto del fatto che ciascuno di voi ha potuto ascoltare come siano andate le cose sto faticosamente cercando di rispondere alle domande che sono state poste allora se siete d'accordo RAI permettendo
Io risponderò ad alcune delle questioni che sono emerse
Dal dibattito e poi sarò felicissimo di conversare con ciascuno di voi
Perché per la guardi andiamo a cercare se lei
Guardi
Allora va bene ma ci sono state delle persone guardate io vi prometto che se nella richiedete organizzeremo un altro bel dibattito perché l'argomento è interessante forse da una considerazione
Sì ma lasciamo replicare perché lui deve chiarire un momento alla questione del licenziamento io pecca
Professor Romandia considerazioni tornare
Niente no esame Baldini valenza Zalone
Allora
Finito allora
E
Allora ad Atene ed esame da parte sia
No interessante questa convenga autostima alimentata o tutto sommato insomma
Bene allora vediamo se se è possibile
Io desidererei brevemente rispondere ad alcune delle questioni che sono emerse nel dibattito brevemente
Tre o quattro questioni poi io molto tempo a disposizione sarò felicissimo di rispondere a tutte le domande verrà Daniele dice non è che abbiamo a lasciare la sala nazionali se non è parta allora
Vediamo se cominciamo però ecco allora da parte sia fate parlare
Ci proviamo a lei brava bella cominciamo dalla questione dei licenziamenti io devo dire che ho ascoltato con un con attenzione la senatrice Mazzuca
Devo dire
Tutti coloro che hanno detto le cose che ha sostenuto la senatrice Mazzuca noi gli abbiamo denunziati perché perché ha detto delle cose falsa
Con il nostro referente che adesso illustrerò noi non tocchiamo il principio della giusta causa ed ingiustificato
Modifichiamo quello che accade nel momento in cui scatta un licenziamento senza giusta causa senza giustificato motivo cosa accade nella situazione attuale
Nell'attuale sistema normativo c'è una distinzione tra le imprese sopra di quindici dipendenti e le imprese sotto i quindici dipendenti
Se scatta un licenziamento oggi nelle imprese sopra i quindici dipendenti senza giusta causa senza giustificato motivo Siva dinanzi al giudice
Con preferendo le cose restano così
Nella situazione attuale però il giudice come non accade in nessuna parte del mondo in nessun altro Paese del mondo soltanto imita
E come non accade nemmeno in Italia nelle imprese sotto i quindici può disporre il reintegro del lavoratore licenziato
Questa misura che tanto piacciono onorevole Mazzuca che tanto piace ai partiti ai sindacati che però come ho detto e come dite però per se stessi se la sono abolita
è un potentissimo disincentivo all'assunzione scusate mi poniamo che io abbia un'impresa e che la mia impresa vada bene
Sono quindi desideroso di assumere ma so che un domani quando le cose andranno male non potrò in alcun modo licenziare io mi guarderò bene dall'assumere
Mi guarderò bene dal contrarre un matrimonio senza alcuna possibilità di divorzio allora questa norma che tanto piace a partiti e sindacati diventa uno strumento per cui a io non assumo
E qui tutte le imprese piccole si guardano bene dal superare la soglia dei quindici cioè il cosiddetto nanismo delle imprese alle imprese che resta normale e non sono in grado di competere sul mercato globale
Cosa facciamo noi con il nostro referendum selvaggio guardate come siamo selvaggio
Noi vogliamo che anche per le imprese sopra i quindici valgano esattamente le stesse regole che valgono oggi sotto i quindici che cosa accade
Non accade nulla di selvaggio si va comunque davanti al giudice semplicemente non c'è l'obbligo di reintegro che c'è solo in Italia non esiste da nessuna altra parte del mondo ci sono due cose
Ora la riassunzione che meno onerosa del reintegro perché significa creare un nuovo rapporto di lavoro da zero
Oppure come accade in tutto il resto del mondo il pagamento di un indennizzo di una forte somma di denaro
Che a seconda dell'anzianità del lavoratore può giungere fino a quattordici volte il valore dello stipendio mensile lordo del lavoratore oltre al pagamento ovviamente della liquidazione
Allora che cosa accade accade che tua che dai la possibilità alle imprese di assume
E se si verifica all'evento del licenziamento il lavoratore ha comunque gli strumenti per reggere per poco ma il mercato del lavoro sarà sufficientemente aperto da aprile nuove o fuori porta unità di lavoro subito dopo
Persone che hanno la mia età negli Stati Uniti sono già la terza la quarta la quinta opportunità di lavoro e in crescita se sono brave attenzione e in tutti e in tutti i paesi dove sono state adottate misure di questo genere
Abbiamo risultati economici assolutamente straordinari abbiamo tassi di sviluppo che vuol dire di crescita dell'economia di crescita della ricchezza del Paese che sono temibili quadrupli rispetto all'Italia alla Spagna che era in una situazione economica devastante
Sta fa avendo tassi di crescita del quattro e il cinque per cento contro il nostro striminzito uno per cento i tassi disoccupazione spagnoli sono scesi in sei anni di nove punti noi siamo inchiodati sempre quelli sempre agli stessi abbiano il record di disoccupazione Tropea
Il record di disoccupazione femminile le donne sole più disoccupate unitaria disoccupazione giovanile disoccupazione di lunga durata sarebbe che vuol dire che in Italia non solo ci sono un sacco di disoccupati
Ma grazie a questa enorme restano disoccupati molto più a lungo negli altri perché il sistema è chiuso e non si offrono più opportunità di lavoro allora questo il pur mantenere l'attuale norma come vogliono questi partiti questi sindacati significa forse
Forse salvare poche migliaia di posti di lavoro
Ma certamente impedire che se ne creino centinaia di migliaia allora ecco questo è la partita che il gioco allora
Mi dispiace per la senatrice Mazzuca che ha detto un mucchio di inesattezze la giusta causa o giustificato motivo restano non si toccano guai a chi dice a chi dice questa misura Candia quello che ho detto ma ribadisco
Quei partiti quei sindacati che tanto chiacchierano per mantenere l'obbligo di reintegro per se stessi sono sono già aboliti da dieci anni nel mille novecentonovanta partiti e sindacati hanno stabilito che per i propri dipendenti se scatta il licenziamento senza giusta causa senza giustificato motivo non c'è nessun reintegro che tenga e badate
Non solo per i loro dipendenti che svolgano funzioni politiche per tutti l'ho già detto per la segretaria per la centralinista quindi mi dispiaceva il manico della RAI dia un'altra parolaccia quando vedete in tv
D'Antoni
Cofferati Larizza
Siete libere di pensare io sarò lieto se voi può pensare di insieme che hanno la faccia come il cumulo perché vogliono conservare per gli altri quello che per se stessi hanno immediatamente cancellato prima risposta che volevo dare seconda risposta alla senatrice Mazzuca pure diceva ma la gente è stufa troppi referendum non si capisce niente io credo che la gente non sia stufa dei troppi
La gente è stufa a del fatto che alcuni di questi referendum sono stati traditi da quel parlamento allora però ne dobbiamo stare attenti quando noi andiamo a votare su un referendum e votiamo in un certo modo
Alla successiva elezione lasciamo perdere i radicali io non vi chiedo di votare per lo chiedo ma è marginale
Non dovete però votare per quelli che sono antireferendari perché quelli in Parlamento andranno evidentemente a ripristinare il meccanismo che noi con il voto referendario abbiamo spazzato via e non dobbiamo scoraggiarci
Perché non c'è più niente da fare
è l'atteggiamento di quella cui hanno svaligiato casa e già bene mi hanno svaligiato casa sapere cosa faccio adesso vi frego io lascio la porta aperta e ti svaligiato due tre volte no dobbiamo insistere
Perché questi sono ladri e pericolosi da parte di Israele non reggerà poi il sistema del referendum narrativo di emanazione del referendum e arriviamo è allegata
La gente oltre a essere stufa di questo non è stufa dei troppi
è stufa di duecento mila leggi che visto ci sono troppi venti referendum sono troppe duecento mila leggi sono troppi i venti referendum sono troppi quarantaquattro partiti quarantaquattro partiti di cui la senatrice Mazzuca sarà girati quattro in tre anni ecco allora questo questo è ciò a cui occorre stare attende vengo alla Rai perché ci tengo perché il guaio vuole che io mi occupi anche e soprattutto di informazione e badate
Quando si parla di informazione si parla del vostro partner dei nostri soldi e dei nostri diritti regole la RAI così suscettibili che dice i referendum costano e la gente non sanno deve sapere perché la gente non sa nulla è cosa costa davvero
Noi paghiamo con i nostri soldi con i vostri soldi due mila cinquecento miliardi di canone alla RAI
Che incassa altri due mila miliardi in pubblicità a undici mila dipendenti un carrozzone spaventoso ognuno di quei dipendenti ci costa centoquarantasette milioni l'anno
L'ultimo usciere di viale Mazzini vi costa centoquarantasette milioni l'anno
Ci costa vi costa a ciascuno di noi e di voi
A ciascuno di noi e dico
A ciascuno di noi e di voi e con tutto questo badate con tutto quel con tutto questo cosa ci restituisce la RAI in termini di informazione io voglio fare l'esempio di questi verrà questi referendum abbiamo visto adesso è un dibattito appassionante si può essere d'accordo si può essere contro riguardano temi che sono al centro la nostra vita agli altri che sono venuti meno le pensioni la sanità la giustizia ognuno di noi vorrebbe sapere vorrebbe capire
Bene con questi due mila cinquecento miliardi Carron questi due mila miliardi pubblicità che la RAI si porta a casa noi abbiamo la sera lunedì Buttiglione il martedì Casini mercoledì Buttiglione Casini mercoledì Mastella D'Alema tutto l'anno
Sapete in sette mesi quanti dibattiti hanno fatto questi signori della Rai così suscettibili sui referendum
Sette mesi hanno fatto quattro dibattiti sui referendum tutti e quattro alle undici di sera
Io dico questa è una vergogna quando il Paese non sa e perché non viene messo nelle condizioni di sapere ci trattano da minorati ma sono loro labili del vostro denaro e dei vostri diritti ricordatevelo
Questo è quello che dovete tenere presente
Quando nell'ultimo che si lo ma da le date però le cifre in sette mesi vediamo fattura trasmissioni il ventinove di luglio con Bonino e D'Antoni una trasmissione il quattro di settembre con uno di noi
Mi faccio alcune cento tra un istante tra un istante risponderò a due delle sue domande non ad un
Chiuderlo ma chiudono sto chiudendo una trasmissione al quattro di settembre una il quindici gennaio una pochi giorni fa nelle ultime è arrivato un sondaggista sia Renato Mannheimer a dire ma guardate che su cento italiani settantacinque non sanno niente di più è grazie al cavo
Senza ghanesi siete riusciti a mandarci tutte le sere il teatrino della politica quello che passa quello che parla Porta a Porta una porta si apre la porta si chiude
E non un dibattito sui referendum sulle cose della nostra vita che davvero ci impone allora io devo dire
Mi dispiace che l'amico della RAI si sia per così dire emozionato
Ma mi emoziono molto di più io se penso ai due mila cinquecento miliardi di canone agli undici mila dipendenti della RAI a questo carrozzone che campa con i nostri soldi e ci toglie il pane dell'informazione
Se non vi importa il dato del diritto beh facciamo in modo di Irvine portici importi almeno il dato del denaro
Campano con i nostri soldi io dico quando andiamo la mattina io casalinga a fare la spesa se mi danno del prosciutto rancido beh mia il rito rispetto al pane dell'informazione dovete avere lo stesso atteggiamento tutte le volte che vedete che l'informazione non viene dato viene data in modo distorto non dovrebbe essere come tale averi riflesso dice va be'però insomma succede occorresse gara balcanica bar qui giocano con i vostri diritti e con il vostro denaro questo è il centro della vita democratica di un Paese
Spero di non essere stato troppo lungo sono a vostra disposizione per rispondere a qualunque domanda
Bene adesso apriamo il dibattito accende di Vizzini zeppa di quel signore lì e poi mi pare Arrigoni vero
Sì Camila quando Bree mi perché abbiamo poco tempo sì
Ha il microfono si accomodi lì al microfono no no perché stiamo registrando assieme registrando
Il servizio pubblico diversi
L'agenda accende il microfono sì
E radio radicale sta registrando a eBay andrà in onda il dibattito a loro vorrei dire che io non ho l'eloquio dei politici che c'erano prima qui seduti su questo poltrone né tanto meno l'eloquio del dell'amico del Partito Radicale
Amico compagni non so come chiamarlo perché visto che qui ormai amici compagni e quant'altro hanno perso il loro significato a causa
Vorrei dire questo intanto vorrei dire questo e quando ci pare io sono un se un sindacalista cattolico quando si parla di sindacato che la faccio in un certo modo beh alle intanto vorrei dire questo che per quanto riguarda per quanto riguarda gli insulti Benelli i lasciamo da parte perché quanto insulti sindacali sono bravissimi
Allora vorrei dire questo ma è vero o è falso proprio per vorrei dire questo allora intanto ecco intanto un piccolo aspetto tu hai citato il fatto che i sindacati possono eventualmente licenziati eccetera allentato riceve i sindacati non hanno personalità giuridica
I sindacati i sindacati non hanno personalità giuridica non arrivavo in Padova costituisce Parma è finito Fabbri i sindacati ma la persona da giuridico per cui quando vanno in tribunale
Ci va il lavoratore non cioè il sindacato o il sindacato non avente personalità giuridica all'interno quando licenzi i propri dipendenti quel che sindacale si legge sui contributi degli iscritti quando questi contributi vengono a diminuire sindacale costituisce un serio problema emaneremo pure per cui noi non abbiamo perché noi non abbiamo
Dopo il finanziamento pubblico arriva Gobbato assodiamo però spesso emergono dai capezzoli e ho ascoltato adesso deve aver
Da notare farmi parlare enti liberi ecco se per ipotesi mi fai parlare poi qui si parla di licenziamento è bene quando si parla di licenziamento qui si si vuole dare con i referendum abrogativi vuole dare la possibilità ai datori di lavoro di licenziare comunque per qualsiasi motivo mentre invece il sindacato con gli articoli previsti per il per una giusta causa e per il giustificato motivo sono previsti i giusti licenziamenti
Ma non so nemmeno giusti perché quando si parla di giusta causa è quindi un'azienda chiude perché per tagli di rami d'azienda perché va in crisi
Bene quella quella con la giusta causa è comunque prevista del giustificato motivo se uno ruba oppure non si presenti sul posto di lavoro è previsto che altro si vuole in questo Paese queste aziende che prendo non extra profitto
Gli imprenditori che hanno extra profitto vogliono sempre continuare a guadagnare in questo modo
E si mettessero in testa gli imprenditori che hanno comunque i contributi sociali
Ico debole sugli oneri sociali per cui hanno i contributi per le per quanto riguarda le aziende in crisi quindi ci sono ci sono comunque ci sono comunque dei contributi
Sulla sulla sulle attività delle aziende per cui questo discorso del licenziamento non siamo come sindacato assolutamente d'accordo
Sulla sul referendum abrogativo del del licenziamento
Comunque poi vorrei dire un'altra cosa i referendum
Detto in termini pratici
Li vedo un po'come una coperta corta ognuna seri ognuno pendere Grasselli dove ritiene più opportuno dalla prima parte ognuno c'ha il suo partito auditor io secondo quello che l'acqua al proprio mulino
La Costituzione ha previsto il referendum abrogativo
La Costituzione il signor recentemente parlava di una Costituzione vuota no questa costituzione cioè un vino ottimo perché l'hanno fatto padri nobili questa Costituzione
A un vino ottimo qualcuno tenta di annacquarlo e farlo dimettere acido è un altro discorso qualcosa avrebbe avuto sei no
E infatti inviata davanti all'avanguardia ma essa è Guareschi nata quando si tenta di espropriare quando si si deve espropriare invito i cittadini dicendo
Aumentando il discorso della Democrazia
Diretta sulla democrazia rappresentativa beh c'è un eccesso a nostro avviso c'è un eccesso di una domanda chiara e completa autonomia aspre scottanti dopo mi risponderà e tutto diamo a sintetizzare la regola arrivavano Aliani autunnale la domanda anche abbattendosi indirizzarsi perché ad Aviano e Sigonella alle sei con voi l'aborto
Qui si è parlato di Oporto
Allora essendo un cattolico se non credo così consentiamo agli altri di parola cioè vorrei ritratto che vogliamo poiché si è parlato di Oporto essendo a bordo piano prevedeva Borella
Silenzi a lasciar morire all'intervento aver piacere però noi dipendiamo dal tema e valorizzato il restauro con l'Ulivo sono in pericolo
Poiché la botta non lo ritengo una vittoria civile perché qui si tratta comunque di un omicidio
Beh del di negare il diritto alla vita allora se questo non ritenete un una vittoria
Poi qui si parla di pensioni anche nel balletto delle pensioni allo la tensione le adesso si dovrebbe andare in pensione col con l'ottanta per cento
Purtroppo purtroppo adesso cioè il balletto vogliono dare le pensioni al sessantacinque per cento l'INPS è il quindici per cento dei bisogna fare qua penso integrativa per cui darebbero sempre l'ottanta per cento
Vorrei colla gravi o che comunque il lavoratore deve godere deve pagarsi gli altri contributi del quindici per cento che vi si prende una pensione sessantacinque per cento
Decidete voi per questo è giusto bene grazie onorevole dire un'ultima cosa un'ultima cosa nazionale vi si parla di proporzionale di maggioritario non è io non credo che nessuno ci abbia la ricerca della verità
E allora
Qualcuno ha detto dice governare gli italiani
Non è
Dice non è difficile è inutile quando vende da quando vengono avanzati certi metodi grazie grazie Haidari Mickey Sella
Guardate io vi devo necessariamente dare i tempi strettissimi perché fra un quarto d'ora venti minuti massimo dobbiamo lasciare la sala e poi etica Zone deve dare delle risposte per cui allora interventi di un non minuta venivo domande domande alla RAI lecco alle domande che la riservatezza e quel signore lì
Poi c'è il partita democratica cristiana tempo insomma e pagine deve fare un saluto Delleani salutati una densa da palpeggiamenti a venire
E no errori e coglie la dottoressa Della Rocca che sostituisce l'onorevole Pasqualina Napoletano dei Democratici di sinistra
Mentre
Allora sono Giampiero Vitullo responsabile dei problemi sociali del partito democratico cristiano porto il saluto
Del l'onorevole Piccoli a questa si sa che ha fatto piacere invitarmi al primo approccio che abbiamo con questa associazione quello che debbo dire che purtroppo e purtroppo come sempre i politici presente riesco ad andare fuori tema
E ci siamo trovati qui ad avere una contrapposizione fra il fronte del sì al fronte del no dobbiamo dibattere si il referendum
Era qualche cosa come dice lui
Per la democrazia
Naturalmente c'è la vocazionalità no di parlare descrive proprio milioni di portare gente a sinistra destra credo che anche l'amico Capezzone che dà delle risposte ma dalle risposte al suo punto di vista e l'unico che è rimasto
Attorno al governo dal punto di vista aveva il piano regionale perdonare
Per no quello che voglio dire era se non ricordo amo capire se i referendum era strumento di democrazia questo dovevamo capire non dovevamo aprirci sul fronte del circo sul fronte del no
Questo amore per coloro che comunque mi rimane e poi lo vedremo sulla piazza lo vedremo con chi andrà a esprimere il proprio voto in qualche modo
Mi dispiace solamente questo che su questi referendum non è stato toccato l'articolo quarantasei della Costituzione non è stato fatto referendum sulla concertazione non è stato fatto riferendo su tutto altro che ho motivo perché un referendum per divenuto fotografare la società due linee
Dove vive per buona mi per fotografare la società dove vive perché quando l'amico Capezzone dice che in America dopo una settimana dopo il loro lavoro l'Italia non è così all'orlo consigliamo dalle scuole lavoro da un diverso concetto socia che dobbiamo produrre nei nostri Marilyn Monroe Georgia giocava a Lourdes con tanti complimenti per la sua Anacapri che ci distanzia comunque scusate comunque sulla groppa proprio dei politici che poi voglio
Fare un prototipo però pure in grazia Mentor stanno spiegando non l OLAF grazie alle aderirono intende Veronica persone ma detto queste queste veramente non l'accetto in brevissimo grazie retail
Io ritengo che questo problema una gli altri sì no io ritengo che il cambiamento necessiti di essere approfondita però perché è veramente due giugno la dinamica sono fruibili pure sia il punto il secondo condurrà espressa mangiare va be comunque ringrazio ringrazio presidia allora grazie è arrivata al Partito democratico cristiana e adesso diamo la parola alla dottoressa alla Rocca dei Democratici di sinistra prego la dottoressa
Ma
Io usate normalmente a che ecco non poteva sono degli ospiti devono a un certo punto cos'è aspetta un minuto a guardia un minuto soltanto le dalle dalla parola ecco
Vuole interna allora vuole chiederei siccome guardi che sta cercando di procedere commenta dalla cometa la guardi perché ecco sette sette quarta insomma prego allora detto tre minuti
Allora prego prego
Non esitiamo Hamilton Seracini Terracina buonasera
Ho sentito diverse cose interessanti questa sera però purtroppo come sempre di politica si parla ma si parla politichese più che diverse di cose abbastanza semplice i referendum sono una necessità è prevista dalla Costituzione
Lì per lì ferendosi dovrebbe essere la voce del popolo cosa che annualmente non è mai un numero eccessivo di referendum e purtroppo il bis scuso con i presenti nell'Italia Cile in mezzo al grande pubblico un enorme ignoranza politica perché non si capisce più niente noi abbiamo al Parlamento quarantasette formazioni politiche
Con il referendum le portiamo a due io quello che dico è una cosa sembra abbastanza semplice perché non si riuniscono delle coalizioni al venti per cento al quindici per cento in modo che perlomeno si riesca a capire qualcosa
In quanto economia questo è il mio campo purtroppo
Ho sentito parla di licenziamenti percezione piccola media impresa vitelli e narra con la piccola impresa e il piccolo artigiano tra la che l'impresa purtroppo in Italia si conta sulle mani sulle dita di elementi noi abbiamo la la grande stragrande maggioranza che sono degli imprenditori che provengono dal niente e che non è non è che la formazione per dirigere un'igiene una azienda superiore ai quindici persone
Io ho fatto dei giri perché mi interesso di economie nazionale e internazionale posso dire una cosa strana
La maggior parte delle imprese hanno cinque sei operai è difficile trovare già quattordici quindici
Quindi le società importanti che hanno die venti trenta operai hanno costi sono costretti a avere una struttura commerciale interna che è superiore agli operai effettivi purché l'Italia si è basata sempre sulla trasformazione
Non abbiamo materie prime togliendo la figlia dell'Olivetti e condite del genere purtroppo l'Italia è queste noi abbiamo distrutto un'economia agricola abbiamo distrutto l'economia solo oggi abbiamo mandato politici al Parlamento europeo senza aver mandato prima i tecnici a studiare le situazioni
Perché normalmente la relazione hanno mandato prima i tecnici che hanno studiato le varie possibilità e poi c'erano andati i politici a trattare l'abbiamo mandato dei politici che di tecnica non ne conoscevano niente ho sentito parlare contro i tecnici
Le azioni le società le strutture e le fanno privi i tecnici e poi i politici affluenza questa questa è una cosa che io più di una volta ha detto a a molti partiti politici ed è quello che io le chiedo devo col collega scusami papà di un rimprovero
Non sono termini che si dicono in una tavola specialmente quando cioè del pubblico d'avanguardia le non guardi le rispondo subito io sono convinto anch'io io avevo una prego per interposta reprimere persino l'allora sì Elena Blair
Nata io provo ad abbiamo nascere la sala e noi consentiamo al dibattito
Prevenzione Paolo Biasi proprio davvero in trent'anni perché ci credo perché porto e voglio dirlo io credo veniva e il
Aree di cogliere nella sala questo
Che ci sia una sola volgarità parla a Priebke la volgarità della menzogna
Scusate ma il fatto che venga riversato nelle vostre case tutte le sere un fiume di mezzo è volgare mi scusi sto bisognose lei sta facendo la sua campagna elettorale io non vengo incontro ma la cosa glielo dico e questo sto parlando di cose un po'più seria di per
Il tema a un certo l'andamento dei referendum
Lei sta parlando di Raissa parlando di radio radicale non ha niente a che vedere con il il referendum i referendum andrebbero spiegati in modo differente facendo capire a grande Pubblico che cosa significa riferendomi no dicendo parolacce o dicendo cose varie facendo primedonne a tutti quanti
Quindi sembra un un commento di primedonne
Invece bisogna parlare in modo più chiede più preciso Grasso Signore grazie al
Adesso abbiamo brevemente la parola alla
Da Teresa la Rocca
Ma naturalmente finanziare imbarcato diciamo all'affinamento saluto di inabilità nonché autentici teneva entro un mese qui perché appunto
Qui per testimoniare l'impegno di questa vostra associazione allora cercherò di essere rapidissimo i soci sono rimasti pochissimi noti però qualche spunto della conversazione a me pare che il fatto che la prendo così uno strumento di democrazia si è dimostrata dalla discussione dall'andamento la discussione di stasera quindi evidentemente chiaro che la democrazia la la il referendum a uno dei momenti nei quali si riattiva un circuito
Di dibattito e di interesse della dell'elettorato su singole questioni su singoli temi e sicuramente sono stati anche momenti di grande passione politica
Io li ricordo diciamo o con l'appunto come momenti anche di grande circolazione di idee quelli per esempio dei primi referendum penso certamente al referendum sul sul divorzio
Dove appunto come ci si ricordava prima io concordo con la la la resa con il giusto ricordare da parte di Taradash la nascita di quel referendum
Il referendum la scena esattamente dal partito di maggioranza relativa che allora avevo preso una batosta in Parlamento
Pensava di poter fare affidamento sul velo Dinho Panza che allora si riteneva ci fosse tra la gente io lo ricordo in modo particolare perché essendo siciliana si riteneva che in Sicilia il referendum sul divorzio sarebbe stato vinto a mani basse dalla Democrazia cristiana
Così non fu il che significa che è quell'elettorato che veniva considerato ignorante poco accorto e vi ricordo che allora la guerra in molti casi davvero io ricordo quanti ancora analfabeti c'erano nel mille novecentosettantaquattro in Sicilia e quanto fosse difficile spiegare la differenza tra votare sì e votare no quindi una di far entra già allora apparentemente banale oggi patrimoni ma allora non così banale perché significa disegnava spiega bene che voleva ma nel mantenimento del welfare del divo della legge sul divorzio bisogna votare nuova poter l'abolizione della legge sul divorzio bisogna votare sì e allora e era così siamo nel Duemila io credo che dovremmo avere avuto una grosso progresso culturale abbiamo avuto certamente un forte avanzamento nella scolarizzazione dunque io non che doc il problema cioè io credo che bisogna da un attimo fermarsi a riflettere anche da parte di chi propone correttamente la questione del rapporto tra informazione
E referendum se il problema
Dell'assenza di consenso nei confronti di alcuni referendum dipenda dalla scarsa informazione d'albero li ignora anzi a oppure dipenda dall'assenza di consenso io non credo che e che io lo pongo come tema di riflessione e non vorrei dilungarmi volta spero che non che non si mette in dibattito su questo punto
Adesso questa cosa naturalmente diciamo dipende a anche certo da come si utilizzano eh per carità e ore ripeto io li considero un fondamentale strumento Viganò che si era quindi non mi faccio fare indire una cosa diversa ma per esempio la la il tema del licenziamento
Ora certo che è abbastanza difficile poter approfondire seriamente qui è un limite del referendum o può essere un limite del referendum
Approfondire una cosa così delicata
Come la questione delle garanzie eh
Dei lavoratori e come la questione del e come il tema della flessibilità
A partire da un semplice sì e consentisse no
Perché il problema della flessibilità oggi che il tema per cui altri Paesi avendo maggiore flessibilità Dinoi hanno appunto maggiore occupazione
Innanzitutto non è così automatica la la connessione in secondo luogo non è così automatica
Il rapporto tra la flessibilità e questo referendum perché se fosse vero come probabilmente giuridicamente vero quello che ci diceva prima
La precisazione cioè in effetti noi non stiamo decidendo di eliminare i referendum livelli sentimento senza giusta causa ebbene naturalmente c'è un un che di retorica nel dire che nel momento in cui noi eliminiamo la possibilità del reintegro e introduciamo & reintroduciamo cosa che c'è già nell'ordinamento per carità appunto c'è già
La rinuncia semplice risarcimento danni improvvisamente creiamo migliaia di posti di lavoro c'è una io penso che ci sia un elemento di retorica e di false informazioni quindi se lo vogliamo fare un referendum come momento di democrazia vera dobbiamo riflette per ragionare e discute in modo approfondito della questione della flessibilità io credo che abbia più un valore simbolico questo referendum che non hanno un valore autentico cioè significa dire o no aderire se il problema va bene legga anzi e dei lavoratori debba essere risolto con l'abbattimento delle regole cosa debba essere risolto con l'introduzione di nuove regole
In questo momento in questo Paese noi abbiamo molta flessibilità e molti e diciamo molta sensibilità
Il la e l'impatto del lavoro nero dei lavori atipici è molto forte e molto forte dunque io credo che il referendum sia una risposta quanto meno parziale a questo tema ciò detto è un buon una buona occasione per discuterne
Insomma se ci sono delle c'è qualche altra domanda da un minuto
Eh sì
Sì allora dobbiamo chiudere però si momento al dottor Capezzone si allora proprio
Tre minuti alcuna risposta rapidissima primo si diceva i sindacati non percepiscono finanziamenti pubblici
A allora io dico solo questo CGIL CISL e UIL in un solo anno tra
Finanziamento pubblico dei patronati sindacali trecento miliardi la contributi delle firme ministero delle Finanze ai cosiddetti caffè che sono i centri di assistenza fiscale e che si beccano venti mila lire a dichiarazione per ogni modello sette tre e poi quote
E poi quote e poi no come finanziamento pubblico e poi come quota di iscrizione dagli scritti che viene percepita ancora con trattenuta automatica sfilata dallo stipendio solo con queste deboli si beccano mille quattrocento miliardi l'anno poi ci arrivo poi poi c'hanno tutta la voce dei distacchi sindacali permessi le aspettative di cui nessuno sa nulla poi c'è una chicca
C'hanno pure immobili ville case che nel mille novecentosettantasette gli sono state regalate erano gli immobili dei sindacati al periodo fascista se li sono presi questi e con questa massa di denaro non rating però nemmeno un bilancio pubblico nessuno sa quindi prima cosa sul sindacato anche qui io lo dico la volgarità e la menzogna hanno la faccia come il cumulo so che voi lo sapete e insisto a dirlo è questa la prego seconda questione seconda questione ci ha detto l'amico democristiano qui non siamo in America ma gli aveva risposto a voi lo anziano in America grazie a queste leggi che costoro di farlo
Diceva l'amica dei DS in Italia c'è tanta flessibilità mandò me in Olanda su cento contratti di lavoro trentotto sola part-time e le donne possono lavorare in Italia siamo a sette e lo stesso sul tempo e nato lo stesso su lavoratori Cilio noi possiamo moltiplicare le possibilità di lavoro per i giovani per le donne per gli anziani
Honda queste forme di lavoro a tempo determinato a part-time a domicilio con i nuovi strumenti Cuesta e l'opportunità che faccio
Che c'è con i referendum che c'è con i referendum che sono rimasti e poi ancora quest'argomento la gente non sa la gente non capisce ma dove ma ci trattano da scemi sono i giornalisti questo attività di informazione che ci impedisce di conoscere se è solo come accaduto questa sera noi possiamo discutere un momento non c'è niente da capire sul referendum elettorale vogliamo due o tre partite le vogliamo quaranta sul finanziamento pubblico vogliamo finanziare quarantaquattro partiti col denaro pubblico vogliamo finanziarli con le nostre iscrizioni volontari sul licenziamento vogliamo tenerci una norma che non esiste in nessuna parte del mondo o vogliamo adottare le ricette che hanno funge tutti gli altri Paesi ecco sono domande semplici che ci appassionano come accaduto questa sera a me è parso un dibattito molto bello a hanno il terrore che noi ci appassioniamo alle cose che noi discutiamo questa sera tornando a casa io sono certo che ognuna di voi ad ancora elementi su cui discutere questo è Crippa pare che la democrazia che viene creato al referendum tutti costoro che dicono di essere amici nemici e referendum sappiate che non sanno costruire nulla non costruiscono riforma costruiscono solo vita ed era
Però per le loro parrocchie grazie era presidente ringraziamo non vi ponete un attimo solo ringraziamo per Capezzone il giovane brillante parlatore né serio o perché poi molto documentato quasi quanto me a a a
Va be'spetta no molto più di me insomma varie e quindi allora ecco quella conclusione che mi che io voglio dare e che se noi come associazione abbiamo organizzato questa iniziativa sul referendum è perché riteniamo che il referendum sia uno strumento di democrazia del resto così come trapelato chiaramente ci sarebbe motore discutere su questo strumento nel vedere come migliorarne laici efficacia forze perché allo stato attuale lei il referendum così come è strutturata probabilmente non sortisce l'effetto desiderato e quindi questo rischia di igiene
Aree
Anche una sentimento di frustrazione lei negli elettori in coloro che vanno a votare perché chiaramente come aveva detto in premessa vedendo che poi i risultati e diciamo della ma credo sia rappresentativa non corrispondono comunque le misure attuate dalla mi no sta lì poi i parlamentari non sono corrisponda la volontà popolare certamente noi siamo frustrati nella nostra volontà quindi allora né quell'invito che io faccio alle forze politiche
A tutte le forze politiche pare perché poi tutte credono sono in calendario vista che l'articolo settantacinque la Costituzione lo prevede allora dobbiamo fare diciamo chiedere che questo strumento avvenga rivisto può o meno lo sappiamo adesso magari possiamo studiare magari introducendo da stelle al referendum consultivo accanto a quello abrogativo comunque ci sarebbe tanto da dire sul referendum ma anche per quanto riguarda il referendum nelle a autonomie locali cioè questi aspetti ogni stasera purtroppo non sono stati toccati e io avrei voluto che invece conservato accade quindi evidentemente dovremo riparlare di quei stavo cioè dal punto di vista giuridico tecnico
E che cosa il referendum dove si attua anche vita avuto in questo periodo perché edito negli Stati Uniti altri Paesi Svizzera eccetera vende vengono così utilizzati e da noi invece vengono sottoutilizzati allora ormai il tempo tedesca
Possiamo restare altri cinque minuti a ciò dobbiamo andare no perché scatta l'allarme ecco e ricordate voi che siete qui abbiamo un appuntamento al Caffé enoteche Anna prego prego
Contratto non vale concordare miliardario contro Roma
In
Dalla
Nessuno dei proponenti no
Dal
Teste
Ebbene
Eccesso in ogni caso io prendo
All'oligopolio bene allora e devo ringraziare ecco silenzi adatti no logo regolando in chiusura in chiusura degli obesi d'Europa oggi
Sui silenzi a davvero ringraziare l'unicità del che essendo diversa dalla RAI ci ha consentito di parlare i referendum io vi ringrazio davvero molto spero che sia possibile tornare a farlo presto Venezia cosa bella ed appassionante benissimo allora
E allora vele assaggiate associati undicenne noi ci vedremo
E venti e trenta se mi aspettate evasione regge assieme al caffè nate e gliene dove ci sarà una piccola scena è una tesi dizione e cioè una serata musicale va bene via del Babuino Hatch senta cinquantanove sì anche alle venti possiamo arrivare insomma dei pass mandarci neanche a piedi venti e trenta si dà corda va bene allora alle venti e trenta ci vedremo agli
E comunque chi vuole mi può aspettare ce ne andiamo assieme