Il provvedimento sulla diffamazione a mezzo stampa all'esame della Commissione Giustizia della Camera dei deputati

Della diffamazione a mezzo stampa parliamo con l'onorevole Neri esponente di Alleanza nazionale che in particolare sta seguendo questo provvedimento in Commissione giustizia ci sono delle novità in porta sì neri vorrei ricordare che il suo collega mente ha presentato un testo che è stato acquisito come testo base sul quale si è concentrato il lavoro ma c'è un intervento del governo che rischia di snaturare completamente
Gli obiettivi per i quali quel testo era stato immaginato e che era molto diciamo a tutelare anche il lavoro giornalistico
Certamente la commissione pur mantenendo Olympians sto del testo base che era la proposta Nedda
Aveva in accoglimento di taluni emendamenti inasprito le pene previste per il reato di diffamazione a mezzo stampa o con altro mezzo di comunicazione questo inasprimento tuttavia potrebbe avere un una sua ragionevolezza sei commisurato alla possibilità della insorgenza di cause di non punibilità per cui da un lato la rettifica tempestiva immediata circostanziata ed effettivamente satisfattiva così come prevista dal testo di legge
Avrebbe eliminato la rilevanza penale del fatto dall'altro qualora l'autore dell'offesa o il responsabile editoriale della stessa non avesse consentito ha praticato la rettifiche media avrebbe finito per rispondere con una pena più severa di quella prevista attualmente quindi questo inasprimento di pene tutto sommato non contrastava con l'impianto della legge forse attribuiva una maggiore valenza le cause di non punibilità
Ma apre introduzione della responsabilità per colpa generalizzata di direttore dice direttore responsabile e viceversa ancorché fa all'uso della dell'inciso a titolo di colpa una responsabilità che nomi nova rispetto alla disciplina attuale perché comunque per Costituzione ci può essere responsabilità oggettiva nel Codice Penale il problema serio e intervenuto adesso perché pare emergere nella posizione il governo la volontà di ribaltare la disciplina adottata con le cause di non punibilità ed e e una ribaltamento che finisce non solo per stravolgere ma per snaturare proprio la proposta di legge per cui finiremmo paradossalmente l'avere come risultato se passasse questa linea governativa che ci auguriamo venga modificata a un mantenimento della disciplina attuale con in più un inasprimento delle pene mi pare esattamente un risultato paradossale perché anziché modificare ammodernare lo
La normativa avremmo un atteggiamento assolutamente giustizialista in una materia che viceversa deve essere adeguata alla logica dei tempi onorevole Neri e diciamo che il motivo di maggiore il contrasto di alla
Per quanto riguarda i giornalisti è derivato dal fatto che sostanzialmente dal primo gennaio del due mila è stato abolito il grado di appello per questo tipo di cause beh quello
O è un problema che il Senato dovrebbe già avere risolto con un provvedimento che appena arriva alla Camera dovrebbe
Tranquillamente essere approvato perché il Senato avrà introdotto la ipotesi dell'appello quando alla condanna penale alla sua una pena pecuniaria sia seguita anche una condanna al risarcimento del ma in questo caso sì reintroduce con questo testo approvato dal Senato la possibilità dell'appello per cui quello dell'appello voglio sperare sia un problema ormai risolto e che sono temporalmente ha bisogno di essere
Stratificato sul piano normativo dalla Camera dopo essere stato Tato al Senato neri voi che state lavorando in Commissione giustizia in sede redigente ma con le novità che lei poco fa c'ha illustrato
Ritiene che si possa arrivare ad una conclusione utile in questa legislatura o no guardi fino al momento in cui c'è stato l'irrigidimento delle posizioni del governo avevamo registrato una convergenza
Da parte di tutte le forze politiche c'era uno sforzo corale di individuare i punti condivisi per avere una normativa che rispondesse a quelle esigenze cui prima mi richiamavo
Questa presa di posizione del governo ha determinato una revisione critica ancorché imbarazzata delle posizioni del degli esponenti di maggioranza
E tuttavia un momento di perplessità e in quelle componenti più ho avanzato e oserei dire usando una terminologia di sinistra nello schieramento di sinistra che viceversa avevano compreso e condiviso la portata dalla riforma che si proponeva che tanto per fugare il campo da ogni dubbio no un favore che i politici fanno i giornalisti
Ma è un ammodernamento di normativa che nel rendere più moderne l'attuale la normativa stessa non fa venire meno il livello delle garanzie per quelle che sono le potenziali parti offese per cui chi viene danneggiato dalla di formazione mantiene inalterato il livello dei risarcibilità dei danni e tuttavia chi esercita la professione di giornalista può farlo con maggiori riferibili e di certezza normativa sapendo che quando è responsabile risponde ma quando non lo è e può tranquillamente fare il suo mestiere che è quello di un pieno esercizio del diritto di cronaca