La sentenza del processo Nco 1 (Tortora)

Domenico
Buonasera spazio ridotto questa sera per lo Speciale giustizia ma ma sufficiente devo una nuova puntata della lettura delle motivazioni della sentenza siamo Bay alle ultime fasi di questa lettura abbiamo realizzato buona parte della parte generale e buona parte anche della cosiddetta parte speciale quella che riguarda le singole posizioni degli imputati e poi da motivazioni appunto delle condanne il cui dispositivo è stato letto il diciassette settembre scorso
Ancora comunque quest'oggi la parola Brugge ovvero un altro passaggio significativo contenuto nella parte generale la sentenza e Polti tardiva ancora su un questione che riguarda specificatamente la posizione di Tortora una questione perché non avevamo realizzato su cui torniamo un sì
Siamo praticamente alla fine della parte generale dopo l'excursus storico i giudici della decima sezione penale del tribunale si soffermano su alcuni problemi di diritto
Con un'impostazione comunque ancora tutto sommato sulla divulgativo rispetto all'approfondimento tecnico che viene sviluppato in altre parti della motivazione della sentenza
Tanto è vero che poi per questa disamina i giudici si avvalgono anche di alcuni esempi di alcuni casi personali di posizioni di imputati dissociati o di testimoni d'accusa tre nel dissociati o pentiti e quindi consentendo anche una riflessione
Più agevole anche per i non addetti ai lavori con sulla scorta di queste esemplificazioni degli argomenti che poi i giudici sviluppano in questa parte della motivazione della sentenza i giudici
Analizzano gli elementi pro e contro l'uso che delle testimonianze
D'accusa provenienti dai dissociati è stato fatto tanto dal giudice istruttore che in sentenza dai giudici stessi componenti il collegio della decima sezione penale
Si tratta quinti della chiamata di correità e della chiamata de relato cioè per aveva preso particolari da terzi
Comprenderete che si tratta di un punto nevralgico del processo e credo che rimarrete stupiti come siamo rimasti stupiti noi della disinvoltura con cui i giudici
Fanno alcune affermazioni soprattutto se si tiene presente
La posizione processuale di Enzo Tortora e il fuoco concentrico che su di lui è stato portato da tredici testimoni d'accusa soprattutto civili diamo alla valutazione di questa concomitanza di voci accusatorie che era contenuta nella ordinanza di rinvio a giudizio e anche sotto questo profilo oltre che nella valutazione discorde o concorde a seconda dei casi di un paio di sentenze la Corte di Cassazione su questo istituto della chiamata di correità sia in forma diretta che de relato si sviluppa il ragionamento
Dei giudici
E necessario a questo punto scrivono esaminare un problema che ben a ragione ha formato oggetto di ampio dibattito da parte dei difensori e che ha costituito uno dei principali terreni di scontro in questo processo
Il giudice istruttore nel trattare l'argomento relativo agli elementi obiettivi di riscontro ha testualmente sostenuto quanto segue
Due punti virgolette
In primo luogo deve affermarsi che se più chiamate in correità convergono sullo stesso imputato e se certamente se ciascuna dotata del requisito dell'attendibilità intrinseca si riscontrano a vicenda
A meno che il giudice non ritenga che esse siano state concertate per precipui scopi che fanno appunto venir meno quell'indispensabile requisito chiuse virgolette punto
Questo tipo di impostazione considerano i giudici desta non poche perplessità e il tribunale ritiene di non poterlo condividere la chiamata in correità come si è già chiarito è un istituto particolarmente insidioso che non può trarre forza e valore dal semplice calcolo aritmetico del numero delle dichiarazioni dei dissociati
Bontà loro verrebbe di dire ogni chiamata presuppone un chiamante e quel che viene in primo piano
E la ricerca della singola Fides e della specifica attendibilità estrinseca del dictum ogni eventuale assemblaggio di più dichiarazioni di dissociati
Per trarne argomento per l'accusa o viceversa per la difesa non pare manovra legittima e conforme alla particolare natura della fonte probatoria
Quel che invece si deve fare è l'analisi approfondita di tutte le dichiarazioni onde poter stabilire quale tra di esse è quella di sicura affidabilità ove mai ve ne sia una
Beninteso può capitare che abbiano la stessa affidabilità anche due o più dichiarazioni
Ma questo è un caso raro dato che spesso quando si è in presenza di molteplici chiamata in correità
La maggior parte delle notizie fornite è di seconda mano e perciò di livello inferiore rispetto a quella che abbiamo classificato come chiamata diretta
Non si può dimenticare che alcuni dissociati per un certo periodo di tempo a
Hanno goduto di notevole libertà nei luoghi ove erano temporaneamente reclusi tanto è vero che avevano ripreso il vecchio mestiere di estorsori e qui è palese riferimento
Alla vicenda di cui è stato protagonista Pasquale Barra e ciò può aver talvolta indotto i medesimi a un concerto finalizzato quanto meno al conseguimento di illecito e utilità
Per converso l'assenza di concerto dimostrata dalla divergenza tra le varie dichiarazioni non può essere impiegata per ritenere invalidate quelle accusatorie perché nulla vieta di ritenere che le discrasie siano state volutamente indotte per confondere le carte in tavola
O che siano state frutto di lotte o ripicche tra i dissociati in sostanza la pluralità di chiamate in correità
Non può rappresentare in caso di loro convergenza vicendevole elemento di riscontro ne può assurgere in caso di divergenza al rango di elemento obiettivo di contrasto
L'aspetto principale rimane perciò quello della ricerca critica legata anche all'approfondimento del ruolo avuto dal dissociato sia nell'organizzazione che nella singola vicenda de
La chiamata che risulti veramente affidabile specialmente in riferimento alla dimostrata specifica credibilità relativa mettono fra parentesi i giudici del testis
Deve ribadire il sì in linea di principio che anche una sola chiamata in correità dotata dei requisiti di attendibilità intrinseca ed estrinseca
E fonte di prova valida e sufficiente
Per giungere all'affermazione della responsabilità di chi ne sia colpito questa conclusione si lega logicamente a quella tratta in precedenza cioè della necessità di valutare caso per caso la credibilità del dissociato crediamo a questo punto come accenno proprio telegrafico che i giudici in sostanza fanno rientrare dalla finestra quello che poche pagine prima avevano apparentemente fatto uscire dalla porta principale
Polemizzando anche velatamente perlomeno in apparenza con una certa impostazione rigida del giudice istruttore che aveva firmato
L'ordinanza di rinvio a giudizio ma andiamo avanti in secondo luogo passando all'indagine su quella che abbiamo definito obiettività di natura logica
Vale la pena di richiamare due decisioni del Supremo Collegio si intende la Corte di Cassazione in una prima la Corte ha stabilito riproponendo un orientamento pressoché costante che la chiamata di correo e qui ci sono le virgolette può costituire efficace fonte di accusa e valida prova di colpevolezza
Non soltanto quando sia avvalorata da circostanze estrinseche che ne confermino la veridicità
Ma anche quando essa non risulti in contrasto con altri elementi e sia tale che il giudice possa attraverso un ragionamento critico attribuirle un sicuro fondamento qui quindi vediamo
A pronunciamento della Corte di Cassazione cui evidentemente o con molta probabilità si è rifatto il giudice istruttore quando ha messo nero su bianco quel concetto molto simile quasi da appiattire su questo della Cassazione
Che impegni in un primo momento sembrava che i giudici della decima sezione penale di Napoli critica assetto
Si evidenziano nella sentenza come elementi validi a conferire efficacia probatoria la chiamata di correo pur in assenza di circostanze estrinseche confirmatoria la mancanza di contrasto con altre emergenze processuali
E l'accettabilità attraverso un ragionamento critico della spiegazione sul piano logico
L'altra decisione già richiamata in precedenza sempre della corte di cassazione evidentemente in contrasto con quella che abbiamo appena letto invita a considerare che di nuovo aperte le virgolette son tu il profilo dell'attendibilità estrinseca la deposizione deve essere in qualche modo articolata in modo da consentire il controllo attraverso il riferimento a fatti obiettivamente accertabili
Chiuse virgolette qui giudici apro una parentesi quasi per mettere le mani avanti e dicono si noti accertabili e non accertati
Non si tratta di un contrasto giurisprudenziale spiegano bensì di un preciso chiarimento ed approfondimento operato nella seconda decisione su un punto particolarmente spinoso che quello della necessità che la dichiarazione si presenti sufficientemente articolata in modo tale da consentire un controllo che non necessariamente va indirizzato sulla sussistenza di elementi di riscontro inteso nella sua più ristretta e materializzata accezione
Ma che può trovare piena soddisfazione anche attraverso un'indagine che porti all'esclusione di emergenze processuali in contrasto sempre che la dichiarazione
Assuma una spiegazione accettabile sul piano logico e psicologico
Per tale ragione qui i giudici riprendono di prima mano deve escludersi qualsiasi valore probatorio alle dichiarazioni accusatorie che presentino caratteri di estrema genericità e che non consentano alcun tipo di controllo
Esempio classico di chiamata in correità
Sprovvista di elementi materiali di riscontro
E quello relativo a Guido Catapano Pan dico che era stato detenuto con lui a Pianosa
Nella stessa cella lo indicò come appartenente all'ANC io il catapano dopo aver operato assieme ad Alfredo Guarnieri altro imputato in questo processo un tentativo di inquinamento delle prove
Con specifico riferimento alla posizione processuale dell'imputato Tortora allo scopo di assolvere un incarico di scredita mento conferitogli dallo staff dirigenziale dell'ANC o che avrebbe finito per travolgere l'intera indagine caduto in numerose contraddizioni finì per ammettere la sua partecipazione al sodalizio criminoso
Ed iniziò a collaborare in questo caso le indicazioni del PAN dico non potevano essere non precise poiché egli è il catapano erano stati nella stessa cella per parecchio tempo
I loro rapporti erano stati necessariamente molto stretti resta da dire a questo proposito da proprio dai microfoni di Radio Radicale gli ascoltatori hanno potuto seguire l'andamento di quell'udienza
Del processo al primo troncone di presunti camorristi Cutuli anni
Intorno alla primavera scorsa quando venne interrogato Guido Catapano e tentò di dare una spiegazione finalmente conclusive ed esaustiva dell'altro di quest'alta al
Elena Daloui seguita nel corso dell'istruttoria e fino al momento della verifica pubblica del dibattimento un chiarimento possiamo dire e la registrazione ne fa fede
Non completamente chiaro ed articolato e che i giudici invece considerano a questo punto appagante soddisfacente
Resta da esaminare a questo punto la problematica relativa alla chiamata di correo indiretta o de relato sono ovviamente ancora parole del collegio giudicante
Sul punto la Corte di Cassazione nella già citata sentenza ha insegnato che la testimonianza de relato e cioè la dichiarazione resa da un sorge toh circa la effettiva partecipazione di un imputato nella commissione di un reato secondo le confidenze avute da un altro partecipante
Intanto può costituire fonte probatoria idonea in quanto risulti sottoposta ad un rigoroso vaglio critico nella sua attendibilità intrinseca ed estrinseca da verificare con l'ausilio di altre circostanze obiettive di controllo
Come si vede dicono i giudici di Napoli in questo caso viene richiesta ai fini della verifica dell'attendibilità estrinseca l'indispensabile presenza di elementi obiettivi di controllo
Ciò è perfettamente logico poi che nella specie i fatti che costituiscono l'essenza dell'accusa non sono stati vissuti in prima persona dal dichiarante che invece riferisce una notizia fu mi intagli da altro associato è pur vero che specialmente nel circuito carcerario era di importanza primaria conoscere i nomi degli affiliati detenuti nei vari istituti
Poi che un errore di collocazione avrebbe potuto essere fatale ma ciò non necessariamente poteva valere per la conoscenza degli affiliati non detenuti
A ciò si aggiunga che talvolta il riferimento è di estrema genericità ed in suscettibile di adeguato controllo va perciò affermato
Che intanto la chiamata in correità de relato può assurgere al rango di prova in quanto oltre al rigoroso vaglio sull'attendibilità intrinseca
Sussistano anche elementi obiettivi di riscontro di natura fattuale che devono formare oggetto di scrupoloso controllo
Bene questo per quel che riguarda la parte generale per la parte specifica invece rapidamente torniamo ancora sulla posizione di Enzo Tortora a proposito di una questione che abbiamo già visto però da un pettine a una particolare angolazione cioè dire la vicenda racconto di pan di qua a proposito del mandato di morte affidato nei confronti di Tortora con Tortora come vittima al Guarnieri figlioccio
Pertanto l'abbiamo vista
Dalla articolati dal punto di vista della credibilità del passaggio Pandit Guarneri della credibilità complessiva del raccolto di panico delle e la storia
Dei conigli del mandato di morte dato Guarneri per la piccola cifra di sette persone delle decapitazioni di una storia dei trentini orche panico racconta la corte
E al tribunale anziché i giudici voglia alta del motivazioni della sentenza questo avevamo segnalato a questo proposito dicono benissimo è evidente che per una sua sorte di generosità nell'esser testimone d'accusa pare un dico si è lasciato trasportare i personaggi quello che ha voluto mettere una serie di particolari a ulteriore supporto delle cose che voleva dire e con questo ha finito per uno strafare e noi non crediamo a quello che ha raccontato proposi per la sede di conigli anzi pensiamo che luci si è lasciato prendere un turbinio di sangue per cui ha voluto REM viene a più fosche tinte umbra un racconto che però aveva fatto istruttoria dicono i giudici e nel suo nocciolo è assolutamente credibile quindi viene preso per buono questo racconto di panico in realtà però credo che valga la pena di tornare ancora sull'argomento alla luce della posizione specifica che è avevamo realizzato nella precedente puntata è quella di Tomassi perché in realtà questa faccenda
A un riverbero immediato quella dito ma sia un riverbero immediato sulla posizione di Tortora in sostanza il legame quale lo vediamo a pagina mille duecentodue quando servizi alla posizione di tortura da parte dei giudici
Legame fra i due posizioni e questo che in realtà Tomassi viene implica dal tanti in cui in un giro di traffico di droga che aveva come pena nota
Helmut di origine araba ma questa è una delle tante incongruenze di questo processo gli arabi che si chiamano Helmut e
In questa specifico racconto che fa parte ricco di una sua conversazione con cura in cui si parla di questo specifico movimento di droga sarebbe stata inserita dal Cutolo la frase
Speriamo che non finisca come con Tortora e maggior sostegno perché tardivo forse si rende conto questo è un passaggio importante forse Pandi così rende conto che avrebbe voluto esserci un equivoco ed è lui stesso
A chiarire che intende riferirsi proprio abbia Enzo Tortora
Questo nella lettura dei giudici può essere possibile però anche una seconda lettura cioè la possibilità giocando su una omonimia
Abbia preferito dare dare una lettura è una chiave di lettura diversa da quella che poi in realtà era la più semplice e questo può essere vero da parte di Couto può essere vivo da parte di tanti ad ogni modo tralasciando questo particolare che non è di poco conto
Tornando alla questione la traffico di droga esce fuori il racconto di pane che sostanzialmente si articola così i giudici lo riprendono qui da pagina mille venti nel mille e duecentodue A pagina
A pagina mille duecentodieci
Il racconto rivendico per questo Cutolo mi parla di questo sgarro che Tortora avrebbe fatto al nostro traffico di droga subiranno negli anni settantasette settantotto attenzione alle date
Cutolo parla tantrico di questa vicenda nell'ottantuno quindi si ferì si riferisce ad uno sgarro fatto tre anni prima
Questa vicenda viene riesaminata ulteriormente racconta panico in dibattimento e i giudici riprendono questa citazione
Qualche pagina più avanti a pagina mille e duecento cinque riprende
Riprende questa argomento pari dico in una riunione di socialità nel mille novecento ottanta ottantatré
Con ottantadue anzi con Roberto Cutolo Mark come da Michele gli affondi e Vito cresce
Nell'ottantadue si ritorna dunque a parlare di questo sgarro di Enzo Tortora alla Nuova camorra organizzata sgarro per cinquanta milioni dice tocca dice Cutolo a panico
Tanto che nel mille novecentottantatré immediatamente prima della sua dissociazione tantrico
Decreta l'indagine su Tortora l'indagine con l'annientamento finali
E dà incarico a Guarnieri ora se tutto questo è vero i giudici ritengono questo racconto sostanzialmente logico e sostanzialmente credibile scrivono nero su bianco all'interno
Delle motivazioni della sentenza e restano però alcuni dubbi che pure erano stati sollevati nel corso del processo anche nel corso della istruttoria concluse ma purtroppo la motivazione la sentenza di
Non ce ne dà ragione ancora eppure sono dubbi abbastanza semplice e abbastanza attrezzate e possibile che l'organizzazione che c'era tutto non era abituata passare sopra agli schiavi
Come la Nuova camorra organizzata ed è possibile che un'organizzazione dedita allo spaccio di droga si comporta con una persona
Da cui avrebbe subito una truffa di questo tipo per un'entità non non poi così irrilevante o comunque grave anche se non altro dal punto di vista del metodo con questi tempi
Uno sgarbo da cinquanta milioni che viene lasciato decantare per tre anni
E poi sì
Il mandato Guarneri dell'ottantatré come non può essere altrimenti nella logica intervenire sconto rivendico addirittura per cinque anni esisteva un'organizzazione nel mondo che curando lo spaccio di droga lascia in giro una persona che si è
Prese si è appropriata di un di un forte quantitativo di Luino lo lascia andare in giro per cinque anni e calcolate nel settantasette settantotto la pluralità di Tortora
Non era ancora ai fasti duo di Portobello anche se non era al punto misero in cui in cui i giudici la vogliono Dakar e poi c'è un'altra incongruenza
Se è vero che i rapporti col grande giro della droga milanese Cutolo riprende nella sua latitanza
Da tale aree
Questo traffico della Nuova camorra a Milano nel settantasette settantotto
Richiede uno sforzo di costrizione delle date molto stretto in realtà entriamo in un periodo in cui la faccenda sarebbe stata possibile per un mese due non di più perché è proprio e proprio nel Settala fine del settantotto che si stringono questi racconti e di questo i giudici ne parlano
Nella parte generale dunque a queste curiosità chiamiamole così pure questa parte che riguarda la vicenda panico Guarneri non è tedesco e con oggi anche abbiamo finito