Russia: incidente alla centrale nucleare di Chernobyl

La radioattività non ha frontiere con questa frase potremmo riassumere il senso di una conferenza stampa che ha visto la Duranti il Gotha dell'ecologismo in Italia nella sede di tale nostra a Roma PUE fetale nos tra Legambiente amici della terra e altro organizzazioni ecologiste in più alcuni tecnici e degli e Sperti dei gli studiosi dei fisici Gianni Mattioli e Massimo Scalia che tra l'altro consigliere comunale a Roma per la Lista Verde
Hanno esposto la posizione delle mondo ambientalista italiano rispetto all'immane catastrofe di Chernobyl la nube radioattiva emessa dal reattore infatti ha coinvolto e sta coinvolgendo decine di e di milioni di persone anche se si accettassero è stato detto le correlazione statistica tra dosi di radioattività assorbita da effetti sanitari fornite dall'organismo tecnico internazionale per la radio otto protezione
L'esplosione conseguente alla rilascerà di attivo della centrale nucleare in Ucraina comporta una stima di centinaia di casi di cancri e leucemie per le popolazioni investite dalla nube e anche per il resto delle popolazioni e comunque venissero in contatto con la radioattività Inc conseguenza di questo incidente questa è la prima considerazione che è stata svolta oltre alla denuncia della mancanza di informazione da parte dell'Unione Sovietica il ritardo con cui si è data l'annuncio del dell'incidente e la mancanza di iniziativa politica da
Parte del governo italiano del governo dei governi occidentali della stessa gli stessi Stati Uniti d'America nei confronti di questa esplosivisti ma situazione il reattore nucleare brucia brucia ancora questo è l'ultimo ad dato che anche gli stessi ecologisti hanno confermato fino a che non saranno date assicurazioni da parte di ioni sovietica in merito alla quantità di materiale fissile rilasciato non potremo stare sicuri
Non potremo non gettare l'allarme è stato così smentito il tranquillizzante state calmi lanciato in questi giorni in queste ore ieri sera da Zamberletti e dagli altri esponenti dell'autorità italiane
Tocca a me
Mi dispiace questo ruolo ma tocca a me smentire con la maggiore nettezza le affermazioni che sono state fatte in queste o ore da responsabili della protezione civile da responsabili del lente nucleare nel nostro paese
è assolutamente falso che il la nube di radioattività che sta coinvolgendo Paesi e a seconda del regime dei venti dovrebbe forse coinvolgere anche il nostro Paese
Si mantiene al di là di un rischio sanitario purtroppo è vero orari
Nel danno da radiazioni non esiste soglia una da radiazione comunque piccola
Può innescare quei processi di mutagenesi che vengono oggi riconosciuti bastasse non dico
Niente di eccezionale sono le cose che gli studenti del terzo quarto anno di medicina trovano nel loro libro di di radio biologia il processo di mutagenesi che innesca può innescare con una processo di carattere statistico i fenomeni di cancro egli riuscì tant'è vero che nel raccomandazioni internazionali e indico come riferimento accettato da tutti i Paesi del mondo Laici RP cioè la commissione internazionale di radioprotezione
Prima che associa
A un milione di persone che prendano una dose di un Renna associa una mortalità dell'ordine dei cento centocinquanta casi più precisamente associa a questa dose un bis insorgere di casi sanitari gravi cancro leucemia accorciamento della vita dell'ordine delle cento centocinquanta unità ma badate che questa stima che viene accettata in tutte le normative e da tutta la industria nucleare da tutti i Paesi è considerata da una forte componente della comitato comunità scientifica e basta un nome per tutti Morgan che per molti anni è stato presidente della stessa ICE RP
Viene considerata una stima largamente inferiore al pagamento che molti studiosi indicano non li nell'l'ordine delle cento volte sottostimata anzi per alcuni casi il tumore polmonare si parla addirittura di una stima dell'ordine delle duecento volt è in ferie con questo piccolo dato che io vi ho fornito ognuno di voi non vi spaventate si tratta delle quattro operazioni ognuno di voi può prendere carta e penna
Moltiplicare il numero delle popolazioni che progressivamente saranno coinvolte dalla nube radioattiva
Moltiplicare le per l'entità della dose che queste popolazioni avranno si parla per nelle primissime ore per la Scandinavia di sei volte il fondo di radioattività naturale
Di diverse decine di volte per le popolazioni più prossime all'impianto dalle due alle tre volte è la previsione che in queste ore è stata indicata anche per il nostro Paese
Questo significa
Che per le popolazioni di decine di milioni di unità il passo di mortalità statisticamente prevedibile sulla base di questi dati sarà di alcune ce n'l'aria di morti sulla base delle statistiche della Commissione internazionale di radioprotezione e purtroppo già alcune migliaia di morti qualora noi accettiamo e invece le previsioni più gravi che vengono indicate ripeto da studiosi di grande prestigio come ho ricordato per tutti il nome di Morgan
Purtroppo nel nel nostro Paese hanno diritto io non so in base a quale legittimazione hanno diritto di accesso ai grandi mezzi di comunicazione
Persone che dei quali io non conosco quali siano le competenze specifiche non so per esempio quali siano le competenze specifiche di Felice Ippolito che porti parla di tutte le cose non so conta ingegnere minerario con posso parlare degli affetti della radioattività ricorderete che all'indomani di Harrisburg Felice Ippolito come poi seguito da un coro e in Italia si affrettò a dire a Harrisburg non è morto nessuno
Anche se come spiegherà Scalia c'è una sostanziale differenza tra il fenomeno di escludere il fenomeno che stiamo seguendo angosciati in queste ore soltanto una grande ignora Enzo può permettere di pronunciare una frase così inconsistente
Perché i cancri e leucemie che vengono innescati da questi processi hanno una lunga un lunghissima latenza nell'ordine dai cinque ai dieci quindici vent'anni come saprete intorno uno ad Hiroshima e Nagasaki continuano a morire la gente di cancrena uscì mia
No per quelle gran di dosi di radioattività ricevute nelle ore dell'esplosione a poca distanza o nella zona dell'esplosione ma proprio per effetto di quelle dosi piccole e piccolissime noi parliamo di micro dosi di radioattività che appunto perché norme esistente sole
Come al di sotto della quale non c'è il rischio continuano a innestarsi questi processi di mutagenesi la polemica il j'accuse di Gianni Mattioli docente di Fisica all'università di Roma non si è appuntato
Ma soltanto contro Felice Ippolito presidente della commissione Grandi rischi che ieri dagli schermi della RAI del primo canale ha tranquillizzato con troppa superficialità e leggerezza
La popolazione italiana e tutta la politica nucleare la politica energetica nel nostro Paese ad essere messa sotto accusa lo ha fatto Beniamino Bonardi degli Amici della Terra
Sì tecnico fino adesso che ci si trovava di fronte a una tecnologia che garantiva l'assegno l'assoluta sicurezza con il massimo pericolo cha tecnologia diverse questa si è rivelata l'illusione semmai c'è stata troppa poca paura
Che è un sentimento ragionevole la paura di fronte a un pericolo reale e giusto essere preoccupati carcere poca e quello che è necessario adesso è riferite drasticamente tutto l'apparato di controllo della sicurezza ma questa volta a livello internazionale perché come ci ha portata
Di fronte al primo caso di inquinamento radio in
Internazionale e questo evidente l'assoluta carenza della lentamente della sicurezza eseguita all'interno anche se non addirittura regionale
Viene fuori
La politica del segreto che ha circondato sinora il nucleare l'assoluta mancanza di informazioni provengono dall'Unione Sovietica è legata al particolare regime in quel Paese alla mancanza di democrazia in quel pareggio però anche implica durante il funzionamento normale delle centrali tutto in
Si muove
Mentre secondo la logica del segreto e della della minore informazione possibile ai cittadini io qui voglio ricordare un fatto che continua a ritenere estremamente grave e che riguarda la indisturbato definì e
E cioè che all'inizio del mille dei centottantatré al rettore di Caorso durante la prima ricarica furono fatte delle modifiche tecniche al reattore per questioni di sicurezza
Noi chiedemmo l'elenco di queste modifiche per aggiornare lo studio che l'hanno fatto nel mille novecentottanta sulla sicurezza profeta Urso questo queste modifiche non ci vengono notificato ponendoci il segreto d'ufficio questo è molto grave e questo va a danno gli stessi filo nucleari
Non è certo con la politica del segreto investire consenso o maggiore fiducia della gente in questa terra l'ultima cosa riguarda sempre questo aspetto del segreto e della responsabilità internazionali guarda Supertennis il reattore veloce Toni tratto in funzione in Francia o che sia e che non è lontano dal confine italiano
L'Italia partecipa al trentatré per cento alla realizzazione al la realizzazione all'esercizio di questo reattore
Ma nessuna responsabilità nessuna competenza nella gestione della sicurezza
Di questo reato
Ecco e se l'Italia partecipa alla costruzione e all'esercizio sarà bene che si faccia carico anche degli esperti di un possibile incidenza portatore sia
In Italia issare l'Italia
Almeno per sapere
Francia dove ha intenzione di destinare a che fini ha intenzione di destinare il plutonio che verrà prodotto dal superteste
Per perché questa irresponsabilità da parte italiana di partecipare al Polo a progetti internazionali
Ma se poi la gestione della sicurezza e di non occuparsi nemmeno così organizzazione utilizzati del proprio esempio irresponsabile che va denuncia lo e su cui è necessaria una presa di posizione di dermatite autorità governative se non cambiasse niente energetici del nostro
Presente anche a titolo personale un ingegnere nucleare dell'Enea Paolo Degli Espinosa toccato a lui spiegare i perché di Chernobyl e nella sua differenza con Harrisburg Cernobyl è una forma Carbone attualmente sta ancora bruciando do e la grafite che brucia quella cioè che serve da moderatore alle reazioni nucleari della fissione che si sviluppa durante la i processi appunto di produzione di calore che poi dà luogo alla generazione di energia elettrica in una centrale nucleare
Il contenitore Esterno se molto detto in queste ore in questi giorni sul fatto che la tecnologia nucleare sovietica difetta di sicurezza perché non è stato costruito il contenitore Esterno intorno alla base centrale della del nocciolo
è una falso problema secondo l'ingegnere nucleare ecologista il contenitore esterno manca pure alla centrale nucleare di Latina mancare le centrali inglesi i russi hanno unito però la grafite come moderatore
All'acqua leggera in tubi d'acciaio impressione che scorrono attraverso la grafite per refrigerati un reattore
Quello del tipo di Chernobyl che va bene quando è piccolo quando a livello sperimentale i sovietici l'hanno portato a economia di scala è un sono stati vittima detto Paolo Degli Espinosa della scarsità di informazione questo tipo di reattore infatti era stato già sperimentato negli anni cinquanta e sessanta negli Stati Uniti mai poi è stato abbandonato le informazioni che i sovietici sono riusciti a carpire dagli medicali per costruire a loro volta i propri reattori nucleari difettano delle delle limitazioni dello stesso utilizzo di questo sistema cioè appunto il fatto che l'acqua mi tubi impressione se viene a mancare come refrigerante permette che la grafite prenda fuoco e quindi acceleri molto più facilmente il processo di fusione del nocciolo
La funzione del contenitore sterno non è vero che i reattori occidentali sono più sicuri perché ha nel contenitore sterno è stata ricordata la tragedia mancata di Harrisburg e la centrale di Troy maiale amica ai andine pencil bene nel settantanove
Il contenitore sterno ha ritardato l'evento finale di fusione del nocciolo permettendo di evacuare la popolazione se ve ne fosse stato bisogno questa è l'unica misura di sicurezza che permette il contenitore esterno ad Harrisburg poco mancò che scoppiasse così come ad punto a Cernobyl si formò infatti nel cuore del reattore nel nocciolo che stava fornendo perché tuttora la centrale trema e Island contiene un reattore fuso con il nocciolo fuso è stato precisato nella conferenza stampa allora in cinque giorni che tennero il mondo il mondo al corto e avvertito che conosceva il rischio col fiato sospeso si formò nel cuore del reattore una bolla di idrogeno una bolla di idrogeno proveniente dalla scissione dell'acqua che appunto la sua formula chimica H due O quindi i due atomi di idrogeno per uno di ossigeno l'idrogeno si è concentrato mai min. ora in minima misura insufficiente e cioè manco poco che andasse impressione tanto da scoppiare presto un po'questa bolla sgonfia
Fu un caso non fu un intervento dell'uomo a determinare che questo avvenne i tecnici americani all'epoca sperarlo aspettarono non fecero nulla è stato raccontato dai tecnici presenti e qui indi e questo è il rischio che si corre con una incidente di questo tipo dichiarato probabile uno ogni dieci mila anni ma ma che la breve
Storia dell'era nucleare dal mille novecentoventicinque in poi si è già verificato due porte un altro i maiali tanto e ora a Chernobyl