Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora
La seduta è aperta
Permettete
Sono
Sono sicuro di interpretare il intero Consiglio nell'esprimere gioia e soddisfazione per elezione dal Sommo Pontefice
Avrei detto se leccesi trova il nostro omaggio deferente
E i voti perché il suo pontificato sia di grande significato per la Chiesa e per il mondo per l'affermazione di pecora ordire Beretta di giustizia e di pace che sono la speranza e tutte le moltitudini del mondo
Passiamo ai lavori che ci propone il nostro ordine del giorno
Allora togliamo
Speciale hanno l'ho detto
Pratica da stracciare De Marinis consigliere Marini prego
Sì presidente grazie allora noi
Con riferimento allo speciale a dovrei mo'fare una correzione di errore materiale a pagina centoventinove dell'ordine del giorno in alto
Pratica cinquantanove pratica cinquantanove CD due mila cinque giudice onorario Tribunale di Venezia sì
Al penultimo capoverso occorre sostituire il numero tredici al numero dodici è un propone Errore materia
Mentre mi ripete per cortesia Marini nominati giudice onorario tribunali Venezia sì pagina centoventinove in alto trainata allo stato bruto pacato numero dodici sostituire con tredici tredici tredici poi chiede invece il ritorno in Commissione
Pagina centonovantatré in alto pratica numero ventisette viceprocuratori onorari Padova
Siccome c'è c'è un errore che deve essere corretto ma non può non è un mero errore materiale ritorno in Commissione della pratica ristoratore
Altri stralci e altri così nelle sale la pratica a pagina trentanove in alto relativa al dottor Giuseppe don Giacomo la numero ottantatré dell'ordine del giorno
Deve tornare in Commissione perché c'è un Ulla revocherà parziale
Va bene voi e ci sono due correzioni
A pagina quarantanove innanzitutto nella pratica numero quattrocentouno numero novantatré del nostro progressivo
Dove si dice incarichi all'approvazione del plenum nessuno va invece corretto uno vedi pagina cinquantasette in alto e rispettivamente a pagina cinquantasette in alto
Dove si dice nessuno
Va corretto con uno vedi pagina quarantanove in alto
Allora nessun'altra richiesta di stralcio no sì residente era
La richiesta di ritorno in Commissione della pratica pagina duecentoventitré in alto dottor Gullo sono state prodotte ulteriori documentazioni per cui devono essere esaminate in Commissione
Nessuna Presidente pagina centottantacinque in alto pratica venticinque teso a trattazione con l'ordinario
Altro no allora per quanto riguarda gli errori materiali prego gli uffici di prendere nota di provvedere alla loro corretti
Pongo in votazione tutte le delibere con eccezione di quelle stracciati i favorevoli sono pregati alzare la mano incontrare gli astenuti le delibere tutte sono approvate
Passiamo al l'angolo speciale di
Sono poche pratiche allora
Arbasino gli ordinatori e la la pratica numero sei a pagina sei
La correzione di un errore materiale nella prima riga di pagina sette dove c'è scritto considerato che con la proposta integrativa queste bevute appello di Ancona va corretto in Palermo perché era pratica riguarda mi pare la corte d'appello di Palermo Vito gli Uffizi e prenderne nota
Poi nessun altro stralcio no allora pongo in votazione tutte le delibere in cui alla l'ordine del giorno sezione qui favorevoli contrari astenuti le delibere sono approva
Sesta Commissione ore del giorno ordinario presente posso chiedo la parola prima un secondo prego semmai no titolo euro glielo dico processati di un patto diciamo dico lo porta è una cosa un po'irrituale ma lo volevo dire perché ieri ho ricevuto una notizia dal collega uffici mi sono informato e morto magistrato di Bari Benedetto masselli disse
Giovanissimo mentre tornava dal suo lavoro come magistrato addetto alla sezione elettorale in un incidente stradale e questo è un fatto che ha costernato diciamo la magistratura barese c'è una camera ardente a Bari e ha lasciato due figli quindi volevo che rimanesse traccia di questa vicenda da nostra partecipazione al volo dalla famiglia esatto di un giovane molto apprezzato e molto stimato insomma
Pensavo che fosse giusto di una ringrazio molto per Exeter venuto la dolori una notizia estremamente dolorosa
Consiglio partecipa al lutto dalla famiglia
La magistratura intera si duole della perché non Valente magistrato quale lei poc'anzi e ci ha ci ha descritto la mia partecipazione personale all'urto della famiglia grazie consigliere Bucci
Allora sesta Commissione
Rete europea del consiglio di giustizia chi parla denunzio Berlinguer
Consigliere Berlinguer
Sono due pratiche una dopo l'altra molto rapide una
Riguarda il collega lo voi
Che premesse autorizzato a partecipare
Dovrebbe partire domani ecco perché abbiamo quest'urgenza
Al gruppo di lavoro della Rete Europea Consiglio Giustizia che si occupa della costituzione del sito web
Che illustra e informa i cittadini dell'esistenza di questa della nostra rete collega lo voi ha partecipato fin dall'inizio è stato inserito nel gruppo di lavoro all'assemblea di Roma di un anno fa è molto diligentemente anche direi molto proficuamente ha partecipato
L'utile calci trarlo devo confessare information andare perché si tratta di un lavoro un po'impegnativo e poi un volo va si torna eccetera
Però in Commissione io personalmente e tutti colera come c'erano vivamente pregato di non abbandonare questa postazione
Perché serve molto anche al CSM italiano che le nostre opinioni siano i rappresentate e che l'imputato sia da conseguire ecco quindi volevo rinnovare anche questa preghiera qua in plenum conoscendo appunto la sua riluttanza
E però anche i risultati eccellenti di questo prodotto tutto qua
Io posso anche illustrare la seconda delibera se si vuole però si dava comunque prendiamo forgiare atto di questa delibera
Credo che nessuno vedo che nessuno prende la parola penso consigliere lo vuoi che lei dovrà magari avere delle sedute
Preliminari anche magari domattina Madrid
E quindi neo pare che sia deve partire la mattina mi pare che sia giusta che che che si debba votare questa delibera è favorevole alla delibera contrari astenuti la delibera pre la seconda delibera presidenti riguarda il consigliere Marini sì allora il consigliere Marini insieme al consigliere
In a Gianni mammone dirigono due sottogruppi di un altro gruppo di lavoro del della rete di giustizia delicatissimo si occupa degli valutazione dei magistrati e dei sistemi giudiziari
Che è già arrivato praticamente in porto o quasi nel suo lavoro preliminare a propri documenti e noi abbiamo anche preso atto non posso dire discusso perché non c'è stata una lunga discussione nella sesta Commissione delle risultanze del lavoro dei due colleghi
Si svolge a all'Aja
Una un convegno una riunione promossa non dal dalla Rete Europea nostra
Ma dalla Consiglio d'Europa e in particolare del suo organo operativo molto importante che la Commissione per l'efficienza della giustizia che ha all'ordine del giorno la discussione sui sistemi della valutazione
Dei sistemi giudiziari ed e della
E della e dei magistrati mi lasci spezzare una lancia a favore di questa tematica è una tematica molto importante
Perché materia difficilissima
C'è è la comparazione europea ci può aiutare molto perché anche in Italia si affermino principi di valutazione dell'attività professionale dei magistrati e indizi come singoli e del sistema delle della giustizia siccome e la discussione si presenta molto importante
Parso opportuno anche questo l'ho pregato di personalmente e andare consigliere Marini di partecipare a questo a questa attività perché possa poi far confluire nel gruppo di lavoro di cui lui è parte le anche i risultati di questa discussione tutto qua
Apro la discussione
Consigliere ferraglia prego presidente volevo chiedere un chiarimento se la stessa vedo che il tema della conferenza e quello della Valtur Luta abilità dei sistemi giudiziari europei evidentemente in anche per la ragione che in nei Paesi Bassi particolari in Olanda
In atto in esecutivo un progetto di valutazione
Delle performances sicuri stare questo faro
Dei dei singoli uffici
E quindi che è stata anche oggetto di una precedente conferenza a Parigi presso la Scuola superiore della magistratura francese volevo certamente questo tema attinenza anche con la valutazione dei giudici ma diciamo che è un aspetto
Più marginale rispetto a quello che riguarda la valutazione del funzionamento e dell'organizzazione degli uffici
E in studio che nel Consiglio e i in atto attualmente presso la settima Commissione quindi io volevo e siccome credo che la settima Commissione non sia stata in alcun modo interpellata con riferimento a questa conferenza credo che visto che forse due e tre maggio
Mancano quindici giorni certo
A vedere il tempo anche in settima Commissione di valutare la possibilità e l'interesse per i lavori del gruppo misto di questa di questa conferenza e quindi eventualmente adottare iniziative conseguenti sia assolutamente utile io credo al di là dell'approvazione di questa delibera quest'oggi credo che sia necessaria la trasmissione nella delibera stesse ditte settima Commissione affinché la Commissione valuti la possibilità e l'interesse di questa di questa conferenza
Grazie consigliere Berlinguer
L'utilità di discutere in pieno anche se così fu fuggevolmente questi temi e proprio dimostrata dall'intervento di del Consigliere Tenaglia
Cioè noi forse difettiamo un po'di dei compartimenti non dico stagni ma un po'poco comunicanti che sono le Commissioni dove si svolge il lavoro di approfondimento
In effetti non è sentiamo la carenza di un rapporto con la settima Commissione effettivamente in questo campo che però possiamo facilmente superare e che nel modo in cui il consigliere Tenaglia a ha suggerito perché il lavoro che fa che fa il gruppo di lavoro
Sulla valutazione non riguarda solo la passione dei singoli magistrati c'è anche una tematica che va verso la valutazione dei sistemi giudiziari però ecco al di là dei rapporti individuale che hanno i vari commissari che tra l'altro sono anche stati nella settima Commissione con impegno io penso che sia giusto cogliere questa opportunità per fare in modo
Che i colleghi della settima siano più direttamente coinvolti in tutto questo lavoro non ce lo auspico molto molto energicamente
Bene la ringrazio se Berenguer essere Tenaglia credo che peraltro se può se siamo tutti d'accordo operarla
è auspicabile tetto raccordo sempre più ravvicinato fra le
Colleghi che
Devono per servizio
A recarsi in queste consesso internazionale era sesta Commissione favorevole a quella delibera copre alternata contrari astenuti la delibera è approvata
Bene
A destare abbiamo all'ordine del giorno
Il i lavori la quinta Commissione no conferimenti alla segreteria superati frettolosa della corretta sarebbe presidente a bere in un altro fondate abbiamo una pratica Natalia sì esatto Papalia
Prego consigliere Marie-Hélène relatore si presidente una pratica di sesta si riferisce ad un quesito posto dal procuratore della Repubblica di Verona il quale con riferimento alle spese sostenute
Per un giudizio davanti alla Corte costituzionale chiesto di conoscere se si trattasse di spese di giustizia oppure di spese di ufficio comunque dove dovessero essere allocate queste questa questa voce di dispensa
Rispondiamo come da motivazione
Che non viene sul non vi è una normazione chiara su questo punto che possa essere decisiva
Ma che è stato rinvenuto un precedente con riferimenti ad altro giudizio avanti la Corte costituzionale ed eccitata richiamata la sentenza del quattordici luglio mille novecentonovantanove
Le
All'esito della quale le spese sostenute dall'ufficio giudiziario che era parte del giudizio
Furono sostenute dal ministero su un apposito capitolo che viene indicato a pagina sette dell'ordine del giorno e quindi risponderemo in questo senso al procuratore della Repubblica
Per sua informazione
Nessuno chiede di parlare no
Pongo in votazione la delibera
Favorevole
Contrari astenuti la delibera è approvata
Conferimento
Dell'ufficio direttivo superiore che preferì sezione raccoglie Cassazione presidente io preliminarmente per queste pratiche
Che rivestono prego attenzione poco che rivestono un'importanza particolare per la corte di cassazione
Benché ravvisi la necessità dell'urgenza nella loro trattazione perché
Come più volte ho prospettato la Cassazione carente di ben dodici presidenti di sezione
Mi permetto chiederemo un breve rinvio perché per tutta la giornata io sono impegnato presso il Consiglio di Stato in quanto dobbiamo siamo chiamati a risolvere questioni che attengono a possibili conflitti di giurisdizione
Sono attese novità stamattina al Consiglio di Stato e non posso sottrarmi a questo obbligo istituzionale
Quindi il prospetto il mio impedimento e sottoponendo alla benevolenza del plenum la valutazione della opportunità di un rinvio di queste pratiche
Berenguer
Noi abbiamo un po'sofferto su questa questione e si questi temi
Nella Commissione competente anche su questa questione ci è stato come è noto una
Una
Un richiamo
Prima di tutto dal nostro temporalmente parlando del nostro vicepresidente che più volte
Dello stesso presidente primo presidente della Corte di Cassazione poi anche del nostro presidente pleno iure
Il Consiglio di Stato del consiglio superiore
Quindi la la pratica e matura
E certamente per esempio gli uffici hanno fatto un enorme lavoro per portare questa enorme massa di carte consigliere
Tuttavia io
Devo dire con molta franchezza che
Una discussione
In assenza del primo presidente sembra inopportuna
Non solo per ossequio al primo precedente che è membro di diritto del nostro consenso
Ma anche per un'altra ragione
Perché ci sono alcune pratiche votati all'unanimità
E ci sono alcune pratiche invece in cui risulta più di un candidato
E con
Espressioni di voto
Che cioè non non non fanno prevedere una blindatura tra virgolette dell'esito e quindi la discussione può essere foriera anche di i risultati quindi io penso che sia
Io infatti della stessa discussione io penso che sia opportuno che noi accogliamo la il
Solo come dire questo questa prospettazione perché non è né un appello né una richiesta mi pare di capire solo una prospettazione ma appunto per questo molto impegnativa del primo presidente
E che separa consigliere Bucci ricordo
Presidente io sono diciamo in perfetta sintonia con quello che ha detto il consigliere Berlinguer
Come potrà confermare il presidente della quinta Commissione questa pratica avuto in commissione un andamento che diciamo senza alcuna coloritura può essere certamente sofferto come senso di responsabilità di tutti coloro che hanno preso parte ai lavori per la commissione stessa
L'argomento prospettata dal consigliere Berlinguer cioè della indispensabilità della presenza del primo presidente mi pare un argomento difficilmente superabile anche perché con riferimento alle singole proposte
Conoscere il parere del presidente sappiamo che il presidente non si è mai
Diciamo esentato dall'assumersi anche nominativamente la responsabilità delle opzioni delle scelte a a me sembra un fatto assolutamente importante dirò di più che siccome noi andiamo a nominare il presidente di sezione dalla Cassazione e tutti quanti ambiamo ad ottenere un risultato che sia di accettabilità di credibilità delle funzioni questi magistrati andranno ad assolvere come già avvenuto per l'altro concorso tutto sommato penso che anche sotto questo profilo diciamo il lievito naturale del questi pochi giorni di rinvio Possa
No posso portare un effetto benefico per quanto riguarda il rinvio io sono per un rinvio che va dal prossimo plenum e vorrei pregare il Presidente
Rognoni se nel prossimo plenum invece rimettere ogni martedì pomeriggio Gomez di mercoledì all'inizio proprio alle tre alle due anche perché sappiamo che c'è il congresso di Magistratura democratica però c'è stato
Il sei se non sbaglio ma ci è stato riferito che soltanto il giovedì pomeriggio si assenteranno i colleghi per cui se lo possiamo questo lo dico per un'esigenza naturalmente novellame provati nose un'esigenza nettamente che intendo rappresentare io
Legata a mamma diciamo a faccenda la mia vita personale già ma anche alle tre di pomeriggio di mercati e penso che ce la facciamo senza fino a sera o fino al giovedì matti non c'è proprio nessun problema ma penso che che questo prospettazione l'invito poi fatto circa l'invito proposta a questo punto fatto ci dal consiglio Berlinguer possa essere accettato consigliere mentito
Devo dare atto prima di tutto come hanno fatto ai Consiglieri Berlinguer e Buccico del grande sforzo degli uffici e della segreteria della quinta Commissione per fissare per oggi
La trattazione di tutti questi posti direttivi veramente c'è stato un impegno considerevole così come c'è stato da parte i magistrati segretari che hanno collaborato comunque per tutta l'attività propedeutica alla fissazione di queste pratiche
Sì di fronte a sono pratiche sicuramente importanti nel senso che si tratta del conferimento di nove posti i presidenti di sezione in Cassazione dove la Commissione ha dovuto esaminare questioni rilevanti sulle modalità attraverso le quali devono bisogna aggiungere a queste nomine
Sicuramente la discussione sarà proficua perché ci sono dei nodi da sciogliere ci sono stati confronti interessanti in Commissione quindi è necessaria la presenza del primo presidente della Cassazione
Qui da parte mia non c'è nessun problema a un rinvio a domani così come è stato prospettato la presidente dal primo presidente o vediamo se ci sono altre soluzioni di importante voglio dire avere la possibilità di battere su una materia in cui se ci può essere la confluenza ben venga o domani come ha chiesto mi sembra il primo presidente o vediamo anche l'altra settimana come è stato prospettato dal consigliere Buccico non c'è nessuna riserva su questo
Punto
Va bene altri che chiede la parola nessuno
Ma io credo che a fronte del
Del assenza
Al nostro dibattito
Dal primo presidente sia doveroso da parte di questa presidenza di prenderne atto
Di rinviare
La discussione di queste di questa pratica relativa al conferimento dell'ufficio di presidente di sezione corpi prestazione a un plenum non dalla di domani mi sembra deficere per ragioni di servizio e considero lo voi se ne deve andare credo proprio che si debba andare alla mercoledì della settimana successiva quella via
Interrompo la cortesia così come è stato detto anche dal consigliere Bucci o se possibile il mercoledì mattina in modo che abbiamo la possibilità di sviluppare
Alle tre
Alle tre e va be'va papà
A volevi dire no no no ho capito bene ma cioè imprese non c'è problema può essere punita centodue riesco ad essere possibile magari anticipare la sedute comode tenendo conto e allora
Ho preferibilmente il consigliere Buccico ritiene che questa pratica armato iscritte all'ordine del giorno di mercoledì pomeriggio
Ore quindici ad aver rimesso alla presidenza abbiamo alle spalle del raccordo d'accordo allora così rimane stabilito passiamo al conferimento dell'ufficio direttivo di presenze buona di Bolzano
Consigliere fece lei relatore
Mille quattrocentonovanta in alto
Sì Presidente è una proposta che perviene in plenum all'unanimità io mi riporto alla motivazione scritta
No mille quattrocentonovanta mi riporta le motivazione scritta che è in favore del dottor ai da non così è un magistrato attualmente in servizio presso la Corte d'Appello di Bolzano
Le ragioni a sostegno della proposta che ripeto è unanime sono quelle
Elaborata e predisposte ai alla quale appunto faccio riferimento
Fece prego ho finito Presidente se la chi è chi chiede di parlare la pratica arriva a freno ma all'unanimità mi pare no consigliere Fici
E allora che si vede nessuno chiede parlare pongo imbottita consigliere mi ha detto prego prego
O la perché si tratta di un ufficio la presenza e la Corte e se del tribunale di Bolzano sul quale c'è stata una chiara e parli con regole merito permetta che io esprima il mio compiacimento e per il lavoro che è stato fatto dalla quinta Commissione permettere all'ora del giorno rapidamente tutte queste conferimenti di incarico direttivo e stime direttivo quindi
Mi compiaccio
Ed esprimo lei presidente e i componenti della Commissione e ai segretari magistrati l'amica soddisfazione prego così grazie presidente devo dire c'è stato lo sforzo di tutti i componenti la Commissione di tutta la struttura e di tutte dei magistrati segretari quindi la ringraziamo sicuramente tutte
Due parole proprio su una pratica che perviene all'unanimità
Sottolineo che si tratta di un ufficio conferito vacante dal ventuno giugno due mila e quattro quindi si è cercato di correre per quanto le procedure lo consentono e quindi riusciamo dopo dieci mesi a conferire questo ufficio grazie devo dire che il dottor Zanon a una figura professionale sicuramente di spiccato rilievo
E attualmente presidente di sezione presso la corte di appello di Bolzano già dal mille novecentonovantotto e così come indicato nella nella proposta scritta ha un profilo professionale particolarmente rilevante
Ci tengo a sottolineare ed è indicato pure della proposta scritta
L'assoluto bilinguismo della dottor Zanon ma che da tempo esercita le funzioni proprio presso la Corte d'Appello di Bolzano
Un elemento che è stato valutato che non è determinante ai fini del conferimento d'ufficio ma che sicuramente
Ha un suo rilievo nell'ambito del conferimento dell'ufficio del resto nella comparazione con gli altri candidati che poi è specificata nella proposta
Il profilo della dottor Zanon è sicuramente di spiccato rilievo
Consigliere Bucci non soltanto per associarmi alle parole che ha detto il presidente
Mentito diciamo uno dei casi nei quali sia fatto con velocità e pensiamo e anche di aver fatto bene perché è un magistrato sul quale tutti quanti nel quale abbiamo riscontrato i requisiti di alta positività quando ha professionalità di equilibrio ad autonomia a indipendenza e come si vede dal nome parla certamente la lingua tedesca
Consigliere Berlinguer studia anch'io visti bisognerebbe richiamo anch'io nel nel coro Althusser residente in questa consenso voglio aggiungere la mia voce
Il raggiungimento dell'unanimità in Commissione dovuto anche al fatto che le spiccate doti del dottor Zanon sono state messe in rilievo anche comparativamente e la cosa non era semplice e ci sono stati anche altri candidati agguerriti però certamente per la preparazione professionale ma anche per la delicatezza dell'ufficio
Di cui stiamo trattando in questa zona di frontiera nel nostro Paese dove doveva proprio delicato anche il problema del bilinguismo
E del rapporto con con l'ambiente in positivo sensibile tutto questo a aldilà oltre alle capacità professionali personali portato anche a un risultato quindi era come quello della proposta l'unanimità
Grazie iscritti a parlare
Nessuno pongo in votazione la delibera favorevole sono preda sarà la mano contrario astenuti la delibera approvata
Chi ha chiesto la parola
A
Long short rubata
Tanto pagine
Forse mille cinquecento cinquecentosei in alto
Conferimento dell'ufficio direttivo di procurato la Repubblica presso tribuna di Rieti consigliere
Fece
Anche questa proposta perviene al plenum molleranno imita
è una proposta in favore del dottor Ugo Paolillo
Attualmente presidente
Di sezione del Tribunale di Rieti
è il magistrato
Fra gli aspiranti è il più anziano
E tuttavia tra i candidati fascia è colui il quale ha un profilo professionale più adatto è sicuramente superiore rispetto agli altri con riferimento allo specifico posto messo a concorso
Nella motivazione scritta sì dato dei pareri positivi espressi sul suo conto nel corso della carriera
Si dà atto delle doti di fermezza equilibrio indipendenza che spiegano la stima di cui lo stesso voto presti colleghi il personale il Foro e si ricostruisce la carriera professionale
Ripeto la proposta perviene in plenum all'unanimità
Grazie apro la discussione
Nessuno è scritto parlare favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata presidente se sull'ordine dei lavori seppure siamo trattare ancora le pratiche che pervengono all'unanimità anche perché c'è qualche consigliere che deve ancora arrivare come il Consiglio di Federico potremmo trattare la presidenza del Tribunale di Voghera pagina mille seicento trentatré in alto se lei è d'accordo
Mille seicentotrentatré in auto
Conferimenti Dell'Utri direttiva di prede Tribunale di Voghera conserva sirena ora si
Sì parecchie chi è relatore
Presto Berlinguer correre Berenguer prego
Io desidero riferirmi prevalentemente alla relazione scritta presidente perché anche qui l'unanimità è sopraggiunta anche per una ragione tutto particolare il dottor Poppi
è stato indicato proprio per la sua biografia professionale terre i risultati conseguiti
Nello svolgimento della sua attività pregresse e per la consistenza del parere del Consiglio giudiziaria Mila no che recente del resto tra l'altro della fine del due mila e quattro
Che sottolinea come tutti in tutti i rapporti informativi precedenti giudizi sono molto quindi lusinghieri estremamente positivi
Sia quando è stato esaminato e la nomina a magistrato d'appello e poi né anche nelle successive intenso traguardi elevato grado di laboriosità
Notevole preparazione professionale estrema disponibilità all'esigenza dell'ufficio e grande equilibrio nell'esercizio delle funzioni
Tra l'altro il dottor Pupi anche il più anziano dei candidati in questo caso coincidono non che questo possa essere una ragione preminente di scelta però in questo caso coincidono l'una e l'altra componente di una decisione di questo tipo
E quindi il la commissione propone all'unanimità il conferimento dell'incarico e
Di Presidente del Tribunale di Voghera al dottor Fabrizio Poppi
Consigliere mi ha detto sì telegraficamente anche in questo caso la proposta all'unanimità esplicando le qualità professionali del dottor Club Pompili solo per sottolineare che l'ufficio è vacante dall'ottobre due mila e quattro quindi in sei mesi il Consiglio riesce a mandare il nuovo Presidente del Tribunale di Voghera non sempre lo potremo dire davvero nelle occasioni in cui è possibile lo diciamo
Consigliere Bennett aveva terminato pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
L'ordine del giorno aggiunto di stamani dove allena Loretta la
Per il rilievo che lei ha fatto è stato improvvisi non non ho difficoltà giorno a gioco può pregare coloro che sono assenti e che hanno espresso il desiderio di Este presenti che vengano ecco che no presidente solamente per chiarire il professore di Federico sta rientrando da Bologna
Va bene allora entrati ieri si perché venisse operato di ricerche il figliolo e quindi se è siglato ecco allora giustamente partecipata Lord ha già raggiunto presidente tribunale minorenni Genova
Telefonare mille cioè
Tre minorenni
E poi c'eravamo scettici partire ferisce
Consigliere Fischer sedere fece
Anche in questa ottica sto è la terza proposta che illustro in data odierna
Per conferimento di incarichi nelle Genchi elettivo
Poi il piacere la fortuna di riferire in ordine a una pratica che approda in plenum alla unanimità non è frequentissimo non è frequentissimo soprattutto che ne ve ne siano
Così tante
è una pratica che tuttavia viene a coprire un posto vacante dall'uno agosto del due mila e tre
La commissione
Tuttavia aveva licenziato questa proposta all'unanimità
Già nel giugno scorso se non erro giugno due mila quattro
I tempi di attesa sono connessi alla nota
Il noto mancato concerto
Per parecchi mesi
Né con l'intero nella fase dell'interlocuzione con il ministro
E questo ha determinato dei tempi che attesta ha determinato anche doveroso farne riferimento al plenum una interlocuzione epistolare con il ministro guardo alle ragioni per le quali lo stesso ha ritenuto per parecchi mesi di di attendere prima
La decisione della sezione disciplinare quindi la decisione delle Sezioni unite civili della Cassazione
Tuttavia lo stesso ministro benché su quella posizione si era aperta una interlocuzione epistolare
Preso atto della decisione delle Sezioni unite civili della Cassazione a immediatamente a distanza di poche ore dalla comunicazione formale Espresso il prescritto concerto
è una proposta che perviene dicevo al plenum la verità e nella quale si dà atto dell'alto profilo professionale con specifico riferimento soprattutto al io Tribal dal tribunale per i minorenni del dottor sostanza
Viene descritto nella proposta il curriculum professionale dello stesso i titoli specifici che lo stesso vanta in una materia così delicata
Dato atto che nessuno degli altri aspiranti cosiddetti in fascia può vantare la tipicità dei caratteristiche che il consiglio riconosce al dottor sostanza vale a dire attitudine all'esercizio della funzione direttiva la conoscenza del territorio
E la notevole specializzazione nella materia minorile
Personalmente ho avuto modo di conoscere apprezzare frequentare il collega stanza in occasione della mia prima esperienza giurisdizionale Genova proprio al tribunale io ero alla all'epoca alla procura dei minorenni
è un magistrato che nell'ambiente genovese e ligure gode di indiscusso prestigio e quindi personalmente sono assolutamente certo che è una scelta ottima per quell'ufficio e per la realtà minorile del quel distretto
Consigliere vendetta o
Anche qui velocemente così Refice già ha ha indicato tutte le ragioni per cui può essere votato all'unanimità il dottor Sanza ma Espresso
Il rammarico perché questa decisione avviene con sei mesi di ritardo già a settembre era possibile avere il concerto purtroppo dobbiamo fare a distanza di sette mesi
Naturalmente il ministro esercitato le proprie prerogative ci mancherebbe altro
Contestualmente però e colgo l'occasione per dire una cosa che non avevo detto poc'anzi
Devo dare atto al ministro di avere proceduto al concerto per tutti questi uffici direttivi in termini estremamente Trevi quindi do atto compreso questo voglio dire appena pervenute le sezioni la decisione servite giorno successivo al concerto quindi rammarico per il ritardo che c'è stato per questo ufficio
Dare atto al ministro per la rapidità dei concerti tutti di questi quindici uffici direttivi
Consigliere De Nunzio
Presidente soltanto per esprimere il compiacimento diciamo per questa deliberazione perché è un collega che avevo conosciuto attraverso tanti scritti colleghe che oltre che portare diciamo il profilo professionale in questa funzione certamente porterà una passione di cittadino il padre diciamo il soggetto che attento a quelle sulle tematiche dei migliori come dimostrato da tanti tanti i suoi interventi sulle tematiche quindi porterà qualcosa in più rispetto a quello che importata abitualmente nella gestione di ufficio direttivo
Pare che essere per le guerre
Io devo dire una cosa per ragioni di coscienza dunque
No però non spaventatevi insomma non voglio muovere i sacri principi voglio solo dire che ho votato a favore della conferimento del dell'incarico al dottor Sansa
Anche perché le le citazioni che c'erano state da parte del ministro erano legati ad un procedimento disciplinare a suo carico è il procedimento disciplinare si è risolto brillantemente a suo favore anche con il rigetto del ricorso alla al da parte del ministero alle sezioni unite avverso la a suo la assoluzione dalla sezione disciplinare
è vero quello che ha detto il presidente ma invito che il ministro che prima a ritardato sensibilmente una nomina poi invece ha proceduto tempestivamente e quindi voterò a favore però voglio fare una dichiarazione
Nel nelle da debiti al dottor Sanza era comparsa anche un una addebito circa una sua dichiarazione che in un momento forse di foga illustrativa delle sue opinioni personali
Ha dichiarato io dedicherò la mia esistenza a far cadere questo governo una cosa di questo genere non ricordo le parole esatte ecco io devo dire qua in plenum che non sono d'accordo che un magistrato facce queste formulazioni solo questo voglio dire poi per il resto voto a favore non creo problemi però insomma mi sembra importante che si affermano alcuni principi non è giusto che si affermino alcune cose di questo
Consigliere Primicerio
Sì per aderire sostanzialmente completare quanto detto erano test il Consigliere per le guerre per dissentire fermamente da quando ha detto invece il consigliere Menditto
Io credo che è una dichiarazione veramente a titolo personale io credo che sia stato ingiustificato il ritardo del concerto da parte dei perché vi è giurisprudenza alla Corte costituzionale
Che limita il potere di concerto a quegli aspetti dei profili dei candidati che attengono alle capacità organizzative secondo quello che il riflesso delle competenze del ministro che gli deriva dall'articolo centodieci della Costituzione
Il concerto può essere dato deleghe contato delegato in relazione ai profili delle capacità organizzative del candidato che viene proposto dalla commissione che sono le competenze che la Costituzione attribuisce al ministro
Questi sono i paletti che la Costituzione la Corte costituzionale a imposto al concerto del ministro il profilo disciplinare la fattispecie ma soprattutto la natura dell'addebito esulavano dai profili della capacità organizzativa del candidato
Era un illecito disciplinare di natura del tutto diversa e quindi io non credo che vi sia stato tempestività io credo che vi sia stato un notevole ritardo da parte del ministro e ingiustificato ritardo da parte del ministro nel dare il concerto dal dottor Sansa
Che un magistrato di grande capacità
E per il quale mi compiaccio venga proposto e nominato presidente del Tribunale per i minorenni dice
Buccico
Sì abbiamo votato all'unanimità per Sanza e naturalmente non possiamo che confermare il voto che è stato dato in commissione in Commissione abbiamo votato per Sanza votiamo oggi per Sanza
Con riferimento al suo profilo professionale insomma non ci siamo fatti condizionare da nessun'altra cosa che non se non dal motivo
Professionale e sono perfettamente convinto che opererà con adeguatezza nell'ufficio al quale è stato destinato Faroaldo
Credo che molti di voi lo sappiano Sanza anche un un letterato un poeta insomma sezione
Una persona quindi particolarmente sensibile attende i problemi della società
Per quanto riguarda i ritardi o meno
Del ministro debbo dire l'esame uniti non è la prima volta il ministro ritiene di esercitare così il suo ministero insomma su questo non ci sono dubbi quando si trova di fronte a fatti disciplinari ritiene di esercitare così il suo ministero è una delle sue prerogative io naturalmente dissento rispetto a questo modo rimborsati o dalle vetrine sono stati persona media di rete secondo me sbagliato perché bisognava guardare agli aspetti
Agli aspetti
Segnati delimita la Corte costituzionale però dobbiamo dare atto perché la impostazione del ministro non è una impostazione preconcetta nei confronti di Tizio o di Caio in un modo che persegue per tutti quanti magistrati tant'è vero che voi si è adeguato con la massima sollecitudine preannunciando che sarebbe conformato la decisione delle Sezioni Unite che ha confermato a sua volta lo Sundance disciplinare e non fra ponendo nessun ostacolo anche a un concerto dato sostanzialmente attraverso una trasmissione a mezzo del motociclista in pochissime ore proprio per non farci perdere tempo
Ciò detto il professor Berlinguer con la sua autorevolezza e saggezza riproposto per un problema che prima o poi dovrà essere affrontato
Lo dico nonostante qui non posso non esternare pienamente il mio convincimento
Sul fatto che i magistrati non hanno diritti dimezzati per cui allo stato attuale della legislazione per cui allo stato attuale legislazione
Secondo me possono liberamente
Salvo il profilo dalla continenza e dei limiti previsti dalla Costituzione fare dire fuori negli ambienti giudiziari fu l'esercizio dove proprio gioco quello che loro piace anche dei sindacati
Delle attività politiche e su questa base nell'altro di una giurisprudenza oramai consolidata
Della sezione
Sanza è stato prosciolto e le Sezioni Unite hanno totalmente recepito questo atteggiamento e questo è l'inizio della sezione il problema è ci dobbiamo porre
Dal punto di vista de iure condendo e dal punto di vista di un apprestamento normativo adeguato
L'opportunità o meno che ci siano dei limiti per far sì che la imparzialità appaia come tale di fronte ai
Cittadini perché
Per queste manifestazioni di pensiero peraltro perfettamente legittima possono però in
Bella imparzialità che è una condizione di sicurezze di affidamento del cittadino del buon funzionamento del istituzioni ma sono cose a cui deve pensare il legislatore si è dato di fatto ci possiamo pensare non voi avete visto che il caso secondo me Sanza si è proposto Milan Sanza ha fatto un intervento di carattere politico nel corso di un'Assemblea
E da questo punto di vista è per me giù diciamo le ancore più giustificabile ricordo che abbiamo dato i casi del genere ma noi abbiamo un caso recentissimo
Di un magistrato che indipendentemente dall'assemblea ha fatto una dichiarazione che non si riconosceva più nell'esercizio di queste dall'amministrazione della giustizia del sono sarebbe più tornato a fare il magistrato se adesso dovesse tornare
Quale l'affidamento il cittadino potrebbe avere quindi è un problema che ci dobbiamo porre lo dico senza pregiudizi senza preconcetto
Senza estremismo ma con la consapevolezza che questo è un problema che secondo me va affrontati da noi per quello che è possiamo
Fare come contributo di carattere dialettico e soprattutto da dal legislatore insomma è un problema che riguarda soprattutto il legislatore
Consigliere stabile
Sì intervengo solo in diretta sollecitazione
Nelle parole dell'avvocato Buccico in questo senso per dire pochissime cose naturalmente l'apprezzamento per il dottor Sordi se fuori discussione
Chiariamo
Preliminarmente
Sotto due diversi aspetti uno alle Berta di manifestazione del pensiero dei magistrati che e sicuramente resterà indiscussa
Proprio non è questo
Il problema è l'individuazione i limiti di convivenza
Che naturalmente dovranno e continueranno ad essere valutato dalla sezione disciplinare caso per caso
Senza come dire recepimento
Non so io so bene qual è il pensiero avvocato Bucci
Però potrebbe essere come dire
Oggetto di interpretazioni più disparate quindi dico la mia naturalmente che non vincola nessuno oltre la mia presso
Però è un problema che ma è quello che ha detto avvocato Bucci mi suscita un altro problema in relazione ai requisiti di terzietà ed imparzialità
E c'è un problema delicato che prima o poi il consiglio dovrà affrontare
E il problema della estrinsecazione della libera manifestazione del pensiero i mezzi di comunicazione come dire apparentemente riservati ma sostanzialmente pubblici
è un problema di grande delicatezza
Perché ripeto si riflette sulla
I requisiti di terzietà ed imparzialità e forse si riflette anche sul rilievo costituzionale di questo organo
Perché qualche riflessione dovrà pure essere fatta
Io in alcune di queste trasmissioni così dette riservate che può riservato non sono perché arrivano tutti
Ho letto francamente delle cose
Che lasciano stupiti perplessi disorientato
Consigliere salme salme
Ma presidente supero
Naturale imbarazzo che mi deriva dal
Avere redatto la sentenza
Alla quale più volte si è riferito ma per manifestare il mio rammarico
Per il fatto che un tema così rilevante così grave così delicato sia stato introdotto francamente in maniera che io non l'esito ritenere
Fortemente inopportuna in occasione della nomina unanime di un dirigente di un ufficio
Il quale in questa maniera viene legato
A un dibattito può darsi anche alla fine ci trovi nel suo esito tutti concordi pacche francamente io avrei evitato di avviare in occasione di una nomina di questo tipo
Quanto al merito del dibattito come ho detto ritengo inopportuno che sia stato introdotto e quindi non mi contraddico
Mi astengo dall'andare oltre nel merito però mi sembra che tutti i termini della questione siano stati molta chiarezza e lucidità enunciati dall'avvocato Buccico
Con la distinzione tra livello delle valutazioni di opportunità il livello delle valutazioni deontologiche il livello delle valutazioni di altri profili di illegittimità
Tutti questi livelli implicano discorsi di tipo diverso de iure condito e de iure condendo però
Auspico che ci possa essere un dibattito preceduto dalla opportuna e pacata analisi dei dati normativi
Nelle competenti commissioni e poi se il consiglio ora affrontare questo tema lo affronti pure ma nella sede propria o più propria che non quella della nomina unanime di un dirigente di un ufficio così delicato come il presidente dell'INPS Tribunale per i minorenni dicendo
Consigliere di Federico
Anche io seguirò il voto
Unanime espresso dalla commissione mi dispiace
Qui anch'io ritengo che discorso generale non dovrebbe essere fatto in questa sede però io
Molto limitatamente vorrei ricordare che se il Consiglio superiore della magistratura e di essere ritiene come sempre dice
Gli esseri tutore dell'indipendenza dall'immagine imparzialità del giudice il problema siamo deve porre perché non è la distinzione non siamo legislatori non può funzionare una volta non funzionare un'altra e quindi il problema
Della presenza dei magistrati in ruoli politici tutti i livelli è un problema che riguarda l'indipendenza riguarda l'imparzialità
E diciamo non ci si può nascondere dietro al fatto che siano di competenze delle Keys otto
Grazie
Persevera in quel
Io desidero
Non prendo mai la parola per replica però siccome consiglio salme ha fatto una palese allusione alla inopportunità del mio intervento
Io devo leggermente di sentire lo ritengo opportuno
Ritengo necessario che in questo Consiglio
Sì persegua
In tutte le occasioni per rafforzare la nostra funzione di tutela della magistratura
Dei provvedimenti a tutela delle varie iniziative che abbiamo adottato in questi anni
Dire una parola più chiara con tutte le delicatezze del caso le sfaccettature gli elementi di opportunità gli elementi di deontologia gli elementi di diritto soggettivo gli elementi di conciliazione fra conflitto di valori e di diritti all'interno del nostro sistema che esistono anche dei limiti nella formulazione delle opinioni
Che sono inerenti alla forte necessità della immagine di imparzialità della magistratura
E quindi dichiarazioni che hanno un carattere soltanto di attivissimo politico e non di opinioni politiche
E e anche quelle che hanno un carattere fornite connotazione politica devono essere affrontati come un tema non mi sto proponendo di risolverlo so che la strada impervia ne ho parlato in altre occasioni in cui abbiamo discusso addirittura di attività normalmente a questo proposito però questo è un tema che non va lasciato dietro le spalle che con molta determinazione risolutezza ad affrontare in tutte le occasioni
Consigliere denunzia
Ha chiesto la parola che è stata bacchettata va bene grazie all'errore sesta vedesse
No io l'intervento solo per dire che non posso non essere d'accordo che si tratta che si tratti di un serio problema infatti ne stiamo parlando da dentisti motivo ogni volta ci diciamo che c'è una pratica sulla quale dovremmo lavorare per portarla a conclusione fino a chi questo non lo facciamo io capisco che ci sia come posso dire il desiderio di di stimolare questi questi temi ritengo anch'io come ha detto il consigliere Selmi che porlo per esempio in occasione della nomina di un dirigente da tutti stimato con votazione unanime dopo una sentenza della disciplinare eccetera sia un modo che non contribuisce a portare chiarezza su questo delicato problema se vogliamo affrontare affrontiamolo perché questo non è un problema fortunatamente siamo un Consiglio superiore non dobbiamo rendere conto
Alle esigenze
Della politica del momento affrontiamolo con la delicatezza e con l'approfondimento è un tema di questo genere
Richiede che innanzitutto quello di bilanciare come fa la Costituzione che prevede alcuni divieti e non ne prevede altri che prevede alcune modalità di esercizio dei diritti e non ne prevede altri rilanciare il diritto del magistrato contribuire alla vita civile del paese e con i suoi doveri
Finché questo non lo lo ripeto lo possiamo riproporre tutti i giorni ma tutti i giorni faremo questa discussione e tutte le volte non ne usciremo perché evidentemente si tratta di un problema estremamente serio e non credo che vada scaricato sulle spalle delle singole persone che volta per volta
Si trovano a due verme fare le stesse
Questa è l'estate
Replica si sono non solo sono in posizione di replica come consigliere Berlinguer
Ma sono totalmente adesivo alle alla impostazione del consigliere Berlinguer
Anche io dissento con pacata fermezza dalle valutazioni di inopportunità espresse apertis verbis dal consigliere salme è in buona sostanza dal consigliere salvo perché credo che nell'ambito del Consiglio ogni qual volta intervenga una qualche situazione che sia di fattore di stimolo ad una discussione su tematiche
E come dire che naturalmente sono del tutto la scendendo il caso particolare che l'ho detto in precedenza non è assolutamente in discussione presso questo magistrato pare un'anima preferendo il Consiglio problema non è magistrato ci mancherebbe il problema è il i limiti di continenza all'individuazione dei limiti di convivenza ribadisco non solo per quanto riguarda la manifestazione del pensiero a mezzo organi di stampa e quant'altro ma anche in relazione perché faccia un fresco tutti siamo alle prese con l'evoluzione tecnologica ebbe c'è un problema dell'evoluzione tecnologica e ci si para di fronda
In tutta la sua imponenza e che impone al Consiglio una meditata attenzione perché una volta tanto occorre ribadire che non può essere lasciato un fenomeno di questo genere non può essere lasciato a una sorta di issato mitizzazione e disorganizzazione totale
Nella come dire in una sorta di praterie o di far west
Che ormai non c'è non c'è o non ci dovrebbero essere o che comunque è stato sanato in maniera che non sto qui a richiamare nella della libertà dell'etere
Ma mi pare che siamo in una sorta di far West di tipo divulgativo informativo solo in relazione ad altri mezzi di comunicazione
Della e di manifesta
Sono del pensiero estremamente legittime purché purché siano mantenuti i limiti della continenza
Grazie consigliere
Feci
Sono i tre pliche in qualità di relatore prego replica in qualità di relatore da una prospettiva consigliere vendetta sì
è stato richiamato il principio e la continenza eviterò di intervenire sul far West informatico se questa mi sembra massmediatico e quindi eviterò di fare riferimenti a questo aspetto o all'altro su cui pure sono intervenuti molti consiglieri volevo fare solo volevo ricordare solo un punto perché mi sembra importante
Ovviamente il ministro alla possibilità così come previsto al centodieci della Costituzione come viene interpretato pacificamente di intervenire in sede di concerto questo era il senso del mio intervento
Devo dire che di fronte al mancato concerto intervenuto due volte la Commissione all'unanimità ha risposto in maniera molto firma
E mi ci ritrovo pienamente in quello che abbiamo scritto al ministro dicendo che non era potere del ministro
Intervenire in questo caso negando il concerto quindi abbiamo avviato tutta la strada per poi arrivare a un possibile sbocco finale fortunatamente
Il ministro ha rivisto la sua posizione e quindi il concerto è stato dato se no inevitabilmente si sarebbe andati al conflitto questo per decisione unanime di tutti i componenti della Commissione
Grazie alle lettrici relatore da ultimo
Sì volevo dire due cose la prima l'ha detto già il consigliere Menditto
Perché ha dato atto del di quella che io avevo semplicemente riferito come interlocuzione con il ministro sostanza alla quinta Commissione compete
In materia
Ha ritenuto in questa corrispondenza con il ministro della giustizia a discrete sottoporre alle valutazioni in questa fase di collaborazione ai fini del concerto le proprie valutazioni che come già riferito Menditto erano valutazioni non adesive rispetto alle ragioni prospettata dal ministro
Ritenevo di Nonda aggiungere nulla perché non ritenevo che la questione potesse essere affrontata riguardo alla
Adeguatezza comunità correttezza
Da parte del ministro nel ritardare perché non era questa la sede a mio giudizio e quindi meta limitata dire però la quinta Commissione aveva tenuto ferma nella sua nella interlocuzione e quei principi e quelle esigenze riferite dal collega Menditto
Vi è poi quell'aspetto relativo alla
Vicenda disciplinare
Che in motivazione non era stata riferita
O per ritengo per che all'epoca era una vicenda pendente
Adesso invece definitiva quindi ritengo che il dibattito sul caso specifico disciplinare che si è sviluppato in plenum
Ha una sua doverosità
Nel senso sia detenuto da parte di taluno di di Dalu Tare anche quelle circostanze nella circolare in materia di conferimento di incarichi direttivi
E prescritto che le vicende disciplinare venti sono soggette comunque valutazione in questo caso l'abbiamo adesso questa vicenda definitiva ritengo che ciascuno può esprimere valutazioni riguardo acciocché è avvenuto e ciò che ha deciso la sezione disciplinare
Per il resto o non ho nient'altro da aggiungere se non vere queste due specificazioni
Io colgo l'occasione degli interventi che abbiamo ascoltato intervento di Berlinguer intervento di Buccico e anche intervento del consigliere salme e del consigliere salve che hanno rilevato l'importanza del problema sollevato dai primi due consigliere concitato
Per ricordare che se non sbaglio in sesta Commissione tuttora aperti è una pratica generale di che affronta questo problema il problema della
Del candidatura per incarichi politici quelle assemblee politica dei magistrati
Abbiamo tra l'altro o affrontato di striscio diciamo durante la discussione
Del provvedimento preso la settimana scorsa per quanto riguarda il ricollocamento del magistrato che candidato parlamentare torna in ruolo
Ora io colgo appunto l'occasione per chiedere al precedente dalla sesta e compositore sesta
Visto che problema c'è e lo avvertiamo in occasione di dibattiti come questo che venga portata avanti con celerità per quanto è possibile la discussione di carattere generale sul tema che di cui è questione pongo in votazione la delibera i favorevoli sono pregati di alzare la mano e per l'alzata la delibera approvata all'unanimità
No
Il Consigliere Sola
E allora astenuto anch'io
Passiamo ad altro argomento
Ma telefonare di Foggia
Qui c'è un relatore consigliere Berlinguer
A favore motivazione favore dottor Colangelo
Allora mille cinquecentoventicinque Battaglia di Pavia sì sì sì
Allora
Io per quanto riguarda i candidati dottor Bosio pezza Saltalamacchia Adinolfi De Palma
Che non sono stati assunti come meritevoli di candidatura da parte della commissione mi rifaccio ai medaglioni e altre argomentazioni che sono
Contenute nella relazione scritta mi soffermo un attimo sui i due candidati che sono stati proposti invece per la
Attribuzione del dell'ufficio direttivo di procura storia della Repubblica presso il Tribunale di Foggia il dottor Vincenzo Russo che uno dei candidati
Per i quali io non ho fatto però la proposta di conferimento dell'incarico
Nella qualità di relatore in Commissione ciò su questa pratica
E un magistrato sicuramente di notevole spessore e qualità
è stato ha svolto funzioni di pretore a Rodi garganico
E poi dal dal settantuno poi dal settantaquattro ha cessato di appartenere all'ordine giudiziario perché ha svolto il suo lavoro presso la Corte dei conti
Nel settantanove è stato riammesso nell'ordine giudiziario intanto come giudice al Tribunale di Melfi
Poi come pretore presso la pretura di Rodi Garganico poi al continuato a svolgere la sua funzione presso il tribunale di Napoli al sostituto procuratore della Repubblica
E successivamente
E è stato nuovamente collocato fuori ruolo per ricoprire l'incarico di ispettore tributario del sei città
Al ministero delle finanze
Successivamente è stato così ha messo in ruolo nel novantanove
Ed allora svolge le funzioni di presidente di sezione del tribunale di Napoli
La sua biografia professionale il suo curriculum è quindi è ricco di esperienze anche diverse ed importanti il parere del consiglio giudiziario
Che richiama valutazioni estremamente positive espresse anche in occasione di precedenti pareri richiama anche il rapporto informativo che da ultimo del Presidente del Tribunale di Napoli le in cui si evidenzia che il magistrato è dotato di eccezionali capacità professionali culturali e organizzative
E un modo addirittura un modello di efficienza produttività e funzionalità
Crea climi di corpi clima di cordialità di fattiva collaborazione con i colleghi col personale di cancelleria
E
E ha dimostrato queste qualità anche svolgendo sia il ruolo di presidente sia ruolo di redattore di numerose sentenze collegiali
Che sono anche state prodotte come relatore in numero superiore a quello di altri colleghi quindi il dottor Russo che ha quindi dimostrato anche attitudine a funzioni direttive è sicuramente un candidato tutto rispetto
L'altro candidato che quello che io mi sono permesso di proporre il dottor Giovanni Colangelo
Ritengo lo dirò in partenza che il dottor Giovanni Colangelo ha però una specificità particolare maggiore del dottor russo soprattutto per il compito che dobbiamo assegnare oggi che quello di funzione requirente
Il Consiglio giudiziario di Bari nel due mila e tre
Richiamando pareri precedenti nel caso il dottor
Colangelo si esprime in modo molto lusinghiero
Intanto
Sottolinea una carica di entusiasmo di di attività molto intensa
Accompagnato da curiosità scientifica spicca tesissima e di continua ricerca aggiornamento nello svolgimento del suo lavoro
Egli era prevalentemente svolta l'attività come Sostituto procuratore a Bari prima e successivamente attualmente come aggiunto e si è molto impegnato in tema di reati contro la pubblica amministrazione
Procedimenti di prevenzione a elaborato protocolli investigativi utile a ricostruzione di movimenti e flussi finanziari
E lo procuratore della Repubblica nel suo giudizio sottolinea le iniziative le capacità organizzative che il magistrato sta rivelando
è stato successivamente assegnato anche alla direzione
Distrettuale antimafia dove ha svolto come sostituto più anziano anche compiti di collaborazione diretta col procuratore e di collegamento fra la Direzione distrettuale e la direzione nazionale antimafia
Dopo la nomina di procuratore aggiunto il dottor Pomes Colangelo ha rivelato ulteriori capacità direttive
Ho chiamiamole semidirettive cioè di organizzazione con particolare cura la nella verifica dei temi investigativi e nella razionale assegnazione dei pro dei dei procedimenti
E in questo modo
Continuamente procedeva la complessa verifica
Delle situazioni processuali prima di di di tre vedere provvedere a alla riassegnazione quindi con anche con attenzione alla riluttanza effettuale dei fatti e non soltanto alle formule
I suoi ottimi rapporti con le forze di polizia completa in questo quadro il quadro
Si è occupato di indagini da solo o in in coassegnazione con sostituti e quindi anche svolto un completo che è stato insieme di coordinamento e di espletamento diretto delle sue funzioni
è stato designato responsabile dalla banca dati del sistema seadas male
Ha proceduto all'innovazione del precedente sistema l'implementazione e la banca dati ha elaborato un apposito regolamento pienamente recepito dal procuratore nazionale antimafia quindi con una capacità anche di i andare oltre i confini territoriali di sua competenza è stato nominato responsabile del Centro intercettazioni telecomunicazioni
E designato per il coordinamento della Cut per la cattura dei latitanti da ultimo il procure il procuratore ha designato Colangelo insieme al dottor Nitti quale il Pubblico ministero distrettuale che si occupa di reati in materia di terrorismo
E
Si tratta quindi di un curriculum effettivamente molto ricco ma anche abbastanza ben calibrato nei confronti delle funzioni di procuratore di Foggia
Allora la ragione comparativa risiede essenzialmente in questo che ha fatto nel mio caso prendere la bilancia a favore del dottor Colangelo con a punta di rammarico perché ecco sono sempre prendere decisioni difficili dottor Russo è sicuramente persona
Rispettabile
E quindi come sapete non è facile scegliere però nella comparazione l'esperienza requirente e investigativa del dottor Russo è sicuramente inferiore a quella del dottor Colace
E quindi trattandosi guardi una procura molto delicata che ha avuto anche dei problemi insomma e chieda è scoperta la un certo tempo e che richiede ormai una tempestiva decisione io penso che noi dobbiamo oggi giungere alla votazione di investire il dottor Colangelo alla funzione di procurato il Foggia
Grazie consigliere ecco sarebbe Nunzio relatore dell'altra cui conviene non posso che essere sintetico perché
Questo per le guerre diciamo rappresentando l'altra proposta anche riportato seri fatti che riguardano la posizione del dottor Russo che il le magistrato sul quale abbia fatto convergere alcuni voti in Commissione e che io rappresento in questo in questa relazione perché temo che sia il magistrato idoneo a svolge le funzioni
Delle cure previste questo concorso
Idoneo più che gli altri candidati e anche unico fare altro che riportarmi al alla comparazione svolta nel nella nel parere
Ma
Vorrei evidenziare alcuni profili davanti a mio avviso che devono far pendere la bilancia verso a favore del collega russo rispetto al collega Colangelo Colei Colangelo se diciamo non Rocco ha svolto la sua attività professionale a parte alcune parti sia nella sua carriera col pretore Sempre in procura
Sostituto e poi come procura raggiunto non ho avuto altre esperienze rinchiuso nell'ambito diciamo della della Procura il collega Vincenzo Russo invece può vantare una moltiplicità di funzioni un arricchimento professionale di grandissimo di grandissimo rilievo
In questo caso di Tura la sua Salvan questa sua professione questo arricchimento e maggiore ancor rispetto ad altri piloti sia altri casi Doctor tanto perché il collega russo è stato anche
Transita
Transitato nella presa del contabile inviso stravede superando un concorso difficili secondo grado
E occupando anche un posto tra i primi posti è stato stato nominato arrivi posti in questa funzione e dopo di che è ritornato a me sull'ordinaria pensate a di Tura arriso sostenuto momenti convulsi magistratura perché all'epoca non era possibile ritorno c'erano degli ostacoli normativi ha superato ritratti con Colosso Sopran di concorso
E poi dopo comunque è stato richiede è stata diciamo ha colto la sua domanda di rientro ed è stato ricollocato nella precedente funzione
Il
Tutti i pareri sono tutti quanti estremamente elogiativi tutte le funzioni da svolto e ha svolto molteplici funzioni nel settore penale sia come istruttore
Sia come magistrato il collegio ha presieduto Collegi adesso potrei ricordare in particolare ma consentitemi di farlo qualche passano soltanto
Ecco per esempio si riporta nel nel parere che in
In applicazione presso il tribunale di Lucera le udienze penali è stato applicato e ha svolto anche le qualità di presa di collegio
Questo
è stato espresso un giudizio altamente positivo poi è passato nell'ottantaquattro al attigua di Napoli dove ha svolto le funzioni di giudice istruttore anche di Jeep con applicazione contestuale più periodo al tribunale penale come giudice
E in particolare come istruttore
Sì ricordano anche si ricordano si evidenziano nei pareri ma anche l'autorelazione masse di processi è verissimo rilievo che riguardavano la china organizzata quindi una complessità di esperienze in tutti quanti settori del diritto una preparazione culturale
Che va oltre quello specifica di ma di straordinario per quello che che sono le funzioni che poi ha svolto al SeCIT e poi prima ancora alla Corte dei conti che diciamo che disegno rōmaji strato di altissimo profilo che potrà certamente portare tutto questo bagaglio culturale delle funzioni alle quali diciamo le funzioni di puro Repubblica di Foggia
Lei posso prima mi qui e quindi propongo la nomina del collega Vincenzo Russo
Apro la discussione così era china chiede parlare
Grazie presidente
I nostri provvedimenti sono quelli che restano al di là naturalmente delle discussioni orari la comparazione nella proposta di maggioranza per il dottor Russo compendia la comparazione con dottor Colangelo in sei righe
In queste sei righe sostanzialmente si indica prevalente il dottor Russo perché più anziano a due anni di anzianità in effetti e perché ha coordinato l'ufficio penale del settore di appartenenza del tribunale di Napoli
Questi due elementi valgono a superare il fatto che il dottor Colangelo e procuratore aggiunto ha competenza per il territorio
Il distretto di Bari e la procura di fogge compresa in quel distretto
Svolge funzioni di coordinamento della Direzione distrettuale antimafia e altre funzioni coordinamento presso la Procura di Bari da un tempo ben maggiore rispetto i soli due anni
In virtù dei quali questa attività di coordinamento del dottor Russo gli è stata affidata al presidente del tribunale di Napoli
E svolge
Un attività
Specifica perché qua ci accingiamo a nominare un procuratore a Repubblica da molto tempo
E non esclusivamente mi dispiace aver ascoltato la polivalenza di funzioni valorizzato il dottor Russo il dottor Colangelo ha svolto per diciannove anni funzioni giudicanti prima di entrare a svolge la triade Pubblico ministero
Quindi credo che nemmeno questo argomento possa essere speso nel caso di specie il dottor Russo ha svolto per due anni e ventitré anni fa funzioni di pubblico ministero
Stiamo destinando si stato destinando a funzioni apicali alla procuratore pubblico magistrato che non ha sostanzialmente mai svolto funzioni di pm se no due anni fa venti due per due anni ventitré anni fa ma di più
è stato valorizzato il fatto che il dottor Russo ha come titoli ulteriori quelle aver svolto per due volte il concorso in magistratura
E avere svolto funzioni importanti Esterne io francamente mi sentirei di ribaltare questa valutazione perché il fatto che un magistrato per dodici anni non ha svolto funzioni giudiziarie perché certamente non sono equiparabili quelle svolte in altri settori da parte del dottor Russo non può naturalmente penalizzarlo ai fini della progressione in carriera ma ai fini della comparazione con un magistrato che invece ha svolto dio Tournament costantemente funzioni giurisdizionali esponendosi a valutazioni da parte del Consiglio anche agli inevitabili errori e con merito francamente ritengo che sia un dato che deve essere valutato in sede comparativa
E quindi alla luce di tutte queste considerazioni non individuo se non naturalmente nel ben noto fattore dell'anzianità di due anni alcun elemento che consente la prevalenza direttore del dottor Russo in una valutazione comparativa grazie
Consigliere mammone
Presidente io mi sono astenuto durante i lavori di Commissione
Ritengo in plenum di dover innanzitutto sciogliere questa mia riserva e poi doverne spiegare i motivi
Il mio imbarazzo e poi ha dato luogo all'astensione nasce essenzialmente dal fatto che qui avevamo di fronte due candidati dal curriculum forte caratterizzato da da grandi meriti però tra di loro molto diversi e le due relazioni che mi hanno preceduto sono state molto chiare
Abbiamo un profilo da parte del dottor Colangelo tutto destinato allo svolgimento della funzione giudiziaria con l'ultima parte servizio
Destinata allo svolgimento delle funzioni di pubblico ministero da parte del dottor Russo invece abbiamo una maggiore varietà di esperienze che nasce innanzitutto nel giudiziario Como svolgimento anche di funzioni di pubblico ministero maturate in parte al di fuori della giurisdizione ordinaria con lo svolgimento delle funzioni magistrato contabile vorrà lo svolgimento di funzioni di ispettore tributario
E poi da un certo periodo in poi al momento del suo rientro nella ruolo della magistratura con lo svolgimento di importantissime funzioni presso il tribunale di Napoli dove è vero
Da un punto di vista giuridico e qualificabile solamente come presidente di sezione quindi titolare di una sezione penale
Nella realtà noi sappiamo che il dottor Russo svolge anche una funzione estremamente delicata nel Tribunale di Napoli qual è quella di coordinatore di tutte le sezioni penali di tutti i servizi del tribunale penale di Napoli
Una funzione estremamente delicata che comporta l'impiego di notevoli energie anche di las la spendita di notevoli capacità di carattere organizzativo e nello svolgimento di questo ruolo che è un ruolo che viene svolto da più di cinque anni introdotto l'uso ha dato ottima prova dato ottima prova come risulta risulta del resto da dal parere particolarmente ampio particolarmente ricco che è stato espresso a suo favore anche il dottor Sala anche il dottor Colangelo ovviamente a un a un curriculum di notevole spessore è stato ben illustrato e non so tornarci sopra però io ritengo per una procura qual è quella di Foggia che è una procura
Che sappiamo è stata spesso al centro di tutta una serie di problemi anche non non strettamente giudiziari
Io riterrei riterrei forse che una professionalità del tipo di quella acquisita dal dottor Russo sia più idonea allo svolgimento delle funzioni di procuratore della Repubblica e pertanto con questa motivazione devo dire anche con una certa sofferenza che esprimo il mio il mio voto a favore del dottor Russo pur nella consapevolezza della qualità degli alti meriti maturati dal dottor coraggio
Consigliere Buccico
Presidente io in Commissione da prevalgono nuovo tanto e la seconda volta e mi sono astenuto
E debbo dire subito che la non ho votato delegando il consigliere Marotta e mi sono astenuto in maniera volutamente tattica nel senso che siccome noi lì il come ad onda diciamo del di chi non vuol vedere certe volte alla realtà in fin dei conti non spesso
Informatici in gruppi più o meno adesso il nostro è anche un gruppo umano abbastanza
Coeso e penso che lo sarà sempre più fino alla fine della legislatura dalla nostra consiliatura sono alla fine i nostri giorni all'altra
Fino alla fine del mondo e zone a proposito mi rendo conto che c'è questo Toro apocalittico che sta prendendo la coscienza ma noi siamo viviamo diciamo in una cappa di vetro e possiamo dire che abbiamo maturato non è questa la convinzione di poter essere unica dorme con la differenziazione del caso mentre strategico perché Negru diciamo insieme al gruppo era prevalsa la volontà di votare per dottor House che è un buon magistrato la differenza con il dottor Colangelo che Colangelo e un grande magistrato questo è l'unica differenza euro spie
Ma morì ha detto delle cose totalmente inesatte e questo mi meraviglio perché io stavo grande stima per mammone
Perché ha dato conoscenza di una realtà giudiziaria che non conosce qual è quella della Procura di forche io ho conosciuto molto bene
Dove posso dire
Il dottor Colangelo conosce perfettamente bene per il ruolo che sta
Che ha assunto come magistrato ha detto alla DDA farebbe bene a chiedere al dottor Laudati qualche notizia del dottor Coraggio il dottor mammone e per il tipo di criminalità che imperversa nella provincia di Foggia
Che non è certo che diciamo e l'altro polo di riferimento della criminalità pugliese organizzata rispetto a quella ah salentine
Allora non ci siamo di fronte a questi due magistrati
Un magistrato che ha un percorso come è stato detto certamente buono perché nessuno può dire che non si tratti di un buon magistrato che probabilmente a spiccate attitudini arrestare nella funzione giudicante perché per tutto la sua lui giustamente ha fatto in giudicato
Che quello che ha riferito il consigliere agli inquilini scritto perfettamente Duran affatto il sostituto procuratore gruppo non ha fatto più le funzioni extra giudiziale nulla apporto non di significativo anzi sanno significa per un breve periodo di tempo una disaffezione dalla funzione giudiziaria
Cioè
Uno no c'è una parte perché dedica dal Ministerio la ritengo conforme diciamo al percorso professionale molti di voi una ferita mi riservo Return possiamo dire che chiedere a me disse o Maritain
è stata anche una limited avrebbe essendosi che non è un buon magistrato che significa è stato Marina mi disse ricordo stava vizi all'epoca non è un po'magistrati ma quando se ne esce completamente secondo me mostra una una frattura di affezione nei confronti
Della funzione
Magistrale comunque se non si ritiene tornati esamina presidente sezione Anapo è certamente un buon magistrato
Appena esibito le sentenze le sentenze sono state viste quindi percorso professionale del tutto a Nesta conforme probabilmente alle sue aspettative ce lo dice io non vedono Lisa è veramente un uomo giusta
Però qui noi dobbiamo nominare un procuratore dalla Repubblica in una provincia nella quale la criminalità organizzata e forte non è un fatto secondario tali ha fatto il perdurare se è molto amato l'uso a Rodi Garganico
Ecco ma ha fatto il pretore a Rodi Garganico insomma mia magica è oggi tra cui mi da organizzare poggia è un'altra cosa e dalla capacità Giovanni coraggio il quale a prescindere dall'esperienza che ha come giudicante a un
Ruolo dalla Procura di Bari di altissimo livello ma io qui debbo dire un'altra cosa che assai importante Giovanni corale è un magistrato stimatissimo da tutti
Per il suo equilibrio per la sua autonomia per la sua indipendenza
Per il distacco che egli sa sempre porre fra se e tutte le vicende che assemblee tra data fra sé e qual Sisi ambiente
Di Giovanni Cola nessuno sa neppure neppure il coma pensi nel privato queste unità di parte obiettivo ed è un magistrato sulle cui qualità professionale nel campo specifico
Nessuno non si esprime se non in termini assolutamente elogiativo queste da privati Obiettivo
E in una realtà come quella poggia in un momento particolarmente importante come quello attuale noi andiamo a fare una comparazione che è una comparazione disse debellate che permetterà ascolani ove ne avesse l'intenzione perché conoscendo la sua il suo abito improntato alla sobrietà e ad essere schivo probabilmente non farà mai ricorso al TAR ma conosce a questo profilo comparativo lo pone in condizione di vince la causa per domani mattina già questo è un dato di fatto Paci perché mentre il riferimento comparativo all'età e detto per inciso la differenze principale fra i due ma diciamo non è è molto residuale il confronto come Rio con coraggio perché posto in un cumulativo confronto
Comparativo insieme a da magistrati come Adinolfi e come pezza attiene esclusivamente ha due aspetti uno
Il migliore profilo attitudinale allora io debbo rendermi conto che cosa significa il profilo attitudinale
Lo debbo a relazionare all'ufficio che deve essere occupato e allora chi ha maggiori attitudini a ricoprire l'incarico di procuratore dalla Repubblica a a Foggia
Colangelo che fa quest'uomo questa professione una Fadalti stime livelli aggiunto sanati dia conosce la realtà territoriale anche dalla criminalità
Del Foggia o uno che ha fatto due anni il sostituto procuratore Repubblica chi ha maggiore attitudine a svolgere un attività da seguire io penso che da questo punto di vista non ci sia proprio termine comparativo per quanto riguarda le capacità organizzativa cui intendiamoci
Che cosa si intende per capacità Rizzoli
Se lo dobbiamo identificare tout-court con l'incarico che i nomadi presidente di sezione o di presidente del tribunale posso dire che queste una massima di esperienze che non regge
Perché le qualità gradini si vedono nella strutturazione della propria attività dell'ufficio al quale si è proposto sul campo e nel territorio trova riposo di che le capacità organizzative di Giovanni Colangelo abitava elevatissime per come ha organizzato e strutturato la propria attività io mi debbo dire sinceramente che
Vedo
Questa nomina positive livellata una situazione che mi crea debbo dire profonda amarezza personale perché facendo un rapido calcolo valutativo ha retto meglio penso che Russo prenderà più voti di Colangelo Marie e in questo caso andiamo a compiere un'opera che non rende giustizia neppure a Russo stress
Il in ipotesi estrema per cui dichiaro che voterò senza alcuna ombra di dubbio di perplessità per il dottor Coraggio
Consigliere mentito
Allora la premessa è d'obbligo è stata fatta già da molti olio dire sicuramente sono due magistrati professionalmente preparati non è non è questo in questione dobbiamo fu solo svolgere un'attività comparativa
Attività cooperativa per scegliere il procuratore della Repubblica di Foggia la realtà criminale di Foggia è stata già ben descritta da chi la conosce meglio di me insomma
Conoscendo bene fatti luoghi e situazione
Ecco noi dobbiamo scegliere un procuratore della Repubblica allora io ho sentito con molta attenzione le argomentazioni del consigliere De Nunzio del consigliere mammone che ha sciolto oggi la riserva e ho letto la proposta
Consigliere Nunzio ha richiamato con forza la varietà delle funzioni che uno degli elementi per vedere la capacità a ricoprire il posto anche requirente è vero il dottor Russo ha svolto funzioni giudicanti e requirenti requirenti per brevissimo tratto della carriera il dottor Colangelo svoltosi a funzioni giudicanti che funzioni requirenti per lungo tratto della carriera
Ma a un certo punto il discorso del consigliere che è stato fatto prima nella varietà delle funzioni evidentemente non essendovi sufficienti a argomenti corposi si è parlato di varietà delle funzioni richiamando anche l'attività svolta all'esterno non mi riferisco a quella presso il ministero perché la possiamo ritenere sicuramente valutabile ma si è richiamata l'attività svolta la Corte dei conti
Per avvalorare la varietà delle funzioni
Io per curiosità ho riletto la circolare de force non me la ricordo bene si parla varietà delle funzioni giudiziarie svolte quindi argomento zero
Quello dell'attività svolta presso la Corte dei conti poi si è detto anche per richiamare insomma ecco la valutazione alla fine ha svolta qui in Consiglio
Pareri ampio del consiglio giudiziario di Napoli relativamente al dottor Russo
Presidente del consiglio giudiziari di Napoli tetto forse ricordo male come la circolare sono tre pagine del parere consiglio giudiziario che riassume ciò che è avvenuto
Allora ho detto va bene forse risulterà una spiccata attitudine requirente del dottor Russo rispetto al dottor Colangelo e quindi sono andato a vedere
Il parere del consiglio giudiziario no tanto parliamo di quanto contano i Consigli giudiziari quanto sono organo locale di autogoverno e quanti fatti ci devono offrire per consentirci di decidere opportunamente allora il dottor Russo e chiedeva al Consiglio giudiziario di Napoli perché da tempo fa il giudice
Anche il parere del cambio e le funzioni che è obbligatorio perché dobbiamo sapere se vi è l'attitudine allo svolgimento delle funzioni requirenti ho riletto questo parere di tre pagine alla fine c'è l'idoneità sulle funzioni requirenti ho cercato i fatti perché ovviamente dovevano essere indicati fatti
Si fa riferimento allo svolgimento delle funzioni di giudice istruttore punto
Per alcuni anni si fa riferimento alle funzioni svolte per due anni di sostituto procuratore spunto si dice solo ho cercato voglio dire
Ho cercato solo alla fine c'è una frase ha svolto con valore le funzioni di sostituto procurato la Repubblica per due anni presso la procura di Napoli queste l'attitudine allo svolgimento delle funzioni requirenti del dottor russo andiamo a comparare le attitudini al dottor Colangelo
E devo dire il consigliere Bucci con le abbia scritte bene ma io anche qui
Vorrei richiamare un passo che è stato fatto da chi ha sostenuto la candidatura del dottor Russo ma è stato detto
Il dottor Colangelo valorizzando la parità delle funzioni tutto russo è stato detto il dottor Colangelo si è chiuso nell'alveo della procura credo di aver annotato correttamente queste funzioni per valorizzare allora io ho visto ho cercato di rileggere anche qui ho detto forse ricordo male
Le undici o dodici pagine per fare del Consiglio giudiziari Bari per vedere quanto era rimasto chiuso il dottor Colangelo presso la Procura della Repubblica di Bari
E allora vedo che sia nello svolgimento delle funzioni sostituto procuratore della Repubblica svolte per lungo tempo che di procuratore aggiunto
Svolte dal mille novecentonovantanove non è rimasto chiuso il dottor Colangelo
Dottor Colangelo per esempio avuto ampi rapporti con la procura nazionale antimafia sia come sostituto essendo delegato alla trattazione processi DDA
Con funzioni specifiche quando era sostituto ossia ora come procuratore aggiunto
Allora io riprendendo l'intervento al consigliere Buccico dire di non chiedere solo all'Out dati ma di chiedere a vigna al procuratore nazionale antimafia qual è stato l'apporto del dottor Colangelo
Ma mi pare che il Consiglio giudiziario si dice che ha redatto numerosi protocolli in materia di intercettazioni di collaboratori di giustizia sono state apprezzate queste attività dal procuratore nazionale antimafia
E coordinatore di gruppi di lavoro a coordinato le forze di polizia per la repressione della criminalità
Barese e conoscitore della realtà foggiana insomma un profilo che veramente dal punto di vista attitudinale specifico per il posto che dobbiamo andare a ricoprire e di gran lunga prevalente nei confronti del dottor Russo
Chi ha sostenuto la posizione del dottor Russo ha detto richiamando forse erroneamente il pari del consiglio giudiziario che nulla dice sul punto ma il dottor Russo trattato numerosi e rilevanti processi
Per delicati reati richiamati nel parere del Consiglio giudiziario settarie così egiziano non c'è niente presso l'autorelazione si dice nell'autorelazione sinteticamente la trattazione dire Leardi processi come giudice istruttore
Di reati di particolare delicatezza in materia di pubblica amministrazione punto quindi non sappiamo neanche quali sono questi processi quando sono stati trattati come sono stati trattati ci sarà qualche altro elemento non lo metto in dubbio ma non è questo il punto ripeto abbiamo un profilo attitudinale specifico per una delicata Procura della Repubblica in cui è ampiamente prevalente un procuratore aggiunto e ce lo dicono con chiarezza i Consigli giudiziari di Napoli da dove si descrive il profilo di un buon magistrato giudicante che quello del dottor Russo al momento e invece di un ottimo profilo di gran lunga prevalente del dottor Colangelo descritto bene devo dire opportunamente in maniera approfondita dal Consiglio Giudiziario di Bari quindici abbiano dato tutti gli elementi per decidere
A mio avviso quindi non vi è nessun motivo per non votare il dottor Colangelo che prevale ampiamente se vogliamo dare applicazione a questa circolare
Grazie consigliere Fici
Ma io ho un grosso limite
Forse più di uno oggi vi parlo di quello che ha rilevanza in questa vicenda di plenum
Poi il limite che di fronte a siti prego no questa battute una pure il secolo di polvere rispetto all'universo della rabbia che mi porto dentro con riferimento a questa pratica
Allora il mio limite che quando convivo vicende di Plan uno come questa fu una strana ghiandola del mio organismo mette in corpo adrenalina o qualche cosa di simile
Che mi fa perdere
Pacatezza
E quindi a volte lo sguardo severo del vicepresidente mi richiama a una moderazione ecco fatto a una moderazione espressiva
E al endocrino però
Ma probabilmente
è questo il motivo
E allora
Cercherò di soffocare
E questa
Sensazione di grande amarezza
Io capisco la sofferenza del consigliere Banca mammone
E ma non la non la rispetto
Tutt'al più potrei suggerirgli di non soffrire di votare secondo coscienza
Non c'è bisogno di soffrire quando ci sono elementi tali che consentono di un voto secondo coscienza
Il Colli il dottor Colangelo ormai magistrato eccezionale io mi sono disilluso da tempo sull'utilità di un dialogo tra sordi e quindi mi richiamo esclusivamente alle considerazioni del consigliere Buccico
Potrei richiamare altri magistrati che possono riferire se parlate della usati o vigna cioè sono centinaia
Però mi chiedo
Perché gli è stata in Commissione un'astensione tattica di fronte all'evidenza dei dati per quale ragione c'è stato tatticismo ma di che genere e poi mi chiedo ancora
Questa
Questa
Fa riferimento a un gruppo coeso che fino a fine consiliatura o legislatura non si è capito pena fino alla notte dei tempi sarà ancora coeso è oggi non si è riuscito nel convincere di fronte all'evidenza di questi fatti neppure uno
La collega Ventura sarda non se convinte il professor Di Federico danze convinto che se le spalle di fronte all'evidenza così efficacemente spostare al consigliere Buccico nessuno di loro oggi si è convinto
E allora nessun rispetto per la sofferenza del conte il consigliere mammone
Grande incredulità riguarda la scatta l'H la scarsa presta che oggi hanno avuto le efficacissima e sta costante considerazioni del consigliere Buccico
Che potranno essere incorniciate dal Consigliere dal dottor Colangelo
O dalla Società foggiana
Che avrebbe avuto bisogno di un procuratore più efficiente
Rispetto alla criminalità di quel territorio che è stata così efficacemente l'isterica visti ma quelli incornicia amento di quelle deduzioni di valutazioni eccezionali
Potranno sì servire per un giudizio su al TAR aggiungeranno qualche cosa che peraltro è inutile rispetto all'evidenza dei fatti ma non servono allo scopo
Perché lo scopo è quello di mandare in quella realtà che soffre quel difficoltà di Cometa così efficacemente descritta da chi la conosce bene il miglior procuratore possibile e il miglior procuratore possibile con riferimento agli aspiranti oggi in discussione
Il magistrato eccezionale descritto nei pareri dei Consigli giudiziari e il cui ha fatto riferimento il consigliere Buccico che il dottor Colangelo ogni altra valutazione mi pare superflua
Consigliere salve
Io intervengo
Condividendo lo sconforto del consigliere difficile qualche volta ci porta un po'tutti
A come posso dire non essere forse Sereni nel rappresentare le nostre posizioni condividendo questo sconforto io vorrei solo segnalare tre aspetti che mi sembrano particolarmente significativi questa vicenda proprio di uno pura delle circolari
Per coloro che propongono consigliere
Sono quelli della valutazione
Del pluralità di esperienze come si fa ad affermare che la pluralità di esperienze non vi sia da parte del consigliere Colangelo visto che per diciannove anni ha svolto le funzioni di
Nel civile e nel penale compratore fino al mille novecentonovantuno nel civile nel penale
Come si fa
A considerare equivalenti le attitudini del consigliere Russo con quelle del consigliere Colangelo per lo specifico incarico di procuratore della Repubblica di Foggia
Quando il procuratore quando Colangelo ha una diretta esperienza come procuratore aggiunto e per di più addetto alla Direzione distrettuale antimafia con conferenza competenza specifica su quell'ambiente e il collega russo già da due anni e qualcosa di più di esperienza di sostituto procuratore della Repubblica
Come si fa a non considerare ai fini della specificità del posto di lavoro che si viene che viene considera che viene valutato la drammatica situazione ricordata dal consigliere Buccico della provincia di Foggia dal punto di vista criminalità organizzata inviando Colangelo lo invieremo lì un magistrato che già conosce bene
Che già era dentro ai meccanismi della Procura Repubblica e della criminalità organizzata Foggia quindi violiamo principi basilari della nostra poi certo le parole possono essere messe insieme una pressa all'altra che e e si può quindi argomentare come si vuole lo sappiamo bene ma il dato di fatto rimane questo
E a parte questo che venendo consigliere mammone e alla ai che alla proposta della a favore dell'URSS si cita positivamente l'esperienza di collaborazione
Del consigliere Russo con il Presidente del Tribunale di Napoli
Si cita positivamente questo
Per avere collaborato alle tabelle che questo Consiglio anche nel settore penale per alcuni specifici aspetti che sono quelli relativi al Gip al tribunale del riesame alla monocratico o collegiale
Ha con sé ha rigettato mandando gli atti alla seconda Commissione perché valutasse la possibilità di aprire la procedura di trasferimento d'ufficio nei confronti delle procure del presidente del tribunale
E questo il contributo di che noi consideriamo oggi prevalente rispetto a quello di Colangelo il fatto di avere contribuito alla organizzazione del settore penale per il quale vi è stata la la la la la la continua la bocciatura da parte del ripeto anche specificamente nel settore penale perché è vero che nelle ultime tabelle il settore penale è stata approvata ma sono state approvate quelle specifiche osservazioni che Dio indica
E sono state dalla settima Commissione mandati alla alla alla prima proprio perché si esaminasse
Questo quel questo aspetto e allora no e adesso invece valutiamo positivamente il fatto che abbia collaborato per scelta discrezionale perché è un incarico fiduciario
Non previsto tabellarmente è un incarico fiduciario che lui ha avuto dal presidente del tribunale vogliono valutiamo pure positivamente in maniera tale da superare un altro concorrente che invece ha secondo i pareri di tutti
Damon svolto il suo ruolo Huff formale di procuratore aggiunto ha detto alla titolarità della Direzione distrettuale antimafia e su questo voi avete avuto problemi di coscienza votare vi siete astenuti in commissione perché c'erano problemi di coscienza poté
Su questo su questi aspetti
Ripeto ha ragione il consigliere etici effettivamente ci sono delle pratiche per le quali è difficile discutere
Perché è talmente plateale la violazione delle regole e talmente plateale la forza dei numeri letteralmente a praticare il fatto che voi siete in grado di mettere insieme delle parole una dopo l'altra
Per motivare qualunque Art decisione che prendete e che fare passare a maggioranza di voti come avverrà anche questa volta
Che è difficile mantenere la calma
Consigliere grazie presidente io poco più di un che è una dichiarazione di voto voterò per il dottor Russo
Pur nella piena consapevolezza che si tratta nel caso del dottor Russo del dottor Colangelo di due magistrati sicuramente validi e questa valutazione la faccio con estrema serenità con pacatezza senza
Scomodare l'endocrinologia essenza enfatizzazioni e credo senza bisogno di accusare nessuno perché mi sembra francamente eccessivo
Per le cose che sono state dette per le poche che dirò
Parlare di mancato rispetto delle regole e di motivazioni sostanzialmente apparenti che coprono come ha detto poco fa il collega Salvi una pochezza o una vacuità di fatti
Il consigliere Buccico ha parlato
In termini giustamente positivi del dottor Colangelo e ne ha sottolineato in uno alle capacità professionali l'indipendenza l'equilibrio la Valentina professionale che lo hanno fatto oggetto di una stima unanime ma io devo dire che queste stesse valutazioni riguardo alla sobrietà comportamentale
Alle capacità di porsi nei confronti degli altri le ho colte e le colgo a Napoli nei confronti del dottor Russo che non da oggi riscuote la stima unanime di avvocati e di magistrati ma veniamo un attimo al profilo professionale perché mi pare che l'aspetto della pluralità delle funzioni non sia un aspetto che riflette una invenzione da parte di chi sostiene la candidatura del dottor Russo
Il
Dottor Russo ha svolto come Stato evidenziato le funzioni di pretore di sostituto procuratore della Repubblica di giudice del Tribunale di Napoli di presidente di sezione dal mille novecentonovantanove sezione penale del Tribunale di Napoli
E ha svolto nel periodo che va dal settembre ottantaquattro al novanta più o meno le funzioni di giudice istruttore
Ora le funzioni di giudice istruttore non per invenzione di chi vuole sostenere fuori delle regole o fuori della logica il dottor Russo vengono equiparate alle funzioni di pubblico ministero e risulta dagli atti risulta non solo dall'autorelazione ma dai pareri dei il capo dell'ufficio del consiglio giudiziario
Che il dottor Russo
Si è occupato quale giudice istruttore
Di delicatissimi processi contro la pubblica amministrazione per reati contro la pubblica amministrazione di processi
Delicatissimi di criminalità organizzata che ha redatto numerose ordinanze di rinvio a giudizio in delicati processi per reati associativi articolo quattrocentosedici articolo quattrocentosedici bis
La pluralità delle funzioni e uno dei requisiti indicati dalla circolare direttivi
E noi a fronte di queste funzioni pretore sostituto giudice di tribunale con particolare riferimento a funzioni sia di giudice istruttore sia di jeep e di presidente di sezione penale abbiamo un'esperienza e un profilo professionale sicuramente importante del dottor Colangelo che però ha svolto per diciannove anni le funzioni di pretore per il resto quelle di sostituto e poi di procuratore aggiunto però tutto rispetto al dottor Colangelo però non dimentichiamo le cose e i fatti che ho appena evidenziato un ultimo aspetto
è stato detto che la realtà foggiana è una realtà particolare non sarò io a negarlo però ricordiamoci che il dottor Russo svolge le sue funzioni non a Prato
O ad Aosta ma Napoli dove la situazione
Della criminalità organizzata è quella che conosciamo Varese conosce quindi da giudice istruttore da jeep e da presidente di sezione di tribunale una realtà estremamente grave importante
è il coordinatore del settore penale sarà tabellare non tabellare coordinata più di dodici dodici sezioni penali un settore importantissimo non credo che sia il caso di riverberare sul dottor Russo
Dei problemi organizzativi di carattere generale che riguardano altre pratiche altri aspetti e altre persone alla stregua di questo credo che il profilo del dottor Russo anche per le esperienze ispettive che ha svolto e che non sono certamente non meno importanti e che dimostrano anche se delle notevolissime capacità organizzative di cui dobbiamo occuparci in questa sede sia pienamente degno di svolgere le funzioni di procuratore della Repubblica riporta
Consigliere salme
Io sono impressionato non tanto dai toni
Che sono stati usati che denotano solo passione per il lavoro che si conto in questa istituzione
Ma per i motivi sui quali poi
Il contrasto
Che si è manifestato all'interno del plenum si viene radicano
Cioè sono motivi uno è quello dedotto dall'avvocato Buccico cioè nel replicare al consigliere mammone è un motivo che attiene a un'errata percezione della realtà
Dalla
Puntuale illustrazione dei curricula professionale dei candidati
Sembra che diciamo sia talmente evidente della diversità di
Attitudini che non apprezzarle può essere giustificata soltanto da un errore di merce l'altro elemento su cui si appunto il contrasto verte sulla valutazione
Di quella funzione di collaboratore del dirigente dell'ufficio né l'apprestamento delle tabelle uno dell'ufficio diciamo a quote del dottor Russo
Da alcuni viene indicato come dire o di merito ma dall'altra viene indicato invece come titolo di forte dubbio sulla stessa diciamo professionalità dimostrata nel redigere questo progetto perché la settima Commissione sta valutando
La idoneità o meno di questo Progetto organizzativo di queste tappe allora a me sembra che in questa situazione
Un approfondimento istruttorio
Che consenta di mettere a fuoco quella realtà in maniera così diametralmente opposta apprezzata dall'uno e dall'altro e un approfondimento istruttorio che consenta di attendere la valutazione della settima Commissione in ordine alle tabelle predica alla cui predisposizione il dottor Russo ha collaborato
Possa consentire di superare questo contrasto se è un contrasto che al di là di queste due ragioni non è nascondere altre io sono incline a ritenere che non nasconde altre e quindi contando diciamo
Sulla razionalità sulla buona fede di tutti i partecipanti a questo dibattito a me sembra che un approfondimento istruttorio su questi due punti cioè sull'effettiva curriculare sulle capacità post dimostrate dai candidati nell'opera
Dell'attività giudiziaria dagli stessi espletate sulle valutazione delle tabelle
Alla predisposizione tutto russo ha collaborato potrebbe consentire di arrivare poi diciamo a una soluzione meno
Non dico traumatica perché è
Dividersi maggioranza e minoranza appartiene alla fisiologia di un organo pluralista
Ma così diciamo
Anche quando ci dividiamo è opportuno che ciascuno riconosca anche la validità delle ragioni dell'altro mentre nei toni e che tende diciamo usati mi sembra che manchi proprio a questo presupposto e quindi liberal come trafelato siano considerate proprio diciamo inaccettabile dal dalla e quindi avanza una richiesta di ritorno da varie commesse
Consigliere stabilire che sto in replica
Noi replica non insomma intervenuta valore
Informata malamente e me ne scuso
Sì molto sinteticamente non ripeto tutte le argomentazioni alle quali mi riporto espresse dal consigliere Riello
Aggiungo che sono colpito dal colpito favorevolmente concordo da quello che ha detto alcune cose che ha detto il consigliere salme anch'io sono impressionato dai toni che ho sentito
Credo che valga riflettere sullo contrasto che si parla di cambio sembra il più con tautologia in modo radicato all'interno del plenum ma anch'io
Concordo che fa parte della fisiologia di un organo pluralista il la formazione di una maggioranza e una minoranza
Detto tutto questo però il problema è abbastanza delicato perché mi limito semplicemente a Flash modi Flash a dire abbiamo proceduto negli ultimi tempi a nomine di Carpi di uffici direttivi di procura
Come dire di rilevanza nazionale indicando concorda mentre all'unanimità candidati che avevano provenivano da esperienza giudicante
Abbiamo indicato abbiamo fatto altre indicazioni che valorizzava non la pluralità di funzione
Ricordo un solo un episodio
In cui io ed altri colleghi abbiamo espresso voto contrario al conferimento dell'incarico naturalmente non solo l'incarico a presidente Tribunale sorveglianza in contrasto con i criteri di anzianità e con criteri di formazione professionale io non ho sentito in quell'occasione i toni di allarmato allarmati e i toni come dire che richiamavano forza dei numeri e quant'altro in relazione a quel comprimendo all'incarico
Noi siamo stati lealmente soccombenti in una valutazione che non condividevamo in quel caso così come siamo stati lealmente soccombente in altri casi i convegni membri in carica e che non condividevamo
Non mi è sembrato che sì in quelle occasioni siano stati usati toni da assedio dai dei barbari alle porte di Roma e da caduta della civiltà occidentale
Auspico che il prossimo Consiglio perché non ho altro io rispetto invece per la sofferta da valutazione del consigliere ma molti con rispetto per tutte le sofferte valutazioni di chiunque all'interno e all'esterno di questo Consiglio abbiamo modi diversi di intendere la realtà che mi devo di auspico termino questo intervento che solo del tutto casualmente appare slegato all'intervento che ho fatto in precedenza forse c'è un filo sottile ma non non intendo insistere più ridando auspico il prossimo Consiglio superiore al quale non prenderemo parte riuscirà a trovare torre di confronto tra maggioranza e opposizione o qualunque esse siano
E qualunque si delineano nel nuovo consiglio tali da essere più conforme alla fisiologia come è stato detto correttamente io condivido di un organo pluralista quali il Consiglio superiore
Corriere Buccico se non ci sono altri scusi presidente una breve replica ce ne sono altri in discussione generale do la parola Consigliere molto brevemente no perché non vorrei che residua se alcune ombre
Quando ho parlato di una posizione tattica in Consiglio la voglio esplicita perché non vorrei che un neppure lontanamente ci fosse un'ombra sul comportamento di ottenuto
In Commissione ebbe a votare il mia sostituzione del consigliere Marotta per il consiglio di lusso quando si tratta di votare a seguito del
Non ricordo il concerto se non vado errato il concerto dei ministri così Marotta non c'era e allora io che non condividevo la scelta fatta l'amaro non potevo votare né per Colangelo né per Russo perché sarebbe stato un atto di mancanza di riguardo nei confronti di Marotto votare per conoscerne votare per l'uso per il quale riceve avevo ritenuto già dall'inizio di non votare perché in Commissione come i componenti la Commissione ricorrerà avevo già anticipato quello che il mio pensiero che oggi ho espresso in plenum
Ho fatto una battuta diciamo di di proiezione
Pseudo politica quando ho detto che siamo un gruppo coeso ma come si sa poi esiste la miopia presbiopia
Le diottrie quindi sono problemi si possono forma non può non non intendevo riferirmi a questa pratica e poi sia chiaro neoliberismo a avvenimenti che in maniera carsica si sono venuti accumulando nel corso delle ultime ore ecco solo quel solo di nessun riferimento a questo con riferimento invece ho finito non abuso più del minuto con riferimento alla pratica in oggetto
Debbo dire che l'argomento usato con una solida pacatezza la sorda signorilità dal consigliere Riello della conoscenza del fenomeno mafioso qui non c'entra niente esatto della conoscenza del il fenomeno criminale sul territorio questo è il discrimine e questa conoscenza ce l'ha con la maggior russo questa è l'unica cosa insomma questa mi sembra una cosa assolutamente
Pacifiche però questa è una pratica che segna il signor presidente e colleghi consiglieri un discrimine nessuno si può illudere
E questa è una pratica emblematica da questo dal punto di vista che quando si pongono problemi che hanno due poli di riferimento da una parte la coscienza dall'altro la cosiddetta appartenenza la partenza possa prevalere sulla coscienza
Per quel che mi riguarda comportamenti corretti lari cioè da rettile non ce ne saranno e prevarrà sempre la coscienza sull'appartenenza
Grazie consigliere sarà
Sì aiuto e per chiedere segnalare che c'era comunque una proposta di ritorno di pratiche in Commissione siccome l'una pasta parlato uno a favore e uno contro lo segnalavo queste titolo di di di replica una notazione io credo che l'intervento del consigliere stabile sia stato il rivelatore non ce n'era bisogno ma è rivelatore di una questione cosa molto importante che ci dovrebbe fare seriamente riflettere
E il Consiglio superiore della magistratura non ci devono essere maggioranza e opposizione
Non ci possono essere maggioranze e opposizioni
Perché noi siamo un organo costituzionale che preposto alla gestione del personale fra le altre cose di magistratura secondo criteri di amministrazione per ciò che concerne le nomine
Che devono attenersi a criteri quindi di amministrazione di applicazione di circolare e in cui non esiste maggioranza e opposizione o almeno non dovrebbe esiste quando questo di fatto si verifica attraverso quello che più volte abbiamo denunziato e cioè con i dati alla mano circostanza sulla quale vi prego di riflettere e cioè che mentre nel precedente Consiglio per fare un esempio ma è fresca e pratica che risale in tutti i Consigli precedenti le nomine ai direttivi all'unanimità erano il sessantasei per cento il che vuol dire che si riusciva a raggiungere tra i consiglieri una valutazione
Basata su quei margini di discrezionalità che certo ci sono nelle valutazioni
Delle procedure amministrative ma all'interno di binari predeterminati e oggi scissa prima il cinquanta per cento e ormai al trenta per cento
Il che vuol dire che la maggior parte delle decisioni vengono prese a maggioranza ed è anche questo un dato da tutti riscontrabile una maggioranza ormai stabilizzate anzi
Questo è un grave errore sul quale io vi prego di riflettere perché questo implica una mutazione genetica del consiglio nel Consiglio superiore non può valere il principio di maggioranza così come non mandare il principio maggioritario per ciò che concerne anzi questo è un organo di garanzia
E quindi quando ed il consigliere Buccico richiama io sono perfettamente d'accordo con lui è vero ognuno di uno è chiamato a decidere in ogni pratica secondo coscienza
Il che vuol dire che in ogni pratica noi dovremmo cercare di individuare l'applicazione di regole che sono predeterminate che ci vincolano la nostra discrezionalità è vincolata
Affermare che esista una maggioranza e opposizione dei fatti e poi addirittura ribadirlo nel nel nell'auspicare che questa maggioranza e opposizione si riproducano anche nel prossimo Consiglio possono interloquire diversamente è indicativo del fatto che purtroppo questo mutamento genetico ormai anche è stato interiorizzato
Quindi io però vorrei anche che ci fosse la discussione e la votazione sul sulla proposta di ritorno in Commissione grazie
Cosa arreda tecnica terre replica per far
Caro per fatto personale
Le fra lei e la precedenza naturalmente poi dopo ci saranno nella sede comunica al Consiglio che se consigliere serve
Che ha proposto il rettore da frate confessore insiste io mi sincera avvolta mettere votazione da come doverosa Laricchia prego e quindi no entertainer vengano anche su questo
Preistoriche per fortuna siamo tutti presenti in questa o la e tutti hanno assistito al al succedersi del dibattito quindi non devo richiamare dichiarazione comunicati stampa e quant'altro
è di tutta evidenza e potrà essere rilevata eventualmente con la registrazione Ina
Che io non ho mai parlato di maggioranze e di minoranze
Sotto il profilo assolato me ne guarderei bene
Anche perché storicamente basta andare a ripercorrere le delibere di questo Consiglio per vedere che quelle cosiddette maggioranze inossidabili e la cosiddetta forza dei numeri è il frutto come dire gli artifici dialettici perché la realtà è ben diverso ma al di là di questi non voglio entrare in un campo minato
Non ho mai detto e questo è evidente che esiste una maggioranza e una minoranza staticità TAC ho detto una cosa diversa che sui singoli provvedimenti e questo è storicamente evidente si forma una maggioranza e si forma una minoranza ma è cosa completamente diverso da farmi dice
Cose che io non ho detto cioè che ci sono maggioranze e minoranze altri pensano che ci siano maggioranze e minoranze Londra io non l'ho mai pensata e sono sicuro e convinto che andando a rileggere facendo come dire una elaborazione statistica
Delle decisioni di questo Consiglio verrà fuori esattamente quello di cui sono profondamente convinto che non esistano maggioranze precostituite in questo Consiglio e io auspico che non esisteranno neanche nel prossimo Consiglio
Consigliere Meier
Da anch'io intervengo perché
E quando sento le affermazioni del consigliere saldi e io mi sento in obbligo di intervenire perché mi dovrebbe chiarire e quando legge le percentuali ecco di fare di farci avere un documento da cui risulta esattamente questa percentuale del trentatré per cento
Perché questa e lecco evidente dei messaggi sulle mediche che per fortuna non influenzano la mattina parte di magistrati italiani come hanno dimostrato dal e venti anche recenti ma comunque quando ti fanno le percentuali
E così come anche noi facciamo le nostre percentuali io gradirei vedere da quali uffici ecco risulta la percentuale private cinquanta potesse Standa poi del trentatré visto che la linea mobile di questa percentuale è molto variabile ecco io vorrei vederla propria è scolpita materialmente in modo tale che anche noi possiamo fare la nostra percentuale
Peraltro anche noi abbiamo le nostre percentuali Wale lasciamo le tappano presidente no no mi scusi Presidente no non sono non sono stato proprio io proprio delle percentuali siccome anche noi periodicamente o dopo ogni votazione di plenum
Mandiamo sia un punto per punto i posti varati i posti dei ritirati con le relative maggioranze chi si dovrebbe spiegare quali sono queste maggioranze consolidate stabili
Ecco e di dare e chi occupa perché dobbiamo andare in questa notte questa logica deve essere svolta fino in fondo chi vite Valle sono queste maggioranze stabili e consolidati quali sono consiglieri ognuno dei quali riflette la propria immagine professionale la propria coscienza e risponde nei confronti dei magistrati e dell'istituzione del proporrò lo noi tenevamo molto a questo ruolo istituzionale non lo vogliamo vedere svilito ad affermazioni indimostrata e indimostrabile i e proprio per questo oggi e con la Russia auspichiamo di tisi forniscono numeri e dadi tenuto conto che noi di forniamo sembra numeri e dati certa se ogniqualvolta non condivisa non si condividono come è avvenuto la scorsa settimana per il cosiddetto casi Ferri i presupposti della propria valutazione o bene è chiaro che chi non Cocchetti
Vede le proprie proposte rigettate dalla maggioranza ovviamente pensata in bed avere torto beh questo non è un criterio mio senologico mi verrebbe da dire molto apprezzabile caserme dello ogni consigliere ha diritto di accesso
Dalla documentazione esistente in consiglio per guadagnare una certa apprensione
Sì sì quindi dobbiamo sì però mi scusi pretendeva Fioroni consiglio non tale percentuale Ansaldo che la quinta Commissione abbia le percentuali ecco ceri fornisca copie la quinta Commissione tavolato questa prassi e ve ne portava a conoscenza del plenum e presidente perché
Fa riferimento alla quinta Commissione intervengo naturalmente se il consigliere Magarò qualunque altro consigliere vorrà i dati delle previsione così dei saldi ha parlato solo dell'unanimità
Come tutti i dati sono a disposizione i consiglieri la quinta Commissione potrà fornire i dati dell'unanimità se vorranno e potranno essere convalidati o meno rispetto a queste e qualunque altro dato quindi siamo a disposizione come quinta Commissione verrebbe
Chiedo ai due relatori riprendere le conclusioni che ritengono opportuno
Io soltanto perché sono relatore sono lanciato voglio dire che prima di tutto condivido l'osservazione di coloro che hanno richiamato la necessità del di un tono più pacato io mi mi esercito in questa in questo sport frequentemente di tenere il tono pacato ma mi sembra che sia indispensabile nel senso che
Se ci sono come ci sono due valutazioni diverse
Bisogna fare uno sforzo di rispetto della valutazione altrove altrimenti è difficile arrivare a dei giudizi ed è possibile che siano valutazioni diverse
Quindi questo bisogna che l'assumiamo come una regola
Che c'era gente che la pensa diversamente anche per quanto riguarda i criteri valutativi
Attualmente ci dovessimo andare a fare la liturgia certamente possiamo top riscoprire cause le più diverse
Anche talvolta discutibili
Per le scelte che noi facciamo però è questo il macho democratico
Difficile rendere
Io mi sono convinto profondamente ho conosciuto personalmente soltanto il dottor Russo
è un tramontati
Ah sì conosce
Non ho mai visto dottor Coraggio
Avendo l'onere di fare la relazione mi sono attenuto alla documentazione esistente certo molte volte anche la conoscenza diretta importante devo dire a noi manca
Facciamo giudici spesso molto cartacei
Tuttavia è questa è la prassi
Difficilmente rivoluzione abile perché se dovessimo incontrare tutti sarebbe impossibile procedere
Però è anche vero che dalle carte emerge a mio avviso e questo lo dico nei confronti di coloro che sostengono la candidatura del dottor Russo e a me a mio avviso emerge uno squilibrio per il particolare ufficio di cui stiamo discutendo che la Procura di Foggia non per una carriera astratta nella magistratura italiana
Cioè uno squilibrio di
Maturazione di una competenza e di una capacità d'intervento in quel settore
Vale anche l'argomento territoriale però territorio può essere controverso in altre regioni
O della specificità dei fenomeni legati al dato territoriale
Però non c'è dubbio che
La
La l'esercizio della funzione requirente nel modo in cui viene una quantità in cui ha svolto il dottor Colangelo è più ampia
E all'interno della funzione requirente e diversificata e ricca di varie sfaccettature
E questa è la ragione che mi ha convinto
E che io propongo questo freno il dottor Colangelo e per dati assunti dalla istruttoria delle pratiche superiore e quindi io ribadisco e invito a votare il dottor Coraggio mi devo pronunciare anche sulla proposta di di ritorno in Commissione da prego sì e io devo dire sinceramente mi spiace questo avvenga ora ma e non mi ha convinto perché per quello che io ho visto che abbiamo discusso abbastanza lungo
E sono difficili risultanze ulteriori che possano spostare non la convinzione individuale dei singoli questo potrebbe anche succedere ma non è questa una ragione pratica in Commissione ah possano spostare
I dati la ricchezza dei dati documentari che ci possono
Portare l'eventuale modifica della dell'attuale documentazione esistente io credo che non non si era quindi personalmente non non mi convincevano
Amanda non no nostro credo che non voterò a favore e contro la ringrazio costi costiere denuncia l'altro relatore
Signor presidente intanto ringraziare questo delinquere che ancora una volta ci ha dato una lezione ti democrazia e dispetto
E di rispetto per l'istituzione Rollo cerchiamo di evitare parole
Noti
Pensare cose ha tenuto contese prego presidente Errani mi son permesso di fare devo fare l'intervento soltanto perché io ho esordito facendo una proposta con assoluta pacatezza e totale rispetto nei confronti nei confronti di tutti quanti i consiglieri
E sono rimasta veramente sorpreso ma anche preoccupato pervase interventi che stati fatti
E io credo in questo qui sia possibile accettabile essenzialmente insomma interventi dei quali alcunissimo sono arroganti di essere non a caso un ruolo i clienti consiglieri che può succedere gli atti consiglieri qualche altro mi sono affermato con una una con la forza con un tensione si dice
Morale
Di essere depositati la verità
Qui siamo un consenso nel quale tutti offre un contributo che viene esposto alla costituzione di colleghi i quali malintesi esprimono loro opposizione
Attraverso il voto cioè venti medesima qui interventi
Io ho suoni son preoccupato mi sembrava veramente che ci fosse una forma se sta sorgendo sviluppandosi una forma di fondamentalismo proprio consiliari cioè qual è la mente e posizioni estreme
Non dialoganti non rispettosa degli altri posizioni ma quando invece il consesso delle nella foto diversa
E quindi con la fatto questa amara constatazione preoccupante
Io vorrei soltanto dire una cosa il consigliere Salvini il quale affatto riferimenti diciamo alle votazioni in generale e così via
è un problema c'è io capendo conto che il problema della crescita ed in funzione del Consiglio superiore è un problema che tutti quanti sentiamo però credo che faremmo opera positiva guardando al nostro interno intanto per quello che non lo può dare
Per quanto riguarda questo terreno e sicuramente questa esperienza consiliare mi ha reso mi ha mi ha fatto apparire con evidenza un problema che a mio avviso risalito la legge elettorale che si è modificata cioè qui
Si parla di Magenta precostituite ma io devo anche rappresentare una serissimo e ce le ricadute di cartelli elettorali
Che alla fine bloccano creano dei blocchi consiliari DeBakey consiliari ai quali gravissimamente io non ho fatto le percentuali ai quali faceva cenno il collega Salvi ma se volete lo faccio lo faremo nei prossimi giorni
E quali
Questo blocco elettorale che c'è stato difficilmente si è disarticolato io ricordo con grande passione e con grande partecipazione un intervento sulle pari opportunità che fece il nostro collega ventisette
E e quindi in qualche maniera colleghi
Sì sì ecco ecco ove il collega PC il quale collegate ICI fece Negredo staccandosi un po'dal blocco fu un fatto eccezionale cosa ramo tutti che un fatto eccezionale
E abbiamo anche apprezzato moltissimo questa sua posizione ma è un fatto raro rarissimo per quello che io ho constatato poi magari verifiche o meglio quindi il tema è un tema compreso che forse primo fra tutti quanti al nostro interno tutti quanti e non ergerci giudici degli altri e depositare la verità su questo terreno
Turandot la pratica e volendo ancora una volta essere pacati ma corretti diciamo fino in fondo io credo che il problema di fondo sia anche un qualche maglia un approccio culturale che diciamo che annota i vari consiglieri
Per esempio io stesso ma altri colleghi come me sono molto sensibili a quelle che sono le verità la varietà delle funzioni svolte
E in particolare a rilievo delle funzioni che vengono svolte nella giudicante è un fatto importante la conoscenza cioè dove il settore è fondamentale ma qui in questo caso il collega
I per venti anni è stato tra giuristi Ultore penale Gipe sostituto pubblico indiciamo ore un magistrato che conosce la materia aveva soltanto appena appena toccata con le funzioni risulta
Io rispetto i quali invece ritengono che sia importante che il magistrato sia venti anni venticinque anni trent'anni e svolga la sua attività sempre in una in funzione
è una piacevole che rispetto
Io personalmente ritengo che questo che questa diciamo visione non sia a mio avviso positiva credo che sia così importante che magistrato possa portare nelle funzioni di procuratore quelli che è patrimonio dei dubbi ed incertezze dalla prudenza
Che sono qui è perché quel patrimonio che connota voi sapete bene il magistrato che
Alla giudicante ora questo aspetto qui
è un aspetto certo è un profilo visto diversa ed ai soggetti ma che va rispettato
Che va rispettato in pieno credo che debba essere rispettato euro dalla parte credo che non sia un qualcosa
Che è un profilo che come dire esclusivo di qualche consigliere questo filo culturale ma in tale circostanza è stato patrimonio di tutti i consiglieri e io il collega stabile ha fatto già cenno
In maniera generale ma io voglio ricordare un episodio specifico uno degli ultimi tanti che ci sono stati in cui abbiamo mandato il Polo Repubblica Roma
Ma provento praticante e non abbiamo fatto è andato all'unanimità c'è stato anzi in quella circostanza ricordo con ancora oggi quanti passaggi stati fatti dall'ultima da Marta molti consiglieri sul fatto di questo quid pluris che portava questo magistrato in quella funzione avendo svolto in precedenza di funzioni proprio di giudicante
Tutto questo non tanto apprezzato che portò dittici temo che posto più importante forse in Italia dei procure italiane non certamente con parifica bile alla procura di Foggia
Fosse un posto meritevole al quale poteva essere mandato un magistrato che via dalla giudicante
Per questo ha presentato una garanzia per l'istituzione eresie per la giurisdizione ora io chiedo soltanto rispetto te queste posizioni culturali dispetto in questa sede anche fuori questa sede senza nessun muretto dito logica perché un profilo culturale che ci può distinguere ma che va rispettato
Quindi credo che sulla base vorrei sotto la Jhumpa saggio mi sembra che poi legato a quello che il collega Same
Evidenziato ci torniamo indietro in Commissione sulle che l'accordo che nulla potremo trarre dal passaggio in Commissione ma ma poi vorrei proprio veramente mi sembra diciamo non non puntuali vuole scaricare responsabilità che attengono ha un grande ufficio e il presidente del tribunale su quello che il magistrato coordinatore del settore penale che come lo stesso Menditto mi ricordo qualche giorno fa in un altro ufficio Tizio che abbiamo trattato
Dove c'era una tabella non approvato in tribunale
Dove Cerruti sei sezione che dovevamo esaminare leghiste giustamente
Ma diciamo questo so se è soltanto un precisazione la responsabilità ed è presente in un Ale
Noi abbiamo mai stato che svolge la tesi fu discussione ma legata all'attività di coordinamento che nessuno rilevanza invece per quanto riguarda l'aspetto Capello organizzativo che noi vogliamo considerare ai fini del trasferimento della produzione quindi io penso che possono qui non credo che ci siano altre cose aggiunge un certo devo dire a procedere al così Buccico ma solo così capisco bene forse paghiamo un gatto a noi consiglieri che non conosciamo personalmente
Finito il i candidati di questo concorso ma dalle carte io ho tratto condizione di Stati di colleghi di altissimo profilo però io non credo che possa non si possa io non mi sentirei di affermare così in maniera categorica che l'uno è buono e l'altra ottimo perché i profili e io sito apposito qua Grande Atene scusate come scritto ottimo mi correggo credente ma non perché non per questo motivo qui
Per me sì ma infatti non non non ho dubbi su questo Vaime semplicemente perché io certo pago il questo caparre sabato non mancata conoscenza personale però dalle carte delle che sono il fascicolo sicuramente
Li profilo professionale il generale culturale
Di altezza professionali complessiva deluso emerge con sicurezza quindi greche sia più magistrati di altissimo valore entrambi
Che sono qui oggi al nostro vaglio seduto legando il nostro ed è legato il nostro a nostro esame non solo al sole a questo aspetto cioè quanto peso poveri questa esperienza molto novantuno ai questo non questa esperienza
Infatti in tanti uffici da parte del magistrato che io propongo c'è russo
Cos'è se non lei ha proposto il rettore parate come sanno insiste
Pongo in votazione la proposta di ritorno della pratica in commissione favorevolissimo pregato di alzare la mano
Dopodiché approfondire grattacielo prego
Nuovamente in votazione non posso fare la dichiarazione piazza con qui c'è molte molte molto nervosismo e all'asta
Avrei preferito che la sua mano l'avete sia stata prima che è favorevole la favola o comunque andiamo avanti lei era diretta di parlare per dichiarazione di voto
La mia richiesta di di ritorno in Commissione si basava su due affermazioni sul fatto che alcuni portavano come elemento favorevole la collaborazione alla redazione delle tabelle quindi non una maniera presa d'atto di una funzione collaborativa ma come titolo di merito la vere collaborato formazione la band altri dicevano no questo l'elemento negativo perché questo la belle non vanno bene
Prendo atto che non interessa a nessuno sapere se queste tabelle a cui ha collaborato alla cui redazione a collaborare lo tutto russo a Rho-Pero vadano male perché evidentemente
Si ritiene irrilevante quello che poco prima si riteneva si è affermato rilevante la seconda affermazione si va diciamo una conseguenza di quello che ha detto il consigliere Buccico cioè cogliere Bucci ha rimproverato al dottor Mamone di non rende conoscere la realtà sulla quale esprimeva avvisi e questa è la differenza
La differenza fra la diversità di valutazione le diversità di percezione io ritengo di fronte a diversità di percezioni così rilevanti e di fronte a una valutazione che ancora non è stata formulata quella sulle tabelle
Alle quali ha collaborato dottor Russo era opportuno acquisire queste cose valutazioni finali e chiarirsi le idee sulla realtà che vogliamo andare a valutare altri non lo ritengono abbiamo con molta pacatezza prendono atto che la votazione che peraltro già immagino comanda pongo in votazione la richiesta di ritorno della pratica in commissione favorevole sono pregare alzare la mano
Contrari
Astenuti
Do lettura del Legend alla votazione a favore del ritorno dalla frate Commissione
Nove voti contrari e quattordici astenuti uno
Proseguiamo nel merito
La discussione generale finite i relatori hanno replicato
Mi pare che la votazione debba venire per ballottaggio appoggiata la richieste per ballottaggio se
Le modalità di voto solo russo dalla prego
Sì sì vengo
Rosso Nicola Colangelo Colangelo uno dica e consigliere pregare Colangelo russa secondo richieste delle clienti
Per dichiarazione di voto consigliere Metz detto
Solo
Stimolato dall'intervento della relatore denunziò per precisare che confermo il voto ovviamente a favore del dottor Colangelo rafforzato dall'intervento del Consiglio denunzio perché il dottor Ferrara è vero che arriva la verità delle funzioni è stato nominato all'unanimità procuratore della Repubblica di Roma
Ma perché è stato anche nella parità delle funzioni per svariati anni sostituto procuratore generale prestato all'ispettorato del ministero stato per tre anni procuratore della Repubblica quindi c'era oltre alla parità le funzioni altro la specificità delle funzioni requirenti quanto alle parità delle funzioni ricordo un plenum credo di due settimane fa dove tra i tanti requisiti di prevalenza di un candidato vi era una pluralità di esperienze giudiziarie riferisco alla Procura della Repubblica di vigevano dottor Savani era stato giudice pretore consigliere procuratore circondariale presidente di sezione quindi parità di funzioni giudicanti requirenti direttive e semidirettive consigliere denunzio che oggi richiama la verità le funzioni ha votato
Per un candidato che non arriva alcuna varietà di funzioni ha sempre svolto funzioni di pretore poi unificati gli uffici funzione di giudice
Di una sezione distaccata e solo supplente di giudice collegiale quindi valida le funzioni se deve valide deve valere sempre credo
Bene procediamo
Sono note le modalità di voto consigliere feci
Parte da lei la chiama
Con l'Angelo
Lo voi
Mammone
Marini
Marotta
Ma Rulli
Me ne andrò
Vendetta
Primicerio
Riello
Astenuto
Salme
Salvini
Si chiede a Roma
Spagna
Stabile
Penali
Ventura Sarno russo
Angina Colangelo
Arbasino
Berlinguer
Buccico Colangelo
Civinini
De Nunzio
Di Federico
Favara
Dalla lettura delle della prestazione
Tra l'altro molte volte Colangelo dieci volte rosso quattordici voti astenuto uno
E cosa avete l'incarico di procuratori dalla ufficio procuratore pubblicati forte
Dottor Russo proseguiamo presidente posso chiedere un un'anticipazione di un ordine del giorno perché c'è una questione che riguarda
Il la quarta commissione veri le procedure in un quarantacinque e che se fosse possibile trattare subito in cui per consentire agli uffici di provvedere immediatamente gli eventi agli adempimenti nell'ipotesi di approvazione si tratta della proposta di brividi modifica del termine che già scaduto per la presentazione delle domande come referenti per la formazione decentrata Italia particolarmente Craxi presidente perché altrimenti
Sono
Quindi perché a guardare
Vari incarichi da affidare incarichi a numero quattro si tratta di queste avevamo stabilito il termine per la presentazione della domanda per i referenti per la formazione decentrata
Scuse chiedo scusa per la scuola di specializzazione per le professioni legali al quindici aprile
Però di siccome prevediamo un meccanismo esclusivamente informatizzato per la possibilità di presentare le domande si sono verificati degli inconvenienti per ciò che concerne l'accesso soprattutto da alcuni magistrati che non per i quali non o avevano perso non funzionava la password une Pistoia abbastanza
Generalizzato e
Con la polizia no per le scuole di specializzazione per per le scuole e si è trattato e quindi si tratta di prorogare questo termine al trenta aprile in maniera che gli uffici possano provvederei chi ne abbia fatto richiesta delle nuove password per consentire la la presentazione delle domande con modello informatico
Queste delibere in Commissione ha raccolto all'unanimità eccetto sebbene nessuno chiede parlare favorevoli incontrare tenute la delibera approvata ritorniamo al lotto ordine del giorno seguiamo l'onda vicino
Con mille cinquecento sessant'
Consigliere De Nunzio lei è relatore
Con presidente Tribunale di Melfi ufficio direttivo presidente del male di me
Sì presidente qui la contrapposte sono stato avanzato proposti in Commissione preposto a fornirle ecco del collega fu tratturo con quattro voti e l'altra proposta del collega Bovio come due voti
Io non mi soffermo sul collega Bondi per lasciare poi alla all'altro relatore possedere rappresentare il collega mi limito la posizione del
Lega potatura o quello duro del del concorso del sessantanove quindi rispetto all'altro è più innanzitutto più anziano
Ma e di quelle lavoratore riusciamo a parte l'anzianità a un curioso il grande rispetto che certamente può e giustifica la sua proposta proposta a suo favore
Io ricordo che
Sul piano storico che ha svolto funzioni di sostituto Repubblica presso il tribunale di salame devo mettere dal diciotto aprile settantacinque di pretore presso metro di Napoli settantotto di consigliere corta per di potenza dal novanta
E
E dunque consigliere pretore dirigente e quindi del presso la Pretura di Cassino dal ventinove maggio del novantacinque da novantanove svolge le funzioni di presidente di sezione presso il tribunale di Napoli il parere i pareri su tutti quanti i molto elogiativi positivi e ricordo quello del due mila e quattro metri Sato articolata articolata fare carriera ventotto futuro che rende questa evidente che magistrato
E in possesso di un multiforme esperienza giuridica che iniziativa sì in campo ci si incammina listino garantire per la prossimità
è stato appunto ha svolto queste funzioni direttive
E Cominati documentato dirigente della Pretura di Cassino
E e stato è stato poi anche avuto la conduzione le sezioni penali e che sono affidate a lui dal Milano dal due mila e quattro quindi oltre lo svolgimento di funzioni prese in sezione
E chiedo lei e per quanto riguarda la comparazione di vari colleghi mi riporto riguardo alla come sui specifica relativa al collega Bovio spesi sufficiente richiamare questi passaggi cioè della proposta le quali si evidenzia come il collega Bovio è stato consigliere dirigente presso la Pretura di Lucera da tre mila svolge le funzioni i presidenti di sezione l'asse città e rispetto a questo collega io troppo da turo prevale oltre che per la maggiore anzianità per il particolare rilievo che assume il positivo esercizio delle funzioni presidi sezione nel Tribunale di Napoli la concreta prova di capacità organizzativa evidenziata da tale esperienza assume notevole rilievo in considerazione la particolare complessità concerto del tribunale di Napoli che offre univoca di molte l'azione rapinati nel dibattito di ieri dottor potatura rivestire l'ufficio oggetto di questo concorso quindi io propongo il collega
Sì siete Thonet sì sì già riferito che è stato consigliere dove c'è il prossimo
Finito sì consigliere prestare Soglio sì
Finito a tratteggiare la figura professionale dottor Bovio che è stata sinteticamente ricordata dall'altro relatore per dire che abbiamo fatto due figure in parte sovrapponibili candidate tutto Bovi è stato pretore è stato giudice è stato consentire Rettore dirigente a Lucera dal novantatré al momento dell'unificazione degli uffici dopo di che svolge presidente funzione di presidente di sezione dal Duemila presso il tribunale di Lucera i pareri sono tutti positivi
Il corso dell'intero Arco della Pace carriera emergono dai Paride consiglio giudiziario le attitudini organizzative che sono state espresse quando ha svolto le funzioni di consigliere pretore a Lucera per oltre tre cinque anni fa dato che viene tratteggiato appare del consiglio giudiziario che nell'esercizio delle funzioni semidirettive di presidente di sezione del Tribunale di Lucera svolge anche compiti di collaborazione con il presidente del tribunale tanto che gli è stato conferito sono stati conferiti vari incarichi di coordinamento e di organizzazione dell'ufficio
E anche quello di predisporre le tabelle di formazione delle tabelle dell'ufficio per l'anno due mila e quattro due mila e cinque quindi incontro organizzativo penetrante se pur nell'ambito di un piccolo tribunale
I dati che di carriera del dottor puntatura o sono stati già evidenziati dal dottor dal Consigliere denunzio devo dire che in parte appunto sono sovrapponibili le esperienze professionali va detto a favore del dottor Bobbio che si svolge all'interno del tribuna reduce era compiti voglio dire sostanzialmente direttivi avendo un'attività di collaborazione diretta del Presidente del Tribunale come ha detto anche ha predisposto le tappe le di organizzazione questo è un elemento che ci consente di far prevalere il dottor Borio sul dottor cattura peraltro che comunque è un magistrato professionalmente vari
Grazie apro la discussione sulle due proposte consigliere Buccico
Sì Presidente commissione per Couto tour questa diciamo candidatura l'attenzione estrema di Melfi diciamo solo in parte risarcitoria
Del fatto che potature era stato già con maggioranza consigliare proposto per presidente del tribunale di Sala Consilina o in sede di plenum fu preferito tu Luciano Santoro al dottor imputatura dottor nuovi va ricordato Menditto densità è un buon magistrato il presidente di sezione a lucida ma la differenza fondamentale è questa
Potature attualmente come sa anche il consigliere mentito presidente di sezione al Tribunale di Napoli e colto in una sezione di dodici magistrati
In tutti i tribunali non ci non ci sono dodici magistrati tutto il tribunale luce non la sezione non ci sono dodici ma giusta c'è un si tratta proprio di alta assolutamente incomparabile questi mi fa dedurre che sotto il profilo politico le capacità organizzative da ed potatura già affrontato problemi che potranno ritornare utile per organizzare un piccolo tribunale con il condimento realtà che li peraltro conosce bene perché ha fatto per molti anni
Prima di diventare consigliere pretore a Cassino poi rivendere per tante poste poteva andar presidente di sezione del tribunale a Napoli sta considera vostra fan di potenza per molti anni si tratta di un mare un magistrato equilibrato serio con grandi doti di in dipendenza e con una professionalità scientifica che non viene messa in discussione da
Nessuno qui ci troviamo di fronte a una comparazione assolutamente diverso rispetto a quella quale abbiamo discusso a lungo
Finora processato
Di due magistrati che sotto il profilo meramente letterario possono apparire stimoli ma sotto il profilo della acquisizione delle esperienze e della professionalità fanno prendere la bilancia pende il consigliere punto Arturo Presidente del Centro aderiamo in maniera secondo me
Netta per cui riconfermo il voto per Couto tu
Una canzone
Sì
Nessun altro iscritto a parlare
Procediamo alla votazione parola che così era china come
La dichiarazione di voto
I relatori che hanno parlato da ultimo così ha ritenuto lei dementi The neppure allora così la dichiarazione di voto consigliere Aghina
Voterò per il dottor Bovio raccogliendo l'indicazione testé offertaci dal consigliere Buccico che serve anche a smentire quanto è stato detto in precedenza nel senso che non si accettano le decisioni della maggioranza
Qui non c'è stata nessuna tensione perché si era palesemente in Remember istigatore candidate di profilo sostanzialmente analogo a entrambi con un incarico direttivo addirittura dello stesso concorso con un cammino professionale
Sostanzialmente analogo credo che però l'apprezzamento del fatto che sia stato presidente di sezione e quindi non di un ufficio a Napoli operata dalla consigliere Buccico non valga ad anteporre l'uno all'altro
E qui c'è una differente comportamento ogni riferimento alla differenza delle delibere e delle valutazioni di circolare
Questa diversificazione dovrebbe essere notata probabilmente elettorale maggioranza strano purtroppo ripetute
Nessun'altra dichiarazione di voto
Consigliere Buccico
Presidente guardate il consigliere Alina se trovo queste differenze deve esplicitare non esplicita io mi sono letto attentamente ti brucio fra la conosco tutti e due i magistrati ciò che dovrebbe abbassare esplicita non sono stati trucidati
Perché i percorsi come pure al sostanzialmente riconosciuta anche il consigliere vendite
Sono percorsi professionali pressoché identiche e quella circolare per quello che riguarda i criteri per accenno non risulto minimamente violato in nessuna parte insomma a me mi pare che abbia tutti i requisiti per poter aspirare appreso del tribunale potature quindi mi pare che questa volta per una una vicenda come questa dove fra l'altro dal punto dove voglio ricordare mi sono stati voti diverso perché ho votato Sirio per le guerre in commissione se non vado errato qui non è che ci sono state questa prefigurazione ma non è proprio il caso questa è una pratiche potremmo definire neutro da questo punto di vista insomma
Cioè Ettore detestati violato la circolare
Ma lo chiedo scusi voglio da del ritiro quello
Demonizzare ma è si procede per ballottaggio ballottaggio sostenuto benissimo col dichiarazione di voto non ce ne sono si parte dal consigliere Schietroma
Le modalità di voto Bovio da una parte imputatura dall'altra
Schietroma non c'è fa
Spagna
Stabile
Tenaglia
Ventura Sarno
A china
Arbasino per le lingue
Buccico
Civinini
E Nunzio
Di Federico
Favara
Ficini
Lo voi
Mammone
Marini
Marotta
Margulies Meliadò
Mentito vede Primicerio
Riello
Allora il mio
Salme
Salvi o
Do lettura verrete dovrà votazione
Hanno ottenuto voti
Fu tratturo
Quattordici voti e Bobbio otto astenuti uno è conferito ufficio direttivo di presa del probabilmente al dottor puta tutto
Il Tribunale di Savona
Proposta
Per la mattina
Che direttore che relatore denunzio denunzio prego
Quindi mille e cinque nove otto pesi suonatore Perlman proposta di maggioranza
Che riguarda favore del collega la mattina che ha avuto quattro voti in Commissione la proposta ha avuto favorevole al collega Vitiello e ha avuto due voti
Per quanto riguarda e il collega la mattina magistrato del nominato nel sessantasette a parte le funzioni iniziali vorrei ricordare che è stato presidente di sezione dimetterti comunale
Dal venti giugno dell'ottantacinque e poi tre del conferimento di funzioni magistrato Apello dal dodici febbraio novantaquattro svolge le funzioni di procuratore da Repubblica presso il tribunale di lotti
Tutti i pareri sono tutti favorevoli molto favorevole valorizzano l'ampiezza diversità delle esperienze
Nei vari settori riprende giudicante capacità organizzativa dimostrate le strade sia di attività semidirettiva che in quella direttiva l'altissima produttività interessi scientifici e così via
C'è anche un sull'ulteriore delle procure generale che evidenzia come la sua attività abbia affrontato un immenso carichi di lavoro eliminando l'arretrato
Qui si impegnandosi in maniera decisa ecco fu un quadro molto positivo
Che porta a diciamo a una votazione differenza rispetto all'altro collega pur bravo che il collega Vitiello che proposto dalla dati consiglieri mi chiedo che è stato essenzialmente per buona parte la sua era sottile prestare sempre nel settore requirente come procuratore circondariale si coprono raggiunto
E quindi funzioni un po'diverse poi svolge rispetto a quelle che oggi dobbiamo attribuire quindi madre è salita dirigenziali siete più ridotta più limitata rispetto a quella che va riconosciuta al collega la mattina fino a posta riconfermo posto a favore della collega la materia
Grazie consigliere Figc relatore dall'altra proposta io mi riporto alla relazione presente la proposta in favore del dottor Vitiello
Consigliere prego fece Filippo se riporta l'approvazione scritta va bene apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare
Per dichiarazione di voto cose che era china
Anche qui nessun tono apocalittico solo una dichiarazione di voto in favore dottor Vitiello e registro con sorpresa che ho ascoltato teste che viene preferito
Il dottor la mattina perché dottor Vitiello ha svolto funzioni prevalentemente di procure quindi diverse rispetto a quello che dobbiamo attribuirli
Peccato che pochi attimi fa è stato detto il contrario
Consigliere prima votare dunque Vitiello e dalla tarda mattina la mattina e vecchie per sedere Meliadò consigliere Berlinguer prego dichiarazione di voto a
Io ho votato in Commissione per il dopo la mattina vorrei ribadire qua la la volto e la ragione brevissima
Perché si tratta di un magistrato che ha svolto con molta diligenza che ho molto impegno il compito del volto fino adesso
E che è interessato alla per l'ufficio di Savona fino al punto di aver deciso questo mi sono permesso di accertare il trasferirsi da Milano dove dove opera
In Liguria Perre impegnarsi Profumo fino in fondo nello svolgimento del nuovo nel nuovo ufficio
E quindi ritengo che oltre alle qualità oltre al fatto che veniva sollevato adesso dal dal collega dinanzi cioè di una forte coerenza all'interno del proprio lavoro eccetera eccetera anche dei dei campi in cui operato
Che per quanto riguarda la qualità del della sua prestazione professionale mi
Sono tutte ragioni che mi convincono
A confermare in plenum il voto che ho espresso in Commissione
Grazie
Nessun'altra dichiarazione di voto
Procediamo per ballottaggio Vitiello da una parte ama la mattina dall'altra primo chiamato mediato
No Menditto
Primicerio
Riello
Rognoni astenuto salme
Sale
Schietroma
Stefania
Stabile
Penali
Ventura Sarno la
Aghina
Arbasino
Berlinguer
Buccico la mattina ci viene mi Roberto
De Nunzio
Di Federico
Parlare PC
Lo vuoi
Mammone la
Marini ieri
Marotta adatti
Ma Rutelli
Do lettura del resto la votazione aveva ottenuto i voti
Stamattina tre dicevo Vitiello otto astenuti uno è confluito in ufficio di presidente del tribunale di stagione fatto lama passiamo al quarantacinque
Presente sì anche un quarantacinque soltanto questa mattina nei termini previsti terza commissione chi sostituisce il consigliere Schietroma è un invito ad aprire molto duttili chi presiede l'invito al costituito
Nei condomini proposto dal dottor Giorgio Della Lucia
Va bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata pratiche provenga dalla quarta incarichi extragiudiziari
Aspetti il consigliere Ventura Sarno serie carico cioè una una rettifica della delibera consigliare giorno del ventiquattro febbraio due mila e cinque che è relativa appunto al dottor Stefano ritenute si ritiene opportuno rettificare nella precedente delibera
Nel senso che io meschinità assistenti dispute a tempo parziale dentro questo Carlo Mezzanotte fidelizzati chiedesse i danni viene tende a casa no a tempo parziale presso il servizio dalla corte costituzionale
Bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere stabile dottor Antonio Greco
Venga di una rettifica pratica di una delibera considerarmi ricorso la relazione
Favorevoli a cose l'eredità
Esposizione pressorio temo parziale dottor Linda
Si replica sino ad un chiarimento in entrambi questi delibere rispetto al testo originario abito scuro in entrambe queste delibere rispetto al testo originario
Sì viene e mutata la c'è un errore sulla qualifica originaria dei magistrati non erano assistenti di studio ma a tempo parziale queste assistente di studio a tempo parziale
Presso il servizio studi non pressioni
Passa
Chiarimenti dati e accettati favorevole contrari gli astenuti la delibera approvata la seduta è tolta oggi pomeriggio alle quindici e trenta varie cioè il presidente
Ed emana una prego dottor Fulvio Presidente c'è oramai ma mai noi stessi giudice chiedo scusa ritorno dorme passeggero
Fare consigliere marò stesi e l'invito a costituirsi nei confronti ricorso proposto dal dottor Emilio Norelli
Nessuno che parlare no favorevoli contrari astenuti una delibera provare
Varie cariche eccetera ammette amatori snaturata la seduta è tolta una bella devono
Devo è solo comunicare Presidente
La mia l'abbiamo già anticipate già votata la quarta e si riunisce il subito in coda per potere deliberare una provvedimento urgente grazie
Sì sì
Sul posto sono tre praticamente oggetto identico non so se devo trattare insieme non lo so
Mille seicentosessantatré
No non sorella una per una
Ci portano a ci portano portano in Consiglio cosa che in prospettiva saranno secondo quando è già stato detto l'ultima volta se ben ricordo portate con quarantacinque quindi si tratta di tre pratiche in cui si dichiara l'insussistenza
Dei dell'incompatibilità a seguito dell'analisi dei dati raccolti col questionario
Ci sono interventi per queste tre pratiche sono trattati unitariamente appreso di Federico prima Commissione pagine mille seicentosessantatré in alto
Va bene metto ai voti tutte e tre insieme favorevole contraria provati
Consigliere Tenaglia
Dottoressa Zacco
Biglietti ritorna in Commissione perché c'è da discutere un aspetto che non era stato approfondito in Commissione sulla qualificazione a domando d'ufficio del del trasferimento quindi necessario il ritorno in Commissione se non vi sono opinioni contrarie non ne vedo la pratica ritorni in Commissione consigliere Loris presente su questa c'è un emendamento chiedere che venisse di mio chiederei che venisse distribuito prima di affrontarla la trattazione se vuole lo illustro perché sei magistratura consegnato no questo dovesse siamo intervenuti
Noi non l'abbiamo già fatto questo è uno si tratta della revoca della pubblicazione di altre due sedi oltre quella indicata dalla proposta originaria faccia erano state erroneamente inserita nel bando dei trasferimenti
L'ordine posponiamo la trattazione di qualche minuto facevamo regolare andava in parola si era Marotta
Nella prendere atto della rinuncia al ricorso presentato dal dottor Luigi Santini
Vedo interventi metto ai voti favorevoli
Contrari approvato così Ski può sostituire Schietroma per cortesia è la stessa lo sostituì scrive la stessa presa d'atto una sentenza del Consiglio di Stato nei confronti del dottor Piero Antonio Sabatelli va bene metto ai voti favorevoli contrari approvata
Consigliere Salvini
Idoneità da una magistrati Cassazione chi vuol sostituire Salvi presidente le chiedo scusa prima
Sì attendiamo con quel consigliere Sabbi perché io intenzione su questa Pradè chiedere un rinvio al prossimo plenum va be'allora anche queste posposto
Siamo lieti per il consigliere sardo
Consigliere Ventura Sarno mila seicento ottantina
Mille seicentottanta in auto
Ecco scusi Presidente si tratta della delibera di nomina mai citata di corte d'appello del dottor Gianluigi Pratola ritratta da parte
Ci sono interventi
Metto ai voti favorevoli contrari approvato
Così è stabile
Padova
Riprese si tratta della nomina dottor Salvatore Campochiaro magistrato di Corte d'Appello
Si riporta la relazione
Non vogliono
Le opposizioni
Campochiaro
Va bene vi sono interventi sul campo chiare no
Fino al
Allora metto ai voti favorevoli e contrari
Astenuti ha sorpreso di vedere i disastrosi
Anche
Segue la nomina
Consigliere stabile fuori segue la nomina dottoressa Chiodo anche se al Consiglio era mai salito al cappello ti porto la relazione
Metto ai voti favorevoli contrari astenuti approvata no non favorevole
Perché possiamo riprendo la pratica sua se lo
Retrocede ama pagine mille seicentosessantanove per cortesia
C'è un emendamento che è stato fatto distribuire che consigliere Longo illustrerà insieme alla allora corpo della pratica con la proposta principale si propone la soppressione la revoca dalla pubblicazione di un posto di giudice del Tribunale di Sala Consilina dall'ultimo bando approvato il ventiquattro marzo due mila cinque in quanto il posto
Era da considerarsi coperto per effetto dell'assegnazione dello stesso alla dottoressa lombardi uditore giudiziario che non ha comunque ancora preso possesso perché in congedo
Con l'emendamento invece si corregge l'indicazione dei posti pubblicati presso il tribunale di Avellino in quanto bene un bene uno solo vacante anziché tre come indicato la pubblicazione per cui viene revocata la pubblicazione di due posti
Allora se non vi sono interventi al proposito metto ai voti la la proposta così come integrata dagli emendamenti favorevoli contrari a provare contiene saldi possiamo riprendere questa pratica che avevo fosse posto in attesa del suo arrivo i mille seicentosettantatré in alto presidenze sette prima che il relatore si spenda nella sua nel suo intervento volevo chiedere se fosse possibile un rinvio alla settimana entrante
Perché non ho materialmente ha avuto il tempo di esaminare neanche la proposta non dico io non so allegati una cosa abbastanza complessa che e l'ordine d'allora non appena lo dicesse all'Agenzia per la loro stanza ricco come non ci sono obiezioni da parte del
Del relatore la pratica viene rinviata alla prima del plenum dopo le
Sei ottobre inviato
Proseguiamo
Si provveda
A segretare la seduta
C'ha provveduto
Segretare la seduta
Mille seicentottantatré in alto
Che ripeto consigliere Salvini
Si si tratta di una pratica ex articolo sprechi era stata aperta dei confronti un consigliere della Corte d'Appello di potenza dottor Gianluigi Bochicchio
Il quale aveva si trova aveva ritardato la al deposito di molti provvedimenti e si attestava che ciò dipende per cortesia
Consigliere Marotta
Perché nel mentre il servizio
Per il trattenimento in servizio sino al settantacinque del dottor Giuseppe vitale
Nessuno che riparare favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Federico
Consigliere Primicerio riammissione l'ordine giudiziario
Sì Presidente si tratta dell'istanza di riammissione sia dottor Luigi Massa dirlo la commissione all'unanimità ne ne propone la riammissione del collega Massi era stato dichiarato di Kato decaduto dall'ufficio per essere stato ingiustificatamente assente per un periodo superiore a quindici giorni
Se ben ricordo per motivi di salute comunque esteri essendo l'istanza intervenuta nell'arco di tempo di un anno dalla data in cui era stata era stata dichiarata la decadenza la commissione all'unanimità anni propone la riammissione nell'ordine
Consigliere di Federico vorrei delle delucidazioni poiché diciamo questo
Fenomeno di persone che rimangono assenti dall'ufficio senza dare giustificazioni
A mio avviso ma mi rendo conto non dall'ordinamento giudiziario dovrebbe dare origine a un procedimento disciplinare perché chi non si presenta al lavoro in una serie di altre organizzazioni
Si prende atto della sua a aste anche l'assenza della volontà di partecipare se ritorna qualche cosa bisogna pur dirla
In passato non so se in questo caso questo strumento è stato utilizzato
Per esplorare vie diversi di sostentamento e più remunerative con telefonate all'ufficio lasciatemi decadere nonni
L'ho fatto intenzionalmente a non far arrivare per quindici giorni fa ora questa mi rendo conto che non può essere risolto dal consiglio questa cosa però che quando ancora una volta sottolineare a domandare se abbiamo delle informazioni
Perché se questo è caduto in coma era all'ospedale e allora posso capirlo se no perché per tutti quanti in questi mesi non moltissimi
Mi chiamo si è lasciato decadere e poi è ritornato a chiedere l'ammissione Cencia c'abbiamo qualche indicazione
Fermo restando che mi riservo di fornire ulteriori chiarimenti con previa consultazione del fascino avevo premesso sulla base del mio ricordo che qui ho visto notato che non era citata in motivazione
L'assenza dal servizio dottor Massarella era avvenuto sostanzialmente per ragioni dovuta a ragioni di salute comunque il Consiglio ha ritenuto di applicare l'articolo centoventisette lettera c della decreto del presidente del recupero numero tre cinquantasette anche la magistratura ordinaria
E sarà individuato il termine di un anno entro il quale poter disporrà decadenza va da sé che quella già di per sé quella decadenza dichiarata ha comunque natura sanzionatoria questo è pacificamente riconosciuto natura giuridica di quella declaratoria di decadenza a una natura sanzionatoria perché proprie connesso alla ma in Canada presentazioni in ufficio ingiustificatamente per quindici giorni quella declaratoria di decadenza ha natura
Sanzionatoria perché è l'aspetto della mancata presentazione senza giustificato motivo e il Consiglio non in questo ma anche altri casi ha ritenuto di estendere alla al personale la magistratura lecitina che mi pare che valga né per gli impiegati civili dello Stato per alloggi è stata ritenuta applicabile anche con particolare riguardo al termine entro il quale può essere chiesta la riammissione in servizio ed è prassi consolidata e mi sono decine e decine di delibere
E che hanno ritenuto nel di individuarne al termine dell'anno il termine entro il quale il magistrato dichiarato decaduto può rientrare in servizio
Ma qui per rispondere ulteriormente quindi Java di legato agli decadenza ha natura di sanzione della mancata presentazione senza giustificato motivo per quindici giorni
Quello è il comportamento quella è la sanzione
Poi il Consiglio in questa come in questo come in altri campi di quel comportamento mancata presentazione senza giustificare motivo per cui già ha ricevuto già quella sanzione
Il Consiglio poi a per prassi consolidata ha ritenuto di adottare questa questo tipo di interpretazione di applicazione analogica di applicazione estensiva
Testo unico rinviare civile lo stato individuato nell'anno il termine entro il quale poter chiede la riammissione
In particolare in questo caso se ben ricordo ma mi mi riservo di consultare il fascicolo c'è qualche cosa di più l'assenza del servizio al collega era dettata da ragioni ragioni di salute sulla quale poi ha ritenuto di
Farsi decadere poi è successo ritenuto di ripensare a questo suo comportamento e di e di chiedere la riammissione nell'ordine giudiziario
Più di questo non posso dire
Perché i precedenti sono in questo senso reiterati non vi sono stati problemi nel passato all'accoglimento di distanze relative a situazioni anale
No posso
Navona anziché
No volevo anch'io qualche chiarimento perché la prassi qui si è fatto riferimento
Prevede anche che prima della riammissione in servizio il magistrato venga ascoltato perché illustri le ragioni in base alle quali si lascia decadere
Non è sufficiente dire che ha natura sanzionatoria quando poi a distanza di qualche mese lo si riassume così senza chiedere conto e ragione del perché si lasciano decadere
Io ricordo in un caso che riguardava un presidente di sezione alla Cassazione
Che la ragione poi dichiarata fu quella che voleva conseguire per ragioni familiari anticipatamente la liquidazione come conseguiti
Dopodiché ottenuto questo vantaggio si ripresentò ma dovette subire un un lungo tre tormentoso iterati inquisitorio parte
Nel Consiglio superiore credere a quello precedente
Per potere poi all'ultimo ottenere la riammissione in servizio com'è noto riammissione che ha ottenuto poi o subendo anche rallentamenti la carriera mi pare che non benefici dovrà avere la nomina a presidente di sezione se non sbaglio in questa in quel caso comunque la la la prassi
Che già fondata su un'estensione alquanto discutibile
Ai magistrati di questi la norma che riguardi piegarsi civili dello Stato non tiene conto del fatto che esistono o per il caso di malattia o per altre ragioni di impedimento rimedi diversi
E e F. e questo finisce per essere fin troppo comodo se uno senza subire alcuna conseguenza
E riesce per un anno avere una sorta di anno sabbatico e poi impunemente a rientrare come se nulla fosse accaduto quindi vorrei un poco dei chiarimenti su un se è stato effettuato questo controllo a posteriori ragioni che indussero quel magistrato alla sassi dei cadetti
Presidente se posso fornire gli ulteriori chiarimenti così il dibattito sarà ampio sì sì sì sì voglio integrare la mia
Come come era composto confermare come era mio ricordo posso confermare che effettivamente il informativa in fatto perché il dottor Massa dirlo dopo un periodo di malattia
Dovuta ad esiti di pregresso gravi infarto del miocardio avendo consumato il periodo massimo di aspettativa per ragioni di salute
Sì lasciato decadere anche perché dice naso istanza nonostante le generose nobile d'affetto sofferte dei colleghi d'ufficio appartenenza di sobbarcarsi un maggior carico di lavoro
Di alleggerimento di quello dello scrivente si determinò in questo senso e lasciarsi decadere per non gravare sulla queste sono le rare le ragioni di salute che sono facilmente riscontrabili nei agli atti del Consiglio i periodi precedenti di aspettativa e queste se vogliamo sono anche le ragioni apprezzabili grande minavano le ragioni la la decadenza di non presentarsi in ufficio perché ritenne di non far carico ai colleghi d'ufficio si sa ora essendosi dimesso completamente a ritenuto di fare l'istanza per completare ulteriormente l'informativa richiesta
Del procuratore generale debbo dire che noi non abbiamo proceduto ad alcuna audizione in Commissione del dottor Masserella come pare di ricordare prassi della commissione perché anche in passato in casi analoghi
Non sia mai proceduto in questi casi ma si è fatta all'audizione del magistrato che istante ma si è fatta una valutazione sulla base degli atti
Sull'istanza su quanto allagato e sugli atti esistenti al Consiglio
Questa è la mia informativa poi è chiaro la determinazione la Commissione all'unanimità è chiaro che poi il plenum potrà determinarsi diversamente da quasi tutto il dibattito io il mio compito di relatore Gallo credo con questo di averlo esaurita
Prego il solo chiarire
Che appunto che si tratta dell'applicazione del testo unico che riguarda gli impiegati dello Stato ora che questo sia giusto o sbagliato
Questo è opinabile certamente rientra dell'orientamento ormai consolidato quindi non è questo un trattamento questo per rispondere al professor Di Federico
Di favore per i magistrati che derivi dall'ordinamento giudiziario il contrario nel senso che non interpretiamo in maniera più rigorosa
Il testo unico degli impiegati dello Stato ponendo in via di limitazione della nostra discrezionalità un limite che non è scritto nella legge che quello di un anno nella valutazione di queste di queste istanze e quindi noi pur usiamo nell'applicazione di questa normativa un criterio più restrittivo rispetto a quello che la legge di per sé potrebbe indicare per quanto riguarda le considerazioni del procuratore generale il sicuramente sono condivisibili circa il fatto che possa derivare un una valutazione negativa per il magistrato per il fatto che abbia non si sia presentato al lavoro e abbia quindi determinato un'interruzione del rapporto di servizio
E richiamandomi a quanto già ascolti più consiglieri Primicerio chi il la la dichiarazione di decadenza del servizio a carattere sanzionatorio è la più grave diciamo delle sanzioni
Che possano essere comminate solo dire revocabile a quelle condizioni che sono appunto
La i provvedimenti effettivamente in qualche per quello di ricordo posto verificare per quello che ricordo in qualche occasione si è proceduto anche ma in passato non certamente in in questa consiliatura io credo di no all'audizione credo però procuratore generale mi può essere che io sbagli e sicuramente però giusto quello che conta che il procuratore generale indica e cioè che è necessario una particolare attenzione io penso che questo lo possiamo considerare come uno stimolo per il lavoro
Futuro della commissione anche tenendo conto che forse quella larghezza di valutazioni che in passato abbiamo avuto nel dichiara decadenza deve accettare le dimissioni debba forse essere rivisto anche in considerazione degli affetti che della legge derivano attualmente che in passato non erano previsti
Alla all'ipotesi di appunto di cessazione del rapporto di successiva riassunzione quindi io credo che in questo caso di specie in conclusione mi pare che gli elementi non siano tali da dovere modificare l'orientamento costanti abbiamo seguito in questa consiliatura e che possa essere approvata così come la mozione di riassunzione
Credo però che le sollecitazioni che venivano professore di Federico nei termini che ho indicato che sono appunto di un ulteriore magari maggiore rigore rispetto a quello che già abbiamo rispetto alla normativa
Del testo unico sugli impiegati dello Stato e del procuratore generale possono essere tenuti presenti come le sollecitazioni per il lavoro della commissione
Sì presidente no io volevo intervenire sull'aspetto particolare io ho ascoltato quello che ha detto il flusso di Federico perché lo richiamava addirittura un'attenzione disciplinare su queste vicende qua io penso che disciplinano i centri però anche facendo diciamo comparazione con lo status giuridico dei dipendenti di pubblica amministrazione perché qui quando dalla legge riconosciuto a un determinato comportamento vada condotta
Che che queste devono possano essere tenute il tipo di naturalmente sono collegate del
Delle conseguenze quale guardava per del posto i uno come te nessuno infrazione disciplinare perché si avvale di una condotta prevista dalla legge da quindici mila non c'è nulla c'è soltanto quello che richiamava il con lega salve la maggiore oculatezza nel momento in cui questi chiedono di rientrare la valutazione allora allora comportamenti ma carico di queste nessuna infrazione disciplinare mi sembra proprio non ci sia
Possa prima della replica del procuratore generale presidente solo perché ho dimenticato una cosa mi ha stimolato il quello che in genere guardiamo nella riammissione e anche l'aspetto mi ha stimolato proprio quello che ha detto il consigliere Buccico
Dell'eventuale svolgimento delle attività durante questo periodo non compatibile con le funzioni giurisdizionale
Ecco solo per rilevare che gli aspetti di cui si è discusso sono diversi una cosa è la decadenza dall'ufficio che è vero nel testo unico anteriori al mille novecentocinquantasette era considerata una sanzione disciplinare fu un legislatore delegato dal cinquantasette che accomunò
Nell'articolo centoventisette nelle diverse lettere ivi previste una serie di ipotesi alle quali si faceva devi dalle quali si faceva derivare
Beh per tutte
La cessazione del servizio e una parte della dottrina continua ancora a dire che appunto data alla eterogeneità delle ipotesi accomunate nella articolo centoventisette sia possibile ancora
Attribuire ad alcune di queste ipotesi una origine analoga a quella prevista legislazione precedente quindi una valenza disciplinare mentre sia la giurisprudenza unanime del amministrativa che la Fagan davanti la propria identifica il presupposto della decadenza del caso di assenza dal servizio ingiustificata per un periodo in cui ha quindici giorni semplicemente il sorgere di una presunzione di volontà di far cessare il servizio e collega
Una sorta di dimissioni implicite e collega appunto a questa volontà tanto è vero che fino a tre quattro anni fa la giurisprudenza amministrativa richiedeva per rendere significativo questa assenza la messa in mora poi il Consiglio di Stato ha cambiato giurisprudenza e ha detto che il giudice l'amministrazione in grado di dare un significato all'assenza del servizio come equivalente dalla volontà di far cessare
Il rapporto di servizio indipendentemente dalla messa in mora
Su questa questa è una conseguenza che l'amministrazione trae semplicemente quando ritiene di poter attribuire all'assenza per un periodo superiore quindi giorni il senso di una volontà ricettazione servizio altro problema è quello della riammissione
Che è prevista qui si dà una norma di ordinamento giudiziario molto più restrittiva
Della norma che riguarda il il resto del pubblico impiego perché mentre il resto del pubblico impiego è possibile la riassunzione anche in caso di dimissioni volontarie
L'articolo duecentoundici ordinamento giudiziario vieta la riammissione in caso di volontarie dimissioni
E subordina una valutazione discrezionale
Di opportunità di valutazione discrezionale poi consiglio non se l'è finora dati ma potrà darsi dei criteri di autorizzazione di questa discrezionalità
Sì ed apprezzare in concreto l'opportunità di rientro il ruolo qui si cioè diciamo uno spazio di discrezionalità dell'altro c'è solo uno spazio di disco insolita tecnica nel senso che si tratta di accertare se in un determinato fatto Obiettivo assenza oltre i quindici giorni sia identificabile la volontà presunta di far cessare il rapporto di servizio
No ma il Consigliere salme ha già messa a punto la questione io appunto volevo mettere in evidenza che se è vero che nella fase nella decadenza
è un merito che rimanevo & anche con la natura sanzionatoria che si vuole ritenere conseguente un diritto del magistrato come gli altri impiegati dello Stato di l'abbandonare il posto di lavoro
Non è meno vero che poi nel momento riammissione occorre valutare le ragioni prospettate dalla insospettabile o se si interessato nella eventuale riammissione discrezionale
Delle volte vi sono dei motivi pretestuosi nel caso che ho citato che si riferisce a un episodio avvenuto durante la precedente consiliatura quel magistrato accettò una carica nel Giubileo per quindi per pensò che invece di mettersi in aspettativa fosse più conveniente
E di medie allontanarsi all'ordine giudiziario e poi impunemente si ripresentò per essere riammesso ma venne appunto valutata con molta attenzione l'astuto la sua situazione e gli prospettò in quella sede altre ragioni di famiglia e in base a queste altre ragioni di famiglia che vennero ritenute incredibili venne riassunto ero perciò dico né alla la mia sollecitazione lungi dal pensare a provvedimenti disciplinari e quella che nella fase della riammissione si sia piuttosto attenti per evitare queste strumentalizzazioni che in certi momenti diventano anche troppo frequenti e quindi poco consoni alla dignità dei magistrati quando si sparge la voce che c'è questo espediente per conseguire anticipatamente dalla liquidazione che altrimenti più aspettare ancora alcuni anni per ottenere
Sì presidente volevo concludere perché
Va bene è stato detto al consigliere Savoi Berzo detto al consigliere salme non è un diritto alla riassunzione ma permane una valutazione discrezionale del consiglio in ordine
Alla riammissione ma vorrei ulteriormente sgombrare il campo e tranquilizzare definitivamente tutti la commissione compie
Se pur non attraverso la missione una istruttoria vi sono dei passaggi istruttori sono stati acquisiti i fatti accertamenti
Presso la prima commissione presso la Sezione disciplinare il collega in questione non ha pendenze nei prima commissione non ha non ha non aveva pendenze né in prima Commissione né in sezioni di Chirac
Ma poi un ulteriore elemento che può tranquillizzare definitivamente che incidendo
Anche per quanto attiene la riassunzione servizi sul rapporto di servizio del magistrato la la procedura prevede che vi sia un parere del ministro in questo caso il ministro della giustizia interpellato con un parere ripeto endoprocedimentale
E ai fini dei profili disciplinari e ai fini che attengono al ripristino del rapporto di servizio ha ritenuto con nota del nove marzo due mila cinque di non formulare osservazioni in ordine all'istanza di riammissione che ripeto era dettata da ragioni di salute all'epoca la decadenza successivamente poi venute meno
No non è che io debba aggiungere dopo che ha parlato il procuratore generale predisposta di salme che costituiva in parte la mia controreplica voglio solo aggiungere che in passato
Io non non non ho capito non ricordo quando si è ristretto ad un solo anno ma ricordo che in anni passati anni settanta
Anni inizio anni Ottanta vera dalle persone che rimanevano fuori due tre anni esplorando altri ministeri ieri poi quando questi misteri erano stati espletati oppure si erano visti non redditizi
Diciamo si ritornava in magistratura quindi diciamo gialla restrizioni di un anno importante e difficile immaginare come sanzione se non come discorso meramente formale mi consenta Primicerio il fatto che si dichiari la decadenza quanto questa è voluta attacca quindi diciamo immaginare come sanzione ciò che invece costituisce una risposta intenzione di istituzionale a ciò che si desidera ecco considerare questa come sanzione
Per il semplice fatto che si tenga dichiarati decaduti quanto è questa esattamente l'obiettivo che la persona si propone a me sembra un po'difficile da accettare
Come come come impostazione ecco tutto io volevo solo sottolineare con il mio intervento il fatto che questo problema esiste che spesso viene fatto per ragioni economiche
A volte per esplorare altre possibilità di lavoro
E che comunque quando una persona non si presenta per quindici giorni
è vi è un problema del danno che crea un ufficio giudiziario soprattutto in uffici come quelli della giudicante dove la sostituzione della persona
Per attività anche di tipo urgente è un problema
E quindi le conseguenze della decadenza finiscono per avere un peso sull'organizzazione la funzionalità del lavoro che son ben diversi da quello di qualsiasi altro ufficio quindi non era come forse aveva immaginato il consigliere salme da parte mia una ulteriore forse rappresentazione dei privilegi dei magistrati ma piuttosto una preoccupazione che traeva origine in alternativa ci
Sì
Chiede di teorizzare il dottor Calogero Ferrara al svolge l'incarico di trenta ore di insegnamento alla scuola di specializzazione per le professioni legali
Lo stesso vale per il dottor Salvatore Murone chi chiede di essere autorizzato a completa dieci ore perso la scuola di specializzazione per le professioni legali
Lo stesso per la dottoressa Gabriella Ferrara qui però università
Di studi e facoltà di giurisprudenza e si tratta di trenta ore qui è stato anche fatta la la verifica ritengo lui perché viene fatta stabilmente circa acquisita degli uditore giudiziario quindi non si pone il problema dell'esercizio delle funzioni di fronte rispetto alla al conferente l'incarico
Anche bello ecco per il dottor Grohmann ecco Kiki de cuius autorizzerebbe svolgere dieci incontri per dieci ore complessivamente e divi per il corso di formazione del personale dell'azienda ospedaliera
Solo un chiarimento ma probabilmente necessario l'integrazione saltato qualcosa
Sotto la voce incarico conferito si legge lezione al corso di formazione del personale non è specificato su quale tema vengono tenuto lezione di me forse sarebbe opportuno precisarlo
Sicurezza del lavoro
Ai delle velocità ti ho citato a margine accanto indicativo della materia della
Per critico più sintetico
Picciotto e si tratta di trenta ore di insegnamento di diritto privato presso la Facoltà di Scienze politiche diverse degli studi di Trieste qui non è indicato però posso verificarlo
Che non esercita il l'attività professionale il il l'l'incaricato intese possiamo andare avanti intanto verifico questo perché non è indicato in motivazione grazie
Favorevole pesi ombrello pregresse possiamo andare avanti Harley che ai suoi SS che si colora Ventura Sarno posponiamo questa pratica analisi diverse letture Sabatelli ferisce anch'ok anche sia la dottoressa Andreina Occhipinti
Nella quale si propone di autorizzare l'incarico Diletti ogni di procedura civile squadra di specializzazione per le professioni legali Università degli studi di Palermo sono quindici ore complessivamente bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Consigliere salme
Dottor Maurizio De Santis e
Trenta ore di altre attività didattiche integrative di istituzioni ritrovano perso all'università Federico secondo minatori
Prego favorevoli contrari astenuti delibera approvata col consigliere salme Balzarotti tre
Il
Balzarotti cinque ore di procedura penale
All'Università Bocconi di Milano
Favorevoli con proprio al consideravo lo stabile dove sta volevo sapere dal relatore il settore di
Applicazione di assegnazione meglio per la dottoressa Balzarotti la attività professionale eventualmente svolta dal titolare della cattedra
Per il fascicolo posponiamo anche posponiamo sterrati viene a vedere fascicolo consigliere salme chiesti va be allora anche questa
Lasciamo non può da fare consigliere è stato il dottor Marco perfetti cretini
Bisogna attrarre
Si tratta di un incarico con brio essa degli studi catanzarese il diritto civile per complessive quindici ore
Il mi riporto la relazione la proposto dalla Commissione di autorizzare l'espletamento dall'incarico
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere sta si procedeva ad Avellino dottoressa Arianna de Martino
Insegnamento di diritto per l'orientamento universitario collaborazione temporanei comprarmi un liceo statale sono dieci ore di lezione anche qui il
La conclusione quella la proposta di auto autorizzare l'espletamento
Come
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Marotta dottor Roberto Lamberto l'apice si tratta di venticinque ore diritto fallimentare
Pescare università Pescara
Favorevoli contrari astenuti
Delibere approvate ancora ma no dottoressa Marinali Romano dieci ore nei giorni undici e dodici aprile
Insegnamento polizia municipale
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere ma noto di Oro incenso e zero otto dieci ore di scuole di specializzazione Federico secondo Napoli
Per curiosità e per lo stesso concetto socio di cui si parlava stamattina volge domando materno chiedo scusa presidente del vedete non è indicata la materia e quindi se possiamo integrare trattiamo da allora rinviamo anche queste momento ulteriore
Armani parliamo dalla pratica Vincenzo Russo ah no no FT due scudetti e scuole di specializzazione senta avessi emersi consigliere Marotta vedo potrei risponderle cercando di no chiedo scusa presidente prego ai nuovi io caduto ero caduto in errore perché in scuole di specializzazione e quindi
Alcune scuole di specializzazione può essere non indicata la materia ma pariamo stempera pratiche Vincenzo credo quindi la possiamo votare si può votare dovevano favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Consigliere Marotta e lì si tratta del muratore Antonio Laudati l'ente conferente il Consiglio d'Europa giorno dodici e tredici aprile convegno a Skopje per indipendenza della magistratura relativa
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate dottor Filippo Beatrice presidente gravi minacce trenta ore di attività didattiche integrative al
Insegnare diritto costituzionale alla facoltà di giurisprudenza Federico secondo di Napoli sì autorizzata perché il termine non del monte orario previsto dalla
Ostaggi favorevoli contrari astenuti delibere approvate Ornella Pastore
Attività di tutorato all'Ascoli specializzazione di Messina autorizziamo entro le sessanta ore come la disposizione
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Possiamo tornare indietro razzisti e avevamo accantonate per il momento Thérèse altresì presente in realtà si ricavava anche dall'intestazione perché un contratto di diritto privato quindi non c'è un titolare di cattedra
è conferente l'università rispetto alla quale la collega lasciare lasciato la dichiarazione attestante che non vi sono rapporti di alcun genere né procedimenti penali nei procedimenti di alcun genere da lei trattata che riguardino l'ente conferente
Lei parla scusi pratica gioco diciotto presiede quella che era rimasto indietro per me
E la numero dodici pagina mille seicentottantanove in alto dottor Arturo picciotto sì
Papà pongo in votazione lo scusa presidente forse non ho capito bene non c'è un titolare di cattedra di diritto privato all'università è un contratto di di quindi c'era è un è un contratto è lei che svolge al mantenimento a contratto
Ah quindi all'incarico provare di cattedra diciamo a contratto
Astratte non ci posso più radicate nel diritto privato
Bene bene favorevole contrari astenuti questa pratica considerarla delibere approvate
Ma poi
Balzarotti sei nove
Sì Balzarotti scegliere se chiede di essere autorizzato a fare cinque ore di lezioni a centocinquanta euro lordi l'ora sulla prova del processo penale
Su richiesta del professor Massimo Ceresa Gastaldo
Titolare evidentemente della carattere procedura penale il quale ha dichiarato di esercitare la professione di avvocato a Genova di non avere incarichi professionali relativi a procedimenti pendenti davanti alla quarta sezione del Tribunale di Milano
Sezione della quale la la dottoressa Balzarotti svolge le sue funzioni
Bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Allora tutte queste delibere
Relativa incarichi extragiudiziari sono approvato
Consigliere salme
è una delegazione di componente della Commissione regionale per i problemi della devianza eccetera
Mille settecentodue
Abbiamo raggiunto
Si tratta di sostituire
Il dottor corte Giani che a seguito di un interpello a suo tempo rivolto dal presidente della corte e da quello di Palermo per individuare i magistrati disponibili a far parte della commissione regionale per i problemi della devianza della criminalità di cui alla legge centocinquantaquattro novantaquattro la Regione Siciliana
Dottor Correggiari fu individuato ma oggi si dimette poiché di questa commissione che aveva professionalità di diversa natura e cioè giudice dico minorili giudici della requirente giuridici
Magistrati della giudicante tirate di sostituire un magistrato della giudicante con esperienza penalistica la scelta della commissione che ha deciso di non procedere al nuovo interpello visto che manca soltanto meno di un anno alla scadenza della commissione
E di utilizzare il vecchio interpello è caduto su un magistrato diciamo che assicurasse lo stesso apporto di professionalità
In precedenza assicurato dal dottor corteggiati e questo è stato è stato individuato dalla dottoressa Pasqua Seminara che all'epoca la domanda era sostituto e minorenni ma successivamente
è stata destinata svolge le funzioni di giudice al tribunale di Palermo
Grazie
Nessuno chiede di parlare favorevoli contrari astenuti a delibere approvate passiamo all'ordine del giorno aggiunto di questo pomeriggio pratiche dalla nona Commissione
Abbiamo una serie di allegati consigliere
A china concorso a trecentottanta posti di uditore giudiziario
Se il presidente sono delle pratiche si stanno riproponendo ogni settimana
Credo che le possiamo approvare in blocco dalla prima alla quinta ed è un elenco che continua
Ad accumularsi di aspiranti comunque
Se la stragrande maggioranza si tratta di candidati che hanno conseguito l'abilitazione alla professione forense
Abbiamo ormai abbondantemente superato il tetto dei dieci mila unità ne consegue tutte le perplessità che continuano ad avanzare
Sulle dinamiche concorsuale sui tempi dicono soprattutto di correzione sono esponenzialmente moltiplicato
Grazie apro la discussione nessuno e iscritto a parlare pongo in votazione
Le cinque delibere i favorevole se ne apre alzerà la mano incontrare gli astenuti le delibere tutte sono la prova consigliere mediato pagine trecentotrenta si tratta dell'incontro
Magistrature massimi dell'esordio a Roma il dieci dodici maggio due mila e cinque il programma è allegato alla proposta in modo sono notare che si tratta dal secondo sessione di un corso che già ha avuto una prima edizione chi ha visto un numero altissimo di domande di partecipazione e un corso straordinario su un tema di grande attualità
Tant'è che siamo stati costretti a replicare con una seconda edizione del corso esporta il più possibile ne faremo anche una terza edizione
Bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata
USA quarantacinque passiamo rispose nessuna
Abbiamo costruito
Siamo intervenuti questa
Non c'è dove sta
No
No è questa
Questa questa duecento
Allora quaranta non disturbiamo e manovrato comporta siamo al quarantacinque
Abbiamo una pratica
Proveniente da come dalle precedente procedura per la destinazione di un magistrato all'ufficio studi e documentazione del Consiglio superiore dalla magistratura
è un pratiche è che segue alla richiesta
Ahimè dottor Giuseppe Santa Lucia di lasciarci e di rientrare in magistratura cioè di rientrare in ruolo
Io come come tale precedenza neri faccio alla relazione scritta sono le solite procedure
Che si adottano in casi di questo genere nessuno chiede di parlare favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata
Settima Commissione consigliere di Federico non c'è sì cioè dottor Carmelo Ruberto
è una revoca di applicazione
è un'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Messina del dottor Gianni Marchioni giudice al Tribunale di Torino per mesi sei a Roberto
Quale
Martellano domenica europea Carmela Accornero Roberto Serra è una revoca o la revoca di una applicazione effettiva percentuale di del dottor Carmelo Roberto
Allora concluda va be'si rifà la pongo propongo di accettare questo va bene posta il relatore proporre la revoca di questa applicazione nessuno che parlare favorevole contrarre tenuti alla delibera approvata frate della nona cos'era mediato copresidente per le prime due pratiche chiedo il rinvio a domani va bene nelle due prime pratiche la sei due barra secondo due mila cinque
E l'altra ottantatré secondi due mila cinque entrambe stop sotto la regia di immediato vengono rinviate a domani
Formazione decentrata Schietroma non c'è chi può parlare mi chiedo Tita per la nomina del referente distrettuale per la formazione decentrata di Bologna e viene proposto a l'unanimità il perché un minuto proposto all'unanimità il dottor Stefano aggiustati per il settore lavoro
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliera china presso il turco trovi studio dei migliori
Con con l'incontro di studio un po'atipico per la verità perché si tratta di un corso virtuale è una forma di e learning che viene operata in rete intranet che patrocinata da tempo dai colleghi spagnoli per quelli visti alla spagnola come partner estende anche a noi la possibilità di partecipare a questa attività a distanza quindi in qualche modo lavoro a domicilio che concerne i regolamenti e così europeo Bruxelles primo e secondo
Si tratta di un interpello che estende a tutti i colleghi italiani la possibilità di collaborare a questa attività di stanza in vista di un'iniziativa corale che si terrà poi nella settembre due mila sei ci limitiamo unicamente a verificare la disponibilità dei colleghi in possesso di specifiche cognizione di linguaggio
Straniero e tecnico di aderire a questa iniziativa
Apro la discussione
Nessuno si può parlare favorevole incontra astenuti la delibera la seduta è tolta
Solo