Gli argomenti trattati nel processo sono: Aborto.
È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
09:30
10:10 - Roma
10:19 - Roma
10:30 - Milano
rad
Avvocato Corbi allora
Cinotti Antonella
Non so proprio si era tempestiva perché a me risulta monolitica storni non è
Facile comunque
Va bene e si cancellano gli atti avvocato morì avvocato con poi e Fontana Anna Maria avvocato morì avvocato Filastò
No
Sto dicendo Fontana Anna Maria
Bianchini Maria
A me risulta avvocato morì ce n'è una serie realmente bisogna scegliere due avvocato morì avvocato Lionelli
Cosa ha detto
Avvocato cordicella nominate per queste ecco allora diamo atto che lì che l'imputata
Bianchini nomina il suo difensore l'avvocato porvi
Stamattina
In Unione all'avvocato morì
In un in Unione all'avvocato morì
Crisafi io
A me risulta avvocato morì
Lo nomina stamattina
Quarantotto Anna Maria
A me risulta avvocato quarta Ara avvocato dea
Sono presenti la
Allora diamo atto
Eh sì ma ci pensa lei di indicare su
Questo elenco lei nomine che vengono fatte stamattina stesse
Poi Fantetti Sergio
Al solito me a me risulta partita e avvocato dea
Tant'è che è presente il suo primo ministro
Non c'è il difensore dei pacchetti
Avvocato a guardare l'orchestra prima
Paolini Alvaro
A me risulta vocate Eugenio Casini
è presente l'avvocato Casini
Follini è presente
Nominò ora un difensore di fiducia se oli si nomina d'ufficio da parte del tribunale
I nomi
Come
Approvato
Beh
E Paolini avvocato Tucci Borghetti Rodolfo
A me risulta avvocato Pellegrini
No
Holder Borghetti Rodolfo
Seppur
Dal tanta Umberto
Dentro
Dal tanta avvocato Panella
Ancora
Era di fiducia alla da l'avvocato consigli Corrado
Avvocato Taddeucci Sassolini
E per consigli che abbiamo detto avvocato da dire anche per lui
Ne è verso tutti i difensori hanno rinunciato al mandato
E il difensore presso il quale aveva eletto domicilio è deceduto e quindi di ufficio l'avvocato David
Il medesimo
Forche o avvocato morì
Agostini Filippo avevo ha revocato Bernie
Che ha rinunciato al mandato
E quindi però era nominato anche l'avvocato Virga
è presente l'avvocato Virga
Allora avvocato tapiro
Di ufficio
Montanelli avvocato Pachì
Era difesa anche aveva nominato in qualche base retrocesso gli avvocati curato l'Assam introni pare di leggere e Virga
Revoca il mandato a questi perché sì ma poi bisogna far tutte
Quindi nominando difensore l'avvocato mio difensore l'avvocato può pacchi revoco gli altri
Ricci Andrea
Avvocato da Pirro risulta eh avvocato quanti ce lo aggiungiamo
Giampieretti Marisa
Che è assente
E difesa dall'avvocato modi
Avvocato Mellini avvocato Mellini c'è per caso le
Regioni Giuditta
Dall'avvocato parchi gli anche dall'avvocato modifica veri soltanto l'avvocato fa
Avvocato Facchin revoca precedenti difensori
Depardieu debba vie di fiducia avvocato morì e Berardi
C'è l'avvocato Berardino no allora avvocato morì
Da Alessandro felice
Di ufficio l'avvocato Landini
Avvocato Landini non c'è avvocato leone
Avvocato leone d'ufficio
Carbini umbertina deceduta ma formalmente ci mette l'avvocato fa dovrà per le sue conclusioni
Achilli Giuliana
Come
Revoca gli avvocati modifiche Causarano
Don Vito Vincenzo
Avvocato Merlini no
No almeno sabato
Avvocatessa
Alla
Vavassori
E quindi anche avvocato Merlini e
A Leone
Sanna eredi Lina che è assente
A me risulta come difensore di fiducia avvocato Donvito Pasquale
Per D'Alessandro ho nominato
Qualcuno assume lei la difesa
Quindi allora avvocato Landini assume la difesa di D'Alessandro accordo
Tra l'abolizione signor
Dunque per Sanna Rendina
A me risulta avvocato Donvito come dicevo è avvocato Patanè
Avvocato Patanè non c'è
No
E allora d'ufficio si può mettere l'avvocato leone
Va
Non sento
è assente poi se l'ho dichiarato
Se va dichiarata la contumacia
Come
Il imputate Sandra di pistola potranno
Non qua
Faccio Adele
De Cataldo nel
Livelli
Nori Fulvio
Avvocato Mancini
è presente l'avvocato Mancini
è presente
Allora in sostituzione finanche non arriverà l'avvocato Mancini un avvocato d'ufficio
Avvocato
Leone cade sempre subire l'unico
Montorfano
Siamo nella stessa situazione Montorfano
A me risultava avvocato Mancini Lanza Traverso cui si chiama votato
Carichi primo
Lo nomina stamattina
Avvocato Bevacqua
Poi rimane Landi Renzo
Ma Landi Renzo c'è un
Non è stato citato sia comparso si può fare un decreto ci dà notifica immediata e decapitazioni se no
Non si può fare
Allora signora per ogni
Per favorire poi
Deve dare atto che non è stato citato l'antico e insomma
Un attimo solo avvocato finisco
Si fa presente che la posizione del Landi Renzo riguarda il procedimento numero cinquecentonovantanove settantasei queste da tener presente per la prossima citazione
E gli atti relativi alla sua posizione sono contenuti
Nel volume attacca della cartella tre
E ci sono c'è anche questa cartella c'è la l'interrogatorio dell'imputato la deposizione testimonia venute dalla parte lesa
Dunque abbiamo fatto l'appello degli imputati abbiamo visto atti sono difesi
Volevo avvertire che però oggi erano stati fissati altri tre processi tre piccoli processa che in comune con il processo grosso chiamiamolo così hanno in soltanto termina porto poi non hanno non c'è nessuna ragione per procede alla riunione di questi processi
Però che cosa succederà di questi processi si dirà in seguito perché c'è un avvocato che difende un imputato di viareggio terne lì mi pare il quale ha chiesto di chiamare il processo verso mezzogiorno intanto non li riuniamo di cento poi cosa faremo in questi processi Prodi le mozioni va bene sono i tre processi quelli piccoli
Bisogna
Sì
Va bene
No volevo dire a prescindere da questi stanza non ci sono motivi per cui questi tre processi vengano riuniti a questo a questo grande e quindi la sorte di questi processi si vedrà inserito perché c'è anche un altro avvocato l'avvocato toscano che compare comparire alto lo sostituisce RAI comunque si vedrà in seguito dopo che saranno state fatte le questioni preliminari le le eccezioni c'era e c'è da vedere cosa sarà quale sarà la sorte di questo insetto cessa quindi sentite le parti si dichiara la contumacia dei gli imputati sono stati tutti regolarmente citati o al domicilio eletto o con centosettantuno perché
Cioè quel deposito in cancelleria perché si erano trasferiti dal domicilio dichiarato
Oppure centosessantanove o addirittura a casa comunale c'è la cartolina di ritorno della raccomandata quindi si procede in contumacia degli imputati
Non scomparsi
Prima di dare do lettura delle imputazioni e volete fare prima delle eccezioni bene
Non posso soltanto prego
Difendo Borghetti Rodolfo
Il tribunale conoscerà già
La
Proposizione dell'impugnazione di Borghetti Rodolfo mio tramite avverso l'orda sentenza predibattimentale del primo luglio ottantatré
Dichiarazione di appello da me presentato dal diciannove settembre motivi di appello presentati il ventinove settembre
Appello fra
Sì se ne avremmo dibattuto nei motivi di appello il motivo per cui ritengo che si tratti di appello e non di ricorso per Cassazione ma non è certamente questa la sede per discuterlo in questo momento preso atto di questa situazione processuale
Chiedo che il tribunale sospenda il procedimento a carico di Borghetti Rodolfo se poi i motivi
Saranno ritenuti estensibili evidentemente il discorso si allarga
Fino a che non sarà definito il giudizio di impugnazione
Relativo alla sentenza del primo luglio ottantatré con cui applicato a anche a Borghetti Rodolfo l'amnistia del mille novecentosettantotto pertanto la mia istanza e di sospensione del procedimento essendovi
La questione pregiudiziale per la definizione del procedimento di appello sono un capo della imputazione
Borghetti Rodolfo è imputato è accusato anche di associazione per delinquere ma questo parte del processo non si potrà definire sino a che non è definito la sua le responsabilità in ordine al procurato aborto
Pd l'avvocato pellegrini nell'interesse di Borghetti chiede la sospensione del procedimento nei suoi confronti facendo presente che ha proposto appello contro la sentenza prima ricca di applicazione dell'amnistia
Ravvisato una pregiudiziale diciamo così
Poi arriva
La questione
Ridenti piange la scomparsa
Dall'avvocato Pellegrini soltanto e
Non si è proposto il ricorsi parlo del vice Andrea ma è stato fatto incidenti di esecuzione e poi allora corte la motivazione a sostegno all'incidente di esecuzione
Avverso l'ordinanza predibattimentale
L'incidente di esecuzione ad avviso del difensore motivato da una serie di considerazioni avverso la sentenza avverso sentenza privati militanza
Sembra sempre
Adesso difensori la sentenza predibattimentale è stata notificata ai soli imputati viceversa ritengono i difensori della sentenza privati mentale debba necessariamente essere notificata anche ai difensori
E proprio in virtù del preciso disposto previsto dall'ultimo dall'ultimo comma dell'articolo quattrocentoventuno dell'azione all'articolo centonovantadue che stabilisce come la sentenza predibattimentale agli effetti della impugnazione è con una sentenza pronunciata in dibattimento
Ed allora se la sentenza predibattimentale ai fini dell'impugnazione eccome una sentenza pronunciata il dibattimento pensa ai sensi dell'articolo centonovantadue Codice procedura penale il difensore ha monotono diritto di impugnazione rispetto a quello dell'imputato non v'è dubbio che necessariamente la sentenza predibattimentale doveva essere notificata anche al difensore
Perché non si potrà sostenere che la procedura prevista dalla sentenza predibattimentale sentenza messa in camera di consiglio sia una procedura particolare in virtù della quale escluso il diritto del difensore alla notifica
E il rapporto processuale si esaurisce con la sola notifica
All'imputato
Se il codice mi dice che la sentenza predibattimentale ai fini dell'impugnazione
è identica ad una sentenza pronunciata in dibattimento e se al dibattimento il difensore può esercitare il suo diritto il suo diritto all'impugnazione in virtù della pubblicità della sentenza in virtù del dispositivo
E allora se questo non si verifica
Nell'ambito della sentenza predibattimentale perché è una sentenza pronunciata in camera di consiglio mi domando come se non attraverso la notificazione della sentenza privati mentale al difensore che ripeto a un diritto autonomo alla impugnazione mi domando come possa essere esercitato questo diritto se non attraverso la notificazione
Il diritto all'impugnazione se non attraverso notificazione della sentenza
Privati mentale
Non avere
Adempiuto questo precetto obbligo
La reperito che il difensore esercitasse questo suo diritto autonome separato e distinto da quello del dell'imputato dal luogo a mio avviso alla nullità nella sentenza dibattimentale questa sentenza predibattimentale
Nulla
L'incidente di esecuzione non potrà che essere accolto incidente di esecuzione accolto cosa determinerà darà luogo ad una nuova notifica
Ai detentori della sentenza di predibattimentale site costoro possano autonomamente impugnare la sentenza predibattimentale e sviluppare le loro ragioni sulla opportunità o meno nel caso di specie di pronunciare una sentenza predibattimentale
Dicevo quindi c'è questo primo problema
Questo primo problema pregiudiziale
Instaurato con l'incidente di esecuzione
Documentato
Dalla certificato che produrrò cioè questa c'era questa esigenza di notificare la sentenza privati mentale difensori perché a mio avviso nel caso di specie una sentenza predibattimentale non poteva essere preso non è il problema dell'interpello meno perché c'è una giurisprudenza costante in una sentenza recentissima addirittura delle sezioni da ritenuto come il direttore imputato il difensore non debbano essere interpellati
Nella ipotesi che si debba applicare un'amnistia attraverso una sentenza privati mentale
Non è ripeto il problema se il difensore o l'imputato in una situazione come questa dà diritto ad essere interpellato perché la legge riconosce la possibilità o meno di rinunziare all'amnistia
Il teorema l'appello notificare la sentenza privati mentale alla difensore perché difensore potesse valutare se la sentenza predibattimentale lampada presta e in presenta ripete a condizione che la legittima e la sentenza redatti vietare per una serie di considerazioni di natura processuale e di natura sostanziale a mio avviso non poteva essere preso no poteva essere letale che c'è una giurisprudenza costante la quale dice che quando siamo in presenza di reati commessi
Non si può operare con una sentenza predibattimentale in relazione ad un reato eventualmente estendibile per amnistia
Perché ciò importa una separazione e dei reati perché ciò importa un'autonomia dei diversi reati veri in ordine a quello sul quale dovrà operare l'amnistia separazione che può essere presa solo in sede dibattimentale
C'è già questa esigenza di carattere processuale c'è già questo difetto di carattere processuale che in firma la la sentenza privati mentale
Voi ci sono tutte le considerazioni natura sostanziale che ha evidenziato la quale avrebbe da dire che non sto qui a difendere a ripetere
Le considerazioni di natura sostanziale non a vicenda come questa che vede gli imputati chiamati a rispondere di un reato l'associazione a delinquere finalizzata alla commissione di una serie di reati in ordine ai quali oggi non si procede
E si elimina dalla Processo vengono espulsi dal processo una serie di reati che necessariamente dovevano essere oggetto di questa indagine perché non si può
Non si può operare uno stralcio non si può ricorrere spezzare il processo alla sola associazione per delinquere lasciando fuori quei fatti acque finale è finalizzata la l'associazione oltretutto non si poteva ancora una volta a prendere una sentenza adottare la sentenza privati mentale
In una vicenda come questa in cui il fatto originariamente contestata diverso da quello per il quale sarà applicata l'amnistia perché Oriana originariamente mi si contesta la colazione di quell'articolo cinquecentoquarantasei vale a dire il procurato aborto ed altro io
Ed oggi con l'applicazione dell'amnistia
Io rispondo e della previsione di cui all'articolo diciannove che non è un procurato aborto ma che è una porto adottato Mina in assenza di quelle condizioni previste dalla legge quindi fatto completamente diverso che non giustifica una sentenza per ribatte mentale che necessariamente imponeva a mio avviso
Il l'indagine il vaglio dibattimentale per stabilire se ricorrevano meno le previsioni addirittura dell'articolo ventidue
Per stabilire se operavano meno questo reato almeno nel caso di specie le condizioni di punibilità previste all'articolo ventidue ricchi del settantotto quindi ad avviso del difensore il processo deve essere rinviato perché vengano risolti questi problemi perché solo attraverso una indagine completa di tutta la vicenda sarà possibile a mio avviso valutare seriamente
Presidente del tribunale associo alle considerazioni svolte dall'avvocato dà diritto e che peraltro formano oggetto dei motivi dell'incidente di esecuzione che abbiamo proposto sabato del vale credo che il tribunale sia a conoscenza
è stata comunque prodotta dall'avvocato David la certificazione dell'impugnazione da noi proposta
Osservo ad aggiunta quello che è stato detto
Indubbiamente se il tribunale ha ritenuto di applicare l'amnistia con sentenza predibattimentale
A ritenuto questo provvedimento del quale poi parleremo eventualmente nel merito in un secondo momento ha ritenuto che tale provvedimento avesse una sua funzione se non altro processuale
Se questo provvedimento beh come in questo momento sottoposto ad impugnazione fuori dell'appello presentato dall'avvocato Pellegrini con motivi il secondo motivo pacificamente estensibile a tutti
No interno noi come incidente di esecuzione
Evidentemente il tribunale non potrà che attente l'esito delle impugnazioni proposte
Tra i motivi particolari che riguardano la posizione del dottor con Ciani
Io osservo e la sentenza predibattimentale denuncia la sua assoluta illegittimità oltre che per tutte le altre regioni
Perché perché Button con Ciani si è verificato
Oltre che del cambiamento di rubricazione del reato in un cambiamento di umore che azione in senso sfavorevole perché coscienza ammende quattrocentoquarantacinque al capo B mi si contestava nel processo del settantotto iniziato e che venga al dibattimento Laureato Amnesty e abile probabilmente la definizione giuridica sarebbe stata sentenza modificata con i cinquecentoquarantanove ma cento è quindi fate predibattimentale
Mi si è modificato quel capo di imputazione pacificamente avvertì aprire con l'articolo diciannove ci il tribunale stesse nella sentenza predibattimentale dice non essere coperto da amnistia
A me sembra che con riferimento in particolare a questo episodio non si possa che rilevare la nullità del provvedimento
E che comunque si prospetta l'opportunità per il tribunale
Di rimettere ogni decisione su quella che è stata una scelta evidentemente motivata da ragioni sulle quali noi riteniamo che si debba pronunciare un giudice di appello
Senta io adesso
Concede
E che non lo sapevo prima
Eppure io a passo deve essere un avvocato dirigente
Esiste
Una sentenza
Predibattimentale
Che prosciogliere con Ciani
Dal quei reati
Ritenuti dal giudice costituire
Essenza dell'articolo diciannove
Della legge speciale
Mentre per esempio
Lo stesso provvedimento non è stato preso nei confronti di Adele faccio
Che pure non lo so questo l'ordine deve dire lei
Che pure parlamentari
All'epoca
Ma oggi no
Mi interessa quindi signor Presidente mi faccia finire
Mi pare anche questa una cosa strana perché io non vedo alla data del primo di luglio nell'ottantatré ma vedo fino al
Giorno Dini
Ma a prescindere
Da queste considerazione io devo dire che sono rimasto esterrefatto
Di fronte ad un provvedimento di questo genere
L'estrema gravità
Sia sul piano giuridico sia sul piano politico
Sul piano giuridico
Signor presidente
Perché e come il tribunale ha ritenuto di dovere applicare l'articolo diciannove della legge speciale e non l'articolo ventidue in mancanza di qualsivoglia indagine
A parte del Tripura
In tre nazioni ad una vicenda per la quale
Cassazione ormai ha detto con estrema puntualità
E costanza
La indagine in ordine all'applicazione articolo eventuale dell'articolo ventidue e alla legge speciale deve
Dini
E se ne fa
Dal giudice quindi tra sul piano giudiziario ma anche sul piano politico
Perché questo vuol dire impedire nella realtà
La difesa in ordine a episodi i quali sono stati fin dal primo momento
Dichiarati
Da tutti o quasi tutti gli imputati
Comportamenti Totti in relazione alla situazione soggettiva
Delle donne che subivano la Bortot dalla condizione oggettiva della legislazione nel nostro Paese non fatto d'una gravità eccezionale
E io credo davvero
Così il provvedimento abbia rappresentato una estemporanea decisione di luglio
Ma c'è di più
Signor presidente signore Tribunale
Il collega che mi ha preceduto giustamente ha detto prima
C'è stata una violazione macroscopica
Degli insegnamenti dalla Corte Suprema di Cassazione la quale ha detto che normalmente
Non si separano
I giudizi
In situazioni di questo genere
Nelle quali
La verifica la prova
Di un reato
Guardate che voi vi siete messi nella condizione di volere giudicare soltanto il reato di pericolo
Senza a venire
Il fondamento di un'indagine in fatto in ordine ad episodi certamente interessante
A meno che
Signori al tribunale l'applicazione dell'articolo diciannove non voglia essere certamente sintomatico e illuminante
In ordine al vostro pensiero sull'articolo quattrocentosedici
Che sarebbe ugualmente estremamente
Dunque signori separazione non consentita e tuttavia avvocato
Convocazioni
Delle parti dico
Il quattrocentoventuno è chiaro ma non è soltanto chiaro quattrocentoventuno e chiara anche la Cassazione
Nelle recenti sentenze nell'ottantadue dell'ottantatré laddove attento se è vero che in genere non è prevista a pena di nullità la convocazione delle parti
Questa teca versi a pena di nullità nel caso di applicazione dell'amnistia
Questo lo ha detto perfino perfino su questo Lattanzio
Io non amo
Leggere
Le sentenze e massime che sono contenute in questo
E diventa sempre più grosso volume ma a proposito del quattrocentoventuno
Ecco qua
Giudice
Dopo la sentenza delle sezioni unite
Nel sessanta
L'articolo quattrocentoventuno
Ammette pensi l'applicazione di cause estintive del reato nella fase predibattimentale con procedimenti in camera di consiglio ma con l'obbligo per il giudice di sentire la tua
è una sentenza dell'ottanta
Ma ripeto con riferimento all'applicazione della mistica c'è
Reiteratamente
Da parte della Cassazione
La sollecitazione al giudice dissentire le parti
Salva ripeto la dichiarazione di nullità
Ma non è ancora finito
Signor presidente io per ora a verbale in questo momento
Dichiaro di riservarmi la impugnazione nei confronti di quella sentenza
Ho
Almeno tre giorni da oggi non ho mai ricevuto nessuna notizia o il diritto come ha ricordato il collega ai sensi dell'ultimo comma trecentonovantadue del Codice procedura penale
Di impugnare voi questo diritto
No però potete togliere uno solo mi può togliere questo diritto e dell'imputato
La parte allorché dichiara di rinunciare all'impugnazione
Ma se imputato non dichiara di rinunciare alle impugnazioni io ho il diritto come difensore di impugnare
Ed ho il diritto di impugnare anche una sentenza che dichiara l'amnistia perché io ho il diritto di chiedere l'applicazione che centocinquantadue
E voi non potete delibare
La mia dichiarazione di imputazione in Puglia voi potete anzi il giudice dell'impugnazione potrà valutare la fondatezza dei motivi l'impugnazione ma non delibare il mio diritto alla impugnazione
E voi non mi avete avvertito
Voi non mi avete comunicato questo e lo avete comunicato surrettiziamente all'imputato unite ferito di citazione
è vero che l'imputato ha il dovere e leggere tutti foglie di conoscere però voi sapete bene che non è un'opera consueta questa da parte dell'imputato e di conseguenza il fatto di infilare là dentro nel decreto di citazione
La sentenza di amnistia è un fatto così a dir poco inconsueto diciamo così
Quindi signor presidente signori al tribunale
Io vi preannuncio cancelliere a verbale
La mia impugnazione
Della
Sentenza per quanto riguarda
Il dottor con Chandra sentenza che applica la mistica lo farò
Nei termini a dirlo in questa situazione
Voi vi rendete conto che non si può
Sia per ragioni
Diritto
Che per ragioni di merito
Ritenere di discutere
L'associazione per delinquere
Senza risolvere a monte
Il problema
Degli apporti dei singoli episodi
Delle situazioni
Nelle quali si trovava ciascuno
Degli imputati in relazione al singolo episodio
E di conseguenza l'applicabilità
L'articolo ventidue o dall'articolo diciannove della legge speciale
Ed è in questi sensi che io concludo riportando mi alle conclusioni dai colleghi che mi hanno preceduto
Televisore già
Da
Impugnazione
Senta
Ascolti
Morì
Abbiamo
Tutti gli argomenti
Un viaggio e la medesima
Da
Va
Reale dell'esistenza zone della sia da
Dodici
Do
Primo comma c'è
Azione tali come già riguardano
Vediamo devo quanto dei rapporti fra Stati
Grazie centocinquantuno per i procedimenti in camera di consiglio
Bene Obama
Chiedo che venga negato
Durante l'interesse di avvocato di per luce
Va be'
Via
Qui
Ci sono obiezioni
Difensori il riflesso verso alcune di queste questioni poi la questione sia opportuno raccogliere la dichiarazione
Ma quelle faccio più dichiara di rinunziare alla mistica
E questo perché il tribunale abbia chiaro che essendo Algeria a l'imputata
Tra l'altro
Ho provato a bordo non lo so contributo depotenziato per
L'obbligo del grosso problema
In concorso con persone nei confronti dei quali è stata applicata un'amnistia e nei confronti delle quali persone si dovrà decidere
Efficacia della da definiti da un medico della sentenza prima pronunziato l'amnistia loro confronti io credo che oltre alle considerazioni fatte per la connessione tra più reato finire il reato associativo perché sono state già rilevate qui c'è una conversione sì processuale
Di quanti almeno
Avrebbero commesso ritardi in concorso dalle faccio nella posizione faccio comunque rinunzia alla mitica nei confronti dell'attuale non è stata pronunziata questa sentenza di relativa al ride federalisti
Quindi io credo che agosto dal muretto liberale non tornare ad eccetto una sentenza danni stia subito a tamburo battente comunque sia ma lei deve prendere avamposti lei rinuncia Lannister e diamo atto subito per
Se non c'è altro difensore della delle replica del pubblico ministero sia signor presidente sul all'integrazione
No ecco presidente in questa fase discutiamo sembra
L'integrazione
Il rapporto limpida rapporto processuale articolo di informazione per noi difensori perché selezionare il titolo per trovarlo ma non nella discussione la causa e noi vorremmo che ci fosse chiarita la posizione degli imputati
Gianfranco Spadaccia
Che sosta ripetuta
Il Emma Bonino
Di Marco Pannella Bernardo Pannella punto di la situazione
Ma dell'altro no perché questi imputati
Fermo effettuato lo stralcio al pari lo stato effettuato nei confronti di avere marzo
Perché all'epoca erano parlamentari
Il che presupponeva
Naturalmente uso
Situazioni procedere e che il tribunale Casini per per la prosecuzione della loro distrarmi caldo adesso e questo è un momento di costringerci
E eventualmente nella morte del ritardo perché legata sì grazie a una situazione in cui lungo del potere economico
E noi abbiamo inteso che sapranno la situazione per dire
Nei confronti dei
Marco Pannella abbiamo avuto la richiesta di autorizzazione a procedere nella ottantadue questi dalla abbiamo avuto una richiesta di autorizzazione a procedere nella Nona legislatura derivata dalla giunta l'autorizzazione a procedere non ancora pervenuta all'Aula e quindi sulla quale
E da nei confronti Gianfranco
Non è stata richiesta l'autorizzazione a procedere nell'ottava legislatura al Senato non è stata richiesta l'autorizzazione a procedere lei nella
Nona legislatura il deputato
Emma Bonino non è deputato né senatore è è parlamentare europeo omertà da fino a poco tempo fa essendosi dimessa non è stata richiesta comunque non era stata richiesta delle sue dimissioni la autorizzazione a procedere nella non ha legislatura
Però ecco io credo che il tribunale dovrebbe informarsi
Su questo punto questa le informazioni le cose vanno male c'ha qualche informazione la può mettere a disposizione dei difensori aprì la mattina sono arrivata a lottare dei lavori della Ford Gorgoroth lealtà processuale
Noi dicono una norma richiesta autorizzazione vorrei che fosse partita non fosse mai arrivata con queste righe Carlo questi attività
Partono dalla procura della Repubblica come lei sa e la Procura della Repubblica ha già informato stamattina determinata situazione parapiglia mutazione di
Fu atipici ma riconoscere questi io ritengo di potermi rivolgere al tribunale soltanto quale giudice a quo ai sensi del duecentosette della procedura in relazione alta impugnazione dal nel profondo
Per cui anche sotto questo profilo l'accumulazione comunque per
Altri difensori assoceranno evidentemente alle Pubblico ministero
Di
Ma perché
Finale
Vorrei preliminarmente osservare verbale che
Diciamo lo stupore manifestato per questa procedura che è stata definita singolare
Passi quasi scandalosa di applicazione dell'amnistia non mi pare poi particolarmente fondato di mi pare addirittura maggior ragione fondato motivo di scandalo quasi sempre a fare la moglie azzarda a parte che
Più
Le ragioni le ragioni di stupore proprio si deve parlare pure
Bastano bastano pochi anni di esperienza giudiziaria in genere per non stupisce più di nulla sicché litri turbo sicché gli stupori sì che gli stupori spesso
Diciamo così manifestò Ottilia sottolineati fa vada vuol occupo ottobre
Punto strumentale
Comunque ecco vorrei dire che in concreto e in questo caso da stupirsi proprio da scandalizzarsi per rimanere esterrefatti probabilmente non non c'era un granché ricordando due norme che tutti quanti conosciamo e cioè l'articolo centocinquantadue del Codice di rito che prevede come Nostromo l'obbligo di immediata declaratoria
Del cause di estinzione del reato tale e quale come sappiamo esiste l'amnistia
E l'esistenza del appunto dell'articolo quattrocentoventuno richiama l'articolo centocinquantadue ora quindi i giudici nel non è mio compito ovviamente del difensore del di giudici ma mi sembra visto che è stato fatto questo accenno mi sembra nel potere dei brevemente replicare
E i giudici a mio modo di vedere altro non hanno fatto che applicare puntualmente quello che è un vero e proprio obbligo di legge
E il
E nel fare ciò
E nel fare ciò non possono che ha hanno fatto quello che ogni giudice deve fare e cioè attribuire la qualificazione giuridica al fatto in relazione allo ius no
Senza danneggiare in alcun modo
L'imputato lei poi c'è da stupirsi per il fatto che il presunta violazione del disposto dall'articolo quattrocentoventuno non sia stato proceduto paura svolto dalle banche perché è vero che quattrocentoventuno prevede che il giudice sentite le parti pronunci eccetera eccetera
Ed è vero anche che insiste la la giurisprudenza la sentenza di Cassazione citata
Dal
Difensore avvocato perché a Baudo per le parti mi parrebbe acconcia e altrettanto vero però che se vogliamo leggere questo libro ecco che questo questa è l'edizione precedente ma è stata aggiornata dal sottoscritto seduta
I riferimenti i riferimenti li posso fare spero che siano esatte comunque tutti gli possono controllare e a è vero che esiste la sentenza citata Cassazione quinta ventun novembre ottanta Corrado e altri e la è un'analoga trentanove ottanta ma però è altrettanto vero che esiste una serie di altre sentenze che cominciano dalle sezioni unite dal nove luglio mille novecentosessanta e finiscono con Cassazione sesta al quindici gennaio tanto annunciato in giustizia penale ottanta Berzo trecentonovantasei
La quale dicono esattamente il contrario
E cioè del giudice nell'applicare l'amnistia nelle fasi degli atti preliminari al giudizio non ha obbligo di sentire previamente l'imputato quando questi sia già a conoscenza del procedimento a suo carico come caso di specie e assolutamente pacifico
In ordine la cassazione secondo all'ordinamento giudiziario dovrebbe assicurare l'esatta osservanza e l'uniforme applicazione di quello che fu il tempo veniva spettatori
Veniva chiamato il diritto oggettivo nazionale ora io non so se il diritto soggettivo nazionale insisto ancora o non esiste più sta di fatto che queste in questa assicuri sta funzione di assicurazione a volte come in casi di questo genere sembra un pochino tentennante perché come spesso avviene si trovano sentenze in un senso nel senso diametralmente opposto provenienti anche dalla stessa sazio non la destra
E di undici hanno in questo caso seguito una corretta giurisprudenziale che non è mica detto che sia quella necessariamente due Satta ma che comunque esiste che tra l'altro per queste paure e anche più antica e più accredita
Tutto questo però per dimostrare che
Si potrà pensare quello che si muove che si avverte una giurisprudenza non buona da aggiornare che sia meglio seguire l'altro indirizzo eccetera tutto ciò per dimostrare puramente e semplicemente che motivo di stupore motivo degli Sr fazione non so se sia consentito dirlo motivo dei scandalo in realtà non c'è proprio in assoluto è stata un'applicazione del tutto normale come se ne fanno quotidianamente di norme applica appunto quotidianamente secondo indirizzi giurisprudenziali che possono essere diversi e che i giudici ritengono di seguire in un modo o nella detto questo tanto lire per riportare nei suoi termini la questione che una normalissima Pupino abilissima questione di diritto con nessun riferimento ad altre ad altri riferimenti ad altri temi ad altre ad altre questioni che è furono completamente dopo vediamo giustizia che ha da dire sul piano strettamente tecnico che ovviamente non è questa la sede anche se è il tribunale ma non questo collegio non necessariamente questo collegio
A doveva essere il giudice o può di queste impugnazioni apparentemente per vive ecco non è questa la sede per dibattere appunto se le impugnazioni siano o non siano ma ammissibili se siano destinate ad avere successo o non siano destinate ad avere successo
In questa sede ovviamente appunto non può per prendersi atto di queste l'impugnazione
E stabilire se in relazione ad esse sussiste o meno una pregiudiziale che imponga il rinvio dell'attuale dibattimento
Ad avviso del pubblico ministero la risposta deve essere negativa
L'articolo diciotto
Recita testualmente
Quando la definizione di un procedimento penale diventa sorga noioso ma ha fatto bene a rileggerle le leggi
Quando la definizione di un procedimento penale intenda dipenda dalla definizione di un altro procedimento penale che non si può o non si ritiene opportuno provvedete all'unione dei medesimi
Il primo procedimento è rinviato fino a che sia pronunciato eccetera
Quando la definizione di un procedimento penale
Cioè
Quando la definizione dell'attuale pentimento penale per reato di associazione per delinquere
Dipenda
Dalla definizione dell'altro procedimento penale loro mi insegnano neanche i difensori mi insegnano che esiste perché benché esistano dei fascicoli processuali dalle dimensioni più o meno mostruosa in cui vi sono decine o centinaia di imputati e così via e quindi si parli comunemente il procedimento
Loro mi insegnano che concettualmente esistono anche nell'ambito improcedibili quello che viene comunemente chiamato procedimento riunito tanti procedimenti quanti sono i singoli imputati e quante sono le singole imputazioni
Quindi noi dobbiamo chiederci se i procedimenti
I procedimenti per i reati relativamente al quale è stata applicata la Amnistia
Siano tale da pregiudicare necessariamente l'esito del procedimento penale che oggi
Pendente davanti al tribunale se cioè la sussistenza o meno del reato di associazione per delinquere del quale oggi è chiamato a giudicare il tribunale dipenda o meno dalla sussistenza dei reati di procurato aborto e alte
Per il quale è stato applica la mistica
E allora ma occulto porto il colore diciotto
Dobbiamo andare a leggere
L'articolo quattrocentosedici produce però
Vuole dirci
Quando tre o più persone si associano Allo scopo di commettere più delitti
Coloro che promuovono costituiscono urbano organizzano un'associazione sono puliti perciò solo
Pongo reclusione dottore basso
Grazie
Per il solo fatto il partecipare all'associazione la pena eterno reclusione da un a cinque anni
La giurisprudenza
Direi che in questo caso dando ragione alla al a norma dall'ordinamento giudiziario citata in precedenza
Ma dovrebbe
Direi che forse non ce ne sarebbe stato nemmeno bisogna comunque ad abundantiam chiarito più volte che la avvenuta Commissione o meno
Di forti
Costituenti
La finalità per la quale l'associazione per delinquere viene costituita è del tutto ininfluente ai fini della sussistenza o meno del reato di associazione per delinquere perché questo però è un altro significa la specificazione
Per ciò su
è chiaro che si dovrà giudicare si si sono associate o non si sono associati
Per commettere determinati fatti costituenti reato
Che
Possono ripeto noi potremmo addirittura cancellare totalmente dal capo di imputazione come se non ci fossero mai stati voglia
Vada per piacere senza
Come se non ci fossero mai stato
Atti per i quali è stata applicata all'amnistia ciò nonostante
Il reato di associazione per delinquere
Sarebbe Contestabile e chiaramente si dovrebbe vedere poi se ci sono stato o non ci sono state io stretti se cioè determinate persone si sono o non si sono associate
Per commettere determinati idea
Per fare
Un esempio banale se no se fosse possibile sorprendere in flagranza determinate persone nella tom in cui si accorpano per commettere determinati delitti e quindi necessariamente a quel momento nessun delitto potrebbe ancora essere stato commesso tra quelli per il quale l'accordo è interno lutto è in fieri noi avremmo un reato e associazione per delinquere perfettamente consumato
Senza che ci fosse stato ci fosse alcun reato fine perché non c'è stato il tempo materiale per commetterlo
Quindi se noi partiamo dal di dall'partiamo pure dal presupposto che la condotta a suo tempo scritta all'imputato
Pubblicata in un certo modo e cancellata con la sentenza predibattimentale
Non costituisce reato non è stata mai commesso
Non esiste non costituisce reato
Allora presidente io credo di essere stato copre quello pacifico cui patria angolino mentre difensori quando ha valore se il presidente Maria
No la la Francia riesce a vedere nella fase febbrile continua ad apparire che hanno
Ma onorevole fra strade raggruppa
Attenzione conclude bene anzi
Dunque e dire quindi per fare questo esempio limite ai non è che la contestazione al sorvolo guardano è essersi associati
Deporre adesso
Essersi associati per commettere solo ed esclusivamente quei singoli delitti di Oporto è essersi associati ben commettere delitti via Po
Punto e basta ripeto potrebbero averne hanno commesso nemmeno un po'e il non aver commesso qualche cosa certamente in qualcosa di più ancora che avevo commesso e non e non costituito il fattore già potrebbero non avrebbe commesso nessuno però se si fossero associati allo scopo di commettere sarebbe configurabile questo reato problema sarà dipendenze si sono associati Rossi sorpasso già se nella loro Prost l'azione se quello che essi si proponevano di fare era o non era reato allora se lo è o no è adesso ma ciò con riferimento solo ed esclusivamente a ciò che essi si proponevano di fare perché qui
Stai l'imputazione
In relazione alla natura particolare del reato associativo non in relazione a quello che poi gli hanno fatto e che avrebbero potuto benissimo
Non fa
Questo è il tema decidendum e in relazione a questo esiste una assoluta autonomia tra
La
Materia appunto oggi sottoposta a giudizio del tribunale e tutti gli altri episodi coperti può comprimibili o non copribile si vedrà dalla mistica detiene quindi Pubblico ministero e il
Sotto il profilo diciamo della
Dedotta sussistenza di una pregiudiziale in senso tecnico
Il
La pregiudiziale stesse non sussiste
Ovviamente
O il
Tolto
Tolto di mezzo diciamo questa questa alla
Questa eventuale questa eventualità con il conseguente appunto obbligo se in quanto sussistesse una pregiudiziale di rinviare
Rimane il campo aperto quello provvedimento c'è il tutto discrezionale una valutazione del tutto discrezionale da parte del tribunale circa l'opportunità o meno e quindi a
Opportunità in relazione alla quale incubi come ministero ben poco può dire perché in ogni caso sarebbe il provvedimento per il quale non sarebbe consentito Pubblico ministero qualcuno forma di impugnazione contro il resto nessun'altra dove fa per quel che può valere ad avviso del pubblico ministero non vi sarebbe neppure
Lunedì esercitare questo potere discrezionale nel senso di pervenire a una
Ora a un rinvio del procedimento e quindi per quel che vale appunto il Pubblico ministero proprio per le ragioni sopra dette ritiene che anche discrezione discrezionalmente il il rinvio non sarebbe ingiustificato ovviamente con la decisione non può che essere rimessa questo ma sovrano lezioni seconda
Sull'eccezione sollevata difensore degli imputati seguito il Pubblico ministero
Rilevato che avverso la sentenza pronunciata da questo tribunale il primo luglio mille novecentottantatré ai sensi dell'articolo quattrocentoventuno Codice procedura
Tale con la quale può applicata mi stia in relazione
A un rilevante numero di imputazione stata propongo imputazioni è stata proposta da alcuni imputati o dei loro difensori impugnazione rilevato relativamente al la sentenza anzidetta non risulta espletato l'iter di cui all'articolo centocinquantuno capoverso secondo codice procedura penale
Onde può essere
O ancora
Possa
Può essere ancora proposto gravame dagli aventi diritto che ancora l'anno proposto considerato che il la situazione anzidetta non rientra nell'ipotesi di pregiudiziale di cui all'articolo diciotto oggi procedura penale rilevato tuttavia che l'eventuale accoglimento della impugnazione comporterebbe la necessità di valutare in merito fatti e posizioni processuali connessi con i fatti e le imputazioni per i quali
Gli imputati sono stati citati per l'odierno dibattimento ritenuta poi tanto l'opportunità di valutare in un unico contesto do processuali tutti i fatti tutte le posizioni processuali prima indicate mondo il processo deve essere rinviata a nuova ruolo per questo in via processa nuovo ruolo manda la cancelleria
Perché relativamente alla sentenza predetta
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0