La discussione parlamentare sulla elezione del Presidente della Repubblica

L'onorevole Binetti volentieri alleanza nazionale voi siete i tra i gruppi della casa libertà quelli meno
Diciamo meno ostili alla possibilità di prendere in considerazione candidature
Anche i diessini avete Tronci sono pregiudiziali contro chi è stato comunista conto che DS non avete una posizione dura come quella diciamo tra virgolette di Berlusconi però rischia poi oggettivamente di aiutare D'Alema
Detto questo c'è la possibilità che in terza votazione arrivino consensi su Giorgio Napolitano oppure i vostri mariti rimangono comunque quelli della rosa Marini Amato Dini e Monti
Secondo me il nominativo i nominativi preferiti restano pur sempre quelli non dico niente di originale che assicurino che non un uomo di fazione ma in grado di interpretare la nazione posso salire al Quirinale
Rispetto alla impostazione della cortese domanda io amo leggere avariato prego io personalmente
No no nulla in contrario in forma di pregiudiziale che anche un esponente del partito dei Democratici di sinistra assurga una delle massime cariche dello Stato purché tutto questo avvenga in un quadro di equilibrio complessivo
Quindi io non sono favorevole a votare un esponente dei DS né D'Alema né altro per il Quirinale una volta che già siano state assegnate cariche ai vertici dello Stato come ad esempio quella dell'onorevole Bertinotti alla presidenza della Camera
In altre parole io debbo dire che sono abbastanza convinto che l'esito elettorale abbia determinato
Un pareggio a voler essere benevoli verso la sinistra
Un pareggio il che significa che metà degli italiani che è rappresentata da noi della Casa della Libertà ha diritto ad essere rappresentata nelle massime cariche istituzionali se questo avviene allora non si vede perché debba esservi una pregiudiziale contro una esperto e affidabile uomo dei DS un esperto affidabile uomo di Alleanza Nazionale o di altra
Forza politica democraticamente legittimata dal popolo tal senso potrebbe quindi essere più
Forte Marini non solo perché stava la rosa ma anche perché darebbe la possibilità di riaprire il discorso al Senato
Probabilmente sì nel senso che se poi il problema resta quello che il Partito dei democratici di sinistra non voglia vedersi estromesso da tutte le cariche apicali
Dello Stato delle istituzioni potrebbe darsi che quella sia una soluzione che in qualche modo agevoli questo tipo di esigenza ma non è che con questo lo sto proponendo dico però che ossia entra nel concetto
Invece che parlare a vuoto di metodo Ciampi che altrimenti non significa niente o viene addirittura contraddetta
Se si entra nel concetto che non ci debbano essere pregiudiziali allora si deve prendere in considerazione che una delle cariche apicali dello Stato possa essere riconosciuta all'area culturale e politica del centrodestra
Se non si fa questo non si vede perché si dovrebbe privilegiare un esponente o un altro esponente dei DS anche con il voto della casa della libertà non sarebbe gradito a noi non sarebbe responsabile verso il Paese non sarebbe compreso dagli elettori soprattutto