Per salvare i referendum ...

Il responsabile dei centri per l'ambiente Federutility al quale abbiamo
Abbiamo invitato anche l'onorevole Bassanini la Sinistra indipendente quale uno dei rappresentanti la proposta di legge
Per
Le norme relative ai referendum per riuscire quindi a
Fare i referendum anche in caso di elezioni anticipate cercando pur di farli a ottobre la parola per l'introduzione a Pietro Folena
Molto brevemente io non voglio ripercorre la vicenda di questi giorni
Dal punto di vista di una forza come la Federazione giovanile comunista che come è noto è stata fra le promotrici fondamentali della dei tre referendum abrogativi contro il nucleare voi sapete che facciamo parte del comitato promotore e che solo sui nostri tavoli nella primavera estate scorsa raccogliemmo
Più di duecento mila firme quelli siamo direttamente interessati come corresponsabili dei destini diciamo di questo referendum e insomma come dire titolare del copywriter
Cotitolare dei copywriter referendum ma al fatto che effettivamente si facciano che si arrivi a fare esprimerà la gente su un punto così rilevante come quello dell'energia nucleare
Devo dire che da questo punto di vista però la vicenda politica di questi giorni è umiliante e desolante
Il tasso di strumentalità nella vita politica
Parlamentare ha raggiunto un livello davvero insopportabile e purtroppo a toccato insomma questa questo conta giova toccato anche forze che fanno parte del Comitato
Dei referendum e che stanno cercando di usare per fini
Esclusivamente elettoralistici per calcoli
Di corto respiro un patrimonio che invece ha bisogno di ben altre
Ben altre risposte per essere salvaguardato ora io non voglio qui insomma fare un grado delle responsabilità ecco ma se siamo giunti a un punto in cui i cittadini giovani la gente rischia di non votare
La responsabilità fondamenta e della democrazia cristiana revocata cristiana voluto fare sui referendum una specie di diciamo grande occasione per la verifica interna
Alla maggioranza impedendo che su questo punto si potesse realizzare un accordo diciamo che permettesse di realizzare
Effettivamente il referendum ha ammesso un diktat da molti mesi ha preferito da molti mesi indicare come
Diciamo ipotesi oggettivamente quella delle elezioni anticipate tuttavia
Nelle ultime settimane il fatto più rilevante non è rappresentato dalle posizioni della democrazia cristiana
Ma quanto dalle posizioni del Partito socialista e dei suoi alleati laici che hanno bluffato ormai bisogna dirlo apertamente
Hanno fatto il gioco delle tre carte
Facendo finta di difendere il referendum con l'obiettivo invece di arrivare alle elezioni anticipate come la forza referendaria questo ormai l'ha detta apertamente perché non è più possibile
Assistere a una specie di insomma di gioco degli inganni come quello che c'è stato
Nel corso di tutti questi giorni badate la cosa era già cominciata qualche mese fa quando i socialisti si erano limitati a dire
Sì nei referendum ma senza esprimersi Sussi ai referendum ieri sera ad imitare trasmissioni con viaggi avuto buon gioco a ricordare il documento della direzione del partito socialista
Non se non ricordo male del ventotto gennaio di quest'anno che era una capolavoro di equilibrismo in questo senso quando è apparso chiaro che il gioco
Non reggeva più col solo sì nei referendum sono venuti fuori i tre si dichiara sì che erano no insomma che era un no il referendum Tracy di Craxi al congresso socialista
Sì ai referendum sia alla fine dalla legislatura sia il pentapartito erano tre siti equivalevano a uno cioè il nuovo
Al fatto che si potesse legittimamente svolge una cosa si sacrificare inevitabilmente viste le posizioni la democrazia cristiana
Da questo punto di vista però insomma questo abile gioco di scambiare continuamente le carte che trovo poi uno dei suoi punti alti nei giorni alla conferenza energetica
Ha secondo me insomma visto un piccolo errore secondo noi un piccolo errore
Ma abbastanza rilevante da parte socialista per il momento in cui si è avanzata la proposta di ipotesi di un sostegno alla maggioranza referendaria se qualcun altro l'avesse proposta un curioso invito non rivolto
A se stessi
Si doveva anche pensare che qualcuno sarebbe pure andata a vedere questa questo gioco questo gioco si è andata a vedere una disponibilità
Di altre forze per realizzare la maggioranza referendaria è stata ha raccolto nelle consultazioni fatte dal Partito Comunista i socialisti e i loro alleati laici sono stati assolutamente
Diciamo ambigui non hanno approfittato di questa occasione hanno in sostanza contribuito a a rendere ancora più precaria la possibile salvezza
Di cui sto obiettivo al punto tale al punto che
E la settimana scorsa abbiamo assistito per fino a una ripresa e a un rilancio della proposta di moratoria Andreotti da parte socialista cosa assai curiosa da parte di forze che invece si erano dichiarate
Comunque per fare i referendum
In terzo luogo negli ultimi giorni che noi abbiamo che qualcosa da dire sulle posizioni che altre forze interne al Comitato promotore dei tre referendum antinucleari hanno assunto in realtà da parte del partito radicale le posizioni erano state ambigue da un pezzo
Io non voglio non vorrei che scordarsi mo'nella foga del notizie delle contro notizia ogni giorno il fatto che Pannella nei giorni della conferenza energetica
Fece una proposta sulle centrali nucleari assolutamente aberrante
Nel nostro punto di vista
Devo dire che il partito radicale Amalia manifestato una certa freddezza insomma nel momento in cui si avanzate quest'ipotesi da parte di Natta di una maggioranza rese referendaria che a maggioranza di tipo diverso
E infine si è lanciato questo grande trucco questa grande commedia dell'ostruzionismo e poi della fiducia tecnica che per alcuni versi rappresenta un po'una derivata di questa di questa primo atteggiamento che è un vero e proprio bluff né lo vogliamo dire con chiarezza l'ostruzionismo non è il modo per difendere referendum perché non esiste data
Diciamo ultimativa oltre la quale non si possono andare allo scioglimento delle Camere
E anzi come è stato giustamente stornato da Bassanini sull'Unità di ieri credo più per modo di dirlo con molta più competenza di quanto non lo posso dire io ma anche da un punto di vista costituzionale
E il Presidente della Repubblica di fronte a un blocco del Parlamento a una diciamo la situazione politica bloccata come soluzione naturale quella di chiamare la gente esprimersi a votare
Quindi l'ostruzionismo è una battaglia solo di bandiera e fatto solo per finire o perché se ingenui o per fini elettoralistici
Cioè perché si sa bene che l'ostruzionismo è una tribù una per potersi poi vendere in campagna elettorale il fatto che si è gli alfieri dei dei referendum il diciamo l'atteggiamento tiepido che i radicali hanno avuto per esempio nei confronti dei socialisti in questi giorni ancora quando i socialisti hanno avanzato di nuovo la proposta di moratoria
Andreotti che ormai lo va chiamata proposta Andreotti Martelli
è la dimostrazione è la dimostrazione proprio insomma di questo atteggiamento un po'doppio io però mi stupisco un po'di più di Democrazia proletaria lo voglio dire con con franchezza dei compagni democrazia proletaria perché
Democrazia proletaria con la quale non condividiamo molti aspetti insomma della della linea anche sulle questioni diciamo su molte questioni legate alla vicenda referendaria
Tuttavia insomma si è esposta negli ultimi giorni a una manovra strumentale diciamo a una strumentalizzazione da parte di altre forze molto pericolosa
Lasciamo stare diciamo i commenti e sarcasmo che si potrebbe fare ma fuori luogo forse fra sugli incontri fra sull'incontro fra il segretario democrazia proletaria del segretario della democrazia cristiana
Invece io voglio insomma vorrei dire con grande nettezza che il referendum non si difende con le cravatte ma si difende con una proposta politica seria insomma o vogliamo fare le cose diciamo
Stare alla carnevalata che il pentapartito
Dal giorno di carne da quando la la crisi cominciata ha ha comunque diciamo a a cui ha dato avvio nel corso delle settimane passate
E allora trasformiamo l'opposizione come fatto di Piera di Ghali in una specie di magazzino rapidamente in cui si vendono poncho s'e cravatte oppure andiamo a vedere seriamente e concretamente quali sono le forme e i modi perché la gente possa votare questi qui cosa votare sui referenti
In modi ci sono e sono due secondo noi il primo è quello di verificare ancora in questi giorni la possibilità di fare una maggioranza referendaria
Ci sono forze che hanno detto che l'appoggerebbero se si facesse avanti qualcuno non vediamo perché
In parlamento alla luce del sole con una grandissima trasparenza non si possono realizzare le condizioni
Per la formale una maggioranza diverso di tipo referendario che garantisca lo svolgimento del referendum
Altrimenti se la situazione dovesse rivelarsi da questo punto di vista impraticabile per l'indisponibilità dei socialisti e dei socialdemocratici
Allora nel dobbiamo dire con chiarezza che l'unica altra forma che ci garantisce di votare presto senza trucchi legislativi in Parlamento è quella di una proposta di legge che modifichi l'articolo trentaquattro
Della legge trecentocinquantadue del mille novecentosettanta ma che lo modifiche non nel senso come originariamente era stato proposto dei radicali di rinviare di un anno
I
Referendum anziché di due anni ma nel senso di votare fra ottobre e novembre del prossimo autunno con una proposta di legge su cui realizzare ora e subito impegni precisi fra le diverse forze politiche nel momento in cui si chiude nel dibattito in Parlamento sulla governo questa è la garanzia perché si faccia queste badate il fatto di stabilire ottobre novembre
Vuol dire stabilire un periodo diciamo entro il quale non sono possibili operazioni di tipo legislativo che sequestri no i referendum accordi diciamo così tra forze politiche che sequestri no i referendum due riflessioni conclusive
La prima riguarda il bando che qualcuno ha scritto insomma descritta la situazione politica di queste settimane con una situazione in cui ci sarebbero quelle che sono per il referendum quelli che sono contro il referendum i primi sarebbe Carax gli amici secondi sarebbero De Mita
Dei suoi amici e poi i comunisti incerti a me sembra che invece la descrizione più efficace della vicenda politica di questi giorni sia diciamo De Mita i suoi che
Stanno facendo di tutto per riconquistare una centralità nella vicenda politica Craxi suoi che purtroppo con l'appoggio anche se diciamo non non assi inaspettato di alcune forze referendarie sul nucleare
Che stanno cercando di avanzare
Portare avanti un loro discorso sulla centralità diciamo nella vita politica
Nell'ambito di un quadro di pentapartito e chi invece non vuole questa guerra per bande insomma di chi non si rassegna al fatto che la vita politica italiana debba essere ridotta a questo scontro per banda e qui non vuole né Craxi né De Mita
L'altra considerazione riguarda la catena umana causò San Damiano di domenica prossima primo anniversario della
Della tragedia di Chernobyl a noi giovani comunisti siamo stati fra i promotori insieme altre forze del comitato promotore a tutte le forze del movimento pacifista
Di questa grande manifestazione che collegherà simbolicamente la centrale nucleare di Caorso con
Lario porto di San Damiano nel quale dovrebbero essere installati i Tornado insomma questi muovere e diciamo a questa manifestazione noi daremo il massimo del nostro contributo facendo in modo che non diventi per nessuno un'occasione di strumentalizzazione di tipo elettoralistico già fino adesso la federazione delle comunista
Darà un contributo molto alto abbiamo solo per quello che la nostra è forse le prenotazioni duecentoquindici pullman quindi di oltre dieci mila giovani comunisti dall'Emilia-Romagna dalle regioni limitrofe per partecipare a questo tipo di iniziativa e per quello che riguarda il comitato se si dovesse davvero andare a elezioni
E se si potesse realizzare anche questo accordo per i referendum molto per il novembre
La nostra opinione è che per evitare spiacevoli incidenti che possono essere provocati dagli atteggiamenti strumentali di questi giorni soprattutto dei radicali e di democrazia proletaria
è che forse è meglio sospendere fino alla fine della campagna elettorale il comitato Lai diciamo il lavoro del comitato
Dei referendum sul nucleare per poterlo poi riprendere all'indomani delle elezioni quando diciamo queste forze né ci auguriamo dovranno gestire una nuova campagna referendaria fatta nei tempi che indicavo prima io mi fermo qui fremente Bassanini sulla proposta di legge presentata Daloui ed altri deputati
Sì ricco direi sono queste queste
Questa proposta di legge nascente al preoccupazioni di garantire comunque
La possibilità di svolgere il referendum nell'anno in corso nell'anno in cui su se noi ci siamo posti questo problema se le elezioni anticipate risultassero inevitabili
Per le ragioni che Folena dice
Come è possibile evitare la sostanziale espropriazione del diritto del referendum perché il rinvio ormai sarebbe alla primavera del mille novecentottantanove cioè sarebbe di due anni quindi dalla raccolta delle firme un milione di firme al momento del voto passerebbero tre anni
è chiaro che un tempo di tre anni una ritardo una dilazione tale da rappresentare in pratica
La negazione del diritto al referente
Una recente conferenza dei capigruppo della Camera Mino Martinazzoli diceva
Ma in fondo alla costituzione c'è il diritto a chiedere a raccogliere le firme per chiedere un referendum non il diritto a votare io gli ho immediatamente risposto visto che non lo facevano
Radicali e demo proletari che per la verità in Costituzione cioè il diritto di chiedere per votare
Per affrontare il problema per potersi pronunciare democraticamente sulle questioni e in questo caso sono grandi questioni
Sottoposta al voto degli elettori perché se fosse una raccolta di firme semplicemente per fare una dichiarazione di intenzioni a cui non segue nulla non si capisce perché si dovrebbe prevedere un istituto complicato perché i promotori dovrebbero fare tanta fatica per raccogliere le firme con il notaio e così quindi c'è questo problema
La legge sul referendum ma anche per un'interpretazione forse tecnicamente inevitabile ma non voluta dal legislatore finisce in caso di elezioni a creare questo insetto che passano tre anni dalla raccolta delle firme al momento del voto come si può evitare
La questione si era posta già sei mesi fa
Peppino Calderisi e Rutelli radicali avevano proposto un gruppo di parlamentari sostenitori del referendum tra cui sottoscritto
Dei presentare una proposta di legge per in caso di scioglimento delle Camere prevedere il rinvio di un solo anno e non dei due rispetto alla data delle elezioni
Da parte mia gli fu risposto e finì tutto sui giornali e sulle agenzie anche se ora è stato dimenticato che non si vedeva la ragione per rinviare di un anno bastava rinviare all'autunno
Evitare quindi quella coincidenza fra elezioni e referendum che molte forze politiche temono per il rischio di strumentalizzazioni elettorali dei referendum
Ma nel contempo tenerli nel più breve termine possibile che il ritorno dalle vacanze dopo le elezioni di prima
Gli altri accettarono e questa prima proposta di legge agli atti della Camera presentate al dieci febbraio ottantasette con le firme non solo nostre nella Sinistra indipendente ma dei radicali dei demo proletari col capogruppo Gorla
Di socialisti socialdemocratici liberali e missini
Risulta difficile capire perché a quattro mesi di distanza
Qualcuno di tra questi critichi una soluzione che del tutto simile a questa
Nel frattempo è avvenuto quello che tutti sapete e quando si è visto che la crisi aveva molte probabilità di concludersi con le elezioni anticipate i comunisti e noi comunisti la sinistra dipendente abbiamo preso l'iniziativa di rilanciare con l'autorità del capogruppo del Partito comunista Zangheri come primo firmatario questa proposta formulando la tecnicamente in modo più raffinato e più adeguato
è agli atti sul tavolo chi la vuole poi lo può prendere oppure può essere più distribuita
è stata depositata formalmente il diciassette di di aprile è stata assegnata alla alle alle commissioni parlamentari nel seduta di ieri
Noi sosteniamo che in caso di scioglimento artificio anticipato questo è il modo per garantire i referendum
è possibile farlo anche senza i decreti legge di cui del decreto legge di cui parla Stanzani
Perché esistono precedenti gli stiamo raccogliendo due io ho già ritrovati sono credo di per sé sufficienti
Di leggi ordinarie di proposte di leggi ordinarie votate dalle Camere dopo il loro scioglimento
Il quattordici maggio sì settantanove fu approvato una legge sul nuovo ordinamento dei Postelegrafonici
Il nove marzo del settantadue sempre a Camere sciolte provvedimenti a favore delle popolazioni altoatesini
Quindi le camere sciolte di fronte a questioni urgenti probabilmente quelle di cui ho citato che credo che ho citato non erano più urgenti di questa di cui parliamo oggi possono legiferare lo scioglimento delle Camere non paralizza l'attività parlamentare
Quindi siamo in grado anche di rispondere all'obiezione di chi dice ma si tratterebbe di un impegno preso per la nuova legislatura e dopo le elezioni passata la festa gli impegni potrebbero non essere mantenute noi chiediamo
I comunisti la Sinistra indipendente chiedono che questa legge sia provata comunque nelle prossime settimane
Che si sciolga o che non si sciolga il Parlamento anche se non si scioglie sono le camere sarebbe sempre utile per il futuro anticipare i referendum in caso di scioglimento anticipato delle Camere per gli anni per due anni
Quindi questa è una soluzione possibile e realizzabile appunto sosteniamo già oggi senza bisogno di un decreto legge che sarebbe obiettivamente discutibile molto discutibile in una materia come questa che riguarda i diritti i diritti dei cittadini anche se si tratta di allargare i diritti dei cittadini di garantirli dichiaranti
Un'ultima parola sulle altre soluzioni che sono proposte questa la voglio dire come
Promotore anch'io a titolo personale del referendum e come membro promotore del Comitato parlamentare per la difesa del referente
Né l'ostruzionismo nella fiducia tecnica sono oggi strumenti adeguati rischiano di essere anzi dei diversivi Folena ragione del resto lo ha scritto anche
Paolo Barile con autorità di costituzione mista che gli è riconosciuto sul Repubblica di domenica l'ostruzionismo in queste condizioni
Se fosse protratto a lungo e solo se protratto a lungo potrebbe avere un risultato
Darebbe ulteriori argomenti al Capo dello Stato per sciogliere le Camere senza neppure attendere il voto del Parlamento perché sarebbe un'ulteriore prova che questo parlo mento non è in grado di esprimere un governo e una maggioranza quindi l'ostruzionismo rischia di lettura di essere controproducente altra cosa è una discussione ampia
Come anche noi
Siamo impegnati a fare abbiamo sei iscritti a parlare e così altri gruppi ma l'ostruzionismo
Non è in grado di ottenere il risultato potrebbe addirittura provocare uno scioglimento e sono un ulteriore argomento per lo scioglimento delle
La fiducia tecnica è uno strumento ancor meno bravi perché badate bene ne abbiamo parlato molto in questi in questi giorni la fiducia viene non in termini innominato
Ma viene come la Costituzione prescrive su una mozione motivate
La mozione sarà mo'motivata la dicitura già annunciato con riferimento in toto alle dichiarazioni rese da Fanfani
Le dichiarazioni di Fanfani sono stati espliciti Fanfani ha detto che il suo governo si è formato perché è risultato impossibile costituire una maggioranza politica che porti a termine la legislatura
Gli ha poi ripetuto che per portare a termine già Tura occorrerebbe una maggioranza compatta unita coerente efficace e così via quale non è possibile ritrovare oggi in questo Parlamento
Il voto di fiducia a Fanfani rappresenterebbe
Un ulteriore legittimazione allo scioglimento perché significherebbe approvare le intenzioni e le motivazioni con cui Fanfani si è presentato in Parlamento quindi non è se e sostanzialmente un mandato a sciogliere Fanfani ha chiesto al Parlamento un mandato a sciogliere e votandoli la fiducia DC dal mandato a ciò
Quindi l'unica soluzione è proprio quella di dare invece la dimostrazione respingendo
La richiesta di fiducia boh il la la mozione di fiducia democristiana di dare la dimostrazione che c'è in Parlamento se c'è una maggioranza che si costituisce innanzitutto sulla garanzia dei referenti
E qui appunto Folena giustamente lo sottolinea questa maggioranza è stata evocata non in prima persona ma evocata al congresso di Rimini
Quando
Dopo look lunga tesa che qualcun'altro come dire più centrale nel sistema politico italiano
Tentasse di costituire il ci si è messo nata si è giocata una commedia degli inganni oggi
E Natta ha riproposto e
Da sinistra indipendente assolutamente concorde su questa linea di fare un ultimo tentativo perché è l'unico tentativo che possa salvare la legislatura e garantire i referendum il quattordici giugno
Se la risposta sarà negativa sono le forze politiche che risponderanno negativamente che si assumono questa responsabilità
Questo è il punto è il punto chiave
Da questo punto di vista io credo che quello che sta emergendo con forza e in questa vicenda la differenza tra chi
I diritti dei cittadini e a votare e a usare gli istituti di democrazia diretta di vuole garantire davvero e chi invece ne vuole fare soltanto uno strumento di traino elettorale
A questi signori anche quando sono amici e compagni noi dobbiamo dire con grande preoccupazione
Che si rischia di logorare
La credibilità e la funzionalità di un istituto fondamentale della nostra democrazia
Perché in questi mesi noi stiamo rischiando queste l'uso strumentale elettorale persino goliardico del referendum
Rischia di e in un domani di creare delle contro reazioni
Che circondi no questo istituto di di limitazioni che sarebbero estremamente estremamente gravi perché renderebbero più difficile ricorrere a questo strumento democrazia questa
è una produzione molto seria che noi abbiamo la stessa cosa vale sulla proposta per
I referendum a ottobre in questo momento quelli che avanzano tra l'altro contraddicendo siccome io dicevo con quello che hanno proposto loro stessi merita quelli che avanzano delle riserve rischiano di dare spazio alle perplessità ti cominciano a sorgere in certi settori della maggioranza
Tra i repubblicani e tra alcuni pezzi di democrazia cristiana anche se la DC non può smentire Fanfani a questo punto
I quali dicono e ma con i referendum a ottobre non ci sarà alcuna possibilità
Di rivedere le leggi in materia e quindi di evitare che poi a ottobre si voti perché ottobre è una data troppo ravvicinata questa è la prova che la soluzione di ottobre la soluzione giusta che garantisce i referendum
Però dimostra anche che chi adesso avanza perplessità si assume una grave responsabilità perché oggi è possibile far passare questa soluzione
A luglio o agosto temo che non lo sarà più
Perché allora le ragioni che spingono oggi la DC a non potersi opporre probabilmente non ci saranno più perché radici ovviamente teme di presentarsi agli elettori col marchio di chi ha scippato il diritto a preferenze
Domande lavori
Sia
I referendum
è vero che in questi giorni c'è stata una lettera da parte dell'onorevole al nella
Proponendo alle diete sotto sottoscrivere un ordine del giorno e appoggiato il governo Fanfani
No non è stato il ritiro pronunciato che noi proporremo nella nella riunione del comitato la sospensione consensuale per salvare il comitato nella misura in cui si va nella prospettiva delle elezioni e quindi non c'è un ritiro
O unilaterale da parte nostra perché siamo titolari di una associazione
Dean anzi di un istituto insomma regolarmente riconosciuto un di un potere dello Stato perfino perché se ancora un
Forte forma temporanea è un potere riconosciuto
Quanto la lettera di Pannella
Se c'è stata una lettera io non l'ho ricevuta o Pannella non conosce l'indirizzo delle federazioni del comunista in ogni caso ne non abbiamo la Praga
Avuto nessuna proposta di questa natura né da parte sua né da parte dei radicali per quello che riguarda ciò che pensiamo sulla fiducia a quanto detto io prima e quanto avete anche Bassanini mi trova fino in fondo concorde con il pozzo di fiducia tecnica sono tutte come dire trucchi
Di tipo elettoralistico che non servono per salvare i referendum ma solo per creare un po'di fumo
Si è parlato di strumentalità no dell'uso strumentale che si è fatto dei referendum di coerenza di alcune forze politiche di incoerenza di altre forse più forza politica ecco io vorrei un commento della della da Folena dalla PG del della sulla posizione della della FIGC rispetto al partito cioè laddove appunto
Il alla FIGC e parte del comitato promotore
Laddove il Partito Comunista a un certo punto ha dichiarato la necessità delle elezioni anticipate
E quindi lo scioglie quindi dello scioglimento delle delle camere
Beh intanto bisogna smettere di comprare a guardare alla FIGC come un come i figli e o i discoli o insomma
I giovani del piccino cui credo molti anche dei presenti lo sanno bene
Da molto tempo ci siamo a quesiti un'autonomia un'autorevolezza insomma una presenza che prescinde dalle posizioni del partito e l'anno scorso fumo fra i promotori convinti
Del referendum se è vero che solo sui nostri tavoli
Raccoglieremo lo dico non per orgoglio di parte ma lo dico tanto per capirci perché poi i numeri contano il doppio delle firme che il partito radicale ha raccolto sui tavoli premettere che Radicali erano più preoccupati in quella fase dei destini dei referendum sulla giustizia
Destini che poi hanno velocemente dimenticato quando si è trattato di andare a fare
Accordi con i socialisti o con le forze laiche
Quanto le porte del partito comunista la mia opinione esattamente contraria alla sua e cioè io penso e ho giudicato con grande soddisfazione prima l'impegno che il Partito Comunista ha avuto per molti mesi pur non essendo stato fra i promotori del referendum
Nel sostegno del diritto alla gente esprimersi e credo che Marco Pannella Giovanni Negri abbiano per un mese un mese e mezzo fatto dichiarazioni abbondanti che potrebbero diciamo riempire le scrivanie di molti tavoli
Di apprezzamento di queste posizioni del Partito comunista quindi queste dichiarazioni l'abbiamo apprezzate allora non le vogliamo dimenticare oggi insomma nel senso che valgono
Anche anche ora dopodiché abbiamo prestato ancora di più il fatto che il Partito comunista abbia proposto che nel merito
Delle delle posizioni da diciamo portare
Nella nell'ambito della consultazione referendaria si proponesse nella consultazione interna al partito unico partito che andava consultare la sua base Tracy sui tre quesiti quindi sia sulla questione preliminare fondamentale che era il sì ai referendum sia sull'altra questione che era il sì nei referendum nelle stimare passate il Partito Comunista avuto la posizione molto netta molto chiare e che devo dire a noi che siamo stati
Critici nel passato fortemente critici anche
Nel preso un anno fa all'epoca della discussione congressuale sul nucleare questa la posizione che ci ha soddisfatto
Gli atti politici successivi che ha fatto il Partito comunista
A nostro giudizio sono stati gli unici atti insieme a quelli di altri forze naziste dipendenti altri deputati e via dicendo ma insomma l'unica grande forza politica che ha lavorato seriamente per realizzare i referendum
Per evitare i referendum questa volta i numeri in Parlamento c'erano e badate quando si dice che c'erano sì che c'erano anche le condizioni politiche perché altre volte si era detto le maggioranze ma non sono le condizioni politiche questa volta fare un governo che permettesse tecnicamente diciamo di realizzare i referendum
Di portare a compimento diciamo così questo diritto della gente e poi tre valutare quello che succedeva dopo il referendum se andare a a proseguire questa esperienza governativo se andare ad elezioni anticipate eccetera quella proposta era possibile era già una proposta estrema rispetto a un'idea più vasta di un governo di garanzia perché anche noi giovani comunisti non è che possiamo
E che crediamo che si possa governare un Paese a lungo solo per fare referendum insomma però
C'era c'era questa proposta estrema questa proposta estrema bisogna dirlo a chiare lettere non è stata voluttà da Bettino Craxi la Franco Nicolazzi delibera in parte anche lei repubblicani che appunto essendosi dichiarati sul a un certo punto diciamo sul sì ai referendum essendo contro invece essendo per il no nei referendum non ha non se lo sono sentiti di farsi avanti di essere anche loro fra
Le forze che garantivano questa situazione ora non si capisce il paradosso di questa situazione per cui c'è qualcuno che si alza la mattina e dice se c'è una maggioranza referendaria noi l'appoggiamo
Nessuno sa intanto curiosa e non si faccia avanti lui stesso nessun altro si va avanti si fanno avanti i comunisti
E queste forze scompaia a mezza ma il gioco è evidente come si fa ingannare la gente e vorrei dirlo insomma anche agli ascoltatori di radio radicale
Come si fa ingannare e ingannare gli gli ascoltatori di radio radicale gli elettori radicali un vero radicale di fronte a questo secondo me deve pare trarre delle conclusioni che il partito anti referendaria questa occasione sta del partito socialista e non il Partito comunista
Ne approfitto visto che la domanda è fatta da giornalista di Radio Radicale anche per sottolineare che la difesa del referendum si fa in Parlamento ma si fa anche nelle piazze
E il fatto che sia stato convocato il congresso straordinario del Partito Radicale sabato e domenica proprio nel giorno in cui tutti dobbiamo andare a fare una catena umana che se diciamo per realizzare la quale occorrono forze energie un sacco di gente a me sembra una una una scelta perlomeno curiosa certamente in contraddizione con una volontà esplicita trasparente chiara di difesa del diritto dalla gente esprimersi sul nucleare
Bene non ci sono altre domande ringraziamo
Giornalistica partecipa Bassanini dato un contributo questo incontro ci rispettiamo in corso