Sono intervenuti: Luigi D'amato.
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Elezioni, Parlamento.
La registrazione audio ha una durata di 14 minuti.
Rubrica
Commissione
10:00
10:00
09:30
9:00 - Roma
9:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:45 - Roma
12:00 - Roma
E De Mita aveva trovato
Un ricetta
Forme della legge elettorale
Secondo lui
Si trattava di un passo avanti formidabile verso una maggiore democratizzazione della vita politica intelletto certe politiche da parte degli elettori
Io ritengo che lo anche scritto e mi fa piacere oggi ripeterlo che invece si trattava di grosso
Imbroglio
Perché la ricetta del doppio voto proposto dal re mite e nascono deriva proprio un grosso inganno
Ovviamente a spese dell'elettore
Nessuno brevissimamente i i termini della questione
Dice De Mita noi dobbiamo far votare gli elettori una prima volta per scegliere i partiti quindi cioè praticamente per fissare i rapporti di forza tra i partiti in Parlamento
Poi con un voto successivo gli elettori
Se le fanno e nuove tipo di alleanza
Che si deve formare per dar vita a un governo di coalizione
Quindi nel caso della DC
L'elettore prima dovrebbe votarla così perché la DC questa specie di divinità di nuova divinità
Poi successivamente dopo che la DC
Si è precisa un bel serbatoio di voti si sia fatto un la la messo in frigorifero sale messa a casa bene incassa From
The eccetera e gli elettori e dice Beckham la DC io gradirei che tutto facessi compromesso storico oppure Canton facilissimi noi
Momento il pentapartito o che tutti avviarsi verso una soluzione diverse da in tram e queste tribù eccitato
Questa che sembra una cosa abbastanza semplice e invece è complicatissima non soltanto quindi non semplifica il voto perché in Italia il volto energia estremamente complesso
Da parte dell'elettore ma addirittura
Crediamo
Problemi enormemente
In quanto infatti dall'elettore
E dico subito il perché
Un partito quando si rivolge al corpo elettorale per richiedere i suffragi non fa il nome di un linea politica
E di un programma
Quindi dice deve dire chiaramente senza dovrebbe almeno senza possibilità di equivoco
Sì e un partito
Che per fare un governo con altri e con chi lo può fare si voglio realizzare un certo programma
E va a contrastare il programma di un altro partito cioè bene debba avere delle indicazioni precise all'elettorato
Il Parma uscendo sulla base di queste indicazioni quindi se la bici prende il trenta per cento dei voti
Si presume che l'intuendo assume una determinata linea politica
Non al buio
E invece De Mita prontamente un bel lo stock di Monti al pubblico e successivamente dice Antonio voi mi direte io che devo fare chiuso ne devo fare
E qui intervenne che un è un ragionamento di tipo matematico di tipo statistico quando si vota successivamente
Tanta parte dell'elettorato DC dirà io voglio il compromesso storico io voglio il pentapartito
Ma intanto alla DC ha intascato i volti quindi mettiamo Keynes Brontolo successivo nel secondo voto in due cinquantuno per cento
Dica il cinquantuno per cento dei votanti della DC dica vogliamo il compromesso storico
E quell'altro quarantanove per cento perché così aveva votato allora
Va notato per una bici che almeno all'immagine alto contrari al compromesso storico perciò l'aveva portata quindi SI l'onorevole De Mita agisce prima agli elettori e quello che veramente vuol fare a Borrelli elettori sino al riguardo allora lui non può raccogliere i voti di quelli che vogliono il compromesso storico di quelle che vogliono il pentapartito questa ambiguità questa ambivalenza e del
Di sì deve finire mi rendo conto che stenta una rendita negli anni passati un enorme rendita per la DC che sembri giocato su questi duetta blu in definitiva presentandosi come forze
In progresso quando c'era da fare poniamo il centrosinistra e poi ammiccando all'elettorato dicendo Baccaro elettore poi stai tranquillo io riesca a frenare nelle le voglio eccesso la mente progressisti e di questo partito alleato di quell'altro partita alleato questo gioco opposta mentre con il doppio voto la DC vorrebbe continuare a fare il proprio per il gioco
Il doppio gioco doppio volto doppio gioco questa e secondo me nelle trucco l'imbroglio che c'è nella proposta Demi
Questa proposta
Non esito a definire il molto più truffaldina della stessa legge truffa
Che fu uno a applicata ma non trova poi applicazione reale il sette giugno del mille dovesse
Entro cinquantatré il perché di uno scatto per poche centinaia di migliaia di voti in fondo a quella legge
Che si spaccò il Paese
Il che proprio con nella famosa domenica delle palme al Senato lo uno Harris
Sia furibonda presiedeva allora lui quella dirige in definitiva assegnava un premio di maggioranza ai partiti apparentati
Se nell'ipotesi che i quattro partiti di allora del centrismo di allora
Dici e socialdemocratici
I liberali e gli ho pubblicamente avessero superato il cinquanta per cento dei voti avrebbero conquistato il sessantacinque per cento dei seggi e quindi avrebbero ricevuto questo prendo questa dote maggiore
Lo si sapeva e siccome erano apparentati quindi chiaramente la coalizione era già fatta quindi non c'era bisogno di doppio voto sì e io non sono otto e la legge no scatto
E poi fuggiti Rametta e si tornò alla proporzionale di prima come tutti e come tutti sanno ma la proposta è di adesso e di demente e molto più truffaldine di quella legge famosa di trentaquattro anni fa
Un'ultima riflessioni che ha
Il suo significato
Perché mai De Mita
A lanciare tutto questa proposta in piena campagna elettorale quando in definitiva si vota con la legge proporzionale
E non con una legge a doppio voto commento di Torre
L'ha lanciata
Chissà forse per il bisogno di Dio termini della prima pagina dei giornali o rom per presentarsi come e anche l'unico che riformista dato che deve fare sempre un però la gara con Craxi che però alla fine tutti e due dicono che vogliono riformare tante cose ma poi non riformano proprio un bel nulla
Certo è che ha lanciato una proposta ha creduto di prescrivere una ricetta che un intruglio un intruglio piuttosto maleodorante
Piuttosto torbido all'intervento che sia far durare anni come presidente e consigliere nazionale sia Andreotti almeno a quello che risulta i giornalini e gli hanno tirato non l'hanno attivato per la giacca De Mita e De Mita ieri sera finito per per fare marcia indietro e vari oggetti in quanto in fondo questa idea
Dicendo che lui non aveva un progetto tecnicamente è già pronto così ed ha un'idea ma l'ovazione ha un'idea appena abbozzate detta perché l'ha lanciata
Ecco il punto viste solo in Italia la politica
E e un po'quando viene Falletta anche ai livelli di segretari di partito ombra la politica che si è sempre fatta nei bar e si è sempre fatta nelle osterie di periferia eccetera non è giusto la politica è una cosa molto seria estremamente seria
Qui forse bisognerebbe richiamare la definizione di Benedetto Croce dirà politica cioè come attività superiore pratica ma attività superiore de los finito umano quindi no non sento le tollerabile non si può giustificare che il segretario del partito di maggioranza relativa si metta farei queste proposte che non
Non sarebbe semplice tanto definite oscene ed azzardate al tempo stesso e infatti quando il risultato che De Mita ottenuto a rinfocolato la polemica
Addirittura Craxi l'ha potuto accusare né di io voglio
Introduce un altro elemento di destabilizzazione
Quindi pensavo che girava no le elezioni come per dire queste sono queste del quattordici giugno sono le elezioni di passaggio le vere lezioni alcuni di Anita pensa sono quelle da fare con una legge dal doppio volto so
Sono tutti elementi tutte tutte libere o pseudo idee che vengono messi sul tappeto esclusivamente per confondere ulteriormente una situazione che già terribilmente confuse si pensi invece alle sistema classico alla Gran Bretagna nel sistema uninominale maggioritario ad un solo turno e la signora Thatcher ha ha proposto lo scioglimento a e la Camera dei Comuni l'ha ottenuto subito questo è avvenuto dopo lo scioglimento della Camera delle Camere italiane e si vota
In Gran Bretagna qualche giorno prima che da noi
Anzi posso già
Venticinque anni e gli ascoltatori e spero che probabilmente vorranno dare atto che non dimentichino questa previsione quando noi andremo a votare
Il quattordici giugno in Gran Bretagna ci si era già il Governo e il nuovo governo uscito dalle elezione ecco
Che cosa significa invece un un sistema di e Klaus
Sì come quello anglosassone quando noi dicevamo queste cose è apriti cielo De Mita non era affatto d'accordo e con noi tanti altri non erano affatto d'accordo anzi probabilmente sospettavano chissà che cosa ed è stato il motivo per cui io Oil oggi ha detto pubblicamente Marco Pannella quando l'ha avuto il coraggio e la lungimiranza di proporre
Cioè l'applicazione in Italia il della ed è sistema uninominale maggioritario ad un solo turno
Come in Gran Bretagna si badi bene ad un solo turno cioè veramente quello classico e non quella doppio turno commenta Francia che crea gialle delle distorsioni
Ora viene De Mita e buon Fanelli riformista ma come lo fa alla fine riformista in senso furbesco c'è per portare voti a decine per prolungare l'egemonia DC che
Per fortuna comincia a fare acqua da tutte le parti in questi ultimi in questi ultimi anni ecco perché la proposta della nel turno elettorale nelle con i corsi d'
E tutto piovono tutti i miti hanno è una proposta vada ha spingere e voi Cygnus certamente è sintomatico e che non stesse
Solo Régis Cobol demente che l'ha lanciata abbia dovuto rapidamente
E tiro nel e devo dire anche in grande disordine questa sua nitidamente avvenuta non ha trovato solidarietà nella stesse DC nove Trombetta negli altri partiti ha soltanto inserito uno nuovo elemento di confusione in una situazione già per altre
Estremamente confuse
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0