Maxiprocesso "Cosa Nostra "

Eccezione di quelli che hanno fatto pervenire dichiarazione dell'immenso per poter ed è libero di quegli arresti domiciliari risultano oggi presente l'imputato battaglia Antonino Battaglia Giuseppe
Capizzi Benedetto che alla Camera Salvatore
Qualora Orazio Belotti Giuseppe
Di Pasquale e Giovanni
Enrico Domenico Fiorenza Vincenzo
Poca associavano ne voglio ancora Andrea stretta Filippo traghettatore Domenico e Pastore Giuseppe Randazzo Salvatore
Savoca Salvatore Scalia Giuseppe Scavo Carlo presenta avvocato venticinque Greco Vincenzo
Tratto gli imputati oggi a Rozzano acquisito difensore di fiducia per grazie
Gran fatica l'ordinanza del giudice
Crollo Giovanni Cucuzza procuratore qui però Vittorio
Tanto Giovanni Roberto esperto Robert probatoria fa dunque probatori sul banco i nove GP quattro alle venti per prevenzione poggiolo abusivismo Franco abbatterlo Biagio Salvatore Ferraro giusta certe potrebbero politico
Faraone Nicola alla via Giuseppe di Giuseppe Pietro sfidano Giuseppe Patrone Rocco fa promotore
Antonino terrorismo ottantadue rotonda sparatoria fornito dal terrore Giuseppe
Dato che abbiamo collegato cento Rizzo Giovanna era a bordo versava centro puramente parole dicendo
Bertolino Giuseppe Bonura Francesco Geraci Antonino cioè da Baggio sto D'Amico volta starebbe a Pavia proprio sulla strada potremo duecentonovantacinque Bornasco fotoreporter Antonino passa da Gaetano procedo formatore basta per predatoria riformatore per dire Ben Harper l'intero lavoro trovi conferma Vincenzo da Francesco laboratorio dove far riflettere probatori sul banco odore
Coppola già comodo riservando perché da troppo leggero per trovare il giovane ecologico per impiego faceva Francesco Pacheco dietro farmaceutico ordine barra dell'eccentrico giovane fotografa trentaquattro vicentino muore dopo aver dentro arrivando alla vittoria Panico Angelo Perrone Francesco Pionati avverrà volevo porre continua vi chiedo proprio concetto più coraggioso ritrovato velodromo proporlo frontalino trova riposo procuratore del midollo venticinque giovane vaccino contro Valpreda Vito breve storage Luciano S. Michele
Baden-Baden nascono Francesco di retroguardia Pietro Scotto Giovanni Marino Francesco fratello Antonio Roma novembre parte Gianfranco torpedo formatore
Salvo indicazioni politiche cinquantadue Borgarello Robert viaggio che col giovane De Donno Salvatore il traguardo cinquantuno in orfanotrofio non più per competere ammette Franco trovarmi Puricella capo riprendete potevano andare avanti laddove non abbiamo questo pudore meglio di San Vittore Marchese Antonino qualche bene in centro per il troppo onerose
Modificazioni per ritrovarmi perdono nel gran gioco Puccio Pietro Puccio riducendo provocano Volturno agli albori del pagamento del cinquantotto sorge il centro ospita il rosario delle vorrebbero che nell'ultimo prepara fino Antonio Francesco ventisette arriva Giacomo
Voleva vendicarsi osserva Carlo Alioto cerchino appoggerebbe versione Girolamo Di Pietro proprio Giovanni fra bambini procedono troppo borghese Giuseppe
Sulla scienza dell'Abruzzo Mario Spadaro Giuseppe dovrebbero dietro impone Roberto Citran Panetta campanello rinvio fino al procuratore Visconti utopico Confort Francesco province poco ricordato Francesco per partenza color zolfo previo prestiti Francesco perseguito Maria giovane perseguono fotografico Giovanni Russo Domenico Gallo Breakthrough per per
Straordinaria Rambo secondo quanto improbabile sopravvengono Ruggero
Propone al contrario o fa troppo Giuseppe sprechi Francesco cuore capace rimangono in orientamento ma c'è un altro di dodici giovani
Rosario Giorgio Jonico economico di novecentotrenta collocandola consapevoli concerti non ritornino
Patrono Francesco Coco Addolorata sprecare sta nella facilità formatore dal problema trentotto viene allargata convincente polizia
Mangiafico giorni no nove
Ho ricevuto ad Arcore dove Giuseppe prescritto Girolamo
Tanzarella fino a bordo giovanili crescono
Cioè si pone Tonino
Della vittoria in cerca di un pochino tappezzato Giovanni contrario certo Francesco
Allora come anticipare al principio di Gioacchino guerra cinquanta
Condotto Giuseppe con poco procuratore Rotolo Antonino contro terrorismo organizzato
Spiega Giuseppe
Avvocato Giuseppe abbiano opere del percorso grazie all'avvocato Regazzoni Sergio Mutolo Giovanni io volta proseguì per prendersi una Francesco Coco credo che verrà no pretoriani dell'organo centrale Spinone Giuseppe Tornatore Giovanni che l'onorevole Guido
Questa vittoria
Pulizie Giuseppe
Prima Salvatore Nicotra Carmelo Richard Gere comunque sia offre dovevano Giuseppe De Marco Giuseppe
Inducono a domani propone numero
Venerdì Giacomo voi lesione dell'arteria Rocciamelone tramite con il nome
Saccone avanzo cotone
Scontri dietro quello che cioè praticamente solo inglese programma
Sorriso razionale atroce Vincenzo
Non c'è Giorgio
Novantuno ventinove muore stroncato dall'abuso di ufficio fondato scoprissimo
Occupato Salinas Francesco Paolo definisce uno degli imputati del Bardo Lorenzo Durante Samuele che dopo una stilizzazione coprono riguardano dalla costante servizio senza dimostrando l'ensemble svoltesi se non c'è la straordinaria riunione durissima
Entrata in vigore della relazione frantoiani Giacinto speriamo buone
Jorge Luis dall'avvocato Giuseppe non perde il giorno ventisette ATO Boldon osserva che la colonna Marsico già vedova procuratore generale Francesco da un impianto urbanistico
L'avvocato Ignazio Terruso di ufficio per imputabili conservasse trovano economo cotone contorno Antonino coinvolgiamo Alberizzi De Donno e si va bene Francesco normativi prima che l'incendio cinquantasei concentrato falso
Torta gendarmi attraversando prima Giovanni azzurro Domenico
Dalla parte civile su una dotazione
Istruito lungo viene interpellato dal presidente riguardo ai seguenti imputati che risultano essere deceduti
Cioè Ganci Giuseppe ingressi Andrea secco no razionalizzare Gaetano Salamone dicono ricambiata uno il padre ai quindi se nei guai a sono state chieste non doversi procedere per mo'
Ma in che la l'interpello relativamente a una separazione dei giudizi per apprezzare la conclusione riguarda questi imputati Mugabe di ufficio lo scooter nullaosta è anche avvocato Salinas nulla
Va be
Torniamo alla ma non all'avvocato scoccia
In difesa di Federico Domenico discordi Pietro Federico Giuseppe Della Rosa Francesco Fazio Ignazio
Illustrissimo signor presidente illustrissimo signor Consigliere allargare illustrissimi signori giudici supplente
Giudici togati
Parlare in questo processo è alquanto difficile è difficile perché le questioni che devono essere affrontate sono abbastanza numerose
E difficile altresì perché le pagine processuale che bisogna conoscere sono
Numerosissime
Braccio deriva a mio parere una difficoltà di focalizzare tutti i problemi
Eh sì a giorno e aggiungiamo che la vostra camera di consiglio e cioè a dire la decisione della sorte di questi imputati avverrà fra molti mesi probabilmente a far sei sette
Mezzi
è nel frattempo tutto quello che noi difensori di andiamo dicendo logicamente sarete costretti a dimenticarlo
Tutto questo non c'è noi speriamo di no voi sperate di no senz'altro Presidente però purtroppo viene meno quel principio di oralità che proprio del nostro processo sentire in l'accusa è la difesa d'entrare immediatamente nella camera di consiglio tutto questo in questo processo purtroppo e non certo per colpa nostra o per colpa vostra non si avvera
Questa è secondo me la anomalia più importante del di questo maxiprocesso giudice istruttore addirittura hanno voluto superare le richieste del Pubblico ministero peggio non tanto nel rinviare al giudizio su parere difforme dal Pubblico ministero ciò poco importa perché è un problema di valutazione di elementi
Quanto nel ritenere la istruzione
Completa nei confronti di alcuni soggetti per i quali oggi il Pubblico ministero non l'aveva ritenuta tale
Immaginate di al Pubblico ministero se mal non ricordo aveva chiesto il rinvio a giudizio solo per trecentocinquanta trecentosessanta imputati circa oggi ci ritroviamo bombe quattrocentosettantaquattro imputate da giudica
Ma perché si è voluto questo si è voluto questo essenzialmente occupando perché non si è voluto un processo contro imputati si è voluto un processo contro una istituzione esistente o meno che sia
Si è voluto un processo contro la tant'è che si è usato in maniera distorta a mio parere proprio il principio della connessione la connessione non era più di natura soggettiva non era più di una dura probatorio era una una connessione che sia utilizzata solo ed esclusivamente derivando e dalle dichiarazioni dei pentiti i pentiti dicono che esiste un'unica associazioni benefiche dicono che esiste l'associazione denominata Cosa Nostra di pentiti dicono la verità e allora la necessità di riunire tutti i processi non sto qui a ricordarmi tutto quello che è successo tutte le interviste quanto abbiamo letto tutti sui giornali successivamente al dichiarazione del Buscetta è al mandato di cattura del ventinove settembre del mille novecento gli ottantaquattro si era convinti di avere sconfitte la mafia
Il tutto
Veniva visto ed è stato fino a quel momento almeno fino al momento la sentenza istruttoria guardato sotto un'ottica puramente e semplicemente poliziesca
Poiché il teorema era semplice non abbiamo la dichiarazione del pentito abbiamo raggiunto la verità abbiamo raggiunto con certezza labbro necessita di un riscontro nessuno necessità di indagini ulteriori nessuno quindi dice ma guardato un pochettino che al Codice prevede la possibilità di graduare in maniera diversa gli elementi che sono gli elementi per l'emissione del ma dato di cattura gli elementi per la prosecuzione della custodia cautelare di un soggetto gli elementi per il rinvio a giudizio del codice di rito ancora oggi esistente li grado in maniera diversa però tutto questo non è successo ci si è fermati esclusivamente al mandato di cattura ci si è fermato esclusivamente al processo verbale di arresto o di vane ricerche
Altro nel processo non si è fatto perché esclusivamente perché avevamo un pentito allora non c'era questa non sia posto mai problema di ricercare il fisco oggi non si è mai posto il problema di una verifica
Leggermente possiamo valutare
Perché quanto per no sicuro
Difendiamo bene comunque
Senza perché se no ho speso solo mettiamo Bonomo credo che sia sì
Sì tutte e due se Bossi ammette allora finiamo al microfono dei testimoni
Quindi
Non più la ricerca di riscontri non si è posto completamente un problema di verifica
Di pentito si è sostituito completamente agli organi di polizia giudiziaria
Il pentito praticamente afferma determinate cose le sue verità le sue affermazioni diventano del verità in assoluto
Così e il pentito che diventa il creatore del processo il doveroso processo e nel processo viene meno un fatto un fatto fondamentale perché ci si è dimenticati essenzialmente in questo processo che non abbiamo Lamar
Ci interessa poco la sociologia mafioso ci interessa poco ritenere la mafia
Elemento integrante gli estremi del reato di cui all'articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici bis a noi interessa giudicare degli imputati a me interessa giudicare verificare se questi imputati hanno partecipato o meno ad associazione di carattere mafiosa d'associazione ben degli
E quindi sì acqua al verso la fine dell'istruzione logicamente si è cercato di dire no guarda badate bene
Non è vero che un processo non riscontrato che è un processo riscontrando
Perché non tanto perché nel processo vi siano riscontri in senso tecnico del termine ma essenzialmente perché e lo abbiamo sentito più volte detto in durante nel corso della requisitoria da parte del pubblico ministero
Essenzialmente perché il pentito non ha fatto altro che confermare dei elementi Giannotti agli investigatori
Tant'è che le dichiarazioni dei pentiti si dice non sorreggono questo processo sono solo ed esclusivamente dei gravi scontri a fatti
Le stesse alcune volte si son sottoposta al vaglio sono state riscontrate positivamente però vedremo fra rom morto allorquando ci andremo ad occupare della posizione ad esempio di farsi Ignazio che sono state rischi tra talmente bene talmente positivamente che farsi Ignazio è stato rinviato a giudizio e verrà giudicato da voi da Roma un fatto
Che non si sa se si sia verificato o meno poiché nulla risulta non solo agli atti ma si dice probabilmente non è stato non è stato denunciato questi sono di riscontri grosso modo che ci ritroviamo in questo processo però tutti indistintamente vivendo per più di un anno in quest'aula ci siamo accorti che non è vero che le dichiarazioni sono state riscontrate e tre non ricordo non dico nulla di nuovo nel nel sottolinearlo tre sono i momenti importanti in questo processo interrogatori degli imputati gli interrogatori dei pentiti
La nostra discussione discussione dalle parti civili discussione del Pubblico ministero la discussione
Difesa cioè praticamente due affermazioni all'inizio
Il pentito che accusa l'imputato che nega Marcus che si difende e poi praticamente abbiamo un otto letteralmente Asso
Possesso pubblico ministero alla fine è stato costretto a dirvi guardate che noi siamo qui presenza di una verità di una verità per contratto
Cioè di una rarità solo ed esclusivamente chiedo alla quale dobbiamo credere in assolto
Lo stesso pubblico ministero ha affermato che la veridicità dell'affermazione del pentito
Sta proprio o nella tocca affermazione o nella notizia apprezza bersagliato in tutto questo dovrebbe consistere praticamente la prova in questo processo e allora vediamo un pochettino invece cosa è effettivamente la prova secondo me la grande latitante
In questo processo
Regolarmente l'accusa non può non fondarsi degli elementi elementi che devono essere approvati attraverso il compimento di determinati atti processuali sì essi svolti in istruzioni si è si svolge in dibattimento ciò al fine di dimostrare il fatto cioè a dire al fine di dimostrare che l'elemento d'accusa sia sussistente o meno
La mancata verifica dell'elemento la di accusa importa la assoluzione la sua verifica
Non obbligatoriamente importa la condanna dell'imputato ma la possibilità inquadrare quel determinato elemento di non in un partito giuridico se non si può inquadrare e allora voi non potete non condannare di se non si può gli inganni non si può inquadrare voi non potete nord assorbe lì in dottrina
La prova regolarmente viene classificate generica specifica iniziali al di sopra di questo noi abbiamo il libero con vinci mento del giudice libero convincimento del giudice ne abbiamo tanto sentito parlare io mi limito solo a definirlo
Di Brino convincimento non può essere libero arbitrio ma deve essere una corretta valutazione del materiale probatorio cui deve seguire una motivazione specifica del perché un elemento viene utilizzato in un determinato modo ed è perché viene utilizzato un elemento preposto diagonale
è importante che il giudice che voi nella vostra sentenza diate una motivazione specifica del perché valorizzata un elemento quali sono i motivi che mi hanno determinato a valorizzare
Quel nella quel quell'elemento ciò significa è il libero convincimento del giudice ciò significa fare legittimo uso di questo principio
Questo perché perché giustamente
La vostra sentenza non è una sentenza definitiva e quindi o essere criticata
Da parte dell'accusa è da parte della difesa e quindi bisogna vedere quale iter logico voi avete seguito i bisogni individuare l'iter logico da voi seguite per pervenire a al Honda da o alla assoluzione dell'imputato
La dottrina suddivide ancora la prova indiretta e prova indiretta io non sto qui a spiegare che cos'è la proprietà la prova indiretta meglio di me senz'altro lo farà i giudici togati nella vostra camera di nella camera di consiglio ma tanta queste prove Vieri l'indizio che cosa praticamente all'inizio l'indizio è quel vedrà l'origine dal Noto per pervenire attraverso un rapporto di causalità al rinvio
Un rapporto di causalità logico è un attraverso un giorno faccio ornamento univoco
Dunque
Il problema si sposta un tantino e non fa posto tanto sulla verifica generale dell'esistenza l'associazione come dicevo poc'anzi
Va sposa va apposto sulla ricerca di quelli degli elementi certi elementi giuridicamente validi che possono dare la possibilità di emettere una sentenza di responsabilità o una sentenza di assoluzione degli imputati non certo del
Associazione
Noi sappiamo benissimo che nel nostro processo non esiste la prova diventa né tantomeno esista dà prova di indire in questo processo
L'unica cosa esiste sono le dell'azione dei pentiti elegantemente definite chiamate dico
Ma l'assenza assoluta di quel prove cioè dire dal prove dirette o delle prove indirette
è dimostrata proprio dalla lettura del primo rapporto del rapporto iniziale di questo processo che fondato solo ed esclusivamente su anonimi che fondato solo ed esclusivamente su OC confidenziale e il cui valore probatorio tutti conosciamo ma la cui veridicità è stata assunta in quest'aula dai firmatari stessi del rapporto e l'atto importante l'atto principale che ha dato un ascolto a questo processo che ha fornito accumuli alcuni elementi sui quali successivamente si dei discuterà per verificare la consistenza e costituito proprio dalla sentita la dichiarazione del Calzetta alle dichiarazione del sette logicamente seguirà tutto quello che gli altri
L'ulteriore dimostrazione che il processo è fondato solo ed esclusivamente sui pentiti abbiamo avuto in quest'aula con la requisitoria del pubblico ministero
Tutte le schede hanno avuto un inizio
Secondo contorno secondo calza in
Secondo Buscetta secondo Sinagra
Se andavamo di essere nonni in un'aula di giuridici utilizza ma in un altro posto
Ad ascoltare verità in assoluto un solo che ha quella verità bisogna credere pretermettendo un atto di fede perché ce l'ha perché non ce l'ha logicamente non ci crederanno mai e infatti è stato costretto con lo stesso pubblico ministero a dire guardate che Buscetta e Contorno dicono la verità siamo in presenza di verità
Contratto
E
Noi ci limitiamo in questo momento ad affermare che nel processo non esistono prove non esiste elementi di responsabilità lo verificheremo che esistono solo ed esclusivamente per l'azione è chiamate corre non possono infatti essere considerate elementi di prova del reato di associazione tutti gli assegni tutte le schede bancarie che noi abbiamo nel processo l'associazione infatti presuppone un rapporto illecito tra tre o più soggetti che deve essere finalizzato alla commissione di delitti mentre gli assegni possono presupporre un rapporto illecito per la verità però questo rapporto illecito deve essere dimostrato e di certo non abbiamo alcuna dimostrazione in questo processo
Proprio perché siamo in presenza di rapporti tutti giustificati pur nei minimi particolari essi rientrano nella categoria dei dell'illecito
Per cui essa è solo ed esclusivamente un rapporto tra soggetti da cui non si può rilevare un elemento di accusa lo stesso giudice istruttore a
Considerato questo solo discusso vento Como un rapporto leghista cercato di dimostrare rapporto che hanno è da queste schede non ha dedotto
Nulla
Nel processo invece dicevo c'è solo un elemento un elemento che non solo in negativo me molto angosciante specie in questo momento e specie quando ci si trova di fronte ad uno Stato che fomenta ad uno Stato che attraverso i suoi organismo aiuta la nascita di tali fatti
Aiuta la loro esistenza non ci possiamo dimenticare che altri rappresentanti dello Stato hanno pubblicamente invitato i mafiosi avventisti non dimentichiamo che è in questo processo ed è verbalizzato e lo vedremo
Si dice spesso che sono allo studio dei provvedimenti per aiutare i pentiti che sono allo studio dei provvedimenti legislativi per aiutare
Sociale per aiutare tutti coloro che hanno accusato perché perché non interessa più la verità non interessa più l'accertamento dalla responsabilità verso del singolo soggetto ma l'interesse era diverso era un interessa accuse bisognava sorreggere fino alla fine le accuse fino alla fine i singoli pentiti da qui del promessa
Da qui cosa più grave che mila la attendibilità intrinseca dei soggetti la necessità
Di incontri con rappresentanti gli organi statali diversi dei giudici e guardate che non c'è un pentito almeno due quattro pentiti passa infantile Calzetta contorno scelto
Lo stesso Sinatra che non si sia incontrato prima
E per molto tempo come cercheremo di dimostrare allorquando parziale ma l'analisi dei singoli utenti che non si sia incontrato o qualche rappresentante
Perché
Si sono incontrate avevano dalla necessità
Per quale motivo dovevano incontrare prima di funzionari dello Stato e non direttamente i giudici specie
Se
Ci siamo di fronte a soggetti come Buscetta come contorni come si narra che di CIA
Dipendevano dai giudici che ti già
Era imputati in detenuti certi procedimenti penali per cui gli organi di polizia giudiziaria ci ha mai avrebbero potuto parlare Apollodoro
Se non
Con l'autorizzazione del giudice e forse in qualche caso cioè
Forse che questi vendita avevano la necessità di promessa
Forse che avevano necessità di incolumità personale
O forse
Aveva la necessità di fornire
Alla polizia giudiziaria riscontri sul rapporti preesistenti
Il tutto non può non essere avvolto da un forse non lo potremo sapere mai
Perché tutti
I pentiti e gli organi di polizia giudiziaria si sono trincerati in un mutismo incomprensibile
Però è un mutismo che sul piano logico fa comprendere moltissimo
Perché perché solo pentiti e tutti lo sanno e del processo è passato solo ed esclusivamente sulle loro dichiarazioni altro in questo processo non c'è
Nei confronti di tutti noi siamo in presenza solo di una o più chiamata che non possono di certo di scontrarsi tra di loro
L'esperienza la vita giudiziaria ci dicono che il giudice non può sic et simpliciter accettare come vera è fondata e quindi come fonte pura di prova la semplice chiamata di codici egli da deve vagliare
Ma deve vagliare alla culla alla luce di un complesso di elementi che potevano costituire punti fondamentale di orientamento dell'indagine
Secondo la migliore dottrina il giudice si deve rifare alla personalità del soggetto da cui promana la chiama
Deve ricercare gli eventuali motivi
Deve valutare la posizione dell'accusatore
Deve poi ricercare una correlazione tra la chiamata di correo e altri elementi processuali tale da determinare un coordinamento che non lasci la stessa del tutto isolato
Ed è proprio quest'ultimo aspetto cosiddetto riscontro estrinseco carrello la nostra società giuridica una società civile
Beh la giurisprudenza e nemmeno dalla dottrina assessore giurisprudenza
Ha sempre parlato di chiamata vestita mutuando la dalla nomina del socio vestita come il Pagano ha sostenuto nella sua logica dei probabile
Noi siamo sicuri di non leggere alla vostra sentenza quanto siamo stati costretti a leggere in una sentenza della Corte d'appello di Bologna
Che ha fondato la prova della responsabilità di alcuni soggetti sulle dichiarazioni del di un imputato pentito così dicendo che si tormenta le dichiarazioni dell'imputato costituiscono l'esclusivo elemento di prova rilevanti
Con ciò con queste affermazioni che tutto sommato alla medesima affermazione che mi hanno sostenuto fino ad oggi le accuse
Si cancella la nostra civiltà giuridica con un colpo dispone
E non sto qui a leggervi quanto il corteo nella sua almeno maniere estesa la proprio nel suo ultimo libro il commento al Codice di procedura penale scriva solo un'ultima frase
Dice così adesso non licet più dura trasgredito non segua Santa cause e che sia un bene lo dicono quasi tutti Totta tolta qualche Nostalgia paranoica
Ora quanto è presumibile che apprendano processi condotti morì inquisitorio come gli affari milanesi tempesta ma l'ho fatta ieri l'abbiamo sentito proprio l'avvocato Castagna citare questo passo dal Manzoni
Poco l'accusa nasce la confessione fluviali
Senonché il referente obiettivi talvolta sono esili né ispirano fiducia confessi così labili smemorati istrionico
Erosi dal dibattimento i teoremi cadono se non subito in appello o in in Cassazione
Ma quando cadono in Cassazione subito basta alla alla stazione
Subito l'attacco al alla prima sezione
Della Cassazione come se e lo lo verificheremo la prima sezione del della corte di cassazione adesso introdotto una nuova giurisprudenza come se quella giurisprudenza introdotti introdotto quella giurisprudenza che noi abbiamo letto con la sentenza chimici non fosse una giurisprudenza che è esistita da moltissime
Ma una prima differenza va a fare
Bene qui siamo in presenza di un processo di venti pentiti però diversi notevolmente diversi dai cosiddetti pentiti politici li abbiamo altri soggetta abbiamo altri individui abbiamo degli ideali politici degli ideali umanitari ideali che a un certo momento vengono meno
E che si combattono anche in quel modo
Li abbiamo dei soggetti che sconfessano il presente non il passato
Da loro vissuta
Quel passato sì che continua nel presente e che cercano disperatamente di fare di fermare quel passa
Soggetti che senz'altro hanno commesso dei delitti soggetti che hanno ucciso e non per questo soggetto che dovrà essere giusti
Ma soggetti che si hanno commesso dei delitti non l'hanno fatto incerto per interesse personale ma per interessi collettiva soggetti non giustificabili ma soggetti che non sono mai stati interessati a spedizione di droga soggetti che non sono mai stante interessate a partecipazione più o meno vero abbia associazione soggetti che non si sono mai Bossi Persol
Soggetti che non sono mai state definite il re della cocaina soggetti
Diversi
Dai nostri soggetti si che hanno seminato morte ma soggetti che non hanno venduto morte perfino personale
Qui siamo in presenza invece di soggetti che sono completamente diverse soggetti che una volta che si vedono inchiodati ha gravissime responsabilità preferiscono collabora e più e la collaborazione più è la violazione più sono salvi i loro interessi più sono costrette e sono costrette il più delle volte affermarsi a non andare oltre sono costretto il più delle volte a mandare dei continui messaggi a richiedere quello che hanno avuto concesso ma la ragione di Stato salvo sono dei soggetti che hanno collaborato allora diciamo che mette alla divisione tra i due fenomeni come dobbiamo valutare la chiamata di correo come ha detto la corte di Bologna oppure come dice la giurisprudenza
Io premetto una cosa giammai qualsiasi valutazione a voi andrete a fare la chiamata ricorre andrò a definire nefanda la vostra sente al più bene potrò lamentare nei modi nei termini
Nelle sedi opportuno non certo d'essere ne fanno
Vediamo cosa dice la giurisprudenza a proposito della chiamata di Corviale
La giurisprudenza antecedente alla famosa sentenza oggi
Cassazione penale massima era annotato mille novecentosettanta la chiamata di correo costituire fonte legittima di prova borse ritrattata quando sia spontanea disinteressata e sia venga fatta alla polizia sia che venga resa all'autorità giudiziaria purché trovi conforto in altri elementi di natura obiettivi quindi la chiamata di correo deve essere spontanea disinteressata
è deve trovare conforto in altri elementi di natura obiettiva
Sembra Cassazione penale mille novecentosettanta la chiamata di correo
Che con la confessione sul fatto proprio su quell'altrui presenta il valore di indizio banda può costituire fonte di convincimento
Solo quando attraversa una severa disamina appaia seria e di inconfutabile e sia accompagnato da elementi di fatto che di collegandosi ad essa ne confermino la veridicità
Senta non è il posto e questo per lettera il giornale
Sia ben chiaro lui viene Mahmoud manifestano interessi premetterei premiale unicamente agli acconti
Nel contempo
Cassazione penale mille novecentosettantatré la chiamata di correo presenta diverse il semplice valore di indizio quando può costituire fonte di convincimento solo quando attraverso una severa disamina appaia serie etti inconfutabile essi accompagnato dalle menti di fatto che ricollegandosi ad essa
Ne confermino la serietà
E via via cassazione settantatré Cassazione mille novecentosettantaquattro cassazione settantacinque non sto qui a leggerlo Cassazione
Mille novecentottantatré rivista penale mille novecentottantatré la chiamata di correo assume valore di fonte di prova quando il giudice di merito con penetrante analisi critica e ha avuto riguardo alla sua spontaneità alla reiterazione e al suo contenuto intrinseco
Valutato in relazione alle circostanze obiettive emerse dagli atti ne dimostri la veridicità
Due quindi sono gli elementi indefettibili perché la chiamata di correo possa avere efficacia probatoria
La sua attendibilità intrinseca che bene si ricava dalla sua spontaneità ed alla sua reiterazione e la presenza di elementi oggettivi di riscontro ricavabili dagli atti
Rivista penale mille novecentottantatré pagina mille venti Cassazione penale sezione seconda per fortuna non è prima ventitré aprile mille novecentottantatré udienza del tre settembre mille novecento e ottantadue
E Fossa che la tanta criticata sentenze Chinnici
Non dice le medesime cose queste ultime cioè a dire dichiarazione dei pentiti infatti sono state sic et simpliciter utilizzate
Come se già fossero dal prove ossia del proposizione valutative tratte dalle menti acquisite al processo che il giudice poteva nel processo di formazione del suo convincimento
Porre apparse del discorso conclusivo sul fatto che si intende la prova
Mentre si trattava di dati che costituivano solo il punto di partenza del discorso giustificativo e che comunque da soli non determinavano alcuna premesse al rilevante ai fini della decisione sul fatto che si intendeva provare
Si trattava infatti di dichiarazione accusatore rese da coimputati ed integrante la nozione di chiamata di Corleo
Ora questa Corte ha ripetutamente chiarito che la chiamata di corsa che di per sé non è che ho Merini vizio
E che deve essere valutata con estrema prudenza dal giudice specie per quel che attiene alla personalità del suo autore
E al cause che la che l'hanno determinata ancorché ritrattata o assumerà valore di prova quando l'attendibilità sul suo contenuto intrinseco trovi conforto il riscontro in altri elementi e circostanze
Adesso estrinseci e che con lo stesso logicamente agli collocandosi ne ha valore no racconta il vino la veridicità pagine ottantasei ottantasette dalla famosissima sentenze Chinnici che avete in atto
è forse la cassazione del mille novecentosettanta del mille novecentosettantatré e via di seguito non si è sempre spesso in questa maniera
Non ha sempre detto
Esame intrinseco dalla personalità del chiamante è riscontro e cioè a dire esame estrinseco dello chiamato e allora perché la si è voluta criticare questa sentenza chimici specie dalle parti private
Perché loro hanno voluto pervenire sia attraverso i loro organismi istituzionale rappresentati
A creare esclusivamente un caso pur per un motivo molto semplice perché loro sono i primi e sanno e lo sa che Rauti affermazione di questo principio cioè a dire la riaffermazione dell'esame della chiamata di correo attraverso l'elemento dall'attendibilità intrinseca attraverso l'elemento che all'attendibilità estrinseca significa
Morte di questo processo significa assoluzione
Vero vi sono delle massime intermedie ci sono delle massime che in cui si parla solo ed esclusivamente di attendibilità intrinseca però guardate quelle massime che sono pochissime
Si riferiscono esclusivamente né ai processi politici laddove abbiamo dei pentiti
Per come abbiamo detto sia pure in sintesi che hanno una personalità completamente diversa che hanno degli sconti completamente diversi e di opposto ed opposti ai nostri ai nostri utenti
In uno studio proprio di Elvio Fassone in Cassazione penale del mille novecento gli ottantasei laddove si parla proprio di Manzione pentite seguito queste massime
Scusi scusi così si dice dei Blues negli ultimissimi tempi il fenomeno della chiamata in correità non soltanto si è ulteriormente diffuso
Ma soprattutto appresa mostra risvolti particolarmente allarmanti
Tentativi di estorsione dei cosiddetti pentiti ai danni di potenziale accusati mercato delle dichiarazioni protagonismi processuale ritrattazione clamorose e disegni ambiguo
La Cassazione ha percepito l'allarme ha introdotto un rigore ora si sforza di dare un contenuto meno vago ai cosiddetti riscontri ritenendo che la chiamata può costituire valido elemento di prova se accompagnato da elementi e argomenti anche di ordine logico che ne confermino l'attendibilità
Altre volte esige che le dichiarazione trovino conferma anche per costituire semplice indizio e non rimanere al livello del suolo sospetto in determinate circostanze di fatto che nel caso della partecipazione del chiamato in correità
Ad un'associazione di tipo mafioso devono denotare con quali modalità e quale ruolo essa si sarebbe completamente
Concretamente espletata
Ad avviso di di chi scrive può continua la proposizione fondamentale sulla quale iniziare a comporre una corretta grammatica probatoria appaiono da sempre a la chiamata in correità appartiene concettualmente alla classe del Lover rappresentative e fra esse alla specie delle testimonianze dalle quali si distinguono solamente per ragione giuridico-formale
Be la chiamata in correità non ho tuttavia assumere il valore probatorio della testimonianza per espresso divieto di legge città chiamata in correità peraltro non è del tutto priva di significato probatorio perché una sia pur limitata efficacia le riconosciuta a norma di legge
Di
Se dunque il giudice può apprezzare la chiamata in correità come prova ma non le può attribuire il valore probatorio della testimonianza
Ciò significa che al giudice ha impedito di compiere l'operazione è quella sola nella quale consiste l'essenza la testimonianza e cioè affermare l'esistenza di un fatto per la sola ragione che una persona glielo ha riferito
Non si può affermare che il pentito è credibile perché animato da un sincero ravvedimento o perché non sono state travisate motivi atti a spiegare intenti calunniose
Nel viceversa si può aspettare il pentito pregiudizialmente perché persona poco raccomandabile o mossa dà chiari propositi utilissimo utilitaristici
Dunque non credibilità del pentito sicché et simpliciter
Come la sentenza istruttori non credibilità perché non ci sono statuti e regolamenti assemblee atti notarili e quindi è inutile la rete certezza di è inutile alla ricerca dalla Pro
Credibilità intrinseca credibilità estrinseca
Ma non alternativamente
Entrambe
E di tutto ciò il giudice
Nella sua sentenza ne deve dare poi
Allora vediamo un pochettino cosa è in effetti la credibilità intrinseca
Il primo quesito è questo che sempre posto la dottrina e la giurisprudenza che tipo di attendibilità merita la chiamata di correo ad opera di chi si protesta innocente
Entrambe hanno sempre dato risposta negativa hanno detto poco o nessuno
E sembra dottrina che ha sgombrato in pochissime battute il campo da questa ipotesi perché troppo evidente la necessità del soggetto ad aver occupato il proprio posto da altri imputati
E ciò lo verificheremo allorquando andremo a parlare di Calzetta che dicevano essere un associato di contorno e Buscetta che si definiscono dei semplici soldati
Perché sono costretti a dire qualcosa per salvaguardare i loro interessa
Le loro conoscenze anche se poi sono saranno costretti a sostituire a se stesse con
Guarda un pochettino anche lo stesso Altavilla che il padre della psicologia giudiziaria allorquando parla di credibilità intrinseca
Cosa dice dice che per poter avere essa un fondamento intrinseco occorre che sia vera e quindi e da verificare
Il riscontro la attendibilità intrinseca
Occorre che non si è ispirata da odio occorre che si apriva disco
Ma vi è in questo processo una chiamata una sola chiamata priva di Skopje priva di interesse
Vi è una sola chiamata priva di odio
Quella del disco Calzetta
Eh sì Nadia la posizione così processo alla del Sinagra e il fatto per il quale era stato arrestato la conoscevamo tutto e quale è stato poi l'esito e quale doveva essere grosso modo ce lo potevamo immaginare
Una chiamata priva di odio
Ma addirittura la vendetta dal requirente è stato introdotto come elemento di veridicità già sarebbe sufficiente quasi questo per dire che tutte le chiamate dei pentiti
Sono prive di attendibilità intrinseche per cui occorre in ogni caso il fisco e ho desco occhi è una costante
Odio scopi sono sempre presente nelle dichiarazioni dei pentiti
Dico e tutto questo ce ne siamo ce ne siamo accorti abbiamo visto qual è grosso modo le evoluzione devoluzione a procedere giurisprudenziale
è
Sappiamo cosa dice l'Altavilla non sto qui a leggerlo anche se l'avevo appuntato cosa dice Gullotta nel suo ultimo trattato
Di psicologie giudiziario che edito nel mille novecentottantasette oggi il recentissimo pubblicazione che riprende
Vitelli del del dell'Altavilla
Mi limito solo ed esclusivamente a leggere proprio una pagina di
Del pool lotta per dirti che cosa egli scrive addirittura in relazione a queste chiamate di correità per quanto avviene negli Stati Uniti d'America
Sulla liceità dei metodi di interrogatorio usato dalla polizia e sulla loro compatibilità o meno con il rispetto dei diritti umani costituzionalmente garantiti sono state sollevate forti dubbi da più parti
La stessa credibilità nella confessione ottenute in altissima percentuale degli USA
Circa l'ottanta per cento viene messo in dubbio assumendo che la confessione stesse debbano in gran parte consideraste storte anche se non si sia fatto uso di violenza o minaccia io non sto qui a parlare di di torture di natura psicologica pur avendo l'appuntato Sos completamente saltando questo argomento perché altri che mi hanno preceduto ne hanno già parlato gli ha parlato in particolar modo l'avvocato Aldo Aldo Caruso io dico solo questo che vorrei sottolineare quanto Gullotta dice nella metodologia da seguire nell'interrogatorio dei pentiti che bisogna anzitutto non creare l'impressione di cercare la confessione a tutti i costi
Ma di volere conoscere la verità
Evitare il più possibile di prendere appunti purtroppo il nostro processo sia costretto a prendere appunto perché si deve verbalizzare
Non mostra risentimento quando ci si accorga che l'imputato ha mentito meglio dare l'impressione di averlo saputo sin dall'inizio ma quello che mi preme sottolineare
Cioè a dire attendibilità intrinseca di brillanti in seta sono tre
Gli elementi fondamento motivazione
Spontaneità reiterazione
Vediamo
Nell'esame sia pure sintesi per sentito per pentito se questi tre elementi della motivazione Dellas specialmente della spontaneità
Del reiterazione sono presenti o se addirittura sono contraddetti per cui dobbiamo dire che è necessario cercare i riscontri oggettivi al fatto accusa e iniziamo con cadenza
Ma per un pochettino secondo la sentenza istruttoria secondo la requisitoria scritta nonché secondo la requisitoria orale Calzetta è interamente credibile la requisitoria scritta dice che precisamente così
Premesso che la l'uscita del terzetto è stata sicuramente accertato nel corso delle osservazione psichiatrico cui il medesimo è stato sottoposto
Presso l'ospedale psichiatrico giudiziario di Montelupo Fiorentino dove ha mostrato di essere un soggetto lucido orientato logico eccetera eccetera occorre passare in rassegna gli elementi di riscontro positivamente accertati
Relativamente alle dichiarazioni dell'imputato
Vediamo
Quali sono secondo la requisitoria scritta gli elementi di riscontro sono contenuta fogli centoquarantatré centoquarantaquattro del requisitoria
A riguardo gli accertamenti compiuti dal PG hanno permesso di stabilire che c'è nato Zante cucito di uno degli omonimi fratelli Pietro per mero Giovanni o no perché lì non c'è stato dimesso locale a casa circondariale proprio il tre per mille novecentottantatré
Dopo essere stato il ristretto eccetera eccetera inoltre anche se
Parlo abbia difficoltà dell'accertamento non si è potuto acclarare a quanto asserito da Calzetta secondo punto il predetto cioè di Rozzano che era particolarmente influente a Milano tanto
Da per potersi permettere di frequentare night club Astoria di quella città è di ordinaria consumazione anche per due milioni di lire senza pagare si è tuttavia riscontrato cioè a dire la dichiarazione dal sette questo
C'è guardano in patria questo soggetto sui legami personali ogni sera consuma per circa due meglio eh no
Si è tuttavia riscontrato che a Mila invia per trarre numero due esista prove night club Pascoli indicato a Alzetta dal
Ma scusa Calzetta non poteva diversamente conoscere l'esistenza di questo metterle
Alzetta non ci poteva essere stato non lo aveva potuto sentite dire d'altro non poteva esserci un qualsiasi altro motivo il riscontro che si doveva cercare e altro
Cioè a dire paga o non paga consuma o non consuma per due milioni
Dico
Va preme sottolineare il proprio la illogicità giuridica della della
Dall'affermazione della requisitoria non c'è il disco e guardate che noi diciamo che non c'è riscontro proprio perché il riscontro non è sull'elemento il compratore su altro da me e l'eventuale negazione di questo fatto a non avrebbe fatto niente nel positivamente presenta né negativamente
Dico i riscontri devono essere diretti indiretti esclusivamente all'accertamento del reato per cui il fatto dalla scarcerazione di uno o più imputato
La verifica di un eventuale amicizia l'esistenza o meno chi falegnamerie in in una certa zona l'arresto di qualcuno a noi non interezza poiché il loro mancato riscontro non avrebbe scaturito
Effetti negativi per l'accusa poiché il tema probanti è complice completamente diverso
Ne diversa e la sentenza istruttoria la sentenza istruttoria infatti si limita a dire che al sette amico di questo e amico di quelli può conoscere fatti e misfatti
Di o di a di alcuni dopodiché arriva a definire Calzetta
L'uomo d'onore quindi lo rinvia a giudizio anche se il contrario parere dal contorno era presente
Ma perché si doveva rinviare a giudizio storia rinvierà a giudizio Calzetta perché se Calzetta non fosse inserito dell'organizzazione criminale le sue rivelazioni sarebbero delle sue semplici impressioni delle sue deduzioni
Non può più avere una conoscenza diretta dei fatti non può più avere una conoscenza immediata attraverso altro uomo d'onore
Ma possono avere esclusivamente delle notizie esclusivamente ha potuto sentite sentire dire da cui validità ai fini probatori tutti conosciamo
La verifica della sua attendibilità intrinseca ci porta ad una prima costatazione comportamento processuale del terzetto egli immediatamente si pronuncia innocente
Lo afferma sempre non sempre in Libano
Quindi è uno che accusa ma giudice Tomba chiamata in correità più che altro siamo in presenza di una denuncia
E uno però che si sottrae costantemente alla verifica della difesa
Ciò non è che significa che tutti coloro che non ci sono stati troppi sottratti siano attendibili calzetta si sottrae perché che senza
Capito che è stato trovato in punti essenziale del processo nei sogni e si è sempre sottratto non solo in dibattimento anche durante la fase istruttoria
I confronti si è sottratto il confronto vero
Poi tira volevo aiutarci
Beh
Interessa in questo caso sottolineare poi vedremo che tipo di aiuto ha dato Mendes sottolineare sempre costantemente sottratto al alla verifica della difesa
E vediamo un pochettino la tappa fondamentale del suo pentimento
E gli si presenta spontaneamente alla polizia e dice
Mi vogliono ammazzare
C'erano del sostanze strane nel vino
Lasciano della droga a casa mia per farmi arrestare
Le sue richieste mediata sono voglio il passaporto voglio dei soldi perché sono innocente
E sette
Solo a queste condizioni io collaboro con voi
Ma voglio prima parlare con il dottor Francesco
Contro richieste dei poliziotti
Vediamo cosa salta faccia arrestare
Qualcuno cosa che a quanto sembra il calzettone abbia
Ma mentre del pentimento
è falso e interamente fa anzitutto
Non è vero che lo volevano uccidere
Non è vero che deteneva sostanze stupefacenti
Non è vero quindi che era stato avvelenato
Allora
Non è vero che la cosa che ci interessa
Chi si era recato
Al pronto soccorso per una sua presunta malattia
Non sappiamo non sapremo mai i perché egli si è recato al pronto soccorso ha fatto arrestare qualcuno qui ci interessa poco pochissimo ai fini della sua attendibilità intrinseca
Perché gli ben poteva conoscere quei soggetti ben poteva sapere dove abitavano ben poteva sapere le abitudine ma ciò non significa che può conoscere i fatti delle singole persone
Il Calzetta però ed è la cosa fondamentale che più preme sottolineare a questa difesa Elide diretto non sa nulla
E apprende le notizie effettivamente regionale pone ha detto pubblicamente in quest'aula è dall'affermazione alla quale quasi tutti ci siamo abbiamo fatto un piccolo sorriso apprendere notizie esclusivamente per sentito dire poi di commentava da solo con altri non ci interessa però è importante che gli leggeva ascoltava diceva e deduceva è importante dire che nulla di diretto il Calzetta sa
Dice ma probabilmente dal sette in questa o l'ha cercato di attenuare la responsabilità degli imputati ha cercato di scagionarlo perché lui ogni tanto dice gli volevo aiutare per cui non è serio quando lo stesso in quest'aula viene a Battisti quanto io ora
Sommariamente vi sto dicendo
Ed ecco essa
Una altra pagina veramente inquietante del nostro processo perché
Fin dall'inizio
Anche se alle dichiarazioni del falsetto sono susseguite dei mandati di cattura fin dall'inizio questo lo sa bene
E non penso e non ritengo che impressioni simili che hanno avuto i soggetti che lo hanno
Interrogato prima e cioè a dire
I soggetti della Polizia giudiziaria non le abbiano avuto successivamente gli altri
Probabilmente vi è solo ed esclusivamente un errore di zero nello scrivere questo non si era posto pervenuti al perfezionismo delle successivo operazione di Sinagra di contorno e di Bush
Qui si scrive e non sono io che lo dico ma è la polizia che dice che Calzetta aveva riferito fatti operativi ad alcuni ed inoltre quanto aveva dedotto
Il intuito osserva
Infatti il rapporto del diciotto tre del mille novecentottantatré così recita probabilmente è un rapporto firmato giustamente al professore Marra l'atto da chi lo ha interrogato quindi dopo progressi
Valutata positivamente la lucidità per Calzetta quest'ufficio procedeva all'assunzione della dichiarazione spontaneamente lasciato dal nominato in oggetto
Che avendo preso coscienza nel breve volgere di qualche giorno delle nefandezze dei traffici illeciti delle persone abitualmente frequentato conosciuta
Finiva
Riferire non solo tutte le sue condizioni relative a Lizzano
Ma anche a quanto aveva però
E intuito
Osservato creativamente ad altre Posca collega attuazione rapporto giudiziario il diciotto tre del mille novecentottantatré carpetta due volume undici dunque
Non verità
Diretto
Ha solo intuizione solo deduzioni
E subito
Però il Calzetta presentatosi al pronto soccorso diventa un soggetto neutro labile perché
Perché altro che drogato che prova con la candeggina per verificare lo stato di purezza
La quantità
Di droga di sostanza stupefacenti trovata in suo possesso che li mettevano esclusivamente la falla restare non è classificabile come sostanza stupefacente
Contiene sono una piccola percentuale di anfetamina
Processo verbale di sequestro della sostanza effettuata il giorno dodici marzo del mille novecentottantatré alle ore zero zero quaranta
Rendiamo noto che alle ore ventiquattro circa procedevamo a sequestrare grammi e cinquantacinque di polvere bianca non catalogabile come droga
Dagli esami fatti presso il laboratorio della polizia scientifica
Ma probabilmente contenente bassa percentuale di anfetamine suddetta polvere ci veniva consegnata garzetta Steffen oggetto generalizzato che l'avevano rinvenuto nel giardinetto retrostante la sua
Abitazioni dunque secondo motivo Vespa
Falso possesso è sbagliata la NASA abbiamo una perizia fatta dal giudice istruttore
Procede il perito alla descrizione della natura quantità contenute in principi attivi dalla sostanza stupefacente sequestrata Calzetta Stefano la notte tra il dodici e il tredici tre del mille novecentottantaquattro nel giardino di corso dei Mille trecentododici
Reperto è il reperto tredici trentasei come corpo di reato sequestrato a al sette Stefano
Le polveri in esami hanno mostrato la seguente composizione corpo di reato numero tredici trentasei negatività per stupefacenti adulterante diluenti del tipo Zucchero Oman uniti il che significa che polvere di natura organica comproprietà collante altro che sostanza stupefacente
E sono ed esclusivamente dopo continua dissesto etiche e di continua insistenza da parte del giudice istruttore
Dopo l'atteggiamento che Alzetta aveva assunto cioè a dire quello di ritrattare e a addirittura di accusare
Finalmente
La polizia si decide a trasmettere l'esito degli accertamenti sul prelievo del sangue eseguito sul calze rapporto dodici uno ottanta ottanta va
Il colonnello medico Di Stefano si limitò a curare il prelievo mentre i reati in esame di urine che sangue puro esperita professor procacciamento e dell'Istituto di medicina legale citato medico fece conoscere che nulla irrilevante emerge
La dico
Dove questo tentativo di avere
Dov'è questa droga che mettevano a casa sua per farla arrestati dico l'analisi dal movente descritto dal pentito
Dimostra chiaramente la sua falsità di fatti non è vero che hanno tentato di avvelenarlo non è vero che la sua vita era in pericolo non è vero che a casa sua ci fosse dalla sostanza stupefacenti
Quindi non è però che la volevano fare arrestare perché fa
Non lo sappiamo o meglio verifichiamo e cerchiamo di
Vedere il motivo per cui banda perché la mia premessa questa Calzetta parla esclusivamente per ottenere soldi esclusivamente per ottenere
Passaporto che sbaglia al resto
Già quanto abbiamo detto ritengo dimostrato è sufficiente partire
Anche riguardo a quella giurisprudenza intermedia che
Da valore intrinseco per cui per la quale è sufficiente solo ed esclusivamente il valore intrinseco per dire che guardate con calma la dichiarazione di calze dovette trovare i riscontri poiché viene meno la veridicità delle motivazioni del suo venti
Anzi proprio questa dimostrata falsità dimostra la necessità degli indizi
Dico
Qua noi siamo a un pentito che parla per odio per vendetta per salvarsi che crea grossissimi problemi di grazie credibilità qui non siamo in in presenza esclusivamente di un pentito che parla
Per soldi all'antica allontanandoci vi è più dalle sue motivazioni le perplessità aumentano ma che in effetti Calzetta non lo voglio descrivere io lo faccio descrivere ai direttamente ai suoi familiari
Scarpetta ventidue volume ventotto Calzetta Vincenzo al Pubblico ministero in data tredici sei mille novecentottantatré mio fratello Stefano
è sempre stata la pecora nera dalla nostra famiglia dato che a differenza degli altri fratelli dei egli non ha mai voluto lavorare
Non ha studiato ed è sempre vissuto di espedienti girovagando tutto il santo giorno nel quartiere ed accompagnandosi a persone che dovevano essere i suoi pari
Ma che io non so indica perno ecco mio fratello pur vivendo di espedienti è stato tante volte da noi soccorso economicamente preciso meglio egli è stato costantemente da noi aiutata economicamente anche perché pur non amando è il lavoro conducendo
Una vita sregolata era pur sempre nel nostro sangue e non potevamo pertanto disinteressarci e Calzetta Giovanni
Il giorno successivo il quattordici sei del mille novecentottantatré
Con mio fratello Stefano io e gli altri fratelli non abbiamo mai avuto il rapporto intimità perché gli è stato sin da bambino poco amante del lavoro da sempre condotto una vita stracolma
Quindi al Setterosa nullafacente un soggetto che vedeva di piccole espedienti il suo certificato penale peraltro racconta
Un soggetto che sfruttava onesto lavoro del fratello un soggetto che viveva alle spalle della povera madre pensionato dico non sono io a dirlo sono i fratelli né
Si può dire che i fratelli hanno interessa dire qui perché gli a dire questo perché hanno subito un attentato perché cercano di salvarsi aiutando gli altri imputati perché e setta stesso che si descrive così
Infatti
Arrestato il cinque cinque nel mille novecentottantatré portato in quel di termini Imerese aggredisce
Il tredici cinque del mille novecentottantatré un agente di custodia
Il PM di quella città di Termini Imerese lo interroga quattordici cinque del mille novecentottantatré Calzetta dichiaro ci guarda sono stato arrestato parlato con De Francesco questo mi ha promesso garanzie sappiamo che questa questa parte ripetuta più volte le dichiarazione di carenze
Fu affidata al dottor Cassarà pesci lunghissimi interrogatorio divengono promessi soldi e passaporto passaporto
è arrivato agli atti solo in dibattimento ritengo di aver firmato dalla dichiarazione che io non l'ha fatto così e poi conclude
Letto confermato a questo punto è calzetta si rifiuta di firmare in quanto prima desidera telefonare familiare per ottenere dagli stessi il deposito vi sono di denaro
Questo è il Calzetta è descritto di famiglia che è descritto da
Da se stesso quindi egli
Si muove solo ed esclusivamente per so
è vero quando parlo de soldi è vero quando dice passaporti agli atti
C'è la missiva della questura e mutuando proprio dal discorso pubblico ministero riscontrato un fatto tutto dovrebbe diventare
Quindi diventa vero che Calzetta avuto delle garanzie diventa vero che Calzetta avuto dei soldi
Diventa vero la probabilità che abbia firmato atti in più rispetto a quanto enti aveva fatto scrivere ma
Un ulteriore considerazione Calzetta un carattere particolare
E proprio per questo nel tempo tutto quello che è successo in calzetta si viene conosce
Scarpetta non è un soggetto facilmente controllabili è un soggetto che vuole garanzie abbia un soggetto che essa che solo alcuni quindi possono dare questa garanzia
Un soggetto che ricatta costantemente e quindi è un soggetto che cerca di estorcere il più possibile
E quando ritiene di essere stato abbandonato immediatamente gli dice tutto
Tutto finito gli infiniti interrogatori davanti alla polizia giudiziaria Calzetta passa ai magistrati viene interrogato dal pubblico ministero successivamente viene interrogato al giudice istruttore
C'è però
Cioè guardare un pochettino Calzetta ha confermato quanto ha dichiarato alla polizia giudiziaria per cui tutto quanto fino in questo momento si è detto per bici non è veramente frutto di i suggerimenti né di interessi personali alla sottoscrizione
Perché
Egli viene interrogato dai giudici e per giunta che la presenza di
Un difensore però ci troviamo davanti anche qui a pagina pesanti pagine che ho il dovere di legge
Commenti
Presente ci sono stati difensore
E non lo dico io
Guardate bene dal dirlo purtroppo
Lo dice il Calzetta stesse ne sappiamo che durante l'interrogatorio vi è un rapporto di sudditanza un rapporto di sottomissione dell'interrogato all'interrogante per cui è necessario eliminare qualsiasi commento è necessario eliminare qualsiasi apprezzare Calzetta al PM di Belluno in data dieci giugno del mille novecentottantatré foglio centosettantadue dal fascicolo personale Volume uno
Dice questo io sono abituato a leggere molti giornale quando ero libera Palermo commentavo le morti che venivano riportate dai giornali anche perché conosco molto bene l'ambiente di lavoro con facilità e arriva al responsabile del responsabile degli autori degli oggi
In data venti sei otto del mille novecentottantatré Calzetta dice per esempio una persona che io conosco come avvocato che assisteva al mio interrogatorio condotto al dottor Chinnici
Quando io dissi che Paolo fanno a me aveva detto di avere settecento milioni fu una vittima case nuove ente che uscì fuori con una battuta c'è questa qua la fase di sorprese ma io non ho approfondito identico commenta sempre l'avvocato Franco fece quando io parlai di Angelo no anzi ricordo a questo punto qui l'avvocato mi chiese che cosa sapesse all'attore comico Franco Franchi nonché di alcuni politici di cui fece il nome ceramico legislativa
Dico non la voglio commentare e agli atti è la dichiarazione che ha preso il calcetto al pm di Belluno in data ventisei agosto del mille novecentottantatré quindi
Il clima
Era
Quello che lui descrive
D'altronde d'altronde si era convinti di avere di fronte un soggetto importante
Però è strano che nessuno avesse letto quel rapporto è strano che nessuno resse fosse stato sfiorato dal dubbio
Sul contenuto di quattro
Quel rapporto che riferisce non
Notizie dire ma impressioni e deduzione su fatti appresi dai giornali posso farti no lui diceva la verità assoluta
E se andassimo a leggere tutto quell'interrogatorio nell'agosto del mille novecentottantatré vedremo che il soggetto addirittura Vattimo vitale del dottor Cassarà del dottor montana addirittura dice che lo volevano ammazzare perché aveva passato i piedi a qualcuno a qualcuno grosso
Però quei fatti che lui definisce così sicuramente nonostante le
Verbalizzato
Dette queste soggetto che noi ci ritroviamo davanti un soggetto che e si era convinti di avere un soggetto di enorme importanza perché perché finalmente per la prima volta dopo Leonardo vitale si era avuto un pentito forse perché l'appello degli alti funzionari dello Stato
Era stato recepito
Abbiamo
E con lettera diretta al direttore della Repubblica lettera del venticinque tre del mille novecentottantatré dal settanta io questa lettera ho letto durante l'interrogatorio di calze così afferma
Do quattro ennesima peripezie a quasi per necessità di assestamento all'intero fenomeno dirompente da me ed ai fatti creato mi ritrovai condotto dai carabinieri in una caserma dei militi dell'Arma benemerita a Mila rincontrai giudice Chinnici e Geraci in presenza di un avvocato mi proposero un passaporto cinquanta milioni
Non accetta anzi mi arrabbiai moltissimo
è vero questo
Signora eccellente alla corte e noi non lo sappiamo non lo potremo sapere ma
Non eravamo presente
Ma sappiamo solo che il Calzetta è stato interrogato in data tre luglio del mille novecentottantatré
Alla presenza del pubblico ministero alla presenza di un difensore di fiducia per la prima volta
Calzetta in quell'occasione PAC a confermare tutto quanto aveva dichiarato al Pubblico ministero di Belluno nel mese di giugno
Dal setta in quell'interrogatorio chiede delle garanzie
Chiederà garanzie perse
Chiedeva le garanzie per i propri familiari
Calzetta in quell'interrogatorio chiede di essere scarcerato
Chiede nuovamente un passaporto
Chiede di poter andare a fuori d'Europa
Sembra l'interrogatorio quasi normale anche se tutto questo che ho detto è stato regolarmente per
Riferisce di fatti su un furto su una tangente che i suoi fratelli pagavano su un presunto debito di Federico Domenico nei confronti
Egli però quella lettera si dice cento che è avvenuto
Questo è il bello
Ripeto non ero presente io all otto
Per la prova che indosso di leggerli le pagine processuali riguardanti questo interrogativo
Tutte le pagine del processo e i punti più saliente anzi tutti i
Sarà la Corte attive è attendibile Calzetta non è attendibile i soggetti presenti Calzetta
Pierre giudice istruttore difeso
Carpetta settantanove volume cento cinquantatré foglio centocinquanta
Estratto del registro modello numero quattordici
Chiedo di conferire con la signoria vostra entro il sei undici mille novecentottantaquattro in quanto dottor Chinnici mentre lei era d'interrogare Cobalchini ebbe un colloquio con l'avvocato Musumeci di Preah ecco colloquio di cui mi riservo di fare il nove e col colonnello scuse di cui mi riservo di fare il nome Alzetta Stefano ed altri
Dichiarazione fatta il ventisei dieci mille novecentottantaquattro dal detta certo detenuti Rossi e
Interrogato Rossi Ezio
Scarpetta settantanove volume centocinquantatré data uno dicembre del mille novecentottantaquattro
Così dice ho appreso poi dall'avvocato Musumeci che il Calzetta era stato effettivamente interrogato giudice Chinnici in una caserma di Milano
E che durante l'interrogatorio alla presenza di un ufficiale dei CC il giudice Chinnici a FIAT al setto una borsa contenente cento milioni affiche calzettone stesso rito abbasserebbe
Io non credo che sia avvenuto questo cioè dire che essi Fissero solo verbi tra tale è ritratta le
Avvocato Musumeci
Leonardo
Dieci dicembre mille novecentottantaquattro è il difensore di fiducia presente a quella
L'unica porta che Calzetta viene assistito da un difensore di fiducia la prima adulti
Ed ultima
Scarpetta settantanove volume centocinquantaquattro affoliazione pagina duecento
Mi resi conto quindi che l'interrogatorio aveva soprattutto lo scopo di convincere Calzetta a continuare lo scopo di convincere Calzetta continuare la collaborazione con la giustizia giudice istruttore facendogli presente che la magistratura e la polizia di Palermo affidabili e che i sospetti Daloui avanzate era infondata i sospetti erano infondati ed erano quei sospetti di cui all'interrogatorio al pm di Belluno del dieci giugno del mille novecentottanta
E magistrati presenti gli fecero presente che trattavasi di un suo erroneo convincimento è che erano pronte ad autorizzare il rilascio di un altro passaporto e ci fece rappresenta altresì che avrebbero potuto ottenerlo pochi danaro o o il riparare all'estero questo ve lo dice l'avvocato subisce Leonardo
A quella
Allora
Della gestione di questi pentiti vi sono promesse
Possono essere indotti
E ciò è avvenuto solo allora è avvenuto prima e ha tenuto dopo non lo sappia
Non lo sapremo mai
Ma nel continuare ad analisi dal Calzetta gli appositi Noiret ove l'analisi di altri pentiti
Questa diventa una costante
Cioè
A noi interessa sapere una cosa che sottolineare solo ed esclusivamente le accuse di grossi Ezio
Da questo specifico
Sottolinea sottolineare a quanti mi ha detto l'avvocato Musumeci che ha confermato in quest'aula se limitato puramente e semplicemente a conferma poi tappa di interrogatorio
è successo tutto
Forse
Che il comportamento di soggetti nei confronti dei quali le promesse non sono state mantenute
Allora Calzetta cerco un'altra strada non sappiamo con quali risultati perché processualmente non risultano però
Alzetta è uno e non vuole parlare su determinati punti al petto novantuno volume centottantadue interrogatorio dal ventotto due del mille novecentottantacinque
Gradirei
Avere un controllo gradirei inoltre un contatto col dottor Cassarà
A quale vorrei chiedere scusa
Averlo giudicato male preferisco
Non dire altro su questo punto che significa
Significa Calzetta un'auto la possibilità di vedere il dottore Cassarà
Abbiamo il diritto e il dovere di conoscere questi atti al processo nel processo questi atti non e qui siamo il ventotto febbraio del mille novecento e ottantacinque
Mantiene questo ed ecco il problema inquietante che non vi sottoponiamo ora potrebbe dare credibilità intrinseca a soggetti
Che a un certo punto non si sottopongono confronto
Poi dicono lo voleva aiutare
Ma nel frattempo che è successo fatto ebbe successo questo
Oggi ventotto dicembre del mille novecentottantatré Montelupo Fiorentino ospedale psichiatrico fascicolo personale al secondo
Prendo atto che la signoria vostra vita assicurazione
Non siamo più passaporto
Non siamo più ai soli
Però siamo dicembre mille novecentottantatré la tecnica un tantino diverse più raffinata già accesissima
Prendo atto che la signoria vostra vita assicurazioni che sono allo studio provvedimenti a favore di chi comanda ha collaborato alla giustizia questa non è un'intuizione
Al setto l'andata a vedere poi nel rapporto alla casa circondariale di pistole del diciassette cinque del mille novecentottantatré come viene definito dallo stesso giudice istruttore
Andate a vedere le dichiarazione che gli ha reso al giudice istruttore di Belluno in data quattro sette del mille novecento ottantatré e infine andate a guardare
La perizia psichiatrica espletata su cassetta dal dottor Emilio Azzolini Azzalini nel corso del procedimento penale di Termini Imerese regolarmente
Acquisita agli atti che dice calze tasse Spano nel momento in cui cornice il fatto e il fatto che il tredici cinque del mille novecentottantatré
Del quale imputato aveva scemato grandemente la capacità di intendere e di volere queste cose e credibile non rispondiamo
Non interessa la risposta risposta doveva specie lavori a ciò noi dobbiamo aggiungere solo una cosa i contrasti tra Calzetta e altri soggetti
Sotto le ha mai sottolineiamo infine
Tutte le motivazione del pentimento
Processualmente accertata non sono quelli indicati
Sottolineiamo altresì che di certo Alzetta sono state non solo è stato dato passaporto che Luigi purtroppo
Purtroppo devo dire ha perso purtroppo per lui onestamente ha strappato ma
Successivamente sono state promessa sono state fatte delle promesse è processuale abbiano il diritto di parlare e il più che il diritto e il dovere ma ne sono state promesse in corsivi interrogatorio dei soldi stato promesso un passaporti
Diversa e più complessa logicamente
La questione della attendibilità di contorno e di Bush perché loro non solo calze loro sono saputi gestire
Sia perché Mammano che il potenziale delinquenziale o menta il soggetto del soggetto chiamante il racconto sembrerebbe addirittura strapieno di verità però verità assoluta
Noi anticipiamo fin d'ora che andiamo a andremo a concludere
Che mostrano di mentire in alcuni punti essenziali
Per cui la loro credibilità diminuisce notevolmente così come
Anche qui
Da qui a poco ne parleremo vi sono altrettanto pacifico inquietante di qualche pagina inquietante dal contorno ve ne ha parlato ieri
L'avvocato avvocato Clemente allorquando specialmente ha fatto riferimento a differenza il contorno conosceva l'esistenza ti un negozio
Che all'epoca della sua libertà non esisteva
Tratto questi due
Unitariamente perché buona parte dell'accusa logicamente si fonda su di loro specie l'accusa relativa all'esistenza
Della di Cosa Nostra esistenza dalla quale logicamente scaturisce l'accusa degli articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici disse attraverso la partecipazione soggettiva del singoli imputati
E diceva
Perché devono essere attendibili questi soggetti
Doveva essere tempi Billi
Perché è dire la verità per contrastare ci ha detto il Pubblico ministero non possono mentire
Non possono mentire perché altrimenti sarebbero sottoposto a procedimento penale in America non possono mentire perché altrimenti verrebbero meno tutti i benefici e quindi tornerebbero dati ottenuti in Italia
Ma non è qui in questo passo interesse morboso interessa sapere
Allora estero processuale ce lo dice lo stesso accusa hanno avuto dei benefici
E già non è questo forse sufficiente secondo
La giurisprudenza secondo la dottrina secondo psicologie giudiziale il dire signori occorrono i riscontri
Dico
Non è questo sufficiente per dire che sono inattendibili dal punto di vista intrinseci
Però e si mettono
Mentono spudoratamente considerato un pochettino quello che successivamente chimica e che abbiamo appreso dai giornali Boucher Badalamenti non traffica sostanze stupefacenti
La Corte ne afferma la responsabilità io non voglio qui dire che Badalamenti sia un trafficante sostanza stupefacente non mi interessa di è un problema esclusivamente la difesa dicono di Badalamenti dico solo che contorno in America
O ha sbagliato la corte bicchieri Buscetta in America o ha sbagliato la porta americano ed è molto probabile oppure Buscetta l'ha detto la verità
Ma in ogni caso per le regole del gioco la verità fittizia
E quella dalla sentenza
Quindi per la verità per contratto
Buscetta mentre però gli aiuti continua Buscetta non torni in Italia non viene qui ad espiare in Italia e giammai e giammai verrà perché lì continua il suo trattamento privilegia
Perché perché altri sono i privilegi che Buscetta avuto altri sono i vantaggi le garanzie richieste ed ottenuto che non sappiamo e non sapremo mai perché purtroppo l'indagine non è stata fatta non è stata fatta perché la porta l'ha ritenuto ininfluente per carità sarà motivo di lamentela in successivo Giuseppe successivo grado
Cioè
In fase istruttoria non poteva venire fuori
Perché è lì
Rinvia il momento dal contatto e lì che c'è il momento dalla garanzia
Lì che c'è il momento alla promessa
Bisogna però a tutti i costi dare loro credibilità se mancano loro due il processo crolla interamente se intrinsecamente non vengono ritenuti credibili
Poiché siamo in presenza di tutti lo sappiamo di un processo privo di riscontri
Tutta l'impalcatura verrebbe meno
E per dare credibilità alloro verso Fregene all'accusa tutte le osservazioni diventano utile anche quelli suggestive anche quello
Calzetta e con porne Buscetta vi dicono sempre la verità
Perché
Perché loro si muovono per vendetta
Vendetta
Dunque
Per la condanna dei loro avversari e non potrebbero non fare che condannare i loro avversari
Ciò sarebbe assurdo
D'altronde dice se mi devo vendicare di X non posso accusare gli occhi b
Ma forse che
La giurisprudenza dottrina la migliore Psicologia
Dal gas non ha negato fondamento a tutto questo
Non l'ha sempre detto la giurisprudenza stato attenti a questo tipo di pentiti non è forse questa la chiave per dire
Guardate loro non solo intrinsecamente attendibile
E se aggiungiamo a questo che loro hanno aveva interessa
A parlare pur di ottenere dei vantaggi pur di ottenere dei benefici
Che loro interesse aumenta ancor di più allorquando un certo cerchio può essere chiuso in un modo più o in un altro e il loro sono l'ago della villaggi
Perché
Se il cerchio
Ma chiuso a sinistra ci sono certo i risultati Search esplicito a destra c'è un altro risultato
E se lo diciamo invece che loro parlano esclusivamente per deviare
Ma questa domanda ce la siamo mai posto abbiamo mai fatto una simile indagini no essi cercano solo di specialmente l'impunità cercano la libertà che hanno ottenuto cercava bassa ad ogni domanda
Ad ogni nome una risposta categorica cerca è un uomo d'onore
Però
Nessuno dei due
Quindi battimento è stata in grado di dirci ed era in carcere tutti gli uomini dolore d'onore da loro conosciute
Ma forse che la dichiarazione non debbono essere spontanee
Qui addirittura si cerca il suggerimento perché
Per quel particolare al rapporto che si crea tra interrogato e interrogante
La risposta non può che essere unico il giudice non va a interrogare il pentito per raccontargli le persone
Il giudice non fa lui
Per conoscere i due il giudice balli giustamente per contenente aggiunge per avere una conferma per avere un eventualmente una smentita sul contenuto delle indagine svolta e quindi
Semplice una cosa se chiede di Tizio il soggetto che cerca il proprio vantaggio come risponde
è facile risposto non può non dare una risposta quello è un uomo d'onore
Se a ciò aggiungiamo
Che lotti indistintamente tutti i pentiti hanno sentito la necessità di parlare prima con il poliziotto e poi con i giudici il quadro diventa completo
Anche se in altri ha sentito questa necessità
E cercheremo di dimostrarlo
Cassetta lo sappiamo ha parlato adesso degli interrogatori Somaglia Buscetta a Buscetta possono ha ricevuto i poliziotti in Brasile con il quale ha parlato
Non agghiacciato in aereo proprio con i funzionari l'anticrimine
No voto alla necessità di farsi ricoverare in ospedale prima di parlare
E Buscetta era stato dimesso dall'ospedale
Messo sull'aereo trasportati