Sono intervenuti: Lino Jannuzzi, Mario Signorino.
Tra gli argomenti discussi: Dimissioni, Giornalisti, Informazione, Politica, Radio Radicale, Signorino.
La registrazione audio ha una durata di 1 ora e 30 minuti.
Rubrica
15:00
10:00
09:30
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
10:00 - Roma
14:30 - Roma
15:00 - Roma
15:15 - Roma
16:00 - Roma
17:00 - Roma
17:30 - Roma
Siete sempre all'ascolto di radio radicale vi diamo ora lettura di una lettera di dimissioni del direttore responsabile di Radio radicale e di un comunicato della redazione di Radio Radicale
Non vi avevamo ancora dato lettura di questa lettera di questo comunicato perché la redazione della radio come ormai saprete rimasta riunita per tre giorni dell'ultima gli ultimi tre giorni in un seminario leggo nella lettera di dimissioni del direttore responsabile di Radio radicale Mario Signorino e indirizzata a Paolo vigevano e per conoscenza anche a Lino Jannuzzi Adelaide Aglietta Francesco Rutelli Angiolo Bandinelli e Silvio pergamene
Da tempo intendevo denunciare la direzione responsabile di radio radicale con disappunto dell'editore
La recente attività della radio mi convince ora a dare un taglio mi riferisco alla campagna che radio radicale ha condotto sullo scandalo della P due
Dando sfogo umori politici che mi sembrano assai lontani dalla chiarezza della posizione radicale qual è stata espressa dal gruppo parlamentare
Si è sentito deprecare la pubblicizzazione della lista dei novecentocinquantatré e rimpiangere le sedute segrete della Camera avallare le smentite di taluni pretese giuristi e dare addosso ai magistrati milanesi che hanno passato le carte al Parlamento
Deprecare il danno ai giornalisti di Rizzoli e invocare come toccasana il raddoppio del finanziamento pubblico dei partiti
E via continuando con la scelta degli interlocutori la reiterazione delle trasmissioni eccetera
Erano solo interviste certo ma l'intervistatore il giornalista di Radio Radicale osservava un contegno apparentemente neutro da mezzobusto della televisione di Stato
Come ascoltatore mi sono sentito spinto interpretare lo scandalo della P due prevalentemente come episodio persecutorio e prova generale di un nuovo regime impronta comunista il che mi sembra fuorviante
Questa campagna è stata decisa dal direttore dei programmi di Radio Radicale e dal momento che non si sono espressi presumo che trovasse consenzienti l'editore e la redazione
Se non sbaglio che la prima occasione in cui la radio sostiene una sua politica diverso da quello ufficialmente espressa dai radicali
Poco male trattandosi di un ente autonomo ma la formula mista della radio ente o Tonolo e insieme portavoce delle battaglie radicali consiglierebbe di condurre la polemica in forma esplicita se no l'equivoco diventa enorme
Nascono un po'interrogativi seri quando la radio senza neanche una verifica preventiva ma contro l'azione di un deputato radicale impegnato in rappresentanza del gruppo su un determinato problema
In questa situazione la mia posizione di responsabile formale della radio diventa spiacevole oltre che superfluo
In questi anni radicali hanno assunto molte direzioni responsabili di organi di informazione allo scopo di garantirne l'esistenza contro la legge corporativa sulla stampa non è questo il caso
Radio radicale dispone di compagni perfettamente in grado in quanto giornalisti di assicurare la direzione responsabile
Spero dunque che si colga questa occasione per una seria verifica politica sul modo in cui a cominciare dall'affare P due la radio intende praticare la sua funzione di strumento autonomo di informazione nell'area radicale
è un problema che non può essere ulteriormente trascurato dalla radio stessa dal gruppo parlamentare dal partito dagli altri centri di iniziativa politica radicale chiedo di varie di voler leggere questa dichiarazione radio radicale firmato Mario Signorino
Leggo nel comunicato della redazione di Radio Radicale
I programmi di radio radicale sono competenza esclusiva è tassativa della direzione e della redazione di Radio Radicale e non è tollerabile alcun intervento esterno che posso Espero Preare di questa facoltà redazione e direzione pecora abbiamo in studio
Lino Jannuzzi e Mario Signorino e lascia il microfono allora
Sì questa radio radicale in studio il direttore anzi i direttori anzi il direttore in Benelux direttore responsabile
Noi abbiamo avremmo dovuto leggere questa lettera di dimissione di Mario venerdì e ce ne scusiamo con Lou innanzitutto e con gli ascoltatori ma ce l'avevamo dato tassativamente
Un programma di riflessione di dibattito non e ci siamo assentati tutti dalla radio come del resto in ascolto Dell'Anno punto vedere avuto sentire
Abbiamo venerdì sabato e domenica daranno la rassegna stampa trasmesso soltanto le repliche di questa settimana di partenza dell'iniziativa
Sulla fame perciò siamo arrivati a questa mattina il come avete io gli argomenti di Mario sono tutti credo nella lettera e comunque lui qui se intende in qualche modo più usarli
Il redazione di Radio radicale ha fatto un comunicato molto stringato che dice
Delle cose ovvie che per del Noe di radio radicale sono ovvie
E che potrebbero però non essere ovvie però qualcuno non credo sia il caso di Signorino perché questo comunicato si riferisce a tutto il Complesso
Di queste vicende e polemiche che hanno accompagnato quest'ultima quest'ultima questione della P due
Prima di dare la parola Mario allora io
Questo comunicato è stringato anche perché noi non riteniamo né utile né produttivo per nessuno oltre che non riteniamo che ci siano vere ragioni di aprire una polemica con con Mario Signorino
No nel senso che teniamo in non cale innanzitutto ci dispiace moltissimo anche se Luigi in effetti questa direzione responsabile non esercitava perché era stata acquisita
In quell'ottica ed è lui stesso spiega l'effettiva o come nell'unico modo che nell'unico modo eserciterà l'unica scena no perché appunto Bergamo lottatori potrebbero pensare che l'Austria responsabile del Corriere della Sera o di Repubblica
Ma per gli argomenti che lui porta che naturalmente noi siamo sempre pronti a discutere sono argomenti chi come si può dire sbagliano indirizzo
Perché anche per questa ragione radio radicale ha sospeso momentaneamente la sua inchiesta i suoi programmi sulla P due che riprenderanno possono preannunciano gli ascoltatori molto presto perché qui si sono sovrapposte due
Conosce
C'è stato una un programma giornalistico politico come son sempre insieme le due cose un'inchiesta di radio radicale
Che è andata avanti per pallido una decina una dozzina di giorni ha messo insieme un appunto una dozzina di puntate che è stata condotta sostanzialmente da mesi con la collaborazione di Paolo Liguori
E poi c'è stata dopo questa inchiesta e quando quest'inchiesta era stata già sospese sa
Ci può dire grosso modo a cominciare dal congresso radicale a Roma e ma è stata soprattutto nella settimane vicino giorni successivi che acquistate più corposità una polemica
Sostanzialmente anche se veniva anche all'e sterno sostanzialmente interna al gruppo e al partito radicali che si è espressa esplicitamente per la prima volta mi pare che proprio dalla tribuna del congresso
Innanzitutto nell'intervento di Franco De Cataldo che riguarda non la P due oggetto dell'inchiesta di radio radicale ma riguarda l'uso
Giuridico politico e giornalistico anche che della vicenda dello scandalo P due si andava facendo questa polemica non ha come interlocutori come protagonisti come antagonistica radio radicale e Signorino orario radicali e Teodorico radio radicale il gruppo almeno non l'ha avuto finora
Nel momento in cui ricominciamo l'inchiesta dell'allarghiamo potrebbe avere una allo stesso Signorino dice ben venga purché sia chiaro ma come interlocutori antagonisti dei radicali dei dei montati i dei militanti radicali
Tanto bene sintetizzare c'è su questa vicenda per esempio su questo uso voli la pubblicazione dei nomi il giudizio da dare sui magistrati che stanno conducendo l'inchiesta
Tutte le cose di cui parla scioglieranno sciogliere la P due tutte le cose di cui parla signorine nella sua lettera ha per esempio tanto per intenderci
Da una parte il membro radicale della commissione Sindona che ha assunto in questa fase anche e il ruolo la commissione Sindone di una specie di break Commissione d'inchiesta sulla P due è
Per dare il termine proprio antagonistico più chiaro il deputato a Roma altro deputato radicale Franco De Cataldo il quale ha detto con molta chiarezza
Basti sintetizzarle in quel gesto provocatorio che ha fatto e sul quale solo su quello è stato intervistato da me stesso ha detto chiedo l'iscrizione alla P due
Ecco queste sono le due posizioni all'interno di questa divaricazione che è la massima che giornalisticamente
Si può registrare poi ci sono state varie posizioni
Intermedi
Da quello rappresentato dal documento l'unico abbastanza chiaro secondo me anche se forse non ancora sufficiente chiaro ma è l'unico documento espresso dal gruppo che ha avuto purtroppo il grave difetto divenire abbastanza in ritardo a polemiche già scoppiata e molto consumate nell'equivoco
Fosse venuto per esempio al congresso prima del congresso probabilmente non ci sarebbe nemmeno questa lettera di Signori
Ma all'interno dicevo di queste due posizioni che solo per comodità sintetizzo posizione De Cataldo posizione Teodoro e ripeto su questo aspetto no sulla P due
Poi vi ovviamente all'interno c'è anche induce un giudizio su che cos'è la P due ma Carlo Sibilia molto lontano poi ci sono stati un paio di articoli e tre o quattro interviste di un altro rappresentante
Il rispetto lire dell'area radicale che lo scrittore e deputato e Leonardo Sciascia ci sono stati espressi devo dire molto in sommità anche dopo la sua solita contezza
Delle posizioni da Marco Pannella ci sono state delle posizioni espresse da Roccella giusto avere posizioni espresso da Pinto e così via
Questa polemica radio radicale la semplicemente registrato anche perché la sua inchiesta era sospese
A Radio Radicale avete potuto sentire credo sette otto o nove volte di seguito e a lungo Teodori il portatore nell'emblema di una di queste posizioni e volete potuto sentire credo un paio di volte De Cataldo
Sciascia purtroppo era già ormai fuori Roma lo sentiremo credo questa settimana perché torna e certo questa polemiche molto interessante che se io mi sentirei civilmente
Come si diceva una volta forse questo questa avverbio ed è segreto di rivolgervi un rimprovero è uno solo a Signorino è che appunto lui come dire rischia di giocare di sponda cioè di non polemizzare con le persone giuste sarebbe stato molto più chiara
Tutti gli argomenti polemici che lui porta se fossero stati indica questa rete fosse stata indirizzata al caro amico avvocato De Cataldo all'illustre scrittore Leonardo Sciascia al caro amico Roccella e così mi come io quando interviene la radio radicale ed entrare in questa polemica mi rivolgerò
Erano al gruppo radicale inizia spesso il cui documento
Secondo me radio radicale non solo può registrare ma può far su su tutta questa vicenda mi rivolgerò con nome e cognome alle persone giuste queste l'unico appunto che io voglio fare che cosa invece l'inchiesta di radio radicale io qua assolutamente non voglio
Giocare di furbizia perché avete di
Ma l'inchiesta di radio radicale ha un suo specifico preciso e scelto non a caso e che non sfiora nemmeno da lontano questa polemica
L'inchiesta di radio radicale dice si intitola la vera storia della pizza che cos'è la pittura Kyenge
E quella che noi abbiamo chiamato fin dall'inizio l'ipotesi di lavoro di questa inchiesta è molto precisa e questa sì non ha proprio niente a che fare con tutta questa roba qui e dice
La P due sarà pure una società segrete
Sarà pure un'associazione a delinquere sarà pure un centro occulto di potere tutto quello che volete voi seguiamo con molto interesse la polemica che sta facendo su questo aspetto ma secondo noi è altro
E è diverso è questa l'abbiamo detto solo noi allora ora vediamo che con l'andar del tempo ci si buttano molti su la più noi abbiamo detto in sintesi e il centro di un intrigo Kospi relativo internazionale a danno della stabilità delle istituzioni democratiche imita
E in questa ottica in questa ipotesi di lavoro inascoltato nessuno ricorda nove nella prima parte abbiamo ripercorso dieci anni di destabilizzazione in Italia
Cospirazioni bombe scandali per vedere se con questo elemento nuovo che era scoppiata si potevano rileggere in una maniera più interessante e più ricca e lì ci siamo fermati ai
Ora siccome non ci si contesta allo Stato da parte di nessuno anzi da da parte di pannelli ci sono dei sia pure limitando l'ONU non solo ma è un solo che perché queste nel cuore dell'inchiesta che lumi su questo
Sull'intrigo internazionale che dentro e dietro la P due perfettamente d'accordo e di ripeto questo è il cuore l'essenziale nostra inglese
Da parte di nessuno è vero che è stato contestato alcunché ovviamente
I programmi l'inchiesta di radio radicale come condurla decide la direzione e la relazione su questo non ci piove e non accettiamo abbiamo avuto come sapete anche telefonate minatorie
Anche minacce di tirar fuori personali tira fuori i fascicoli Alonso o non so che e questo noi ovviamente lo respinge
Accetteremmo un arricchimento la discussione di questa inchiesta ma però che deve scendere sul terreno dell'inchiesta
E purtroppo non si può dire io non entro nel merito io quasi non mi interessa ridurre o quasi della P due non ci capisco un caso perché è un intrigo e poi dire ed escludere che stesse non è possibile perché non sapremmo con chi confrontarci
Ecco se nordico signorine che forse effettivamente se ne frega del dell'inchiesta pilu ma membro radicale dalla Commissione dicendo o chi altro dicesse no secondo me non è vero
Secondo me non c'entri in internazionale sono tutto buttavate questo è un bellissimo romanzo abilissima sceneggiato a puntate ma non c'entra niente Gelli è un'altra cosa quello è un contributo
Che non come dibattito polemico perché non facciamo dibattiti polemiche fra la nostra inchieste qualche altra posizione ma come arricchimento e voce nell'inchiesta
Noi lo accettiamo concludendo perché ho parlato già troppo
Ringrazio a nome del proprietà della direzione della relazione di radio radicale Signorino per questa croce
Che si è non volendo come lui spiega nell'ultimo tempo tenuto sulle scale mi rincresce che questa decisione che lui avrebbe preso in ogni caso sia stata sia caduta abbia rischiato di confondersi con polemica che è stato accelerato
Da una polemica che cade in un polverone che rischiano di creare dei malintesi e degli equivoci che credo che sono stati stanno già per dissi parse saranno meglio dissipati in avvenire se e Signorino a parte la questione direzione responsabile radio radicale di queste sue tesi sull'uso
Politico e giudiziario della P due intende farsi portatori il legislatore e sostenitore in polemica con chicchessia
Ma non correlativa radicale che su questo punto quanto meno venga con ansie non si è ancora espressa ma anche con Radio Radicale se lo ritiene i microfoni di Radio Radicale sono a sua disposizione
Siccome sono a disposizione di chiunque che però non pretenda con questo di farci modificare
I nostri programmi e le scelte che noi faccia ti ringrazio linea e e siccome si è deciso di fare una brevissima merce punto socialista
Ecco io vorrei che mi si consentisse fare alcune affermazioni ecco ribadendo ovviamente quello che è scritto nella lettera
Della cui affermazione che forse apriranno altri dibattiti dico ma che io mi sento di dover fare adesso cioè non credo delle bagarre Indirizzo uno
Anche perché e credo che abbia sbagliato indirizzo un po'il comunicato della relazione mi sembra o un po'ingenuo o un po'largo cioè questo non è un intervento esterno semplicemente c'è un direttore responsabile caricato
Ormai era una relazione alla direzione povertà dell'ex direttore responsabile della uno che ha una carica formale non grigio un accidenti però non può essere considerato un dato esterno
Uno si dimette motiva le dimissioni
Più celermente interno di questo mi sembra al massimo possono essere stati altri
Gli interventi esterni e uno ultimo recente abbelliranno dovremo però la lunga evolvere la linea che hai fatto non verrebbero in volo da quello
Però c'è la risposta dei comunicati viene coinvolti sicuro e questi infatti e ha una delle motivazioni principali sullo scrittore Carella
E credo che di questo di queste implicazioni se ne è parlato a lungo nel seminario di radio radicale faccio
E per molto poco invece quasi nulla in altre serie neppure dovrebbero sentirsi in qualche modo interessati non per interventi censori che sono formalmente impossibilità di radicali ente autonomo ecco
Allora volevo di non credere sbaglia l'indirizzo perché io mi riferivo veramente al tipo di campagna che radio radicale ha fatta penso però bisognerebbe ovviamente avere due ore a disposizione per fare un'analisi di quello che radio radicale non fare allora se non potremo fare un albergo
Quindi sarebbe credo secondo me interessanti
Io soprattutto potrei accettare questo di quello che ha detto Lino che cioè io mi rivolgo a radio radicale in effetti per rivolgemmo a qualcun altro c'ho parlo alla suocera perché nuora intendo non so come cattolica nel proverbio
Che invece a livello di motivazioni non nel senso che le ha detto ma tra le motivazioni che mi hanno spinto a questa lettere queste dichiarazioni
C'è di sicuro un elemento politico che va molto al di là di radio radicale in parte vien fuori dalla mia lettera cioè io chiamo in causa anche il gruppo perché ritengo che su questa faccenda P due il gruppo come soggetto politico autonomo come arma definirsi e come molto poco spessore in realtà perché spesso invece una somma di deputati
Ecco l'onorevole prendeva lei ora dove benissimo a dire questo non vorrei ora che qualcuno è che nessuna lettera dicendo a Radio Radicale ha attaccato il gruppo radicale a questo non è un problema semmai no no nella navetta lo ha chiarito dove non è che la RAI Vaticano
O attaccare ora ricadono radicale per come vuole quanto vuole cioè siamo d'accordo però non lo stiamo facendo in questo momento è il momento lo sto facendo io e voi siete costretti guance andare nel Lazio in base a una rete all'inizio
No ma io sono costretto a fare a addirittura fare il giornalista che osserva un contegno apparentemente neutro da mezzo pura ossessione dell'insolito caso Satyricon Casalegno che cosa dovremmo fare dovremo signori non sono ancora da un voto
Varo attratto potrete anche commentarlo benissimamente una dose
Quindi io ho chiamato in causa il gruppo per quanto riguarda P due
Ritengo invece che questo episodio P due che tutto da chiarire perché finalisti gli spettatori avranno ovviamente la contrapposizione di interpretazioni diverse ovviamente non è il primo neanche da lontano di concilia
Ma questo chi solerti due secondo me in indicare una una situazione un ruolo della radio nella traccia che ed è chiarire
Ecco ed è carica di perché
Perché se a mio parere radio radicale non è uno strumento di informazione oggi come oggi sostanzialmente autonomo dal Partito radicale o dai soggetti politici coprente
Non è formalmente e sostanzialmente qualcosa di ibrido tra un organo autonomo d'informazione tu scusa minimo se poi questo regole comunque ne abbiamo parlato a lungo in questo seminario delle radio spero difficoltà parlare al di là di qualunque velleità censoria fuori luogo dico però
Mi sembra se qualcosa di ibrido per una serie di motivi i più vari tra l'organo avuto all'informazione lo strumento popolo il portavoce del partito
Questo mi sembra sia un equivoco e se addirittura questa situazione viene peggiorata radio radicale invece di fare informazione quindi fare opera politicamente anche culturalmente utile
A mio parere si trasforma in un elemento non voglio usare la parola inquinamento perché è stata fra un anno due mila volte ma non saprei come dire di confusione ecco c'è e di polverone nel dibattito che pure sappiamo tutti che c'è ma c'è e si vede poco nella radicale
E il fatto che si veda poco è un'altra delle motivazioni mie chiamiamo spinta appunto a questa lettera perché ritengo che di sicuro sia lecito avere qualunque posizione sia vicino a scontrarsi che però non si arriverà a nulla di buono se questi scontri rimango copia
Ci sono dissidi e dissensi e bisogna renderle esplicite questo neonato osservazione che ho creduto di dover fare radio radicale io la estende in generale
E però la centro sempre sulla radio perché è rimasta una delle poche strutture che funzionano nell'ambito radicale e ha molto ha un'influenza molto precisa e forte
Ecco ritengo che in questo caso della P due radio radicale
Si è fatta strumento di una posizione di di un gruppo di comparto
Addirittura cioè non è più neanche il portavoce del partito radicale ma portavoce a mio parere di una posizione
Che di un gruppo di compagni io non so se minoritario maggioritaria e non mi interessa più dice Gian Andrea non sull'inchiesta sul polemiche a sul luterano TV Luna da noi sull'uso della della lo scandalo P due come l'ha utilizzato radio radicale come è stato utilizzato nella radicale
E come è venuto fuori in Congresso nero congresso straordinario eccomi tira fuori adesso
Franco Roccella in una lettera Notizie radicali in cui io avevo qui parlato di gruppo perché non per voler ma anch'io partecipare a questo costume di nascondere lei proprie posizioni la perché mi sarebbe è stato di sicuro contestato nel senso che come si fa di Liszt si è formato un gruppo no c'è stata la mani in Congresso la manifestazione di una posizione da parte di alcuni compagni deputati sette non mia
Io sulla P due ha detto una sola cosa la P due eh il cadavere del vecchio regime anzi un mezzo per la o glielo so che continuano ad affollare queste sempre contestato e io ho sentito De Cataldo parlare al plurale
Allora sentiva di essere imparata oppure parlava al plurale umani sembra singola benissimo io ad Aldo dell'Infiorata maturare al nome di un gruppo in cui
Tu in qualche modo rientrare cenno in qualche modo in cui rientra mi e addirittura motivava il non voto alla mozione del segretario sulla base di questa divergenza sulla P due ma io su tutto questo però le imprese dovranno forse parlare mai ma tracce certo certo
E le un'altra volta eccezioni per esempio se non ce l'ha tirato fuori lui questo problema che io non avevo accennato
Per esempio con la sua partecipazione io stimo molto Roccella per la lettere che ha scritto che non ha fatto finta di non sentire come molti cioè come quasi tutti gli altri quindi questo dobbiamo dare atto anche il ritorno dunque è intervenuto per cui questo domenica sano ma un punto non civile quindi io dico che su questa cosa del della P due la radio agito come strumento di una di un gruppo ecco e quindi è stato un elemento
Inquinante del dibattito radicale soprattutto perché
E questo non è un difetto della radio
Ma è un difetto degli altri soggetti politici radicali a questa in questo tipo di intervento nelle radio è seguito un silenzio far finta di nulla un atteggiamento a mio parere doroteo da parte dei soggetti politici che dovrebbero essere interessati a questo
Questo non significa ovviamente
Preconizziamo richiedere addirittura una radio che sia espressione del partito quindi un'orma dipendente perché ritengo allora
Sarebbe in contraddizione con quanto ti c'è la radio può avere un senso solo se è veramente effettivamente completamente autonoma come oggi non è da quelle che sono le ragioni di partito e tanto più dico
Io per adesso non ho altro da aggiungere lì ritengo che presenta anche perché sono possente letto sulle agenzie radicare un comunicato di Rutelli che non facendo riferimento assolutamente a questo
Prende posizione infierisce contro dico comunque io non nomino lui lungo in cui riceve adesso son serviti tutti quelli che dicevano che sì c'è una caccia alle streghe
Nei confronti della P due che si tratta di educande messe lì per sbaglio eccetera eccetera fa riferimento anche all'insabbiamento operato perfidia festa perdesse l'operato e Collelongo sono d'accordo su questa perfettamente su questo posizione del segretario
Però dico non è possibile che la cosa sia tra ridotta ha uno scarso personale né fatte e Teodori nel frattempo e tanto meno a me
E il e e quindi ridere che larario dovrebbe forse sollecitarne
C'è un confronto è un contraddittorio ultima cosa scusami brevissima ritengo che noi semplicemente infatti non sono convinto che si trattasse di un dissidio tra Teo un atto della radio e
E Teodori e che il la posizione del gruppo non può essere spesso solo dal comunicato che c'è a me va bene
Cioè la questo gruppo a mio parere unisce certamente ecco ora interpretata da quelli veri con Longanesi incaricato
Ha avuto una posizione che espresse dal quello che ha fatto il deputato in questo caso gli odori poteva essere x o y nella Commissione sindaco sulla P due e che non è stato contestato dal gruppo e comunicato
Non mi si può venire a dire che il gruppo non ha rappresentanti nelle Commissioni parlamentari
Ho in Parlamento e questa è una punta in alto c'è un soggetto che perde pretende di essere usati dopodiché l'autonomia e l'una cosa non lo è stata infatti per varare l'Empoli avremo più interesse a dismettere di Roma convergere in un confronto
Possibilmente in questi giorni cioè capace in settimana in settembre allora e le il gruppo non può essere un soggetto autonomo
Come pretese poi se un soggetto impedito nella pratica per cui non può essere rappresentato da nessun deputato non ebbe sei d'accordo non è d'accordo lo può benissimo dire io credo che sia un soggetto politico che abbia la pienezza delle sue capacità e quindi era rappresentato da Teodori sulla P due in quel momento finché Teodori per una cari istituzionale se ne doveva occupare e quindi su questo punto ritengo che ci sia sempre contrasto tra la posizione della radio e quella del gruppo che questo non debba solamente scandalizzare ma che comunque vale esplicitato e vada discusso
Ma l'interesse anche della radio però essere confusa con uno strumento di pressione all'interno della retorica
Molto bene ecco credo che inascoltato per gli ascoltatori qualche cosa di più ci si è chiarito ovviamente non tutto ma questo non è solo colpa nostra e anche dei vizi
Che Mario Signorino a sottolineato dell'ai radicali di quelli sono d'accordo di quel che ha sottolineato dalla radio no
Però sono cose anche molto difficili e complicate è un dibattito che poi attraverso la P due investe moltissime altre cose di grandissima importanza certamente non solo per i radicali
Radio radicale tenterà di fare più degnamente possibile il suo mestiere
Ma vorrei anche senza forzare questa distinzione è molto importante noi promuoveremo il più rapidamente possibile l'apertura di un dibattito degli dei vari soggetti radicale segretario del partito i vari deputati rappresentante del gruppo ci può parlare a nome del gruppo interamente su questa cosa ma le signorine e quant'altro e quant'altri meeting militanti su questa questione
La radio radicale peraltro riprenderà la sua inchiesta e questa non è un inchiesta né del gruppo
Né del partito nel commissario radicale nella Commissione sin d'ora né di quelli con lo contesta non è delegata Aldo né di Sciascia ma è un'inchiesta di radio radicale
Se questa inchiesta non è conciliabili in tutto o in parte o con Teodorico qua De Cataldo poco signorile ce ne dispiace moltissimo ma resterà l'inchiesta di radio radicale
E con questi impegni vi salutiamo e arrivederci
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0