Intervista a Marco Beltrandi sulla trasmissione "Anno zero" dedicata alla vicenda del Pubblico Ministero di Catanzaro Luigi De Magistris

Marco Beltrandi ci sono molte polemiche che attraversano prevalentemente la maggioranza sulla trasmissione Anno Zero di Michele Santoro ieri sera dedicata al caso De Magistris
Il presidente del Consiglio Prodi si è espresso in modo molto negativo sulla trasmissione poi
In qualche modo reinterviene Pertile che la sua era una critica e non un attentato alla libertà
Anzi però dice Prodi però fatto sta che ieri proprio Prodi è stato in un passaggio protagonista di un
Medica piuttosto dure netta e o comunque di una
Di un'annotazione molto molto
Per lui non bello insomma resocontazione gli incontri con con uno dei protagonisti dell'inchiesta condotta da De Magistris ma insomma
E undici AV quello su Santoro
A parti invertite politicamente oppure cosa
Ma io adesso vorrei prescindere un attimo la cosa ha perso nel merito della vicenda De Magistris e quindi tenendo concentrandomi invece sull'aspetto televisivo certo che
Insomma cioè trasmissioni
Nel dall'arco di due settimane
Dedicate a questo tema
Voi con al centro sempre il Ministro della Giustizia
Beh insomma qualche perplessità la destano orario la trasmissione di ieri sera non l'ho vista mi dicono che in studio non c'era comunque un contraddittore
Rispetto alle tesi di Santoro cioè il sottosegretario alla giustizia Luigi Scotti
Mi auguro che davvero sia stato così perché se questo fosse significherebbe che la trasmissione non era proprio senso unico come invece
Il Ballarò era Sacchi
Io perché Scotti persona molto seria molto preparata quindi autorevole anche io
Io credo che sul modo in cui si fa influssi uso del servizio pubblico radiotelevisivo noi abbiamo tante riserva su Michele Santoro anche il perché
Lo abbiamo denunciato in passato per primi forse radicali accerto proprio per un uso scorretto di tecniche televisive
Senza aver visto la trasmissione non mi sento di dare un giudizio di questo tipo mi permetto solo di osservare che questa campagna incentrato solo su Mastella
Che ha svolto
Piacciono o comunque un compito che istituzionale
Cioè quello di disporre ispezioni e se vengono rilevate irregolarità di
Chiedere l'azione disciplinare il trasferimento credo che questa criminalizzazione su questo aspetto abbia delle conseguenze negative perché indipendentemente dal fatto che abbia fatto bene o meno nel caso specifico
E io mi chiedo poi chi sarà prossimamente che si sentirà di fare dispersioni
Negli uffici giudiziari che è un dovere costituzionale del Ministro della giustizia e quindi io temo riflessi anche sull'attività ispettiva e sull'azione disciplinare che sono invece elementi
Importante è che questo punto anche su quello che deciderà il CSM
Sì certo inevitabilmente cioè credo che ci sia qualcosa di eccessivo in questa campagna dopodiché io sul caso specifico so che
E i miei colleghi radicali si sono schierati nettamente a favore di questo magistrato De Magistris io
Come dirò una posizione più prudente perché ho letto di rilievi e di formali all'azione di questo magistrato che se fossero vere
Costituirebbero un grosso problema quindi è indubbio che questo magistrato stia facendo inchieste scomode e per questo gli siamo grati se però non sta rispettando le forme come sembra
Beh io credo che un garantista debba essere assai preoccupato di questo quindi non ho la stessa posizione di altri miei colleghi sulla vicenda