Il Maratoneta - Trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni
Per fare ricerca scientifica
Buon pomeriggio a tutti da Mirella paga chi fossero e Falco per la trasmissione di oggi è sabato diciannove dicembre dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica
Oggi avremmo diverse interviste nella nostra trasmissione forse stiamo aspettando la possibilità di collegarci con Furio Colombo già direttore del quotidiano L'Unità e il senatore
Nonché editorialista della Repubblica e iscritto all'associazione
Luca Coscioni ma se il collegamento non ci riesce subito di propongo un'intervista a Piergiorgio sterrata direttore De Rita Levi Montalcini Centerphone branchi pay
Ripeto del DD dell'Università di Torino ai copresidente dell'Associazione Luca Coscioni insieme al professor Giacomo Rizzolatti
Professore di fisiologia dell'Università di Parma ecco a voi l'intervista
Sulla stampa del nove gennaio due mila otto usciva un intervento del professor Giacomo Rizzolatti che dal titolo L'America mi vuole in Italia mi butta
Che fa riferimento alla notizia che il Governo in un emendamento inserito all'ultimo momento nella finanziaria
Praticamente decideva di mandare a casa gli i ricercatori e i professori universitari sopra una certa età abbiamo per parlare di questa letterarie di questa situazione proprio il professor Giacomo Rizzolatti che salutiamo buongiorno professore quel giorno
Professore peraltro di fisiologia all'Università di Parma e il professor Piergiorgio strada
Copresidente dell'Associazione Luca Coscioni che i nostri ascoltatori conoscono molto bene allora
Questa questa America che la vuole e l'Italia che la butta cd spiega un pochino
Beh coincidenza perché in questi giorni ho ricevuto una lettera della RAI
Che il mio primo una posizione del d. capo di laboratorio avete grazie allora la analisi Challenge Luttazzi e Nizza nazionale della salute negli Stati Uniti direi un polmone equivalente del nostro cinema esame insomma
Ma è un direi abuso in tutto il mondo le ricerche in pareggio comunque arriva questa lettera io ero ciò
O quindi un istituto che funziona molto bene ai lavoratori dove ho ringraziato
Vedo pochi giorni dopo che quella
Emendamento D che che lei ha parlato intimamente passato recente scheda ventilato qualcosa nell'aria deve esserci bella cosa mi è sembrato grave per l'Italia perché noi avevamo
Innanzitutto loro sugli Stati Uniti non hanno quella che io chiamo attesissime ci volete chiamata legge Gelmini cioè
Si va in pensione quando uno per merito va male e non per età male soprattutto in un campo creativo come la scienza
Ma questo senza limiti quindi senza le immagini non viene Stati Uniti recentemente il Canada pure hanno eliminato i limiti di età parlando sul risparmio praticamente sul merito
E penso che quello che avete il criterio generale per almeno per quelle professioni creative già perché buttare via che so un architetto come piano se non certo punta cinquant'anni non lo so
E lo stesso vale per la ricerca già licenziato si deve valutare sul merito
Se è l'unico argomento mi sembrava ricorderà che come forse lei poi dirà il Ministro Mussi ha risposto alla mia lettera sulla stampa di ISPA
Ho stentato a dodici gennaio
E dice maestri anche senza cattedra cioè qui è possibile fare ricerca anche senza
Senza avere la cattedra anni senza nome e il dopo Morse vale per certe discipline uno Roberto Bobbio forse poteva stare a casa riceve i suoi studenti o i suoi limiti
Ammiratori ora per uno che invece lavora in ospedale dei laboratori uffici compiono con medico avrà bisogno di attrezzature e lineare quando io parlo di insediamento e comunque ricordi cattedra o ad personam perché l'anno di Viale delle biodiversità ma c'è tutto un insegnamento sulle strutture una bisogno delle strutture quindi suggerire come
Possibilità quello di avere colloqui con gli studenti eroga esattamente quello che fa un professore universitario tempi
Sì a dire che dispiace volto che un ministro come fosse il documento colto pensa novanta milioni di che cosa è la parte scientifica dell'Università cioè possono ha bisogno della parte letterari
Per quanto parlando anche con filosofi ieri Loiero l'altro giorno ero a Roma dire l'acquirente anche loro dicono ma anche noi cosa facciamo
Colli abbandonati
Locale ecco dice dice il ministro Fabio Mussi nella sua nella risposta alla sua lettera
Il problema dell'università italiana e riaprire le porte ai giovani professionisti rata questa dichiari in questa intento questa intenzione
Non è detto che vada necessariamente in contraddizione con il provvedimento con un provvedimento che mantenga
I uno indipendentemente dall'età con un contratto magari a termine un valido scienziato un ricercatore
Ma il Ministro Mussi quando è venuto anche l'associazione Coscioni nel luglio due mila cinque
Avevamo fatto grandi promesse e l'ho detto che avrebbe creato duemila posti di ricercatore all'anno per dieci anni eccetera in realtà sono propri positiva quindi ancora non si è visto niente previsto solo un blocco
Evito anche quest'anno all'università una riduzione del Baltico su cui peraltro non scritto persone come ristretti il ritorno Scuola Normale ed altri illustri colleghi
Io credo che nulla ingresso ci può essere anche indipendentemente da quello però il problema a mio parere è un altro non non si tratta di quando si dice andatevene via voi perché corretti perché questo è come un licenziamento e come rompere un contratto sento giusta causa o meglio la causa di un po'il cui io vengo meno a un contratto
è quella di ieri sul centro invece che quella norma discriminatoria non è che membra molto molto opinabile
Perché io posso dire non è mai come diceva il professor ritornati nella sua lettera ma guardiamo al merito se un giocatore gioca vero si tiene un professore io devo licenziare uno trovo giusta Caldoro ideologie ma la giusta causa quell'opera e non fai niente non lavori non pubblichi
Ma non
Perché c'è il piano allora io volevo vorrei
Poi un'appendice a quello che diceva il professor Rizzolatti sussisteva americano canadese è chiaro che il ministro dice ma se noi eliminiamo
Il pensionamento di là della questione e talora tutti vanno in pensione quando vogliono Vanoli
No perché il premio americano pretendo intanto
Ci sono dei contratti a termine per cui si può benissimo fare un contratto a termine di cinque anni dieci anni come ha fatto anche adesso il Giappone e quel per legali innovatrici conseguenti faccio la verifica e quindi da un altro contratto
Ma anche quelle che hanno il ruolo propriamente
Per le auto pensione non quando quando non lavorano più diceva che che giudicano e non lavorano più
Molto semplice né lavoro né sono bravi opprimono i fondi per la ricerca e con questi fondi oltre alla al ad aumentare il proprio stipendio pagano anche l
Quelli che richiamano neo verrebbe per utilizzare le strutture di cui hanno bisogno nell'università il momento in cui
Il momento in cui questi finanziamenti non ci sono più perché quelli non producono più
Ritrovato che non possono più pagare lo aspetti di affitto alla nella struttura vengono rinchiusi in uno spazio angusto per cui a loro conviene andavano in pensione gli autori c'entra ma non solo ma addirittura si corrono dei fondi pensione che li aspettano sono incentivati al pensionamento quindi nonostante che paradossalmente mi sembra che non c'entra quello e con quella regola
Uno starebbe lì fino alla morte in realtà il pensionamento è molto molto
Al primo sia stata
Sanzionati non crede che questa norma finanziaria sia un po'di sfiducia verso il sistema universitario
Che riesca ad auto-valutazione riuscire a sbloccare del delle posizioni senza
Consentire un'efficace ricambio del guardandosi ed è ragione questo è proprio quasi un mettere bandiera bianca di ce ne siamo in grado di giudicare sul merito e quindi giudicheremo su un
Fattore cosiddetto oggettivo con l'età bensì da un po'burocratico forse non come professoressa è un po'poco un po'monco burocratica come impostazione
Ma è e curioso che invece di mettere in atto qualche sistema per giudicare il merito penso semplicemente a cose così guadagni a parte quello che diceva che il dottor Strada ora che lo fa ma certo se lui poiché umilmente i giocolieri mettiti corre qualche italiani parlo STU ecco la risposta nessun dubbio tant'è
Colpisce proprio qui visto che
Mussi in buona sostanza risponde a a tutta questa questione con il l'argomento che i giovani trovano difficoltà ad inserirsi
Perché la precarizzazione del lavoro quella che caratterizza ormai l'impegno dei dei giovani ricercatori e quindi è come se insomma ci fosse un conflitto fra i vecchi che occupano i posti e i giovani che vorrebbero entrare è brutta questa Roma molto
Per un
O che vive la vita di facoltà non c'è nessuna ostilità tra giovani e vecchi dovunque i vecchi riti dovrebbero venisse opere l'età pensionabile degli altri e dunque e poi oggi almeno la maggior parte dell'organizzazione di tipo dipartimentale per cui c'è spazio anche per un ricercatore anziano
Alle sue ricerche
Cioè mi sembra una contrapposizione molto fasullo secondo me è un semplice Bentu trucco per poter risparmiare dei soldi a dare vettori quello che non è stato dato invece aumentando il fondo ordinario dello città
Beh è una legge è un gioco di bilancio un cambio della spesa
Le porta via ed ivi da parte della spesa il modo per fare il Rettore abbiano più so che posso fare quel che voglio perché non è mica detto che non è automatico che una volta ha mandato in pensione dal piano questo battere un ricercatore guardi le faccio l'esempio la Facoltà di Medicina di Parma perché a un milione di euro
Il credito per pensionamento indigenti che accanto all'ospedale eccessi eccetera non possiamo indire concorsi
Non ti senza che ma non possono essere destinati non possono essere destinati perché il Rettore deve coprire tutta un'altra serie di spese che sono impellenti che sono necessarie perché muniti di diminuisce la quantità i soldi del fondo su ordinario
Certo anche perché il alle università devono avere ampi nonno spendere più del novanta per cento
E gli impegni quindi quelle che sforano non possono neanche bandire un concorso quindi devono ricopre rare pagare i debiti che hanno
Il pensionato in questo modo almeno poi parlo pagano parte di questi debiti enormi
Quindi diciamo se si volesse tradurre in termini politici un approccio diverso da quello individuato con queste norme un po'un nel solco dico come ha fatto la soluzione Coscioni sulla peer review pensato di spostare il suo approccio meritocratico la
La la gestione anche del personale docente dei ricercatori professo stravolgere a provvedere proverò scuse
Però secondo me è il punto centrale è quello di incominciare veramente valutare il merito
A ogni anno di età e magari creare delle figure che qui non parlo della ricerca trovano un altro ma è un dibattito che sta diventando un po'maggiore cioè quello di Berna vera riforma dell'università non solo quello di riformare i concorsi
E ridicolo in Italia ogni nuovo Ministro della pubblica istruzione all'università
E civili cambiare i concorsi come che cambia di concordia che potesse cambiare la struttura dell'università
Ridicolo abbiamo rappresentano un qualcosa i loro il parcheggio
Può controllare ne abbiamo parlato tante volte compreso strada che invito quindi a concludere proprio su questo aspetto
è cambiato qualche cosa ha già ce lo accennava all'inizio che in fondo stiamo ancora aspettando però è cambiato qualche cosa rispetto ai criteri di assunzione di
Indizione dei dei concorsi
Per ora no perché
Il una delle riforme più disastrose rispetto a quella del ministro Berlinguer quando ha fatto costituito i concorsi locali
Con l'idoneo poiché adesso il Ministro Mussi giustamente quella Moratti la Lear centralizzati però i decreti attuativi non sono stati fatti e il nuovo Governo inventare niente ha pensato bene di prima sospendere tutto di bloccare tutto senza avere il tempo
Il fare questi decreti attuativi o se voleva anche rifare la legge ma mettere qualche cosa che rientra in quella dinamica meritocratica per l'argomento non è facile ma va affrontato perché è un altrimenti continuiamo alla vecchia maniera e non si risolve nulla per ora all'orizzonte non si vede nulla si vedono solo
Le buone intenzioni del ministro Mussi che tante volte io dico atto di questo ha in mente di cambiare il meglio e io quando ha fatto quando accertata la nomina del presidente del CNR
Non ho esitato a votarlo perché apre effettivamente ha fatto una cosa un po'fuori dalla norma fuori dalla tradizione adesso che prenda il coraggio di metterli invochi le maniche
Ora i circoli di persone capaci meritocratiche
E infine a piedi
Cambiare veramente e di i fanali certo che la valutazione
Dell'università che Lastrucci son due valutazioni una valutazione dell'efficienza dell'Università ma altre quella valutazione nel dare i soldi le università devono essere finanziate tramite i ricercatori bravi
Il mercato librario prendono i soldi li portano loro diversità quell'unico metodo che funzioni
Bene allora io ringrazio sia il professor Rizzolatti al quale comunque auguro non so forse di accettare la proposta dell'ENA Ecce e l'incuria ora gli onorevoli non so forse l'errore la soddisfazione professionale forse sì ringrazio il professor strada che ricadute dirette
Deve Rita Levi Montalcini Center for Brenta in tema di Torino e professorini neuro fisiologia all'università di Torino grazie
Arrivederci e grazie e arrivederci
E dall'ufficio stampa del Ministero della salute della salute
è arrivata la notizia che si è conclusa con successo la prima fase del bando pubblico per l'assegnazione di fondi
Per la ricerca sanitaria riservati e i giovani ricercatori italiani under quaranta sono stati ben mille settecentouno i ricercatori italiani di età inferiore quarant'anni che hanno prestato i punti presentato i progetti di sintesi con i quali concorre
All'assegnazione del cinque per cento dei fondi per la ricerca del Ministero della salute parli a circa quindici milioni di euro
Dopo questa fase primi preliminari progetti completi dovranno essere inviati entro il tre marzo due mila otto dai destinatari istituzionali al Comitato di valutazione che deciderà le procedure operative ed approvati
Questo lei ne notizie inerente a questo bando sul Ministero della salute ma come preannunciato abbiamo in linea il senatore Furio Colombo che saluto buona sera
Mi dispiace di questo piccolo disguido
Che ci ha ritardato innanzitutto volevamo un suo velocissimo commenta perché purtroppo i tempi sono tali che non ci consentono una bella chiacchierata come e ci piacerebbe fare con lei sulla situazione attuale però lei ha scritto delle cose
Molto significative a proposito per esempio del Papa che
In questi giorni in particolari sull'unità quindi ha una sua rapida valutazione del clima diciamo
In cui ci troviamo e quindi del clima in cui poi affronteremo il nostro prossimo congresso come Associazione Luca Coscioni
è il clima è certamente quello di un vigorosa offensiva
Della Chiesa che fa come i galleristi dei suoi nei cosiddetti laici credenti o laici o non credenti dei volti
E si è fatto un braccio armato diciamo che del Governatore metaforico nel senso delle armi intese come strumenti ma invece non è metaforico
Se per armi che intendono la parola agli iscritti e la forza mediatica eccetera ora la forza mediatica
Schierata a favore della Chiesa hanno dimostrato dovrà dimostrare la della Chiesa di Ratzinger
Cerchiamo di essere precisi è qualcosa che ha cominciato ad accadere
In modo drammatico con con questo nuovo trattato la la porta mediatica e come ha dimostrato Marco Pannella nel nel
Nella serata di Porta a Porta in cui sia il conduttore
Io e alla parte diciamo così dei Popei cristiana tendeva a trattarlo come un minorata curva colore come un signore stravagante
Che diceva delle cose che non stavano né in cielo né in terra il body language del conduttore che alzava le braccia al cielo gli ossia il serio lei che faceva dei cenni di diniego incredibili il comportamento di sia del delle
Dell'onorevole professor senatore Rocco Buttiglione sia quelle del del cappellano della trasmissione
Monsignor Fisichella erano erano assolutamente destinati accreditare io Ristori solida io oggettivamente verificati e materialmente incontrovertibili
Che Pannella stava dando in quel momento e cioè l'enormità di tempo che viene dato al Papa risulta vittime di
Né interne misurabili tollerante ed è dunque il fatto che si possa fare questo gioco
Dimostra quale controllo totale dei media si è raggiunto perché vuol dire che in nessuno di questi mesi in nessun telegiornale il Regno
Del legno papale in nessun quotidiano che si rispetti
Tra nessun critico televisivo normale ognuno si è comincia avanzato sull'altro dire che il Papa era stato censurato perfino valorosi critici
Metelli visivi
Qua quei quando invece il Papa aveva scelto di non andare laddove non sembrava gradito all'universo
All'universalità dei presenti ma dove una parte non si sa per minoranze a maggioranza ma diciamo pure minoranza aveva espresso un netto dissenso ora il Papa è era perfettamente in grado di decidere
Se tener conto di quella situazione o anzi affrontarla come
Insegnerebbe la tradizione missionaria laica Ivan dunque non sono
Proprio lì ad aspettare di celebrare il cristianesimo e cerchi con le buone di fargli capire che stai portando una cosa buona
E perché no il Papa non vada perché seguendo il consiglio del famoso film di Nanni Moretti
Scopre che lo si nota di più se non va e determinare il Lella la ribellione apparente di un intero Paese e di un'intera classe dirigente
Per il Paese e per la chiusura di cui sarebbe stato vittima come a dire che il Papa o incontrai tripudio delle folle oppure non va
Il cento per cento dell'approvazione di tutti oppure non si presenta
Ma che non c'è il cento per cento dell'approvazione di tutti allora vuol dire che c'è sussurra per i papà il che vuol dire che si stava imboccando censura Peri novantasette professori
E per le migliaia di studenti che avverrebbero che volevano dire no
Perché la censura degli uni è buona cosa e la tenuta e i i la decisione dell'altro di non venire invece sull'usura e e e segno di mala tempora è una situazione di una dirlo che scredita la logica
E le frequenze di di di di diretti ragionamento le più elementari
Ecco senatore Colombo lei è stato vicino all'associazione Coscioni no più che vicino parte proprio attiva delle iniziative dell'associazione Coscioni darla
Lunga sofferta battaglia campagna per cambiare la legge quaranta con
Prima la opposizione alla legge in che poi è stata approvata dal Parlamento poi durante tutta la campagna referendaria poi ancora
è stato molto vicino alla battaglia di Piergiorgio Welby e alla battaglia che l'associazione sta facendo per il testamento biologico allora il nostro prossimo appuntamento a Salerno nei giorni dal quindici al diciassette febbraio
Come pensa di poter essere ancora presente accanto a noi
Io pay penso di essere fisicamente materialmente Ferretti accanto a voi non posso come in questo momento
In essere certa al cento per cento perché come si sta entriamo facendo parte del Senato entriamo di non
Non vortice
Di voti che potrebbero portare a una situazione molto critica molto difficile e quelli e non so se questo ha o non ha delle ricadute sul tempo e di che tipo
Quindi con l'unica con un unico qual è l'unico l'unica riserva DF-RED effettivamente in grado di muovermi in quei giorni conto certamente almeno per uno di quei giorni di essere con voi
Benissimo noi siamo contenti di questo perché abbiamo bisogno della
Nella presenza di tutti e quindi credo che la il modo migliore per rispondere alla
Al clima appunto che lei ha descritto molto efficacemente sia proprio quella di andare avanti grazie senatore Colombo loro
Dunque continuando il discorso che avevamo
Intrapreso con intervista fatta ai professori
Piergiorgio strade Giacomo Rizzolatti vorremmo proporvi evoca una intervista curata da Giulia Innocenzi ad Agnes Walden che è l'autrice è una scrittrice un svedese che ha scritto un articolo su Nature sulla rivista prestigiosa mentre dal titolo nepotismo mense Xin smentirmi Liviu di propongo l'intervista
Agnes Humboldt io esasperazione del scavare Daniel simbolo di tax lei ha personalmente scoperto che l'eccellenza scientifica non è l'unico criterio richiesto per il finanziamento della ricerca cos'altro può essere richiesto
Ho proposto protestato quando abbiamo analizzato le domande per il post dottorato del Consiglio medico di ricerca svedese
A parte la rilevanza del numero delle pubblicazioni redatte recanti i dati
Completamente Andrea ulteriori di lì requisiti che andavano all'attenzione dei valutatori erano il sesso
Perché dovrebbe essere maschio tant'è che i candidati avessero contatti con i componenti della Commissione giudicante che riconoscessero
Queste requisito contava in buona parte nel giudizio per il cofinanziamento spesso fa il bis ha trovato qualche documento scritto nero su bianco che richiedeva questi requisiti o orco sepolcro persa
A
No non era scritto esplicitamente
Io proprio teoricamente l'unico requisito richiesto era la produttività
Fare ciò che abbiamo fatto è uno studio partito nel novantacinque ma perché avevamo trovato che gli uomini avevano molte più possibilità di vincere il post dottorato come medici ricercatori nel Consiglio medico svedese
Per cui questo oltre oltre abbiamo fatto delle ricerche e preso possesso di alcuni documenti voi
Perché ha o meno inoltre abbiamo fatto ulteriori investigazioni sul numero di pubblicazioni De i candidati e su quali riviste erano stati pubblicati che dimostravano la produttività dei candidati stessi
Abbiamo analizzato l'Impact factor generalmente l'Impact factor dice quante diffuso l'articolo di giornale e così via
A voi abbiamo calcolato quali fattori effettivamente hanno determinato i risultati di competenza che hanno avuto dai revisori e abbiamo trovato che erano tre fattori che influenzano nel giudizio di competenza
La produttività del candidato il loro senso e la raffinazione con uno dei componenti della Commissione
Così se conoscevi qualcuno della Commissione prestiamo i Tories soltanto più alto quindi nel caso in cui fossi donna e non conoscesse nessuno all'interno della Commissione non avreste avuto possibilità sedicente noi giudici nella vostra ricerca avete avuto bisogno del via libera da parte del giudice per avere accesso agli atti intrapresi
Quando abbiamo cominciato gli studi il Consiglio medico di ricerca rifiuto di concederci l'accesso agli atti l'intoppo il più il rinvio era un procedimento segreto
Nessuno poteva vedere il procedimento
Prove proprio corsi così dovremmo fare appello al giudice
Perché certi attivamente una legge del mille novecentosettantasei in Svezia in Finlandia
Ciò che prescrive che tutti i documenti detenuti da un'autorità statale o da un'autorità di una contea devono essere accessibili dai cittadini
Così noi abbiamo sostenuto di avere il diritto di mettere mano su quegli atti per vedere il metodo di valutazione dei candidati
Ci fu una decisione della corte del mille novecentonovantacinque grazie alla quale ottenemmo l'accesso agli atti sì così potremmo elaborare delle statistiche riguarda quanti punti venivano attribuiti per la competenza
Probabilmente varie determinati quindi dalla produttività del candidato dal sesso dalla sua affiliazione eccetera prepotenza carsico quali sono le categorie più svantaggiate in questi sistemi
Auguri
Inoltre l'otto respiro abbiamo analizzato una lunga serie di fattori che potevano essere analizzati dalle domande inviata alla Commissione
La produttività il sesso l'Università di provenienza se erano svedesi esse erano stranieri eccetera
Ho un messaggio found gli unici fattori che abbiamo visto che influenza vanno all'esito erano la produttività il sesso dell'archiviazione con i revisori
Vuole porre non contava serio lo straniero l'Università di provenienza più grande o più piccola
Prego Decaro le scuole di Novara Loiero proverrebbe rampa contava se non il sesso
Le connessioni e la produttività però
Io ho colto
Così
Seria una donna e non e non conosce Vines sono nella Commissione riscontro alzato
Rispetto a quelli che erano o uomini o conoscenti di qualcuno della connessione desse sanno sessanta infatti lei ha detto che questo è un vecchio sistema che non può essere cambiato dall'evoluzione ma che deve essere cambiato centro
Sarebbe
Effettivamente è cambiato qualcosa dopo il nostro studio
Anche il Consiglio medico di ricerca svedese ha fatto le proprie ricerche su come vengono distribuiti i fondi
Devo
Hanno scoperto che venivano dati meno fondi alle donne
Anche se avevano delle ottime ricerche giudicate capendo tram corretto Lonardo poi hanno cambiato questo sistema ordinata che è diventato molto più trasparente
Hanno veramente ha cercato di portare più equità al sistema intero tornavo dal mille novecentonovantasette in avanti direi che il Consiglio medico di ricerca è diventato più equo è molto più trasparente
Penso sia importante vedere come lavorano
Quello
Perché solo grazie alla trasparenza è possibile migliorare il comportamento delle persone
Per favore
Prima sollevano a sedersi nel tavolo nel totale segreto sapevano che nessuno avrebbe mai visto il loro modo di giudicare candida atti e tutto ciò era molto negativo aspirarvi stesse quale crede sia il migliore sistema di peer review per promuoverla eccellenza accademica
Altamente penso che il peer review sia il miglior sistema non penso ci siano altre opzioni
Abbiamo bisogno di ricercatori che giudicano altri ricercatori nessun'altra in grado di farlo ma estremamente importante che sia un processo aperto e che siano noti i risultati
No quelle persone non dovrebbero sedere in stanze chiuse se sai che sei visto se sai che sei guardato buoni
Ti comporti molto meglio protratta impone
L'apertura è importante anni Spes spesse techno e qua è un mezzo vorrebbe che dovrebbero esserci delle qualità specifica rispetta i membri della Commissione Giacomo una certa percentuale di stranieri piuttosto che di donne
A meno certamente penso ci dovrebbe essere una equa rappresentazione delle donne
Nonché tutte le donne siano migliori giudicatrici degli uomini e non che gli uomini siano peggiori
Ma generalmente è importante che le donne siano parte della presa di decisione delle scelte scientifiche
Penso che ci siano moltissime donne
Che lavorano nella scienza vorrei gambe che lavora non è laboratorio ogni giorno
Ma quando guardiamo alle alte gerarchia il programma le posizioni in cui effettivamente vengono prese le decisioni ci sono molte poche donne
Ma non è
Ampia queste molto ingiusto fame perché i finanziamenti vengono fatti con i soldi dei contribuenti
Sappiamo per certo che le donne gli uomini non si concentrano esattamente sullo stesso tipo di ricerca demandare
In gran parte sono si mi vede spetta alla ricerca che svolgono ma ci sono delle differenze perché gli uomini e le donne hanno interessi bisogni diversi persone de iure
Ciò è stato dimostrato negli Stati Uniti
Padrin quando c'erano solo uomini a decidere su quali progetti di ricerca da finanziare
Le malattie che colpivano le donne non avevano alcuna priorità pertanto molto importante avere le donne in tutte le posizioni in grado di prendere delle decisioni
Paola
Napoletana sia in politica che nella scienza voglio dire nella politica della scienza number le presenze interesse cioè se non c'è un numero che rappresenta questa situazione avete scoperto che le donne devono essere due virgola sei volte più qualificate rispetto agli uomini per ottenere un finanziamento o quali sarebbero i benefici dell'eguaglianza di genere nella scienza
Tante
Ci sono due benefici innanzitutto credo che in molte situazioni e in diversi tempi le donne non hanno avuto la loro giusta parte di finanziamenti per la ricerca RAM mamme a meno
Abbiamo infatti scoperto che
Le donne devono essere migliori rispetta un uomo per ottenere la stessa posizione
Ciò significa che non è il migliore scienziato che ottiene quella prescrizione o quel finanziamento
I fattori rilevanti come in genere e le conoscenze decidevano inversione del risultato dei concorsi di scienza voi e questo rappresenta una grave perdita ormai
Questo ricorda ai vecchi sistemi di nobiltà
In cui le persone nascevano già con una posizione sia che fossero competenti o meno problema preferisco la posizione derivava da i diritti di nascita
Ciò non nel giusto canone economicistico nel sistema pieno di sprechi
Il secondo fattore che ho sottolineato
E che le donne e gli uomini non hanno esattamente le stesse priorità e interessi
In politica per esempio
A meno reca in larghezza hanno analizzato diverse Regioni
E hanno visto che se c'è una percentuale più alta di donne negli incarichi rappresentativi le scelte politiche rappresentano presentano una diversa angolazione rispetto a una politica gestita in maggior parte dagli uomini
Ad esempio vengono dati in meno soldi alla costruzione di strade e più agli asili
La stessa cosa succede per la ricerca le donne gli uomini hanno interessi leggermente diverso sì
E se viene data la priorità agli uomini o alla ricerca degli uomini
Questo l'oggetto di quella stessa ricerca avrà più finanziamenti rispetto all'oggetto di ricerca che interessa più il genere femminile ok
Ciò significa che i problemi che interessano maggiormente le donne hanno meno priorità
Rispetto a quelli che interessano gli uomini teche
Prego perché vengono dati più soldi agli uomini e ai loro progetti di ricerca
Rispetto alle donne o anche
Anche Bema Zanni al suo può sbagliare i ringraziamo ANIES bold la situazione della diseguaglianza di genere è stata espressa in modo molto chiaro e speriamo che
Il due virgola sei volte sia superato dalle eguaglianza
è stato fatto molte in Svezia da quando lo studio è stato pubblicato in Svezia ma non in Italia
Forse no ma se viene data la trasparenza e viene dimostrato come queste persone devono essere controllate
Dai colleghi dai media
Questa è molto importante fare male grazie fa fare fine
Beh paese che tra l'avvio stanze Paese che vai usanze che trovi mutatis mutandis sicuramente questo studio di anni a scuola da estremamente significativo è uno studio che ha dimostrato che
Esito le cose possono cambiare e come la stessa Wal da dichiarato non è vero l'adagio che le cose possono cambiare solo lentamente perché sono così da centinaia di anni l'evidenza
Dimostrata appunto dagli studi di una
Coinvolgimento di questi fattori nelle valutazioni credo che e sia il il modo migliore per dimostrare
La validità di quanto affermato e noi vogliamo ricordare che l'Associazione Luca Coscioni sostiene
Proprio la possibilità di affidare
Gli incarichi di ricerca e gli incarichi si incarichi accademici sulla base appunto di valutazioni da parte di organismi e di competenze anche straniere con dei criteri di peer review cioè di
Valutazione da parte di pari cioè di esperti e non sulla base di criteri che in Italia magari non sono proprio gli stessi che
In cui ci ha parlato Agnès suo hold nella intervista Giulia Innocenzi ma che sicuramente sono altri criteri che non stiamo neanche a risciò Rinaldi
Vogliamo salutare nel frattempo Margherita Boniver deputato di Forza Italia buona sera Margherita
Iscritta all'Associazione Luca Coscioni e che siamo felici di risentire dopo un po'di tempo in particolare volevamo
Ricordare innanzitutto i motivi per cui sei accanto a noi nelle battaglie dell'associazione Coscioni e poi ovviamente rinnovati l'invito alla partecipazione al Congresso
Annuale dell'associazione
Ho indirizzato conto per il lavoro che state facendo
La mia adesione all'associazione extra oramai datati credo a tre anni fa
è vero ci sta a voi che troppo poco dopo quella prima Assemblea che si è svolta che dalle Regioni ricordo bene ho sempre sostenuto il lavoro che viene fatto dall'associazione Africa un lavoro
Credo anche molto difficile che meriterebbe di essere divulgato
Meglio questo non significa naturalmente che la mia adesione diciamo totale a qualsiasi progetto che l'associazione Coscioni
Ha intrapreso
Ma questo mi sembra assolutamente naturale credo che voi non abbiate bisogno
Di adesioni di a critiche ma al contrario avete bisogno di persone che sostengano con molta forza le ragioni di base dell'associazione che sono appunto
La libertà di ricerca soprattutto
Un panorama sempre più ampio anche dal punto di vista di interconnessione con i ricercatori gli altri Paesi e di altri continenti
Per raggiungere gli obiettivi che fosse escluso quello di portare sollievo
Nei confronti di malattie rare occultamento duramente
Dolorose come era quello che appunto che ha colpito Luca Coscioni sì in una in un documento di di di qualche mese fa il segretario dell'associazione con
Coscioni Marco Cappato aveva detto a proposito della tua a adesione all'associazione Coscioni insieme con quella però di altre di altri rappresentanti della diciamo dell'opposizione in questi in questo momento
Potrebbe essere che la la presenza di queste
Di queste forze dell'opposizione nella nella accanto all'associazione Coscioni quindi diciamo la l'essere vicini all'associazione Coscioni per motivi bioetici
Potremo come come appunto Adornato Del Pennino pare a via Del Bue Barani
Faceva fare una considerazione a Cappato che il fatto che Berlusconi è oggi all'opposizione potrebbe liberare nel centrodestra energie che nella scorsa legislatura erano state marginalizzate
Mitiche sarebbe sentito Parenzo Queens beh mio padre perché ho capito bene il pensiero di Campalto e che i laici dunque perché informazioni politica si trovino
Sono storicamente minoranza questo però naturalmente non significa che si debba dare
Più più esteso a quanto dice un laico
Rispetto diciamo al sentire comune cito quello che ho visto e sentito generalmente nei dibattiti purtroppo rare su questi argomenti dell'Aula di Montecitorio quando appunto
Noi laici possiamo francamente contarci sulle punte frustrazione
Sulla solidità di Rizzi Ford in pochissime mani questo non toglie per intero che io credo che ci sia un ruolo molto importante proprio per proprio per il pensiero laico ancorché assolutamente minoritario anzi
Sempre più minoritario perché basta pensare
All'incredibile episodio dell'invito della Sapienza rivolto al Papa quello che ne è conseguito
E poi aver letto soprattutto su tutti i giornali italiani l'indignazione contro di lei chiedo poi lei infatti non soltanto siamo pochi ma credo che mancano addirittura additati come
Pochi pregevoli e corretto per intero non soltanto una giusta una grande ingiustizia male
Francamente è una marcatura è una
Grottesca definizione di quello che è il pensiero laico in tanti ambiti incluso in quello importantissimo molto delicato naturalmente della bioetica
E quindi diciamo raddoppia battaglia la nostra
Quello appunto di sostenere nelle vostre battaglie e quella contemporaneamente evitare una nuova dignità
E questo è possibile ma è assolutamente necessario appunto a questa minoranza assoluta nel Parlamento italiano che sono i laici e questa holding indipendentemente dalla formazione politica
Sì questo renderebbe ancora più preziosa la tua presenza è quella di tre colleghi naturalmente al congresso di Salerno dove io spero veramente che potremmo a vedere una tua partecipazione un tuo intervento e quindi ti aspettiamo nei giorni dal quindici al diciassette febbraio
Nei prossimi giorni darò l'adesione però tentato di poter essere con voi grazie grazie Margherita Boniver ex
Deputata di Forza Italia e già sottosegretario di Stato agli affari esteri senese andiamo sui disabili sulla disabilità ma di una buona notizia la buona notizia che ci sembrava un nostro dirigente Severino mi imbrogli dall'Abruzzo
In cui segnala che il ministro Ferrero con d'accordo con la Regione Abruzzo Paola un incontro
Il sei marzo due mila otto in quella sede ora sarà opportuno giudice portare avanti un progetto di legge sulla vita indipendente da questi microfoni espresso
Ne abbiamo parlato Severino civile ricordarglielo Spada come nell'oggetto della la vita indipendente non si è altro che leggi prescrive che mi permettesse milioni secondo i bisogni qui a casa mia con i miei familiari nel mio paese nulla di più
Nulla di meno sostanzialmente Lugli ricordarci venisse ricordo ancora come per la prima volta vita indipendente ne sentì parlare Braggion fischietti disabile l'Associazione Luca Coscioni al due mila quattro di come insieme abbiamo fatto molti passi
Avanti sul punto sicuramente abbiamo incontrato anche
Dire di non parlando il pugliese fra avremo modo di fare un'intervista comunica che in questa sede che coordina il Progetto vita indipendente in Italia sarà sicuramente oggetto del
Di una sessione specifica del Congresso di Salerno il venerdì
Pomeriggio sulla disabilità in cui si dice tratterà oltre che di vita indipendente di ausilio di rinnovo il nomenclatore di di una politica di un nuovo approccio alla questione disabilità cui invitiamo tutte le persone interessate a interagire fin d'ora da sul documento dice la mozione generale diciamo conoscere come bozza presente sul sito del PIL cui ciascuno di voi può inserire molto modificare sia nel corpo della mozione commentare alla fine la stessa
Io rinnovo un un appello a oltre che a inviare un saluto carissima Severino milioni che ci ha mandato questa notizia adesso APPA salutando la come una buona notizia è dicendo qualche volta l'Abruzzo fa delle cose buone voi che ne dite a proposito appunto dell'incontro del ministro Ferrero con le associazioni di disabili però ricordo a tutti perché veramente
Cioè c'è molta allegria c'è molta io ogni auto ironia c'è molta
Leggerezza anche nella affrontare una disabilità terribile da parte di Severino e luglio è un sito straordinario ricchissimo di collegamenti e di Linke diciassette prima mi diceva lui è l'uomo dei link perché veramente
Ogni cosa chi scrive rimanda poi
Ha ad altri capitoli
L'invito a visitare il suo sito che www punto sederino Minzoni tutto attaccato si rilevino Minzoni punto ittico e passiamo a proporvi l'ultima delle interviste di di questa trasmissione sempre curata da Giulia Innocenzi è un'intervista al professore Roger PIL che
Che insegna nell'Università del Colorado presso il Centre for Science technology prolissi Miss traccia
E si occupa della relazione tra informazione scientifica e e appunto problemi di prolissi education Louis tra l'altro è autore
Di un libro chi è uscito negli Stati Uniti con il titolo di honest broker
Che la traduzione italiana di un libro che era già uscito in italiano con il titolo scienza e politica la lotta per il consenso
Nella collana lezioni italiani di Laterza nel due mila e cinque e Chiera alla serie di lezioni tenute appunto dal professor Roger pirica in occasione di Spoleto scienza
Lezioni che erano state raccolte in questo libro scienza e politica la lotta per il consenso tradotto ora in inglese un raro esempio di traduzione all'inverso con il titolo di honest broker la vi propongo quindi la intervista Roger Pica
E nel se li deve studentesca e non in Italia è in corso un dibattito sull'aborto in cui alcuni politici chiedono nuove restrizioni invoco quale pensa dovrebbe essere il ruolo degli scienziati epocale oggi perciò è
Nel mio libro affermo che la scienza e gli scienziati hanno poco da offrire ai dibattiti come quelli dell'aborto che sono basati su valori diversi che le persone difendono con proprie argomentazioni
Nel libro contrappongono a questione dell'aborto alla situazione in cui un tornado si avvicina un gruppo di persone
In quel caso tutti hanno un valore condiviso
Vogliono salvare la propria vita
Dove i valori sono condivisi l'informazione può giocare un ruolo molto importante può dirti se il tornado sta arrivando dove ti trovi se vedete a quale o andartene
Al contrario nel caso dell'aborto i dibattiti simili all'aborto fondati sui valori e i crediti delle persone l'informazione può fare molto poco per cambiarla percezione delle persone
Se queste non partono da un consenso comune su come la buona società dovrebbe essere
In quei casi prendere una decisione dipende molto da processi finalizzati al raggiungimento del consenso perciò alla scienza a molto poco da offrire per risolvere quel tipo di dibattiti tante noi stessi Defence si è Puocci per differenziare ciò che lei definisce la politica dell'aborto rispetto alla politica del tornado cita l'esempio della campagna presidenziale del due mila quattro che vide contrapposti Bush e Kerry
In che modo la politica può utilizzare la scienza
Ebbene i
Una premessa in molte argomentazioni è che il miglior modo per prendere decisioni che riguardano la scienza
E di raccogliere tutti i fatti riunire l'informazione avere il consenso delle persone sulle conoscenze a disposizione
Dopodiché è prendere una decisione dovrebbe essere l'attivamente facile queste ciò che si chiama il modello lineare è lineare perché si raccolgono i fatti poi si agisce in modo sequenziale
In realtà però il mondo è più complesso nel libro cito anche l'esempio delle elezioni presidenziali deve del due mila dove i risultati elettorali di George Bush e Al Gore erano molto vicini
E c'era incertezza su chi avesse vinto nello Stato della Florida
Sì
Risolto che l'incertezza nell'esito elettorale era maggiore rispetto alla possibilità di dichiarare il vincitore
In quel caso era impossibile aderì fatti chiaramente e capire chi avesse effettivamente vinto l'elezione come tutti sanno dovette andare alla Corte Suprema
E la decisione fu presa proceduralmente anziché basarsi sul chi ricevette il maggior numero di voti
In molti casi che riguardano la scienza questa non parla con una voce sola so per due motivi perché il mondo è molto complicato e ci sono molti punti di vista legittimi
E perché ci sono diversi approcci disciplinare la conoscenza che hanno punti di vista incompatibili tra loro rispetto al mondo
Perciò ciò che succede spesso in questo tipo di dibattiti è che le persone arrivano alle loro conclusioni e cercano successivamente la scienza affinché spalleggiati le proprie conclusioni
Così anziché rispettare il modello lineare che va dalla scienza all'azione è un processo molto più complicato che comincia con gli impegni i valori e gli interessi delle persone
Attraverso i quali filtrano le informazioni che servono per la loro scelta di informazioni e cercando di supportare le argomentazioni che hanno prima di arrivare alla scienza
Questo rende tutto più complicato perché la scienza può esser facilmente politicizzata
Voglio dire che la scienza viene usata semplicemente come un altro strumento di potere per vincere in dibattiti politici se ciò succede perdiamo ciò che c'è di più importante di valore riguarda la scienza che deve dirci se ciò che succede nel mondo
La scienza dovrebbe essere connessa alla Società attraverso ciò che lei chiama il modello lineare di scienza questo era vero fino alla fine della guerra fredda cosa è successo dopo
Per Roma alla fine della guerra fredda abbiamo visto la fine della giustificazione predominante della maggior parte della ricerca condotta in Occidente c'è la battaglia condotta contro l'Unione Sovietica
Che fosse l'esplorazione dello spazio o la salute con lo sviluppo delle tecnologie tutta la ricerca era basata sulla guerra fredda
Quest'atto stesso
Dopo la guerra fredda abbiamo registrato una grossa importanza
Data all'accountability pubblica della scienza la gente ha cominciato a domandarsi il perché venissero spesi così tanti soldi per la scienza
E allo stesso tempo si è registrato un incremento vertiginoso delle risorse spese in tutto il mondo investite nella ricerca scientifica
Da una maggiore ricerca derivano più prospettive in alcuni casi anche più incertezze perché quando impari di più su determinati argomenti
Capisci quanto possono esser complicati ce sono più i documenti pubblicazioni esperti che creano un terreno molto fertile
Per le persone per scegliere dati scientifici più ideologicamente compatibili
Con i loro convincimenti precedenti
Io non mollo
Se voi
Una volta
Il modello lineare effettivamente funzionato in passato negli anni cinquanta sessanta settanta
Non la fa nonostante vi furono anche allora delle interruzioni Paolo un altro importante fattore è che molte questioni di policy coinvolgono sempre più una componente scientifico-tecnologica rispetto ad alcuni anni fa
Per esempio il dibattito riguarda la guerra in Iraq a primo acchito potrebbe sembrare distante dalla scienza
Tuttavia quando Colin Powell il Segretario di Stato americano SIAR modi molte argomentazioni scientifiche di fronte alle Nazioni Unite
Come la dimensione di alcuni tubi per la produzione di materiale nucleare
Sorrette pay
Così quel dibattito ed una componente sia tecnologica che scientifica assistiamo a dibattiti sul cambiamento climatico sugli organi spinge i cavi in tempo di ficcanti sull'immigrazione tutti hanno una componente scientifica che significa che sempre più scienziati saranno coinvolti in questi dibattiti
E il ruolo della politica diventa quanto mai importante
La scienza può essere utilizzata come giustificazione di una determinata azione ma tutto dipende dal contesto politico cosa succede se come in Italia il conflitto fra i diversi valori e molto altro
In
Dove il conflitto fra diversi valori alto nel mio libro sostengo che questa non sia la situazione ottimale per utilizzare la scienza come va se per risolvere quei dibattiti in quel settore penso che sia più importante riconoscere quelle situazioni dove la scienza può effettivamente contribuire
Mentre in quelle circostanze in cui la scienza non può contribuire si assiste a un dialogo il dibattito politico molto confuso le persone si di diventano coinvolte in prima persona
Ma queste come funziona la politica non c'è nessuna magica spera cui possiamo relegare intense disputa ideologica esperti tecnici e scientifici e sperare di ottenere una risposta
Così da rimuoverla politica dall'equazione risolutrice
Per alcune questioni bisogna semplicemente andare attraverso processi insoddisfacenti di governo democratico per la risoluzione pubblica tuttavia quelle al loro posto
Quali emerge la gestualità a Fonsai senza che la scienza dovrebbe essere regolata da leggi deliberato in Parlamento come avviene in Italia oppure da un modello di agenzia come in Gran Bretagna
Voi scarsi quel che volete
La scienza dovrà sempre esser regolata la variabile decisiva e che decisori politici possono scegliersi su come usare gli scienziati
Penso dovremmo resistere al desiderio di rivolgersi alle autorità pensando che se qualcuno esperto a un piede sì per x di o una laurea in medicina
Il suo punto di vista su una questione che crea involge dei valori abbia un'autorevolezza maggiore rispetto agli altri cittadini
Per favore
Gli scienziati gli esperti i tecnici hanno l'expertise molto importante ma diventa rilevante rispetto a questioni molto precise che possano essere indirizzati in modo tecnico sciences
E questa miniera in un ruolo degli scienziati debba essere analizzato il tipo di democrazia nel quale lavorano per il beneficio della società intera quale dovrebbe essere il ruolo degli scienziati in quale tipo ideale di democrazia
Chi conosce
Nel mio libro affermo che le persone non condividono la concezione di cosa la democrazia sia veramente
Ognuno al proprio punto di vista e comportano nel dibattito politico
Per altri la democrazia il sistema in cui gli esperti e le autorità elaborano alcune opzioni che portano all'attenzione della gente permettendo loro di partecipare al processo di decisione pubblica
Ambedue le prospettive sono validano una lunga tradizione io sostengo che la scienza debba ricoprire quattro ruoli nel suo supporto al governo democratico
Il primo e ciò che io chiamo lo scienziato puro che significa che abbiamo bisogno di scienziati che fanno ricerca senza aspettarsi che quella ricerca risolva problemi corrisponda specifiche decisioni
Loro sono esterni alla presa di decisioni pubbliche
Abbiamo inoltre bisogno di quelli che chiamo arbitri della scienza persone pronte a rispondere a domande molto tecniche poste dai decisori pubblici
Per esempio le morti che ci aspettiamo dall'inquinamento il rischio di un terremoto in una zona geografica specifica nei prossimi dieci dieci anni
Queste sono decisioni altamente tecnica abbiamo inoltre bisogna dei sostenitori di una posizione persone che hanno un impegno molto importante e cercano di utilizzare la scienza per interferire in determinate questioni
Le persone che vogliono sia fatto qualcosa sul cambiamento climatico ad esempio che i Paesi firmino il Protocollo di Kyoto solitamente ingaggiano molti scienziati come sostenitori cercando di ottenere l'adozione di una policy precise in tutto il mondo
L'ultimo a ruolo è quello che chiamo l'onesta intermediario di scelte alternative in quanto in alcune situazioni non vogliamo che gli scienziati servano come sostenitori di una causa dicendoci cosa fare ma vogliamo che ci dicano quali sono le nostre opzioni
Quali sono le diverse scelte possibili cosicché si separa il ruolo dei Consiglieri che da diverse direttive sulle opzioni da quello del decisore che ha il potere di selezionare una di quelle opzioni
Credo che una sana democrazia dovrebbe avere tutti e quattro i tipi di scienziati per la presa di decisioni pubbliche
Il mio dubbio che vedo crescere sempre più il numero dei difensori di una determinata presa di posizione che partecipano al processo politico
Mentre sono pochi gli scienziati che sono gli onesti intermediari
Quale in alcuni casi sia un esito negativo quando tutte le opzioni sostenute come per esempio nel caso del cambiamento climatico non sono buone opzioni
Dagli scienziati abbiamo bisogno di più occasioni che diriga un altro compromesso politico scientifico
Programma
Grazie professor picking anch'io
Ecco questa era l'intervista professionistiche
Stiamo rapidamente in chiusura con alcune notizie un'altra buona notizia
Quella che ci arriva dalla Commissione affari costituzionali e Bilancio limite congiuntamente che hanno approvato un emendamento a firma Donatella pur Poletti un ente un emendamento al decreto milleproroghe proroghe che
Riguarda la finanziaria che permetterà la conservazione autologa e anche presso banche privati delle staminali del cordone un
Alle
Lo ma l'emendamento è stato approvato all'unanimità con il parere favorevole di entrambi i relatori delle due Commissioni e del Governo
Altra notizia diciamo importante è la dichiarazione del ministro Turco
Ministro della salute che è intervenuta a viva voce su Radio ventiquattro ha detto le nuove linee guida sull'applicazione della legge quaranta in materia di fecondazione assistita in arrivo entro gennaio
Non possono non tenere conto delle sentenze emesse dai tribunali di Cagliari e di Firenze a favore della diagnosi pre-impianto nel caso di coppie con malattie genetiche trasmissibili I figli credo che questa dichiarazione ci fa ben sperare anche se siamo veramente in ritardo con
Queste linee nuove linee guida della legge quaranta che stiamo aspettando
E in chiusura Giuseppe e si è tenuta ieri la fiaccolata Perillo hanno Englaro che avevamo annunciato nelle trasmissioni precedenti abbiano partecipato sia Mina Welby che Maria Antonietta Coscioni per la prima volta è stato consentito anche la papabili
Eluana che perché certi fosse
Vista insomma ed umana nella condizione in cui è ovviamente questo appuntamento è un momento di rilancio è stato un momento di rilancio e di pressione per le
Sì per la discussione al testamento biologico di cui ormai
Anche gennaio dovrebbe essere un una data limite almeno per una presentazione di un testo unico della conclusione discussioni in Commissione noi sosteniamo ancora il lavoro fatto da il Presidente Marino e auspichiamo che nonostante la particolare situazione politica che
Il Parlamento sta vivendo in questi
Giorni ma ormai diciamo quasi questi mesi proprio l'ASP l'eccezionalità continua crisi
Che lo contraddistingue non faccia faccia sì che questioni importanti per la vita di ciascuno e noi possano essere presenti realmente in considerazione
Sì un'ultimissima notizia davvero in chiusura un sondaggio nella essendo più V.G. per Donna Moderna riporta che l'opinione nei confronti di chi propone una moratoria per l'aborto come per la pena di morte è che il settantacinque per cento delle italiane si trova in disaccordo con questa posizione
è un campione di mille donne in età compresa tra i diciotto e i sessantaquattro anni per sei donne su dieci il cinquantanove per cento quindi del campione la legge del la centonovantaquattro deve restare segreta le quale che do che questi dati al di là di tante iniziative e di tante strumentalizzazioni deve far riflettere allora noi vi diamo come sempre appuntamento sul sito www punto Luca Coscioni punto ittica appuntamento telefonico allo zero sei
Sì l'otto nove sette nove due otto sei ribadito scusa zero sei sei otto nove sette nove due otto sei
Perfetto dove trovate i già qualcuno che vi risponde sia per iscrizioni che per informazioni che per preannunciare la vostra partecipazione al Congresso dell'Associazione Luca Coscioni a Salerno dal quindici al diciassette febbraio
Io vi ringrazio se ringrazio Silvio Farina e Stefano Chiarelli per la regia grazie Giuseppe Falco e un saluto a tutti da Mirella parenchimi
Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica
Otto