Il Maratoneta - Trasmissione a cura dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà riuscirà
Buon pomeriggio a tutti da Mirella Paracchini sabato quattro maggio due mila ventiquattro
Oggi e proporremo il riascolto di una parte di un convegno che si è tenuto a Genova il ventitré aprile scorso dal titolo fine vita una legge di civiltà in cui è stata presentata la troppo alta di legge regionale sul fine vita
Per la Liguria l'evento è organizzato da linea condivisa il percorso della legge in Regione Liguria iniziato con le prime audizioni nella Commissione sanità e sentiremo gli interventi di Filomena Gallo segretario dell'associazione Luca Coscioni
Che sarà preceduta dal video di Sibilla Barbieri dal commovente video di Sibilla Barbieri e dal professione di Miro Zagrebelski già giudice alla Corte europea dei diritti dell'uomo il moderatore di queste evento è stato Gianni Pastorino consigliere regionale che ha proposto il Progetto di legge alla Regione Liguria buona salute lontana esterno elemento civile io ho avuto la fortuna di Filomena oggi a nell'audizione signor Gennaro una serie di storie chiedo cinque donne sta succedendo in Italia sul fine vita bianche raccontarci alcune cose puntate oggi in maniera giudizio pregevolissimo punti di diritto ma che hanno anche dichiarato Romano che oggi l'avvocato davvero raccontato con una finale racconterà ogni mattina nel senso dell'artista Miss Universo tesa treni
Non era
Vi ringrazio a nome dell'associazione che rappresento dal due mila undici l'Associazione Luca Coscioni e ringrazio anche tutti coloro che hanno lavorato a arrivate
A dove siamo arrivati oggi con la l'audizione del vostro prima
Il lavoro che c'è stato corre prima parleremo dopo vorrei iniziare il mio intervento andando al lavoro c'è
A ad una mia amica ho avuto una mia amica di cui poi sono diventata anche di grande se pronto il video vi chiederei di da
Usiamo la Sibilla Barbieri su una manata un quarantenne di esami
Ho fatto tutte le cure che mi sono state proposte anche l'indebitamento Amnesty acquistato benissimo ma purtroppo più funzionato malata terminale e non ho più tempo
Conoscendo la sentenza capace di gesti farlo
Ho provato a chiedere aiuto in Sicilia assistito a Catania in Italia
Richiesta danni
Che mi ha mandato una commissione a valutare è un caso
E che ha deciso che io non rientra nei casi impossibili perché cito letteralmente
Non sono intaccata marginali i sostegni vitali
La pochissimi malati terminali
Il cancro Suma attaccati ha insistito fatta di cose cambia
Questa la discriminazione gravissima
Tra i malati oncologici si trova in altre condizioni anche criminali
Per questo ho deciso liberamente e consapevolmente niente raggiunto dalla Svizzera
Alla resisterà
Perché lo posso fare possibile vicina euro necessari
Posso ancora andarsi fisicamente
Anche se sono agli inizi
Ma tutte grandezza
Condannate a morire da un lato sia
E che non possono perché non hanno i mezzi che sono suore
Con che non hanno informazioni
Comunque
Questa è un'altra grave discriminazione
Con cui lo Stato nel porre rimedio
Baggio emigrazione tutti quelli che mi hanno aiutato
L'Associazione Luca Coscioni
Il disobbediente
E ringrazio voi
Per avermi ascoltato al posto dello Stato
Ho voluto iniziare il mio intervento con una quest'ultimo messaggio di Sibilla Barbieri
Non è mica da tanti anni che combatteva contro il cancro
E quando è stata emanata la sentenza della corte costituzionale il duecentoquarantadue del due mila diciannove
Ed era una certa di avere la possibilità di essere libera fino alla fine
Nel momento in cui non ci sarebbe stato più una linea di cura lei
Per lei che ma la vitalità
In alcune di noi come tante tanti di noi che
Vivono ogni giorno che combattono ogni giorno contro malattie Problemi
Un carattere particolare
Quando il suo medico a luglio
Quello il tetto che non mai non c'era più nulla da fare
No chiamato i rinforzi mantovano e mi e intento vorrei attivare la procedura è prevista affinché l'aiuto non morte volontaria
Posta esterne
Applicato anche nel mio caso
Sibila aveva tre mesi
Di vita
Agli atti nell'inchiesta dal piano sulla
E io las la fino a settembre non ha risposto nell'agosto
Risponde e programma la visita a casa
Siviglia era un'attrice regista scenografa
Fino all'ultimo interista molto curata
I medici diciamo una serie di domande danno il via e limitiamo aggiungendo
E mi dice mi sono presentata bene non hanno capito quanto sto soffrendo sono certa che ci sarà una puntare negativo
Per ottenere quella visita avrei potuto inviare una diffida all'azienda sanitaria sibila non appena in tempo perché ogni giorno che passava pendeva un peggioramento avevano metastasi in tutto il corpo
E arriva a ottobre
E non arriva partire
Invia ulteriori diffida all'azienda sanitaria e Lima estranee
Che
Vede pare con una relazione allegata una relazione fatta da un'ala Comitato aziendale
Che aveva valutato una relazione dei medici esatto vengono degli stralci
E nella relazione dei medici credono hanno valutato c'era scritto che la malata non presentava segni apparenti di sofferenza
Però certificati medici invece evidenziano che era in terapia del dolore e un percorso cognitivo in atto
La malata aveva una buona qualità di vita
L'ho pagata non avrebbe i requisiti ricorrere alla morte valutati assistita nel nostro Paese
Quindi parere negativo
Atene negativo e
Presente un'opposizione
Uno che quanto sino ad arrivare all'opposizione da uno studio legale quel parere con una di nuovo tutti i certificati medici forse vi siete sbagliati
La prima reazione dovrebbe essere ritorniamo a visitare la persona malata
Quindi da parte diamo dall'inizio di agosto eravamo a metà ottobre
E invece arriva una comunicazione confermiamo il nostro parere
Sibilla Barbieri è stata accompagnata da Vittorio sul figlio
Da Marco Perduca
Inizi sarà dove ho avuto accesso alla morte volontaria assistita perché in Italia quell'alimento
Con un parere negativo è ancora in atto
E allora sono voluto partire da una storia di vita una storia di vita perché storie di vita ce ne sono tante da Piergiorgio Welby in poi
Storie che chiedono anche incise l'autore una legge sul fine vita una legge che rispetti le scelte di noi tutti nessuno viene mai la mattina si sveglia pensa come il primo pensiero al fine di parte non fa parte della vita
Fa parte della vita e avere certezza
Certezze che ci provengono dalla nostra Carta costituzionale chi non ci riconosce il diritto morire non ci riconosce la libertà di scelta il principio di uguaglianza la possibilità di accedere alle cure o rifiutarla
Prevede che la nostra libertà e inviolabile
Ma quando sei malato eccellenti progetti aiuta riesce anche a superare eventi infausti
In quei eventi infausti o riesci a sopravvivere all'evento infausto
Noi qui in Italia abbiamo una carta costituzionale che in questi giorni viene come se è indubbio però è una carta costituzionale che è stata entrata in vigore nel mille novecentoquarantotto e prevede
Dei diritti fondamentali tutti è stata scritta all'indomani di una legge dove tutte le nostre libertà dignità delle persone la stampa calpestata
Il centro ritorna la persona la persona rispettata
Però ci sono norme ancora in vigore dal mille novecentotrenta e mi riferisco all'articolo cinquecentottanta del codice penale
Che tre reato di istigazione aiuto sui cicli giustamente nessuno deve essere istigato aiutato positive
Ma l'aiuto fornito a Sibilla al di fuori dei parametri individuati dalla Corte costituzionale ora ci arrivo costituiva reato
Come siamo arrivati alla sentenza duecentoquarantadue siamo arrivati in quella sentenza perché dopo storie di vita pubblica proposte di iniziativa popolare depositati in parlamento ma indiscussa
Appelli manifestazioni proposte di legge depositate mai discussa anche di iniziativa parlamentare
Marco Cappato vi nacque degustato Fraticelli dichiarano che avrebbero effettuato Nuto alle persone che ne avevano bisogno fino a quando non ci sarà nel nostro Paese una legge che li conosce hanno il tutte lì la libertà di scelta in quel momento nei fine vita
E la prima persona che fu aiutata senza che entro nel dettaglio della procedura vitale
Fu Fabiano Tulliani
E
Una disobbedienza civile significa nonna disobbedire alle leggi e basta nuovo violare una norma consapevole che
E stai commenta Ettore atto ma allo stesso tempo vuole rispondere alle forze dell'ordine affinché i giudici intervengono per dire se quel fatto il reato
Oppure
è una norma che incompatibile nel nostro quadro normativo con le nostre con la nostra Costituzione quello era l'intento e dopo il processo pubblico che ha accertato che non c'erano stati istigazione al suicidio
Di Fabiano Antoniani di cioè il fatto e ieri è stato sollevato non v'è dubbio di legittimità costituzionale sulla parte dell'aiuto al suicidio
Perché il giudice Milano hanno rilevato dei grazie interno nella nostra Costituzione che non è non non non venivano più risposte rispettate da quella reato che si era stato configurato commentando quell'atto ma devono operare rispetto della libertà di scelta scenetta che quella persona non può
L'erba compiere da sola una bisogno di un altro processo e allora i giudici della Corte costituzionale
Sono intervenuto che hanno introdotto una nuova tecnica decisorio firmò l'ordinanza di incostituzionalità c'è stata ma non dichiarata il tempo parlamento per una legge poi una dichiarazione di incostituzionalità
Di una parte dell'articolo cinquecentottanta
Una dichiarazione di incostituzionalità però che non è una dichiarazione di costituzionalità
Tipica era una dichiarazione di incostituzionalità che prevede delle condizioni affinché l'aiuto al suicidio non si è più reato
Condizioni che deve possedere la persona devono essere verificati dal servizio sanitario nazionale con le modalità della legge duecentodiciannove del due mila diciassette nel due che abbiamo ottenuto forse grazie quel pro processo pubblico a Marco Cappato e dopo anni di battaglie in Parlamento
E le condizioni del malato quali sono che Nakata citati autodeterminarsi
Malattia reversibile produce sofferenze fisiche o psicologiche che bella personale punte intollerabili
Dipendenza da trattamenti di sostegno vitale
E queste condizioni devono essere verificate dal servizio sanitario nazionale ci deve essere il parere del comitato etico deve essere anche verificata la modalità per procedere
Le sentenze della Corte costituzionale e interpellante risorse avere investito il meglio di me Cerami dettaglio hanno valori di lei cioè dal giorno successivo alla pubblicazione in Gazzetta ufficiale
E cambiano la norma
Perché viene dichiarata l'incostituzionalità di quella parte della norma
Oggi è possibile procedere con l'aiuto al suicidio in Italia sì c'è la sentenza della Corte costituzionale e possibile procedere con un'altra scelta di fine vita sì
Che dice violentata si possono dichiarati i trattamenti che non vogliamo incartamenti vogliamo interrompere il medico deve rispettare salvo lontana e per alleviare le sofferenze aprendo un percorso tagli stigmatizza grazie al rientro oppure non possono più fare scelta che oggi è possibile grazie alla corte costituzionale cosa è successo dopo la sentenza della Corte Costituzionale è intervenuto il ministro della salute
Ha scritto alle regioni ha verificato le scomposizioni nei comitati etici ha scritto ai presidenti di regione chiarendo che la sentenza del TAR sono applicati non interpretata e i mandati iniziato a chiedere di essere sottoposti a verifiche abbiamo visto nelle Marche Federico Carboni sia dovuto rivolgersi ad un tribunale per ottenere con le verifiche impiegato due anni per porre fine alle proprie sofferenza
Altri malati hanno fatto lo stesso percorso che ho dovuto rivolgersi ai tribunali perché le aziende sanitarie si vedono arrivare questa richiesta con una sentenza così
Da un lato vengano la verifica e dall'altro non sanno come il precedente nel Veneto gloria
Fa una richiesta è ammalato coloro circa esattamente come Sibilla
Vengono effettuate tutte le verifiche riconosciuto che Loria a i requisiti e viene addirittura il fatto di interpretazione anche costituzionalmente orientata del requisito del sostegno vitale per cui Gloria ammalato oncologica
Quel trattamento chemioterapico cui si sottoposta che lega i dieci anni combatteva ritenuto un sostegno vitale perché aveva garantito un po'di tempo in più nella sua vita
Testi brillanti
E allora se da un lato vediamo regioni che agiscono in modo diverso
Dall'altro i tribunali che devono intervenire per imporre alle aziende sanitarie effettuare quello che prescrive la sentenza della Corte costituzionale a Trieste un giudice ha condannato l'azienda sanitaria attaccare cinquecento euro al giorno per ogni giorno di ritardo oltre trenta giorni dati dalle verifiche condannato l'azienda sanitaria pagare le spese legali di giudizio
La sua oggi ha subito piuttosto tutti fa tutto verificato le condizioni di Anna
E Anna quando ha deciso di procedere ha ricevuto l'assistenza dell'azienda sanitaria fornitura del farmaco nel macchinario del personale medico ma non tutte le Regioni agiscono in questo modo
Non tutti
Agiscono immediatamente con una risposta il più delle volte siamo pronti a dare in tribunale e allora con una il team legale che cordino abbiamo redatto questa proposta di legge di iniziativa popolare in questo caso di iniziativa dei degli eletti
Affinché
Le aziende sanitarie abbiano un aiuto
Da aiuto a fare cosa
A fare quello che prescrive la sentenza della Corte costituzionale
A prevedere nelle risposte
In tempi brevi venti giorni immaginando un malato con una sofferenza che reputa intollerabile che fa una scelta del genere
Quanto il tempo per quella persona sia diverso dal tentativi Bonomi
Verifiche approfondite necessarie durante le verifiche possibile anche attendersi ci sono stati di abbandono di cure resistenza affettivo oppure se quella persona
E nei parametro di incuria insistenza che ognuno di noi deve avere ancora una sanità pubblica che non percorsi a ostacoli che forse che avviliscono no la scelta di fine vita
è una scelta che non deve dipendere da questi percorsi ostacoli e allora quella proposta di legge
Anche in questa le aziende sanitarie a rispondere in tempi brevi e conoscere tutti liste perché i giudici
Hanno ordinato di fare le aziende sanitarie fatto le condannavano
è una proposta di legge che
Che di fatto adempiente all'anno completa applicazione dalla sentenza della Corte disegnino quella proposta di legge
Vuol dire che diventino
A rispettare la volontà di una persona malata
A rispettare la sua sofferenza e girarsi dall'altra parte se quella persona tende fino a due due anni nella sofferenza mentre avrebbe voluto un furto decide di prima per questo motivo campagna liberi subito è una campagna a livello nazionale
E abbiamo proposto questa proposta di legge già in molte regioni qui in Liguria è la prima volta che siamo arrivati a questo punto e dopo anche un atteggiamento degli uffici della Regione Castle in completa disapplicazione delle norme regionali su cui avevamo anche ipotizzato la possibilità instaurare un contenzioso
Ma che abbiamo di fatto preferito non intraprendere perché nel momento in cui c'è una proposta depositata bisogna inviare pullulare per buone norme perché l'interesse quello di avere buone norme per tutti egli interesse è anche quello di avere una norma nazionale certamente lo chiede anche la corte costituzionale
La Corte costituzionale che si pronuncerà apprendere
Proprio su una un'ulteriore disobbedienza civile anzi e dopo la decisione della Corte lei svedese civili sono continuate perché ci sono mancati discriminanti
Dopo un'interpretazione restrittiva requisitorie con veniva sostegno vitale producendo quello che avete appena visto sentito che ci sono ancora malati che devono andare all'estero tre procure interessati Milano Bologna Firenze Firenze ha sollevato un dubbio di legittimità costituzionale chiedendo alla Corte se il requisito di sostegno vitale
Deve essere inteso come è scritto solo come la dipendenza da macchinari o come qualcuno invece interpretato anche una parte della giurisprudenza proprio qui a Genova confermato come qui trattamenti
Che di fatto servo ad una persona sopravvive prossimamente la corte ritornerà sul tema il Parlamento è stato fermo dal due mila diciotto e gli unici tentativi che abbiamo visto oggi sono stati di
Proposte di legge inadeguate che mirano invece a restringere
Aggiungendo nuovi ostacoli per i malati che vogliono fare questo percorso però alcuni malati Gianani intraprese c'hanno potuto dire basta le proprie sofferenze il rinvio
Sì
Voglio proporre una riflessione che in realtà riguarda
Un elemento ancora più avanzato che in parte è stato oggi trattato della nostra audizione in Consiglio regionale quella sì stiamo da tempo una
Svilimento delle sentenze della Corte costituzionale
E
Non solo esperto da una non applicazione
Non a non aver registrato rispetto alla sentenza due quattro due del due mila diciannove è stata più volte ricordato in questo nostro in questa nostra riflessione anche in altri campi
Sia in campo società in campo economico spesso e volentieri la corte interviene
Forse citando chiedo vesti anche la sua impostazione iniziarono
Mi piacerebbe come dire una sua riflessione su questo perché naturalmente o se si è aperta la discussione che è stato in qualche maniera affrontate nei due interventi che costituisce un elemento per cui oggi siamo qui per capire
Per quello che abbiamo aperto pensavo che sarei sessione anche con le parole professoressa Vaccarezza siamo qui per alimentare un dibattito per comprendere in una materia molto difficile
La Corte attento uno spiraglio da questo punto di vista chiesto al Parlamento di legiferare il Parlamento non lo fa fatti deve fa attendere con tutto ciò che c'è stato mostrato anche visivamente ma nel frattempo come dire questa sentenza esiste i mi fermo qui esistere resti quindi quando una una la corposità emette una sentenza cosa accadrebbe oggi come dire questa è stato oggetto di una riflessione in Consiglio regionale molto importante mi fermo qui
Credo che sia opere artigianali allora avessi mormorato qualcosa diventa farà forte un ostacolo
Buonasera
Grazie grazie di limitato a Roma la parola dopo tutti questi interventi su cui non intervengo per raggiungerlo modificare sono naturalmente d'accordo
Ma per rispondere alla domanda reso delle considerano strumenti
Perché su questa vicenda
Ci può essere aspetto poco interessante rinunciamo pubblico generale e meno interessate ci giuristi si stanno dilaniando nelle valutazioni questa vicenda in modo particolare dal punto di vista del sistema costituzionale
E il ritiro che senso
C'è questo
Ma tanto da un dato di tipo politico comunicativo
Dal fortissimo impatto concreto si dice certamente l'avete sentito se ne occupa di questa materia mille volte
Non c'è una legge
Gli uffici regionali che ricevono le lettere dall'avvocato
Filomena Gallo che li mette in mora eccetera si trovano in imbarazzo perché da un lato hanno una sentenza corposa
Complessa cioè dispositivo ed è chiaro ma insomma l'argomentazione appunto non è facilissimo perché non era il mestiere diciamo
Poi si sente dire come è fatto pacifico non c'è una legge e anzi non c'è una legge del parlamento continua e Nanni
Hanno una prova e dunque non c'è una legge
Questo rende estremamente complesse
Immaginare dei giuristi raffinati ma dei funzionari
Dell'amministrazione regionale perché in Italia la salute incombente no quindi sappiamo che il servizio sanitario così detto nazionale in realtà e regionale tante storie
Indi
C'è un atteggiamento di una parte
Partita a livello politico a livello sociale verrà culturale che e immobilizzata per impedire che i principi affermati della corte costituzionale vengano praticamente messi in in attuazione ce ne sono mille segnali oltre alla realtà racconta
Finora da Filomena
Ora non è vero e
Che in tema di suicidio
Medicalmente assistito non ci sia una legge interni non è vero è un falso che corre
Infetto ma non è vero la la sistema nazionale legislativo nazionale Italia nazionale dico quindi a livello appunto di leggi nazionali
Disciplina
Questa materia nel senso che previsto dall'articolo cinquecentottanta così come modificato dalla sentenza della Corte costituzionale
Che poi qui sì
Discutere il tema estremamente sensibile ovviamente
E che la sentenza della Corte Costituzionale in un qualche cosa sia a sua volta complessa è un dato un dato di fatto non è un fenomeno nuove anzi un fenomeno comunissimo
Chiunque so che ci sono avvocati
Questa sera il problema è che maneggi ogni giorno
Codici leggi sacche in calce a moltissimi articoli ormai c'è nota
Così corte costituzionale numero eccetera oppure un pezzo di questo articolo è stato ritagliato dichiarato incostituzionale la sentenza numero eccetera
Cioè la sentenza della Corte costituzionale
Quando non sono noti reiezione di un'eccezione cioè la norma è stata recepita come
Violazione della Costituzione ma noi riteniamo che invece sia compatibile benissimo
Salvo questo Carlo le norme che vengono dalla Corte Costituzionale dichiarato incostituzionale cessano di esistere dal giorno dopo che vengono pubblicate dalla
Gazzetta Ufficiale questo è scritto nell'arco della carta
E dei pacifisti qui
Oppure
Per una serie di motivi
La sentenza della Corte costituzionale ritaglia certi pezzi tra la norma che è sottoposto al suo giudizio
Oppure dice e costituzionale
E quindi non è incostituzionale
Senta proiettati in un certo modo insomma se al di là dell'aspetto
Forse il più naturale sono del ruolo della corte costituzionale di dichiarare se si fossero una norma e costituzionale per quando la Corte costituzionale entra dentro la norma anche sottoposto al suo giudizio
Allora quella norma continuerà esistere quindi non è annullata
Ma nel senso che con le integrazioni le modifiche che vengono dal
Sentenza per cui oggi dire che non c'è una legge è falso
C'è l'articolo centottanta del Codice penale così come integrato dalla Corte Costituzionale sentenza duecentoquarantadue che dice che in questi casi in cui abbiamo parlato cioè oggi la situazione molto definita molto stretta l'aiuto al suicidio che in linea generale
E punito in questo caso non lo è
E e quindi ricade nella libertà cittadino medico del cittadino
Ma
C'è una particolarità in più
Questo cercherò di spiegare perché
C'è questa particolarità la Corte costituzionale non soltanto ha detto che non è punibile l'aiuto al suicidio nei casi abbiam detto
Stazione terminale inguaribile dolori eccetera ma ha detto una cosa estremamente importante
In cui
Nel parquet si discuta o delle implicazioni
Ha detto che non è punibile un aiuto al suicidio in quelle situazioni soltanto se la procedura certamente comitati etici eccetera e l'esecuzione poiché l'aiuto
E eseguito nell'ambito e nella responsabilità nel servizio sanitario nazionale
E ha detto che questa vicenda che si conclude con la morte di una persona
Rientra nel campo della relazione di cura medico-paziente richiamando una definizione che Codice deontologico
Sempre medica nella legge
Duecentodiciannove sul consenso informato del gatto
Ora il fatto che abbia la Corte costituzionale ristretto
A questo ambito di attività del servizio sanitario nazionale diciamo così attribuendo al servizio sanitario nazionale quindi regionale in un sistema come quello italiano
Il monopolio per l'esecuzione di queste vicende secondo quanto la Corte Costituzionale altrettanto
A volte in capo al servizio sanitario regionale nazionale anche l'obbligo di da questo servizio infatti esplicitare sentenza su questo punto
Ecco ma questo cambia cambia ha ha un impatto molto
Molto forte perché impone alle regioni da cui il servizio sanitario regionale dipende allo stato diversa graduazione diciamo di
Di interventi che sono necessari l'obbligo di di rendersi attivi
Manca la legge ci sono dei disegni di legge in parlamento
Non manca la legge per come detto credo che siano dato indiscutibilmente e la ricerca può non piacere ma non c'è insomma ma
I disegni di legge riprendono ora progetti di legge in parlamento riprendono un po'daccapo commesse la Corte costituzionale non abbia già dato esistenza a una norma applicabile
Infatti molto spesso
Riprendo largamente salvo quelle che proposte di legge che vogliono sicura l'effetto pratico in quella sentenza quelle che invece si presentano come attuazione riprendono i criteri chi definizione
Di applicazione certo che la corte ha
Ha definito
Allora la situazione non è
Diciamo per chi deve applicarla
Lascio da parte le opposizioni culturali etiche ideologiche che sono contro questa legge questa legge per come nasce dopo la sentenza della Corte Costituzionale sulla parte perché mi occupo degli aspetti giuridicità situazione
Anche se non posso non rilevare che lei per assicurare come ho detto quella sentenza nella la normativa che ne deriva sono in violazione dell'assetto costituzionale
Nostro in cui la Corte costituzionale nomina le regioni partiti politici o le posizioni individuali cosa a il ruolo di Russel una legge che nella misura in cui la legge è o non è compatibile con la Costituzione se non è compatibile la corte la notifica ora
E questo è costituzionalismo
Sopra alle leggi e per leggi si intendono anche questi titoli di normativa stanno nei codici nelle leggi come interpretate e applicate dalla Corte costituzionale Lele qui tutto questo è sotto la Costituzione
La Costituzione è una normativa sopra le leggi non è disponibile diciamo così da parte di nessuno come invece sono le leggi elegge il Parlamento devo cambiare
E poi cambiare purché siano nella
Sa compatibile
La Costituzione
Normalmente
Se il nostro sistema tantissimi anni su questo punto ha funzionato
Se il sistema funzionasse la Corte costituzionale
Come è stato per molti anni
Di fronte alla constatazione che una certa norma norma sottoposto al suo giudizio secondo i sistemi che sono previsti
E incostituzionale ma anche il vuoto che determini sembrerebbe determinato dalla nulla né dichiarazione di incostituzionalità di quella norma il nuoto sarebbe a sua volta incostituzionale comunque
Avrete delle conseguente gravi solita per molto tempo la Corte costituzionale ha detto no questo e mestiere del Parlamento
Nel senso che nell'ambito delle soluzioni costituzionalmente compatibili le opzioni possono essere diverse e sono di natura politica discrezionale Parlamento ove lì per quello
La Corte ha dichiarato quindi ad eccezione davanti a sé era inammissibile rinviando al Parlamento stesso comuni argomentazioni indicano Parlamento Vallerano necessità
Da affronta
Poi nella corso del tempo dall'alto l'eccezione di costituzionalità naturalmente sono diventati più complessa
Il sistema italiano per fortuna come
Europee occidentali normali sono piuttosto sofisticati nel senso che il le questioni di costituzionalità grossolane diciamo evidenti sono già state superate o Parlamento modificato
Invece o il la Corte costituzionale tutto intervenire a il che significa che le soluzioni
Che derivano da una dichiarazione di incostituzionalità norme diciamo sofisticata le opzioni sono possono essere varie
Possono essere ma in certe materie sono anche difficili obiettivamente qualche volta tecnicamente difficile
Altre volte eticamente e politicamente e culturalmente difficile
Da tempo
Galleggia alla nostra realtà
L'idea delle
Questioni divisive farci sole questioni di stile naturalmente
Però con questo governo i governi
I governi tutti se la questione divisiva non interviene
E no io l'ho diretto per qualche anno l'ufficio legislativo della giustizia e qualche volta c'erano la necessità di proporre
Intervenire
Spesso a valle di sentenza dalla Corte costituzionale ma
L'impostazione erano ogni governo non interviene perché divisi
Adesso la cosa diventa anche in Parlamento sedi visiva per anni non intervengono
Voglio
Far dirigere
Però dico tutta questo
Insieme di istituzione di altissimo livello don sono lì per fare le cose su cui già tutti siamo d'accordo
Cioè condivisi il
Questo non glielo dico con con dispiacere perché perché le istituzioni vanno rispettate e il Parlamento va rispettato la Corte costituzionale rispettato perché l'alternativa è molto peggio
Però purtroppo ci troviamo di fronte a questa situazione come ha reagito la Corte costituzionale
Attualmente continuando a fare il lavoro ordinario per cui costituzionalità su cinque singole norme vengono dichiarati incostituzionali oppure no e non casta al mondo
In situazioni come come queste in cui lo schema era questo
C'è la un processo penale a carico di Cappato
L'assise Corte d'Assise di di Milano
Quella Corte d'assise fare eccezioni di costituzionalità perché quella corte quel modo ritagliando eccetera accolto
E ha sospeso il suo giudizio inattesa che alla Corte costituzionale decidesse la Corte costituzionale prima ha detto guardate che
Diversamente in fondo da quanto sosteneva la corte d'assise di Mila ma nella sostanza diceva è incostituzionale la norma così come però ci sono soluzioni diverse
Alternative
Io io io la decisione da parte mia caricato di un anno in modo che il Parlamento si ritiene
Ma la legge non è intervenuto
A quel punto la corte non perché è stato
I primi commenti sono stati negativi insomma da parte della corte che non incideva diceva che era incostituzionale però rinviamo danno Simone dei criteri indicati di tipo politico di tipo di impegno
Istituzionale insomma sono state numerosa
La corte se avesse insistito avesse detto un altro pure discusso quest'anno vediamo vediamo se ne hanno un altro anno di di intento al Parlamento
Ma se avesse dichiarato come faceva all'inizio
Siccome il Parlamento non ha non è intervenuto ma
Il tipo di decisione
Da prendere
Per integrare il vuoto che si determina colgano dichiarazione di incostituzionalità appartiene tra dunque inammissibile il ricorso inammissibile il ricorso in attesa di un Parlamento di commedia nomina
Non è intervenuto avrebbe reso ovviamente applicabile la norma penale articolo cinquecentottantaquattro corte d'assise di Mila no che avrebbe applicato una norma che la Corte costituzionale già aveva dei parametri costituzionale
Quindi non allora a questo punto
Certamente
C'è una situazione di diciamo di disagio nel funzionamento complessivo inventivo un disegno costituzionale nella Costituzione ed il Parlamento non certo e con la corte costituzionale altri giudici fanno Franco
Le regioni fanno già ognuno fa su
Diciamo che c'è una forte
E evidenza di di di visti disagio
Ma che nasce dal fatto che il Parlamento
Tramite vie
Vorrei soltanto su questo tema che e così sensibile così grave no così divisivo non è soltanto questo
Per esempio c'è da tempo
Una sollecitazione da parte della Corte costituzionale e l'ha detto che
A proposito del cognome di famiglia doppio cognome prima all'altro
Esempi nel mondo ce ne sono tanti tra cui scegliere la Corte costituzionale in un primo tempo ha detto vengono del parlamento perché io non non posso dire se deve esserci prima
Nel cognome del marito prima la moglie
Parlamento zero
Dopodiché intanto perché intanto la vita umana non potevamo va va avanti
Famiglie
Sì
Dalle anche nelle provocazioni le famiglie che andavano davanti all'ufficiale di stato civile e pretendevano di avere un doppio cognome questo pover'uomo non sapeva dove sbattere la testa al parlare allora non ecco officine non è così divisivo ormai una volta che la Corte costituzionale ha detto
Il fatto che sia per legge magico il cognome del marito è il retaggio di un vecchio atteggiamento parere eccetera eccetera ha detto
Però
Quelli quindi perché cito questo per dire come questo problema del funzionamento
Del parlamento che non è un problema pratico di uffici l'Ufficio istruzione è un problema di sistema politico
Nazionale nostrano
Cioè di parlamentari non di trattamento
I consiglieri etniche siano stati Consiglio regionale in questo grave non è da parte mia risolubile certamente suggerire soluzioni però si trovava la Corte costituzionale in questo contesto
E allora
Non è intervenuta dicendo okay
Un altro lutto non hanno provveduto io l'ho detto che era incostituzionale adesso dico io e cioè
L'alternativa dichiarato inammissibile
L'eccezione
Finché il Parlamento non provveda alternativa
Sarebbe stata da dichiarazioni incostituzionale puro e semplice dell'articolo cinquecentottanta del CIPE
Cosa che in passato anche è stato fatto
Ovviamente no
Questa volta la Corte si è posta il problema sono io intanto quello che sta scritto
Cos'è avvenuto in una camera di consiglio non lo so però evidente che la Corte si è preoccupante
Di una
Enucleazione dal codice penale puro e semplice cinquecentottanta
Per cui il l'aiuto al suicidio sarebbe rimasto in ogni circostanza non punibile
Ora tutto discutibile naturalmente di sentenze possono essere discusse eseguite ma discussa
Ma in seguito
E la Corte
Ha trovato una
Un esempio e così ha commentato
Della legge sul consenso informato la capacità la la possibilità prevista dall'articolo trentadue della Costituzione peraltro e rifiutare le cure anche a costo di morirne
E ha sostanzialmente detto che il ragionevole in un sistema che consente di morire rifiutando le cure e non invece quello più semplice più rapidi due più guardare
Di chiedere anche l'aiuto a morire sostanza accanto un discorso di ragionevolezza del sistema
Comparando una legge
Leggi ordinarie tra di loro quella sul consenso informato cinquecentottantatré economici
Poi peraltro anche aggiunto tante cose per esempio il fatto che quella piccola area di situazioni gravissima piccola
Descritta dalla corte come tale per cui l'aiuto al suicidio non punito nel momento in cui riservare al servizio sanitario nazionale così non l'ha trovato nella legge duecentodiciannove di Lacorte
La a mio modo di vedere opportunamente
Però inventato
L'attentato sta nel diverso Svizzera diverso dire no potrebbe essere
Già oggi è stato posto il problema il il le cliniche convenzionate
Ben per la corte ha detto questo e ha ricostruito tutto un sistema e conforme a quello che richiede la Convenzione europea dei diritti umani e la giurisprudenza della corte
Il costume
Quando dice
Sentenza Hamas contro la Svizzera si trattava di una signora anziana che che non era malata in modo particolare se non vecchiezza
Voleva morire non trovava i due medici che secondo la legge del suo Cantone avrebbero dovuto autorizzarla autorizzava l'acquisto del farmaco letale fermarci non trovava perché i medici d'accordo
Rispetto alla sua situazione
Ha fatto un ricorso alla Corte europea non sul diritto alla vita che non comporta anche il diritto a morire ma sull'articolo otto della Convenzione
Che difende protegge la
Alla vita privata la corte ha detto sempre continuativa della corte europea che la scelta di come e quando morire appartiene aversi all'autonomia dal singolo presso dopodiché di ha detto a scontro svizzero
Ad altri casi ha detto però lo Stato deve mettere in piedi delle barriere delle garanzie in modo che si possa
Per ragioni futili un momentaneo insomma tutto quello che
Circondato prima di un vizio diciamo o di non credibilità di non
Tutte l'abilità di una di un desiderio timori deve mettere in piedi lo stato delle garanzie eletto la Svizzera ha deciso quando va benissimo più quindi ha respinto il ricorso di quel signore
Ora queste garanzie sono diverse nella sentenza della Corte costituzionale però rispondono alla stessa
Stessa filosofia insomma non è
Sia pure in quelle situazioni gravi che stiamo parlando ha detto fare comitati etici anche se i comitati etici finora esistenti son quelli istituiti
Dare il giudizio sulle sperimentazioni come negli ospedali eccetera che è un'altra cosa però la Corte quello aveva in mano insomma no richiamato
Per cui un intervento ad agosto del legislativo nazionale per esempio sul conto sulla composizione dei comitati etici potrebbe
Cioè opportuno
Ma
Allora Pet per concludere
Non c'è dubbio
Perché l'ha detto la Corte costituzionale stress che è stata trascinata su un terreno che non è proprio della corte dei conti ritorna l'ordinanza con cui ha rinviato di un anno dicendo le opzioni possibili tutte costituzionalmente compatibili
Le le scelte
Sono tante e spetta al Parlamento
E poi però ha dovuto dire e però non posso lasciare in definitivamente in vigore una norma che incostituzionale e che verrebbe applicata in caso concreto perché c'erano norma penale e si è
Esercitata in questo lavoro estremamente complesso discutibile che però è in vigore e cioè questo articolo cinquecentottanta che il Parlamento potrà nell'ambito di ciò che costituzionalmente opinabile
Funzionalmente accettabile potrà anche modificare però alcuni punti fermi
E quali sono sono in vigore
Quindi diciamo il bisogno di ammissione quando partecipo
I fatti di questo genere di regolazione dei ed eroi falso quando vi dicono che non c'è una legge è fasce cioè una legge difficile da
Per comprendere se si vuole ed applicare
In questo senso se la Regione Liguria come qualunque altra regione particolare qui perché siamo avanti nella nella nella procedura
Intervenisse approvando una legge che di
Nell'ambito della funzione costituzionale di responsabilità condivisa dallo stato centrale e quello regionale
Intervenisse approvando questa normativa emendamento insomma con una normativa regionale che faciliti
Agli uffici regionali alle istituzioni regionali l'applicazione dell'accordo la sentenza della Corte costituzionale che integra l'articolo cinquecentottanta preme soltanto un'operazione di
Sì East dal punto di vista istituzionale estremamente corretta
I presa d'atto che c'è una norma che va applicato
Come dicevo la salute di competenza regionale e lo fa fa ogni giorno come sappiamo i nostri uffici quando andiamo comunque ASL c'è un'asta regionale no ecco
Prendere possibile applicabile questa normativa inattesa ovviamente da sempre su qualunque tema Parlamento può intervenire sotto
L'osservanza la carta costituzionale
Però nel frattempo cattolica
Cento adibirlo a Zagrebelsky già giudice alla Corte europea dei diritti dell'uomo nell'ambito del dell'evento che vi abbiamo riproposto oggi in occasione della presentazione della composta di legge regionale in in cui via e che si è tenuta a Genova lo scorso ventitré aprile siamo in chiusura meno ricordarvi l'importanza di sostenere le nostre battaglie
Sia con l'iscrizione all'Associazione Luca Coscioni e o con altri Formenti sostegno da Mirella Paracchini un buon pomeriggio a tutti
Il maratoneta l'assunzione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica