Processo Canale

Sui
Vanno e tornano
Quando
Cominciamo
Va bene allora il procuratore generale può posso aiutarlo
Proposito
Parlato un poco all'altoparlante
Simone penso che funzioni
Vero
La
Io non so non non riesco a percepire se funziona o meno ma credo di sì
Nel controllo
Allora
La scorsa udienza
Abbiamo ce l'avevo già
Affrontato le tematiche relative al valutazioni espresse dalle Tribunale il nel merito alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e numerosi
Esaminati nel corso del dibattimento o comunque direzione sono state acquisite
E in particolare di una parte intendo dire almeno in particolare mi ero soffermata sulle dichiarazioni eh relative valutazioni rese da Di Carlo Francesco
Da Brusca Emanuele e
Da Milazzo Francesco e avevo anche
Rappresentato quanto era stato dichiarato da Brusca Giovanni e dalla Barbera Gioacchino
In ordine a ciascuna ciascuna sede di dichiarazioni avevo anche affrontato il diciamo la
Le valutazioni che il Tribunale aveva Espresso disattendendo né e la
Portata
Probatoria sia per quanto attiene ai profili di attendibilità soggettive intrinseche siano perché con attiene i profili di attendibilità estrinsecato
Vi sono tuttavia ancora
Numerose dichiarazioni accusatorie era la premessa alla quale ero partita nell'affrontare
La discussione e cioè che e in questo processo sono confluite
Così Dante fonti di prova
Da arrendere
Evidentemente particolarmente singolare la conclusione che
Formulato il tribunale perché oltre che qui dichiara di un collaboratore di cui è già parlato ve ne sono
Altrettanti numericamente tutti
Coerenti e convergenti nell'accusare
Canale Carmelo il rapporto ai reati per i quali è stato tratto giudizio tra questi Cascia Antonio che
Il soggetto
Le cui dichiarazioni sono state ancora una volta ritenute inattendibili che tuttavia
A riferito
Di avere da prima ha preso sì per sentito dire questa volta in in Cosa Nostra che il maresciallo canale era soggetto compromesso
E quindi volendo avere maggiori informazioni sul punto dato il rilievo dalla notizia
Mi aveva chiesto conferma
A Messina Francesco che per il suo ruolo per la sua
Suo risalente inseguimento
Diciamo in una posizione di spicco nell'ambito sociale mafiosa era soggetto più indicato per fornire conferma o meno di questa notizia ed era così apprezzo
Appunto direttamente da Messina Francesco che la notizia Eraclea destina Francesco di confermo
Che con il maresciallo canale per la valutazione aumenta espressione naturalmente è stata
Riportata da Cascio Antonino
INEA in dialetto
E sul punto
Va subito osservato
Che si tratta di un'espressione studente peculiare nel senso che
Le conoscenze che abbiamo acquisito
Sulla diciamo anche sul gergo di Cosa nostra
Tra l'altro anche da conoscenze personali del dialetto siciliano ci consentono di capire che l'espressione ci parlo io personalmente non vuol dire quello che italiano sembrerebbe il significato dell'espressione
Sia qualcosa di più significa che
Si ha la possibilità
Di fare affidamento su colui
Con cui si può parlare cioè
In breve
Nel gergo mafioso significa avere la disponibilità del soggetto col quale si parla quindi
Messina Francesco in realtà confermò accascia Antonio non solo di parlare
Con
Canale ma di averne la disponibilità in questo senso l'altra parte Cascio Antonio recepiti la conferma ricevuta da Messina sottovia disse il tribunale
Che le dichiarazioni di Cascia Antonio non possono essere ritenute veritiere perché quindi non attendibili perché
E
è incongruo supporre che un un invito come il cacio potesse e a rivolgersi a Messina Francesco perché Dervio notizie così dedicata
Ma vorrei dire io non capisco per quale motivo e da quale base il tribunale
Diciamo muova terre pervenire a questa conclusione in realtà non sappiamo e le sentenze che sono state acquisite agli atti
Ne danno un'ampia conferma che i rapporti fra Cascio Antonio e Messina Francesco erano rapporti che giustificavano perfettamente questa richiesta di conferma la rendono plausibile
Perché i due
I due avevano rapporti risalenti anche molto intensi
Ora
Dobbiamo dire quindi che può essere
Diciamo giustificata l'affermazione del tribunale solo se ipotizziamo
Che o Cascio Antonio
Abbia voluto mentire poche abbia mentito ma fonte di riferimento la sua fonte del relatore però entrambe le ipotesi a mio parere non trovano Aldo non trovano fondamento né in questo procedimento perché da un lato
Cascio Antonione sotto mai sfiorato neppure da un'indagine condotta da canale quindi quale imbottito poteva mai riavere il Cascio
Per accusare
Falsamente canale direttore inventandosi di avere avuto conferma di questa voce
Circolante in Cosa Nostra all'epoca capo mafia
Nel sia Francesco né d'altra parte Messina Francesco
Poi utilizzarsi abbia mentito cioè se diciamo che cachet Antonio detto il vero
La inattendibilità possono derivare dalla partita della fonte rivelato cederà dalla falsità di Messina Francesco ma allora chiedo e il tribunale non ha dato spiegazioni in questo senso perché e come possa ipotizzarsi
Che Messina Francesco capomafia soggetto vincolato all'obbligo di verità perché sappiamo che queste regola di Cosa nostra
Possa aver mentito accascia Antonio dandogli per certa una disponibilità che viceversa non Viera secondo le osservazioni del Tribunale e quindi
Ritengo che
Nel disattendere anche
Le dichiarazioni dei cachet Antonietta tribunale ha dato nessuna spiegazione del perché queste dichiarazioni debbano considerarsi intrinsecamente inattendibile ovvero presso il soggetto soggettivamente non credibile
In realtà credo che quanto via quanto obiettato l'appellante e io ho riportato in questo momento valga perlomeno al sgombrare il campo dalla ipotesi
Che queste dichiarazioni siano sotto il profilo soggettivo o intrinseco tali da non meritare neppure
Il bagliore di scontro esterno
Perché io concerne poi Bono Pietro che altro
Collaboratore non un uomo d'onore
Nel senso che non era formalmente affiliato mera comunque vicino a Cosa nostra
Anche questi a riferito di averne ha preso che Canale era un amico sul quale si poteva contare lo apprende da in torcia Ninì no nel momento in cui ritorce di presente il cardinale Inter circostanza
Riferisce Bono
Subito dopo in torce gli spiego che appunto interna e lavoravo in Procura ex di cui si poteva contare
Anche in questo caso il tribunale osserva che Bono non è credibile
Perché l'incontro sarebbe avvenuto negli anni settanta settantuno secondo quanto dichiarato da lo stesso Bono periodi in cui canale non era arrivato a Partinico quindi
Questo
Diciamo in qualche modo
Rappresenterebbe commento tranciante ma così non è perché perché in realtà Bono Pietro e soggetto
Che può rilevare chiunque legga le sue dichiarazioni andando rispetto alla fonte c'è il verbale che contiene soggetto che
Commette detta degli errori nell'individuare le date dei fatti e quali si riferisce ed infatti
Così come d'altronde ha fatto già osservare l'appellante accorse appostarsi efficacemente a riferimento per comprendere la data dell'incontro tra buono in torcia e canale
Ha dei gli elementi di fatto che siano suscettibili di essere rigorosamente datati e questi sono questi sono rappresentati nel caso che ci interessa
Dal circostanza dal processo che il Bono Pietro e subito presso il tribunale di Marsala la circostanza che Bono ha precisato che l'incontro venne proprio nel tempo in cui si recava
Diciamo presso il tribunale di Marsala in rapporto al processo a suo carico
E che in quel periodo viene a procuratore della Repubblica il dottor Corti ore
Se noi consideriamo che e
Nota una rilevante parte questo elemento è stato anche rappresentato probatoriamente dal
Dalla Procura che il dottore così era la procura di Marsala
Nel periodo che vada al settantacinque all'ottantacinque è chiaro che
Escludiamo immediatamente che l'incontro di cui ha parlato bovini si è verificato negli anni settanta settantuno pone
Letteralmente il Bono affermato chiaro che sbaglia ma sbaglia anche più volte sbaglia tutte in tutte le volte in cui deve fare riferimento ad episodi che si rechino agli anni Settanta cioè gli anni Ottanta e gli attuali data negli anni Settanta centrale di un decennio
E
Accade
Importante e
Riuscire a trovare quegli elementi di prova ci consentono di correggere l'indicazione erronea data dal collaboratore
Ripeto
In questo caso il processo a Marsala qualità riferimento buona permanenza in quegli uffici giudiziari di Marsala dottore così ci consentono di stabilire che certamente
L'incaglio incontro non potrà svolgersi negli anni settanta ma tutt'al più
Tra la diciamo nei primissimi anni ottanta o comunque entro l'ottantacinque
Anno in cui dottore così per via dalla procura di Marsala in ogni caso poiché
Canale viene trasferito a Marsala settantanove
Abbiamo la certezza che l'incontro tra il torcia Bonet canale significa appunto dopo il suo trasferimento a Marsala e quindi cade
Cade diciamo la ragione per la quale il tribunale ha escluso la credibilità di Bono Pietro
Ma
Il buono anche precisato che la stessa confidenza che gli aveva fatto in torcia Millino la ricevuta anche da altri uomini d'onore di Marsala di Mazara del Vallo e cioè da Spezia da Passanante e da pagate Mariano
Ma ancora di più a dichiarato di essere stato avvisato dal figlio
In un periodo in cui si trovava Desenzano del Garda
Quindi non spetta a noi aveva
Diramato la notizia che era prevista una grossa retata
Non ha poi affermato e di avere ha preso che questa notizia distesa non l'aveva a sua volta avuto Luppino Giuseppe
Che ne era stato informato da Messina Niccolò
Per cui il bonus interpello il Messina per sapere da quale fonte provenisse quella notizia
Che naturalmente non pensava in prima persona da tutti temeva di essere coinvolto nella retata di cui si parlava e così apprese che Messineo Nicolò era stato informato da canale Carmelo
La cosa
Cioè che la fonte fosse il canale dirlo poi confermato confermata da Giovan Battista Agate e ancora una volta da buona fede da specie da Passanante
Dice il tribunale tuttavia proprio la quantità
Di soggetti
Che hanno confermato la notizia che la fonte dell'informazione da canale rende inverosimile quanto ha riferito Bonet quindi attendibile quest'altra parte delle sue dichiarazioni
Ora io non non vedo la logica di questa affermazione nel senso che
E servono
Voleva semplicemente diciamo un qualche modo calunniare canale non aveva bisogno di riferire tutti questi passaggi
Molto più semplicemente avrebbe centrato subito l'accusa articolata su Canale ebbe per più detto che Nino Di Stefano aveva a sua volta
Ricevuto l'informazione da canale se queste nelle intenzioni c'è quella di calunniare si sta riferimento a tutti questi passaggi credo certamente più complicata
La sua dichiarazione
Essendo evidente che non può farlo solo perché è vero e d'altra parte perché non dovrebbe essere vero se
Un soggetto è interessata a capire
La fondatezza di non lo dice che lo riguarda che può incidere molto sulla sua vita perché darebbe organizzare una titanica perché chiaramente stravolgerebbe la sua esistente con i familiari
Ma mi pare più che l'odio più soggetto cerchi di capire
Attraverso i vari passaggi poi si è arrivati
Alla fonti alla notizia chi abbia dato che le notizie quindi cerchi di individuare la fonte per stabilire se quella fonte
E attendibile o no cioè se di quella notizia si deve far conto o meno
Quindi
Credo che
L'osservazione alla quale il tribunale diciamo attribuisce così rilevante
Importanza per escludere la credibilità di Bona e cioè
Che non sia verosimile che il bon abbia fatto una simile ricerca per capire se la notizia è fondato siano situazione prima di rigore logico
A meno che non si apriva rigore logico quella che io vi ho proposto ma in questo caso diversamente
Ci sarà qualcosa che sarà più valido logicamente sia della della ipotesi sostenuta dal tribunale sia di quella che e su proposta l'appellativo oggi ho qui riportato certamente quella
Argomentazione del tribunale non è
Stringente
Ma già detto ancora che
Queste affermazioni di gomma
In realtà sono riscontrate anche nei particolari perché Bono ci parla di un'informazione che proviene dai Ministeri e per l'onda Luppino Giuseppe e
Da Messina il collo in realtà
Il soggetto che esaurisce avendo vissuto l'informazione da canale riappropri Messina Nicoloso oggetto che è
Sin accordi
In un modo totalmente autonomo del bob dunque e con riferimento a un contesto diverso da quello al quale si riferisce il dono
Anche il piatto come colui
Che veniva incaricato di diffondere notizie fatte pervenire da canale cioè
Sia all'ONU sia si recò individuano
Come diciamo momento
Di diffusione denoti sull'ente nazionale Messina dicono addirittura per entrambi Messina dicono e quelli che per primo provvede a diffondere notizie che provengono da canale credo che questo sia un riscontro
Ma
Che il canale sia
Soggetto
Che informi informava diciamo Cosa nostra delle notizie riservate dei provvedimenti cautelari
Beh diciamo è un dato che lo vedremo poi nel affrontare gli altri interazioni
Non sono costituiva un patrimonio comune si potrebbe dire a questo punto anche un sapere diciamo diffuso ma
Errani uscente positiva
Patrimonio specifico di numerosi collaboratori di giustizia Signa CONI sino pacchi
Riferiranno tutti come vedremo
Che il canale aveva fornito puntualmente notizie riservate e informazioni preventive sui politica tutelari piedi emessi nel tempo in cui prestato servizio a Marsala
Tribunale dice che
Con riferimento a Bono
Che non è vero neppure quello che Bono dichiara in merito alle notizie veicolato non solo perché
Diciamo logicamente inverosimile ma abbiamo già visto perché non è illogico quel che è buono ci riferisce ma anche perché il Bono dice di essere stato avvisato dal figlio di questa
Retata di cui Messina Nicolò e ha diramato una notizia quando era stato già raggiunto da un avviso di garanzia ora
Siccome l'avviso di garanzia
Fossero però sempre giudicante risulta essere stato inviato a il tredici ottobre novantotto sia contemporaneamente all'esecuzione delle ordinanze cautelari
Di cui canale d'dato preventiva informazione osserva il Tribunale tutto ciò dimostra che Bono mente perché carnale non avrebbe avuto il motivo
Ne Bonora imbuto giovarsi
Di una informazione riservata che arrivava in contemporanea al momento è la sua esecuzione cioè arrivava quando arrivare alla informazione di garanzia che era contemporanea le istituzione delle provvedimento cautelare
Evidente ancora una volta come ho già detto Bono
Con le date non ci sa fare sbaglia sempre
E
Che questo sia vero ripeto non dobbiamo ricavare
Non tanto dalle indicazioni informali date da Bono
Ma dagli affetti di quanto
Bono ci dice cioè se
è vero che queste informazioni e venne veicolata prima
Della data in cui Bono ricevette l'avviso di garanzia e della data in cui degni contestualmente seguita il l'ordinanza cautelare
Allora sarebbe desiderabile di vedere se vi sono stati gli effetti di questa informazione preventiva cioè gli effetti possono essere latitanza dei soggetti che da quella o di
Danza cautelare venivano raggiunti perché è chiaro che se non ci sono stati latitanti e ovvio allora dire che
Non possesso da decorata neppure informazioni sedici a destra e di tanti gli sono state
Dobbiamo quantomeno ipotizzare come attendibile non dico sicuro ma attendibile quello che ha dichiarato Bono in merito alla informazione preventivamente comunicata agli
Certo è una cosa di certo già io credo che questo
Ci dia la misura di come di
Necessariamente vende veicolato le notizie di quella operazione
E di quella misura cautelare Messina Francesco inizio la sulla distanza proprio
A ridosso del momento in cui venne eseguita la misura cautelare di cui sto parlando inizio la latitanza che poi non si concluse più nel senso che
Andò avanti sino alla sua fine
Ancora una volta il tribunale osserva che
Non è vero che Messina Francesco abbia iniziato in quel momento la sua latitanza perché già e degli equilibri dei danni quindi sostanzialmente l'informazione non non sarebbe stata necessaria a Messina perché Messina
Per i fatti suoi in qualche modo aveva deciso di riprendersi latitante diciamo latitante non tecnicamente dichiaro latitanza Tikriti ventitré sono dopo ma di fatto irreperibile
Ma
In questo caso il Tribunale trascura le due dichiarazioni che viceversa andavano
Prese in considerazione ai fini di valutare la irreperibilità la protesi riferibilità di Messina e cioè che il maresciallo serrata aveva incontrato Messina
Uno due giorni prima che venisse messo l'ordinanza per strada mentre circolava a bordo di un'autovettura diciamo nel pieno centro abitato
Dottore Misiti ha riferito che detto da Messina Francesco si è recato presso
Il commissariato di polizia e dopo ogni novecentottantotto per contestare Misiti aggiornata dottore Germana
Persecuzione attuato nei confronti del figlio Matteo
Vero è che non venne redatta relazione
Disservizio relativamente all'episodio ma
Neppure Tribunale mette in dubbio che episodi si è verificato così come
Riportato dal dottore Misiti
Mi allora che non ci sia stata una relazione di servizio è veramente irrilevante il caso mai ciò che rileva che viceversa sicuramente Tribunale un consigliere che ne segue di questa deposizione di Misiti sicuro che
Nemmeno cento novanta Messina non era non aveva mantenuto quella irreperibilità di fatto che peraltro si aggancia ad una nota del maresciallo serata relativa agli all'ottantacinque ottantasei
Quindi se
Messina Francesco negli annota precipuo trentasei si è reso di fatto reperibile ciò non significa assolutamente che lo fosse ancora
Nel novanta soprattutto perché nell'ottantotto era andato addirittura personalmente presso la casa presso il del commissariato di PS
Poi infine il tribunale commenta ancora una volta in modo
Non non so cosa dire e costante per le terme osservare che non si può
Agganciare
La tesi della inattendibilità di buono al fatto che se il canale aveva partecipato alle indagini sfociata nell'ordinanza del tredici dieci novanta non aveva senso
Che ne fu Strasse risultati e preavvisando né il destinatario principale
Io devo dire che
Proprio questo è l'assunto accusatorio signori
L'assunto accusatorio parte proprio da questo presupposto penale era un'efficiente
Uomo delle istituzioni un investigatore abile capace ma utilizzava
Sul due diversi piani la sua abilità sia
Per svolgere indagini sia per servirsi di indagine abilmente svolte come
Una
Diciamo la fonte di una prestazione corruttiva
Perché è chiaro che e
Nome di Cosa Nostra non ebbero subito cosa farsene di un soggetto che poteva offrire indagini monche carenti frutto di incapacità
Era il buon investigatori che rappresentava per l'appunto un elemento di estremo interesse ove suscettibile di corruzione quindi
Altre dichiarazioni accusatori provengono da Barracco Gaspare
è il soggetto bello che il soggetto che parla anche della della barca la barca che
Canale voleva mettere in scena esattamente che è una cosa che fa ridere chiaro sembra barzelletta
Ma io direi che proprio laddove ci trova dinanzi a delle affermazioni che sono
Diciamo se lette in un certo modo talmente ridicole da esso va Barletta dobbiamo fermarci e considerare che chi verrebbe
A meno che non sia uno scriteriato insensato non
Farebbe neppure per dichiarazioni
Sì ritenesse che il loro contenuto e di tipo appunto è
Mite più che rapportabili ad una barzelletta allora
Lo dice già l'appellante mai mi sento di ripeterlo è chiaro che
La l'espressione
Canale voleva collocare questa barca in piscina non può essere intesa nel senso che volesse navigare con la barca in piscina
Credo che dunque
Del riso di queste ricopre laboratori giustizia per primo
Allora due nell'ipotesi prospettata dal per l'arte ma ritengo che sia una sola la vera spiegazione di questa frase
La barca Emilio esservi consegnata in qualche modo essere da qualche parte posizionata
La piscina era vuota con i supporti adeguati una barca di piccole dimensioni peraltro si poteva anche posiziona in attesa di essere poi messa in atto al mare quando posso avuto il tempo di farlo
Una sorta di rimessaggio alla buona niente più che è questo
Ma dico
Faccio questa norma non è che voglio soffermarmi su questa dichiarazione se nonché per superare appunto questo aspetto ridicolo e che è stato evidenziato nelle dichiarazioni cioè ecco questa connotazione ridicola che è stata
Evidenziata dal Tribunale che a mio parere
Non meritano alle dichiarazioni di barra GO Gaspare
E voglio soffermarmi su un altro particolare Baracco Gaspare a
Parlato di un incontro
Verificatosi presso gli uffici della dei nati Tradema Claudio Francesco e Perrotta Gaetano l'amico Di Carlo ingiurie canale Carmelo
Non sa cosa sia accaduto nel nell'ambito di quell'incontro però ha visto questi soggetti riunirsi presso gli uffici dell'ad Enna
E io devo dire che e il mi sembrò indicazione importante perché
E perché emetta immergere che
Il il canale aveva un conto è avere dei contatti Di Carlo incendio soggetto fratello del Di Carlo collaboratore di giustizia e Punta Perotti a Francesco Gaetano D'Amico soggetti di altissimo spessore mafioso
Se in questo incontro che è stato
Canale Dutto fornire giustificazioni e non lo ha fatto però vediamo se l'incontro che è stato
Barracuda spende parla e ripeto a mio parere non v'è motivo di disattendere le sue dichiarazioni imbratta riportandosi affatto per
L'atto anche della barca che questo sarebbe un particolare ridicolo perché ridicolaggine ho detto ancora una volta si può superare ed escludere
Ma ne parlo trovando riscontro impatti Antonio che a sua volta dichiarato che per l'ufficio della tenda era il luogo in cui quando
E su patti si trova a Marsala andava ad incontrare tra però te D'Amico
Ma ancora trova riscontro dalla con Gaspare nelle parole di Carlo Francesco perché Di Carlo Francesco
Non solo afferma che il il fratello Di Carlo giugno era in rapporti con Canale e chieda canale trovava protezione necessari
Che avevano sede anche al nell'ambito del della città di Marsala
Ma ripeto dicano Francesco posta una precisa conferma laddove
Riferisce degli ottimi rapporti che intercorrevano
Va bene ma Caprotti endemico sicché e ancora più verosimile che vi sia stato quest'incontro
Da che cosa il tribunale trae la conclusione che bravo Gaspare mentire ebbe
Detto che appunto sarebbe di per sé un soggetto inattendibile per la Regione già evidenziata
Perché è bene ma
Claudio allo ha smentito
E vorrei dire
E mi pare sull'ente evidente che un soggetto come dei matti plaudo che se è vero che dichiara Baracco Gaspare
E nel rapporto inteso come Perrotta Gaetano D'Amico con Di Carlo Giulio il ragionamento è interessato a negare l'esperto il suo ufficio per riunioni mafiose
E quindi mi sembra che la smetta smentito eritema non valga a smentire l'assunto di barrato e neppure quello che ha riferito di Carlo Francesca e neppure quello che ha riferito il patti Antonio in merito alla
Alla diciamo abitualità dell'utilizzo dell'uso ufficio di ufficio di penna come luogo di riunioni mafiosa
Io ritengo che le dichiarazioni di
Di Carlo Francesco e quelle
Di diciamo di di Barracco Gasparri valgano a ritenere comprovato quantomeno
Che canale aveva dei rapporti con il benna e condita clou Giulio
L'episodio di cui stiamo parlando quindi prova quantomeno che Canale aveva frequentazioni mafiose che sono inspiegabili per un uomo delle istituzioni e contesto
Delle quali viceversa sono perfettamente plausibile condotto di corruzione di cui hanno riferito i collaboratori
Di cui abbiamo parlato e di cui parleremo
Ingresso tra Giovanni che un uomo già vicino a Messina Denaro Matteo anche se non affiliato formalmente ha riferito di aver accompagnato il Messina Denaro
Insieme all'ombra Dino Vito che assicuratore di se lei mi ad un incontro che Messina Denaro Matteo ebbe con Canale presso il ristorante vigneto di Porto Palo
Si limitò ad accompagnarlo vide i due salutarsi nel piazzale del ristorante dopodiché andò via con Lombardi no
Però l'indomani incontrando Messina Denaro ebbe modo di chiedere notizie l'incontro che l'aveva secondo quanto invece periferici lasciato particolarmente stupito
Perché sotto giovani non sapeva nulla di questa per il Comune circa la corruzione di canale
E si stupì dell'incontro con un soggetto del genere da parte di Messina Denaro Matteo
Quindi l'interpello
E Messina Denaro e pur norme andandogli informazioni però insomma in termini in modo compiaciuto lo rassicuro dicendogli che sapeva benissimo chi era la persona che va in contatto il giorno precedente
Il tribunale ancora una volta si esprime in termini di negativi nei confronti di ingresso otto osserva che costui non è attendibile perché
Avrebbe dei motivi di rancore verso canale e questo perché Canale lo aveva denunziato innestato di fermo per fatti che evidentemente
Potrebbero avere generato Inge sotto Giovanni il desiderio di vendicarsi ma
Vivo canale lo denuncia è stato di fermo per Tatti del mille novecentottantasette
E cioè fatte molto risalenti e ora questi fatti
Sì posso avere determinato certamente
Una rancore ammettiamolo ma è possibile che il Tribunale adoperi un automatici smog valutativo di questo genere
E che non aggancia ad altro o argomentazioni più logiche pregnanti il giudizio inattendibilità
In realtà se dovessimo accedere all'ipotesi che
Basta
Aver subito una un rapporto giudiziario una denunzia un fermo l'arresto per
Divenire automaticamente
Inattendibili laddove si formano dell'accusa nei confronti e dei degli inquirenti che hanno operato hanno posto in essere con gli atti e allora dovremmo contraddire tante volte in cui viceversa giudici di merito e di legittimità hanno superato
Hanno superato diciamo questo impedimento all'attendibilità ovvero hanno confermato perché ritardo cioè confermato ma laddove ci siano altri argomenti per
Escludere
Che ingresso dei giovani possa avere detto il vero tra l'altro non era congettura che la critica d'ingresso presentato potenziata
Da un atteggiamento di e superiorità spoke si osava da parte di canale in occasione del fermo di ingresso otto incrociata non parla assolutamente
Di un atteggiamento di superiorità riferisce soltanto e di belle parole pronunciate da canali per circostanza parole dalle quali possiamo trarre soltanto
Un atteggiamento di stupore stupore da parte di Canale per le condizioni in cui era finito un nuovo come Ingrascì Ciotta che era stato
In un tempo diciamo novecento interno l'ha fatto parte dell'Arma
Poiché tribunale considera la circostanza che
Ingresso otto Giovanni Giovanni avrebbe fornito queste informazioni sul conto di canale senza che alcuno gliele avesse richieste
Perché non è vero perché dalle posizioni dottori Misiti chi aveva proceduto all'esame di ingresso tra Giovanni emerge che essi
Il Misiti non aveva rivolto specifiche domande su Canale
Però
Ha chiarito di aver interpretato ingresso otto e sui possibili informatori che dall'interno delle forze dell'ordine fornivano notizie all'associazione mafiosa
Mi sembra sull'ente computing sotto Giovanni innanzi a domanda di questo genere e sapendo e di averne visto Messina Denaro incontrare canale abbia fornito all'indicazione in questione non capisco
Per essere credibile riduttori per cedere
è chiaro che una domanda che seppur non mirata sul canale però riguardava soggetti che facevano parte delle forze dell'ordine poteva legittimamente ragionevolmente provocare in ingresso otto Giovanni l'informazione di cui egli era in possesso quella che riguardava per l'appunto
Carmelo Canale
Anche le dichiarazioni rese anche a Salvatore sono state considerate inattendibili
Già anche Salvatore a riferito
Che dopo un inizio e la collaborazione di Siino
Vito vitale aveva commentato che canale erano nelle mani di sino
Questa affermazione
Del Vitale riportata Zanca saldatore osserva il giudicante e radicalmente smentita dal fatto che sino
Non è mai affermato di a vere canale la sua diretta disponibilità anzi addirittura ha negato di averlo conosciuto personalmente
Ora la svaluta azione
Da parte del Tribunale tuttavia è frutto di un equivoco perché
E deprimente equivoco in cui incorre anche forse lo stesso Zancan un lusso ma certamente le espressioni di vitale
E laddove parlando delle del diciamo della collaborazione intraprese da vitale afferma che Canale era nelle nelle mani cioè degli approcci se progressive afferma che Canale nelle mani di sino
Significa
Che la sorte di canale dipendeva da sino se inseriamo la frase nel contesto in cui venne pronunziata il significato di tutto evidente risulta evidente che non è quello che ha di più ritenuto il tribunale
Vitale commentava il sopraggiunto pentimento di Angelo Siino
Ed è rimarcata che avrebbe lo diceva espressamente che Angelo Siino avrebbe potuto mettere in difficoltà tante persone e tra queste canale
Malgrado il fatto che Canale ci ha sempre fatto sapere dichiarare di stilare in quella circostanza
Cioè il mutato si potrebbe trovare nei guai è chiaro che quando
In un contesto del genere
Di tale dice che Canale nelle mani Siino
Tali ferimento proprio il fatto che la sorte di canale dipendeva a quel punto da Siino che poteva mettere nei guai tante persone anche Canale quindi il significato che il Tribunale ritiene attribuite da cui
Quindi desume
L'incompatibilità fra Zante sino a un significato totalmente sbagliato
Cioè da case si può significare anche quello che il Tribunale a ritenuto ma soltanto se non posso inserire in quel contesto argomentativo
Rispetto ai o quelle parole che fanno parte del complessivo disposto di vitale mi sembra evidente che significato non è quello che il Tribunale di tutto attribuire
Ora sei significato appunto come mi sembra evidente quello che ora vi ho proposto
Da un può sorvolare si sulla circostanza che le dichiarazioni
Di Zanica Salvatore che non è animato da malanimo presso canale perché non a ragioni di rancore nei suoi riguardi
è un collaboratore la cui soggettiva credibilità è stata confermata sotto altri profili sono dichiarazioni intrinsecamente credibili
E lo sono anche perché plausibili perché certo il suo rapporto con Vito vitale
E perché è intrinsecamente logiche dato che era
Ritengo più che logico che vita al Vice si commenti che ha fatto nelle parlare della collaborazione intrapresa da Silvino
Prima da considerare l'ipotesi che è un'ipotesi che il Tribunale ripropone relativamente a quasi tutte le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che in realtà
Giancarlo riferito qualcosa che vitale diceva per sentito dire
Cioè che a un certo momento evitare non sapesse per esperienza personale o per condizione personale diretta degli accordi teorica Annalena che riportasse appunto informazioni inclusi circolanti
Nella nell'ambito di associazione mafiosa però vorrei dire ma questa eventualità che il Tribunale privilegia quasi sempre
Urta logicamente col fatto che in affetti Sisino ha riferito alla corruzione di canale
Allora vorrei dire
E la vox populi che canale fosse
Corrotto ma
Era vox populi anche che sì no sapeva di canale
Cioè intendo dire vitale afferma per certe o che sino poteva mettere nei guai canale
E allora se ammettiamo che fosse di seria la corruzione ma allora dice che si estendeva anche al fatto che si va nelle Commissioni mettono nei guai perché sino aveva ricevuto e solida canale
Io ritengo che sia un po'troppo parlare diciamo dodici di dicerie di vox populi laddove
Prima ancora che dichiarazioni di Siino sul conto di canale di venissero pubbliche
Vito Vitale già sapeva e dichiarava che sino ed in grado di mettere nei guai canale come difatti avvenne
Anche soggetti come di chi te l'Ignazzi sono stati diciamo hanno reso dichiarazioni a carico di Canale sono stati valutati negativamente io su Zichitella Ignazio non mi soffermerò in realtà se nonché per rimarcare guidato
Sul quale tornerò anche successivamente cioè che il tribunale
A svalutato
Radicalmente dichiarazioni zitella al di là della circostanza per la quale
Io stesso non mi soffermerò sul sullo Zichitella e cioè che è un soggetto estraneo a Cosa nostra Luna svalutato radicalmente perché
Zitti terrà riferisce di un incontro nell'ambito del bar dell'ospedale di Marsala che avrebbe diciamo coinvolto anche Canale forse non certamente fossero di quel volto che Canale ma questo incontro afferma il tribunale sicuramente non c'è stato perché
O quanto meno se c'è stato ospite non ha mai visto perché nel tempo in cui si è verificato questo incontro
Di chi te l'hanno individua nel periodo in cui il Paglia ricoverato presso l'ospedale di Marsala si riteneva detenuto
Ditegli anzi sede tribunale tenuto in tutti i periodi nei quali
Il taglio è stato ricoverato a Marsala allestita riversare quindi in tutti i periodi nei quali ha dovuto verificarsi l'incontro di cui parla cosa che non è vera perché se
Il tribunale avesse
Attimino computato come già l'attenzione
Le date delle intenzioni Zichitella rende conto che in realtà non era affatto vero Zichitella non era detenuto in tutti i periodi di ricovero tribale quindi quell'incontro pervenuto essere solo rimarco perché è importante
Considerare
Che
Questa volta ma anche altre volte il giudizio del tribunale ancorato Foster letture troppo frettolose
Io mi rendo conto che molti materiale probatorio
E che quindi
Determinati errori possono inserimenti necessario porre rimedio a queste pratiche quindi è necessario e non solo in questo caso ma anche in tanti altri casi
Compulsare con attenzione
Le carte processuali perché
La pesante affatto rimarcare Monti travisamenti
Errori di fatto prima ancora di Vittorio riti fatto che solo diciamo di immediata evidenza il solo si vanno a verificare
Come nel caso di crisi che tenda date risultanti dalla certificazione
Non parla neanche di Federico Francesco anche questo soggetto di cui parlo soltanto incidentalmente riferire via episodi ai quali hanno fatto riferimento altri collaboratori perché anche questo è un soggetto estraneo a Cosa nostra
Viceversa mi interessa soffermarmi su Patti Antonino
Patti Antonio colmo primo collaboratore di giustizia e l'aria marsalesi intemperie collaboratore affidabile prescindiamo dei cosiddetti falsi pentiti
Ha reso dichiarazioni sul conto di Canale e le sue dichiarazioni tuttavia sono state riportate in modo sparso in sentenza ritengo si dicesse necessario prenderne
Diciamo visione unitariamente
E
Quindi per cerca di rappresentare diciamo quante mi
Mediatiche sedici signor vorrei
Sottolinea innanzitutto che intatti a dichiarato
Deve sempre saputo che Canale era nelle mani di Cosa Nostra così inizio le sue dichiarazioni
Ripeto per sempre saputo ma di averne avuto poi col ferma nel tempo fine anche da Geraci Antonino
Diciamo che mi interessa in particolare questa conferma che egli ebbe offerto Gerace Antonino
Perché il tribunale
In termini tranciante escluso l'attendibilità di Tatti e di queste conversazione illuminante avuta da patti con Geraci perché non c'è perché nelle nel periodo di Natale novantatré quando entrambi
Erano detenuti all'Asinara e la detenzione contemporanea è stata riscontrata
Io non ci Antonino gli disse che Canale era stato a disposizione da famiglia di Partinico
Che al momento del suo trasferimento love raccomandata quella di Marsala
Però
Tribunale serba
A proposito di questa narrazione di patti
Sicché Geraci era inverosimile si lasciasse andare queste confidenze ma soprattutto che quella asserita raccomandazione mafiosa e assolutamente non credibile
Tra l'altro non è compatibile con la circostanza che Canale in realtà come ha riferito che i suoi colleghi di Partinico
Era stato mandato a Marsala
Perché raggiunto da minacce culminate in un attentato incendiario suo autovettura
Allora
Se Tribunale e avesse valutato patti Antonio considerando la sua storia personale
Non lo avrebbe qualificato come un gregario al quale Geraci non avrebbe fatto quelle confidenze in realtà patti Antonio non solo è
Componente l'associazione mafiosa ambito tempo l'analisi ma e è stato via via diciamo è stato un un primo momento compra intergruppo e favole poi via via promosso fuori maggiore
E pregnanza tanto da diventare legge intere famiglie il NARS sale quindi era un soggetto acqua in linea di principio Geraci Antonio poteva stare quelle confidenze ma
Il il collaboratore ha anche spiegato
Che le confidenze intervengono quando Geraci Antonino sia vide che un uomo della Partata di Mariano Agate c'è un uomo di mafia delle portate di magra indagate l'ha fatto avere i suoi saluti a patti
Queste questa usanza dei saluti nell'ambito carcerario rappresenta una forma di accreditamento questo lo sappiamo
Accreditamento perché
Costituisce una garanzia per gli altri uomini d'onore presenti nella stessa struttura sanno che l'uomo al quale pervengono i saluti un capomafia uomo che fa parte dell'associazione del quale ci si può fidare
Ecco perché mai e negate inizia a aprirsi a fare quelle confidenze attaccati
Tra l'altro patti anche spiegato che
Le confidenze che guardavano scrivente canale nascevano dal fatto
Che commentava così oralmente
Un episodio peculiare
E cioè che nel tempo in cui e trascorreva la sua latitanza presso la madre giace Partinico Totò Riina era sfuggito un posto di blocco cui partecipava canale nel commentare quell'episodio nel parlare di quell'episodio intervengano le confidenze sul conto di canale che peraltro presentano per Patti una conferma
Ma devo dire che
Anche il la circostanza che il canale fosse stato raccomandato dalla famiglia in Marsala che tattici pranza che apprende dal Geraci
Negoziata dal tribunale
A suo tempo aprire simili danza altri provvedimenti che a chi la stessa cosa aveva riferito
Sì Napoli come poi vedremo nel Trattato sezione diessina cori sino a colori per averlo appreso aggiornati stangate cioè vi sono due collaboratori di giustizia patti Antonio
Sino a colori che riferendo di contesti diversi
Dicono di aver appreso Nuno da Geraci Antonio Antonino e l'altro aggiornati stangate
Che Canale era stato raccomandato alla famiglia mafiosa di Partinico al momento del suo trasferimento a Marsala ce lo aspetta convergenza sul punto
Tribunale dice che non è credibile nonostante questa convergenza che peraltro il Tribunale non registra
Non è credibile perché
Nicola Bono diciamo i colleghi di lavoro di canale hanno parlato di attentati se canale era stato oggetto di attentati com'è possibile che la famiglia mafiosa lo raccomanda assente
Gli attentati intensifichiamo il canale aveva per dato fastidio ai soggetti da delinquenti dell'aria in cui operava
E per anche in questo caso giudicante ha omesso di considerare che il il collaboratore di giustizia hanno spiegato in particolare hanno spiegato questo questa apparente discrasia
Non con l'intento di spiegarla intendo dire che sia una spiegazione lo
Lo possiamo trarre noi guardiamo gli atti che esaminiamo le dichiarazioni perché
Da parte dei collaboratori non è stata mai colta questa discrasia all'anno l'hanno spiegato oggettivamente
In realtà era accaduto che nel tempo in cui canale prestava servizio partitico ma già sul punto io lo richiamo perché chiaramente passato più di un mese da quando ho parlato
Delle dichiarazioni relativa al periodo di servizio di canale a Partinico diceva era accaduto
In quel tempo che canale
Che aveva fornito un servizio di staffetta agli I sofisticato ritirino
Certo non contino
Di tanto in tanto talora dopo di questo servizio nel senso che come ho spiegato l'altra volta nonne che avesse fatto da scorta aerea
Diciamo ai sudisti Catholic cosa inesatta assurda parte appartenuto sempre stata dannosa pessimisti cattoliche per richiamato su questi l'attenzione
E chiaramente disastro disastrosa per Canale perché se con l'autovettura di servizio esportare statistiche attori al minimo controllo sarebbe stato rovinato chiaro che
Canale già da staffetta non da scorta
Anch'diciamo percorreva
Con un largo anticipo la strada che sarebbe stata percorsa dai veicoli su questi settori che portavano zucchero o altre sostanze altri prodotti di sofisticazione o per la sofisticazione
Però per avvisare di eventuali presenza delle forze dell'ordine o di posti di controllo e sulla strada
Tuttavia accadde anche
Che alcuni sofisticato di subirono il sequestro di prodotti sofisticati Zucchelli o altro prodotti più sofisticati ad opera di della compagnia di Partinico e tra questi tagli agli operanti anche Canale
Il
Geraci n mia dissero assassino Angelo quindi lo stesso Geraci che è fonte delle informazioni di cui ora stiamo parlando
Disse la Siino Angelo
Che era stato un bene che Canale venisse trasferito si era stato raccomandato dalla famiglia di Partinico quella imparziale però era stato un bene che cosa ho trasferito perché alcuni sotto istigatore
Non volendo accettare che il canale dovesse anche procedere ad atti di sequestro Ceratti proprio nella sua funzione avevano deciso di stabile a pagare in altri termini si è verificato quello che spesso accade
A chi svolge su due diversi piani presunzione un piano ufficiale istituzionale e l'altro sotterraneo e corrotto diciamo accade che non potendo sempre
Sarei favoritismi che vengono richiesti
X questo comporta talora delle iniziative diciamo dei Rampoldi iniziative di vendetta da parte di chi si sente discriminato rispetto ad altri che viceversa quei favori hanno ricevuto
Voglio dire però che
Quello che ci riferisce Tatti
Nella e parlare delle confidenze ricevute da Geraci Antonino
Ha trovato conferma in Cina cori che le stesse cose appreso trombettista grate e attuato con fermentino Angelo che a sua volta lavora presso da
Nania e dello stesso Geraci
Quindi
Poi
Non accade spesso la crisi in Asia in questo caso abbiamo convergere di indicazioni che essi intrecciano perfettamente tra loro
Che si intrecciano e si conferma Luigi logicamente
Nelle delineare la colpevolezza di canale e
La
Risalente disponibilità di costui nei confronti del suo azione mafiosa
L'altra
D'altro
Episodio chiamiamolo così del quale che tattica
Riferisce quello concernente il
Diciamo il travisamento
Meglio ancora
Scusate
Lo sviamento delle indagini che sarebbe stato attuato da canale
Con riferimento all'omicidio di Ferrara Giuseppe
Queste omicidio di cui si occupa la nessuna sentenza denominata specialmente alle sentenze relative al processo così chiamato che è stata allegata agli atti Giuseppe Ferrara venne ucciso
Nella via Crispi di Marsala nella primissima mattina del venti ottobre mille ottantasei
Uno dei testimoni oculari
Che venne subito sentito dalla Polizia di Stato
Riferì di aver visto accanto all'autovettura all'interno della quale era stato poi trovato il cadavere Ferrara un individuo che indossava un casco da motociclista di colore rosso un paio di jeans poco scoloriti
Che si è allontanato il diritto
Direzione di via Pipitone dopo appunto essi soffermato a controllare
Come si capirà dopo se cos'era accaduto interna l'autovettura
Il
Il personale della Polizia di Stato subito dopo aver sentito
Il testo in questione e viene
Allontanarsi dalla via Crispi quindi dalle immediate vicinanze del luogo dell'omicidio il pregiudicato Titone Antonino quindi lo
Lo prendi i nostri no a quando costui entrano al deposito autotreni di indici che Pietro
Dal quale poco dopo uscito accesso Caprarota vista la presenza di mafiosi di questa portata la polizia decise intervenire entrando all'interno del deposto troppo quasi tutta la famiglia mafiosa
Ivi la comunità trovo anche
Un casco rosso da motociclista un destino
Bianco che emanava calore dalla tasca vano motore lo stesso tipo di respiro di cui ha parlato il testimone oculare
Di cui abbiamo detto quindi ritengo
La Polizia di Stato e di averne e colto i mafiosi mandanti dell'omicidio inerente dopo l'esecuzione dello stesso quando ancora appunto avevano
Le tracce delle piste a chi lavora consente accettabili appena commesso Vespino il casco e via abbigliamento
Dini alte quindi costretta al fermo di tutti costoro in rapporto appunto l'omicidio Ferrara
Ma accadde poco dopo che i carabinieri presentarono al Procuratore della Repubblica un rapporto nel quale indicava viceversa quale esecutore materiale del delitto un certo Vitor Rallo amico della vittima
Ora su questo tacchi dice
Che nel momento cioè nel tempo in cui era in corso il processo a loro carico presso il primo grado a loro carico in relazione all'omicidio di Ferrara Giuseppe
Apprese proprio durante le udienze data amico Vincenzo che sappiamo era il capo da coste di Marsala che si sarebbe riusciti presto fuori dal processo
Perché c'era l'interessamento di canale
Nel prosieguo glielo ha spiegato i retroscena di questo interessamento e spiegandogli che si trattava
Diciamo dello sviamento e le indagini che Canale stava perseguendo
E qui parlo anche delle elargizioni grazie alle quali canali si è costruito una villa contro prestazione di Cosa nostra per le forme per gli aiuti dati da da canale
Tuttavia le dichiarazioni di patti sono state ritenute anche esse inidoneità dicevo probatorio perché
Una prima ipotesi sarebbe secondo il giudicante che partisse gli abbia resa in quanto animato dal rancore verso canale e queste nipoti privilegiato delle difese
L'altra che le rivelazioni di
Di patti in realtà siano soltanto frutto di una sua personale elaborazione sarebbe accaduto in altri temi che patti apprendendo quello che
Accadeva nel corso del processo apprendendo che gli erano degli interessamenti per tardi uscire fuori dal processo
Abbia sentito all'imposizione di canali a un certo momento canali che riferiva che altri era l'autore materiale dell'omicidio
E concludendo quindi che l'interessamento era di Canale cioè rielaborando tutto ciò che sapeva sul conto di canale e ne scarna informazione date didattico fino
Abita a credere
Che possiedono un amico a parlargli di canale dell'interessamento di Canale dello sviamento dell'indagine ad opera di canale cioè quindi patti sarebbe
Un soggetto che si è auto suggestionato fino al punto da
Credere in uno scenario che nessuno mai aveva rappresentato
Ora
è vero che il tribunale escluso
Che il le ragioni del delle più dichiarazioni di patti siano il suo rancore verso canale ha privilegiato quest'ultima ipotesi
La scarsità delle risorse culturali di e psichiche visti Tatti spiegherebbe l'accusa però voglio sottolineare ancora prima ancora di affrontare quest'altro aspetto del giudizio del tribunale
Voglio affrontare il il problema della rancore di Tatti verso canale
Perché è un tema
Su quale difesi hanno molto insistito e che spesso ritorna nella sentenza anche se non riguarda patti
Perché Tatti dovrebbe avere rapporto verso canale legittima difesa sostiene perché e Spatola
Lo ha accusato e ha determinato l'accusato di omicidio Ferrari ha determinato il ribaltamento il giudizio assoluzione che Ventruto in primo grado causando la condanna di Tatti in grado d'appello
E
Stato RAI sarebbe i staccio pentito che secondo Cosa Nostra questo sempre secondo l'impostazione difensiva imbeccata
E c'è veniva imbeccato da canale manipolato da canale quindi fatti avrebbe
Ritenuto che le accuse di spatola
Il quale non poteva essere a conoscenza della sua responsabilità nell'omicidio Ferrara
In quanto pattino chiamerà non ha mai parlato con lo Stato in questo responsabilità Spatola fuori da Cosa Nostra non poteva sapere personalmente della responsabilità di Cosa Nostra nell'omicidio Ferrari
Dico Spatola era stato evidentemente secondo e questa impostazione difensiva informato da canale e e conseguentemente
Patti aveva motivo di tale canale per avere questi determinato lo suo rovina in diciamo ma manipolando Spatola perché lo accusasse quindi canale deformità Spatola
Le indicazioni sulla responsabilità di patti nella piscina di Ferrara Giuseppe Battaglia temono che è stato la
Accusasse il patti dello vicini tra Giuseppe
Causando appunto quella condanna all'ergastolo sede nella quale parte intrapreso il percorso quando collaborativo
Una ricostruzione
Che non tiene conto di una quantità di elementi innanzitutto non tiene conto del fatto che nessun collaboratore di giustizia in questo processo più volte forse dovevo dirlo ha mai
Ipotizzato che i falsi pentiti stato la calcare al siano stati manipolati da canale è vero che hanno detto che in Cosa Nostra circolava anche
Il grava il sospetto che è un uomo le forze dell'ordine quanto un magistrato avesse manipolato questi soggetti inducendoli
A formulare delle accuse che non potevano formulare sulla base del loro personale conoscenza essendo tutti costoro estranee Cosa nostra ma nessuno mai ha riferito che questo sospetto riguardasse canale
Quindi l'ipotesi che Canale
Possa essere stato ritenuto in Cosa Nostra un manipolatore dei falsi pentiti è un'ipotesi che scaturisce da un travisamento dei fatti delle dichiarazioni dei collaboratori da parte del Tribunale nessuno di loro mai dichiarato
Ma nel caso specifico vi è un dato ulteriore che rende lei valutazione del tribunale particolarmente inconsistenti
E cioè
Patti
è stato accusato non solo da Spatola ma anche da
Se
Entrambi
Come dice patti non sapevano della perché mi è stato anni Marino sostenne patti potevano essere in grado di accusare nessuno dei due aveva condizioni tali da potere riferire della sua colpevolezza nell'omicidio del Ferrara
Ma se entrambi hanno mentito quindi secondo diciamo quella è un'opinione che est e quella del dettati del nostro prodotto e di giustizia
è chiaro che patti non può maturare propositi di vendetta verso canale perché se canale poteva essere stato con
Dichiara esaminato per quale alcune volte lei dello Stato la non ha mai avuto a che fare con Marino quindi manipolatore non potrà essere canali
Perché qualcuno aveva anche manipolato manichino e allora dovesse qualcuno che ha avuto la possibilità di manipolare sia Marino
Sia stato un anno e certo questi non poteva essere canale che non ha mai avuto a che fare con i collaboratori di giustizia e Marino
Quindi questa
Ipotetica avversione di tattiche bevuto motivo di vendicarsi di Canale le due puttana do che in da canale nascevano hanno manipolazione che aveva determinato le accuse di Marino è stato nei confronti e totalmente infondata
Non trova spunti di conferma in nessun elemento logico oltre attuale in questo processo
Rimane quell'ipotesi che poi quella privilegiata dal tribunale secondo la quale
Il
I patti si sarebbe immaginato tutto
Scrive proprio giudicante reticente dopo aver sentito in carcere quei discorsi su questa lite manovre per influenzare la giuria popolare sui colloqui che Vincenzo D'Amico aveva col fratello Gaetano
Sui soldi che la famiglia mafiosa aveva corrisposta canale per la costruzione della villa
Patti individua nella sua testimonianza testimonianza resa da canale che parla della responsabilità di Osvaldo la chiave di lettura di tutto quanto stava accadendo cioè patti crede di capire
Che Canale si è adoperato per scagionare lui gli altri mafiosi
E trova che la testimonianza del maresciallo gliene dà conferma questo è quanto
Ritiene il tribunale tuttavia l'ipotesi che non male che vada molto al di là delle proprie collaboratori realtà prescinde totalmente alle parole del procuratore ne prescinde perché patti ha dichiarato in modo inequivocabile
Di essere stato rassicurato sin dall'inizio dall'amico Vincenzo che sarebbero stati scarcerati
E presto che dà mi toglieva poi confidato che il fratello Gaetano si era interessato con Canale per cercare di fare sviare le indagini poi infine
Gliel'ha spiegato che l'interessamento di Canale proprio si era già concretizzato nell'ordinamento delle indagini
E ancora
Che questo sviamento era stato realizzato servendosi di pace Giuseppe mandato dei Carabinieri per rappresentare che Ferrara al momento dell'omicidio aveva in tasca una sua cambiale una cambiale di esso pace in modo
Che venisse aperta la pista investigativa diversa da quella seguita la polizia
Lisa Tatti poi
Che nonostante l'apparente spontaneità dell'iniziativa di pace in ottava saputo che pare che pace Giuseppe era stato mandato dei carabinieri da da Gaetano D'Amico e da Pipitone Giuseppe
Ha spiegato ancora che Pipitone era uomo vicino a D'Amico era famiglia innalzare che attaché lavorava alle dipendenze di Pipitone
Ha dichiarato che tutta questa vicenda e queste spiegazioni gli erano state date dall'amico Vincenzo durante lo svolgimento del processo
Senonché in tribunale prende atto di questo e a serba che se Tatti avesse realmente saputo dello sviamento n indagini non si sarebbe dovuto meraviglia della deposizione resa da canale a me sembra argomento veramente debole
Perché
Questa meraviglia non c'entra un altro
Infatti non ha mai dichiarato se si meravigliato delle disposizioni di canali sarebbe stato più alto veramente impongono dopo aver dichiarato che a quel momento di
Aver saputo
Durante le udienze che
Lo sviamento dell'indagine è stato perpetrato da canale
Dichiarasse
Di essere meravigliato della deposizione residua canali in termini ferite corrispondente notizie di quell'in possesso chiaro che non c'è questa meraviglia
E non solo a cose il Tribunale l'abbia desunta
Io al TAR Tucker riferito costantemente una professione informativa
Veniva a sapere pian piano
Cosa stava accadendo come era stato interessato canale
Quando ascolta le posizioni di canale trova conferma di tutto quale dappertutto quanto aveva appreso fino a quel momento quindi nessuno stupore nessuna meraviglia casomai
Complice capisce che quello che fino a questo mi sono detto corrisponde esattamente alla verità e sfida confida
Nell'esito positivo del processo a suo carico il rapporto undici di cui stiamo parlando
Ma
La prova più sicura che attacchi ha effettivamente ricevuto quelle informazioni e che quindi non si sia auto suggestionato come ritiene il tribunale e data dal fatto che
Nel riferire del ruolo che pace
Aveva avuto nello sviamento delle indagini
Tatti inserisce dati che non emergono dal processo
Perché non è un voto sapere
Dell'intervento di Pipitone di D'Amico Gaetano su pace perché chiaramente questi interventi non sono trapelati nel dibattimento
Poi ho saputo solo attraverso D'Amico Vincenzo
Sicché e irragionevole
Ritenere che la sua consapevolezza del coinvolgimento di canale sia scaturita da sua elaborazioni mentali a meno che non si ipotizzi che tattici emendato intimamente tutto
Anche della
Delle diciamo di la strumentalizzazione di pace ad opera di D'Amico Vincenzo di Pipitone che abbia elaborato tutto
E però vorrei dire
Altro che soggetto dotato di scarse risorse culturali psichiche perché Tatti si elabora tutte in mente a tutto e menta ciò che trova riscontro
Perché
Pace Giuseppe effettivamente era un prestanome di mafiosi era vicino alla famiglia D'Amico
è
Come avrebbe poi detto anni dopo il collaboratore Marino
Effettivamente lavorava alle dipendenze della ditta Pipitone austero Dupuis era socio proprio Pino Pipitone particolare che specialmente non emergeva da nessuna parte
Che quindi il Tatti non è del tutto inventarsi
Ma doveva essere deve necessariamente un particolare il vero anche se allora sconosciuto hai più
Per di più Marino a chiarito che lo dicevo di Ferrario è stato detto e fatto proprio da D'Amico
Così come ci dice tattili
Ed era stato decretato da Nicola Marino chiarisce dopo nel corso del giudizio d'appello
Perché insieme ai fratelli
Ferrara gestiva la prostituzione a Marsala e dava fastidio Cosa Nostra era stato già richiamato dallo stesso D'Amico ma aveva contato dare fastidio in particolare
Aveva finito per dare fastidio a questo pace
Il rapporto alla vendita di un furgone che era soggetto nonna figliato ma di cui la costa con cui si se Dio per i suoi scopi e che quindi meritava un interessamento da parte
Di D'Amico quindi i riferimenti di patti alle modalità
Con le quali e per le quali
Pace Giuseppe era stato mandato
Dai carabinieri torno perfetto riscontro avete irritazioni di cui ha poi riferito Marino
Tra l'altro queste dichiarazioni di Marino valgono anche superare l'altro obiezione del tribunale che aderendo alla stessa tesi
Che allora i carabinieri hanno sostenuto quando però voluto proporrei la pista Rallo il tribunale riprende quella tesi ed è il ritiene
Che è
è inverosimile detto di di patti anche perché la
D'Amico e gli altri mafiosi non poteva non sapere a meno di quarantotto ore dall'esecuzione dell'omicidio e che c'era stata questa vicenda della cambiare l'auto furgoni che vado molto pace e quindi non potevano e servirsi subito con tanta tempestività e di un
Episodio veramente accaduto per
Depistare le indagini quindi non potevano determinarsi
Ad usare una vicenda realmente verificata sì perché non potevano esserne a conoscenza in così breve tempo che è esattamente il contrario addirittura lo sapevano prima che venisse commesso l'omicidio Marino chiarisce che l'omicidio nasce proprio
Da questa
Diciamo da cui da questo mi disturbo che
Il Ferrara già più volte richiamato alla portata anche attaché in rapporto alla vicenda della vendita del furgone solo che
L'intervento di pace e poi per depistare le indagini viene effettuato lo scopo di fare in modo che quell'omicidio che in effetti nasce da questa vicenda
Ma venisse
Fatto ricadere sul Rallo socio per Ferrara col quale ce lo sa di contrasti in merito a questa stessa vendita del furgone
Quindi
D'Amico gli articoli sapevano perfettamente come muoversi e sapevano alla fine anche
Che l'omicidio era caduto su sollecitazione d'Italia che questi doveva in qualche modo aiutare la famiglia venir fuori dalle indagini nelle quali erano rimasti impigliati quasi tutti i componenti di Marsala
Io non voglio soffermarmi sulla quanto dice il tribunale in merito al fatto che le due piste investigative ce lo state compatibili mi sembra fin troppo evidente che non erano compatibili
Divergenze no Luna mirava
Querela PS a incastrare i componenti la famiglia mafiosa di di Marsala l'altra
Viceversa portava ben un tavolo c'era il mafioso da interessi mafiosi riconduce all'omicidio ad una contrasto fra soci
Ma tra l'altro punto che non vi è proprio giusto sottolineare che questa pista determinò un pregiudizio veramente grave per l'accertamento la verità
Perché sì è vero che il l'assoluzione in primo grado come se del tribunale non ben determinata dalle dichiarazioni rese da canale ma dal fatto che poi le prove mancarono
Ma ma la farina a chiarito
Che proprio l'irrompere di pace nello scenario delle indagini creo un intralcio talmente grave da impedire alla polizia di svolge quegli accertamenti che tempestivamente albero consente di raccogliere mitili prova ben più pregnanti
Quindi
Esattamente vero il contrario
Io
Depistaggio funzionò subisce piano da un lato
Per allontanare
L'indagine De Matteis dall'alto per rintracciare l'indagine nei confronti dei mafiosi perché l'ha chiesti che quell'indagine perseguiva dovette impiegare
Notevoli energie lo dice ma la farina investigative per dimostrare l'infondatezza delle affermazioni di pace pomposamente impossibilità di esperire
Accertamenti necessari che se i dati necessari in ordine a dinamica dell'omicidio e alla responsabilità dei soggetti che erano stati sottoposti a misura cautelare
Ancora il tribunale lascio perdere tutelate considerazioni però c'è un punto sul quale il tribunale mi sembra di capo al cosa che non può
Logicamente condividersi prima ancora che base le risultanze processuali
Provata la contiguità tra pace e la cosca dei D'Amico
Così come prospettato dall'accusa osserva il Tribunale cadrebbe in radice l'esigenza di coinvolgere canale nel depistaggio cioè
Non è avvenuto con motivo di coinvolgere canale come viceversa asserisce patti
Però vorrei dire ma insuccesso di una pista investigativa che
E totalmente divergente a quelle da quella che in quel momento era perseguita poteva ben dipendere proprio
Dalla
Accoglienza che ha questa nuova pista avrebbero dato i carabinieri
Quindi
Mi sembra assolutamente logico anzi dirò di più adesso specificherò perché
Era indispensabile addirittura nell'ottica dei mafiosi coinvolgere canale
Voglio dire
Ammettiamo che così come dice il tribunale quella che circolava da anni sul conto di canale in Cosa Nostra fosse una diceria mai riscontrata da effettivi contributi dati da canale
All'operato dei mafiosi così come dice il tribunale
Quindi mai verificato da nessuno neppure capimafia perché
Certamente io escluderei che tutti capimafia di Partinico e di Marsala e di ma Zara
E e di Salemi
Si raccontassero a discenda racconta solo i loro uomini canale erano a disposizione se avessero saputo che non era vero l'ipotesi cui partiamo
E che
Tutta questa diceria si alimentasse di niente ma che
Nessuno sapesse che non era vera perché altrimenti demmo credere l'odierna capito niente delle regole di Cosa Nostra nell'ambito della quale
Certamente non non ci sarebbero state
Diciamo
Le evoluzioni che ci sono stato involuzione di si voglia se Momigliano adesso mentito così ripetutamente tra loro da regole era quella della verità
Soprattutto nei tempi e quei ci riferiamo
In realtà possiamo ammettere che quella fosse una diceria nessuno aveva mai potuto riscontrare ma neppure escludere quanto a dei di città
Ora questa ripeto è un'opinione
Che era presente l'ipotesi privilegiato al tribunale con la quale occorre confrontarsi e io dico che allora la vicenda del domicilio Ferrara
Rappresentava proprio l'occasione in cui era
Opportuno e o necessario coinvolgere canale perché voglio dire se c'era questa diceria se era così diffusa nota a tutti i vari capi mafia ma perché mai nel momento in cui
D'Amico decida di mandare Thatcher
Per depistare le indagini ed ho mandato ai Carabinieri
Essa che c'è un'altra indagine in corso che è coinvolto i suoi uomini cioè
Voglio dire
Grazie il Gotha della famiglia mafiosa di Castelvetrano e per quale motivo stessa che canali a disposizione perché c'è questo detto
Questo patrimonio comune non se ne deve servire cioè sarebbe stato assurdo che non
Si rivolgesse canale
Perché accogliesse questo teste disperato questo pace dando credito alla sua versione del
L'omicidio Ferrara
Cioè intendo dire che se quella della disponibilità di Canale fosse stata somala millanta Elia
Comunque è una
Diceria infondata questo sarebbe emerso proprio questa circostanza
E allora canale dovuto dire di essere stato se mirante Vieira se voci infondata era che era stato avvicinato che era un subito un contatto anomalo da parte di qualcuno
Che ritenendolo disponibile aveva cercato di ottenerne appunto l'appoggio a nel prospettare questa nuova pista investigativa e viceversa Cananea ne è parlato di questi contatti di queste
Di questi inviti anomali
E allora
Nemico
Abbiamo in realtà una solo un'ultima ipotesi da e per questo che la difesa correttamente su questa strada che non è quello del tribunale competente indica consiste la difesa
Cioè che in realtà quella della disponibilità il canale era un mero pettegolezzo questo sostengono i difensori un mero pettegolezzo che coinvolgeva il sapere della bassa manovalanza di Cosa nostra i collaboratori segnati questo processo essendo chi più chi meno
Interessati a vendicarsi di canale per l'attività istituzionale questi svolta etica cementa in danno di gli stessi collaboratori che prima di essere i collaboratori non Stati luoghi di mafia
Ecco quei costi collaboratore hanno colto al volo l'occasione
Di vendicarsi canale amplificando per la diceria fino alle appunto da attribuirla I cacca i vertici di Cosa Nostra appunto Messina Messina Denaro Geraci e ci eccetera eccetera
Ipotesi appunto è quella delle difese che però
Il tribunale a smentito cioè il Tribunale dice che non è possibile che sia stato un complotto
Quello ai danni del canale così come prospettato senza cioè che i collaboratori abbiamo colto al volo questa occasione dove per vendicarsi di canale
E lo dice con argomenti validissimi saldi simili
Perché osserva
Che se lui fosse stato un complotto non ci sarebbero mai state quelle discrasie tra le varie operazioni che viceversa il tribunale ampiamente stigmatizza
E allora due spiegazioni di questo convergere copiosissima o di accuse entrambe
Sì svalutano da un lato
Quella della difesa che sostiene
Che c'è un complotto che il Tribunale esclude dall'altro
Il tribunale che dice che mi serve ad alcune semplicemente una diceria mai riscontrata ma che non fa i conti con episodi in cui
Cosa nostra e dovuto ogni motivo per andare a riscontra la fondatezza della diceria
Che dicerie realtà non era
Io vorrei dire
Concludendo questa
Analisi delle dichiarazioni di tattiche proprio con riferimento all'omicidio Ferrara le
Propalazioni accusatorie
Che il Tribunale attribuisce ad una mera elaborazione di patti soggetto fisicamente poco dotato ho disturbato
Hanno trovato riscontro nella stessa che sa di Marsala che qualifica l'intervento di pace com'è sicuramente finalizzato a depistare le indagini
Nell'informativa dei carabinieri di Mazara che conferma che autori delle indagini relative la viceministra Giuseppe quelle che nascono dalle dichiarazioni di pace sono appunto i marescialli canale immune
E ancora trova riscontro già come ho anticipato nel fatto che
Tanto la pubblica sicurezza quanto poi successivo svolgimento di questo stesso processo come dicevo Ferrara dimostro che pace il
Lo strumento la testa d'ariete di questo depistaggio ed effettivamente vicino alla Posta dei D'Amico e appunto anche le dipendenze di Pipitone Giuseppe
Io credo di potermi permettere soltanto qualche altro mezzora circa non di più perché già otto denunziato già nel corso dell'altra udienza avevo detto che
Domani lungo un processo fuori sede dopo
Raggiungere Milano quindi non sono le condizioni di proseguire sino al termine di queste mie requisitorie quindi vorrei adesso soffermarmi sulle dichiarazioni
Probabilmente di Siino Angelo perché sino a Corriere troppo ampio per potere
Bisogna
Sì sentenze
Ritengo siamo già alle alle ventuno e trentacinque quindi
I tempi sono
Che sono
No a terminare non posso perché ci sono ancora da esaminare le dichiarazioni di Signa conica lezioni di quindi tra l'altro ci sono anche molti altri episodi
Continua adesso per quadrare aggiunge
Possibili ovvero non so
Partito
No perché
Non sarebbe
Invita il sette
Quindi
L'altro
Al proprio ventiquattro
Ce l'abbiamo
Dopodiché
Quindi
Cominciamo ad andare
Notevoli
Non ricordo
Responsabilmente
Disabili pregiudizio
Un impegno
Subito
Perché
Come
Io
A qualcun altro guardia
A quante anche cominciassimo qui
Requisitoria del Pubblico Ministero gli avvocati fornita intorno a cominciare da qualche anno fa un sorprendente eleggendo abitazioni
Quasi
Perché
Attenuato scusa scusi avvocato ma non è una critica è un dato che prevedeva l'esperienza
Insomma da una certa giustificazione anche perché nessuno la può anche volere meritare
Riorganizzare l'intero paritarie
Presente
Nelle lamiere affermerà constatazione di fatto tenderebbe a proposito
Degli album piuttosto articoli sei e i difensori riescono
Indicare sia pure
Sì
Bandita una siano pone limiti e dei compiti difensori Calcagni
Parlando
Per quanto
No anche perché apparve dico quel fare all'ultima udienza carrellata anche più forse sono
Eccetera anche per certe dovendo cercare non vuol dire inserito
Se conosco i tempi che voi
Pensate
Bene
Anzi a fare
Perché devono andare alla ricerca di altre udienze così
Va bene
Presa
Io
Scusa
Scusi un paio d'ore profezie perfetto allora iniziamo alle undici da undici
Sì
Alle undici quelli che possiamo fare innanzitutto dire che non si possono fare tutti
Al
O
Lungo io penso i due minori in un'udienza parlantina
A
Ribatte quattro proroghe
Senza
Assolutamente
Quindi
Occorrerà
Va beh Igor dipende se il Parlamento non si fanno per esempio certe puniti per i rifiuti
Ma l'ultima parola non si sente più perché già deve finire perché da acque interne alla
Da