Divorziobreve.it - Trasmissione della lega italiana per il divorzio breve

Un saluto agli ascoltatori radio radicale da Diego sa Battinelli interessando Girardi sono le ventitré e zero cinque siamo in diretta da Radio Radicale col consueto appuntamento a cura della lega Italiana
Per il divorzio breve oggi Alessandro ci sono delle novità perché
Innanzitutto è bene ricordare che da da venerdì dalla mezzanotte di venerdì ventisei io sono in sciopero della fame per appunto per
La calendarizzazione della la proposta di legge
Che è stata licenziato dalla Commissione giustizia a marzo fine marzo che approdata poi in Aula il ventuno maggio scorso
Ha avuto un primo dibattito preliminari inaugurali quando i gruppi politici sono accorti e comunque poteva creare delle difficoltà o delle grane all'interno del degli schieramenti politici non che la solita interferenza da parte della scena ogni volta che si parla di divorzio breve c'è il comunicato stampa di Bagnasco che dichiara che lascerei e il Vaticano il contrario a qualsiasi riforma del divorzio ebbene poiché è stata messa all'ultimo posto dall'ordine del giorno dando la per poi sparire definitivamente a giugno
Noi della dei keniani divorzio breve riteniamo che questo sia un comportamento un atteggiamento di legislatore
Vergognoso perché il legislatore appunto dovrebbe dibattere e discutere i proposti vige tra l'altro la riforma
Del divorzio si attende da da almeno tre lustri
Ci si è andati vicini una prima volta nella nella il Governo Berlusconi il duemila anni nel due mila e tre quando riuscì una proposta simile a quello attuale riuscì ad approdare in Aura fu impallinata da un voto segreto voto a scrutinio segreto
Grazie alla allora Presidente della Camera Casini
E quindi non se ne fece niente di nuovo con la legislatura il Governo Prodi
Una proposta di legge al Senato che stavolta in Commissione giustizia il relatore allora era Massimo Brutti il senatore Massimo Brutti
Riuscì riuscirono appunto trovare un accordo ma non riusciva ad approdare poi questa proposta in Aula perché cadde come si ricordano gli ascoltatori a gennaio torno era in gennaio del due mila otto cade il Governo Prodi quindi non se ne fece nulla questa volta nel all'inizio di dirigismo e dure sono state prova
Presentate varie proposte di legge per ridurre quanto meno i tempi
Obbligate della separazione vada obbligatoria in Italia per fare domande di divorzio tra le altre proposte c'era la proposta anche quella radicale mi sembra prima firma Mariantonietta Farina Coscioni che prevedeva però diversamente dalle altre l'eliminazione dei passaggi obbligatori di separazione
Queste prese e queste proposte già sono state presentate in Commissione
A nel due mila otto
Sì arrivati finalmente a metterli in discussione in Commissione giustizia due anni dopo nel due mila dieci quando c'è stata l'unificazione dei vari proposte tranne quella radicale perché considerate straniera materia quindi si si è dibattuto in Commissione solo delle proposte che riducevano i tempi della separazione
Dopodiché due anni di dibattito ben due anni di dibattito
Quindi dopo l'inizio dell'iter legislativo a un compromesso al ribasso tra le forze politiche in Commissione giustizia
Riesce a partorire questo testo che noi a noi c'è sempre trovati insoddisfatti
Perché lo ricordiamo questo questo testo prevede una riduzione dell'obbligo di separazione legale per le coppie da tre anni a un anno ma aumentano due anni in presenza di figli minori
Ebbene si è riusciti comunque
Ad arrivare un testo un compromesso così al ribasso a a marzo di quest'anno
E poi il nulla di fatto la paura il terrore del del del del non volersi dividere ma pare sempre su dove la responsabilità del parlamentare anche quello di decidere Consiglio uno anche su temi che magari
Li vede in contrapposizione all'interno degli schieramenti se non degli stessi gruppi e quindi questa è una cosa che
Ma noi ricordiamo che nel periodo
Di lunga separazione che serve un italiano per poter diverse per poter divorziare si costituiscono nuove famiglie che non hanno nessuna tutela diritti perché non vengono riconosciute eventualmente coppie di fatto che si costituiscono inattesa di uno scioglimento del vincolo coniugale
Di figli nati
Da queste relazioni dopo una separazione ovviamente con altri nuovi famiglie che si costituiscono dopo una separazione sono figli cosiddetti considerati oggi naturali e quindi discriminati rispetto i figli legittimi perché anche quella riforma di cui parava figli
Naturali e figli legittimi è rimasta bloccata quanto meno se è nell'ordine del giorno d'Aula a novembre mi sembra dovrebbe essere nuovamente discussa se non ci sono problemi ma mi è stato
Detto che ci sono problemi anche in questo senso ed è una una riforma che è già partita dalla Camera avuto l'unanimità
A parte un'astensione è andata al Senato è stato modificato in modo esse torna dalla Camera per l'ultimo esame lì sta ferma quindi abbiamo una situazione sul diritto degli di famiglia questa legislatura ha lasciato più che dire
Che delusi ma soprattutto abbiamo
Centinaia di migliaia di persone in attesa di questa riforma
Non io vorrei se volevi dire però volevo soltanto dire che per quanto riguarda l'iniziativa la lotta non violenta lo sciopero dalla fame che
Tu e la lega delle né per il divorzio breve stanno portando avanti e che ha un obiettivo ben preciso cioè quello di giungere alla immediata calendarizzazione che si riprenda subito il dibattito in Parlamento alla Camera dei deputati
Sulla sul testo unificato licenziato in Commissione Giustizia il testo Panis
E questo è un testo che come ricordavi tu molto semplice sono due articoli il primo articolo è quello fondamentale che prevede la riduzione della separazione da tre a un anno se non ci sono figli o due anni se ci sono figli minori
Ebbene questo testo composto di due soli articoli è stato ha avuto un passaggio in Commissione lunghissimo ben due anni
Dove tra ci sono stati anche lì rinvii tentativi di boicottaggio di di impallina mento di rilievo continua continui rinvii pretestuosi
Perché ovviamente c'era sempre l'ingerenza da parte come dicevi tu dalla Conferenza episcopale italiana e comunque dei partiti cattolici che non vogliono che
Il Parlamento si pronunci su questo tema ecco dopo due anni in Commissione giustizia è stato licenziato un testo
Era stato come dicevi tu messo all'ordine del giorno in Aula il ventuno maggio la Camera da allora poi improvvisamente scomparso si sono perse le tracce di questo
Delle disegno di legge sulla divorzio breve si sono perse le tracce Saddam praticamente messa nei cassetti abbandonata questa proposta con la scusa che ci sono altri temi più genti più importanti a partire dall'economia
Non riteniamo che questo sia un
è un dato preoccupante molto grave perché su una proposta di legge così semplice
Che il Parlamento non si pronunci che rinvii la discussione è assolutamente inaccettabile
Come dicevi tu questo è un testo per noi non soddisfacente perché noi siamo sempre stati i fautori di una unica tipo di riforma che è quella di eliminare l'ASI l'obbligo il passaggio della separazione legale c'è quindi quella di consentire alle coppie di
Come avviene in tutta Europa di chiedere ottenere direttamente il divorzio quindi senza passare attraverso un procedimento di separazione legale ma a parte questo che il nostro obiettivo è quello che il Parlamento metta all'ordine del giorno
E quindi su questo poi
Lo stesso magari lo dirai le iniziative che abbiamo in cantiere quello di chiedere I e Presidenti dei Gruppi parlamentari di subito
Tirar fuori dalla Gad ALDAI cassetti questa il testo unificato Panizzi il disegno di legge sul divorzio breve comunque che il Parlamento si pronunci e lo metta all'ordine del giorno affinché poi ogni partito si assuma le sue responsabilità di fronte al Paese
Ne ha pochi mesi dallo scioglimento delle Camere si assume le sue responsabilità perché questo il boicottaggio della legge sul divorzio breve ricordiamolo è un boicottaggio solamente bipartisan che è stato portato avanti di comune accordo dal PD PdL
E tutti i partiti che sono presenti in Parlamento e l'esclusione ovviamente
Della delegazione radicale presente all'interno del Partito Democratico
Ti Imperia ascolto per re
Farci raccontare poi le ricadute sulle persone perché poi quel che viene approvato non approvato quel che viene discusso non discusso coricati sulla pelle delle persone
Abbiamo in ascolto Valeria da Roma che ci racconta la sua storia e ci spiega cosa significa l'attuale legge per ottenere un divorzio buona sera Valeria
Ci vuoi raccontare innanzitutto il
La tua la tua storia quello che vivono i separati in attesa di un divorzio quando di costituiscono un nuovo nucleo familiare e magari attendono
Come più attenti un un un bambino che destinata a me a nasce oggi figlio naturale perché esiste ancora questa discriminazione
In pratica io sono in attesa di divorzio ancora e aveva conosciuto in attuale compagno due anni fa chiamatelo verso di un bambino siamo all'ottavo legge di gravità formale
Luni anche è in attesa di divorzio perché ci ha preparato un anno fa quindi cioè quando le leggi attuali potrà divorziare regolarmente fra due anni
Scusate scusate ma voi avete fatto entrambi separazione consensuale e sia dunque Luigi
Per due separazione consensuale
Air France parole primo matrimonio
Quindi dovrebbe essere in teoria una procedura tra le più veloci e rapide insomma perché separazione consensuale unica udienza poi occorre aspettare tre anni per chiedere il divorzio esatto esatto non d'accordo tutte due le banche sia dal venga matrimoniali sommo
Niente da ridere sono Arsilio fatto dal precedente matrimonio
E attualmente ne stiamo costituendo un nuovo nucleo familiare quindi tu è un caso di di di scuola perché esemplare entrami avete scelto di
Divorziare non ci sono attriti con gli ex coniugi né da una parte né dall'altra valuti costituito da due anni un nuovo nucleo familiare convivente
Siete in attesa di avere un figlio vostro primo figlio perché a quello che ho capito dure per tutte e due il vostro primo figlio che nascerà ovviamente ti facciamo
Gli auguri nascerà fra Frau fra un mese Piovan Brienza diciannove crede tra un mese
E e però non avete le la Sissa tutela i diritti che ha una una coppia sposata
Vostro figlio nascerà figlio naturale e non ha gli stessi diritti di un figlio legittimo oggi
Cioè un figlio nato all'interno del matrimonio siete una coppia discriminata per cosa non non non non si applica che Valeria la domanda che pongo è questo che senso ha costringere te il tuo attuale compagno ad attendere tre anni
Dalla separazione per ottenere il divorzio questo periodo di tre anni e che cosa serve ovviamente il nucleo familiare precedenti se completamente disgregato quindi non si capisce
Chissà anche se vi sia prova seppi anche perché entrando in altri compagni
A loro volta fanno mostrando altri nuclei familiari
E la cosa più assurda che retorico entrando in questo momento a livello burocratico è che il mio compagno debba andare a fare il riconoscimento di nostro figlio ancora prima che nasca
Per saperlo parecchi estranee nel momento in cui nasce altrimenti viene assegnato solamente
Certo va beh questa è una questione che però penso che coccola separazione in sé per sé nonne non c'entri molto c'è il problema della separazione del divorzio sul qui fatto del pre riconoscimento del figlio che sta per nascere
No il problema di prima permanenti è un voto portarci questo non c'era e resta è arrivato a me sarebbe stato un problema
No di quelli ditemi dici Valerio insomma questa tua a te
Racconta c'è un po'insomma sia per quanto riguarda la separazione sia per quanto riguarda il divorzio anche qui a è un problema non non irrilevante che occorre anche
Sottolineare quello anche delle spese spese legali per fare due procedimento di separazione o divorzio
Sì allora io
Non so adesso le tariffe che cassonetto Petralia però
Dovendo per forza prendere un avvocato qui a Roma
E le le imperdonabile chi piena
Per cui io ho dovuto spendere padre posso parlare di cifre si sia
Ecco io per la preparazione dovrà spendere mille duecento euro
E penso che il il vaccino sono novecento euro per almeno Sartorio che il mio ex marito ecco per due persone che hanno uno stipendio adesso non mi impiccio però per due persone che hanno uno stipendio normale togliersi tutti questi soldi significa iniziare
Comunque penale e che avranno a mille euro al mese ecco apposto diciamo quindi la situazione
Io ringrazio Valeria sensata molto Gentile io vorrei ricordare che Valeria ci ha conosciuto noi abbiamo conosciuto lei attraverso un social network attraverso Facebook che è attivo
In da da quando ha cominciato la lega quindi orzo breve a frequentare Facebook
E che vede la partecipazione di molte persone che hanno il problema di dover divorziare molti sì indirizzano all'estero perché trovano è appunto ha visto quante persone chiedono di andare all'estero ci specie anche qualche società che fa pubblicità per
Perché ci sono tante persone che ormai hanno palo considerandoli aggiornate però per poter divorziare
Perché con pochissimo appena rispetto all'Italia o comunque uguale
I tanti
Che demandano addirittura e meno della metà insomma sì perché l'ispezione direttamente il divorzio Pollicino
Quindi non c'è la separazione legale
Quindi qui magari
Quella la da quanto ci ha raccontato Valeria ci sarebbe anche le potrà chiedere acqua ad esempio a parlamentari come Paola Binetti che dicono che il periodo di separazione necessario per tutelare le famiglie in questo caso Ettore
E anche la vostra famiglia di serie B considerata in rada questi parlamentari che questa è una vergogna io ti ringrazio collega se è stata molto gentile comunque continueremo a sentirci dire
In a rimanere nel mondo a rimanere in contatto grazie buona serata accertavo aveva offrono allora il beh il caso dei di Valeria un caso da scuola perché ci sono tutte le difficoltà e nessun vantaggio cioè entrambi vengono da una separazione entrambi separazione consensuale entrambi non ci sono problemi di nessun tipo entrambi nella loro precedente
Unione coniugale non avevano figli si trovano con un nuovo nucleo familiare
In attesa di un bambino è il primo bambino per entrambi e si trovano con un nucleo di famiglia inserirvi sono costrette ad Aspen Andrea Lulli diciamo in un limbo tre anni sono un po'di più perché poi tutti gli altri deputati ci magari
La però di separazione va a finire anche a quattro anni perché cosa per una situazione assolutamente pacifica dove non c'è nessun problema nessuna ipotesi di riconciliazione però la legge ti impone questo passaggio di triennali o diventa quattro-cinque anni
Assolutamente privo di ogni logica venisse io vorrei ricordare però che
Da questa vicenda vergognosa l'ennesima vicenda vergognosa del nostro Parlamento ci ha costretto a mi ha costretto che ha costretto ma costretto altri circa centotrenta persone
Perché io vorrei ricordare gli ascoltatori
Che sul nostro sito divorzio breve punto detti
Si può aderire anche solo per un giorno allo show anche solo con un giorno e se non siete abituati fatene uno solo che non sono abituato ben poco lo sport e se avendo deciso di lanciare questa azione non violenta non vi posso esimere
A a voi chiedo io non la superare l'uno o due giorni di sciopero della fame ma di aderire si può fare attraverso divorzio breve punti ti c'è la possibilità di indicare e poi lasciare i propri dati
Magari anche un commento sono già centotrenta persone che più o meno che si sono che mi stanno supportando in questa iniziativa insieme a te
E altri circa mille persone che invece hanno sottoscritto un appello ai Presidenti della Conferenza di capigruppo alla Camera defalcato in the Rizzati la proposta divorzio breve
Domani faremo una una Conferenza proprio stampa Montecitorio all'ente alle quattordici e trenta in cui daremo i giornalisti l'elenco
Vedi coloro che hanno aderito a questo sciopero della fame ripeto centotrenta persone sciopero da fame per far cannibalizzare
La legge sul divorzio o un mese medie sulla separazione Brehme anche soprattutto per le persone come Valeria che non si capisce perché devono essere penalizzati in questo modo l'obiettivo quindi è quello di far discutere importante questa Chiesa vuole anche dire non solo dalla fame
L'adesione a un obiettivo ben preciso è quello di far sì che il Parlamento discuta riprenda da subito Montecitorio
La discussione della legge sul divorzio sul divorzio breve vorrei anche ricordare che
Come dicevi tu gli immediatamente lo sciopero sono cento centotrenta circa centotrentatré quali vi è anche caroselli che abbiamo in trascorso buona sera Carlo
Riporterò false Carlo se ci racconti perché tu invece la vicenda dal punto di vista ed del dei tribunali è un po'più complicata rispetto a quelli delle di Valeria il caso di scuole in cui non ci sono problemi e le lungaggini sono subisce una legge
Errata mentre te la questione un po'più
è differente cioè tu hai passato anni
Ancora danni nelle aule di giustizia
Aggravato sono già passati più insediabile incontri feste ma sono convinto che le passeranno almeno riflettere
Visto che l'apertura nonché vuole discutere ma avvengono proprio continui rinvii
Quelli scusa camolature una separazione giudiziale non consensuale veemente varie partita con una preparazione contrattuale poi guarda caso Elia
Gli avvocati hanno invitato discutere abbiamo litigato quindi
Andare nel migliore dei mondi peggiora la conflittualità e quindi una radicale con tutto quello che consegue né il problema principale mi pare di di aver capito che nella
Nel tuo caso è quello anche c'è ovviamente semplice un figlio minore un problema di affidamento di
No anche quell'vendergliela vigore nel momento in cui abbiamo iniziato a destra per i danni tranne
Quindi non c'è nemmeno più il problema
Cioè il problema è no non c'è quel problema però dato ad essi
Moni ANSA Carlo ma esce fuori e i che esce fuori che il tema di tempi più solo un di più c'è il rischio che è una separazione consensuali si trasformino giudiziale perché la gente invece di risolvere
Subito la questione magari con la buona volontà alla fine si incancrenisce esibire ci si infilano terze persone compresi gli avvocati in questo caso da come racconto tu e danaro da una separazione consensuale potrebbe portare provocare comunque pochi danni si finisce una giudiziali non spesi soldi accanimento
Perché mettano per lo più di clienti ormai per gli avvocati di siccome viene a costare quaranta cinquanta mila euro ma giudiziale non dove non c'era un
Mai a questo prodotto così remunerativo
Se ti Carlo Malle il polo del procedimento quanto quanto tempo passa tra un'udienza e l'altra per capire anche i tempi della giustizia e rinvii tra un'udienza l'altra quanto
Ogni quanti mesi c'è un'udienza l'idea che vogliamo continuare a usare questo eufemismo che giustizia chiamiamola ancora così
Hanno accennare un una udienza perché
La loro chiamano tecnica non c'è nulla di tecnico è soltanto qualcosa di capzioso che serve per dire bene allora i tempi di questa legge che io non conosco
Diventa passa un altro anno e così viabilità non siamo arrivati per sette anni note mai discusso di nulla avevo delle prove che non hanno voluto sapere
E quindi chiaramente hanno patto completamente rovinare il rapporto tra meglio il rinvio tra l'altro ho dovuto scrivere un libro per parlare con mio figlio perché l'Italia per essere genitori divenne prima dei prescrittori
L'anomalia tutta l'area
Italiano quindi vedete nel tuo caso e il procedimento giudiziario a veramente aggravato la situazione familiare invece risolverla quindi
Non solo la peggiorata la incancrenita e tanto che del suolo stia bene quanto meno mio figlio se loro la chiamano tutela del minore io la chiamo minore tutela
Sette mio figlio ha perso uno degli elettori esattamente l'opposto di quello che sancisce la legge cinquantaquattro
Sull'equilibrio dei rapporti con entrambi i genitori quelli è stata una
Rilettura della legge in senso perverso
Quindi praticamente ma cessata ad esempio anche solamente una pronuncia sulla soltanto sulla separazione magari poi il procedimento in molti casi civile va avanti per le questioni economiche eccetera e magari sulla separazione già c'è stata la pronuncia
Del giudice oppure nemmeno sulla pur sulla separazione c'è stata una sentenza parziale soltanto sulla separazione
Si è sempre l'udienza presidenziale che appresso belle iniziative
Davvero perverse per cui gli volevano imporre di pagare una volta in merito a quelli che erano le rientrate
E dopodiché c'è stata una seconda udienza che ha limitato a compiendo del del mio stipendio
Perché giustamente il giudice ha pensato visto che gli abbiamo tolto la casa l'unica casa gliela diamo dove dovevo cresce il mio figlio
Gliela diamo alla madre che ne aveva altri due consiglieri a credo il padre vero e quella della giustizia in Italia
A quel punto hanno pensato non li possiamo togliere tutto gli abbiamo tolto la casa vi lasciamo il mutuo che praticamente li assorbe completamente colpite io
Quindi ha lasciato le specie dal sulla caccia familiare e abbiamo lasciato aperto al mercato e quindi per il passante io anche una invalidità sul lavoro per cui
Hanno fatto di tutto però preparava carne
Abbiamo impresso conto l'avvocato Gian Ettore Grassani Presidente dell'Associazione matrimonialista italiani buonasera avvocato Grassani
Mi sente avvocato acqua buona sera sentano una quindi comasco come
Non so se ha ascoltato quanto ci ha appena raccontato Carlo Zeuli
Procedimenti di separazione giudiziale che durano sei anni attività e strutture praticamente inesistente non si sa nemmeno quando finisce quindi procedimenti lentissimi giustizia molto lenta
Che poi si trasforma in denegata giustizia e quindi i tempi per ottenere il divorzio veramente vive biblici
Ma permanente esonerato sicuramente vera
Vado sposato adesso la verità si tratta di tempi biblici del tutto ingiustificati di una parte assolutamente farraginosa e burocratica
Il nome di più di un dubbio di una giustizia che che non è hardware verbalizzato un esempio dell'Italia ce li magari frutto più moderne delle note legge
Sono molto più europea di notte del nostro legislatore
Io condivido in pieno la battaglia della lega sul ricorso previa offeso proposizione vista con la stampa davanti al risultato
Un ritardo nell'altra associazione avvocati ma di Bonaiuti sino al fianco ripiego da Battinelli di tutto il suo Gruppo perché riteniamo che il primo passo per arrivare una civica quello del introdurre questo divorzio breve che
Più volte ostruzione avrà anche un dato il mio è un termine abbastanza fuorviante comunque sarebbe il primo passo per abrogare tout cour preparazione perché questo deve essere l'obiettivo questo
Perché tutto in tutta Europa fatta eccezione per i Paesi
Super cattolici
Tipo Polonia Malta Irlanda del Nord e quindi anche italiane altrimenti elaborare la separazione non esiste o al massimo è facoltativa
Non dobbiamo accontentarci della del divorzio del presunto di tra virgolette divorzio breve perché quello che nascondere
Il divorzio breve comunque
è un principio orrendo che quello che lo Stato impone i cittadini di riflettere su una questione personale attenzione non è solo una questione di tempo è una questione di principio
C'è
Nessuno sassofoni ore propri consociati di riflettere sulle questioni di cuore sulle varie vicende considerando che il patto nel novantotto per cento dei casi
Allora richiede l'operatore non torna più indietro quindi non c'è neanche una giustificazione statistica quante delle cose come stanno
E che ha e Carlo tu mi pare che aderito all'appello alla lo sciopero della fame quindi se uno
Carlucci sentivo ascolto Sedico tu hai aderito lo sciopero dalla fame e quindi anche tutti e dei al Parlamento discuta quanto prima o comunque torni a mettere all'ordine del giorno questo il tema della del divorzio breve che poi è un termine anche in proprio come ricordava l'avvocato Cassano
Se ci sono assolutamente disponibile a dare la il mio consenso
Quell'anche se credo che faranno di tutto perché
Questi tre anni per capziosità altre farraginose diventeranno venti anni si
Possono anche diventare anni che diventano due ma tanto poi nel fanno una causa e a quel punto
Non eccetto potrebbe eliminare la separazione legale tout-court come li diamo noi al limite fare domanda divorzio e non finire un tritacarne giudiziario io ti ringrazio Carlo per la tua testimonianza e ti ringrazio per per l'adesione l'appoggio che ci stai dando
Ci sarà modo comunque in questi in queste settimane poi di risentirci di parlare di persone anche attraverso la radio
Intanto ti auguro in bocca al lupo mi sono dimenticato di dire che tu chiara chiami da Bach anzi
Se in collegamento da Bari più serio si presenta allora ti ringrazio Carlo e grazie per la testimonianza per per l'adesione a pro
Aveva alle prossime settimane
Grazie ancora a Radio Radicale tradurglielo ascoltatori
Non siamo
Invece io volevo ricordare una cosa all'avvocato
All'amico Janette ore
Che come visto già rettore poi il problema qui è la visibilità dei media perché io ho dovuto fare sto conduce do questo sciopero della fame che insomma
Qualche problema lo dava anche dal punto di vista morale e psicologico perché non mangiare benché sia una cosa
Tanto divertente
Ed ecco il perché il problema è che però questo ha consentito di averi una pagina intera sulle pubbliche Arcugnano aziona dia vere con richiamo in prima di averi un comunque un articolo buono sul Corriere della Sera di aprire un articolo su il giornale oggi anche in Pauline nel nella cronaca giudiziaria e c'era anche
Un articolo sul giornale altri articoli e quotidiano nazionale è libero hanno scritto di questa cosa è ecco mancano all'appello le televisioni nazionali telegiornali nazionali talkshow media sette RAI che di questa faccenda mi sembra non si stanno occupando minimamente ma ne siamo in un Paese che è costretto allora a far fare lo sciopero della fame azioni non violente
Per chi vuole poi fare azioni nonviolente perché poi un giorno ci sarà pure qualcuno che non deciderà di non fare più quello ma altro
Ecco un Paese che ci costringe a questo per far parlare di temi che riguardano migliaia di persone
Tu spesso riesce a essere a a essere presente negli spazi televisivi e la RAI piuttosto che in altri talk show
Però c'è un sistema di di di di un sistema di informazione che comunque non funziona
Ma io penso che come la politica cerca di non parlarne probabilmente molte testate molti autori che
Che adesso sono collegati caldamente come come vasi comunicanti non ne parlano ci sono dei temi che l'Italia con la norma lo sono oppure in televisione com'è la procreazione medicalmente assistita prelevarla pochissimo
Dei parchi per Peppe matrimoniali io presentato addirittura un progetto di legge
Tre parlato pochissimo da Bergamo tentato in tutti i modi
Vivibili
Rispondere questa modifica ci sono code che non potevano essere trattate il divorzio preme
è un problema per molti credo che molti politici a a livello dal verbale abbiano ricevuto probabilmente
Degli ordini Gigi lasciar perdere come quando Cicu ripartivano vini quel patto
Tanti anni fa tenevano per qualche giorno qualcosa valida l'agenda politica evitiamo l'unico Paese che non avevamo il vanto delle coppie di patto lascerebbe alzata da fare lo sciopero della fame ma ancora di più chiamo una proprietà ma non ci sono proprio modesto ha riconosciute
Innaturali illegittimi pare che ordinari volatile a girare per appare veramente sciopero della fame per almeno dieci grandi riforme il diritto di famiglia certamente quel divorzio breve
E la priorità assoluta sente amputa avvocato Cassani secondo un ingegnere un indagine Eurispes
è stato stimato che nel solo due mila SI lo Stato né per i procedimenti di separazione sia consensuale che giudiziale ha speso qualcosa come circa novanta milioni di euro considerando un costo per procedimento di ottocentoquindici euro
E centodieci mila procedimenti esauriti ecco
Lei prima diceva che è un problema di principio nel senso che lo Stato non può imporre ai cittadini e di riflettere sul proprio questioni di cuore per tre anni quattro anni e ce ne apre anche un problema di costi di costi per lo Stato i procedimenti di separazione costone sono inutili
Che il dottor Bono abrogassimo l'equiparazione avremmo la metà dei profeti quei tribunali del vedrebbero tantissimo invece di fare qualcosa insieme per uno solo materie sulle stesse dello Stato guardi ci sarebbe molto da dire
Io noto avremmo preferito che lo Stato spende quattrocento milioni di euro di intercettazioni inutili va bene
Cioè ci sono tante spese inutili che poi gravano sui cittadini che andrebbero abrogate qualche errore evidentemente chi anche gli stessi presidenti dei tribunali da guerre dei manager non funzioni varcata ed esce
Voglio dire ma la giustizia italiana collasso anche per questo
Certamente se vogliamo ridurre le spese ma vogliamo ridurre del bene del cittadino non soltanto debito dello Stato anche da parte del cittadino
Va a fare in modo come succede in tutta Europa olimpiche volte una volta che ha creduto coscienza all'attualità in tre mesi di volte un avvocato in termini di quanto si può chiedere e lo dice il Presidente della dall'Associazione
Anche perché non è vero che gli avvocati ma di validi guadagno
Solo ed esclusivamente sulle separazioni divorzi e vi posso garantire che più dieci per cento del fatturato tutto il resto non i costi noi lavoriamo sulla parte fisiologica della famiglia cioè il tratto del suggestioni le adozioni internazionali che sono
Molto più numeroso è molto più evidente dei della parte patologica e io ho letto i nomi non va bene chiodi un'impreparazione di ordine passo ma l'osso del nostro lavoro e il diritto d'autore invito da persona gambe ripeto voglio dire attenzionarlo etichettare gli avvocati un impaccio famiglie quando poi
Lei che parla più vi sono una piccola piccolissima parte di quell'attività delegate questo giusto per completezza di informazione
Beh c'è un libro dell'avvocato fiori nella fabbrica dei divorzi dove proprio si stigmatizza il comportamento degli avvocati di forzisti un matrimonio visti come il tema
Propriamente qui
Avvocato magistrati cancellieri perché sociali psicologi psichiatri pedagogisti polizia giudiziaria vermicelli giolittiana
Come a parlare in una sola categoria quando si gioca in una squadra parta il ruolo di questa categoria di questi personaggi di queste categorie non funziona salta tutto
Non sono solo gli avvocati avrà risolto un decimo se la squadra che contribuisce a batteva contro il money transfer deboli va nella giusta già grazie
Abbiamo chiudere ti auguro buon lavoro e niente grazie per il sostegno a questa nostra iniziativa non violenta allora grazie un saluto oggetto le castagne avvocato presidente l'osservazione ma direi previsti dagli anni
Sono le ventitré e trentotto abbiamo due minuti per chiudere allora io ricordo l'appuntamento di domani che però non è aperto al pubblico ma la stampa se magari qualcuno ci ascolta qualche parlamentare soprattutto qualche Presidente della Conferenza dei Presidenti di Gruppo della Camera
Voglia partecipare domani quattordici e trenta siamo la sala stampa della di Montecitorio con Rita Bernardini e noi due e sentiremo la lista dei cento degli oltre di circa centotrenta aderenti allo sciopero della fame da venerdì ventisei sono in sciopero della fame
Non stiamo ricevendo attenzione da parte delle divisioni nazionali questo dovrebbe essere anche un altro obiettivo perché è una vergogna che di una questione
Che riguarda decine di migliaia di italiani non ci sia una tv nazionale Mediaset RAI
Che se ne voglia occupare quanto meno dare notizia di a meno che non mi è sfuggito cosa allora
A me ne scuso ma non mi sembra creiamo in chiusura l'indirizzo sostituire Porzio breve punto e chiedo voi potete aderire anche solo un giorno di sciopero della fame ottenere e per ottenere punto la calendarizzazione la discussione in Aula della riforma della divorzio quanto meno riduzione tempi la separazione un saluto da Diego Sabbadini ellenica Alessandro Girardi