Intervista a Federico Fornaro sulle politiche economiche del Governo Conte

Radio radicale siamo con il presidente dei deputati di liberi e uguali Federico Fornaro per parlare un po'del della della manovra e delle insomma delle voci un po'discordanti che vediamo all'interno del ter il governo su ciò che bisogna fare il non bisogna fare innanzitutto allora qual è l'elemento più evidente di confusione che lei vede nelle dibattito che riguarda la manovra alla preoccupa più il l'aspetto che riguarda lo sforamento del che il tre per cento sul quale si statista disputando diciamo una battaglia dichiarazioni verbali tra tra tria e altri esponenti politici come Salvini
Ma io credo che quello che preoccupa di più e la confusione
E l'assenza di una guida
Da questo punto di vista è ovvio che negli numero di coalizione ci possono e si debbono essere anche posizioni diverse quindi occorre poi successivamente a trovare una sintesi no no quello che manca in assoluto arruola presidente i corsi
Che anche su questa vicenda mi sembra che sia il grande assente quindi credo che questo è quello che preoccupa di più
Anche i mercati non sempre i mercati retta sono soggetti che ogni mese acquisiscano dal più o meno trenta trentacinque miliardi del nostro debito pubblico e quindi devono avere
Diciamo anche fiducia
Nei confronti del persone qui danno dei soldi quindi al netto delle speculazioni al netto delle pressioni cioè al netto di tutto questo cioè dato che mi sembra questo governo come dire tende a nascondere agli italiani cioè il fatto che l'anno prossimo
Sarà quasi quattrocento i miliardi che dovremmo andare a cercare
Sul mercato del debito pubblico quindi questa incertezza è un elemento credo preoccupi tutti debba preoccupare tutti perché poi alla fine il conto non lo padano nei mercati
Nell'Europa ma rischia di pagare i cittadini italiani
Lei la capisce la posizione di Salvini che vuole sforare il tre per cento per cercare di evitare anche le clausole di salvaguardia che scattino le clausole di salvaguardia e realizzare il programma
Di governo a come avete l'azione di teoria che mira a un contenimento del deficit
Allora qua bisogna evitare di creare nemici dove non ci sono e invece non evidenziare un fatto reale cioè che i parametri di Maastricht non sono le tavole sacre occorre aprire non siamo anche disponibili a sostenerlo lo abbiamo detto in diverse occasioni nelle dei dibattiti parlamentari a sostenere il governo se andasse a Bruxelles a chiedere una maggiore flessibilità per un piano straordinario di intervento statale per esempio contro il dissesto idrogeologico sul tema della sicurezza
Dei manufatti pubblici a vicenda recentissima è drammatica del crollo il ponte Morandi ha riportato purtroppo di grande attualità ecco se si andasse in Europa dicendo noi abbiamo noi siamo un Paese fragile
Siamo un Paese per esempio a differenza di altre grande nazione europea un tema sismico anche c'è una peculiarità italiana qui da questo punto di vista se se il governo avesse questo il tema non è lo sforamento del tre
Diciamo un'azione positiva se invece si va in Europa sostanzialmente per chiedergli sforamento del tre per cento per rispettare la nel programma elettorale di una flat tax che di fatto regala qualche decina di miliardi di euro ai cittadini italiani più ricchi francamente non solo essere ingiusta ma è anche inaccettabile e credo sia inaccettabile giustamente anche per l'Europa che ma da questo punto di vista c'è una posizione contraria di principio Alitalia ma non si vede perché si debba sforare il tre per cento per ridurre troppe tasse
Quindi sì uno sforamento qualora ce ne fossero le condizioni necessità per fare un grande piano di rilancio degli investimenti pubblici nella direzione che ho perché prima ha detto no netto chiaro
Per finanziare la spesa corrente sostanzialmente nella direzione di una diminuzione delle tasse peraltro non ce n'è realizzata ma soltanto la parte più ricca del Paese
Ritiene che Di Maio abbia abbandonato l'idea del del reddito di di cittadinanza pensa che diciamo la proposta che è stata formulata oggi che abbiamo visto sul sul fatto quotidiano sia un addio al reddito di cittadinanza classico che volevano proporre loro
Basta facendo slittare al due mila diciannove
Ma il problema del due mila diciannove due mila venti loro hanno venduto acquisto di propaganda relitta dinanzi al una sorta di diritto
Collegato all'esistenza in vita si passi questa forzatura ma per per intenderci e questo ovviamente fortemente attrattivo oggi si fa un ragionamento differente
E di fatto quello che propongono un reddito di inclusione un po'più poi più ricco diciamo tra virgolette perché stiam parlando qualche centinaio di euro per il beneficiario è una roba che sembrerebbe assomigliare quasi lavori socialmente utili
Somma
Uno strumento che chiameranno magari anche reso dice finanza ma che volete finanza non ha nulla a che fare
Da questo punto di vista ovviamente
Temo che alla fine si farà un'operazione di maquillage
Rimettendo mano a strumenti già esistenti magari cambiando il nome
Però questo diciamo quelle che i feriti Di Maio ha presentato ieri alla festa del fatto mi pare non sia Murray tredici ordinanze è uno strumento per affrontare un tema povertà
Il Ray andava in quella direzione se si tratta di rivedere arredi ampliarne era la platea di dare maggiore sostegno economico ai soggetti è un terreno su cui ci si può ci si può confrontare evitando però di vendere
Una cosa per un'altra caduta rispetto nei confronti dei cittadini a maggior ragione di cittadini che si trovano magari per casi della vita in questa situazione di difficoltà non meriterebbero sostanzialmente
Ultima questione fa bene il governo Gialloverde a fregarsene delle agenzie di rating
Che emettono diciamo le prime sentenze sulla sul nostro sul nostro Paese o pensa che questa sia una strategia diciamo giusta rispetto al terrorismo che secondo alcuni è stato fatto da a partire dal due mila undici
Ma le agenzie di rating non sono degli arbitri neutrali
Detto questo però nel mondo del mercato del debito l'agenzia di rating solo utilizzate
Come uno strumento per un fallo votare sostanzialmente la solvibilità del debitore
E ci può piacere o meno ma ci sono decine centinaia per esempio di fondi pensione
Statunitensi piuttosto che i canadesi professori grandi paesi che hanno nei loro regolamenti il fatto che se un Paese scende sotto no cioè specie chiedo scusa
Scendo in questura o di un no c'è qui c'è scende di un grado
E e arriva sostanzialmente nella in quelle che vengono definiti nel gergo titoli spazzatura non possono investire
E quindi il problema esiste il problema poi possiamo criticare questo sistema che è criticabile però la realtà è che oggi noi siamo
Come un
Un venditore che va sul mercato del debito mette sul suo
Espositore mette le sue Mercier deve trovare qualcuno te le compri
Ecco le agenzie di rating sono una guida per chi va a comprare
Ripeto tu con tutti i limiti e tutti gli elementi di conflitto di interessi che la vicenda anche del due mila undici ha messo in evidenza quindi non sto dicendo e stiamo Prandi avete riguardi fa fare finta che non esistano è molto rischioso per il Paese perché lo ripeto
Noi l'anno prossimo dobbiamo mettere fuori banchetto tutti i mesi
E nell'anno dobbiamo vendere tipi di trovare acquirenti per circa trecentottanta quattrocento miliardi di euro e a meno che non li compra casa a Lecce da solo associati problema esiste
Chiarissimo io la ringrazio molto per la sua disponibilità ringrazio il carico presidente dei deputati di liberi e uguali Federico la fortunata