Le opposte valutazioni della 1^ e 6^ sez. della Corte di Cassazione in merito ai ricorsi sulle sentenze dei processi in cui i pentiti hanno svolto un ruolo particolarmente importante

Due sezioni penali della Corte di Cassazione hanno riaperto in questi mesi il dibattito sulla validità delle dichiarazioni di due pentiti di mafia della cosiddetta nuova generazione due diverse sentenze due valutazioni differenti su Gaspare Mutolo Giuseppe Marchese
Sono state adottate rispettivamente dalla prima dalla sesta sezione penale della Suprema Corte
Si tratta dell'emissione di ventiquattro ordini di custodia cautelare avvenuto a l'ottobre scorso da parte dei magistrati della direzione l'Antimafia di Palermo contro alcuni esponenti di primo piano di Cosa Nostra per l'omicidio del lavoro parlamentare Salvo Lima
Come gran parte dei provvedimenti giudiziari di questo tipo sui tavoli della corte di cassazione arrivano numerose istanze di scarcerazione da parte degli avvocati degli indagati
E così che da una parte la prima sezione penale presieduta dal dottor Valente il ventisette febbraio ha accolto i ricorsi presentati dagli avvocati di tredici presunti mandanti
Dall'altra la sesta sezione penale diciotto gennaio ha respinto i ricorsi presentati dai difensori di Pippo Calò è Giuseppe Bono ecco di queste valutazioni contrapposta ne parliamo con il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione Vincenzo Geraci cosa è accaduto
Ma intanto una precisazione in punto di fatto perché mi pare utile per evitare che si radica Rizzoli una contrapposizione tra titoli che oltre un certa misura può anche risultare
Non veritiera fuorviante
Le capriole torta interessate sono scritture Ferrante sta e la prima però c'è già un contratto in relazione a questo provvedimento lo tanto dagli filtri Palermo il venti ottobre novantadue in relazione all'omicidio Riina ecco tanto per intenderci già all'interno della detta questione
Perché la cosa che non si è detta che io sono in condizione di potere confermare riciclare
E che ci ha portato unno primo provvedimento della perfezione il diciotto gennaio del novantatré che ha rigettato i ricordi presentati contro questo provvedimento di custodia cautelare da Bonnot età Gallo
La per perfezione ecco il particolare che non si capiva
Con un provvedimento del ventiquattro febbraio un mese ritorni dopo
Ha invece a conto il ricorso di un altro indagato Piera Cangemi Salvatore annullato il provvedimento con rinvio allo stesso giudice che aveva adottato l'ordinanza di custodia cautelare quindi questo secondo provvedimento e Temper Trap e protezione in contraddizione condono l'altro provvedimento precedente di un mese è una settimana del diciotto gennaio novantasette l'arte perfezione
E che allinea invece questo secondo provvedimento del ventiquattro febbraio detta con l'ultimo provvedimento adottato il ventisette febbraio di quest'anno
Dalla prima testimone presiedute da non non mi pare del presidente Valente Manta un altro concorrente della gestione e allora che cosa è successo
è chiaro che io non posso avere la pretesa di spiegare compiutamente da un punto di vista squisitamente tecnico quello che è successo per il semplice fatto che ancora non no ho letto di provvedimenti perché credo che provvedimento burbera prima io dato depositato proprio oggi e quindi ancora non l'abbiamo materialmente eletto mettere ho letto soltanto sui giornali ancora avuto copia del provvedimento quello di rigetto adottato dall'arte perfezione
Quindi proprio a indovinare che cosa può essere accaduto sulla base delle lettura dei giornali e poi sulla base anche della intelligenza che nasce dal dispositivo spesso di questi provvedimenti ancorché ancora non abbia letto la motivazione
E allora il provvedimento della tempo attenzione che ha rigettato i ricorsi di Bonomi piccolo importanza
Sembra che abbia ritenuto attendibili le rivelazioni dei pentiti
Il provvedimento invece della prima sezione che dicevo depositato oggi o ieri e che in perfetta sintonia con quell'altro provvedimento della deposizione che arringa tanto
Il ricorso presentato da Khan Yunis Salvatore invece ho ben capito no scende neanche all'esame della attendibilità dei pentiti cioè se costoro spiccano non dicono la verità
Piano affidabili o non siano affidati ti ferma per così dire ad una soglia che ancora preliminare e pregiudiziale
E cioè la verifica determinerà e vento meno mi inghippi in questo provvedimento mi rendo conto che faccio un discorso che può risultare fastidioso tecnico ed incomprensibile però bisogna vedere del presente
Qual è la natura delle giudizio di legittimità davanti alla Corte di Cassazione quadriga perché nel non deve sostituire i ai giudici di merito dicendo presente
Uno dice la verità o non dice la verità questo e una valutazione rimettete mandata il merito e guai se il giudice della Cassazione pretendete di sostituirsi a questa valutazione commetterebbe un errore da un punto di vista giuridico perché in sostanza
Farebbe funzionare i giudizi dal potere come un terzo grado di giudizio di merito ticket non deve essere
L'apertura delle soltanto limitarsi a verificare che la prova piantata appena racconta che siamo in presenza di elementi di prova
Effettivamente tali e non soltanto presenta io contrabbandati come tali
E che non ci siano state delle violazioni di legge nella valutazione di questa prova cominciare intanto da lei tenta di una motivazione
Che tenta e appropriare il giudice di merito dei suoi poteri di valutazione della prova però i proventi come una motivazione che Pia appagante sul piano
Della consequenzialità logica e della correttezza giuridica e allora
La prima questione non è niente affatto entrata nella valutazione dell'attendibilità dei pentiti Mutolo e Marchese e per le rivelazioni che costruttori
Ma prima ancora Pierre fermata a verificare le le cose che costoro difficoltà degli elementi al loro riferibili fossero o no qualificabili come inghippi perché soltanto in presenza di indizi qui
Si poteva poi accertare successivamente a questi indizi fossero sufficienti fossero gravi eccetera eccetera eccetera bene la corte
Per la mia ricostruzione la leggendo appunto questo dispositivo e cercando di capire che cosa è successo nel raffronto comparativo con la pronuncia del settore e ora
Ha risolto negativamente questo interrogativo preliminare dicendo che noi non eravamo in presenza di inghippi qualificabili come tali perché
Perché motore Marchese nella pare che rivelazioni che facilitano
Quindi riferivano ad altre persone da cui avevano ha preso questo errore di informazioni
Quindi eravamo in apparenza di dichiarazioni come Creek Corno un termine tecnico forse anche brutto però insostituibili Gratteri de relato
E allora la corte accudita ragionata
Perché questa dichiarazione de relato via utilizzabile come indizio
E nel terziario che io vanta a verificare però fonte originaria e primigenia che queste notificata la cosiddetta fonte primaria o fonte di riferimento
Mentre sembrerebbe torno a dire la via ricostruzione la non è erronea ma credo che pietra deceduta al polverone questa verifica piccole andare a verificare a interrogare a esaminare le persone che avrebbero detto a Montoya Marchese le notizie da questi ultimi riferite io non era papà ecco perché la corte tenta neanche entrare nel la valutazione dell'attendibilità attento ma guarda che noi guardiamo infedeltà non tanto di una notizia crimini non capiamo in presenza degli impiccati qualificabili come tali
Ecco fermiamoci un attimo alla prima sezione penale della Corte di Cassazione sulla stampa si fa notare una contraddizione
Non non più solo tra le due sezioni ma all'interno della stessa prima sezione il riferimento ad esempio alla richiesta dei difensori di Bruno Contrada chiamate in causa anche da Mutolo e Marchese
Lì il problema era diverso li collega provvedimento perché targa depositata lì il discorso è diverso perché lì c'erano i riscontri cioè non c'era soltanto la parola di costoro
Ma sulla parola di costoro si erano effettuati riscontri ricorderà per esempio il discorso dell'appartamento ricorderà il discorso della villa Riina decorrere hanno degli elementi che era viva noir riscontrare la veridicità delle affermazioni fatte da motore Marchese naturalmente rimanendo in triplicata la questione Pella
Attendibilità di queste dichiarazioni cioè dalla valutazione che poteva esser fatta di queste dichiarazioni e che è riservata agli emerito e per cui si deve fare il proprio
Perché la datazione torno a dire fa una verifica uno ed ambiente per il tempo di legittimità appunto cioè il limite ad accertare che la barca è la prova che è stata appena e apprezzata
Ma non si sostituisce agli istituti nello stabilire come la vedi apprezzare quindi importo diverso e mi permetto di dire non mi pare che ci sia questa contraddizione perché nell'un caso Kerviel Conte mentre questo provvedimento viene motivato proprio con riferimento alla mancanza di riscontri perché il provvedimento se io ho ben capito proprio dice che qui abbiamo soltanto degli obiettivi che non sono riscontrate in quanto la fonte primaria la fonte di riferimento da cui molto la matita han detto di avere ha preso determina devo dire che non è stata sentita
Dai giudici della indagine preliminare
Per i magistrati delle indagini preliminari quindi mi permetterei di dire che da un punto di vista giornalistico terzo può anche
Risultare lacerante inspiegabile questa contraddizione ma non è questa la contraddizione ha contribuito alle maglie
Tra Quetta pronunciate la prima è quella della detta e più ancora all'interno della tête à tête à tête rione i provvedimenti contraddittori che hanno riguardato due tre indagati
Questa decisione della sesta sezione avrebbe potuto essere estesa anche agli altri indagati
Vola verso l'Autosole chiarire di quale parla perché le ho detto torna ribadirle che le decisioni dell'arte tra che sono l'una antitetica rispetto all'altra sono due
Una che riguarda Bono in calo ed è stato rigettato il loro ritorno mi riferiva quella di Bona Calò è quella dettata rigettata tecnica è stato dato ragione ai giudici di Palermo
E dopodiché papà il ricorso di Bono e dicono quindi non c'è dubbio che la contraddizione tra la la e la prima
Ma all'interno della detta c'è una contraddizione tra detta e tecnica Bono Calò che viene ricattato Cangemi che viene accolto e certamente mi rendo anche conto del fatto che difficile spiegarlo perché la gente ha bisogno di certezze poi a diritto il nonno impantanarsi in queste discussioni Julia permanente tecniche iniziati però è altrettanto vero che e testimonianze da questa contraddizione queste ripetute contraddizioni di uno sforzo lacerante difficile e sofferto che cresce e in una materia assai delicata e tormentata che la materia da prova e che la materia soprattutto del pentitismo e dell'attendibilità delle dichiarazioni dei pentiti purtroppo mi rendo ancora una volta conto di quanto sia difficile fare capire tutte queste cose
A un pubblico che giustamente porta per insomma sono colpevole o non colpevole hanno fatto hanno fatto il provento di tutto nel tutto però da un punto di vista attendibili dove delle regole imprescindibili devono presiedere alla valutazione della prova e alla raccolta dalla probabile vittima il discorso è meno scandaloso di quanto potrebbe sembrare e il prezzo che si paga la civiltà dello stato di diritto in cui l'accertamento dalla prova il diritto purtroppo
Non è affidabile all'operazione matematica due più due fa quattro e nient'altro dirige cinque è un trucco o intoppi
In merito invece tenta di riaprire il terzo fitti è una scienza argomentabile proprio perché forse il concetto spesso filotto no dico di verità è un concetto che ha indiscutibilmente Manieri insuperabile una sua relatività una verità assoluta non epico
Meno che mai la verità la quale voglia essere raggiunta attraverso gli strumenti per necessità non perfetti interdetti mai perfettibili processuali e dell'uomo quindi pensa che questo voglio significare una giustificazione per carità però testimonia di quanto siano materia fluida sofferta tormentata difficile e in cui i rincari ridiventare presuntuosi quando si pretende di dire la verità è tutta da una parte UE tutta l'altra e voi sapete come la materia del pentitismo la materia delle dichiarazioni de relato della materia
Veramente Carnaby mobili per cui assolutamente necessaria andar cauti ed è anche possibile che di arrivi a queste situazioni che sono situazioni conflittuali
D'altronde torno a dire già all'interno per altezza
Il fatto che gli avete pronunce contraddittorie testimonia di quanto io la materia tormentato materie in cui è difficile raggiungere delle certezze
E così parla della decisione della sesta sezione come un riallineamento sostanziale della sentenza definitiva del maxiprocesso che avvenuta corti a sezioni riunite a dire alla Corte Suprema
Possibilità questioni faccio capire perché c'è il rischio altrimenti che che che che pregava la catturata quale tendente a criteri cioè quella del maxi processo dal ma sì sì
Ma guardi per quanto riguarda la detenzione l'attendente dapprima le dico subito che il discorso del maxi processo non diventerà papà
Perché è vero quello che io le ho detto quelle che la corte Pierre fermata ad una soglia pregiudiziale che non è neanche entrata nella valutazione dell'attendibilità dei pentiti
Ma illimitata ancor prima stabilire degli elementi preventivo al processo erano elementi qualificabili o no come inghippi nel momento in cui la fonte principale non era stata sentita
Ecco io credo che il problema della famosa cupola il problema del teorema Buscetta il problema concorsi per prendere atto non centri completamente non sia stato neanche approntate
Però la domanda importante perché mi offre la possibilità di fare anche lì una precisazione
Ecco vede tanto il problema è sofferto come dicevo ed è difficile
Che la pronuncia del maxiprocesso per intenderci quella del trenta gennaio della porteranno e Tata sul punto Stella Pupo sul punto concorsi personale del Tevere Muscetta contraddetta affezione dipende dalla macchina tanto la Corte di Cassazione oltre non c'è nient'altro
In una relazione all'omicidio fu al processo Marino a quel processo Sofri per intenderci
Perché proprio con quest'ultima tendenza che certamente contraddice la sentenza del maxiprocesso della lotteranno del trenta aprile novantadue
Le versioni fornite hanno ribadito un principio fondamentale
Era d'altronde un principio che era tanto altre volte ribadito ancor prima dalla sentenza del maxiprocesso e cioè guardate che il far parte di un'associazione sia pure a livello di chiamiamolo così direzione reperibilità di consiglio d'amministrazione il comitato esecutivo
Non vale in parte affermazione di responsabilità in ordine ai pingo riferiti ai Invorio Miccichè
Perché il richiamo facendo questa equazione automatica e meccanica
Rischiamo di introdurre un principio di responsabilità collettiva obiettiva che dir si voglia che contraddice l'affermazione contenuta nell'articolo ventisette della Costituzione secondo cui Hill ha responsabilità penale una responsabilità personale
Siccome in ipotesi tipo farà parte del consiglio di amministrazione però poiché per impossibile qualcuno sia stato attento che qualcuno si sia dissociato
Tu mi devi dimostrare attraverso argomenti anche di natura località se del caso quando delitto per dimostrare che CPA trattata una partecipazione dei pittori e alla realizzazione dell'omicidio al deliberazione dell'omicidio
Perché è un principio fondamentale che regola la materia del concorso di persone del reato è proprio quella che ciascuno perché via responsabile in un reato S.p.A. attribuibile a più persone
Abbia recato non soltanto un contributo di conoscenza non soltanto perché è stato partecipe e consapevole ho detto aspetto psichico della partecipazione
Ma abbiamo incaricato un contributo causale cioè abbia arrecato un qualche ausilio nella adozione di questa attività
E allora che lei pensa che la guerra di mafia
Degli anni Ottanta ha dimostrato come dicono delle bande contrapposte come il tradimento la doppietta il doppio gioco era all'ordine del giorno e per prevale per anni e le dinamiche della stessa guerra e che gli stessi rapporti di mafia
Che nel racconto come questi principi erano ancora più indispensabili
Secondo appunto questi principi affermati a trentatré Parrino nel momento in cui era ben possibile che tende lacerazioni parta prego
Anche all'interno della cupola preghiera per il possibile non essendoci il propria città e non essendoci i verbali di questo consiglio amministrazione della S.p.A. mafia perché dettata molto bello se ci fossero stati ma purtroppo non appartiene alle regolava via ecco e era possibile da un punto di pacificamente clinico così ragione appunto la sentenza Marino che qualcuno facente parte sia pure dalla cupola dell'abitazione tre per circa però non dovette nettamente per compartecipe in ordine i singoli veri quindi le dicevo proiettate nel tempo del maxi processo è stata contraddetta proprio affezione niente
Di recente dalla sentenza Sofri in merito
Ma le aggiungo di più perché il tutto definito Letta su queste cose proprio testimonianza ancora una volta alcuni diventa operante e anche fastidioso
Di quanto siano materia fluida difficile e tormentata torno ancora una volta il e poi riflettete attuale proprio su cui pure non c'è stata polemica escono processi molto importanti che riguardano la mafia perché toccano proprio intere in e sono attivati da una reazione di navi
Il processo del capitano dei carabinieri di Monreale Emanuele prative che finalmente io e concludo con la condanna dei responsabili e il progresso per l'atterraggio del rapido del Novecento quattro che si è concluso pure di recente entrambi celebrati Nantes ad altre questioni della corte di cassazione potrà quinta non era la prima delle deleghe riflette in entrambi questi progetti
Il teorema cosiddette una cupola non è stato affermato e perché glielo dico subito
Perché per quanto riguarda il processo Basile
Nonostante ci fosse stato ricorso dalla Procura di Palermo teso a coinvolgere nell'affermazione contabilità non soltanto gli esecutori materiali
E non soltanto il capo della cupola torri ma che tutti i componenti della Commissione
Già la corte d'assise d'appello di Palermo aveva bocciato questa equazione questa possibilità ma la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso del Pubblico ministero del procuratore generale e ha affermato che ha parte la responsabilità degli esecutori materiali si poteva estendere questa responsabilità soltanto soltanto a Totò Riina proprio perché era il capo dalla cupola perché nei confronti di costui era veramente talmente una per materiale sovrabbondante ma rapì elementi e tutti lo indicavano come il capo dalla cupola per cui obiettivamente costui e dato che certamente coinvolto come pertiche dall'altro di una organizzazione che era sempre più implosa in termini dittatoriali
Facenti capo proprio a Totò Riina era sicuramente dettato responsabili questo Pd ma perfino escluso
La responsabilità in questo processo di tutti gli altri componenti della cupola a Pertica escluso la responsabilità di Madonia mi pare di ricordare Francesco
Nonostante ma privatamente scontro a possibile capo della famiglia a cui apparteneva comica Priolo parco a cui apparteneva uno dei killer dell'omicidio
Sarà forse anche il padre intento anagrafico e ha escluso la responsabilità di Greco Michele nonostante Greco vere poste il capo della famiglia all'epoca che pure di uno e killer degli esecutori
Mi pare che fosse pubblico intende delitto in queste ore qui che cosa intendo dire negativa alterato il prione della Corte di Cassazione
Aveva dato una indicazione divelta rispetto a quella della sentenza del maxiprocesso al trenta gennaio
Perché la equazione
Appartenenza alla cupola della mafia crea questa diretta elettrotecnica tergo affermazione di responsabilità in ordine dipingo ricariche non era stata ritenuta riprova di questo argomento
Processo per la pratica novecentoquattro inonderà quale mi permetto di fare una precisazione e ricordare che nella impostazione accusatoria
Questo processo nasce questa tra di noi perché perché la mafia e preoccupata per le rivelazioni di Buscetta
E allora vuole deviare l'attenzione può nette comprimere la attenzione nei confronti ecco deviando e compiendo una manovra per così dire direttiva compie questa strada quindi non credo che siamo in presenza di un reato che viene commesso e di tanta gravità Pd refertato pensato decretato il privato non dico a lungo ma certamente in maniera abbastanza attenta
Abbiamo impellente un reato che tocca gli interessi di tutta quanta indistinta alla organizzazione mafiosa e quindi sarebbe difficile allora nonno coinvolgere anche la direzione per tecnica piccole la cupola
Bene
Prima ancora e tenta bisogno che la Cassazione riafferma il principio che non è possibile fare l'equazione la corrispondenza tra appartenente alla cupola e responsabilità prima dei periti il processo è stato impostato tenta coinvolgerà la cupola ma prendendo a Ugo la soltanto Pippo Calò e poi gli altri ovviamente che derivano per il titolo coinvolti
Questi due esempi in aggiunta all'esempio Marino Soffritti cui lo stretto
Stanno a testimoniare ancora una volta quel problema che io vero perché il problema con cui si deve e misurare per cui non è neanche escluso che conterà di più di questo che in sbandamenti di questo genere si potranno verificare se esistono il portato di questa difficile soluzione di un problema che poi Delvecchio Davide filati che deve fare i conti con valutazioni la poi rigorosità giuridica talvolta con lite compunto dentro me ne rendo anche conto però e il rigore ed è
La difficoltà di ricerca della prova
E critica e poiché ripagarlo ritiri ecco un'ultima cosa torniamo un attimo agli argomenti di apertura di questa intervista che ha puntato approfondito importanti aspetti anche giurisprudenziali
Della Corte Suprema
Ecco se da una parte la decisione della sesta sezione su quella che appunto viene definito una rivalutazione delle dichiarazioni dei pentiti muto le marchese nell'ambito dell'inchiesta sull'assassinio di Salvo Lima
Denota una difficoltà nella valutazione
Sulla validità soprattutto probatoria e processuale delle dichiarazioni questi pentiti da un'altra parte potrebbe forse anche denotare un punto debole dell'impianto accusatorio dei magistrati palermitani
Ma vede io conterà direi quello che ho fatto nel mondo e che ho detto fin qui nel momento stesso in cui risponde è una domanda di questo genere
Io le ho detto che il compito d'attuazione e io appartengo sia pure a livello diverso ufficio alla Procura generale di attuazione per cui anche se sto parlando così come intervistato il comico cittadino non posso complementi d'indicare la mia qualifica
Ecco io restare in contraddizione con me stesso e con quel detto nel momento in cui risponde che questa domanda perché io non posso e non debbo sostituirmi alla valutazione
Io le posso del vivente registrare la situazione detto tentare di spiegare quello che è successo
Posso semplicemente dire che secondo la pronuncia della perfezione
Del febbraio per quella che ha annullate così come la prima e secondo la pronuncia ultima della prima sezione
Gli elementi di prova presentati come tali non erano neanche elementi qualificabili come indicati
Ma eravamo impellente dirò che cosa che era più affievolito e labile rispetto all'inizio
Cioè di neve notizie in quanto non tira avvertito il bisogno di andare a sentire
Le fonti originarie da cui molto dal marchese dicevano vi aveva preso determinate cose alcune delle fonti forse stando al cimitero di Santorso
Palermo e evidentemente a quell'atto non vale più come né che vicari verifica nel momento in cui fosse verificato chiaro che i morti getta credo un qualche riferimento qualche difficoltà a potermi sentire o no quindi non mi riferisco a quelli mi riferisco agli altri ovviamente ancora in vita da cui costoro avevano attinto le notizie
Secondo invece l'altra penitenza questo problema superata perché ha ritenuto che fossimo in presenza di elementi indizianti
Si conclude così questa intervista al sostituto procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione Vincenzo Geraci già membro del pull antimafia di Palermo sulle recenti
Prese di posizione sulle recenti sentenze di due diverse sezioni nella corte di cassazione sulla validità delle dichiarazioni dei pentiti Gaspare Mutolo e Giuseppe Marchese nell'ambito dell'inchiesta per l'omicidio del lavoro parlamentare Salvo Lima
Ho