Rassegna stampa estera

Voi giovani ascoltatori di radio radicale sabato cinque settembre questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta due i temi di cui parleremo quest'oggi torneremo sull'avvelenamento di Alexei Navalny dopo
Che la Germania ha affermato di avere la prova inequivocabile che è stato usato un agente nervino del gruppo nuovi ciò lo stesso
Utilizzato contro l'ex spia Sergei iscritto al nel regno unito i giornali esteri sono quasi unanimi unanimi almeno quelli che abbiamo trovato noi nel ritenere necessari sanzioni nei confronti della Russia di Vladimir Putin
Vedremo l'editoriale del Time di ieri il titolo è significativo un regime canaglia all'Occidente non può impedire al Cremlino di assassinare i suoi oppositori
Ma deve porre fine alla finzione della Russia come paese normale poi vedremo il Financial Times il veleno di Putin
è necessaria una strategia concertata per scoraggiare una ripetizione del caso Navalny
Il quotidiano della City in questi tre anni di oggi sottolinea che occorre cominciare con le sanzioni nel campo energetico in particolare
Confermando il gasdotto russo-tedesco nord scrive un due leggeremo anche il Guardian secondo il quale le azioni parlano più delle parole il quotidiano britannico di aree laburista mette in dubbio la volontà dell'Occidente di reagire in modo
Serio di fronte all'avvelenamento di Navalny e infine el País Merkel di fronte a Putin l'Europa ha bisogno della Russia
Ma non al prezzo di vedere gli oppositori di Putin morire avvelenati l'altro tema le elezioni presidenziali negli Stati Uniti
Vedremo l'Economist che ha una copertina è un editoriale su quelle che definisce le orribili edizioni americane cosa potrebbe andare storto
Beh è un risultato di misura a novembre un risultato comune peso Contestabile
Rischia di essere molto pericoloso sottolinea il settimanale britannico vedremo di scenari tratteggiati dall'Economist fondamentalmente una sorta di guerra civile
Americana ma cominciamo dalla russi a dall'avvelenamento di Alexej Navalny con l'editoriale di ieri del Times regime canaglia il titolo
L'Occidente non può impedire al CREL minino di assassinare i suoi oppositori ma deve porre fine alla pretesa che la Russia sia un Paese normale scrive il quotidiano conservatore di Londra forse
L'aspetto più agghiacciante del tentativo di assassinio di Alexej Navalny
E che il presidente Vladimir Putin ha permesso al leader dall'opposizione russa di essere trasportato in Germania per essere curato malgrado le ridicole dichiarazioni dei medici russi che Navalny era entrato in coma per un calo improvviso di zuccheri
Putin
Era al momento di quella decisione sicuramente consapevole che i medici tedeschi avrebbero rapidamente stabilito che Navalny realtà è stato avvelenato con il Novi Ciocca un agente nervino militare
E poiché il Novi ciocche disponibile solo per attori statali
Putin era certamente consapevole al momento di quella decisione che la scoperta avrebbe portato al forte sospetto del coinvolgimento dello stato russo
Mosca ovviamente nega ma lasciando che Navalny fosse trasportato in Germania
Putin
Ha inviato il messaggio più chiaro possibile
Agli oppositori interni gli oppositori russi del Cremlino sul fatto che le loro vite non sono più al sicuro in Russia e Putin ha segnalato oltre tanto chiaramente al resto del mondo che a lui non gliene importa nulla di ciò che nel resto del mondo pensa
E così in qualche modo il Times risponde a chi dice be insomma perché Putin ha fatto curare
Nell'anni in Germania settori se poi a organizzato seguì il mandante del dell'avvelenamento rinnovi Chocabeck una risposta questa che abbastanza
Convincente ma prosegue il Times
La sfida per il resto del mondo ore dimostrare a Putin che c'è un prezzo da pagare per questa impunità non sarà facile
Il presidente russo agito in tutta impunità per anni Navalny entra in una lunga lista di critici del Cremlino che sono stati avvelenati o assassinati tra cui Alexander Litvinenko morto a Londra dopo aver bevuto una tazza di tè al polonio
E Serghei Julia scritto al attaccati con il nome poi Ciocca Salisbury nel due mila e diciotto
Lo scorso anno la Germania ha poi accusato il governo russo di essere coinvolto nell'in nell'omicidio di un ex comandante ribelle ceceno in un parco di Berlino
Mosca sempre rifiutato di cooperare con le inchieste o mandare i responsabili davanti a un tribunale tra i molti critici del Cremlino che sono stati sono stati assassinati in Russia e infine ci sono il leader dell'opposizione Boris Nemtsov e la giornalista d'inchiesta Anna Politkovskaja
Detto ciò prosegue il Times la sfrontatezza dell'attacco Navalny potrebbe essere anche un'indicazione di debolezza non di forza di Putin
Questo attacco avvenuto nel momento in cui il Cremlino nervoso per le proteste in Bielorussia dopo le frodi alle elezioni presidenziali dello scorso mese
Che
Hanno permesso Alexander Lukashenko di restare presidente
Questo ha sollevato timori a Mosca di una rivoluzione stile Ucraina alle sue porte che poi potrebbe rafforzare l'opposizione in Russia
Allo stesso tempo continuano le proteste nell'estremo oriente della Russia
Dopo che il Cremlino ha fatto arrestare un popolare governatore locale con le elezioni della Duma teso il prossimo anno e il Cremlino sotto assedio per la gestione della pandemia oltre che un'economia terra causa delle sanzioni della caduta del prezzo del petrolio
Putin aveva più di una ragione per liberarsi di Navalny d'arresto Navalny era in Siberia per sostenere i candidati dell'opposizione prima delle elezioni locali di questo mese le democrazie occidentali secondo il Times devono agire insieme e inviare il più forte segnale possibile al Cremlino per dire che ora lo considerano come un regime canaglia
Dovrebbero iniziare chiedendo alla Russia di cooperare con un'inchiesta indipendente dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche
Londra ha giustamente addotte già adottato la linea dura annunciando l'imposizione di sanzioni ma Minsky su individui sospettati di violazioni dei diritti umani
Altri Paesi farebbero bene a fare lo stesso dovrebbero poi essere compiuti passi per approfondire l'isolamento diplomatico della Russia
Già tempo fa a Berlino avrebbe dovuto bloccare il gasdotto Nord Stream due Progetto caro il Cremlino che aumenterebbe la dipendenza tedesca del gas russo
Non bisognerebbe dirlo va da sé ma il presidente Trump dovrebbe abbandonare qualsiasi piano di invitare il presidente Putin al prossimo G7
Infine come dopo l'attacco di Salisbury i governi dovrebbero declassare ulteriormente le loro relazioni diplomatiche
In quell'occasione ricorda il Times più di centocinquanta diplomatici russi furono espulsi dalle loro ambasciate in Occidente
La conclusione è questa l'Occidente non può impedire al Cremlino di assassinare i suoi nemici ma può porre fine alla pretesa che la Russia sia un paese normale
Questo il giudizio del Times di Londra c'è chi invece a a come dire più dubbi mettiamola così sulla reale volontà dell'Occidente a imporre sanzioni dure nei confronti in latino il Putin e della Russia per esempio il Guardian in un editoriale di ieri dal titolo le azioni parlano più delle parole
I Paesi europei hanno condannato il tentativo di assassinio del leader dell'opposizione in Russia ma ora che faranno
Oltraggioso da condannare cento la reazione internazionale all'avvelenamento del leader dell'opposizione russo Alexei Navalny e giusta
Ma la descrizione dell'attacco da parte della Germania come sorprendente molto meno adatta
Pochi infatti sono rimasti sorpresi quando Berlino mercoledì ha confermato l'uso dell'agente nervino Novi Ciocca
Legando di fatto l'attacco Navalny ai più alti livelli della gerarchia dello Stato russo anche se Mosca ha negato ogni coinvolgimento perché lo abbiamo visto prima il nome Ciocca
è a disposizione solo di attori statali prodotto
Dall'Unione Sovietica inventato dall'Unione Sovietica e dunque un'arma
A disposizione diciamo della Russia di Vladimir Putin
La domanda però è un altro
Cosa avverrà dopo le condanne la moglie di un poliziotto britannico che per poco non è rimasto secco dopo dell'indagato sull'avvelenamento di Salisbury nel due mila e diciotto ha dato una risposta le azioni parlano molto più delle parole
L'attacco contro scritto alle la figlia Julia che ha provocato la morte di una donna britannica aveva spinto l'Occidente ha un'azione diplomatica concertata con venti paesi che hanno condotto espulsioni di massa di diplomatici russi considerati come spie
Ma oggi molti temono di ridurre le loro di rappresentanze diplomatiche a Mosca e comunque gli affetti di quell'espulsione di massa di diplomatici russi che in realtà erano spie
Non si sono fatti sentire
Davvero
Angela Merkel è stata particolarmente dura nella sua condanna mercoledì dicendo che l'attacco era indubbiamente un tentativo di assassinio che pone questioni molto gravi
A cui solo la Russia può rispondere dovrà rispondere la Merkel
Nelle precedenti settimane era stata anche Chiara che la Germania andrà avanti con il gasdotto Nord Stream due che dovrebbe raddoppiare la quantità di gas portata direttamente dalla Russia
In Germania poi c'è il partito conservatore britannico che è stato finanziato da uomini legati al Cremlino e che vivono a Londra e che dunque probabilmente non vorrà compromettere i suoi finanziatori
E ad ogni modo vuole massimizzare gli investimenti stranieri infine c'è la Casa Bianca che
Che con Donald Trump che sì c'è stata una condanna ma non si è degnato il presidente in persona parlare dell'avvelenamento di Navalny molti hanno suggerito che l'attacco contro Navalny possa essere stato provocato dal nervosismo di Mosca per le manifestazioni in Bielorussia nella città siberiana di cabaret Oscar altri si chiedono sulla prospettiva di un amministrazione by the l'abbia spinto il Cremlino ad agire
Prima che poi quel che è certo è che fino a quando Putin non dovrà pagare alcun costo per le interferenze nelle democrazie straniere per gli attacchi sul territorio
Gli altri Paesi può stare tranquillo in termini di impunità all'interno delle proprie frontiere nessuno devi diversi sorpreso se questo è il risultato così
Così il il Guardian
El País
è più morbido di altri giornali in un editoriale di ieri dal titolo Merkel di fronte a Putin il quotidiano spagnolo fondamentalmente dice che l'Europa ha bisogno della Russia quindi insomma bisogna stare attenti a quello si fa a quello che si fa
Anche se non al prezzo di vedere gli avversari di Putin morire avvelenati chi invece prendono posizione molto netta oggi è il Financial Times in un editoriale
Nel titolo il veleno di Putin è necessaria una strategia concertata per scoraggiare una ripetizione del caso Cavallini
E da dove cominciare
Dall'energia
E dallo stop da parte di Germania e Unione europea a Nord Stream due
Il gasdotto scrive il Financial Times non a razionalità commerciale è essenzialmente un progetto politico per dirottare le forniture che oggi transitano dall'Ucraina
Come sottolineano membri del partito di Merkel permettere il completamento di Nord Stream due sarebbe una ricompensa per Putin
La sua cancellazione aprirebbe invece la strada sanzioni più orco coordinate
Tra Europa e Stati Uniti perché anche gli Stati Uniti sono contraria nostri in due
Altri legami energetici saranno più difficili da disfare dato che l'Europa avrà bisogno del gas russo negli anni a venire ma si possono limitare gli investimenti occidentali futuri nell'energia russa e è necessario meditare
Le forniture anche se più costose le forniture da altre fonti
Un'Europa preparata magari di più per ridurre la sua dipendenza energetica dalla Russia in via avrebbe un potente segnale scrive tra l'altro il far fronte e non cinque
Invece per chiudere non vogliamo occuparci delle elezioni presidenziali americane con l'economista di questa settimana
E il principale editoriale dal titolo
Le orribili elezioni americane cosa potrebbe andare storto beh è un risultato di misura conteso Contestabile
A novembre potrebbe essere pericoloso queste elezioni presidenziali rischiano di essere orribili sostenitore del presidente Trump si stanno con scontrando con i manifestanti di bulletti Lions ma tersa Portland
Tra prenda atto che Norcia per farsi una foto di fronte palazzi incendiati
Avendo una strategia costruita a sul nulla profittare della paura delle rivolte
Il presidente oggi tutto interesso ad alimentare le rivolte molti americani temono che non membro e non sia un esercito non non non sarà un esercizio tranquillo di democrazia
Ma di discordia violenta accompagnata da una crisi costituzionale Cetto l'America in passato avuto elezioni violente o contestate nel mille novecentosessantotto uno dei candidati Robert Chennedy venne assassinato nel mille novecentododici
Teddy Roosevelt fu ferito da una pallottola mentre parlava in Biscom senz'gli storici ancora discutono su chi abbia davvero vinto le elezioni del mille ottocentosettantasei c'è poi il caso della Florida due mila con con Bush Borrelli conteggi infiniti eppure il Paese è sempre riuscito unire vincitori e perdenti perfino nel mezzo della guerra civile
Prudenza dunque ma in realtà questa volta c'è un vero rischio che le cose possono andare male novembre per assicurare una transizione pacifica del potere le democrazie hanno bisogno che i candidati che hanno perso e i loro sostenitori ammettano la sconfitta un risultato chiaro al giorno delle elezioni aiuta i perdenti sono costretti ad accettare la sconfitta iniziano prepararsi per le prossime elezioni quando risultato non è chiaro è necessario avere un sistema di beccato un paracadute
I risultati elettorali contestati sono cosa rara nelle democrazie occidentali mature ma accade
Nel due mila la Corte Suprema dopo di conteggi contestati in Florida prese la decisione dell'elezione di Bush
I giudici furono sufficienti per porre fine alle contestazioni e permettere al Paese di andare avanti nel caso di una vittoria chiara di Trump Obeid e non le cose andranno diversamente circa metà dell'America protesterà molti democratici vedono Trump Comune minaccia la stessa democrazia
Tra i repubblicani trenta beneficia di un tasso d'approvazione dell'ottantasette per cento se perderà molti diranno che i democratici hanno imbrogliato
Detto ciò in caso di vittoria netta con ogni probabilità ci sarà un trasferimento di potere
Più o meno normale a meno che a meno che
Trump non si metta a contestare
I risultati ma il problema sono risultati incerti un un risultato di misura
Le cose potrebbero diventare molto brutte secondo l'Economist da un lato c'è il fatto che tutto il processo elettorale in mano i due partiti compresi i giudici sono nominati da repubblicani e democratici quando devono decidere una contestazione
Se ci fossero ritardi nei conteggi il tre novembre magari a causa dei voti postali Trump potrebbe apparire all'inizio come il vincitore in alcuni Stati-chiave reclamare la vittoria
Ma ritrovarsi poi sconfitto man mano che i voti postali vengono contati
L'America si ritroverebbe così con due candidati che reclamano l'elezione le contestazioni davanti i tribunali si moltiplica rendono quasi certamente scoprirebbero proteste anche armate
E il presidente potrebbe inviare la Guardia nazionale come ha minacciato di fare quest'estate
Ora immaginate Vieri conteggi stile Florida nel Duemila in diversi Stati
Dopo l'Ipo del epidemia che ucciso duecento mila americani nel momento in cui tramite visto come illegittimo da parte del mese di metà degli elettori mentre l'altra metà è convinta che tanto abbia vinto e che ci siano state frodi elettorali diffuse
Insomma tutto questa è una miscela
Esplosiva scrive l'Economist c'è un altro rischio Trump che come nel due mila sei dici perde il voto popolare cioè di tutta l'America ma vince in termini di collegio elettorale cioè grandi elettori
La conclusione è questa la posta in gioco per l'America e per il resto del mondo di queste elezioni è così alto
Che occorre fare tutto il possibile per assicurare che il voto vada nel modo migliore possibile
I funzionari pubblici responsabili pubblici devono ricordarsi che hanno giurato fedeltà alla Costituzione non al loro partito a chi li ha nominati
Anche in caso di vittoria schiacciante probabilmente ci saranno Problemi nel caso di una vittoria di misura l'America potrebbe non essere in grado di generare il consenso dei perdenti
E senza quello senza il riconoscimento della sconfitta le democrazie sono in grossi guai
Così l'Economist con cui ci fermiamo o oggi questa settimana per David Carretta una buona giornata Corradi radicale