Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo speciale giustizia
Ci occupiamo dell'udienza del dieci ottobre scorso davanti alla prima Corte d'Appello di Roma
Per il giudizio di secondo grado nei confronti dei presunti appartenenti al clan criminale Casamonica
Ci siamo già occupati in questa fase dell'avvio della requisitoria in aula per i rappresentanti della pubblica accusa
In una precedente puntata abbiamo seguito l'intervento introduttivo del sostituto procuratore generale Franco Mollace e l'avvio della requisitoria
Del Pubblico ministero Giovanni Musarò che insieme al collega Stefano Luciani aveva già rappresentato l'accusa in aula nel giudizio di primo grado
Oggi seguiamo un altro passaggio della requisitoria dello stesso Musarò più avanti in coda interverrà anche il suo collega Luciani
Si tratta del giudizio di secondo grado quindi del vaglio l'appello
Rispetto alla sentenza pronunciata
Un anno fa di questi tempi alla fine del mese di settembre
Dalla dal Tribunale di Roma che aveva immesso complessivamente condanne per quasi quattrocento anni di carcere nei confronti di diverse decine di presunti appartenenti al clan
Un clan Macconi ricordiamo sempre di origini rom e sinti ma italianizzata o per meglio dire romanizzato dagli incroci i familiari con esponenti di famiglie della delinquenza organizzata romana
Quindi riepilogando udienza del dieci ottobre seguito della requisitoria in aula del Pubblico ministero Musarò insieme al collega Stefano Luciani appartenente alla Direzione distrettuale antimafia di Roma e della zio buono sconto
Buongiorno signor
Casamonica Guerrino facciamo un breve riepilogo di quello che abbiamo detto con riferimento alla sua esposizione nel corso dell'altra udienza io l'altra volta ha parlato dell'associazione mafiosa in generale hanno quindi con uno specifico riferimento alla sua posizione
Di cui soffrono i parlare oggi in generale sull'associazione mafiosa presenta anticipo che noi e come avevamo detto nella giornata di domani depositeremo una memoria
Sul con particolare riferimento al reato di associazione mafiosa da alcuni reati più fine disegniamo particolarmente qualificanti quindi quello che abbiamo detto sarà compendiato anche questa memoria che depositeremo nella giornata di domani quindi prima dell'inizio della discussione delle difese
In sintesi l'altra volta quando il signor Casamonica quello non era presente avevamo ricostruito l'esistenza del clan Casamonica partendo da una ricostruzione diacronica che si fondava su tre sentenze passate in giudicato pronunciate
In questo distretto cioè dalla corte d'assise di Roma il ventitré luglio novantasei il processo alla Banda della Magliana
Dal Tribunale di Roma dieci una sezione il trenta giugno due mila otto nei confronti di Casamonica Giuseppe detto abitato che il padre di casa Monica Guerrino e poi quella del gruppo Picazzo uno giugno del due mila dieci
Condanna per settantaquattro di numero di una serie di soggetti fra cui Casamonica Giuseppe sempre padre dell'imputato il segnale al signor Guarino che sicuramente se lo ricorderà che lui è stato processato davanti al tribunale dei minorenni in procedimento collegato sempre per settantaquattro e condannato in via definitiva quindi sono dovrebbe ricordare
Quindi dopo avere analizzato queste sentenze non aveva siamo passati
A trattare i collaboratori falsario Cerroni spiegando per quale ragione sono le stesse ragioni sostanzialmente che abbiamo già espresse in primo grado quando il signor Casamonica Guarino era presente per quali ragioni noi riteniamo soggettivamente credibili riteniamo che abbiano adesso deposizioni intrinsecamente attendibile soprattutto riscontrate da molteplice risultanze procedimentali
Abbiamo poi evidenziato che nel le difese hanno totalmente ignorato nei loro atti gli appelli un collaboratore che invece
Ha la sua importanza in questo processo che fu lui Roberto
E abbiamo poi altresì evidenziato che la prova si fonda anche su una serie di risultanze che sono tratte da procedimenti paralleli
Ma con riferimento ai quali però è stata fatta attività istruttoria nell'ambito di questo processo istruttorio dibattimentali processi erano avversi ad agosto il comma che né noi proteggiamo Roma
E abbiamo anche sottolineato che un processo molto recente per fatti del due mila otto che è stato definito con sentenza passata in giudicato che quello del Roxy Bar
Nell'ambito del quale tra l'altro è stata è stato il primo processo nel quale hanno deposto i collaboratori Fazio Cerroni mi è stata riconosciuta l'attendibilità con sentenza definitiva anche in Cassazione
Poi passando al reato associativo abbiamo evidenziato la struttura peculiare di questo clan Casamonica che si compone di gruppi autonomi fra loro operanti sul territorio Diversi della zona a sud-est della capitale ma legati da un comune senso di appartenenza tali da far ritenere e percepire alla cittadinanza romana che sono diciamo potrebbero fare affidamento su un numero potenzialmente enorme di sodali
E poi avevamo affrontato la questione del metodo mafioso analizzando da più recente giurisprudenza di legittimità pentire insomma che al netto di tante considerazioni che sono state fatte negli atti d'appello l'omertà non è un'opinione l'omertà in concetto giuridico che diciamo è cristallizzato in sentenze da vent'anni dalla Corte di Cassazione e noi intendiamo li faccia quella senza fare discussioni sociologiche né è eleganti esercizi dialettici questo in sintesi presidente quello che avevamo detto
Sull'associazione mafiosa eravamo rimasto diciamo scoperto un argomento che intendo velocemente trattare adesso come al solito anticipò tutto quello tutta nostra discussione Riotta però sud l'associazione mafiosa delle posizioni individuali
Il collegato tratterà elevati materie stupefacenti tutta nostra discussione sarà calibrata esclusivamente su quanto è scritto nei motivi d'appello per non diciamo allungare eccessivamente
La discussione partendo dalla cassa comune presidente giudice a latere leggendo gli atti d'appello si nota che molti difensori evidenzia una circostanza cioè che la
Deborah Cerroni avrebbe parlato dell'esistenza di ingenti somme di denaro in contanti occultati all'interno degli appartamenti e che non sono state rinvenute in occasione delle perquisizioni è questo secondo il difensore un riscontro negativo del quindi sconfesserebbero la collaboratrice è diciamo anche con una certa fermezza con una certa diciamo severità viene censurata la motivazione del tribunale che invece ha ritenuto comunque riscontrare le dichiarazioni dell'allora Patricio dicendo è incontestabile che queste persone dispongono ingenti somme di denaro
Basti pensare ai quarantacinque mila euro investiti nella
Verso centro estetico femme fatale a cinquanta mila euro investiti nella discoteca eccetera eccetera quindi loro di queste ingenti somme da sicuramente dispongono e ne dispongono danni come risulta anche dalla sentenza del dottor Picazzo
Nella quale fra l'altro si fa proprio riferimento
A tanti pagamenti in contanti
Il dottor Picazzo parla di uno spaccato di società caratterizzato da pagamenti in contanti per cifre elevate istituti di credito che ricevono cifre consistenti in contanti
Pagamenti ovviamente in nero notai compiacenti ovviamente quindi dice il tribunale da dichiarazione riscontrata ed anche una spiegazione alla mancato rinvenimento di queste somme in occasione delle perquisizioni perché dice testualmente
Questi signori dice già dal due mila quindici era di Franco prima dell'esecuzione delle perquisizioni era noto è stato dimostrato che l'ho parlato l'altra volta che
La collaborazione di farselo Cerioni era stata comunicata agli imputati il tribunale scrive
Ancor prima dell'adozione di tali provvedimenti o mi permetto di aggiungere così per dare il mio contributo ancor prima un eufemismo lo sapevamo da tre anni prima non sono
Perché noi abbiamo prova in atti che il ventotto ottobre il ventisei ottobre del due mila quindici Massimiliano Casamonica parlate da collaboratore di farseli e Cerroni con Noemi Ranieri
Ma c'è di più Presidente ed è una questione che poi riguarderà anche l'ultimo tema che intendo affrontare oggi e che riguarda un imputato che non è appartenente alla famiglia Casamonica che il maresciallo della Guardia di Finanza
Cristiano vitale vi è prova in atti non solo che gli imputati avevano saputo danni dalla collaborazione di farselo Cerroni
Ma anche che avevano saputo che gli inquirenti non siano limitate a raccogliere le dichiarazioni dei collaboratori ma avevano anche diciamo eseguito una sedia certamente a riscontro sentendo le persone offese non abbiamo la prova che dalla primavera del
Due mila sedici Scala Patrizia dell'orefice Domenico miliardi IMI Enrico Corsi Zeffirelli Bacchelli Luciano sentiti dagli inquirenti
Andavano dai Casamonica a dire guardate ci hanno sentiti ci hanno sentiti sulle su queste dicendo usurari e c'hanno esibito un album fotografico che si componeva di decine e decine di foto di soggetto appartenente alla famiglia Casamonica
Quindi i Casamonica avevano la certezza che esistevano indagine corso
Chiaramente la prima cautela che fu adottata quella di far sparire i soldi erano occultati all'interno dell'abitazione
E che alla circostanza di cui aveva contezza debbo la cellula mezzi diciamo di più io mi sarei stupito se avessimo trovato quei soldi in occasione di quella perquisizione
Quindi questo allargamento della cassa comune comunque è uno degli argomenti che verrà insomma trattato anche nella memoria in maniera magari più
Più ordinata e più chiara ma noi diciamo la questione sulla cassa comune l'abbiamo trattata perché oggetto di tanti motivi d'appello alla questione che alla fine
Abbastanza inconsistente il motivo per il quale voglio somme non sono state trovate evidente così come è evidente che i Casamonica disponessero di ingentissime somme di denaro in contanti
Passando alle posizioni individuali del delitto di associazione mafiosa per alcune diciamo tra affronteremo con attenzione alcuni motivi d'appello per altre diciamo quelle che non introducono nulla di dirompente con riferimento agli argomenti utilizzati dall'inizio Entenza ce le porteremo a quello che è scritto in sentenza
Mezzi tutto la vediamo che abbiamo notato che la difesa di Casamonica Giuseppe più diciotto quindi la difesa di diciannove imputati di tu quasi tutti gli imputati per associazione mafiosa
Fa riferimento uscita una sentenza delle sezioni unite le ventisette maggio del due mila ventuno la sentenza ma d'affari sostenendo sostanzialmente questa sentenza introduca un principio di diritto dirompente che avrebbe ricadute nel nostro procedimento cioè si assume che quanto affermato in quella sentenza
Farebbe comprendere come le condotte valorizzate dal tribunale periferia d'appartenenza del singolare l'associazione sarebbero condotte neutre
Ora
Per la verità quella sentenza la la conosciamo l'abbiamo studiata anche per altre questioni una sentenza diciamo tendenzialmente non riguarda proprio questo tema
Cioè il tema portato alle Sezioni Unite era quello dell'affiliazione rituale Cesena mera filiazione rituali nelle macchine storiche e in sufficiente integrare il delitto associativo chiaramente non è questo
L'argomento però quella sentenza fa poi il punto
Sulla Cassazione
Quasi ventennale diciamo quanto meno dalle Sezioni Unite Mannino
Non non affermando nulla di innovativo fa semplicemente il punto è tanto è vero che sono poi proprio sulla base di quei principi di diritto
Che il tribunale ha poi condannato i i soggetti che sono stati condannati per il delitto associazione mafiosa
Fra l'altro sono dei principi che si attagliano particolarmente alla posizione anche dei soggetti
Che sono stati assolti e per i quali noi abbiamo proposto appello cioè mi riferisco Casamonica Antonietta a Casamonica Luciano
A Spada Ottavio a Spada Domenico imputati del delitto di associazione mafiosa per il quale non abbiamo proposto appello ai quali ci riportiamo ovviamente perché adesso ride responsabilità per non aver battuto al consenso anzi sono scritti meglio ancora
Ci imitano i suoi avversari presente non abbiamo fatto appello su tutto
Per esempio l'assoluzione di Casamonica se alzare a per il delitto associativo spulciando convinto
Noi andiamo in Puglia
Da associazione dei Casamonica Luciano ad esempio assolutamente no poi ne parleremo un attimo quando parleremo del fratello consiglio così com'è
Quella di Casamonica Antonietta e proprio applicando quei principi di diritto affermati dalla sezione guiderà d'affari che cita la difesa avvocati naso
E inesorabile secondo noi una conclusione che non può che portare all'accoglimento del nostro atto d'appello su Casamonica Antonietta
Tra l'altro sempre fra ovviamente noi non intendiamo qui adesso
Spiegare sulla base di quali principi di diritto secondo la dovrebbe essere affermata la condanna già ci ha pensato il tribunale non ha senso non avrebbe senso lo facessimo noi l'abbiamo fatto solo perché con la sentenza viene citata è rappresentata come un elemento di novità
C'è però un elemento che negli atti d'appello non viene affrontato e che secondo noi importante nella valutazione del delitto di associazione mafiosa
Se questo processo sono contestati due delitti associativi
Quello di Coca Cola associazione mafiosa quello di cui al capo cioè associazione finalizzata al narcotraffico aggravata dal quattrocentosedici bis punto uno
è importante perché il tribunale
Applicando nullo facendo diciamo niente di originale ma attenendosi a una Cassazione recente che è quella che riguarda il fasciame di Ostia ha ritenuto che dalla sua dall'appartenenza agli sodalizio finalizzata tra narcotraffico
Debbano necessariamente trarsi elementi anche per affermare la condanna per associazione mafiosa non automaticamente gravemente però sono elementi di cui bisogna tenere conto perché dice il tribunale innanzitutto da stadio Gioventù in azione per vedere che per molte posizioni
Molte posizioni sono sovrapponibili cioè molti imputati per associazione mafiosa sono altresì imputati per associazione finalizzata al narcotraffico
Ma soprattutto siccome l'associazione finalizzata al narcotraffico aggravata da quattrocentosedici bis punto uno come metodo ma come finalità cioè come finalizzazione dell'associazione riguardava e aggravata dalla finalità di agire al fine di agevolare l'associazione mafiosa perché i proventi del narcotraffico vengono investiti nell'usura dell'estorsione nell'intestazione fittizia e l'ha detto la share record e di questo non si può non tenere conto con il tribunale o ne ha tenuto conto e a nostro avviso la corte non ne potranno tenere conto nel valutare la condotta del singolo cioè se un soggetto esempio Casamonica Salvatore classe settantasei
Che uno degli organizzatori del sodalizio dedito al narcotraffico
E finalizzato ad agevolare l'associazione mafiosa nel momento in cui se ne valuta la partecipazione all'associazione mafiosa come si fanno tenere conto del fatto che l'organizzatore del sodalizio debito al narcotraffico
E questo negli atti d'appello non c'è traccia non c'è traccia neanche per dire non condividiamo questo approccio ermeneutico non ne parliamo proprio noi lo segnaliamo merce parliamone potrebbe anche non condividere ma bisogna tenerne conto bisogna guardare
Uno degli argomenti invece diciamo uno dei cavalli di battaglia contenuti in molti atti d'appello
Ed è quello che potremmo sintetizzare nella locuzione affectio familiare is non affectio il socio dati is cioè se dice sostanzialmente voi ieri
Considerate elemento a carico quello che con ogni evidenza un elemento a discarico
Cioè il vincolo familiare
Ora questa assunto io ne parlo perché e trattato in molti atti d'appello è sicuramente la corte dovrà confrontarsi con questa diciamo argomentazione e destituito di fondamento in fatto e in diritto un diritto mi riporto a quello che ha scritto il tribunale citando decine di sentenza cioè un principio Pacifico dal mille novecentonovantasei e che vale non solo in fase cautelare come ha scritto l'avvocato Fiorino per casa Monica Enrico che vorrei capire per quale motivo
In fase cautelare deve essere arrestato sulla base di un principio che voi non si applica nel mezzo
Ma il principio è molto semplice è chiaro che il vincolo familiare il rapporto familiare il legame non è la prova dell'esistenza dell'associazione ci mancherebbe altro
Però cassazione pacifica Nonino
Dice che se vi è la prova dell'esistenza di un sodalizio a a base familiare dal vincolo familiare diventa elemento indiziante non di programma indiziante di appartenenza sodalizio insomma sicuramente non è un argomento a discarico
è un argomento a carico è segnato per questo argomento a carico
Viene affrontato diciamo dalla cassazione ventennale che ha una ratio precisa nel caso di specie
è maggiormente diciamo indiziante anche perché il vincolo associativo di fra questi soggetti viene cementato dal fatto anche che la quasi totalità dei connubi avviene all'interno del gruppo
Infatti questo è un gruppo chiuso non c'è nel gruppone sodalizio di cui al capo A Cegetel i nomi degli imputati non c'è nessuna persona che non appartenga alle famiglie Casamonica o spada
Perché un gruppo chiuso
Perché come ha detto l'altra volta il collega Mollace e i Casamonica considerano diciamo
Guardano con sospetto con con disprezzo anche chi non fa parte della loro etnia
Vengono chiamati ingaggi e quando entrano nella famiglia sono obbligati ad attenersi alle tradizioni sarà un mobile ha spiegato da Cerroni e lo ha confermato Fazzari nove nella memoria ora non glielo leggo perché non voglio cioè vorrei diciamo fa andare abbastanza spedito però nella memoria riportiamo le dichiarazioni della Cerroni e di Fazzari che spiegano quale il il punto di vista degli imputati
E per dare poi un po'di concretezza tutto questo io segnalo perché poi ci si dimenticava io diciamo amo ricordarlo che la cassazione di questo procedimento
E si è pronunciata in fase cautelare la prima sezione il nove gennaio due mila diciannove
Può valorizzare il vincolo familiare cioè quelle per la difesa è una via gomito a discarico però la sezione pure in questo procedimento è un argomento a carico
Perché la Cassazione dice in questo procedimento tutti gli indagati fanno parte di un nucleo associativo familiare fortemente radicato sul territorio romano ebbe luogo alla popolazione
Quindi questo assunto diciamo quella dell'affectio familiari e smentito sia alle risultanze processuali sia dalla giurisprudenza di legittimità
E quindi tutti quei riferimenti diciamo che fanno un po'il vittimismo allora io purtroppo o per fortuna mi doveva fare questi processi da qualche anno da da da diciamo dei tempi della testata di Roberto Spada dei fatti del Roxy Bar ogni tanto diciamo quando proprio non si sa più come sa dire
Spunta fuori diciamo l'elegante argomento della colpa d'autore che francamente però
La colpa d'autore quando poi viene citata andrebbe riempita di contenuto vorrei capire esattamente in cosa consiste quindi questi sono i principi sulla base dei quali ma noi riteniamo debba essere pronunciata la sentenza di condanna partendo dai singoli imputati
Primo imputato Casamonica Giuseppe classe settantadue cioè nato a Pietrasanta l'undici giugno settantadue ritenuto facciamo da noi il capo dell'organizzazione
Difeso dagli avvocati il novità naso Giosuè Bruno Naso Marco Di Michele
Ecco io qualcosa diciamo essere coerente Swan impostazione che c'eravamo dati all'inizio io mi limito solo a segnalare alcune cose scritte negli atti d'appello per far capire proprio di come come sia sbagliato l'approccio avvocato naso
Sta parlando di Casamonica Giuseppe testuale
Considerando la data di commissione della condotta associativa contestata
Il punto di partenza per valutare il ruolo assolutamente coperto da Giuseppe è indubbiamente il suo stato di detenzione carcerario ininterrotto da gennaio due mila nove a gennaio due mila diciotto
Ripeto
La data di commissione per l'avvocato naso deve essere il punto di partenza cioè il gennaio due mila nove
Però come dicono gli avvocati bravi no io mi sento sempre dire le stesse cose ogni tanto impatto qual è la prima cosa che bisogna guardare il capo di imputazione ma nel capo di imputazione la data non è il gennaio due mila nove
E datate settembre due mila e non è detto nove anni di storia ieri possiamo abbonare così e perché si parte dal settembre due mila nel capo di imputazione
Perché utilizzando la sentenza del tribunale di Roma definitiva del trenta giugno due mila otto e nelle conversazioni intercettate in quel procedimento in cui l'imputato era proprio Casamonica Giuseppe
Cioè noi ad utilizzi diamo come diciamo non è di essa dal settembre due mila perché il primo momento in cui abbiamo gli elementi per affermare che esista un clan mai imputato è proprio lui
E allora come si fa a dire il punto di partenza del sei gennaio due mila nove da quando era ininterrottamente detenuto e no o funziona così
Quello che è scritto in quella sentenza l'abbiamo già affrontato l'altra volta e lo ripeteremo con lo scriveremo nella memoria per cui non mi dilungo su quel però segnalo attenzione perché già l'approccio e suggestivo
Perché c'è un approccio come dire care a volte l'appello guarda è sanabile sanno come capo uno che da datare l'inizio del del reato e in galera non è vero non è assolutamente vero primo dato
Secondo ha dato non è vero non solo sulla base di quella sentenza che comunque e definitiva
E non solo sulla base di un'intercettazione
Di quel procedimento che aiuta che ai vostri atti perché ripeto in quel processo ci sono due intercettazioni ambientali non è stata rinvenuta inutilizzabile e io non la utilizza e non ne parlo se non buttando richiamata nella sentenza
L'altra è stata ritenuta utilizzabile ed è quella del ventotto settembre del due mila e in cui gli interlocutori Casamonica Giuseppe
Quindi primo dato ma domanda solo sulla base di quegli atti possiamo affermare che prima diciamo di essere arrestato Casamonica Giuseppe facesse parte di un'associazione mafiosa no ce ne sono altri dati
Primo eh l'estorsione ai danni di Ernesto sanità capo K
Fatto verificatosi nel giugno e luglio del due mila sette
Io anticipo che di questo questo è l'unico reato filone che affronterò nel dettaglio
Perché è una vicenda particolarmente importante perché la vicenda che c'ha particolarmente colpito di una persona
Di settant'anni che noi abbiamo trovato per sentita a SIT sotto un ponte dove dormiva da dieci anni perché era stato privato dell'abitazione perché ci ha colpito perché è morta
E perché c'ha colpito perché come vedremo negli atti d'appello come al solito
Vengono introdotti anche con riferimento al signor sanità Ernesto una serie di elementi destituiti di ogni fondamento finalizzati a Milan e lanterne ibrida io anticipa voglio dire
Quella è già stato fatto bella Cerroni per Fazzari per Sulpizio anche il buon sanità Ernesto ha avuto questo trattamento
Però intanto segnalo questo dato
Qua siamo nell'estate del due mila sette Casamonica Giuseppe splendidamente libero non è detenuto
E viene ed è stato condannato per un'estorsione aggravata dal metodo mafioso
Altro diciamo quindi abbiamo due elementi per affermare che Casamonica Giuseppe già prima del due mila nove
Diciamo l'addebito
Ad attività estorsive con metodo mafioso terzo elemento la sentenza del dottor P. taxi che io citerò sempre perché diciamo in fase di indagine per noi è stata quasi una stella polare per orientarci perché scelta anche in fase di indagine dei Casamonica veramente non sembrava non sapere niente nessuno Peppo troviamo una sentenza in cui sono scritte tante cose per noi è stata una miniera d'oro
E in quella sentenza e ricostruita un'estorsione da manuale
Del mafioso cioè l'estorsione da discoteca e torno fatta dal solito Casamonica Giuseppe non lo dico io che mi associo nella scritto proprio dottor spiegazione
Poi nella memoria spiegheremo per quali ragioni
Condividiamo assolutamente quella conclusione quindi diciamo possiamo serenamente dire che diciamo gli incipit non è stato felice cioè gli incipit dall'atto d'appello in cui si dice partiamo da un dato la data del fatto da quando contestato il fatto Giuseppe Casamonica in galera non è vero da quando ha contestato il fatto Giuseppe Casamonica Ratibor faceva il mafioso quindi partiamo da questo presupposto Pagliaro nel periodo in cui becera detenuto
E dal gennaio del due mila nove al gennaio del due mila diciotto
E non abbiamo dimostrato che in quel periodo lui continuava a fare il capo servendosi dei colloqui
Sul punto sostanzialmente ne abbiamo già parlato l'altra volta e faccio rinvio perché i difensori sul punto fanno una serie formulando una serie di motivi d'appello feroci
Finalizzati a mettere in discussione l'attendibilità dei collaboratori abbiamo visto poi com'è finita cioè che la l'attendibilità dei collaboratori in uscita rafforzata in particolare quella della Cerroni con riferimento ai colloqui in area verde e ma anche quella di Fazzari la cui attendibilità avevano metta in discussione la teste Giannelli per tutto quel discorso del reparto G nove
E poi le dichiarazioni dei collaboratori hanno trovato buon riscontro anche in tutta la vicenda della discoteca Marilyn è già stata affrontata e che riguarda anche la posizione dell'imputato Casamonica Guerrino per cui magari non c'è non lo possiamo anche fare
In quella vicenda dimostrare che la discoteca
Uno dei proprietari della discoteca era Casamonica Giuseppe perché la discoteca era stata rilevata quando lui era già detenuto
Che in quest'operazione si avvalse dei familiari che si recavano al colloquio che dopo aver rilevato la discoteca c'ha piazzato dentro il figlio Casamonica Guerrino lo dico da Cerroni esaudito Daniele
Che non riesce a messa a disposizione dei colloqui risulta dalle telefonate fra Casamonica Guerrino e Di Marzio Giuseppina quindi siamo partiti dall'anno due mila due mila nove abbiamo dimostrato che faceva il mafioso Porcelli sono gli anni di ininterrotta detenzione in cui come ogni capo che si rispetti ha continuato a ricoprire il suo ruolo grazie familiari che si recavano al colloquio
Va però c'è una vicenda emblematica
Che in quei pochissimi mesi di libertà perché lui viene scarcerato nel gennaio del due mila diciotto
E poi raggiunto dal provvedimento cautelare emesso nell'ambito di questo procedimento il diciassette luglio del due mila diciotto sei interminabili mesi eccome si è distinto
Si è distinta perché gli viene contestata nel capo Kappa Kappa una vicenda
Che riguarda che vede come persone offese i familiari di Bonera versando cioè la madre il fratello buoni Lauri Fabio
Noi abbiamo contestato come tentato estorsione aggravata dal metodo mafioso dalla finalità di agevolare l'associazione il tribunale la derubricando è tentata violenza privata presente lo abbiamo fatto appello siamo convinti di aver raccolto perché non si può senz'se si accetta che il fatto si è verificato così come noi riteniamo essersi verificato è innegabile che tutta la condotta fosse finalizzata a conseguire un ingiusto profitto quindi noi ne approfitto per dire che insistiamo in quell'atto d'appello
Ma è una vicenda molto brutta in cui sostanzialmente queste persone queste due persone rimangono bloccati a Porta furba nell'abitazione di via sicurissimi Massimiliano Casamonica e minacciate ripetutamente
Al punto che la signora Mascioni la povera signora Marshall Asinaria più di settant'anni e che è andata ad accompagnare il figlio solo per essere certa che sarebbe tornato vivo detto dal figlio sentito in dibattimento
Poi ha rischiato di non tornare viva lei perché in quella situazione ha avuto il malore
Allora io confesso che
Con molto rispetto però non si può non esprimere perplessità sul punto perché l'avvocato Di Michele
Scrive in questa situazione
Casamonica Giuseppe si sarebbe limitato a fare a avere un ruolo di mera presenza
In realtà parte il fatto insomma che ci sarebbe la sua azione pacifica le diede la mera presenza rafforza il proposito di eliminare degli altri ma lasciamo perdere che non è questo il caso
Perché qua quello che prende la parola
Quello che minaccia quello che fa benino ma allora la signora ma sciogliere e Casamonica Giuseppe impersona personalmente come si suol dire
Quindi io non lo so come si può sostenuti nere che abbia fatto una mera presa e se lui ha fatto una mera presenza i fratelli presenti cosa hanno fatto
è sembrato residente qui chiudo su Giuseppe
Che quella è una vicenda che voi avrete sicuramente già visto
Conducibile al massimo un anno Pasquale
Ma quello che interviene prende la parola Giuseppe perché perché in casa
Torneremo voi trattando la posizione di Casamonica Errico
Su Casamonica Massimiliano anche presidente diciamo vado molto spedito poi comunque queste posizioni nella memoria dei trattiamo più esaustivamente però anche su Massimiliano Vado spedito perché
Non ci si confronta le risultanze processuali cioè si dà Massimiliano viene coinvolto e tantissime vicende
Vicende anche particolarmente qualificanti perché lui viene mandato dal fratello quando si tratta di risolvere il problema della discoteca Marilyn
Viene si incarica anche di trovare gli acquirenti prelevi femme fatale due viene coinvolto in tante vicende estorsive usurario viene coinvolto in attività in concorso col fratello Pasquale
L'intestazione fittizia
Eccetera eccetera
Francamente mi pare che la motivazione del tribunale non venga minimamente scalfito le motivi d'appello per cui ci riportiamo a quello che è scritto dal tribunale a quello insomma che abbiamo scritto nella memoria che ripeto depositeremo domani lo stesso dicasi per Casamonica Salvatore classe settantasei faccio solo due considerazioni sui motivi d'appello che riguardano questa posizione
La prima l'ho già detta l'altra volta ma come si suol dire repetita iuvant e cioè la difesa non accetta il fatto
Che gli elementi a carico di Casamonica Salvatore classe settantasei siano stati usati non sono dalle dichiarazioni di falsario Cerroni
Ma anche e soprattutto dalle risultanze Di Blasi ad agosto edito a maghe cela le posizioni dei testi cortese c'è il cagnolino
E dalle trascrizioni peritali delle conversazioni telefoniche ma soprattutto ambientali perché l'ambientali Di Blasi ad agosto sono meravigliose c'è uno come Casamonica Salvatore classe settantasei
Attentissimo a non essere mai intercettato gli adottati tre mila cautele
Poi rimane sostanzialmente bruciato dalla persona che ha trovato lui perché la persona che a ridosso di ambientale e che viene utilizzata come agente interposto è una persona che ha trovato il modo di cui si fidava
Io capisco diciamo il rammarico
Soprattutto di Casamonica Salvatore non capisco come si possa sostenere che è rimasto inesistente nel presente procedimento l'ho già detto quelle risultanze fanno parte della nostra piattaforma probatoria
E bisognerebbe Sama cercare di confrontarsi con esse non dire no non sono atti di questo procedimento
C'è solo una cosa che a cui voglio replicare ma così diciamo del re che essendo stato stimolato su questo punto a un certo punto avvocato naso pagina trenta redatto l'appello evidenzio una circostanza
Sostanzialmente in questa indagine è stato accertato che Casamonica Salvatore classe settantasei narcotrafficante di livelli inimmaginabili almeno per quanto mi riguarda non non lo immaginavo fino a quel livello finché non intercettato in quell'indagine
Utilizzava
Con i narcotrafficanti colombiani per comunicare con i narcotrafficanti colombiani dei telefoni che viaggiavano sulla piattaforma criptata
Oggi ormai diciamo abbastanza nota all'epoca ignota anche i servizi segreti
Perché non con il perno in quel procedimento quel telefono l'abbiamo avuto in mano perché Casamonica sabato all'ha consegnato all'agente sotto copertura pensando che fosse un suo correo è nessuno dalla polizia la la per la PG precedente la Guardia di Finanza Luigi conosci gol notoriamente una PG
Diciamo di livello altissimo nel campo del narcotraffico nessuno aveva mai visto niente del genere ci sono consultati con la polizia di Stato e con i carabinieri nessuno aveva mai visto niente del genere
Si sono consultati con i servizi segreti neanche i servizi segreti sapevano cosa fosse questo benedetto telefono che viaggiava sulla piattaforma incrociate alla dice l'avvocato naso dirimente ai fini dell'esclusione di qualsivoglia FEX o società disse e il fatto che lo stesso non abbia esteso ai fratelli sodali
L'utilizzo dei telefoni cellulari modello Acquario studioso nostri telefonica io dico faccio solo due obiezioni
Primo vorrei capire come si faccia a sostenere con tanta sicumera che questi non utilizzassero i telefoni Acquario su visto che erano in intercettabili cioè se non ci fosse stato d'argento che ho sotto copertura non avremmo rimosso neanche per Casamonica Salvatore
E secondi se magari l'avvocato mi risponderà sì ho capito ma tu devi dimostrare che gli utili davano ma io non non lo devo dimostrare io non ho mai sostenuto anzi sono convinto che non li utilizzassero ma sa perché Presidente perché eletti di quel procedimento emerge che questi telefoni aveva una durata limitata e costavano moltissimo
Sono strumenti d'avanguardia che si utilizzano solo nei contatti con i narcotrafficanti quindi Casamonica già Salvatore che nel sodalizio di cui al capo aveva lo specifico compito di di mantenere i contatti con i fornitori
Aveva un telefono del genere casa Maria Pasquale per esempio che aveva il ruolo di organizzatore ma per la cessione diciamo al dettaglio non avrebbe alcun senso di avesse utilizzato il telefono del genere ecco perché ammesso che non lo utilizzasse non utilizzate poi sul Salvatore abbiamo finito passiamo a Pasquale Casamonica Pasquale detto Rocchi anche qua
E difficile francamente confrontarsi con gli atti d'appello
Perché fare Pasquale
La posizione di Pasquale di Domenico Casamonica con riferimento al delitto associativo viene trattata dal dagli avvocati naso in sette Righi
Ma negli stessi sette Ricci sono sette ridica valgono per entrambi gli imputati
In cui c'è scritto sostanzialmente partiamo da Pasquale dice qua c'è un vuoto probatorio
Perché a carico di Casamonica Pasquale dice l'avvocato ci sono solo allora
Soltanto le dichiarazioni convergenti dei falsari eccelle ogni che diciamo
Al paese mio sono più che sufficienti per una sentenza di condanna probabilmente vengo da un Paese di lavoro ciò non attrezzato giuridicamente no dichiarazioni convergenti di due collaboratori ritenuti attendibili non può dire ci sono solo quelle cose
Perché sono sufficienti però non dice ci sono solo quello dice a Porcia la solita ambientali e di Giuseppe del due mila in realtà presidente sei venuto a terra che il tribunale Pasquale qualità ambientale non autorizzata
Perché Pasquale all'epoca aveva dodici anni non era imputabile e Tribunale quella che diciamo conversazione ed era accusato di aver Casamonica Pasquale non autorizzata ad esame di altri fratelli non per voi
Poi dice poi ci sono solo oltre alle convergenti dichiarazioni in reati fine che voglio dire cioè se ci sono le dichiarazioni convergenti dello elaborato e reati fino allora so cosa dobbiamo trovare l'albo degli degli iscritti all'associazione mafiosa per avere la prova
Eletto a breve a decine di Casamonica Pasquale ne dimostrano proprio in maniera plastica inserimento del sodalizio perché non coinvolto sia ai reati fine che gli sono contestati in questo procedimento
Cioè l'intestazione fittizia e da Luisa S.r.l. S la tentata estorsione ai buoni Davoli la detenzione di armi
Poi però e coinvolto diciamo con un ruolo centrale nella vicenda sul Pizzi sul Pizzi Fabio cioè lui quello che ha picchiato selvaggiamente sul Pizzi Fabio che non è andato neanche in ospedale per paura del medico e di jersey se il referto ne abbiamo parlato e l'altra volta
E poi coinvolto in un'altra vicenda che riguarda un'altra sentenza che ho dimenticato di citare l'altra volta che è molto interessante che è quella che riguarda una tentata estorsione
Ai danni del titolare di un pub
Che largo Spartaco largo Spartaco è a un chilometro da vicolo di Porta furba
Per questa vicenda è stato condannato in via definitiva Casamonica Salvatore Grasso ottantotto odierno imputato per settantaquattro
E la sentenza voi l'avete in atti però in quel procedimento come risulta dal da quella sentenza dalla deposizione delle due persone offese e attivamente coinvolto anche i Casamonica Pasquale
Che attualmente imputato in un procedimento parallelo per lesioni in concorso con Casamonica Salvatore classe ottantotto perché che succede Casamonica Salvatore Grasso tanto oggi come non sono mafiosi uno
Lui va dal titolare di un pub che nella sua zona dice siccome il tuo pub ci sta creando problemi perché attiva troppa attenzione ci devi dare cinquecento euro a settimana questa è la richiesta estorsiva il
Tipicamente mafiosa che avanza la casa manica Salvatore Grasso ottantotto che poi torna
A fare un pestaggio accompagnato da Pasquale
Per questo motivo Salvatore Grasso ottantotto è stato imputato e condannato per estorsione elezioni Pasquale imputato solo dalle elezioni perché Pasquale non è presente quando avanza una richiesta estorsiva ma che sia attivamente coinvolto in una vicenda che molto qualificante per il reato che vogliamo dimostrare
è innegabile e questo è un reato a fine gara viene anche contestato in questo procedimento così come non gli viene contestato quello per sul pizziche molto qualificante
Che le vengono conservate contestati tanti altri quindi insomma un po'arduo poi ricorre a locuzione vuoto probatorio perché a carico di Pasquale abbiamo solo nelle dichiarazioni di farsene Cerroni e tantissimi reati fine
E qua la partecipazione al sodalizio incontestabile e poi di contestarla lo dico non per rivedermi ma perché dico bisogna sempre ricordare cose perché ripete non è mai male lo faccio solo per cenni
Siccome la vicenda sul Pizzi è fondamentale per capire tante cose di questo processo al punto che non l'abbiamo abbiamo ritenuto di dover a predicare nel dibattimento pur non essendo affatto contestato
Io ricordo lo ribadisco che la data da per l'avvocato Di Michele
è scritto che Sulpizio non è attendibile tanto è vero che davano è stato il sentito un incidente probatorio il Gip sulla base della contraddittorietà della sua deposizione sostituito da misura nei confronti dei Casamonica Pasquale
Lo ribadisco non è vero e documentalmente falsa questa affermazione da possiamo dimostrare che falsa sia perché è stata chiesta s'avanza la distanza sostituzione della
Sono dei difensori senza fare alcun riferimento alla presunta inattendibilità di Sulpizio sia perché i gipponi
Dopo più di due mesi due mesi dopo l'incidente probatorio
Mette Casamonica Pasquale domiciliari dicendo le esigenze cautelari si sono attenuate in ragione della cristallizzazione del quadro probatorio appese cristallizzato sulla base delle dichiarazioni su pizzica quindi è più che attendibile
è esattamente il contrario
Lo segnalo perché i dichiaranti sul Pizzi sannita
Fazzari vincerle ogni sono fondamentali per capire alcune dinamiche e non se non si non è possibile metterne in discussione la credibilità con argomentazioni oggettivamente destituito di fondamento
Sul Pasquale ho finito c'è una posizione un po'più interessante diciamo che è quella che riguarda casa Monica Enrico
Che è molto interessante perché frizione far capire tante cose ci tenevo cinque minuti nella memoria ci togliamo trenta pagine però interessante perché Casamonica Enrico difeso dall'avvocato Daniele Fiorino
Si caratterizza per una circostanza perché lui è detenuto dal quattro febbraio del due mila nove due viene arrestato il quattro febbraio due mila nove per la vicenda degli stupefacenti viene condannato dal dottor Picazzo
Riporta la sentenza definitiva di condanna a nove anni e due mesi e venti giorni
Nell'ultimo periodo diciamo della detenzione e destinatario dell'ordinanza di custodia cautelare di questo procedimento
Quindi voi è detenuto dal quattro febbraio del mille novecentonovanta del del due mila nove quindi secondo noi nel valutare la sua posizione ed avremmo fare una distinzione fra il periodo come da Giuseppe dal settembre due mila al febbraio due mila nove spetta in grado di ininterrotta detenzione che per Enrico è veramente ininterrotta nel senso che non è mai più uscito
Noi riteniamo di poter dimostrare che nel periodo diciamo dagli però settembre due mila febbraio due mila nove Casamonica Enrico
Viveva in modo dinamico la sua partenza sodalizio ruolo dinamico nel vero senso dalla parola così come lo intende la Cassazione era dedito a usura estorsioni intestazioni fittizie traffico di stupefacenti
Poi c'è il periodo di ininterrotta detenzione del Cornello continua a far parte del sodalizio e da questo punto di vista la prova diciamo insuperabile secondo noi
Viene da una delle vicende più interessanti di tutto il processo perché ci sono delle vicende che sono veramente illuminanti che è quella che riguarda il centro estetico femme fatale adesso ci arriviamo
Partiamo dal periodo precedente nel periodo precedente noi sosteniamo il contestato l'epurazione il tribunale ha convenuto con noi che Casamonica Enrico facesse parte attivamente all'Organizzazione sulla base dell'azione delle dichiarazioni di Deborah Cerroni
Lo descrive come un soggetto dedico alle solite attività
Del del cranio di appartenenza soprattutto gli stupefacenti Acotral all'usura
Questa dichiarazione della Ceroni trova riscontro innanzitutto nella sentenza del dottor P. Graziosi
Dei fatti compendiati in quella sentenza la prima considerazione
Su punto avvocato cerino replica così da faccio Blair alloggio avveduto
L'Acea leoni non sa niente di concreto assolo studiato la sentenza del dottor Picazzo che farebbe sorridere se diciamo non fosse un'affermazione drammatica quindi l'Acea leoni che ha vissuto a Porta furba dal due mila cinque
Che è stata accanto a queste persone che ne ha viste spacciare picchiare fa regredire debiti crediti usuraio eccetera eccetera
Non se la sua fonte di conoscenza non è questo è un attento studio della sentenza del dottor Picazzo come se la Cerroni fosse una vocale magari cioè immaginiamo col con l'evidenziatore con la lampada darsela sottolineare passaggi di interessa quindi diciamo è una affermazione destituita di attivamente di ogni tenuta logica e per dare un minimo di tecnologica che avvocato cioè una persona intelligente lo dico io sull'argomento ad agosto e ricettazione perché era Cerroni non sa niente
Perché nel per il perché Casamonica ricoverarono uno di quei fedeli che non vi davano a Porta furba quindi lei di Casamonica Errico non sa niente
In realtà io vi segnalo questa corsa innanzitutto
La Cerroni su domanda esplicita sentenza del ventotto gennaio due mila venti nella memoria riporteremo dice proprio Sissi li vedevo sempre nel vicolo anche leggo anche Enrico
Seconda cosa se leggiamo la sentenza del dottor Picazzo nella parte riguardante Casamonica Errico ci rendiamo conto io non me la nuova che abbiamo richiamato alle pagine ci rendiamo conto che in quel periodo Casamonica riposava Porta Furba
Quelli diciamo quell'argomento Rizzato al difensore per dare un minimo di verosimiglianza quell'affermazione diciamo così un po'i centri anomala Cerioni che studia la sentenza di Picazzo e non sa niente di quello che ha visto a Porta furba
Non regge
Segnala però che sempre la dichiarazione della Cerroni con riferimento all'attività di Enrico nel periodo prima della detenzione trova riscontro nelle risultanze di Brasile ad agosto
Ed è un riscontro importante
Molto importante
Perché da quel procedimento che cosa è emerso non ci sono che Casamonica Salvatore classe settantasei nel due mila diciassette aveva rapporti personali di diretti con un colombiano con un cartello colombiano ma soprattutto emerge che quei rapporti li aveva ereditati dai fratelli detenuti Giuseppe D'Errico a riprova di quello che diceva c'è Veronica deve ora uno dei più inseriti nel mondo degli stupefacenti prima di essere al
Arrestato tanto è vero
Questo lo riporto pura
Poi nella memoria ma ve lo dico proprio flash se voi leggete la ambientale di Grottaferrata che l'ambientale insomma in cui vadano della ma pax mafiosa in cui ci sono casa Monica Salvatore classe settantasei Piscitelli Fabrizio tutta una serie di gentiluomini
Che non abbiamo individuato ma si capisce diciamo che gravitano gravitano una parola diciamo è un eufemismo sono perfettamente inserite nel mondo del narcotraffico a un certo punto chiedono informazioni nel corso di quella conversazione anche su Enrico Casamonica che era detenuto da nove anni ma se lo riguardavano tutti benissimo
Ultima cosa su questo punto
L'avvocato Fiorino dice attenzione non vi fate suggestionare dal Pubblico ministero la i fatti della sentenza del dottor Picazzo testuale non hanno nulla a che fare con quegli oggetto del presente procedimento
Per carità pur apprezzando tantissimo e acrobazie dialettiche ma i fatti per i quali Casamonica erosi il sodalizio per il quale Casamonica Enrico è stato condannato dal dottor Picazzo e lo stesso sodalizio che voi dovete giudicare che quello del capo ma come si fa a dire che non hanno nulla a che fare solo che all'epoca non era stata contestata l'esistenza dell'associazione mafiosa e neanche l'aggravante del quattrocentosedici bis punto uno oggi è contestata l'aggravante del quattrocentosedici bis punto uno
Sempre con riferimento al periodo siamo sempre prima che entri in carcere ricorderete quanti elementi ci sono c'è la dichiarazione di Fazzari una dichiarazione de relato di condonare avvocato Fiore non tener conto in alcun modo
E ci sono le conversazioni di Giuseppe del settembre due mila che parla del suo gruppo di fratelli dediti ad attività di quel tipo di cui l'avvocato Fiorini non tiene conto in alcun modo
E poi c'è la vicenda interessante interessante perché diciamo è utilizzabile sia per il periodo prima della detenzione sia per il periodo dite detenzione che quella che vede come diciamo deste persona offesa dell'esercizio del diritto di esercizio abusivo del credito bionda Maurizio
Faccio un inciso noi diciamo
Abbiamo contestato esercizio abusivo del credito usando non è stato possibile tramite le intercettazioni capire quale fosse il tasso usurario perché come al solito diciamo non è che ci sia stato l'anta collaborazione
Quindi tutti quegli esercizi abusivi perché l'abbiamo l'abbiamo contestato all'esercizio abusivo del credo perché siamo siamo siamo abituati a contestare quello che possiamo dimostrare ma sono chiaramente usura rivestite da esercizio abusivo del credito
Questa contestata viola ma in questa è persona offesa viola Maurizio
Il tribunale ha condannato
Casamonica Errico per esercizio abusivo del credito aggravato dal quattrocentosedici bis punto uno
Ed è un momento storico in cui Errico e libero quindi la dichiarazione da Cerroni e diceva lui come tutti gli altri dedito diciamo a finanziamenti illeciti diciamo così per carità di patria trova riscontro
Ecco perché mi colpisce questa cosa perché su questo punto bisogna fare un po'di attenzione perché è molto abile il difensore nell'articolari motivo da Capello perché dice attenzione la vicenda relativa Abiola Maurizio testuale rappresenta un elemento di frattura e non di collisione con gli interessi familiari
Perché viene caricata di ritirare le somme la fidanzata c'è la Frittella Pamela e non gli altri sodali
Ora
Innanzitutto diciamo l'abiezione che secondo noi non coglie nel segno perché innanzitutto con molto diciamo disinvoltura l'avvocato si concentra sul momento del recupero del credito
E però c'è un momento antecedente che è quella dell'erogazione del credito quando Giuseppe diciamo Enrico il libero
Che non viene minimamente preso in considerazione in secondo luogo l'argomento suggestivo secondo il quale da Faber a breve la tesi varia dice ma che mafioso e se poi manda la fidanzata alle scuole insomma
E non ho motivo c'è
C'è è spiegato dal tribunale
Che cosa accade accade che la fretta e la Pamela che la fidanzata di Errico come tutte le gadget subisce una sorta di ostracismo
Quando arriva viene arrestato cioè familiari non vogliono che vada lei al collo ed è l'unico che evidentemente era innamorato di questa ragazza dedicato ai familiari per lei per cui lo potete vedere dall'elenco dei colloqui per due tre mesi
Ma ripeto per due-tre mesi non di più ai colloqui ci passo Frittella Pamela spendendo tanti soldi aveva spiegato in dibattimento sordi di benzina soldi di vestiario saldi di cibo e quindi aveva detto Vailati ora Maurizio è fatti dare una parte dei soldi che mi deve dare questo durato tre mesi Preside
Risulta anche dall'elenco dei colloqui nella diciamo nella memoria li indichiamo in maniera quasi puntigliosa per quanto diciamo l'argomento lo volevamo l'argomento pagavamo sconfessati però l'avvocato dimentica anche un'altra cosa quando dice
L'elemento di frattura con i familiari cioè che lo metto in cui Frittella Pamela dopo che Enrico aveva condannato in appello non ce la fa più e lo lascia immediatamente diciamo viene ripristinata la normalità
Cioè i soldi vengono richiesti indietro afflitte da Pamela quelli che ha preso la via ma dice che gli chiede Casamonica Liliana
E Casamonica Salvatore si portano a casa Monica Salvatore grasse settantasei per essere più convincente se leggete la deposizione la pretesa che un'altra di quelle deposizione drammatiche
Vedrete quanto è stato convincente
Ne approfitto anche per diciamo affrontare un altro tema introdotto sapientemente dal dal dal difensore che dice attenzione
Casamonica Enrico non ha mai chiesto somme di denaro Frittella Pamela ma però dico poi bisogna connettersi con la realtà no come glieli poteva chiedere era detenuto l'aveva lasciato non andava più i colloqui però ci ha mandato la sorella che le risolve e fattiva Frittella lo dice mi ha riportato in Sade il il messaggio di suo fratello Enrico
Quindi se restiamo al periodo
Da libero
E diciamo che sul non c'è la dichiarazione dell'ACER e bassa c'è un numero impressionante di elementi che noi chiamiamo dei riscontri perché ci piace dire che il collaboratore ha riscontrato ma questi sono elementi di prova autonomi non sono neanche riscontri e quindi si può dire che quanto meno fino al due mila nove Casamonica Enrico era stabilmente inserito nell'associazione mafiosa di cui al capo a parliamo al periodo in cui era detenuto è qui spunta la vicenda fan fa dal centro estetico sulla Tuscolana sicuramente avendo letto la sentenza l'avrete
Insomma sapete benissimo di cosa sto parlando il tribunale per fortuna dico lo affronta in maniera
Straordinaria con una precisione impressionano c'è niente da dire sono trenta pagine da pagine trecentootto centotrentasette a pagina ottocentosessantasette della sentenza in quella vicenda viene ricostruita perfettamente ora
Anche qua
L'avvocato dagli uno dice ma la vicenda femme fatal è un elemento di frattura e non di coesione lo il pericolo con gli interessi familiari
Perché perché veicolare operato la scelta di investire autonomamente personalmente in un'attività conflittualità Pamela allo scopo di garantirsi un futuro lontano dai suoi precedenti stili di vita
Che è un'affermazione no che però io dico
Innanzitutto così perché non resisto cioè io dico che
Diciamo
Per fare diciamo per affrancarsi da un passato criminale fosse non è proprio il massimo investire i proventi del traffico di stupefacenti in un'attività commerciale intestata fittiziamente a un prestanome per eludere le misure di prevenzione diciamo le proprie Massimo no
No no stai dando al la Malfa ed esce Viva a chi altro interlocutore la volontà che ti può affrancare dal passato criminale
Ma poi e
Realtà questo è un argomento che viene trattato diciamo con apparente superficialità dalla difesa cioè dicendo che l'elemento di frattura non di coesione
Ma perché perché è un argomento importantissimo perché impopolari scenda femme fatal dimostra plasticamente come Enrico continuasse a far parte dell'organizzazione perché in quella vicenda
E coinvolta innanzitutto Casamonica Liliana proprio con il fuoco contestato nel capo di imputazione quella di contabile che quando Enrico decido di fare questo investimento e Casamonica Liliana
A consegnare in diverse tranche come al solito in contanti quarantacinque mila euro a Frittella Pamela ora come possa avvocato so dire scrivere che questo investimento sia stato fatto testuale in palese contrasto con quella che era la volontà dei propri familiari quando i soldi li ha dati casermoni italiana è una cosa che sfugge alla mia diciamo capacità di come di comprensione quindi per lascio all'avvocato la possibilità di fornire l'interpretazione autentica di questa affermazione ripeto i soldi glieli dagli Diana
Nel corso dell'attività degli Indiana ad interessarsi e a chiedere ogni tanto un po'di dividendi rinunciando alla richiesta perché è evidente che è un'attività che Anders e andava malissimo
E Giuliana costringeva Frittella tenere aperta quell'attività che andava malissimo in cui avevano investito quarantacinque mila euro
I Casamonica quarantacinque euro la Frittella ma da quel momento i costi erano tutti per la Frittella che vorrà pence faceva gli imprenditori così
A un certo punto la pretesa esasperata dice guardate vendiamo no se lo vendiamo tutti i soldi perito abbiamo i basta che lo vendiamo e a quel punto i Casamonica si attivano e chi è che si attiva per cercare di trovare un compratore Casamonica Massimiliano la Torre della quindi vedere come tutti sono coinvolti in questa vicenda come si fa a dire che un elemento di frattura e non di coesione
Quindi questa diciamo è
La vicenda che interessantissime ripeto io mi riporto a quello che è scritto la nella mia nella sentenza perché ricostruita benissimo poi però
C'è
Segnato questa cosa siccome una diciamo delle
Ipotesi di reato contestato a casa Monica Liliana che quando poi che nel maggio del due mila sedici inflitte da Pamela viene convocato in procura viene sentita su questa storia a quel punto capisce
Che non solo sta perdendo soldi Mariska pure diciamo problemi giudiziari per cui chiedo all'attività non ho letto il copione attività Casamonica Liliana passa all'incasso diciamo ci dovessi dire quarantacinque mila euro iniziali
Con buona pace del rischio d'impresa ripeto così siamo tutti bravi a fare gli imprenditori se l'attività va bene cassa dividendi se l'attività alla madre comunque salvaguardo il capitale
Quei l'avvocato Fiorino non so con quanta consapevolezza maggiore si sia confuso sovrapponendo vicenda diverso
Perché lui dice
A riprova del fatto che non è vero per attività fallimentare è stata tenuta aperta sull'imposizione dei Casamonica evidenziamo
La stessa Frittella Pannella ha detto che non appena lascio il fidanzato le chiese dei soldi e quindi se le che sono subito i soldi alle attenuta avverta l'attività può dire che è una sua libera scelta
C'è però un particolare Presidente che i soldi che vengono chiesti non solo questo solo quelli viola Maurizio
Qua diciamo non si può fare questo giochino
Non mi è stata Antonveneta
Questo gioco
Cioè agli atti di leggiamo con attenzione e maggior azionista diretta con attenzione però qua allora quando si attivano i motivi d'appello vanno articolati diciamo correttamente
Tu mi puoi dire i soldi glieli chiedono subito quando è evidente basta leggere la deposizione che lei sta facendo riferimento ai soldi che aveva ritirato da viola Maurizio
E questo è un motivo che viene articolato in questo modo anche nell'appello proposto nell'interesse di casa Monica Liliana eletta la vicenda interessantissima
Perché tutta la vicenda matura in un contesto di intimidazione che si è percepito quando è stata sentita la
Signora Frittella Pamela
Il l'avvocato Fiorino apro e chiudo su Rosi come questo un passaggio secondo me importante da segnalare al Tribunale
E alla fine lo dice
Il tribunale non si è minimamente confrontato così ininterrotta carcerazioni di Casamonica civico perché questo è uno degli argomenti all'ordine ma come ma che poi dell'Enrico che era detenuto il tribunale non si è confrontato
Non è vero ma dico di più c'è un passaggio di quella meravigliosa motivazione del tribunale che io non ho condiviso
Ecco quella in quel tribunale secondo me incorso in un errore perché dice sostanzialmente noi abbiamo la prova che Casamonica Enrico ha fatto parte dell'associazione mafiosa dal settembre due mila fino al due mila e undici cioè fino all'investimento nel femme fatal
E non si hanno testuale dice il tribunale elementi per affermare che l'imputato abbia continuato a farne parte in epoca successiva perché non si ha la prova di una sua partecipazione ad altri reati
E qui se non mi permetto di dire
Secondo me questo passaggio non è condivisibile condivisibile fatto perché non è vero
Perché la vicenda femme fatale non si esaurisce così investimento nell'aprile due mila undici quando Enrico già detenuto da due anni avvicenda Van femme fatale all'Avanti l'abbiamo detto Tiziana chiede i dividenti
Liliana cerca un compratore e due mila quindici con Massimiliano
Nel due mila sedici due mila diciassette due mila diciotto fino all'ultimo
Liliana chiede i soldi indietro quello di investimento iniziale e sono tutte cose che vengono fatte nell'interesse di Casamonica Arrigo su richiesta di Casamonica Enrico lo ha detto la Frittella che quando la Frittella riceveva la richiesta di restituzione dei quarantacinque mila euro e provava dealing timidamente a dire iniziano a scusarmi
Voi avete messo quarantacinque mila euro io ne ho persi cinquecento mila in questa attività che mi avete costretto a tenere aperta Eliana rispondeva e siamo nel due mila diciotto
Non me ne frega niente mio fratello ha detto che mi devi ridare questi sono il PCI quindi già
Diciamo non è cioè obiettivamente smentire il fatto questa affermazione del tribunale che ha talmente tanto tenuto conto dello stato detentivo di arrivo a contrario di quello che dice l'avvocato Fiorino che è incorso in un errore qui
Perché è proprio il fatto che ha dimostrato che Errico ha continuato a fare parte dell'associazione in epoca successiva secondo l'argomento che vale anche per altri due denunce l'avvocato a Torino dice ma dai colloqui non è emerso niente
Enrico è stato intercettato non è emerso niente lo ha detto il teste Loiacono Presidente lo dico così e che vale per tutti
Non emergono e me ne assumo la responsabilità tanto però io il pm all'epoca
Non è emerso niente da nessun colloquio di nessun detenuto per due motivi prima perché ai colloqui parlavano i sinti quindi lo sciopero Marco provato a capire cosa dicessero perché nessun interprete ha disposto a tradurre come colloquio un'altra circostanza inquietante su cui magari bisognerebbe fare una riflessione
E secondo perché come ho detto all'inizio parlando della cassa comune in quel momento storico siamo nel due mila sedici due mila quindici due mila sedici Casamonica sapevano della collaborazione di Fazio e Cerroni
Per per Casamonica Giuseppe non siamo riusciti a dimostrare che ha continuato a dare le direttive dal carcere grazie dichiarazioni dei fans esce a giorni riscontri forniti dalle intercettazioni ma non dei colloqui telefoniche
C'era il figlio e è stato il figlio berlina fornisce elementi mette certe azioni telefoniche perde affermare che nei colloqui si davano disposizioni perché la cosa non è emerso niente da nessun colloquio
Quindi direi dai colloqui non è emerso niente come fa l'avvocato Fiorino
Non ha diciamo alcuna rilevanza
E quindi questa affermazione del tribunale ripeto Casamonica arrivano fa parte più dell'associazione dal due mila undici in fatto non è diciamo fondata
Mi permetto di dire neanche in diritto
Perché indiretto nella memoria vi riportiamo tante sentenze ora non vi annoio vi dico solo qual è il principio la Cassazione dice da sempre senso dall'inizio continua ad operare come questo continua ad operare nonostante lo stato detentivo
E non vi è prova del recesso del singolo eh qua non c'è nessuna prova del recesso di arrivo anzi
Lo stato detentivo non implica la cessazione della partecipazione a maggior ragione se continuano i contatti con i sonagli libertà è qua con tante cose non le battaglie abbiamo prodotte colloqui sono continuati fino all'ultimo
E guardate questo non è un principio diciamo non è un esercizio dialettico della Cassazione nel nostro caso sarebbe un esercizio dialettico a me cambia poco tanto il reato integrato ugualmente ma questo principio è stato diciamo affermato per applicare la pena più alta quando la quando c'è una contestazione aperta legislatore ha cambiato le pene per il quattrocentosedici bis
è stata applicata una pena più alta dicendo sì non ci sono elementi concreti con riferimento al periodo però ci voglia provare all'eccesso se il sodalizio continua opera e Sonego abbiamo finito vada più spedito sugli altri
Su come vengono l'ho già detto sostanzialmente il figlio di Giuseppe ci sono tantissimi elementi a suo carico che nera nei motivi d'appello vengono sostanzialmente ignorati perché nei motivi d'appello
Sostanzialmente mi pare di capire pagine trenta e trentuno avvocati naso si dice sì è vero che è dedito all'attività di traffico di stupefacenti
Ma da qui a dire che fa parte dell'associazione mafiosa c'è un salto logico esatta si ignorano tutta una serie di risultanze valorizzate dal tribunale nel passaggio dalla motivazione che riguardano
Casamonica che delinquono a cui faccio rinvio
Casamonica Antonietta è stata assolta dal delitto insistono e siamo convinti che proprio siamo convinti su tre verranno letti con attenzione i motivi e guarisce riportiamo NATO sono scritte non c'è cosa migliore delle cose scritte
Applicando principi di diritto
Sulla base dei quali sono stati condannati gli altri e che sono i principi di diritto diciamo vigenti da vent'anni per affermare la responsabilità del delitto associazione mafiosa e non riusciamo a capire come si possa assolvere da questo delitto
Casamonica Antonietta che fra parentesi è stata condannata da per settantaquattro con l'aggravante mafiosa
E lì abbiamo fatto lo segnalo ricorso per Cassazione che si è convertito un appello avendo impugnato anche le difese la nove ma è evidente che ci sia un errore di diritto perché è stato operato un giudizio di di bilanciamento fra la circostanza aggravante effetto speciale
Generica che diciamo che è vietato dalla legge ma abbiamo fatto ricorso per Cassazione sia per lei sia per Casamonica Giovanna Grassi ottanta
Poi Casamonica Luciano Casamonica consiglio
No il anche qua su nell'atto d'appello abbiamo dedicato tanto a questo
Perché la posizione di casa Bonica Luciano la posizione importante anche diciamo sulla struttura del gruppo sull'esistenza lungo sodalizio composto da due gruppi c'è un coacervo di elementi in tal senso Ortelle convergenti dichiarazioni dei collaboratori
Ci riportiamo a quello che è stato già scritto nell'atto d'appello
Lo segnala perché la difesa di Casamonica consiglio sostanzialmente dice
Siccome consiglio fa parte del sottogruppo di Luciano avendo assolto Luciano percorrenza avrebbero dovuto assolvere consiglio diciamo una specie di versione dei saldi di fine stagione forense
In realtà noi insistiamo nel dire che e incontestabile che Casamonica Luciano ha un ruolo nell'associazione mafiosa sovraordinato al fratello Casamonica consiglio
Penso che c'è la sede legale fosse trenta pagine a questa posizione da pagina trentuno a pagina quarantatré da pagina cinque a pagina trentuno sono quaranta pagine su questo diciamo molto convince su questo
In ogni caso segnalo che Tribunale ha pronunciato sentenza di condanna per Casamonica consiglio
Valorizzando una serie di elementi che riguardano solo il mio non Luciano e che l'uso lega hanno al sottogruppo capeggiato da Giuseppe segnatamente l'intimidazione assume Pizzi Fabio il giorno per l'incidente probatorio altro fatto così che passa in cavalleria ma sono cose inaudite e c'è una persona mi sentirei un incidente probatorio proprio per garantire la Chiesa esazione della prova ed evitare che venga avvicinato in dibattimento e viene avvicinato ogni non solo dei cento probatoria ma nelle aule della città giudiziaria la ragazzina
Del tribunale insieme a Liliana ci va Casamonica consiglio obiettivamente un elemento forte che il tribunale ha valorizzato
Così come ha valorizzato ora famosissima ambientale dell'undici marzo due mila sedici Ritter ottantotto zero due quindici progressivo diciassette sessantacinque fra
Consiglio Casamonica Pasquale in cui insomma là c'è proprio una vera e propria confessione extragiudiziale di appartenenza all'associazione mafiosa qui dice noi siamo questi noi siamo più di cento nuovi qua novità ciò di cui pare ci sia poco da discutere
A quella conversazione non partecipa Casamonica al Luciano è evidente che il pronome noi utilizzato da Consiglio fosse compreso anche il fratello ma Luciano non dei partecipanti tribunale la valorizza solo per consiglio evidenzio solo per dire attenzione perché qua siamo convinte che l'appello per Luciano debba essere accolto l'argomento secondo il quale se viene assolto Luciano aveva sotto consiglio diciamo
Non è esattamente aderente alle risultanze processuali su Spada Ottavio Espada Domenico assolti dal delitto di associazione mafiosa anche qua ci riportiamo a quello che è stato scritto l'emotività appello
Sull'associazione mafiosa un un un'ultima annotazione
Hanno dato che l'avvocato naso sostanzialmente si duole del fatto
Dice l'aggravante del metodo mafioso è stata contestata senza indicazione di alcun elemento fattuale sintomatico dell'impiego di tali metodologia comportamentale
Questa presente motivo d'appello che cicoria in continuazione perché voi vedete nelle imputazioni soprattutto per l'estorsione alla fine con l'aggravante c'è scritto è sempre pagate le modello mafioso avvocato naso dice
è ma qua non è indicato alcun elemento fattuale
E qua io dico due cose primo che cosa
Un'eccezione di genericità del capo di imputazione allora di fare entro il i termini del quattrocentonovantuno proporrà con motivo d'appello le pacifico
Secondo NH fondata in fatto perché il fatto i
Se voi vedete come sono strutturate le imputazioni c'è l'analitica descrizione del fatto in cui spesso viene esplicitamente scritto dalla persona offesa viene fatta pesare l'appartenenza del singolo imputato alla famiglia Casamonica
Poi nel contestate aggravanti si tirano le somme c'è scritto con l'aggravante del metodo mafioso ma è lo stesso capo di imputazione aveva detto tutto se dove leggi solo
Seggi solo con l'aggravante del metodo mafioso può sembrare diciamo generica la contestazione ma non è così e ripeto se lo fosse andava contestata
Nel diciamo come questione preliminare al momento del prima dell'apertura del dibattimento
Queste sono notazione sull'associazione mafiosa ci sono due temi che io voglio affrontare poi fa sono al riparo al collega del reati in materia di stupefacenti e sono sostanzialmente
Estorsione ai danni di Ernesto sanità e la posizione del maresciallo vitale
Sono due cose molto diverse ma entrambi importanti secondo me il motivo per cui è importante l'estorsione ai danni del povero nesso sanità insomma dobbiamo già detto in premessa nel corso di questa discussione la vicenda diffusamente trattate nella sentenza nelle pagine cinquecentotré cinquecentodiciotto
Ribadisco il signor Ernesto sanità
Deceduto nel gennaio del due mila venti non è mai stato sentito in dibattimento abbiamo acquisito i sedili suoi verbali come cinquecentododici sono segnatamente una denuncia di cui parleremo presentata diciamo a ridosso dei fatti nel giugno del due mila sette
Un verbale di sette del ventisei maggio del due mila sedici quando è messo sanità fu individuato dalla polizia giudiziaria quando dormiva sotto i ponti
Per questa vicenda verbale di Seat è un verbale di assunzione di informazione davanti al pubblico ministero il ventotto masso del due mila diciassette quindi
Un compendio dichiarativo diciamo piuttosto complesso che la difesa giustamente dal suo punto di vista negli zaini facendo tutta una serie di considerazioni
Tiriamo le somme nazioni diciamo quello che ha detto il tribunale tributaria dice una cosa sacrosanta dice Ernesto sanità e persona offesa
Le sue dichiarazioni non necessarie bere necessiterebbero di riscontri al rigore
Perché secondo noi secondo il tribunale è credibile soggettivamente perché secondo non ha reso una dichiarazione intrinsecamente attendibile ma soprattutto perché è la sua versione dei fatti riscontrata da un numero diciamo
Piuttosto cospicuo degli elementi verso la sanità nato nel mille novecento quarantacinque e che ha vissuto in una casa popolare in via dell'Acqua Marcia Sono aperte le Pietralata assegnata alla sua poi defunta moglie dal mille novecentosettanta
Al due mila sette
Io lo dico perché lo una vicenda personalmente mi ha colpito molto però una vicenda che anche poi dà la misura di come
Le condotte di queste imputati impattino sulla vita della gente cioè questo è uno delle trentasette anni ha vissuto in quella casa poi sessanta anni è andato a sessantadue anni è andato a dormire sotto i ponti per quello che stiamo per dire quindi cerchiamo di anche di calibra ASCII sulla realtà perché i motivi d'appello mi permetto di dire sulla realtà non Sicali brano non si calibrato perché si caratterizzano per l'introduzione di una serie di dati di fatto che come al solito vengono dati per pacifici e che sembrano uno la prima lettura dice accidenti
Sembrano disarticolare tutto il ragionamento e tutto è narrato della persona e poi vedremo che non sono affatto così
Si caratterizzano per un'analisi parziale delle risultanze processuali perché poi vedremo che c'è una serie di elementi importantissimi e Tribunale valorizza la difesa ci passo dove non si capisce perché anzi si capisce perché
E poi da un'analisi parcellizzata di quel poco che resta delle risultanze processuali
Io dico solo una cosa diciamo cercò di avere un approccio più leggera rispetto a quella del tribunale per attirare un po'l'attenzione c'è una cosa che secondo me sono due cose che non bisogna perdere di vista se si analizza questa vicenda
La prima è il rapporto che esisteva fra Casamonica Giuseppe Grassi settantadue proprio lui propone l'uso tutti imputati di questo processo Lazzate che che combinazione proprio lui aveva un rapporto stabile risalente nel tempo con primo Giovanni primo Giovanni al figlio adottivo di Ernesto sanità quello che poi la causa di tutto
Quello che era debitore di Casamonica Giuseppe
Che esse stesse rapporto stabile risalente nel tempo lo dice Ernesto sanità dice io sapevo che dal due mila e tre era amico di un certo Casamonica Giuseppe Gabbo conosciuta
Le parole Monkeys riempie circostanza aveva conosciuto afferma Deborah Cerroni
Che debbono Ceriani fossero nell'argomento su cui e confusa Ceresa solo questa persona la conosce l'ha riconosciuto in foto segua dal verbale di riconoscimento fotografico
Riconoscendosi questo Socchieve ho visto in compagnia di Giuseppe Casamonica l'ho visto anche degli e feste a casa dei Casamonica era uno legato Giuseppe aveva un rapporto con Giuseppe
Ed è la prima il primo dato da tenere presente su quella difesa chissà perché poi di credito da cui i miei che viene utilizzato come pretesto per espropriare
Il Polo aveva messo sanità nasce da questo rapporto di conoscenza cioè si conoscevano il vero è vero che si conoscevano
Secondo
E c'è un secondo aspetto che non può essere trascurato e che quello che accade che una vicenda veramente inaudita e che quello che accade
Commissario di pubblica sicurezza non del Burundi ma della capitale quello Sant'Ippolito il venti giugno del due mila sette quando il povero Ernesto sanità
Rimarrà avendo compreso di avere perso l'abitazione
Belgio dopo un confronto non esattamente diciamo civile
Con Casamonica Giuseppe
Va a fare la denuncia e l'unica denuncia di questo processo
L'unica va a fare la denuncia al commissariato Santippo
Ma questa vicenda conferma quello che non abbiamo detto nell'altra udienza eccetera e che diremo fino alla fine poi trattando il maresciallo Vitale cioè
Casamonica sono l'associazione mafiosa non solo perché operano con metodo mafioso ma perché come tutte le associazioni mafiose beneficiava di rapporti anche con di aderenza in ambienti dato senso istituzionali nel caso di specie delle forze dell'ordine
Cioè questo va fatto lava il coraggio di andare a fare la denuncia
Dagli accertamenti che abbiamo eseguito abbiamo sentenza intimo la dottoressa Ambrose dica dirigente del commissariato negli anni in cui facevamo indagine non all'epoca dei fatti dai documenti che sono stati acquisiti l'udienza è quella dell'otto settembre del due mila venti
è emerso primo
E questa denuncia
Non era mai stata fra virgolette trattata cioè quando un cittadino presenta la denuncia la denuncia viene trasmessa poi ha un ufficio che si occupa di disturbo isola di fare dei riscontri di fare di una una sorta di CNR di trasmettere in procura
Tutto questo non era stato fatto
E salasso inserita SDI ma anche l'inserimento dello SDI desta perplessità perché perché lo SDI c'è scritto
Che c'è una denuncia per minacce e non per estorsione e nella descrizione della dinamica dell'evento era attestato quanto segue
In sanità era minacciato di morte da Casamonica Peppe Semana cosa dal giudice di pace no
Perché non c'è nessun riferimento a cosa che sanità però ancora denuncia aveva detto cioè che la minaccia a connessa anche reddito e quindi poteva essere un'estorsione e che era stato espropriato dall'abitazione
E poi le perplessità aumentano se vediamo la denuncia che aveva scritto sanitarie che quello è un verbale di denuncia orale è un cittadino vanno in commissariato dice dava denunciare un fatto messa a raccontare e c'è uno che scrive un poliziotto che scrive a verbale
Ecco il verbale ci sono una serie di imprecisioni che ha ridimensionato la vicenda si parla di un credito di trecento euro
Metteranno a trecento mila euro del resto per trecento euro a casa non travolgono
E ci sono dopo una serie di imprecisioni sulla identificazione dell'autore del fatto si parla di largo del travertino invece di Arco di Travertino
Ultima cosa da segnalare sul tutta questa vicenda kafkiana
è che quella denuncia ad oggi agli atti divo al commissariato mance non c'è
Non c'è se voi avete agli atti quella denuncia ce l'avete solo per un miracolo
Perché il signor Ernesto sanità quando viene trovato dal dai carabinieri di Frascati nel maggio del due mila sedici che aveva portato al comando io dico ma insomma tu sei Ernesto salita di stiamo cercando da un anno
Com'è che Casamonica Agostino c'ha utilizzato l'abitazione labile ma l'ha denunciato un fatto giornata messa sa denuncia e miracolosamente da verde non è scelto a caso dal cappotto che non so da quanti mesi aveva addosso
Tira fuori questa denuncia se vuoi oggi potete leggere quella denuncia lo dobbiamo solo al fatto che per caso sanitario e sociale era ancora in tasca perché faccio tutta questa premessa
Perché è inaudito incredibile e inaccettabile dico di più inaccettabile che nei motivi d'appello venga utilizzato come argomento
Il fatto che sanità Ernesto abbia denunciato una minaccia e non un'estorsione perché nell'oggetto del verbale il verbalizzante
Scrive verbale di denuncia orale per minacce
Ma questo lo chiama scrive sanità ma stiamo scherzando un cittadino che si presenta un commissariato fa una denuncia viene verbalizzata Panorama come viene verbalizzata la mia trasmessa in Procura non è agli atti dal commissariato
Viene scritta da un ufficiale di polizia giudiziaria
Se voi leggete quella denuncia che ripeto è agli atti acquisirono cinquecentododici non c'è dubbio che sanità abbia denunciato raccontato un fatto storico che nel nostro ordinamento si qualifica come estorsione
Se poi il ufficiale di PG è una capra o è un delinquente ancora non si è capito scritto minacce Maruyama scrive a scrivere la sanità lo vogliamo utilizzare come motivo di appello da dire che sanità e inattendibile ma vogliamo scherzare
E poi c'è un'altra cosa sempre su questa denuncia che la difesa dice però questa cosa che a difesa giustamente fa il suo lavoro su questa seconda parte che sappia dire dice è singolare
Che a ridosso dei fatti sannita fornisca una versione diciamo un po'edulcorata e non molto precisa e poi distanza di anni quando viene sentito dal dalla dalla PG e poi dal PM sia stata molto più preciso
Singolare veramente di cose singolari su questa storia della denuncia di Gaeta ce ne sono tante non mi sembra la cosa più singolare di tutti
Ma ovviamente quando abbiamo sentito sanità personalmente se voi guardate il verbale dell'escussione davanti al pm l'ho sentito per tre ore
Stimolato con tantissime cose gli ho stimolato rivolto come si fa e alla fine la versione dei fatti è venuta fuori ha fornito tutte le precisazioni
Intatta era avvenuto così anche davanti alla PG certo obiettivamente una situazione ben diversa da quella che si era verificata presso il commissariato Sant'Ippolito il venti giugno del due mila sette ma ancora ripeto e colpa di Ernesto sanità
In ogni caso del sembrava una cosa che è quella denuncia diciamo laconica
Stigmatizzata dalla difesa che diciamo da utilizzare come un cavallo di battaglia come grimaldello qua denuncia grotticella diciamo la verità due cose importanti c'erano scritte
Il nucleo della contestazione e quello cioè lui dice
Casamonica Giuseppe mi ha privato dell'abitazione ricrea nella mia disponibilità assumendo di avere un credito e trecento mila euro nei confronti di mio figlio cioè non è che ha detto Casamonica Giuseppe se se inventa
Ha ha fatto tutt'altro questo ha detto e questo è il nucleo della contestazione secondo segnala cosa che quella denuncia brutta laconica
Conteneva una serie di elementi identificativi che se avessero fatto il loro lavoro avrebbero consentito di individuare immediatamente Casamonica Giuseppe perché lui dice è un certo Casamonica Giuseppe
Di circa trentacinque anni
Era il venti giugno del due mila sette Casamonica Giuseppe nato l'undici giugno del settantadue aveva appena compiuto trentacinque anni io cercherò abita in una zona insomma largo del travertino che arco di e travertino dal sbagliato l'ufficiale di PG
E quindi
Questa denuncia brutta brutta la contestazione il nucleo è quello è la persona indicata come responsabile del fatto e quella e nessuno si preoccupa mai di dire ma perché di spiegare cioè ce lo dovrebbero spiegarlo
Ma perché
Il signor Ernesto sannita il venti giugno del due mila sette quindi a ridosso dei fatti come dice la difesa immediatamente accusa al popolo odierno imputato Casamonica Giuseppe di un fatto così grave perché a voi presidente su questa vicenda ma sono anche su tante altre ma su questa diciamo e particolarmente eclatante
Cioè la difesa non porta un teste
Non rende l'esame l'imputato rende neanche dichiarazioni spontanee poi vedrete doveva rendere anche oggi
Che lui è uno che gli piace parlare
Casamonica Giuseppe ha parlato di tubo troverete delle dichiarazioni spontanee fiume fino all'ultima udienza
Quando prendeva la parola lui parlava per minuti e minuti ha parlato di tutto ha confrontato i verbali dei collaboratori tra noi abbiamo anche detto un po'fatto su questo fatto
Che il reato più grave che gli viene contestato non dice nulla
Ed è una cosa che se si che sentiamo allora passiamo i motivi d'appello quando dico attenzione perché poi vengono introdotte cose che non sono vere
La prima è il primo sostanzialmente lo abbiamo già affrontato perché la difesa dice a vicenda trae origine da un episodio narrato dallo Acerra e ogni letta non è vero
Cerroni quadernone
Fa un confuso riferimento questa vicenda che lei lo conosce bene la sa de relato perché de relato da orecchiate tant'è vero che noi all'inizio cioè non era uno dei fatti il reato che avevamo ricostruito a riscontro della dichiarazione le ragioni noi arriviamo a individuare quella casa ricostruì il fatto perché avevamo notato dei Casamonica Guerrino che aveva un GPS montato sull'autovettura aveva in uso quell'abitazione e nelle conversazioni diceva che era casa sua lo così ci arriviamo quindi prima non è vero
Che nasce dalle dichiarazioni della Cia CEO
Secondo non è vero che la PCR ogni colloca questo fatto nel due mila dieci l'ho già detto l'altra volta aveva Cerioni non è in grado di distinguere fra la prima e la seconda detenzione del marito l'ho già detto non mi ripeto tutto quel discorso che relativo ai colloqui
Passiamo diciamo argomenti più seri documentali perché con i documenti non ha portato ad essere difesa ma documenti da portare dice attenzione
Il tribunale a omesso di valutare due documenti importantissimi depositati dalla difesa
Percorso dell'udienza del quattordici gennaio del due mila ventuno loro producono la memoria costosa con tutta una serie di allegati a dicono è l'allegato quattro
Con l'acqua allegato cinque
E dice allegato quattro l'ordinanza del tribunale di sorveglianza di Roma che affida ai servizi sociali Casamonica Giuseppe l'ordinanza del sette ottobre due mila cinque
L'allegato cinque
è una moderazione della cooperativa sociale Magliana dell'uno settembre del due mila undici
Leggo il passaggio di quel dell'atto d'appello perché è importante perché il motivo è l'appello che potrebbe in qualche modo non troppo per la verità mette in discussione quello che ha detto sanità
Dice la difesa ha depositato una relazione della comunità Magliana frequentano devo dalla Casamonica Giuseppe unitamente all'ordinanza del tribunale di sorveglianza di Roma di ammissione alla misura alternativa aveva afferimento in prova ai servizi sociali
Da alcuni contenuto si evince come l'imputato in quel periodo
Avesse il cosiddetto rientro nelle ore mattutine nella giornata cioè dalle sette alle dodici occupasse il resto della giornata frequentando una comunità di recupero
Quindi attenzione diceva la difesa attenzione noi abbiamo la prova documentale che in quel momento storico Casamonica Giuseppe dalle sette alle dodici
Stava ai servizi sociali e nell'oasi dove tempo stava nella comunità di recupero gli abbiamo prodotti questi documenti come ci dobbiamo difendere il tribunale non li prenderebbe in considerazione
Presidente sono andati a riprenderli documenti è stato anche faticosa perché sia per disegna uno dei due mi pare l'ordinanza del Tribunale di Roma
Manca l'ultimo Apa atto per cui io non ho chiesto mandato un mio collaboratore nella segreteria della corte per reperire quel documento e che l'aveva copia degli integrale documento perché dico possibile hanno scritto una cosa che non risulta dagli atti
E invece si al attico vigente ordinanze del Tribunale di Roma le sette ottobre del due mila quindici a io chiedo da dove risulta che i Casamonica Giuseppe dalle sette alle dodici stava i servizi sociali
Da questo documento che viene sbandierato come prova a discarico sicuramente no
Perché non c'è indicato nessun orario se no non l'orario di rientro las la notte a casa che non c'entra niente
Dedico di più da quest'ordinanza
Non si capisce neanche se nel momento storico in cui è stata commessa estorsione ai danni di sanità Ernesto lui era ancora affidato ai servizi sociali perché non c'è un inizio non c'è una fila e l'ordinanza in cui c'è scritto e affidato ai servizi sociali sette dieci due mila cinque
Il fatto non s'è verificato nelle sale del due mila sette la prova che ripeto non non avrebbe alcuna rilevanza ma la prova che più o meno diciamo lontanamente possa avere un'attinenza con i nostri fatti dove sta
Ma la cosa più bella attestazione della comunità Magliana perché questa difesa dice Franco e dal contenuto di questa relazione emerge come il resto della giornata dove frequentava la comunità di recupero
Veramente da questa diciamo se ce la leggiamo no io me la sono letta perché ho fatto tanta fatica a trovare lavoro ho fatto esperienza di re Giorgio
Momenti c'è scritto esattamente il contrario perché c'è scritto che lui ha svolto interamente il programma terapeutico residenziale
Dal ventidue sei due mila quattro all'aprile del due mila sei quando al momento del per programmare silenziare in cui stava nella struttura per poi passare alla fase del reinserimento dall'aprile due mila sette e trenta dieci due mila due sette
E quindi
Voi vedete
La difesa si lamenta dice ma come non ce l'abbiamo battuta letta e il tribunale non ci considera proprio non lo cita proprio non dimostra neanche di averlo letto
E ma ecco perché il tribunale non lo cita proprio ma che sofferenza questo dovunque si due documenti non provano assolutamente niente
Io vengo non sbandierati come prova dovrebbe che dovrebbe disarticolare pericoloso non ho capito perché sanità non è che dice
Io alle cinque del pomeriggio mentre stavo di anzi ricorda le cinque cinque successo questo e quindi con un documento sui ora dimmi smonti qualcosa lui fondare l'indicazione di questo dico
Ma ripeto in questi documenti non c'è scritto nutre
Ma la cosa più incredibile sempre suo riferimento emotività appello
Da quello che riguarda il momento in cui sanità ha conosciuto
Casamonica Giuseppe
Perché la difesa dice
La persona offesa riferirono ciò sarebbe accaduto in occasione del funerale di primo Giovanni Chelo Sciglio celebrato così presso il piazzale del Verano
è quindi colpito artificio perché la difesa dice primo
Il sedere funerale fu celebrato avranno prodotto attestazione del parroco dico su cui non diciamo niente
Fu celebrato nella chiesa di San Michele Arcangelo a Pietralata e non al Garante
Secondo la camera mortuaria fu tenuta presso il Policlinico Umberto primo di Roma e non al Verano
Terzo fu tumulato nel più il cimitero di Prima Porta dall'altra parte di Roma e non al Verano a ecco la prova che la sanità è un falso che poi perdi
Certo abbiamo sibilo non si ricorda una nota dove eran il funerale del figlio sono rimasto un po'perplesso poi leggendo un po'gli atti
Innanzitutto sanità Ernesto non ha mai detto di aver riconosciuto il figlio se che Giuseppe Casamonica
In occasione del funerale celebrato si plesso il piazzale del Verano come gli viene attribuito cioè non ha mai detto lui dice io l'ho conosciuta in occasione del funerale di mio figlio non ha mai detto
Che il figlio ha sepolto al Verano non ha mai detto che il funerale era stato celebrato il vera lui dice testuale
Il Casamonica si presento alla camera mortuaria in piazzale del Verano la difesa come riscontro negativo produce l'attestazione del parroco sempre il solito parroco
Che dice che invece era stato diciamo della camera mortuaria era quella del piazzale del Verano ora
Viene un po'da ridere perché sono anni che mi sento dire voi non siete romani o non conosce il vero ma non potete conosceva romanità venite dalla Calabria vedono
Ma insomma ma chiunque conosca a Roma sa che la Camera portuale del Policlinico Umberto primo e quella lettera o no
O no
Quando la Camera portuale del Policlinico Umberto primo se non quella delibera non lo sanno tutti
E quindi cosa ha smentito il signor il povero sanità quello che ha dormito sotto i ponti per dieci anni cose smentito cioè questa documentazione prodotta dalla difesa riscontra puntualmente il coso che dice sanità
Il figlio muore in seguito a una rissa viene portato al Policlinico Umberto primo dove le viene constatato il decesso viene messo nella camera postumo mortuaria del verranno dove lui conosce
Casamonica Giuseppe però il corteo funebre alla porta alla chiesa di San Michele Arcangelo come si chiama quella Pietralata e caramelle Veneto malato a Prima Porta ed in cosa sarà smentito sanità
E niente però c'è lo scontro sul fatto che alla camera mortuaria era quello del Verano
Poi questi sono i motivi d'appello cadrà ci sono sedi cosa io le indico sì per sport
Non si può fare finta che non esistano c'è la deposizione di Cesare Bruni che è un condomino del piano di sopra
Sì del piano di sopra che dice ma a un certo punto poco dopo la morte di primo Giovanni
Da casa restò più o meno disabitata da un anno per noi sentivamo rumori primo Giovanni sanità Ernesto era sparito quindi c'è la prova perché lo dice un condomino perché sanità Ernesto perdere appeal possesso di quell'abitazione più o meno a ridosso della morte del figlio
E sapevamo che c'erano i Casamonica che però noi non abbiamo mai visto finché non conosce Guerrino e cioè perché non l'avete denunciato io me la ricordo quell'udienza perché ha avuto un po'fastidioso quel teste perché molto reticente dico scusi eh
Ma lei lo conosceva Ernesto sanità siano conosceva da quand'ero nato di Roma scusi scompare sanità spuntano i Casamonica non avete fatto una denuncia no testuale diciamo che un po'di omertà ci sta pure perché è un nome che fa paura
Ora si può utilizzare come si è cercato di fare il questo teste a discarico
E che la difesa dice Bruni Cesare non ha mai conosciuto Casamonica Giuseppe certo che non l'ha mai conosciuta perché a casa minima dei Zahra notte aveva spiegato che non ha mai conosciuto nessuno si sapeva che erano Casamonica l'ha conosciuta Casamonica Guerrino
Secondo però ci sono una serie di elementi che papà dimostrano quello che succede quando e qua bisogna capire cioè Casamonica Giuseppe viene arrestato nel febbraio del due mila nove siamo partiti così da analizzando la sua posizione non è gennaio del due mila nove
Nove gennaio due mila nove in quel momento storico l'assegnatario della di quella abitazione
Era sanitario verso Tanzi chiederà formalmente residente di sanità Ernesto ma perché perché Giuseppe era libero Giuseppe Casamonica non aveva bisogno di cambiare la residenza era stata abbastanza convincente con sanità tardarono arrestano
E lui ha adottato un tale serie di contromisure finalizzate a mantenere a salvaguardare quell'abitazione
Perché ripeto le date sono importanti
Nove gennaio non viene arrestata
Nove febbraio
Improvvisamente diventa residente in quell'abitazione asceti Tamara questa la persona vicina Casamonica Giuseppe legata Casamonica Giuseppe in quel momento storico abbiamo la prova
Che sono stati controllati insieme pochi mesi prima quattro mesi prima su una Ferrari anche quando si potrebbe aprire un capitolo
In Sardegna quindi è lui che fa prima cosa che fa visto che l'hanno arrestato non si allaga sanità venissero strane idee in mente cambia subito la residenza e ci piazza una persona fra virgolette sua poi venticinque agosto due mila dieci quindi un anno dopo
In testa ora la fornitura di energia elettrica nello stesso appartamento diventa Casamonica lomellino Icilio
E qua la difesa messa perché dice ma il pubblico ministero può dimostrare solo che dal due mila sedici Casamonica Golino usava quell'abitazione ma dal due mila sedici negli anni prima che ne sappiamo ben e dal venticinque agosto due mila dieci
Che intestatario della fornitura dell'acqua Casamonica quelli nudità sei anni prima
Terzo il due agosto del due mila dodici
Diventa residente in quell'abitazione Casamonica Concetta detta Sonia quella della fui Gina la figlia di Casamonica Giuseppe tutto questo per dire cosa che tutte queste persone asceti Tamara Casamonica Guerrino Casamonica Concetta che spuntano diventano residenti in questa abitazione intestatari delle utenze che cosa hanno in comune una cosa sola Casamonica Giuseppe
Aceti da María rilegata Casamonica Giuseppe Casamonica Guerrino Casamonica Concetta sono i fini Casamonica Giuseppe
E poi altra cosa su cui si rissa
Bruni Cesare raccoglie lo sfogo di Ernesto sanità sui sui Casamonica perché lo incontra a distanza di anni fatto in una parte del racconto anche particolarmente toccante in cui dice
Non non lo riconoscevo più sembrava un barbone eccetto viveva sotto i ponti
E lui mi ha detto ne ha raccolto non solo lo sfogo ha detto mai visto cosa mi hanno fatto quegli e ha detto delle parolacce che non intendo ripetere quelli di i Casamonica
Ora io insisto voi
Bisognerebbe fare una scelta di campo quando si affronta questo reato no
Cioè prima di iniziare a dire che sanità non è attendibile poi abbiamo visto che c'è più luce accogliendo un'attendibile più una riscontro l'attendibilità
Ma
Quale cioè qual è l'ipotesi alternativa
L'ipotesi accusatoria e chiara è cristallizzata nel capo d'imputazione ed ipotesi alternativa quale essendo incontestabile infatti non lo contestano neanche le difese che quell'abitazione era nella disponibilità dei familiari di Casamonica Giuseppe
Si fa nell'appello l'avvocato naso pagina quarantasette si fa riferimento dice potrebbe essere
Una mera occupazione abusiva ma potrebbe essere qualsiasi cosa il processo l'abbiamo fatto l'anno scorso una buona lo disse dovrebbe essere che in quel pilone nascosto un cadavere però bisognerebbe ho trovato che mandi fanno affermazioni
Quali occupazione abusiva su cosa si fonda questa tesi prima
Domanda se fosse stata un'occupazione abusiva perché Ernesto sanità dal due mila sette avrebbe dovuto denunciare l'estorsione denunciando Casamonica Giuseppe il cui spessore criminale gli era noto per cui non lo dice
Secondo e chiudo su questa vicenda
Questa storia di espropriare il debitore che non riesce a pagare dei beni immobili diciamo è la cifra dei Casamonica narra il processo dal già abbiamo esempi a piene mani Alabiso Marco sebbene da ragazzo però retrocede Domenico ha venduta la casa
Del Gaudio Fabio vicenda definita con sentenza passata in giudicato che riguarda Spada Domenico ha venduto la casa
Forniva Simone sul PIL si fa abbiano ritiene avuto richieste della casa che hanno respinto in vario modo nella memoria vi spieghiamo perché di marzo Claudio non sembrando dalla casa perché ha pagato
E questo lo diceva Fazzari Massimiliano fin dall'inizio del processo se non paghi sei locali che erogano i locali c'è una casa ti tolgono la casa ecco indica come si fa come si fa a contestare la sussistenza di questo reato
Commesso ripeto ai danni del povero e nesso sanità
A questo reato è contestata un'ipotesi di favoreggiamento personale Caporello e Proietti riusciva sul punto noi abbiamo due no trattata presidente l'abbiamo trattata nella memoria che depositiamo domani perché connessa a quella di Sarin dal mesto io non mettendo adesso
Dilungarmi su questo non avrebbe senso per un favoreggiamento semplice lo dico solo lo segnalo solo per lo diciamo
Per la precisione poi ultime due ultima cosa su questa su reati fine segnalo solo una cosa estorsione ai danni di Alabiso Marco è una delle vicende di Somma insieme a quella di sanità insieme a bere da frittelle insieme a quello di surrettizia la vicenda diciamo simbolo di questo processo la vicenda di Alabiso Marco quello che si è autodenunciato di calunnia per non accusare i Casamonica
Se non intendo qui affrontare i motivi d'appello che come dire non tengono minimamente conto di quello che è scritto nella sentenza e di quelle che sono le risultanze processuali è francamente così è troppo c'era a quel punto leggete la sentenza e vedrete come tutto quello che è scritto infondato segnava solo una cosa
Ha bisogno persona offesa per due Solsonica poi Sciacca Boggi capo F e gli imputati sono Casamonica Luciano e i fratelli consiglio e Giovannina grazie settantasei
L'avvocato Gilardi nell'interesse dei Casamonica Luciano ovviamente questo motivo l'appello che poi ricadute anche sulla posizione dei fratelli e che viene utilizzato anche per i fedeli
Dice ma Luciano viene coinvolto in questa vicenda per una sola conversazione nella quale compare quale interlocutore che quella del e cilindri carrette progressivo ha detto quaranta ottanta quarantasei quindici progressivo quattordici settantasette
I l'alta insomma
Non è compare solo per quell'intercettazione compare come interlocutore quell'intercettazione ma gli elementi a carico diciamo sono tantissimi
Però segnalo la cosa che l'avrebbero compreso dunque intercettazione perché l'avvocato dimentica che sono nella perizia trascrittiva ci sono tre sms
Che sono stati acquisiti come intercettazione di altro procedimento ritualmente lo due settanta e trascritti
Sono tre sms che Casamonica Luciano e il Casamonica Alabiso Marco si scambiano l'otto settembre del due mila quindici quindi un anno prima
Dei fatti oggetto del procedimento di quando noi iniziamo diciamo le intercettazioni
Riscontrano perfettamente quello che diceva l'avviso perché Alabiso dice ma io da anni erano sotto estorsione da parte di Luciano e due suoi fratelli in classe tre sms che non vi leggo insomma emerge chiaramente la fondatezza di quello che dice il povero Marco ad avviso quindi sulla vicenda l'avviso dico solo questo questi sms diciamo
Non è che se siano fondamentali dal peccato abbiamo fatto tanta fatica per acquisirli degli segnata
Ultima corsa presidente che l'ultimo tema che raffronto io accoliti il passo la parola al collega
Riguarda la vicenda relativa al maresciallo Cristiano vitale capoarea cioè degli imputazione la vicenda che gli ho tratto diciamo esplicitamente per una serie di ragioni la certo perché il tribunale come voi avrete vuole vedere ci dedica più di cinquanta pagina a questo se l'ipotesi di favoreggiamento dedica più di cinquanta pagine
Perché la vicenda delicata è una vicenda delicata perché è coinvolto un ufficiale di polizia giudiziaria fino a quel momento ripeto fino a quel momento dalla Gabriella formalmente ripeto formalmente le bensì bisogna e perché per quello che è emerso poi dalle risultanze processuali maresciallo Vitale diciamo fa parte di quella vasta schiera di composte di ufficiali di polizia giudiziaria infedeli che con il loro comportamento diciamo disinvolto possono agevolano if Casamonica ai componenti del clan Casamonica per i singoli reati fine
Però alla fine ne rafforzano anche la forza di intimidazione la crescono perché la forza di intimidazione per come abbiamo emerge da tante vicende si basa anche su una forma di sul senso di impunità ostentato cioè lo ha detto Sulpizio ha detto Di Marzio caldo persone che si sentono detto che chi Fabrizio persone che si sentono in via denunciarmi
E denuncia
E poi il comportamento di quelli come vitale dico
A ricaduta quindi anche sulla forza di intimidazione allora
Confesso scorre la vicenda Alitalia la sua apparente semplicità c'ha portato via tanto tempo tanta fatica
è stata una difesa molto agguerrita che ha introdotto tanti temi infatti basta leggere la sentenza per rendersene conto perché tribunali affrontati
Puntualmente uno ad uno mi sono approcciato con molta curiosità alla lettura degli atti d'appello avendo saputo poi che ha prodotto anche motivi aggiunti
E sono rimasto un po'sorpreso se aveva assunto sorpreso perché sostanzialmente negli atti d'appello vitale non si difende
Cioè i motivi per i quali il maresciallo d'Italia è stato condannato a due anni e sei mesi di reclusione dal tribunale non sono trattati nei motivi d'appello
Ben dico soltanto vado per temi così andiamo più veloci quali sono i temi che negli appelli di vitale non vengono proprio trattati primo tema che su quel tribunale diciamo è molto severo
Ed ha lasciato l'Italia ha avuto una condotta processuale diciamo sleale
Agili perdutamente calibrato la versione dei fatti sulle risultanze processuali che via via venivano fuori perché lui ha reso un interrogatorio il ventidue dicembre del due mila diciotto
Interrogatori che ai vostri atti presidente perché nel corso dell'esame dell'imputato siccome nascevano tante contestazioni certo votano invece ma produciamo da questo interrogatorio più diciamo che l'abbiamo se avete un'ora per certe proprio oggi e per integrare di quell'interrogatorio che poi da una fotografia di quello che il maresciallo Vitale leggere quell'interrogatorio legge dall'esame del quattro febbraio due mila ventuno gennaio dichiarazioni spontanee del dodici marzo del due mila ventuno
E una foto diciamo la versione dei fatti a formazione progressiva che non fa molto onore a un ufficiale di polizia giudiziaria tanto che il tribunale feroce su questo dice una condotta processuale equivoca
Cercando maldestramente di aggiustare le sue dichiarazioni all'evoluzione dell'istruttoria nella piena consapevolezza della valenza indiziante del comportamento tenuto accusa pesantissima che non viene da insomma da un Torquemada come il Pubblico ministero e da un tribunale
L'emotività appello
Tanto ammonizione non si fa nessun riferimento
Secondo
Vitale il maresciallo Vitale c'ha portato un teste falso
Clamorosamente falso
Il teste Daniele Paoli
Il tribunale spiega perché è un teste falso è un testo che non era mai spuntato prima che il maresciallo Vitale non aveva mai indicato come persona informata sui fatti però nel corso del dibattimento lui inventa una tesi difensiva il boy icona potete leggere non non mi dilungo
è indicato riscontro questo meraviglioso deste Pauli che fa una deposizione diciamo che a un certo punto
Mi stava dispiacendomi lui del tribunale lo fa a pezzi
E dice e severo su vita e dice ma insomma Hombu ufficiale di polizia giudiziaria che si difende portando un teste palesemente falso
Nei motivi d'appello
Non se ne pace cioè la stessa difesa che porta acqua il teste Paoli non spende mezza parola verdiana il tribunale non ha ai cui evocato eletta il teste ha detto la verità la ce ne passa
Terza e qua entriamo diciamo nel nel campo del clamoroso telefonata profumato indicato nel capo d'imputazione
Telefonate che il maresciallo Vitale ha detto nella ricordo perché è entrata come un bulldozer nella mia vita la telefonata con Casamonica consiglio
Per le ore diciotto e quarantatré del ventinove settembre del due mila sedici litri cinquantaquattro quattordici sedici progressivo mille ottantaquattro
Questa telefonata per fortuna vede anche interrogatorio e potete controllare è stata oggetto di una serie di questioni infinita in fase di indagine in primo grado
E all'architrave e l'architrave della contestazione si è discusso sulla frasi pronunciate
Sul significato da dare le frasi sulla paternità da dare alle frasi perché a un certo punto c'è un ciao CRI che è vitale dice loro non viene dalla dal consiglio viene dall'ambiente vicino al mio arrivo via
Vedrete nella sentenza
Se ne è discusso anche per dire evidente che se erano sentiti prima in altro modo
Il tribunale a questa telefonata dedica nove pagina dando atto per darvi la misura della l'importanza di questa conversazione perché tribunale stato molto scrupoloso
Valutando la posizione ufficiale di polizia giudiziaria che si difendeva ferocemente che negava quello che poteva e Mele
Non si è fidato della perizia trascrittiva né dato in sentenza ha proceduto all'ascolto diretto in camera di consiglio
Anche di questa telefonata non si fa e quindi non è un riferimento nell'attiva
Se non per direttore Remo quante assurda questa affermazione che nel corso di questa telefonata vitale non aveva preso un appuntamento con Casamonica consiglio
Si conclude qui la puntata di questa sera
Nello speciale giustizia era dedicata all'udienza del dieci ottobre scorso davanti alla prima Corte d'Appello di Roma
Per il giudizio di secondo grado nei confronti di diverse decine di presunti appartenenti al clan criminale Casamonica
Abbiamo seguito un'altra fase della requisitoria in aula del Pubblico ministero Giovanni Musarò