Reato di resistenza passiva: intervista a Guido Camera, Presidente di Italiastatodidiritto

Radio radicale siamo in collegamento con l'avvocato Guido Camera presidente di Italia Stato di diritto per parlare di ddl sicurezza
Che arriva al Senato ci sono parecchie iniziative e manifestazioni su questo perché Guido Camera ha pubblicato un articolo solo la finta un posto dove sottolinea diciamo l'assurdità del delle e l'introduzione della della norma che riguarda la resistenza la resistenza passiva perché insomma oggettivamente è una norma che non tieni
Non tiene e noi ci chiediamo se sia diciamo compatibile con i nostri principi costituzionali allora avvocato ci spiega che tipo di riflessione ha svolto in qualità di presidente in Italia è stato di verità
Sì chiaramente io diciamo abbiamo particolato proposta di di di riforma io mi sono concentrato su un aspetto appunto
Portano il loro se è uno di quelli più eclatanti perché mi sembra balza all'occhio diciamo la evidente incostituzionalità come io ho scritto su Huffington
è ovvio che si capisce sicuramente che il contesto generale di in questo proposte di modifiche sono quelle di aumentare la sicurezza facendo ricorso a degli strumenti che contrastino qualunque forma di disobbedienza
E in particolare ci sono queste due proposte di reato che riguardano da una parte i detenuti dall'altra i migranti e sono nei centri di accoglienza di rimpatrio diciamo quindi anche soggetti che non hanno neanche commesso un reato il punto che io ho trovato altamente non so come dire inaccettabile e quello di equiparare a condotte attive di rivolta anche delle condotte omissive di natura passiva cioè la cosiddetta resistenza passiva come viene indicata all'interno di queste due proposte muovere a e devo dire che diciamo ho fatto un paragone anche con quel reato storicamente dichiarata incostituzionale per indeterminatezza e carenza di precisione che il plagio perché io dico chi definisce intanto che cosa resistenza passiva chi definisce qual è il contesto in cui scatta quest'obbligo di obbedienza rafforzata di una soggetto
Privato della propria libertà quindi già in difficoltà non dimentichiamo peraltro che già oggi l'ordinamento penitenziario consente l'uso della forza anche nei confronti
Della resistenza passiva in occasione delle rivolte nelle situazioni d'emergenza era necessario prevedere un reato altro punito severamente perché stiam parlando diciamo per i capi promotori Fino attuale di carta
Ce le l'ipotesi semplice fino a cinque anni di carcere
Per dei detenuti ma non è che si sta sostanzialmente criminalizzando diciamo le persone che già sono emarginate tra l'altro un'altra riflessione eh la resistenza a pubblico ufficiale che commette la persona libera
In realtà la Cassazione dice che non può essere integrata dalla resistenza passiva allora qual è il discrimine
Qual è diciamo il requisito che diciamo consente questa disparità di trattamento il fatto di essere carcerato il fatto di essere migrante nella quale entriamo
Per il concerto della della colpa d'autore inaccettabile lo Stato di diritto perché io la chiaramente l'articolo tre della Costituzione cerco perché chiaramente tu vieni pen realizzato per una condotta in realtà
Molto liquida cioè non riesco capire neanche quale sarebbe la resistenza passiva io ipotizzati in alcuni casi la resistenza passiva in realtà e l'unica modalità di esercizio di rivendicazione sì di un diritto minimo
E di rivendicazione della dignità e del del dell'esistenza umana dell'individuo cioè non è neanche così semplice e poi soprattutto chi decide che cos'è la resistenza passiva penalmente rilevante
Ma non è che il solo fatto di minacciare un carcerato migrante l'esistenza di un altro possibile procedimento penale ti scoraggia cioè mi sembra quasi che il messaggio che si voglia trasmettere non sono devi obbedire ma devi anche collaborare sempre rispetto agli ordini e ti tolgo anche con la possibilità di autodeterminazione che in taluni casi può in una protesta passiva non stiam parlando di protesta violenta non protesta passiva
Dare una voce Cignini si trova in condizioni di sofferenza quindi questo è un qualcosa che giuridicamente ribadisco io ho utilizzato le parole che l'ottantuno utilizzo alla Corte Costituzionale per censurare il plug-in una mina vagante nell'ordinamento questa fattispecie si passa mi sembra da mettere sullo stesso piano peraltro dal punto più di carattere generale non mi sembra che la criminalizzazione dell'emarginazione assoluta
Possa essere un qualcosa che aumenta l'autorevolezza dello Stato siccome l'autorevolezza dello Stato si aumenta soprattutto diciamo come ho richiamato un pezzo del passaggio del la nostra premier negli Stati Uniti
I giorni scorsi se ne vogliamo opporci alle sirene all'autoritarismo dobbiamo stare ancorati ai principi
Dello Stato liberale quindi la situazione drammatica carceraria l'aumento dei suicidi anche tra il personale di custodia
Le problematiche dell'immigrazione secondo me sono problemi scomodi son problemi sicuramente impopolari perché per risolverlo almeno per affrontarli in modo coerente con i nostri valori costituzionali ci vogliono approcci sistematici e non semplici è lì che si misura
La capacità di una democrazia liberale di riuscire a conservare i propri valori fondamentali mi sembra che talvolta punire oppure dire che si punisce
è la soluzione più facile poi dove dove una verità ci sono le pene più severe dove c'è la minaccia draconiana del carcere o comunque il carcere l'unica soluzione tra i sociale non mi sembra che diminuiscono i tassi di criminalità e di di di benessere diffuso e di rispetto diffuso dei leader Alinghi
Perché che cosa ti aspetti dal Senato se andranno avanti come dei treni oppure se diciamo chiederanno
Su ogni freno d'emergenza The riflettere un po'malizioso queste norme che poi andrà probabilmente secondo me andranno a sbattere prima con la corte costituzionale forse arriveranno anche Ethan c'è il Consiglio d'Europa
Allora sicuramente
Diciamo io credo che ci sono alcune problematiche giuridiche vide cioè bisogna scindere è ovvio che c'è una maggioranza politica che ha una visione e che
Dal punto di vista suo e giusto che la porti avanti
Dall'altro però ci sono dei paletti giuridici che sono dati dalla Costituzione che sono adatti anche dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Che secondo me sono lì Milena arginabile e io credo che ad esempio alcuni interventi eclatanti come questa della criminalizzazione di una resistenza passiva
Necessitino di essere emendati e devo dire che sarebbe anche una bella dimostrazione dell'importanza del dibattito parlamentare non dimentichiamo questo a differenza di altri decreti sicurezza che in passato
Hanno stato scaturire polemica è un atto del Parlamento dunque e lì che credo il confronto sia necessario
Perché vengano eliminati loro io diciamo degli interventi che presentano delle tali evidenti criticità sotto il profilo penalistico incostituzionale
Ha senso intervenire prima piuttosto che avere l'ennesima politica o comunque ulteriormente appaltare la Corte costituzionale la funzione legislativa
Volevo chiederti
Che cosa si gioca al nostro Stato di diritto con questa norma
Nei però ci risulta che io non paesi di uno stato di diritto ci sia una norma di questo genere lei mai sentita
Diciamo io credo che al di là di tutto la criminalizzazione delle resistenza passiva sia in c'è un'incompatibilità in modo radicale con i principi dello stato di rito e più in generale
Delle democrazie liberali occidentali che oggi devono essere difese e giusto che vengano differenze
Poi se c'è qualche coordinamento che oltre alla possibilità perché non dimentichiamo già oggi l'ordinamento penitenziario dagli strumenti
Alla polizia per intervenire anche nei confronti la resistenza passiva qui stiamo parlando qualcosa di più
Cioè non è solo la possibilità di subire un intervento dalla polizia o anche un procedimento disciplinare sempre pensando di persone che sono già privata la libertà personale e che non hanno posto in essere con me reati violenti vuol dire caricarli anche di un'ulteriore minaccia penale
E secondo me questa cosa qua è totalmente tra l'altro si proporzionata sperequata inutile cioè e poi soprattutto c'è un altro aspetto chi espone all'arbitrio
Perché per il solo fatto di subire un procedimento penale per un ulteriore reato per chi è già in situazione
Che cosa vuol dire vuol dire
Pensare di risolvere le problematiche con la paura ecco io credo che questa cosa qui
Non vada bene nessuno dice che che non ci siano i problemi nessuno giustifica le rivolte nessuno da delegittimazione qui stiamo parlando di individuare delle soluzioni diciamo però coerenti con i principi costituzionali capisco e sono sempre più convinto che sia difficile nel contesto attuale con tutti i problemi investire sempre sulle ricette tradizionali ricette costituzionali Procacci la nostra è quella di andare avanti perché credo che insomma abbiamo anche tutti gli strumenti
Per riuscirci
Bene io che ringrazio per la tua disponibilità veraci un po'spiegato
Qual è la battaglia d'Italia stando diritto su questo fronte che è un fronte importante che l'introduzione di di del jet set reato di resistenza passiva ringrazio l'avvocato Guido Camera presidente d'Italia è stato perquisito
Grazie presso