Processo d'appello Operazione Rinascita Scott

Presente Barbieri Francesco nato cittadino il ventuno febbraio mille novecentosessantacinque da Bali Padania saldatore
Sì esatto dottore senso di battaglia Salvatore Nottola Stefana scuri il dieci centosessantuno da Benevento
Il buongiorno signor Presidente si tratta della presenza di due sono offrono il trentuno uno novantatré a Vibo Valentia è presente inoltre anche sulla rossastro allora rimedi veri sia stato Vibo Valentia grazie a Civitavecchia
Prodi
Funziona da Civitavecchia vengo convocato Vacatello Antonio nato a Vibo Valentia il sedici tre sessantaquattro mentre per quanto riguarda Mancuso Giuseppe ad articolazioni ci si domanda questa distanza di rinuncia parziale dettano a Ustinov addebitabile Cuneo
Uniamo Lo Bianco Paolino
Si rivolge un appello al presidente Lo Bianco con il cavallo Vibo Valentia mi fa finanza Barbieri senza grazie comunque anche all'interno
è presente dal bianco Paolina Zidane
Non ho capito male è presente si va bene poi da Lanciano
Quindi viene concesso una marcia allora
Ma novecentosettantasei
I grandi della incompatibilità si documenti all'imputato e io volevo farle presente che il detenuto Fiorito Nazareno sottoscrittori dicasteri rinuncia parziale questa mattina va bene
Poi Lecce romano Paolo
Lecce
E va avanti nuovo
Nuovo
Mila no Teramo
Sì buongiorno la loro
Sì
Nuova tutto la presenza degli utilizzi
Allora Ferrari campagna Felipe Mattioni insomma tende a quindici dodici del cinquantuno
C'era Fortunato nato Vibo Valentia il due
Nove
Da settantadue mentre Delfino ha fatto una
Rinuncia parziale
Sì presente nella saletta no anche alcuni limiti sì
Va bene
Poi lei c'è Romano Paolo
Niente da fare Milano opera
Buon giorno Presidente non nella nuova saletta UTG citato monouso Luigino Golin barriere s'è deciso ci collochiamo al mondo
Poi se me Oberdan nove la
Due si sa
Una
Quattro azzurri
Faccio presente presente l'avvocato
Furono predominano della i sembra una cosa posizioni avete capito dov'è l'avvocato avvocato lo abbiamo capito il suo nome avvocato scusi
Ignoranza Conconi Conconi Lamberti
Va bene
Point
Chi mangia Cannavale
Carnevale Francesco
Rinuncia
Va bene Catania
Scusi Presidente come sul
Sì Catania con aggancerebbe Bognani Francesco
I lo informano che Bologna anni Francesco no presentato rinuncia forse solo una memoria va bene milioni va benissimo Lecce romano Paolo
Lei c'è
C'è a secondo Paolo rinunciato
Ali enunciando e quindi possiamo staccare il collega avendo grazie signor presidente va bene l'arrivederci nuovi Palermo mantella Salvatore emendiamo l'anno Francesco è rinunciante
Cautamente Zanasi grazie alla presenza di Mandela Salvatore nato a Vibo Valentia il quattordici luglio mille novecentosettantaquattro va bene Napoli Poggioreale
Buongiorno dal nucleare presidente Camillo esiliato sono entrambi rinunciante abbiamo già dove vanno a vivere in generale quindi cerchiamo il collegamento
Grazie alla pagato da Prato
Tratto
Superato corrisponde
Dati azione rappresenta lunghi quattro sessantuno Luigi Rizzo a presenziare in un centro bene
Poi dal sito riservato guasta legname Antonio
Sì mantella Lean
Niente vada avanti Roma Rebibbia quindi
Però mai bigamo sì buongiorno d'rumorosa la cinque mila otto dove l'esenzione dell'imputato nazionali sono io vado sempre con il pone il sette agosto sessantuno
Poi
Se me Rebibbia
Sì buongiorno citato dalla presenza dell'imputato Tullio meno in una opinione già il due quattro ottanta rumore Barbara Bruno nato a Vibo Valentia ventidue quattro morti mille novecentottantaquattro
Ha presentato un'istanza di rinuncia parziale grazie
Va bene andiamo avanti
Sì siti riservati alla Guastalla igname Antonio
Buongiorno signor Presidente presente qualche riunione Antonio nato a Vibo Valentia il venticinque undici sessantotto diritti garantiti incontrino Abbondio
Poi ma deviante l'Andrea
Un clima un giorno sito riservato uno do allora un ruolo dice sovraintende al meglio se voi sembrerà inglese guidato autoctona Francesco Saverio
Salvatore delinea così Buongiorno signor Presidente la fiducia presente e futuro progetto al valore ventisette agosto mille duecentottantadue utilizzabili grazie
Poi ancora dunque poi ci debba essere papaya né costine rinunciante da Rovigo vero abbiamo già staccato da Fassari bolla vota Domenico
Sì buongiorno presentano una volta Domenico nato a Vibo Valentia il primo giugno mille novecentosettantanove altresì atto che non vi sono problemi va bene hanno maternità sono garantiti tutti i diritti grazie poi da Napoli Secondigliano
Buongiorno signor Presidente risalgono agli anni Settanta la presenza detenuto avviso Giovanni nato il sette agosto del mille novecentosettantadue infatti intervenuta la Malfa ha prodotto una rinuncia temporanea tiene a e poi c'è Fazzari Vincenzo che risulta risolverà ancora è andato Magadino l'attestazione è di nuovo ricoverato da quando allora ricoverato allora noi vediamo questo questa documentazione legislativa in se mi consente di poter dalla Regione
Che praticamente non fu presenziare all'inaugurazione prevista per il giorno ventiquattro corrente anno o se non ho capito scusi che a detta presente all'udienza
Che non può presenziare non è in condizione di presenziare all'udienza prevista per la data del ventiquattro ottobre del corrente anno e è la passione si enuncia
No faccio chiedevo se tragedia all'ospedale Cardarelli estiva possiamo chiedere alla nucleo Odle piantonamento liste chiedo all'imputato se rinuncia all'udienza di oggi
Possiamo provare ad evitare lo stralcio dentro cosa signora ancora sì sì sì sì sì abbiate subito questa richiesta per cortesia va bene per lasciare in sospeso allora
Va bene poi siracusana
Sì è accusato che vogliono aprire avvenuta preferita riferendo il Rangone ad accelerare il cinque qua domani rompere Paolo
Nato quasi due ore uno del novantatré
I barbieri Michelangelo D'Arrigo Polillo politica novantatré e dicono da Salvatore abituale via dei dodici rotondo alludendo ore quella Antonio nato a Vibo Valentia trentanove produrrà una parziale rinuncia va bene però
Poi a Spoleto anche chi
Andar bene si può rispondendo
Buongiorno presidente dalla televisione pubblica orientata sembrano della presenza dell'imputato riesce Rosario nato a Vibo Valentia terribile ma sessantasei in una Bonomo
Un giorno sempre Spoleto dalla scaletta cinque
Presidente l'imputato con l'avvocato Pasquale nato a Vibo Valentia il dieci gennaio settantaquattro sono garantiti tutti i diritti riguardante le videoconferenze e non ci sono incompatibilità sottoscritto
Buona giornata buon lavoro grazie
Tolmezzo rinunciante rinunciante Torino Storace Cristian
Buongiorno da Torino cura deve essere rinuncia
Ok poi da Terni
Sì buongiorno ad averne dov'era presente Magrì Antonio nato a Vibo Valentia cinquantasette coloro che
Saletta numero due presente l'amaro Averna fra virgolette Rizzetti ulteriormente il ventisette rinuncia parzialmente va bene
Poi Genova
Sì buongiorno da Jarod sulla presenza di John Porrino Giovanni nato a Vibo Valentia il tredici dieci sessantuno e diffuso all'Incoronata gli orizzonti registra settantadue ad entrambi sono Carlo veneti materie viticoltori gode è anch'
Si rivolge al Presidente Lo Bianco ratio e Paternò Francesco hanno presentato denuncia parziale mentre presente Rizzo Giuseppe Cinquefrondi ventinove due mila novecentottantaquattro
Va bene da Vibo invece abbiamo congedo Antonio che rinunciano idee poi esserci Mazzotta Salvatore
Buongiorno signor Presidente da Vibo Valentia è presente l'imputato Mazzotta Salvatore Francesco nato a Soriano Calabro ventuno marzo novant'
Va bene il Boeing CGIL ONC Callow i lavori aerea ma è rinunciante rinunciante va bene
Poi abbiamo sembra sito riservato Bartolomeo Arena
Tale Noriega Paternò Francesco
Voghera del Padre Nostro agisco telo bianco razione ha presentato una rinuncia parziale rinuncia parziale sì scusate Cicchetti allora voi Bartolomeo era il sito riservato
Sito riservato
Bartolomeo Arena
Non c'è
Va bene qualche poi presenti in aula Levi Agostino
Artaud sonda il tavolo vizio
Scrivo io Antonio
Colella Salerio
Lo schiavo Gaetano bolla vuota Nicola
Esperta di Marco va bene allora molti sussurrano
Secondigliano si può risorgere attestare la presenza di la Malfa Emanuele niente di nuovo uno dell'ottantasette vivono va bene allora bibliofili
Desta Alzaia bellezza modo udienza può eventualmente o lo diamo per rinuncia andò pure stralciamo sparsa e Vincenzo ai Secondigliano rimaniamo in attesa che
Seconda vita ad un certificato medico non ha concluso rinviando perché non lo vedo no abbiamo presi da abbiamo chiesto di
Tramite il nucleo piantonamento richiede all'imputato se rinuncia partecipare all'udienza di oggi
Va bene allora possiamo iniziare in tanti l'avvocato d'ufficio
Lei
Sì per aveva imputati che sono privi avvocato oggi l'udienza va bene sanitario alla facciamo così siccome ci hanno dato delle indicazioni più o meno sua durata degli interventi
Questa
Sì esatto mi pare che il suo avvocato Ricci o no
Alla ti si rivolta innanzitutto lei avvocato lei è
Giuseppe alle iperbole avena per buona vena Francesco
Intendo naturalmente come già promesso riportarmi emotivi ma ho già annunciò ai colleghi
Scusate prendo gli avvocati degli imputati prega Procaccini presidente Foggia pronuncia dei colleghi che sarei riporta dei motivi aggiungendo che perderò
Aggiungerò del tempo soltanto qualche minuto per segnalare una circostanza che aleggia diciamo rispetto alla posizione del banale la Francesco ho bisogno di esplicitarla ma assolutamente in maniera assolutamente delle grafica
Questo perché perché l'articolazione dei motivi che trattato è un'articolazione né all'interno della quale le pochissime
I pochissimi elementi che riguardano nella miriade nel mare diciamo di questo processo complicato Complesso
I riferimenti a buona lena Francesco sono assolutamente minoritari si possono raccogliere in quattro cinque episodi
Che sono distinti sostanzialmente non ha imbelle accusato in del indicazioni accusatorie possano dai collaboratori
Di giustizia mantella Moscardo e in quattro cinque
Se non sei intercettazioni
Non c'è altro non c'è alcun ulteriore elemento di collegamento con gli asseriti altri coimputati non c'è nessuna indicazione io ritengo che la decisione di primo grado sia stata viziata sostanzialmente dall'aver voluto riportare un precedente specifico di buona lena
Utilizzarlo come se fossimo nell'ambito di un processo
Dove non si discute del fatto ma si discute dell'autore del fatto e quindi grazie a Dio nostro sistema processuale chiede al giudice di utilizzare i precedenti ai fini eventualmente della valutazione della pena ma non certamente per fare luce rispetto al fatto oggettivo che deve trovare conferma specifica dico questo perché buona lena Francesco è stato condannato per associazione mafiosa
Esattamente circa trentacinque anni fa
è di questo peraltro se ne lato nelle dichiarazioni che sono state rese dal collaboratore di giustizia mantella e Moscato perché essi mantella esattamente dice
I Borbone amene è stato messo da parte e si ritirano in buon ordine erano persone anziane ci sono neutralizzati
Sono stati rispettati erano lì non so come si sono determinate di questo questo è il tenore di cui parla Moscato
Anche l'altro collaboratore di uno scatto c'è già aggiungere che quando di ad entrambi si dice a quale locale appartenessero
Non sanno indicare di che di quale locale appartenga quindi diciamo loro prendono una sorta di rimembranza ma non indicano alcun elemento di fatto concreto specifico che possa far superare la presunzione dell'efficacia della pena e questo come si verifica nel senso che trentacinque anni fa buona lena è stato condannato
Ha scontato la sua pena e la la pena avuto l'effetto deterrente tant'è che dopo trentacinque anni non ha avuto alcun riferimento non ha avuto alcuna indicazione compare in questo procedimento sol perché intrattiene alcune intercettazioni prime di assoluta valenza diciamo di rilievo penale e queste intercettazioni vanno lette in questo senso il collaboratore di giustizia i più giovani peraltro dicono che non sa lo indicano come il vecchio cioè vale come vecchio partecipante rendendo la memoria storica ma è possibile che gli effetti della sentenza penale si riverberano all'interno del processo
E impediscono al giudicante di dare una valutazione oggettiva e quindi priva di preconcetti e rispetto a questo dato
è possibile che le intercettazioni delle quali una di tre minuti venga riferita come era intercettazione all'interno della quale si discute di chissà quale subite e poi andiamo a vedere un commento Barale
Alcune vicende giudiziarie
Di altri soggetti è possibile che si debba Inter intercettare e dare indicazione di partecipazione rispetto anche all'altra fattispecie bene contestata quella della della della riguarda le sostanze stupefacenti e possibile non far rilevare che all'interno di una dinamica che viene ricostruita dall'accusa e poi anche dal tribunale che durò otto mesi all'interno di questa dinamica
Buona vena compare colonna affermazioni che sono assolutamente rilevanti compare soltanto una volta per non dire nulla peraltro rispetto a quanto è allora l'invito che questo difensore muove alla corte e di valutare le reti risultanze istruttorie all'annuncio della linea che
Mi sono
Ho indicato nell'atto d'appello facendo emergere quali sono gli elementi di contraddizione ma quello che emerge qui e sono gli elementi di irrilevanza
Cioè se togliamo la luce che viene posta
Dal precedente penale che illumina malamente gli episodi e li guardiamo oggettivamente non ci troviamo di fronte alla sommità mancanza di ogni elemento probatorio che possa condurre che ci sia un profilo di responsabilità
Penale di buona vena Francesco pertanto io concludo per l'accoglimento e modi di appello grazie
Va bene voi abbiamo
Avvocato cita il barbuto pensi allora ci sono io per delega l'avvocato Antonio Conte Ortese perderlo del collega Ricci per balbuzie quale si riporta ai motivi di appello
E poi io sono anche in proprio quale difensore del signor Grillo Pietro tetto per Grillo Pietro
Di volevo soltanto opporre la vostra attenzione che Grillo peraltro è stato condannato
Per uno specifico episodio un singolo hanno chiedo scusa che alla lei l'avvocata abbiamo letta Antonino conta arteriole attese okay che sostituisce quindi Ricci Daniel vengono uccisi verbalmente sette ecco il contante Puccini Beghella bieco Lenoci poi Altea varata con il tempo anche per dargli il collega Puccini C&R Grillo Pietro
Ok cinese va bene prego ok come stavo dicendo investito viene condannato per un singolo specifico episodio compendiato nel capo undici che si sviluppa in un arco temporale di solo o quattro giorni cioè dal ventuno febbraio al venticinque febbraio due mila diciassette
Più specificamente individuo viene condannato per esclusione dell'aggravante di quell'articolo quattrocentouno sedici bis del Codice penale perché avrebbe detenuto in concorso con altri soggetti
Sostanza stupefacente
Destinata allo spaccio
Contrariamente pro o contro contenuto la sentenza di primo grado un da un'articolata esame sia degli atti acquisiti durante le indagini che soprattutto l'istruttoria dibattimentale possiamo di tenere accertato che nei suoi confronti non c'è stato nessun riscontro
Nelle oggettivo nel soggettivo
Con riferimento infine all'aggravante della transnazionalità del reato vincendo soltanto evidenziare che la Corti Cassazione penale quinta sezione con la sentenza numero cinquecento del due mila e quattordici stabilisce che ai fini della conferma della configurabilità dell'aggravante della transnazionalità
E necessario che alla consumazione del reato transnazionale contribuisca consapevolmente un gruppo criminale organizzato che sussiste in presenza della stabilità dei rapporti fra gli eletti e della norma così dall'età estemporaneità della stessa ebbene nella stessa sentenza di primo grado il Tribunale di Vibo Valentia con riferimento al Grillo afferma che non è stata fornita nessuna prova circa le finalità di agevolare la locale di zoom Guerini né quella della consapevolezza tese complici fossero mossi da tale finalità
Mi riporto per tanti motivi di già contenuti a l'atto d'appello ringrazia bene
Poi abrogata DDA perché la Beretta
Signor presidente
Prego
Signor presidente signori giudici del collegio il la mia discussione impegnerà pochi minuti ma o disse alla particolarità della della situazione che mi vede impegnato anche perché la Calabretta veramente un il Calabretta Giuseppe neppure doveva esserci in questo procedimento
Riveste comunque una particolare delicatezza alla personalità stessa Stella nel Calabretta che oggi si vede soggetto condannato in primo grado fare un falso
Oggi noi ci troviamo nei guai non la Bundeswehr per un passo una condanna di quattro mesi
La condanna che si esplicitata alcol nella sentenza di primo grado dà contezza e da comunque secondo ragionamento profuso del preambolo dei motivi d'impugnazione a quella che è la tesi che voleva la quaestor reato contestato a Calabretta ma di competenza del tribunale di Teramo
è un reato per cui e viene
Vi era già il radicamento dell'indagine presso il tribunale di Teramo un reato che non è aggravato dall'articolo setto quattrocentosedici bis primo comma
Un reato che doveva e non si è capito il motivo della collezione individuata
Dai decidenti e non si è capito neppure il motivo per cui anche in sede della di giudizio di udienza preliminare
Non si è voluto dare corso allo spostamento della del del reato oggi ci troviamo di fronte a un fatto che nella sua materialità è stato per intero ho sviluppato
Presso il tribunale di Teramo
Non mi dilungo a parlare di quelle che sono le doglianze in tema di di competenza territoriali perché sono sostanziate il un po'di pagine otto pagine dell'atto d'appello come
Come fondati introduttivo e quindi adesso mi riporto per quanto riguarda le questioni di competenza perché si fanno
Ancora proprie
è a cui si dà ancora forza quello che però o mi preme è che il il Calabretta viene inquadrato come compartecipe dalla la procura dalla DDA di Catanzaro e devo dire anche o forse apparentemente con con ragione compartecipe nella
Qui in quegli episodi che hanno visto l'intestazione fittizia di quella che era l'euro trasporti poi diventata M. C metal
La sentenza di primo grado e i giudici di primo grado
Hanno dato contezza di quelle che all'estraneità effettiva e la buona fede di Calabretta Giuseppe che secondo la sentenza viene cambiato da quello che è il proprio germanico
A Battle Giulio avvocato del foro di la mi sembra di Catanzaro
Se non erro è che avuto la sentenza passata in giudicato o che in in primo grado
La sentenza di primo grado ci dà contezza dell'estraneità effettiva dato Gandola dobbiamo mettere anche la buona fede di questo signore Calabretta Giuseppe
Il quale si avvede immediatamente
Quando si vede arrivare la compagnia interforze presso la sede M. C mentale che era a casa propria
Azienda che porta il nome quindi trasformata Euro Trasporti idee medici imbarco Calabretta che il proprio figlio del punto il proprio figlio dodicenne del punto da poco tempo
Quindi la bontà di un investimento
Che promana Håvard alla dà un'idea della del proprio fratello di con persone di cui si fidava
E che quindi apre le porte all'Inter forse non chiede l'ausilio per l'avvocato da tutte le spiegazioni e abbiamo una buona fede effettiva
Carabetta sapesse quale qualcosa carpetta Giuseppe si avvede che qualcosa non sta funzionando da quel momento in poi e quindi dalla fine del due mila diciassette in poi noi abbiamo tuttora serie di
Di richieste fatta proprio fratello per per che cosa
Affinché
Hotel se lo stesso uscite dalla compagine societaria per fratello che prendeva tempo
Fino Hackett fino al momento in cui abbiamo l'interdittiva antimafia che arriva dalla Prefettura di L'Aquila siamo nel novembre del due mila e diciotto
Ora è in quel è questa la fase che va a diciamo al sostanziarsi come tempus commissi delicti per il reato che stiamo trattando il Carabetta Giuseppe diede quindi condannato pur se è assolto in tutti gli altri reati
Perla l'aver apposto la firma a un verbale assembleare che Furlanetto datato
Ora
Nell'atto d'appello si si sono o inquadrati e diversi aspetti
Uno un aspetto da da da non tralasciare e l'aspetto del dolo
Nella sentenza di primo grado
Con quella scarna motivazione
Non è stato posto in evidenza che il Carabetta Giuseppe non ha agito con dolo
Il reato di falso non prevede la Coppa quindi si è in realtà il Calabretta Giuseppe non ha agito con dolo andava assolto e non condannato dal reato
è questo l'aspetto che non possiamo non che non trattare e chiedo alle signorie vostre di attenzionare in modo specifico
Un altro aspetto da non sottovalutare
Oltre alla alla mancanza di dolo che specificata nei motivi d'impugnazione
Sono il combinato disposto dagli articoli quarantasette quarantotto del Codice penale
Abbiamo in atti
Una chiave induzione nella commissione del reato all'insaputa del Calabretta Giuseppe da parte di Calabretta Giulio
Se questo principio basso per la sola azione degli altri reati contestate ivi compresa di Index
Ce n'è fittizi di quella cinquecentododici bis come mai non si è fatto valere lo stesso principio
E si condanna Calabretto Giuseppe per il reato di falso marcando la fedina penale di un galantuomo
Marcando la fedina penale Duke davanti può
Un soggetto che nel momento in cui viene arrestato light comportamenti tipici di una colpito un soggetto che risponde al Gip di Teheran pur non avendo le carte
Perché limpido così come aveva disposto al alle alle intercorse quando accenna a casa sua e chiedo i documenti e fornisce i documenti
La buona fede
E anche la tua pelle viene trattato questo specifico punto
Vorrei
Quindi avviarmi a quello che la contestazione effettivo
Il sedici novembre Giuseppe Calabretta
Chiama Giulio il sedici novembre la data del due mila e diciotto e la data in cui viene notificata Calabretta Giuseppe l'interdittiva antimafia era già volano che chiedeva suo fratello da uscire dalla compagine societaria
I due erano già in contrasto
Il venticinque novembre abbiamo una telefonata
Tra Giuseppe e Giulio
Per quanto riguarda la donazione addirittura delle quote non sono della di quella che era l'uscita dal consiglio d'amministrazione ma parlo la cessione delle quote non le vuole sapere Giuseppe
Va a farsi benedire l'investimento che ha fatto il nome vuole sapere perché una persona onesta perbene
Giulio
In quel momento
Fa un giro di telefonate
Il ventisette undici due mila e diciotto è il ventinove undici due mila e diciotto vi sono delle telefonate tra Calabretta Giulio perfino Rocco è Forgione
Che ci danno contezza realmente che sono loro a decidere alla retrodatazione del verbale e ci danno contezza che Giulio agisce alle spalle del fratello che non è un tecnico e Cile hanno contezza pure le captazioni che abbiamo in atti
Che rimarca Giulio a Giuseppe che non è l'avvocato che ha sempre agito bene e che ha ragione
Quindi abbiamo anche
La percezione che Giuseppe sarebbe disposta a firmare tutto
Per uscire da questa da questo da questa situazione che si è venuta a creare
Quindi possiamo capire dagli atti se Giuseppe realmente era a conoscenza
Della l'da di quello che era la capacità cioè la la volontà di Loreto da tale verbale è non lo possiamo capire
Possiamo capire pure che un soggetto come Giuseppe Calabretta che non la che è fuori dalla dalle logiche malavitose che vive in un'altra regione che l'unica Gaggiolo in questa storia il proprio fratello
Non si può fidare della del del fratello che gli promette di uscire e che vive sta vivendo la storia comuni in gruppo e sarebbe pronto a firmare qualsiasi cosa per uscire da quella compagine societaria che ormai capito pure lui non essere perbene
Quindi
Una cosa importante è che Giuseppe
E il sempre ignaro anche secondo la conversazione
Che noi abbiamo in attività Giulio e latitudini anche che quest'ultima sta andando a prendere
La posizione che fu di Giuseppe
Quella di amministratore unico
In questo caso abbiamo anche in atti e nella motivazione
La ma specifica in cui
Dia una conversazione tra Calabretta Giulio
è la tripolini in cui lo stesso stanno di dando quest'ultima che sarà la nuova amministratrice della della società
In tutto questo giro
Prima con il destino poi con il Forgione poi con la
L'altri Polini
Di tutto si parla tranne della consapevolezza di Giuseppe di questa storia e anche della retrodatazione
Sostanzialmente Giulio pensa solo ad abolire Giuseppe
Il ventisette undici due mila e diciotto
Adele dunque la la decisione il retro da tale
Quel verbale e non la prende Giuseppe la prende Giulio di comune accordo con destino Rocco
Il verbale d'errore vado del verbale retrodatato non c'è prova che fosse stato retrodatato alla presenza di Giuseppe
Sappiamo come funziona lo un un verbale assembleare
Vorrei fare
Mi pare una circostanza al collegio
Che è in questo caso
Il fatto che Giuseppe sia a conoscenza
Lo individuiamo anche da quelle che sono i gli atti successivi
Ecco i pollini nega che in che informa poi l'Agenzia delle entrate il registro delle imprese da tanto di comunicazione d'dalla comunicazione sociale
Primo Maggio
Ci potrebbe anche dire
Che Calabretta Giulio aveva le firme era stata
Che il verbale può essere anche affermato senza prove effettiva che vi sia stata apposta la la data che Giuseppe pur di uscire da quella situazione era disposto a firmare tutto e non ha fatto caso alla data
Che veniva apposta
Questo se ne dà contezza anche del capo d'imputazione sì alla legge del capo di imputazione vedete pure come
Gli attori principali sono il soggiorno
L'abete giù la Tripoli ai media Carabetta Giuseppe sarebbe solo colui che ha commesso il reato per posto l'attivo
In quale circostanza e con quale animo russo vorrei tanto saperlo però secondo la sentenza che ci occupa ora sino al giudice io vorrei che voi non salta dalla sedia perché
Siamo in casi
Io lo vedo quasi quasi come uno stato di necessità
E questo difensore ex anche lo stato di necessità non può essere applicato a quattrocentottantatré
Ma qualcuno se si mette nelle condizioni nella posizione di Calabretta Giuseppe
Soggetti in senso incensurato perdente
Che da un investimento derivante da
Dalla dalla bontà di costituire corso Trento una compagine societaria derivano tutti uguali che ha avuto urti uscite
Di emendato veramente
Le stanze necessità secondo la sua testa perché stava subendo un nocumento grave di interforze & interdittiva antimafia che per un soggetto fuori dalle logiche malavitose
è come una bomba
Quindi io vi chiedo di applicare
Tutta la scienza e coscienza
Che vi contraddistingue proprio per fare in modo che i Calabretta Giuseppe
Esca da questa storia così come merita una piena assoluzione
Perché Calabritto Giuseppe di questa vicenda ma colte
Così come aveva già
Parzialmente stabilito la sentenza di primo grado
Pertanto io mi riporto integralmente ai motivi
E vi chiedo di
L'accoglimento di danno dei motivi con la piena assoluzione perché il fatto non costituisce reato o per non averlo commesso
Grazie
Buongiorno signor Presidente avvocato la dalla nell'interesse dell'imputato Polito Pietro
Presidente io come avevo già preannunciato nel merito e sulla valutazione questa difesa confida incondizionatamente esteticamente alla scrupolosità della corte
Mi sarei permesso signor presidente di redigere Breve memoria
Breve memoria che io un mito
Ho intitolato discussione scritta magari ha ritualmente chiedo scusa per questo
Dove rassegno appunto le conclusioni della difesa a cui mi riporto grazie
Signor presidente se consente io lascio l'aula grazie e buona giornata
Precedente giudice a latere io ho depositò ho memoria conclusiva per sfortuna Francesco come già anticipato
Mi riporto parzialmente ai motivi di appello redatti dalla precedente differenza si sono soprattutto o in punto di concertazione tende circostanze attenuanti generiche
Presidente parzialmente perché la prima parte dei motivi redatti dal collega vista la a condizione lo status mutato da il fortuna in quanto ad agosto del due mila e ventiquattro intrapreso il percorso di collaborazione con la giustizia
E
La prima parte dei motivi redatti dalla precedente difesa non coincide con il però non coincide parzialmente con il palato del collaboratore
Pertanto mi riporto ai motivi d'appello soprattutto in punto di concezione delle circostanze attenuanti generiche per il resto insisto per la riforma della sentenza impugnata con condanna contenuta nei minimi edittali
Concessione della a circostanza attenuante perde intrapreso percorso o di collaborazione con la giustizia è e Juan concessione delle attenuanti generiche grazie
Presidente ci siamo messi d'accordo intero con l'avvocato bagnato mi scusi e con l'avvocato velata che intervengo io per la posizione di Galloro e di Barbieri Francesco
Si era già inserita
E allora Raffaele
E Barbieri Francesco Pezzi ottantotto
Allora grazie presidente come dicevo intervengo per la posizione di calore Raffaele è quindi col mio intervento diciamo che diamo quella vicenda pizzo così come era stata ribattezzata la scorsa udienza l'udienza del nove ottobre quando era intervenuto l'avvocato Rotundo
Mi riferisco quindi alla figura di Galloro
Che secondo la ricostruzione che ci offre l'ufficio di procura durante la requisitoria sarebbe collegato alla figura di Mazzotta Salvatore del quale di ha parlato l'avvocato Rotundo e quindi alla qui chiaramente discussione
Mi riporto Galloro riveste per come avrete modo di vedere una posizione che definirei mista cioè nel senso il Tribunale di Vibo ha assolto dal loro dalla contestazione associativa
Rispetto a questa soluzione stato interposto appello da parte dell'ufficio di procura mentre è stato ritenuto colpevole per un'ipotesi di estorsione per quale c'è l'appello della difesa
Io interverrei brevemente sulla posizione e quindi sull'appello dell'ufficio di procura anzi prima che intervenisse la Prodi pro dell'ufficio di procura vorrei partire dall'inizio ossia da quando brevemente e scatta l'operazione Rinascita e del diciannove dicembre dei medici a nove come sappiamo tutti che a loro
All'epoca risulta indiziato di appartenere a questa Drina presumibilmente riferibile alla figura di Mazzotta Salvatore
Ma la l'ufficio di procura non sussistendo gravità indiziaria no ritiene di applicare di richiedere quindi applicare nessuna misura e effettivamente apriamo abbiamo partecipato ad un lungo dibattimento e all'esito di questo dibattimento proprio perché la fase indiziaria non è stata arricchita da nessun elemento probatorio a carico abbiamo sentito testimoni collaboratori di giustizia nessuno ha parlato
Della posizione di Galloro rispetto a una contrazione associativa correttamente il Tribunale di Vibo ha assolto il i Galloro pertanto mi lascia senza parole mi ha stupita la richiesta danni diciotto di reclusione
Avanzata durante la requisitoria dall'ufficio di procura
Qualcosa ma devo dire
Ve la devo dire partendo da quelli che sono né a mio avviso gli elementi che sono stati valorizzati dall'ufficio di procura in relazione a questa ipotetica condotta partecipativa ci dice la dottoressa Costaccia all'udienza mi pare del venticinque settembre tema bisonte che Galloro Raffaele sarebbe colui che avrebbe accompagnato Mazzotta Salvatore alle presunto incontro con Callipo Gianluca ora approvava Renzi Callipo Gianluca
è stato assolto da tutte le contestazioni lo si procura ha ha fatto appello e ha rinunciato alla questione di quest'appello comunque chiuderà parenti ci sul la si è verificato non si è verificato quest'incontro alla polena
Io vi dico non si è verificato un rimando alla al controesame del collega Tindari
Al maresciallo mai da all'udienza del sei dieci due mila e ventidue appoggiava la Indigo considera la cercate la duecentoquarantatré ora dicevo dice la dottoressa presagi ma Galloro e colui che accompagna e si vede
Mi allora accompagnare Mazzotta nella Smart
Sulla ricostruzione della vicenda ci ha riferito il maresciallo mai da macellaio ci riferisce l'udienza del ventisette settembre del due mila ventidue la pagina lamentela ventitré
Verificherete voi stessi come in realtà dalla ricostruzione investigativa ma io ci dice che sarebbe stato altro soggetto ad accompagnare a quell'ipotetico incontro con calibro Gianluca
Il Mazzotta Salvatore Gallo Raffaele in quel frangente non c'era non era presente cioè non era presente e non ha svolto l'attività tra virgolette di autista
Ti Mazzotta Salvatore neppure nella ricostruzione investigativa
Lo vedete voi assolutamente un inedito che l'ufficio di procura introduce durante la requisitoria altre elemento che pone a carico la questione relativa a avere Irene al Tamura
Chi è Icahn Altamura e la compagna di Mazzotta Salvatore e all'alta moda la necessità di ottenere una certificazione di convivenza per entrare in carcere
Ci dice la procura generale nel motivo nei motivi di appello che io allora sarebbe si sarebbe recato presso l'abitazione della vigilanza tale Musolino e l'avrebbe tentata di costringerebbe costretta a redigere un atto contrario ai doveri resource dice non è così
Abbiamo acquisito mi sembra all'udienza del diciannove dieci due mila ventidue
La Seat della Musolino la Musolino riferisce che effettivamente che a loro si era recato presso la sua abitazione deve le aveva sollecitato l'evasione di questa pratica dicendo che vi manda la signora Paola
Quindi tanto non Mazzotta Salvatore ma signora Paola
Che la signora Paola De Caria che avete disse l'altra volta durante l'estate dichiarazioni per sapere quando si sarebbe recata per effettuare questo accertamento
Accertamento che poi una falla Mocerino fa il capo dei vigili
Ma quello che vorrei sottolineare evidenziare se questa comportamento cioè la cortesia il favore che la loro fa la sua datrice di lavoro bisogna citare questa pratica di capire le tempistiche di questa pratica
Poste a rientrare in quelli che sono i principi stabiliti non dalla procura distrettuale di Catanzaro ma dalla Suprema Corte di Cassazione per quanto riguarda la figura e le condotte di un di un partecipante
Ulteriore elemento che pone a carico un'intercettazione in carcere tra la De Caria e il figlio Mazzotta trentacinque anni qui ha già parlato troppo contro Tundo pena giocatore Kharja
è quella relativa alla questione dei vuoti
La ricarica parla dice sì ma io sono portati tutti Tizio Caio Sempronio ente allora farà come si evince dall'intercettazione dal contesto intercettivo Loprete anche voi l la curiosità
Mi Mazzotta Salvatore era legato solo esclusivamente alla circostanza che è tra le persone
Candidate c'era la sua ex fidanzata e quindi maturato a Salvatore era curioso di sapere se fosse stata eletta tutto quel suo quindi io ritengo che l'istruttoria dibattimentale per come vedete anche voi lancia offerto elementi sufficienti domani e poter affermare cioè calorosa Albert la loro Raffaele sia un partecipe della presunta associazione capeggiata da Mazzotta Salvatore quindi chiedo che venga rigettato l'app del pubblico ministero è confermata la sentenza
Galloro riporta però una condanna per il capo di dieci che è un'ipotesi di estorsione ci dice altri pareri poca allora sarebbe stato l'esecutore materiale
Ti questa estorsione liquidi attori sarebbero stati la signora De Caria e Mazzotta Mazzotta Salvatore per cui la dottoressa frusta ci dice hanno costretto tale la persona stessa che era questo ingenera Valerio ad acquistare contro la sua volontà e quindi comprimendo la volontà negoziale di questo Genova Dario una cassetta di pesce ora vedrete anche voi
Ve ne ha già parlato l'avvocato Rotundo e quindi comunque sia gli affari di questa vicenda che si è verificata quella notte del ventotto novembre mia facilitato il lavoro quindi sostanzialmente vi porto a quello che ha ricostruito l'UE
Però voglio dirvi due cose
In quella notte si sono verificate due circostanze che circostanze che sono intrecciate
Macché se voi leggete i ghiacci come le cerette seguire leggete le intercettazioni sono due situazioni che sono entravano assolutamente restare distinte e separate cioè cercato
Di fare confusione ma in realtà si evince chiaramente dal compendio Kap cattivo che io allora Raffaele
Trattiene le famose chiavi del furgone di giorni Valerio perché la signora dei cani a Paola gli verrà chiesto insomma di trattenere ingenuo in quanto a capacità di incontrarlo la necessità di incontrarlo per risolvere la questione di un pregresso debito che ingenuo Valerio aveva contratto
Presso la sua presso la sua pescheria
E quindi era perso l'unica motivazione per cui vengono trattenute questi chiari alti ma questo si evince c'era intercettazioni ma anche dalla testimonianza dello stesso in giorno Valerio il girovagare in dibattimento già detto del rapporto lavorativo di amicizia che aveva con la signora dei cani a Paola certo che i prestava il furgone c'ha continuato a ripetere che dopo quello per dopo quella notte
Ma l'abbiamo anche documentato ci sono le bolle che abbiamo prodotto alla sua produzione documentale
Giovanile ha continuato a rifornirsi presso la plastica della signora Paola
Quella relativa alla cassette di pesce
è una per come ci è stato spiegato dalla stessa imputata è una contrattazione una consuetudine un abito da una prassi
Che in voga nel mondo diciamo ittico cioè sostanzialmente che cosa succede c'è un discorso solamente banale succede che la Callan accanto e assieme a una cassetta di pesce più pregiato pregi per il più pregiato intendo il pesce che magari c'è più più chi dichiara sta più consono al mercato che può essere come in questo caso il gambero né e si acquista quindi l'acquirente acquista anche una cassetta di pesce che verrebbe venduto meno e quindi e questo è un modo per evitare che cassette di pesce rimangano invendute per cui accade che già il
La signora Paola in questo caso
L'acquirente giallo stesso peschereccio acquistasse ama la cassetta di gamberoni acquista anche la cassetta non so di all'ICI e poi a sua volta nel presso la su questi Elia il ristoratore il soggetto ingenua Valerio che si reca presso le pescheria
Conterà ma non è che sia obbligato che sia stato obbligato a comprare è una prassi lo dice Genova Lario lo leggerete nella sua testimonianza ci si aiutava l'uno con l'altro era una pala del mercato ittico ma perso emerge dal contesto intercettiva abbiamo riportato le intercettazioni
Nel nostro nei nostri motivi di appello Bergoglio legge soltanto alcune giusto per darvi un'idea lunga conversazione ritti settecentonovanta no numero settecentonovantasei fritte tredici settantanove sempre del ventotto undici due mila diciannove tra Mazzotta e l'ingenua Valerio conversazione che viene riportata nella sentenza l'imene non viene riportata alla sua interezza perché va letta nella sua interezza dice Mazzotta Salvatore e corretto che noi dobbiamo pregare per prendere i pesci dedica non è corretto Valerio e ingenua risponde
E com'è corretto che io devo venire a prendere i pesci tui to Salvatore no che pesci devi venire per riprendere solo stremati testi sono ditte accomodi alla cassa mi dai il vecchio debito cioè Mila il vecchio debito e te ne vai da Ceravolo e ne vieni più e in generale risplende allora oggi pomeriggio ti porto i soldi però pesci non è voglio stamattina quindi è chiaro che l'intento lo scopo di nato il conservatore era soltanto quello di far recuperare il vecchio debito che in generale Rio aveva contratto presso una pescheria di di sua madre tradisce poi tutte altamente cioè rapite pervada Ceraolo ciò che è un altro blocco un altro quest'altra pescheria che opera su subito la conversazione perché ritengo di maggiore rilievo e la ottocentodue del ventotto undici due mila e diciannove sempre lo stesso Ritter tra la signora Paola Beccaria e il figlio c'è la signora Paola e convinta di Dino che non sa come tenere sul reato ma perché è proprio una prassi ma e anzi di essere vittima di un'abuso da parte di Genova Lario tant'è che parlando conservatore dice quando torna quando torno io gli dico Valerio mio portavi prima tutti i soldi e poi chiedere il furgone
Chiama a piena aiuterà volo e porta i soldi quando mi dice
Valeria indiano io chiamato in caserma bravo dai quando vengono i carabinieri i Dico signora Paola sì perché mi pare due mila cinquecento euro questa persona e non lo sa a un furgone io ce l'ho qua
Io ce l'ho qua dice mi deve portare soldi il furgone ve lo potete tenere
Però fatemi portare i soldi
Con un'ultima conversazione che volevo segnalare via è quella tra gallerie Mazzotta ottocentosei
Dove lo stesso Mazzotta che chiede accaloro ma perché lei emesse terrier fatti prendere i pesci sembra li voleva da loro risponde no perché si deve imparare l'educazione ora proprio questo passaggio che viene
Questa conversazione che viene assolutamente devastata dalla sentenza emerge proprio l'assurdità dell'accusa è quella che a mio avviso l'illogicità della sentenza
Di primo grado quindi per questi motivi per quel anzi no volevo dire un'altra cosa che mi ricordo che durante la requisitoria e copriva ministero probabilmente per errore fa riferimento al fatto che Galloro Raffaele avrebbe minacciato con un coltello in realtà e tutto il contrario lo leggerete dalla dalle intercettazioni in Genova Lario che ha preso il Costa il coltello e lo ha passato sulla macchina dica loro Raffaele minitavolo sia stato un un errore quindi per questi motivi e per quelli che abbiamo mai rappresentato nei motivi di appello
Insisto nell'accoglimento
Devo intervenire anch'posso
E
Si chiama
La strada paura antica
Che è prevista anche l'avvocato rotondo no non viene no nobili
Ok
Cioè a luglio l'unico difensore l'avvocato Rotundo e unico difensore
Va benissimo andiamo avanti e quindi intervengo io
Intervallo appunto per Vieri Francesco che è stato quindi questa volta ha ritenuto responsabile dal tribunale di libro per un'estorsione contestata al capo J due una stazione aggravata ovviamente ricordare il metodo da ovviamente dal metodo mafioso
Si ritiene che si ritiene che Barbieri Francesco
Appiah minacciato Barone Giuseppe la presunta persona offesa brani Giuseppe un soggetto che era interessato ad acquistare un terreno che viene indicato nel capo d'imputazione al foglio mi pare otto del comune di San Calogero
Costringendolo a non acquistarlo ritiene il Tribunale di Vibo avallando quella che è poi la ricostruzione accusatoria Latella
La condotta estorsiva di Barbieri Francesco ci sarebbe Steen seccata attraverso due modalità una prima verità minacciando
La persona offesa e la minaccia sarebbe consistita nel far convocare la persona offesa al diciamo così cospetto di Mancuso Luigi che data la sua
La ritenuta per come ritiene l'ufficio di procura caratura criminale ha esercitato una sorta di pressione sulla persona offesa un'altra una condotta di violenza
Barbieri Francesco direttamente lui avrebbe picchiato il nipote di quel saper di questo barone Giuseppe tale
Donato Giammarco
La responsabilità di Barbieri Francesco viene desunta dal Tribunale di Vibo solo ed esclusivamente basandosi sul compendio intercettivo e quindi a mio avviso l'errore che ha commesso tribali rivive sotto proprio verso in quanto ha completamente ignorato la l'istruttoria dibattimentale e soprattutto ha ignorato la testimonianza della persona offesa che ci OCSE degli elementi molto importanti tale questione del fatto
è la produzione documentale della difesa produzione documentale che è stata completamente by passata
Che troverete comunque sia legata alla nostra memoria ora abbiamo effettivamente allegato un atto di donazione dal quale atto di nazione relativo a questo terreno si evince che è il nonno materno
Di Francesco Barbieri
Ha donato alle particelle di questo terreno ai suoi figli e quindi appaia amiche chiusa per limiti Giovanni che uno dei soggetti coinvolti in questa vicenda
E alla mamma di Barbieri Francesco paia uniti Michelina faccio questo inciso perché perché proprio da questa documento perché viene smentita quella che è la ricostruzione
Che abbiamo in sentenza sia che Barbieri Francesco grazie che questo terreno rimanesse nella proprietà alcuna disponibilità né per la sua famiglia perché era un terreno del padre
Barbieri Vincenzo ora
Il riferimento al padre di perdere Francesco non è un riferimento all'ufficio di procura fa in maniera casuale cioè è un riferimento che per per noi che conosciamo le dinamiche criminali della dell'azione di ponente fa riferimento a Barbieri Vincenzo a sotteso
Però è che sappiamo chi era
Barbieri Vincenzo come è morto insomma Barberi Vincenzo quindi il primo dato che viene smentito è questo abbiamo allegato anche delle visure
Dalle quali misure si evince di questo terreno alcune particelle erano di proprietà esclusiva di questo Pagliani che Giovanni Lo zio di Barbieri Francesco altre particelle erano di proprietà esclusiva della mamma ebbe di Francesco Barbieri intesa
Belli ma quello che a mio avviso va valutato adeguatamente nella ricostruzione del fatto e la dichiarazione della persona offesa la persona offesa viene sentita Vito tre indicazioni all'udienza del diciotto undici ventuno è del ventitré undici ventuno
E ci racconta proprio come si sia svolta come si è sviluppata questa vicenda ci dice di essere stato lui contattato da pagamenti Giovanni che è stato Pagani di Giovanni ad offrirgli
Questa Fari questa proposta di vendita di questo terreno
A indicare una ipotetica cifra ma la cosa che emerge dal verbale del diciotto novembre due mila ventuno pagina centosettantotto e che ci dice la persona offesa non era stato raggiunto nessun accordo dice non avevamo stabilito niente che ne aveva solo che se lui la cifra
Ma io non ho confermato niente perché non avevamo stabilito niente in poche parole c'era solo una parola e basta quindi quello che c'era era una proposta un'offerta di rendita Barone ci dice di aver subito ha rappresentato al promissario venditore
Che se qualcuno dei parenti dice se proprio avete parenti è interessata all'acquisto del bene
Dell'immobile io mi tiro indietro aveva rappresentato anche un'altra necessità cioè una su una sua problematica di natura economica
Perché dice Luini propone avallamenti due particelle io dicevo che in quel momento al massimo potevo pensare ad acquistarne solo una infatti dice non è che la banche posso comprare tutto questo prendere una partita per morto l'altra poi l'altra poi vediamo
Ma quello che
Chiarisce
La questione è quanto riferisce a pagina venti del trentotto di questo verbale il ventitré novembre dica che il terreno erano quattro partite che dovevano vendere due due che dovevano essere vendute
Altre due una di Francesco Barbieri della mamma è un'altra della sorella che stava a Messina bella se lo teneva Barbieri Francesco se lo teneva solo due avevamo parlato per la vendita
Quindi accade che dopo una settimana ci separa dall'incontro con pagamenti Giovanni
Viene convocato a Limbadi da Luigi Mancuso pena convocato Marienbad Luigi Mancuso Parigi Mancuso gli avrebbe detto che tale cronisti Ottavio sarebbe stato interessato
Acché questo terreno di cui aveva parlato con pagamenti Giovanni restasse nella disponibilità della famiglia
Leggerete poi cosa dirà Barone Giuseppe a Mancuso Wichita guarda che io ho già parlato con pagamenti Giovanni
Io tappetto che seppur con una famiglia interessato io mi tiro indietro quindi riferisce a Mancuso lui cinque lo che esattamente l'ha riferito la settimana prima apparenti Giovanni
Aggiunge
Pagina trentatré del verbale cioè lui non avrà non ha ricevuto nessuna minaccia e nessun è in posizione da parte di Mancuso Luigi
Ora la riflessione che faccio io e che stando a questa ricostruzione
Non così unici sarebbe intervenuto a mio avviso a tutelare gli interessi non ti perdere Francesco ma dice di pronunzi Ottavio
Dice ma qui Mancuso e Miccichè permessi Ottavio che presso il taglio lo troverete nelle visure è uno di quei soggetti intestatario insieme alla mamma di Francesco per vie agli inizi di Francesco Barbieri di quelle particelle barone ci dice che poi dopo una serie troppo pochi giorni ha incontrato questo promessi Ottavio Tiziana Barbieri Francesco e a celano Raffaele che il cognato di per verifica Gesco assolte in abbreviato
è che ai tre soggetti ha riferito quanto aveva già riferito a paia niente e a Mancuso Luigi quindi conclude dicendo va bene se è così ci siamo stretti ci siamo stretti la mano
Quello che succede un mese dopo da questo incontro e che secondo la ricostruzione dei giudici di cucito ma Barbieri Francesco per rendere maggiormente incisiva la sua volontà aggredito il un mese dopo il nipote di Barone evitare Donato Giammarco ora verificherete questa sì come non c'è questa è un'ipotesi investigativa assolutamente congetturale non c'è nessun elemento probatorio che lega questa discussione e il motivo di questa discussione alla questione relativa a i terreni anch'anzi cioè io dico che a mio avviso questa ricostruzione va contro quella che la logica le dinamiche ruoli che è l'ufficio di procura per anni a delineato nella tetto criminale del del vibonese
E molto più verosimile io ritengo quanto ci riferisce lo stesso Bonomi Giuseppe in udienza ci dice che già all'epoca quando questi era verificata questa lite parlando col veterinario che sarebbe quel Pagliani Di Giovanni aveva detto diceva la ragione il veterinario i ragazzi avevano si erano drogati
Ora quello che a noi interessa o che a voi interessa concludendo questo discorso e verificare se mai questo intervento è stato Esterno se mai ci sia stato semmai questo intervento esterno abbia in qualche modo influenzato condizionato largo lontane cozze Ale lavata di acquisto di Barone di baroni Giuseppe
Io ritengo di no ritenuta perché Bonanni Giuseppe ha manifestato sin da subito qual era la sua posizione i suoi dubbi rispetto all'eventuale acquisto di quel terreno e quindi ha mantenuto ferma quella posizione sia con pagamenti sia con Mancuso Luigi sia con poi l'incontro con Barbieri Francesco quindi la volontà negoziale della presunta persona offesa non è stata assolutamente intaccata da un'eventuale intervento esterno ora io per quanto riguarda la verità Giacomini forte motivi d'appello volevo soltanto dargli altro spunto sulla riqualificazione che facciamo i motivi per via di Francesco un imprenditore agricolo e in quella zona a San Calogero
Ha dei terreni
Era è ragionevole ritenere che lui avesse su quel terreno di proprietà e la madre un diritto di prelazione io ritengo di sì per tutto il resto mi riporto ai motivi di appello grazie
Per più Breve penso degli altri l'avvocato
Avvocato Agnelli presidente Bonera avvocato anello ma in sostituzione di sapone no non sa meno accordata soltanto con l'avvocato bagnato che era presente in aula grado maggiore tanto la lotta non c'è
A quella riunione di oggi no penso che è anche avvocato avvocato frappone da ecco che a Innocenzo Giuseppe giapponesi nonché e quindi rimane avvocato anello Eleonora Diana dea nello Domenico corretto insieme all'avvocato che aveva OCSE che ci siamo accordati per l'avvocato Caniato che interverrà successivamente
Va bene quindi facciamo nello Domenico perfetto intervengo per l'avvicendamento delle Cera donatisti andare un attimo fuori che arriva
Interviene dopo di me avveduto brevi va bene prego anello Domenico sottolinea sin da ora ha detto Andrea è stato condannato a tre anni di reclusione per il capo R si tratta di un'intestazione fittizia
Agevolata dal metodo mafioso abbiamo un esercizio commerciale che si chiama miami ci tengo a precisare situato a Pizza a Pizzo Marina in piazzetta della libertà
Che sarebbe stato utilizzato per schermare altri soggetti e attraverso quella scornati schermatura si sarebbe ha generato un sodalizio mafioso
Chi avrebbe commesso questo reato sono anello Andrea e per a Nicola Andrea
Terzo soggetto imputato era Isolabella Carmelita a Palazzo Altemps primo grado non impugnata dal Pubblico ministero riportandomi sicuramente ai motivi di gravame ci tengo anzi sono certa che la corte
Porrà l'attenzione su alcuni elementi che in realtà il tribunale in sentenza pare non aver minimamente considerato alcuni elementi che si pongono in netto contrasto con quanto affermato è offerto dall'ufficio di procura un contrasto che quindi non è stato risolto in sentenza ma non è forse anzi certamente risolvibile mai abbiamo un cinquecentododici bis quindi dovremmo avere un interposto è un'Inter Ponente abbiamo tre soggetti
Testa Nicola Aniello e Isola Bella nel capo di imputazione in sentenza si riesce realtà comprendere quale sia stato il ruolo esatto di tutti e tre i soggetti coinvolti
Abbiamo poi un ristorante che si chiama miami partiamo da l'apertura di questo ristoranti emiliani apre ad agosto due mila abbia maggio due mila e sadici
Due mila il sedicente dato formalmente alla deroga da titolare della dello ad Isolabella Carmelita soltanto in un momento successivo e quindi ad agosto due mila sedici di non passaggio formale tracciato dalla deroga dell'Isola Bella Carmelita all'aringa Elsa RLS che Vianello Domenico
Ebbene noi offriamo in primo grado l'avvocato Galeota fa un deposito documentale abbastanza corposo documenti che dimostrano il fatto che questo ristorante sia sempre esistito ecco perché io c'ho tenuto a sottolineare l'indirizzo cioè tenuto a sottolineare che il ristorante era situato in piazzetta delle libertà a Pizzo Marina
Perché questi documenti ci dicono che con saccheggi era un'attività di ristorazione a conduzione familiare appartenente da anni forse decenni a puritano Ferdinando che non è altro che il marito l'Isola Bella Carmelita gli attici dimostrò che l'immobile non era di proprietà della famiglia Isola Bella puritano ma che era di tale Cervino Silvia e che nel corso del tempo si sono succedute diverse attività di ristorazione riconducibile a quella famiglia
Ci dicono inoltre i documenti e nel due mila e quindici puritano Ferdinando non voleva più quell'attività tanto che cerca un acquirente lo trova un imprenditore un terzo imprenditori di pizzo che in realtà
Conclude una
Un contratto un preliminare di rock di locazione
Su questi mobile ma cosa succede ci sono dei contrasti sorgono dei contrasti che fa mi starà una causa civile
Di testa causa civile noi ne abbiamo prodotti documenti in atti una causa civile che far sì che la la possibilità di cessione di azienda nei confronti Napolitano nei confronti di questo imprenditore
Si sospende viene interrotta puritano qui puritano quindi cosa fa o meglio la famiglia di puritano decide comunque di proseguire l'attività di ristorazione e lo fa la moglie Isola Bella Carmelita attraverso la deroga da la rinnovata e arriviamo così a maggio due mila sedici
Maggiore di sedici in cui quello maggiore di ossa di cinque apre questa attività
Questi documenti non soltanto ci raccontano di non un disegno criminoso illecito ma di una semplice una una un'ordinarietà di una piccola impresa Macci dicono anche quanto fossero attendibili le dichiarazioni di anello Domenico in sede di interrogatorio
Quando il ventiquattro dicembre diciannove sottoposta misurare ad interrogatorio ci racconta che è l'attività scritta in pizzo Marina in piazzetta libertà Exempt appartenuta alla famiglia Isolabella puritano e ci dice che lui e amico d'infanzia di puritano
E che decide infatti su proposta dello stesso puritano parliamo di Daniele il tiglio di Isola Bella capitano
Qui avviare questa attività
Anello però si dimostra perplesso non convinto per diversi motivi il primo sicuramente incertezza economica
Ma anche l'incertezza della stessa gestione e quindi si dimostra disposto ad avviare un periodo di prova dicendo vediamo come va e in quel caso benissimo me ne occuperò io
Attendibilità
Confermate riscontrata in e documenti che abbiamo prodotto di cui ripeto non vi è notizia nella sentenza il tribunale molli considera andiamo a noi abbiamo una sentenza invece del tribunale che ci dice che in realtà dietro tutto questo ci fossero Bersani con Andrea ora azionaria Saverio
Da cosa ce lo dice ce lo dice lo ricava il tribunale Ida intercettazioni tra terzi dove non è mai presente non sono mai presenti gli imputati voci veloci che però dichiarazioni voce di terzi che si contraddicono con le prove
Missioni in sentenza dell'indicazione delle conversazioni dove anello Domenico dice i locali Emilio delle conversazioni dove trionfa nel dove e Danilo Donati poca afferma la titolarità formale e sostanziale dell'impresa
Torniamo a noi
A queste intercettazioni tra terzi perché fondamentalmente la sentenza si basa su queste intercettazioni pezzi che dichiarano per realtà
Che in realtà il l'esercizio commerciale miami appartenga a due soggetti che vengono identificati in genero di Ferrante Gianfranco è il genero di razionale Saverio ed è questo il problema
Prendiamo a noi ho parlato di varie conversazioni dove vengo viene dichiarata questa circostanza ma in realtà parliamo sempre di unico latore della notizia John Bonino Giovanni Giambellino Giovanni a Maggio due mila sedici si ritrova a chiacchierare a commentare sicuramente tanti argomenti tra cui quella dell'apertura del Mila ni
Il premio estivo e l'uno due quattro sei e il due quattro e sei del rito trecentocinquanta del due mila sedici tredici maggio due mila sedici il giorno prima dell'apertura dell'attività di ristorazione parla consiglio Giambellino Giovanni dice al figlio che quest'attività commerciale che inaugurerà ebbe il giorno dopo e di Andrea è il genero di Saverio genero di Saverio indicato sempre come texani con Andrea etnici e anche prosegue già Molino sembra che sono tre
Mi soffermerei su quest'ultima parte perché realtà dico il suo terzo non ci sono riscontri non c'è un accertamento il TAR sono le mai rilevato né ipotesi accusatoria neanche in dibattimento
Ma andiamo avanti abbiamo la conversazione del giorno successivo la tre due quattro assessori in cui Giambellino Giovanni senso se oggetto
Parla con Rosario la bella
Ed è una terza successiva in cui in realtà giovani meno giovani racconta Basile il ristorante anche De Gennaro Di Saverio detto così potrebbe potrebbe sembrare che ci sono tante tante circostanze tante
Attento elementi da cui ricavare la riconducibilità a texani con Andrea ma in realtà no perché parliamo di una notizia c'è anche il genero di razionale e di un unico interlocutore Sempre Giambellino Giovanni che lo dice a chicchessia che c'
Di mezzo presta Nicola Andrea genero di Saverio una notizia una torre della notizia
In sentenza in realtà parliamo anche di un'altra intercettazione Bettella Tartus alternante Arturo la uno sette due sei Ritter presso i tre due mila sedici del quattordici maggio due mila sedici
Qui abbiamo sempre in realtà cambiano violenti gli interlocutori abbiamo Artusi che chiede che chieda perdurante Cera consolato quello lì puntini sospensivi salterio era là sotto
E teatrante rispondeva no non c'era nessuno non c'era nemmeno Andrea
Qui non abbiamo quindi riferimenti a razionali razionale genero
Pizzo miami Aniello abbiamo due riferimenti
Saverio era la sua Saverio edera là sotto allora il luogotenente notare intanto in sede di esame il quindici novembre ci racconta che l'azionario Saverio in quel mese in quell'anno fosse sottoposto a misura di prevenzione personale a Roma
Quindi non si poteva trattare di lui
Ma se questo non bastasse in realtà c'è anche un'altra cosa un'altra un'altra circostanza dei rilevare là sotto ora non mi voglio soffermare su quali sia il luogo là sotto lo avranno fatto difensori prima di me e lo faranno dopo ma nel contesto e nel caso di specie là sotto potrebbe indicare qualsiasi luogo perché perché ad esempio un anno prima
Nel due mila e quindici progressivo cinque tre quattro stai Ritt quattro uno quattordici il interlocutori un anno prima Ferrante Gianfranco Pertosa Mario
Parlano di là sotto e parlano di un carico di frutta prevedono di nodo elementi un'attività probabilmente un carico di frutta da fare terzo elemento là sotto
La sotto un anno prima non poteva essere i cento indiani che non era né costituito nei creato e a chi si riferiva non l'abbiamo chiesto annotare realtà lo ha chiesto l'avvocato Galeota il ventitré novembre ventuno in controesame
E il e il Luogotenente votare o ci dice no probabilmente non c'entra nulla con il contesto non c'è sequenza temporale
Va bene quindi abbiamo questa conversazione tra Ferrante Arturo sa che per noi è neutra spero anche per la corte ma poi abbiamo le conversazioni con ciondolino questa è la sentenza di condanna quando ho iniziato con la mia discussione o ho sottolineato il fatto che il tribunale in sentenza pare non aver considerato gli elementi dimostrati nel corso del dibattimento
E in sede di discussione dall'avvocato Galeota elementi non intendevo soltanto i documenti perché in realtà ci sono degli elementi da valutare che sono media nel negli atti del pubblico ministero denunciano parlato io operatori di polizia giudiziaria
A cosa mi riferisco al progressivo una notte quattro otto uno del nove marzo sedici ritto otto uno quattro due mila e quindici di questa conversazione in sentenza non mi pare se ne parli
E invece importantissima perché perché anello Domenico che dice al ciociaro Ferrante Gianfranco mai il locale Ennio non leggo la conversazione ma cerco di essere più chiare bere possibile
Contestualizziamo ma il locale è mio abbiamo Ferrante che parlo con su collo generò e dice preoccupato della presenza in questa attività commerciali di puritano Daniele intanto vi è una mancanza di fiducia imprenditoriale diciamola così
A voi l'Andrea chiuse in un sicura il sorgere dice non vi preoccupate il Natale mio svilupperei solo io
E aggiunge un dato nello Domenico
Ha una quota lo zio Franco ora parentesi non parla di pensa Nicola non parla di razionale non parla di soggetti ignoti non parla in codice
La l'ho preso con lo zio Franco chi è Franco lo chiediamo a notare lo ripetiamo qui
Franco e Franco Isolabella fratello di sola bella Carmelita Zio di un puritano Daniele anzi imprenditore tra l'altro del settore non si cura il suo cielo dicendo il locale il mio l'ho preso con qualcuno riconducibili alla famiglia Isola Bella puritano
Questa conversazione prosegue Vianello manifesta la volontà di voler rientrare con i Parlamenti preoccupato delle SS e quindi dell'estromissione poi l'Isola Bella dell'occupazione soltanto lui seconda cosa deposita in effetti era corso
Con la cessione d'azienda
Analizziamo ancora la conversazione perché se questa parte il tribunale non sa decida di non dare rilevanza questa parte c'è un'altra parte della conversazione che al tribunale interessava giustamente Obsidian e anelli notte parla di tale Saverio
Aniello dice al suocero nel proseguo della conversazione
Tempo prima aderivo mi ha detto uditive che l'appello presso con lui ebbene
Questa conversazione rappresenta un problema per il tribunale perché dice lo stesso anello che dice di averlo preso con razionale dove lo dice
Sabelli non mi ha detto di dire che l'oppresso con lui
Contestualizziamo la conversazione anello si evince dalla conversazioni integrale anello realtà un problema ha un interno diciamo un problema con il locale contiguo per cui non dovrebbe più sogni rare del bevande alcoliche
Parla della coesione controllanti trova risolvere la questione ovviamente eventualmente la imitazione non sarebbe di certo lei cita la domanda è questa
Abbiamo una limitazione del locale accanto è una ristorante
Dove bene non credo ferma ma dietro c'è presa Nicola e allora la domanda che mi faccio è ma se dietro certe sani coro razionale
Aniello perché avrebbe dovuto dire Saverio mi ha detto di dire era già sullo lo sapevamo e locale Radio nazionali di piazza Nicola hanno bisogno di dire
Saverio mi ha detto di lire il consiglio dato da nazionale da Saverio non aveva senso di esistere nel momento in cui interponenti c'era questa Nicola intercorrente c'era nazionale quello del locale accanto lo sapeva potere secondo te lo dico invece no
Questa conversazione importante per un altro motivo
Aniello dice tempo prima quindi realtà il consiglio di Saverio posso che sia razionale e la precedente sapete le conversazioni di John Bojinov che va a dire in giro alla qualunque del ristorante c'era nel ristorante c'era anche il genero di Saverio di quando a quando risalgono successive apparsa
Abbiamo quindi un'unica intercettazione che è la chiave però di tetto sibili risvolti rispetta qual è la fermata in sentenza
Andiamo avanti perché il tribunale non ritiene comunque sufficienti queste queste conversazioni anche dopo e degli altri enti dobbiamo considerare nell'età Ferrante e Aniello io non parlo di Ferrante associato non parlo di Ferrante accusato di essere partecipa al quattrocentosedici bis parlo di Taranto il suocero
Parlo di Ferrante suocero e parlo di anello genero due soggetti legati da una parentela
Acquisita due soggetti prova imprenditori del settore da decenni è un soggetto che è la prima volta che si inserisce in un ambiente imprenditoriale
Una Sperto nono quindi Ferrante da solo c'è una cosa fa no aiuta come può attraverso la soluzione a problemi quotidiani quali ad esempio i fornitori
E infatti ci sono delle conversazioni che riguardano attività miami da Ferrante e Storace
Rivenditori bibita esporrà anche su lui partiamo dalle prime Ferrante e Storace
Progressivi uno sei otto uno quattro uno sette uno nove ritto quattro uno otto quattordici del sei maggio due mila sedici Solace contatta Ferrante
Per informarlo che è stato contattato dal genero per la fornitura di delle bibite realtà l'installazione di un impianto per lady d'Italia per una fornitura dice di non voler procedere
Intanto non si fida di quella persona questa persona però e puritano tanto che cioè tante risponde dice
Ma lì sì c'è il mio genero oppure l'ha capito
Pure questa conversazione infatti sentenza me la riporta il tribunale e ci dice due c'era pure il genero
Pure rispetto puritano perché costo terso a una premessa in cui si parla di puritano che contatta Sorace quindi il giro a Ferrante dice c'è pure mio genero la no rispetto a questa Nicola ad Andrea oggi ai diritti ormai sono varie rilevato in questa conversazione pure
Ce lo dimostra quindi Tale pure si riferisca si riferisca puritano
La circostanza che fossero indecisi fosse diciamo confuso sugli tutti forse il genero di Ferrante lo stesso Storace sul fatto che poi la fornitura in effetti verrà fatta dal Sorace perché Ferrante nerazzurra dicendo persino dato io
A mio genero il tuo numero non ti preoccupare
Andiamo avanti
Queste fornitore numero uno chiamiamolo così il secondo
Scusi parliamo sempre l'imprenditoria sullo yen Ferrante noi fornisce frutta no intercettazioni un otto due due uno otto zero otto due dei dieci e tredici maggio due mila e sei dicembre
La seconda per il tribunale neutra perché ne ha avuta perché esclusi
Vede rifornire dalla frutta esotica là sotto al miami
Peccato che c'è una parte che per me rileva rileva nel momento in cui scomuniche da Ferrante come andata lì sotto la pioggia è nero perché non la consideriamo chiede dato Jethro nonché della loro non ce l'ha dato già dove altri dato omogeneo
Andiamo avanti alla seconda conversazione che quella che rappresenti il problema per il tribunale la uno tre due due
Quelle in cui Ferranti dice testualmente matura dove stai andando escludi risponde siccome mi ha chiamato ieri il Kosovo puntini sospensivi Andrea mi ha chiamato proprio il cugino leggo i puntini sospensivi perché Notaro che in esame ci dice che indica puntini sospensivi come una pausa del volume che sia e lo dico perché qui qual è la ricostruzione dell'ufficio di procura in quei giorni era stata aperta l'attività miami successivamente a questa data Andrea nello chiedo il numero Ferrante gli Oscar Luigi vuol dire che in quella data
Non lo aveva ma c'è una cosa una circostanza che non abbiamo notato abbiamo notato pre dopo la pausa si parla del cugino un giro di chi Andrea cugino di chi abbiamo generi suoceri suoceri madre e fratelli ma Puccini non ci risultano tanto che Notaro dice il sì in effetti è una correlazione che non capiamo dice lo stesso Muraro ventitré novembre ventuno in sede di controesame
Abbiamo quindi in via queste conversazioni conservante che parla del Natale dell'attività commerciale negli anni come di suo genero ora il primo rigo della sentenza ci dice che il jumbo Rino Giovanni
è una fonte autorevolissima mi chiedo allora anche Ferrante perché uno dovrebbe essere Ferrante cioè e Ferrante ci dice per ristoranti indiani e di suo genero c'è Andrea anello
Andiamo avanti andiamo avanti perché fino ad ora abbiamo raccontato qualcosa che in sentenza in parte trovate ma ci sono due conversazioni che spenderebbero esteri distanti dal capo R. che non c'entrerebbero nulla
La della conversazione tra Ferrante e Gallone Ferrante progressivo cinque sette otto ori cinque nove otto sedici
Detto ieri era invece perché ad un certo punto in questa conversazione maglione fa presente di dover o meglio di essere a conoscenza di alcuni soggetti pretendevano sommata tale puritano Daniele
Del prestito non poco importa perché non è oggetto di questo procedimento e di nessun altro ma quello che mi chiedo è
Il debitore puritano Daniele quello che voglio dire ripete perdonatemi
Risponde a Ferrante dice a chi e puritano peritale quello da cui si è preso il locale mio genero
E in ancora aggiunge quello ora c'era mio genero se l'è comprato lui Ferrante ci sta dicendo quindi che è il locale di puritano e disomogeneo e che se l'è comprato lui suo genero no dice al tallone
Lui aggiunge anche una notizia non di poco l'importanza per il fatto che il mio genero deve dargli soldi ancora si deve dare soldi atti anello a puritano
Quindi è titolare formale e sostanziale
Debitore formale e sostanziale mandiamo avanti pensa Nicola in questa conversazione non esiste razionale in questa conversazione non è
Ma c'è di più perché c'è di più Tecce e realtà da allora ad un certo punto propone di risolvere la questione dicendo
Un italo Daniele debitore di X anello debitore di votano facciamo sita nell'OPA direttamente il debitore di puritano una cessione
Questa questa cessione non in realtà non viene accertato non viene mai seguita perché perché ad un certo punto nella conversazione
Cinque sette tre cinque ritta sei sette nove due mila e il sedici del ventinove agosto sedici Gallone riferisce ad Antigua ad altri interlocutori di essere venuto a conoscenza di questa notizia ossia da questo ristorante & è il genero di quello del CIN CIN del Ferrante di Ferrante
A confermare ancora l'idea e l'ipotesi che sia con fermezza che il il titolare sì effettivamente formalmente e sostanzialmente anello la rivolta abbiamo un'altra notizia
Una conversazione che abbiamo recuperato dagli appelli numeriamo gli atti del fascicolo del pubblico ministero che nulla c'entra con tutti questi soggetti perché interviene un nuovo soggetto il nuovo soggetto si chiama nello Antonio ed è il padre Vianello Andrea ha detto Domenico
Questa conversazione il progressivo centoventisei Riccio nove tre quattro del due mila sedici del tredici pezzi settembre due mila sedici questa non la trovate tagli alle gravi voglio la prova non era non la diciamo non è rilevata tra gli allegati dell'informativa del ventotto marzo diciotto perché riguarda tutt'altro probabilmente nulla ma noi abbiamo una notizia
Anello Antonio che viene a conoscenza della possibilità di questa cessione del canile di cui parlava prima di puritano la riporta atti a razionale Saverio stanno parlando anello Antonio padre Vianello Domenico è razionale Salerio diciamo suocero di Bersani con l'Andrea
Sanno pare
Quando o per meglio dire o le riferisce una notizia Vianello Antonio con loro che l'ascolta probabilmente indifferente è razionale Saverio
Anello Antonio racconta non solo della di questa possibilità che essere realtà palesata magari non essere d'accordo perché dice l'anello Antonio dopodiché puritano però comunque pretendere i soldi da mio figlio
Questo ci riporta due cose due circostanze la prima dedito ETF Santaniello Domenico nei confronti della famiglia pulita all'Isola Bella
Ma la seconda circostanza che per me nella più importante e che agnello lo sta dicendo a razionale nazionale non ne sa nulla la domanda è ma razionale non era intercorrente suocero dell'Inter Ponente
E voglio dire come mai non ne stanno parlando razionale anello come mai non ne stanno parlando Crestani quale anello razionale puritano o chi volete voi quest'anno due soggetti di cui conoscitore della notizia e l'altro indifferente estraneo ascolta
Cioè ristorante fosse stato solo o del suo ceppo del genero avrebbe avuto in maggio una reazione differente se non quanto meno una conoscenza pregressa
Andiamo avanti ostilità realtà con le intercettazioni
Vorrei richiamare l'attenzione sul più più che altro sull'acqua il controesame del ventitré novembre ventuno dico parlato che è stato a cui è stato sottoposto luogotenente Notaro perché noi cerchiamo di scavare a fondo e dire abbiamo delle intercettazioni dubbia ben venga riscontrare hi-tech Notaro risponde non hanno trovato alcun riscontro oggettivo
Dice ancora non abbiamo accertato alcuna transazione economica o rapporto finanziario tra i due soggetti
Posso andare ancora avanti perché se e l'avvocato Dario da chiedere quali modalità è stata adottata per consentire la dissimulazione della Pietà formale Notaro risponde non le saprei dire
Domanda agli atti di gestione sono stati compiuti l'avreste agricola non le saprei dire e documentato qualsiasi tipo di contatto tra prezzi agricole anello no perché insetti maturate ma in contatto nemmeno tramite intermediario tra anello e pensa di Cola illesi entri in tutta questa faccenda non è nel senso che dedica investigativa non esente da dibattimentale coloro tenente Notaro alcune diventa invece di rapporti economici gestionali nulla
Difettando elemento materiale mi soffermo ma veloce velocemente sulla elemento psicologico
Del reato sappiamo che è richiesto in almeno uno dei concorrenti il dolo specifico
Quindi lo dovrebbe avere pensa Nicola Pensacola dovrebbe avere il timore secondo l'imputazione la condanna dei provvedimenti di misure patrimoniali ebbene
Non solo dovete avere timore mi insegnano ma dovete anche dimostrare attraverso una condotta che questo timore si manifesti
Il timore da cosa viene dedotto una cosa dire provato da una misura patrimoniale accuccia era stato sottoposto a pressioni con Andrea
Non si può affermare queste in quanto Pezzani con Andrea non è mai stato sottoposto alla misura di prevenzione patrimoniale
è stato terzo interessato in un procedimento vero e si è concluso con un esito positivo per pensa Nicola lo leggerete agli atti
Poi soppresso io faccio anche un passato anche di dico bene non è mai dato oggetto di una misura patrimoniale vorrei parlarne comunque timore
Tanto timore che però risulta dagli atti della Procura assunto in un'impresa di pulizia operante nell'ospedale di Vibo e questo poco ci importa ma titolare di un'agenzia di scommesse in San Gregorio d'Ippona dal due mila undici
Quindi colui che ha questo timore divisore patrimoniali a un'agenzia di scommesse in San Gregorio di Pale intestato a luglio due mila undici e stiamo diversa dice l'attività di ristorazione però no meglio di no
Il timore io penso che tu o abbia o non lo abbia prendiamo avanti
Dopo lo invece di agnello qui faccio un passaggio veloce dico benissimo qui non è su non è richiesto il dolo specifico marzo il dolo generico la consapevolezza dell'altro e finalità petto e poi mi dice in sentenza annullato la consapevolezza della progettualità di prestargli colà
La domanda che mi pongo è quando come dove il tribunale non lo dice e lo chiedo a voi mai contatti mai risorse economiche mai contatti gestionali nulla la consapevolezza che nello da corsa la la ricaviamo non c'è un elemento da cui ripararla
Escluso l'elemento soggettivo del reato mi sostare un secondo e ho finito sull'agevolazione mafiosa
Perché parliamo di contestazione a fittizia aggravata dal metodo mafioso la sentenza ritiene che l'esercizio dell'attività commerciale Miani e nella lati fittizia dito la vita implementa s'è la forza del sodalizio anche qui vi chiedo come non ci sono atti gestionali a cifre di risorse economiche né di investimento né di trattenimento né di profitto quindi come effettivamente abbia incrementato il sodalizio mafioso e un grande dubbio
Ma in realtà vi dirò di più perché Cassazione io ora ho la quattro nove zero novanta del due mila e quindici ma ce ne sono più recenti c'è dice una cosa importante
L'agevolazione nel reato di intestazione fittizia
Non si non si
Non si manifestano anzi contezza soltanto perché viene agevolato l'attività o il singolo associato anche il salmone vitale apicale mettiamo caso mi spiego meglio Cevoli prestati con Andrea questa intestazione fittizia o ancora più che al ruolo di capitale apicale secondo l'ipotesi accusatoria generazionale Saverio
Anche qualora agevolasse nazionali Saverio non per questo si contesta l'aggravante mafiosa ce lo dice la Cassazione Nonino
E invece è un'altra cosa la Cassazione dice nemmeno se la cosca dei tra i benefici indiretti dalla finalizzazione del singolo associato perché ci tengo a specificarlo perché giorno Rino la fonte autorevolissima specie che Saverio razionale dedito sistemare il genero
Attività lecita ritengo e la domanda è anche se forse il cita anche sistemazione se il genero in maniera illecita l'agevolazione che alla posta dalla dall'assunzione di prestati con Andrea qual è da qui anche la richiesta di esclusione dell'agevolazione mafiosa
Direi che termino qui richiedendo l'accoglimento dei motivi d'appello
Posso presente grazie non c'è non c'è molto da dire no no
Il
C'è un ritorno abito giuridico
E ho detto tutto non c'è non non c'è molto da dire in realtà per la competenze la puntigliosità dell'avvocato Negro che insomma andando anche al al di là delle mie prescrizioni
Ritenuto necessario utile opportuno debba affrontare nel merito la faccenda processuale andando direttamente alla prova nonno dov'era necessario perché sia Aloisio Foschi quello che non sono potrei concludere dicendo
Non c'è prova
E non c'è motivazione e questo è gravissimo
Dire che la sentenza una motivazione gravissimo dico aggiungo io sono noto chi mi conosce lo sa chi mia visione sonora presterà assolutamente impertinente
Odioso per quanto sono impertinenti ma mai smentito la sentenza per come è stata straordinariamente confezionata è per voi un grosso problema
Straordinario problema perché non vi offrirà la possibilità mai e per nessuno degli imputati guardate quanto solo arrogante e non sono impertinente di utilizzare lo strumento di motivazione per relazione
Perché se voi decidesse di votare questo strumento ordinario consueto
Beh avesse una serie di problemi centoventicinque
A valere ed è un'ipotesi di nullità della sentenza che si qualifiche non poco per avere ignorato sistematicamente e ad lungo deliberatamente ciascuna delle osservazioni difensive quattrocento imputati seicento avvocati
Mille trecento pagine di sentenza
Non è riportato in controesame
Ma presidente io appartengo alla categoria dei vado fiero perché lo dico e ne sono consapevole degli imbecilli ma c'erano cinquecentonovantanove che tali non erano
Prova documentale acquisita perché pertinente rilevante e non superflua alla ricostruzione del fatto
Il fatto poi diamo capire cosa è successo cosa diavolo insuccesso tra i signori Isolabella è a livello Domenico per brevità Andrea
La sentenza è straordinariamente capace di essere nella di manifestare la scrittura assoluta in attitudine ad iscrivere il fatto hanno giudicato e condannato Andrea Augello senza capire il fatto
E non ci aiuta il procuratore generale mi dispiace ci sia il dottor mafia non la dottoressa Versace contro questo riscontri sono stati anche piuttosto insomma articola
Ma ci si può
Presentare in Corte di appello e dire
La nostra tesi la nostra ipotesi è subvalente rispetto alle cinture difensive
Ma abbiamo la cognizione che tra me e il procuratore generale esiste un documento giurisdizionale che si chiama sentenza
Abbiamo ora abbiamo la percezione che io non cado nella trappola e delle ipotesi del Pubblico ministero mi interessa ben poco
Il costruito del Pubblico ministero equivale a una previsione sulle capacità di vincere o meglio all'Enalotto
Vitale è possibile
Sostenere no alla bontà della sentenza perché oggettivamente la sentenza non è buona
Ma la valenza della propria tesi accedendo al travisamento del significante nell'indizio
Vitale possibile tirare fuori dal cilindro
Il coniglio rappresentato da un inno un da un Maroni impuntato ma concorrente razionale finanziatore beneficiare degli ATO attraverso la cosca vitale proponibile
Proponibile sono se ne hai detto interponenti iniziale razionale che stavolta interpone presta Nicola
Determinerà la concorsualità di anello
E c'è un documento che lo dimostra una parolina che lo dimostra
Ora un pensiero astratto
Vi pare possibile mi pare corretto mi pare condivisibile
Utilizzare metà delle intercettazioni
Non utilizzare i documenti e pretermettere dalla valutazione gli elementi a favore vi parla proponibile
è come se l'argomento mi spiace ma lo dico arrogante
è il suo Valente la dichiarazione chiederlo perché è l'imputato andando dice che il suo papà lo dice lui
è il sovrano Valente la dichiarazione di Giampaolino perché accusa nello
Scusate è un'intercettazione
Vi pare possibile che ci sia una sentenza che condanna per un fatto gravissimo
Che non è stata in grado di qualificare dal punto di vista strutturale la fattispecie di reato la natura del mezzo di prova Giampaolino incubo perché lo stesso che ripete tre volte è una prova o un indizio
E perché c'è una prova si applica un criterio valutativo se ne dice un'altra
Ed è una prova diretta ho una prova indiretta
Il riferito alla proiezione conoscitive quindi l'informazione
Che era in via Giambellino assumevano assume una connotazione diversa villaggio nella figura dell'Inter posto e alla figura dell'Inter Ponente
L'assunzione della di finanziare l'assunzione della qualità e prova di letta rispetto all'Inter posto è un proprietario finto
è indizio rispetto interponenti paio prescelta Patrizio cercherò di non essere lungo ho deciso e perché riesco neanche meglio difendere a livello Tommaso
A pormi nella peggiore delle posizioni possibili cioè la posizione che ne più scomoda
Dal punto di vista sostanziale è dal punto di vista processuale
Cinquecentododici bis dico
Non è unanime
Ma qualcuno prima o poi se non la sentenza almeno noi dovremo occuparci del reato come un accessorio quello per cui secondo me
è possibile e si configura anche se non sussiste un atto negoziale tipizzato
Qualunque cosa va bene
Possiamo anche dire che
Neanche
Il dominio sul verde ma un interesse manifestato verso il bene oggetto dell'assicurazione può bastare a logorrea creare la rappresentazione pregavo bastevole integra la condotta materiale
Possiamo anche dire che
Benché e ci starebbe i principi dell'omogeneità tra i concorrenti nella mente uniti Roma lasciamolo perdere ancora posizioni deteriore diciamo che è possibile una differenziazione della volizione
Anello potrebbe anche essere limato dando l'eventuale
Accettiamo anche che la prova dell'interposizione possa avvenire attraverso lo strumento rappresentativo indiretto più di tanto non posso fare ma ridiamo alla prova
Ma uno
Possiamo considerare
Corretto
Io la piattaforma che tutta indiziaria ci prove indirette non dico come si fa ad un'intercettazione che abbiamo già un burino cubo che è chiamante verso un terzo e quindi ci vogliono altri elementi di prova non il terzo comma del cento novantadue ma il secondo comma gli altri modi
Ma dico possiamo accettare
Che tutto ciò che è a favore cioè che declina una proiezione nel rapporto col bene differente rispetto a quella posta in sentenza sia pretermesso
Aniello dice il mio locale
Lo dice Ferrante dodici anello padre e allora io mi chiedo
C'è o non c'è una condizione di incertezza nella ponderazione tra John Berlino è restanti intercettati che rappresentano eventi oggettivamente che hanno la capacità di fornire le informazioni contrastanti
Chiedo mi son chiesto e quindi devolve robot la richiesta
C'è una modalità attraverso le quali operare una selezione tra Giambellino e i restanti in una comparizione indiziaria per abbiamo i documenti che aiutano
Abbiamo un interrogatorio che è un elemento di prova elemento di prova
Compiuto abbiamo perplessità
Oggettivamente marcate nel ritenere che la qualità di associato rivisita la Jumbo Rino
Lo qualifico come dichiarante involontario quindi come intercettato particolarmente autorevole
Che non significa niente
Perché noi non abbiamo mai posto un problema di verosimiglianza delle dichiarazioni intercettate noi poniamo un problema di raffronto tra i contenuti dell'intercettazione che è quanto meno perplesso
Quando i correttivi però perché già un burino e quel che
E anello e anche qualche per carità e però si circonda di documenti che sono indirizzati verso una soluzione che è unico perché quella assolutoria una chiosa
In sei lì io sono un telegramma recapito perché Isola Bella viene assolta
Per lei il fatto non sussiste
Il fatto non sussiste in lega il fatto ricorre nella sua materialità quello che il tribunale non ha capito perché non si leggono le carte degli avvocati non si leggono i controesami degli avvocati ma lei non l'ha commesso per un difetto di coalizione
Non sapeva e perché non sapeva la domanda è legittima risposta pila dalla sentenza non sapeva perché non sono censiti i contatti tra con sei
E anello e presto Nicola
Credo che sia riportato a pagina duecentoventicinque dalla sentenza bene
è un criterio che e soddisfacente
Io ho cercato i contatti Vianello Andrea Domenico questo signore condono presta Nicola e non li ho trovati
Poi sono inciampato
Della Cassazione
Giusto per far vedere insomma che abbiamo la castrazione ma ma è noto
Non è sufficiente
Non è proponibile
L'asserzione di responsabilità per l'ipotesi di intestazione fittizia
Se non ricordo due
Ineludibili circostanze di natura probatoria prima
Tesi ha tracciato definito dimostrate provato il flusso economico
Perché ad esempio ad esempio a prestare la propria attività a titolo gratuito questo esempio dalla sentenza in attività gestionali mai compiuti da prestare il COLAP non intacca la fattispecie di reato bisogna trovare i soldi
E bisogna avere la capacità di trovare i soldi in andata le modalità del finanziamento per l'acquisto
Per quel che ci riguarda
E la retrocessione del denaro che rappresenta l'utilità
Altrimenti Richard delle fatture
Poi bisogna essere capaci di individuale quel dolo specifico secondo la regola noto l'uomo medio cosa per ci direbbe da una situazione processuale a lui favorevole
Non lo smaliziato avvocato dalle otto il più smaliziato magari agenti di polizia giudiziaria ma l'uomo vecchio che è attratto come terzo interessato in un progetto di prevenzione che vince che porrà vivere
Ha paura
E si ha paura assume un contegno secondo le modalità rapportabile allora meglio che compatibile omogeneo rispetto la paura cioè si disfa del patrimonio che presto Nicola straordinariamente consente io non so se avete avuto modo di leggere
La requisitoria del signor Procuratore generale presso la Corte di Cassazione su presta Nicola
Ad una con rinvio
Ma che dice la la requisitoria scritta ICE
Quanto alla vicenda di questo capo d'imputazione credo R.
Non si capisce nulla
L'idea di un coinvolgimento di questo razionale con un ruolo indefinito significa nulla
Pagina duecentoventiquattro della sentenza ecco
Modello dei punti formulare un'ipotesi di motivazione apparente per formulare l'ipotesi tipica della motivazione apparente bisogna andare a pagina duecentoventiquattro della sentenza
La quale ripetendo arresti giuristi Giuseppe giurisdizionali
Che neanche cita ci sarebbe anche un'ipotesi di pratico e tatuaggio
Ci dice che configura la circostanza aggravante la circostanza appunto il fatto accertato che
L'associazione tragga uno qualunque vantaggio
Qualunque vantaggio eccitata la Cassazione ho sbagliato pagina esigo con qualunque vantaggio che accresca in qualche modo le sue modalità di operatività nel territorio allora dico
Individuato il principio cioè la possibilità dell'esistenza di una situazione di vantaggio di vita per la cosca bisogna poi anche però essere in grado individuare in concreto in cosa costituisca
E in cosa si costituisca questo vantaggio
Brevemente Miani non è una struttura alberghiera un ristorante particolarmente significativo rappresentativo sul territorio
Per cui si potrebbe dire già il fatto gestionale noi offre un'immagine del contesto dico in salita certo autorevolezza è un buon banco
Venti posti di ci possa essere un buco è un esercizio piccolissimo
Per il quale naturalmente l'attività di controllo o di gestione controllo come poi gestione come poi sicuramente nonno costituisce la situazione di vantaggio ma cresce cioè l'autorevolezza della cosca per cui il vantaggio non può che essere economiche se è un vantaggio economico
Diceva di capire come questi denari siano transitati dalla cosca attraverso l'azionario presta Nicola con la duplice interposizione confronti di Andrea e come siamo stati restituiti realtà
Ma è odioso parlare di subordinate rispetto a un fatturato che non sussiste
La proposizione dell'ipotesi di una finalità di agevolazione rappresenta costituisce un'altra iperbole assolutamente immotivata e ingiustificata
Che apprendiamo essere ricorrente in queste molti processi soltanto in base al cognome che si possiede insomma questa vocazione di nazionale
Suscita evidentemente appetiti imputati di questa natura che comprendiamo nella fase investigativa forse riusciamo ad assimilare nel contesto di una istruttoria dibattimentale serrata anche su questi punti ma che circa metri altamente non possiamo condividere se contenuta in una sentenza dare altro ma credo di poter non restare qui nelle considerazioni difensive i chiedo con l'arroganza grezza ma non manca mai l'assoluzione
L'ha compiuta di anello Domenico detto Andrea o dal imputazioni che sono state a scritte
Prestati subordinate sono indicate nei motivi d'appello sono sindacali ma insomma sono quelle nelle quali davvero credo poco perché vedo che l'epilogo non possa che essere favorevole grazie per l'attenzione che si
Avvocato bagnato
Contini siamo avvocati
Accorinti Pietro va bene
Ventiquattro dieci venticinque ok Accorinti Pietro va bene
Grazie presidente
Eccellenza della corte
Discuto nell'interesse vi Accorinti Pietro che è stato condannato
Nel processo che ci occupa
Io dico ad una pena esemplare
In ragione della voto istruttorio e vuoto probatorio
Che contiene il processo conseguentemente la sentenza
Dico questo per una ragione evidente
Perché la corte
Si sarà accorta
Che in questo processo
Non c'è soltanto l'istruttoria che s'è caratterizzata per l'escussione
Di testi in qualche modo facenti parte
Della investigazione in senso stretto e quando parlo della investigazione in senso stretto mi riferisco alle fonti dichiarative rappresentate dei collaboratori di giustizia
Piuttosto che alla polizia giudiziaria qualificata rossa del nucleo investigativo ma abbiamo avuto in un processo come questo la raccolta di dati anche delle caserme territorialmente competenti rispetta i luoghi di residenza degli imputati
E nel caso che ci occupa
Ci troviamo in presenza proprio della emblema
Di una valutazione motivazionale che risiede su alcune vicende che io definisco bagatellari perché sono vicende che non hanno dato neanche la sutura procedimenti presso il tribunale ordinario
Ma reso contate in una motivazione di responsabilità per la partecipazione associativa ventuno anni di reclusione perché Accorinti Pietro allo stigma
Di essere di portare questo cognome
Ma la sentenza
Signor Presidente io cerco sempre di introdurre degli argomenti non di novità rispetto ai motivi dell'impugnazione vada gli argomenti che vadano a corroborare l'atto di impugnazione e allora la lettura
Della sentenza per la parte di interesse
Perché il tribunale tratterebbe opposizione dei fratelli Accorinti Ambrogio Accorinti Pietro
Nella trattazione della parte di interesse cosa ci dice il tribunale trattasi di imputato
Rispetto al quale non vi è stata la contestazione di reati fine ma io questa
Mi consenta di dire
Signor presidente eccellenza della corte che posso capire in un processo caratterizzato dalla trattazione di pochissime vicende che ci possa essere un imputato di mafia che non sia e non abbia avuto responsabilità o imputazione nei reati fine mai in un processo come questo
Dove vengono contestate al cosiddetto gruppo associativo oltre quattrocento imputazioni momento di riflessione lo si deve fare nel momento in cui Accorinti Pietro o no nell'ambito da alcuna contestazione all'interno del processo e allora il tribunale cosa fa ci dice be c'è una vicenda che poi andremo a sviluppare che il capo P sette
E il furto del maiale signori della Corte il furto del maiale
Una vicenda che in corso di trattazione che in Puglia da presso il Tribunale di Vibo Valentia e c'è anche la vicenda relativa all'irreperibilità
è chiaro che si rende conto il tribunale che hanno motivazione di responsabilità debba avere qualche supporto e cerca di valorizzare e io la discussione si concentra su questo
C'è andare
A scrutinare la parte emotiva che ha riguardato Accorinti pietre dimostrare come ci sia un assolutamente un'assoluta inconsistenza validato da una parte ma assolutamente di erronea valutazione
Delle fonti indicata dalla stessa sentenza e le spiego subito le ragioni perché ci dice il tribunale nell'esordio occorre andare a valutare prima fra tutte quella che
Le dichiarazioni rese non Giare ai collaboratori ma
Dalla testimone di giustizia che la signora Melanie Elisabetta convivente di Accorinti Ambrogio per ventisette anni
E ci dice che dalle dichiarazioni rese
Dalla signora mila ne rispetta le quali eccellenza della corte noi abbiamo prestato il consenso nel processo di di di primo grado all'acquisizione quindi sono versate in atti così come sono state rese all'Arma dei carabinieri alla Procura distrettuale
Cita
Il tribunale le dichiarazioni rese il ventidue luglio
Dove
Promiscuamente la signora me lana parla di diverse vicende cui avrebbe assistito nel corso della sua convivenza con l'imputato Accorinti Ambro
Intanto il dato che io voglio rappresentare il primo aspetto riguarda la cosiddetta qualificazione della fonte
Perché il tribunale ci dice siamo in presenza non di un collaboratore di giustizia ma siamo in presenza di un testimone di giustizia
Perché
è un soggetto diverso rispetto al collaboratore nel clou colui che ha commesso dei reati che CTR evita o in correità altri ma il soggetto invece che potrebbe essere vittima di un reato assistito badate bene che la giurisprudenza abbastanza chiara nella qualificazione del test di
Ora i cechi echi assist subito quindi la commissione del reato chi ha assistito in questo caso alla commissione e allora nel caso specifico cosa possiamo dire noi
Attraverso la lettura
Delle dichiarazioni rese dalla signora Milana diabete Rete che lei cosa fa reso conta all'autorità
Delle vicende di natura personale perché dice di essere stata vittima nel corso degli anni di soprusi di natura psicologica da parte del marito e poi narra delle vicende che l'avrebbero vista testimone io dico indiretta quindi non è un teste che assiste alla commissione di determinati reati
Non assiste alla Commissione determinati reati perché perché il tribunale
Quando parla e ci dice che il dichiarato della Milana e un dichiarato
Che confermerebbe quanto già detto anche da Servello Angiolino con riferimento ai cosiddetti traffici di stupefacenti di Accorinti Pietro Accorinti Ambrogio ma io mi occupo e dalla posizione di Accorinti Pietro è un dato che non è assolutamente rispondente alla realtà
Per una ragione evidente io di porto all'attenzione non tanto le dichiarazioni del ventidue luglio ma quelle del diciannove settembre rese alla Direzione distrettuale antimafia alla presenza del dottor De Bernardo
Allorquando gli si chiede dei patti specifici che riguarderebbero il traffico di stupefacenti
La signora
Milana
Cosa ci dice sono a conoscenza che tre fratelli Petra Ambrogi Giuseppe Accorinti coltivano della canapa indiana in una circostanza circa ventisei anni fa
Ventisei anni fa ho notato personalmente che i tre coltivavano delle piantagioni
Primo passaggio super certo che fino ad oggi tre continuano a coltivare perché una volta mio marito mi chiese di andare a zappare il peperoncino io da qui auguri pensai ipotizzai che si volesse riferire a la alla coltivazione della marijuana quindi il dato che noi che abbiamo sul primo elemento che avrebbe introdotto la pedana quale
Una
Sua conoscenza
Di una vicenda legata ad una coltivazione siamo nel due mila diciotto venti sei anni prima cioè negli anni novanta tre novantaquattro
Con riferimento alla più stretta attualità di cui lei parla dice che il marito gli disse di andare a zappare hip coroncine detti capì che si potesse trattare di coltivazione di marijuana quindi non risponde al vero la circostanza
Reso contate sentenza secondo cui la signora quando parla del traffico di stupefacenti pone in essere una dichiarazione che andrebbe in qualche modo a riscontrarsi vicendevolmente con quanto affermato dal Dell'Angiolino non risponde assolutamente a verità questo è il primo passaggio che si porta si riporta nella sentenza per dire che Accorinti Peter soggetto avvezzo eventualmente questo traffico l'altro passaggio fondamentale
Che riguarderebbe le armi viene sempre reso contato dalla signora facendo riferimento a che cosa al fatto che
Parlando delle armi i fratelli hanno disponibilità di armi perché in diverse circostanze Ambrogio mi ha riferito di avere un fucile al pagliaio e poi nel novantasette
Ho saputo da mia cognata Maria Licastro piena sorella di Ambrogio nome Antonio Accorinti in un po'ridendo Ambrogio era detenuto nel carcere ha dovuto spostare delle armi
Quindi il secondo passaggio anche questo quindi la qualifica iniziale che è stata data dal tribunale relativamente alle vicende di interesse che astrattamente interesserebbero ancora in tipi dietro sono la vicenda
Degli stupefacenti rispetto alla quale assolutamente la signora non è testimone di nulla e la vicenda legata al cosiddetto
Disponibilità di armi rispetta le quale assolutamente alla signora non dice nulla se non che apprese dalla cognata che a sua volta la sorella di uno degli imputati avrebbe nel novantasette sullo stato delle armi
Questi sono i due fatti principali e badate bene che quanto riferito in sentenza
Con riferimento alla
Citato sequestro del venti settembre due mila e diciotto perché si scrive questa la pagina due mila ottocentottantuno cioè che i dirigenti settembre del due mila e diciotto
I carabinieri di giungle avrebbero provveduto al sequestro di armi e di sostanze stupefacenti ma assolutamente questo non avviene nei confronti dell'imputato degli imputati
Fanno la battuto nel in un'area territoriale di John Green vengono delle armerie vengono della sostanza ma non è attribuibile agli imputati ma soprattutto è attribuibile ad Arcore in Di Pietro quindi la circostanza ha un valore del tutto neutro rispetta le vicende di cui ci stiamo occupato
Quindi questi sono i primi elementi
I primi elementi introdotti dal tribunale letti in maniera erronea rispetto a quella che è stata la istruttoria dibattimentale
Così come si legge il passaggio erroneamente al passaggio dei collaboratori relativamente alla questione apparente la convergenza primo fra tutti o Servello Angiolino Valsorda D'Angiolino signor Presidente eccellenza della corte
E stato sentito
Nel processo
Il ventidue febbraio del due mila e ventuno
Quindi collabora dal due mila e cinque e quando voi parla della figura
Dell'imputato perché gli si chiede e voi lo troverete la pagina centodiciannove di quella deposizione dice con Accorinti Pietro non c'ho avuto niente a che fare
Ho avuto soltanto la situazione dove c'era un certo Bruno futuro di file andare che si occupava di trasporti di cocaina
E quindi andava vola con pietra coliti
Ci dice il tribunale nella sentenza che la vicenda narrata perderebbe al cosiddetto processo decollo
Voi signore della corte all'interno dell'incartamento processuale avete la sentenza decollo che è in atti vi invito a visionare la sentenza decollo e diabete Cac Ringhio Ambra Accorinti Pietro in quel processo viene assolto dalle contestazioni di droga il con sentenza irrevocabile ragion per cui il patto narrato
E valorizzato dal tribunale circa il coinvolgimento di Accorinti Pietro all'interno del processo come fatti di droga che andrebbero in qualche modo a riscontrarsi quella dichiarazione al Melara e sconfessato dalla sentenza irrevocabile assolutoria con riferimento a quelle vicende
Quindi narrato di Servello a nulla serve nel momento in cui inquadra avrebbe Accorinti Pietro come soggetto che si sarebbe recato insieme a lui da tale futuri che trasportava coccolina e il tribunale dice bene stiamo parlando del processo al collo ma non si avvede avendo la sentenza e natiche Accorinti dentro nel processo le cose è stato assolto
E chi è l'altro collaboratore Moscato non lo cito perché non riconosce neanche nelle PG poto grafica
Invece prezzo presidente eccellenza della corte che ci si debba concentrare un momento sull'altro collaboratore di giustizia che Mancuso Emanuele perché vorrei che la corte riflettesse sulle dichiarazioni di Mancuso Emanuele per una ragione piuttosto evidente si sarà avveduta la corte ma dalla lettura della stessa sentenza
Che manco siamo nelle nelle sue dichiarazioni predibattimentali aveva erroneamente attribuito le condotte di Accorinti pietra da correnti Ambrogio decori mi Ambrogio da correnti Pietro cioè aveva errato nel riconoscimento dei soggetti
Perché anche se il problema viene risolto nel dibattimento e piuttosto evidente
Che quelle dichiarazioni di Mancuso Emanuele nella fase predibattimentale nella misura in cui avevano indicato Accorinti pietra come soggetto carismatico Accorinti Pietro che si era prestato a risolvere una problematica relativa ad una lite che il piglio di Accorinti Pietro
Erroneamente indicato in Accorinti Pietro mera via correnti Ambrogio avrebbe avuto contare Giuseppe Mancuso è chiaro ed evidente che portò e determinò la Procura richiedono l'applicazione di misura
Ma quando viene ascoltato nel dibattimento
E il problema si risolve all'udienza del nove aprile del due mila e ventuno
Cioè il dottor De Bernardo
E egli dice di effettuare il riconoscimento fotografico dice nella foto sulla foto numero sette pagine cinquantasei cinquantasette cinquantotto
Raffigura le schegge di Accorinti Pietro ma il collaboratore lo indica erroneamente come Accorinti Ambrogio ecco quindi il salto del tribunale che dice
Non tenete conto di tutto ciò che è accaduto fino al nove aprile del due mila e ventuno con riferimento alle dichiarazioni accusatorie perché nella misura in cui
I collaboratori citava Accorinti atti Pietro le stesse debbono essere riferita da Colin che Ambrogio
E chiaro ed evidente che in quella fase proprio il nove aprile del due mila e ventuno
Si verifica questo errore
E allora il Pubblico ministero pensa bene di dover chiedere delle informazioni dice be si è verificato questo errore allora vediamo e dice
E vi leggo la parte di interesse presidente perché il verbale l'avrete letto sempre queste pagine il verbale del nove aprile del due mila e ventuno il Pubblico ministero dice beh chiarito il fatto che si Accorinti Pietro ed ecco ride Ambrogio hanno due figli che si chiamano Angelo
Dice come episodi che lo hanno riguardato padre bene Comi episodi che hanno riguardato Accorinti Pietro lei mi saprebbe reso contare qualche episodio il collaboratore dice no
Avevamo solo avuto degli incontri con lui incontri così sporadici e del Pratello quello che è venuto da noi
Quindi Accor e il collaboratore Mancuso Emanuele quando viene compensato in ordine alla posizione del
Dell'imputato
Accorinti Ambrogio non riesce a descrivere il nulla se non aver detto che era un soggetto che era solito litigare con i carabinieri e con quale c'eran contato al bar due tre volte in due-tre circostanze quindi questa è l'errato
Di Mancuso Emanuele ma è un malato
Sì alla Corte che ha inciso notevolmente perché nel momento in cui nella fase delle indagini preliminari vennero valutate quelle dichiarazioni predibattimentali dove per errore nella individuazione
Gli venne attribuito erroneamente delle condotte che non erano allora attribuibile per lo stesso dichiarato che porre dei collaboratori di giustizia
è chiaro ed evidente che questa pesato moltissimo nella valutazione cautelare e nella fase di applicazione della misura cautelare nei confronti del corridoio
Allora Boy
Al di là
Di quello che ha detto Mancuso Emanuele che a questo punto sulla base delle stesse domande poste dal Pubblico ministero
Diviene ininfluente nell'economia complessiva del processo diviene ininfluente nella descrizione di un determinato ruolo perché nulla sa sull'imputato rimane che cosa rimane
La dichiarazione
Del collaboratore mantella
Sul Monte l'abbiamo già
Discusso nella precedente udienza circa la valutazione che dovrà fare alla corte perché si tratta di un collaboratore di giustizia che in qualche modo ha subito delle situazioni che meritano approfondamenti giudiziari da una parte ma un rigore nella valutazione dall'altro
E allora anche il mantella
Quando parla della cosiddetta locale di zuccheri all'interno della quale in maniera prima generica inquadrare ebbe Accorinti Giuseppa da una parte e i fratelli dall'altra
Nel passaggio di interesse
Della sua deposizione
Il Pubblico ministero di chiede di chiarire
Le vicende egli dice ma lei parla
Dei fratelli
Eh però dice si è sempre detto
Perché manca la DC si è sempre detto che i due fratelli partecipavano con le correnti Giuseppe a fatti di abigeato fatti omicidiari
Però il pm dice ma ricordo le dice si è sempre detto
Ricorda qualcuno di questi soggetti che gli riferì il rapporto gli riferì del del delle vicende poste in essere dai fratelli Accorinti pietre cori di Ambrogio cosa fa il collaboratore mantella si ricorda quando parlammo cara me ne parlò in carcere fusca Nicola badate bene perché i dati vanno incrociati ed è questa la difficoltà maggiore
Quindi il collaboratore di giustizia
Quando parla e dice si è sempre detto che questi facevano aiutavano il fratello si riferisce a quando avrebbe appreso nelle carceri con l'imputato Frusca Nicola
Dall'imputato fusca Nicola ragion per cui ritorniamo a quella discussione cioè il mantella è detenuto in carcere con l'imputato il coimputato fusca Nicola negli anni novantaquattro novantacinque quindi riferimento è solo quello perché pollici dice proseguendo nella domande anche di controesame che accusano l'incontro mai dopo la detenzione
Quindi la fonte diretta di fuoco di mantella circa eventuali conoscenze che avrebbe con riferimento a vicende che interesserebbero l'imputato quindi Pietro
Il mantella nera ed apprese da Fusco durante la detenzione perché successivamente non lo ha mai incontrato
E quando io
Facendo i conti ed è e anche l'importanza poiché il controesame perché rispetto narrato che così sconnesso è chiaro che il difensore ha necessità di appurare Einaudi voglio leggere il mio controesame ma vi voglio soltanto far fare un passaggio veloce sulla tazza da parte di interesse perché avevo chiara la posizione dei miei assistiti nel momento in cui mantella dice hanno fatto si è sempre detto che partecipavano agli omicidi si è sempre detto che facevano droga c'è sempre detto questo
E dice di aver appreso questo durante una codetenzione con Fusco Nicola
E nel mio controesame dice che Fuscagni con lui non l'ha mai incontrato se non all'interno del carcere e piuttosto evidente che lo può fare domande dire ma lei c'ha avuto mai a che fare con i fratelli signor mantella queste il dato c'ha avuto mai a che fare no
No con i fratelli no assolutamente non c'ho avuto mai a che fare è questo il passaggio del compresa
E io non trovo questo nella sentenza Marina tutta l'istruttoria della sentenza
Sensi by pass sono questi dati è chiaro che si danno idea per collaboratori abbia attribuito ad Arcore Di Pietro delle condotte specifica ma nel momento in cui quattro bisce delle condotte specifiche De Mita legge ha partecipato col Pratella dicendo micidiale ma mi risulta che dell'imputazione amici diarie trasferite presso la Corte d'Assise figuri Accorinti Pietro
Risulta che è stato lambito da quelle contestazioni perché dice beh hanno commesso dei fatti sia per i gruppi criminali sia fatti di vicende personali ma vi risulta
Nella parte separata del processo avete la il sottofascicolo delle misure cautelari che in quei processi per omicidio che sono veicolati presso la Corte d'assise sia l'ambito Accorinti vedono imputato sia l'ambito c'è un'informativa che lo menziona
C'è un'informativa della per ecco lo stigma ti chiami Accorinti deve essere portata processo deve essere condannato questa il senso che voglio rappresentare è il dato di mantello andato distorto
Perché fa e accomuna promiscuamente le posizioni
Agli al fratello secondo me lo era quindi lo doveva essere l'altro il suo volto l'essere a ma quando si fanno le domande scusi e questo è quello che interessa non sei in grado di attribuire una condotta specifica ma promiscuamente parli dietro
La di omicidi di abigeato ti si chiede se hai avuto a che fare non c'ho avuto mai a che fare quindi zero
Che si diceva dice si è sempre detto nell'ambiente sempre di te che te l'ha detto per avrebbe detto secondo il narrato
Di mantella lo avrebbe appreso in una comune detenzione con fusca che quella detenzione del novantaquattro novantacinque dopodiché non so nulla
E se ciò non bastasse con riferimento ai collaboratori di giustizia signor Presidente eccellenza della corte
Mi farò perdere qualche altro minuto sui collaboratori ma ritengo che sia
Importantissime rilevante
Anche
Quello
Che ha riferito il collaboratore Accorinti Antonio
La Corte ha riaperto l'istruttoria
Ha ritenuto di escutere Accorinti Antonio non soltanto con riferimento a soggetti appellate appellati dall'ufficio di procura rispetto ai quali si è chiesta la riapertura
Ha ritenuto che la vicenda associativa andasse trattate in senso ampio quindi senza andare a porre dei limiti a quelle che possono le domande poste all'ufficio di procura e a quelle che potevano essere le risposte date dal testo
Dal collaboratore
E allora nel udienza del tredici giugno Pubblico ministero chiede
Il Pubblico Ministero fa la domanda specifica
Badate bene a chi Accorinti Antonio figlio di a Accorinti Antonino che lui stesso dichiara in rapporti strettissimi con Accorinti Giuseppe Antonio rapporti fraterni quasi quindi la condivisione diciamo così di un affetto ma la condivisione secondo quello che dice con i tendoni anche determinate questioni leciti
è chiaro che il Pubblico ministero pensa bene di porgli la domanda nonostante avesse verbale dibattimentale dice ma lei dice poco la dottoressa busta chi la pagina è la settantasette
Lei conosce
Sì Accorinti Ambrogio che cori di pietre essendo sa dire qualcosa a riguardo Hunt Ambrogio pietre Accorinti
No reati specifici che fanno parte della società associazione Sigma dei reati specifici commessi da loro in questo momento non me ne ricordo ora presidente questa e l'emblema la prova non solo dell'estraneità ai fatti
Chi Accorinti Pietro
Badate la circostanza che effettivamente non possono far parte di un'associazione perché gioco facile per collaboratore dire so che ne fa parte ma come fa a Colin che Antonio che ha vissuto una vita inviati poco pure vicino ore azzurri comune dove voi avete in atti ci sarebbe stato l'interessamento del cosiddetto locale c'è addirittura si dice nella ricostruzione investigativa che Briatico rientrerà locale di Zucchi
Briatico rientrerebbe secondo la ricostruzione nella locale di giungle è questa la prova della soluzione dei principi non so nulla
Anzi anzi
Una cosa la sa perché io faccio il controesame
E gli chiedo
Della parte di interesse lei ha parlato di pietra Accorinti sì
Ha detto di non sapere fatti specifici è l'unico episodio che lei sa è un e che una volta Accorinti Pietro avrebbe mandato via ecco vedete
Come viene perché la domanda io la faccio breve però ha ragione evidenti
Perché se Accorinti Antonio fosse stato a conoscenza di qualche vicenda che riguardava Accorinti Pietro avrebbe riferita così come riferito che sono a conoscenza del fatto che la volta mandò in via un operaio non terreno di Marzano questo terreno per non deve restare pulito perché dovevano pascolare le pecore e quindi Accorinti pietra avendo gli ovini
Quando vi è questo operaio perché dove non doveva essere punito quel terreno dicevo lo lo seppi quando andai da Corinto Ige contro il quale mi disse lo so che è stato mandato via l'operaio ecco questa la circostanza
Questo dice Accorinti apolidi nostra
La veridicità del narrato per la parte di interesse perché l'episodio di quella conoscenza seppure indirettamente l'ha riferito e allora io mi chiedo e vi domando in disparte la genericità delle dichiarazioni degli altri collaboratori di giustizia
In disparte questo
Cioè parlata a non avere
Un peso preponderante la dichiarazione del collaboratore Accorinti la corte ha deciso di riassumere la corte su richiesta anche l'ufficio di procura ha ritenuto di non limitare di non limitare il perimetro dichiarativo di Accorinti Antonio
Con riferimento alla trattazione degli argomenti associative
Il Pubblico ministero pone una domanda specifica e lui dice non solo alcun reato specifico commesso la Corinzi Pietro quindi siamo in presenza di un soggetto
Che risponde e paga in primo grado una condanna a ventuno anni di reclusione senza che alcun collaboratore di giustizia abbia indicato un fatto di reato un fatto
Salvo la raccolta ovviamente di elementi e andremo a vedere gli altri che si trovano presso le caserma territorialmente competenti
E quindi dicevo
Basterebbe questo
Per addivenire alla riforma della sentenza
Che si scontra necessariamente con questo elemento nuovo
Probatori che è stato introdotto nel processo
Ed è un elemento de strutturante rispetta l'intera ricostruzione
Dice va al di là delle generiche poi dichiarazioni rese dagli altri colli Polato ricche
L'hanno fatto dei riferimenti generici non apprezzabili nella
Complessa valutazione e complessiva valutazione degli elementi che debbono essere portati all'attenzione
Dicevo
Il tribunale cosa fa pensa bene
Di inserire anche altre situazioni
E dire cioè guardate che nel processo
Ci sono altre situazioni che riguarderebbero l'imputato correnti Pietro Eddie
Delle vicende costa badate bene costa Fortunato costa Alessandro
Perché dice questi sono due soggetti che hanno fatto sempre delle denunce contro ignoti
Sono soggetti che avrebbero avuto diciamo così dei danneggiamenti e quindi in una circostanza citata nella sentenza
Io ho necessità di farvi riferimento Presidente perché ritengo effettivamente che il tribunale o non abbia voluto si sia dimenticato che alcune cose
Perché ci dice
Il tribunale
Che c'è una denuncia vi costa del tre agosto due mila e quindici per un danneggiamento commesso da tale pallone Giuseppe e di un altro soggetto rimasto ignoto
Ce lo dice la pagina due mila ottocentottantatré
Poi dice attraverso una serie di interpolazione tra l'Arma dei carabinieri si era giunti in qualche modo ad ipotizzare che il soggetto non individuato potessero essere e potesse trattarsi di Accorinti pie
Ma presidente perché dico
Penso che si sia dimenticato il tribunale non voglio essere cattivo nel dire non l'abbia voluto valutare mai abbiamo sentito in questo processo
La polizia giudiziari diamo sentito il maresciallo di giungle preside perché costa
Risiedo nel nuovo con dove competente la caserma di zuccheri
Il maresciallo siriana è venuto a deporre e adesso vi porterò quelli che sono gli atti e riferimenti degli atti
è venuto a deporre proprio su queste vicende chiamato dall'ufficio di procura perché su questo l'abbiamo prestato adesione all'acquisizione di quelle e denunce
Però abbiamo sentito il maresciallo Sirma ed è stato ascoltato alla data del quattordici novembre due mila ventidue e quindici novembre due mila e ventidue
Perché questo presidente rileva ed ha un peso enorme all'interno del processo e non è una critica
Alla sentenza
Senza alcun appiglio probatorio nella critica fondata perché posso aver utilizzato sia per dire che c'erano delle denunce di danneggiamento
E sia perché la Melara badate bene questo è ha un rilievo importantissimo perché la Milana cosa ci dice che c'è stato una circostanza in cui addirittura i fratelli Accorinti pietre Accorinti Giuseppe
Avrebbero collocato
Una bomba l'avrebbero fatto esplodere una bombola del gas presso l'abitazione di costo e allora sì non avere sentito il quindici novembre del due mila ventidue
E io gli faccio fare nel mio compaesano elencazione di tutte le denunce presentata deposta padre-figlio leggetevi le pagine del controesame
Giovedì diciassette da nove a pagina diciassette prevede una lente una elencazione pedissequa di tutte le denunce sia quelle contro ignote sia quelle controllate quelle contro i soggetti noti riguardano gentile Fortunato Antonio
Riguardano Conca riguardo a nome di grana vige l'operatore Sario prestazione le uniche denunce fatte fatte Da Costa nei confronti di Accorinti Pietro si limiterebbero
Ad una del ventidue luglio dove vengono rinvenute badate bene dobbiamo vini cioè il Costa però trova due brevi nella sua proprietà che dalla diciamo così dal marchio auricolare
Rientrerebbero alla gente le correnti Pietro e l'altra riguarderebbe il bovino sembra un bovino
Datato rinvenimento del quindici luglio quindi quindici sedici luglio che il Costa pensa di legare all'interno delle sue proprietà chiama i carabinieri questo bolide riconducibile a Colin Di Pietro durante il controesame con riferimento a questa vicenda io chiedo
Se io Accorinti Petra avesse denunciata la scomparsa di quel bovino in data sette aprile del due mila sedici prima che fosse rinvenuto mi viene confermato questo così come il maresciallo dei carabinieri mi conferma che fu lui a contattare Accorinti Pietro
E insieme si recarono presso i Costa per recuperare quell'animale
Quindi questi sono i fatti narrati il maresciallo sindaci parla di venticinque trenta denunce fatte costa Fortunato costa Alessandro Grillo che era la la la alla moglie di Costa Fortunato
E mai di queste denunce non ne troviamo una che riguardi Accorinti Pietro non troviamo all'esplosione della bombola del gas di cui ci parla Lamela negli Sabetta
E non può essere all'evento probatorio by passata quindi il tribunale cosa fa in maniera assertive apodittica
Richiamo un dato c'è una denuncia dove Accorinti Pietro non c'è non compare però dice forse c'era stato una intuizione del comando dei carabinieri U su una eventuale responsabilità cioè sul fatto che il secondo soggetto
Non è identificato potesse essere Accorinti Pietro quando passano in rassegna le denunce
Perché il maresciallo Silla ripone su denunce che sono regolarmente acquisite che non riguardano e non lambiscono Accorinti Pietro
Ecco come cade in maniera
Perpendicolare alla sentenza di fronte agli atti istruttori che non sono stati presi in considerazione
Quindi questa è la parte poi di interesse relativamente alle vicende di corsa che sono state amplificate in sentenza ma consentitemi di dire non sono state assolutamente lette con dovizia di particolari
Altra questione
Che non è
Di importanza secondaria perché di voglio trattare perché sono fatti atti ordinari fatti ordinari valorizzati amplificati per cercare di dare struttura ad una condanna esemplare sulla base del nulla ci dice be
Si riporta sentenze di fu una vicenda una vicenda in cui
Il dei poteri e correnti Pietro quindi Barbieri Giuseppe avrebbe aggredito ragazzo tale mangi lavoro Antonio figlio di mangiatore Mangialavori Gaetano nipote di Mangialavori Aldo
In questo caso abbiamo intercettato una telefonata
Comprensivo ottomila e quattrocento delle dieci dieci due mila e sedici ovviamente telefono e una telefonata questa scontata direttamente del tribunale
Dove Accorinti Pietro chiamerebbe Mangialavori Aldo perché sincerarsi sulle condizioni del nipote è nell'ottica accusatoria nell'ottica della responsabilità penale
Questa telefonata sarebbe stata valorizzata per dire che c'è un intervento di Accorinti Pietro e anche per l'ennesima volta vi invito perché dice sai come stai come lo stai saluto metto nipote ciao ciao questo è il dato
Ma è chiaro che si dimentica il tribunale ancora una volta che la questione è stata affrontata con libagioni Palmieri
L'abbiamo fondata dalla parte di interesse di Barbieri Giuseppe nel mio controesame ma anche durante l'esame del diciassette maggio perché l'otto settembre ci controesame il diciotto maggio parla di queste vicende quando veniva da chiedere al maggiore Palmieri di riferire
Di riferire
Su questo fatto cosa mi dice quella il progressivo voi l'avete ascoltato sì
Vi è dimostrazione che Accorinti pietrosi conoscesse con Mangialavori Aldo zio di Mangia laboratorio si si conoscevano la telefonata e conviviale si conviviale parlano della vicenda giudiziaria no
Concludono con degli appuntamenti no
Posto che accorre di Petra intercettato vi è prova per dire che fu contattato dal nipote Barbieri Giuseppe su questa vicenda no successivamente si nota col col nipote Barber Giuseppe no e quindi dato quale ha una portata neutra ma significherebbe precludere
Allora io dico
Di acqua Barbieri Giuseppe che avrebbe ha saputo di questa lite tra due ragazzi di chiamare l'altro genio della persona che avrebbe ricevuto uno schiaffo per sincerarsi sulla condizione perché del discorso cavese veramente paradossale
C'è un atteggiamento di essere signori di avere signorilità derivava scuse capitata sta cosa cioè viene vista e viene letta in chiave associativa
Abbiamo davvero scherza cioè non si possono pronunciare sentenza di responsabilità per mafia sulla base di questi dati
Distolti peraltro perché si trascura che c'è stata nessuna reazione
In dibattimento di questo fatto il diciotto maggio del due mila ventidue sentendo Palmieri e il ventidue settembre dell'otto settembre del due mila ventidue durante il controesame di questi sono i fatti portati alla vostra attenzione così così
E io cerco di non dilungarmi presidente perché è chiaro che le questioni sono state ben rappresentate ma la necessità è quella di
Arricchire quello che sono diverse del dell'atto del Pelé non penso di di di ripercorrere la tua pelle maniera pedissequa vado a fare un'aggiunta rispetto a quelle che sono i motivi dell'impugnazione
E allora l'altra vicenda davvero
Insignificante
C'era un capitolo signor Presidente eccellenza della corte c'era un capitolo
Nella nelle informative intitolato la inclusi la dalla DDR Lai imposizione dei lavori agricoli la imposizione dei lavori agricoli
Ovviamente è stato un capitolo investigativo che non ha portato a nulla
Un po'di sospetto ce l'ho nel senso che la questione è stata veicolata nelle memorie depositate in primo grado dall'ufficio di procura e anche qua quindi il Tribunale di Vibo Valentia cosa fa in qualche modo sposa in pieno questa tesi di
Beh
Fate attenzione perché c'era stata in qualche modo anche un'imposizione di lavori agricoli
E nella sentenza della responsabilità
Io per comodità voluto riportare
I riti di interesse nel mio smartphone cosa fa nella valutazione responsabilità emergerebbe badate bene emergerebbe
Da un progressivo
Che il progressivo che cita diciannove sei sei tre del dieci luglio del due mila e diciassette
Di cui al ritmo quattrocentodiciassette sedici
La imposizione dei lavori agricoli c'è il tribunale
Cercherebbe di convincersi e di convincere poi chi verrà dopo
E attraverso questa telefonata
Accorinti Pietro imporrebbe la mietitura del grano dal Coni diciamo così proprietari terrieri e ci dà questo progressivo ora io ho voluto leggere di nuovo la perizia trascrittiva sul progressivo di interesse
E interlocuzione avviene tra Accorinti Pietro con il genero prigioni centro del soggetto che era rispondeva di no settantatré nel processo che sta al passo
Legge dove rilegge per quel progressivo
Intanto parlano inizialmente in qualcosa di diverso
Nella parte di interesse Vincenzo dice molo sboccato ma l'avrebbe quando viene allora per i soldi non è venuto no ho paura non è la mia la Trebbia a Vincenzo per me si arrangi non ci posso fare nulla quindi nelle soldi già del progressivo d'interesse
Accorinti Pietro risponde al genero dicendo ma avrebbe non è mia me non interessa nulla ognuno si arrangi
E secondo invece la ricostruzione fatte in sentenza cioè quali sarebbero le imposizioni cioè c'è una disinteresse totale diaconi Di Pietro rispetto ad un attrezzo di rilevanti dimensioni che ovviamente non è che il proprietario in treno possiede la Trebbia
Questo si fa riferimento si si diciamo così si piglia così comodato d'uso momentaneo dietro pagamento di un prezzo quindi c'è questo disinteresse di Accorinti Pietro rispetto a questo fatto il genero prosegue
E gli dice nella parte valorizzata al tribunale è vediamo che mi stanno sbagliando mannaggia la miseria
E stiamo sbagliando muovendo note prosegue
Colin che Pietro dice me ne frego ognuno deve provvedere per se non è che io posso ognuna la sua campagna andiamo a fare il gran agli altri cioè quindi presidente un fatto
Che depone favorevolmente ad Accorinti Pietro c'è una richiesta che gli proviene dal genero li riceva viene questa Trebbia
In questa è a diciamo così mietere il grano in questi nuovi Accorinti Pietro prima manifesta un disinteresse dicendo la Trebbia non è mia poi dice a me che me ne frega del grano degli altri e viene valorizzato come elemento a carico
Cioè viene valorizzato come l'evento per dire che ci è stato l'imposizione nei lavori agricoli
In disparte l'assenza di corse accertamento sul punto ma reggente di quelle tre quattro intercettazioni che sono contestualizzate alla data del dieci luglio Merritt che io ho segnalato quindi questa era ed è la vicenda valorizzata unitamente alle altre che dal mio punto di vista non è che attribuisce a una portata neutra ma milita in una direzione favorevole per quanto riguarda la posizione di pietra cori
L'ultima vicenda in ordine di interesse che il Tribunale valorizza la sua in qualche modo irreperibilità nell'anno due mila diciannove prima che intervenisse poi l'ordinanza del processo rinascita
E in questo caso
Ed è questa l'ulteriore dimostrazione
Della estraneità ai fatti di Accorinti Pietro perché ci sono stati signor Presidente Celenza la corte imputato nel processo
Per questo fatto lo sette
Capo sette Settis
In ipotesi e vengono assolti viene condannato Navarra Valerio in questo processo per la vicenda
E
L'attività di monitoraggio badate bene
Che si vestiva nei riti di cui ha al numero mille duecentosettanta del due mila diciannove
Riguardava l'utenza mobile della signora Miranda Ferreri assolta nel processo
Perché
Gli investigatori verosimilmente probabilmente avevano intuito che si trattava della signora che si incontrava cona Coly Di Pietro dispongono attività intercettiva
E quindi via un intero Ricci che è stato consegnato all'attenzione del tribunale oggi della corte
In questo rito dove avete numerosissimi progressivi
Nello scambio delle interlocuzioni tra
Accorinti pietra la Ferreri Miranda
Ma soprattutto tra non in questa negli altri tra correnti Pietro e Navarra Valerio
Qual è la dilazione finalistica del contenuto intercettato
La direzione finalistica è quella di cercare di far sì che la signora Grande Ferreri si veda si incontri con Accorinti Pietro di nascosto che non venga scoperto messi non è stata censita
Alcune intercettazione rilevante sotto il profilo processuale non è stata censita alcuna programmazione di attività non sa stati censiti incontri con altri soggetti
Vi è più con quelli che farebbero parte secondo la ricostruzione della associazione in senso lato
E il tribunale li riporta gli dice che quell'intervento in qualche modo di Navarra servì per agevolare i due incontri che sono stati poi censite vengono ricostruiti nella sentenza
Dieci e quattordici mi pare ottobre del due mila diciannove
Io invito quindi a leggere quelle intercettazioni quelle trascrizioni delle intercettazioni
Per comprendere percepire il significato delle stesse
Ma
Uguale poteva essere il momento
Più importante per un soggetto che si assume essere soggetto associato rigetto quindi che è stato condannato dalla pena pesantissima
Che nel momento dico e e navette già non sfugge ad un'ordinanza di custodia cautelare per un reato di criminalità sfugge ad un ordine di esecuzione di reati bagatellari violazione di sorveglianza e quant'altro quindi una pena definitiva
Ma in quel momento in cui si trova non reperibile mai monitorato e controllato perché sapevano dove si trovasse
Sapevano con chi si sentiva sapevano con chi si incontravano non vi è censito un contatto con i fratelli
Non è censito l'incontro con i fratelli con nessuno che pare da parte dell'associazione questi al momento centrale che dispiega la completa estraneità ai fatti di Accorinti Pietro nella economia complessiva delle vicende di cui ci stiamo occupando
Io sono irreperibili amico sentite dire che se sono un associato in associato di rilievo proprio nel momento di reperibilità
Dopo in qualche modo il meglio di me nel nel trattare determinati argomenti o dall'incontrare determinati soggetti
Accorinti pietre quello che vi ha descritto
Mancuso palme nella parte di interessano incontrato al bar due-tre volte abbiamo bevuto criticava con i carabinieri quei fatti li ha pagati si litigava con i carabinieri lo dice anche il casellario giudiziale quei fatti li ha pagati
Era stato spiccato anche un ordine di esecuzione per quel Accorinti Pietro con la sua isola per a delinquere di stampo mafioso non ha nulla a che fare ma del resto del resto quando io chiedo al maggiore Palmieri di riferirmi se ha censito ed è stato censito non solo nell'investigazione ma da sempre perché non sono state acquisite le schede celle ha mai censito un contatto
Un rapporto tra Accorinti Giuseppantonio Accorinti Pietro no
è è credibile
Pensare sostenere chi Accorinti Pietro sia soggetto facente parte del gruppo addirittura capeggiato dal fratello
In assenza di elementi che dimostrino
Una momento di contatto e quindi la continuità familiare da una parte quindi continuità familiare da una parte è illecita dall'altro perché voi avete quattrocento imputazioni per quanto riguarda il cosiddetto gruppo giovanili re cento centocinquanta duecento e in tutte queste imputazioni Accorinti Pietro quindi nell'ambito da nulla se non si dice attenzione
Però ci dice il maresciallo e l'emergere Palmieri
Ed era stato il furto del maiale risulta il maiale sinceramente non voglio discutere della rilevanza
Associativa che possedere un fatto del genere furto compie sarebbe stato commesso da Accorinti due tre in concorso con Barbieri Michelangelo ma non ve lo trovate ovviamente tre fatti di questo processo perché e piuttosto ridicolo pensare che il punto di maiale possa essere un fatto
Direttore gemellare l'associazione ho commesso con modalità Missions
Ma c'è un fatto rilevante
è stato trattato anche in abbreviato
E viene portato all'attenzione anche per la condanna di altri soggetti cioè che è stato condannato per concorso esterno come il medico veterinario regione dell'aver in qualche modo posto in essere condotte agevolativi e quant'altro perché si dice attenzione uno dei principali punti di interesse di questo gruppo era anche il settore diciamo dell'allevamento del bestiame no quindi era uno dei rientrava in qualche modo nel programma associativo cioè il l'allevamento dei bestiame quindi in qualche modo cercare di nascondere anche animali provento di furto
Negli atti degli atti voi avete alla data del ventidue novembre del due mila ventidue perché Accorinti Pietro e titolari di aziende agricole ed è stato sottoposto negli anni a dei controlli
è stata acquisita e non è smentito il dato e non è stato provato il contrario ma l'abbiamo aperto la propositiva quindi il ventidue novembre del due mila e ventidue
Col consenso delle parti viene prodotto un verbale della ispezione effettuata ENAS di Catanzaro in data ventotto gennaio due mila sedici
Marescialli zone e pace
In quel verbale viene sottoposta al vaglio l'azienda agricola di Accorinti Pietro e i NAS di Catanzaro danno atto Dellai attestano la regolarità piena debbo vini e degli ovini di Accorinti Pietro di questo è un ulteriore elemento che destruttura
E due unisce di rilevanza quello che è stato ricostruito prima nell'investigazione e poi nella sentenza in disparte il tatto e voi troverete che al di là del maiale sicut discute rispetto al quale non è stato portato all'attenzione la corte
Le altre vicende che interesserebbero l'allevamento degli animali sono fatti giunti al cospetto del tribunale collegiale che ha deciso giunge al cospetto del giudice dell'abbreviato
Questo sono i fatti che hanno interessato la posizione di pietra convinti e rispetto a questi fatti lo ripeto
è stato condannato ad una pena esemplare quindi si è proceduto ad una distorsione del dato dell'istruttoria di una parte l'omissione di una parte dell'istruttoria
E si è cercato di elevare di attribuire significato a dei fatti di natura ordinaria che pensando di poter dare una lettura in chiave associativa ma non ci può essere una lettura in chiave soggettiva perché il narrato
Della
Testimoni di giustizia che non può essere qualificata tale nel le parti di interesse da far riferimento addirittura vicende
Del novantasette di ventisei anni prima per quanto riguardano drogarmi fa riferimento ad un fatto che sconfessato perché parla di Costa l'esclusione dal ma signor Presidente Celenza record ma l'esplosione di una bombola del gas
Voi pensate che non sia un fatto rilevante e di risonanza mediatica a quanto meno regionale che abbia lasciato la traccia nella mente e nelle more delle persone quindi anche questa sconfessato
Ma
L'ultima è chiaro elemento di prova
E quello proprio della deposizione resa da con rimpianto nel processo
Corrente Antonio tutta la ricostruzione investigativa nei processi precedenti anche nei processi che stanno seguendo quale sarebbe che ci sarebbe si ipotizza che ebbe l'esistenza di una locali i locali di giovani sotto e gli altri diciamo così i paesi limitrofi tra cui San Giovanni di Zamboni Giambrone
Briatico San Costantino di Briatico farebbero parte di questo locale quindi l'abbiamo
Uno avremmo dovuto avere un riscontro formidabile c'è Accorinti Antonio che ebbe nel processo
Con un patrimonio di conoscenza così ampio perché c'è la il suo patrimonio di conoscenza hanno dimostrato nella deposizione potremo di conoscenza così ampio ma quando gli si va a chiedere di chi di Accorinti Pietro cioè del fratello di Accorinti Giuseppantonio dice no di fatti specifici non so nulla so soltanto che una volta lontano un operaio che era andato a tagliare dell'erba
Di questi sono i fatti è chiaro che non posso non reclamare il rispetto a questi fatti rispetto all'imputazione
Che ha portato alla condanna esemplare di Accorinti Pietro in prima battuta una riforma della sentenza
Perché assolutamente o il fatto non sussiste ragione de all'argomentazione che hanno già speso della nella precedente udienza e che provengono spendere anche successivamente in ordine e l'ho sempre detto e lo ribadisco che le chiamate dei collaboratori anche quelle più specifiche e quando parlano della cosiddetto locale indicano e individuerà ebbero soltanto Accorinti Giuseppe come soggetto che ne farebbe parte
Non sono stati in grado di dare una strutturazione a quello che sarebbe la presunta associazione operante
Nel territorio del porridge umbri e paesi limitrofi quindi sotto questo profilo ritengo che il patto sia o insussistente o quanto meno sicuramente Accorinti Pietro non ha partecipato a questo fatto
Quindi ha fatto associativo alle dinamiche soggetti
Non posso
Non reclamare in questi casi per dovere defensionale anche una richiesta subordinata perché
Mi preme segnalare che cosa che di fronte ad un impalpabile posi di impalpabile posizione
Si procede il tribunale procede senza contestazione di ruoli apicali tensione perché era e sarebbe stato paradossale parlare anche anche a livello di contestazione Tirolo apicali
Parte da una pena base di quindici anni sinceramente non capisco a che cosa la lady la necessità di direbbe perché si se si aumenta la pena base di di di un certo quanto mi ed eri daranno spiegazione logica rispetto a questo fatto ciò menta questa pena base
Poi si applica al sesto comma si applica con la recidiva semplici per arrivare a ventuno anni di reclusione mi sembra un qualcosa di assolutamente spropositato anche sotto il profilo sanzionatorio quindi la mia richiesta principale
Per quanto riguarda l'imputato Accorinti dietro e di riforma della sé
Senza e assoluzione dai dal reato ascritto attenzione perché questa la circostanza importante
Questo è il reato ascritto in cent inviato scritto nelle imputazioni da principi non è un reato residuato dalle contestazioni
Parte come contestazione associativa soffre quella dichiarazione di Mancuso nella fase cautelare
E
Arriva ad un giudizio di responsabilità sulla solo contestazione associativa
Perché questa era stata investigata non vi era nulla che aveva consentito neanche di introdurre un concorso in qualsivoglia reato facente parte del cosiddetto programma soggettivo io la mia pensione mi ed è che tengo per me penso che
Le posizioni associative in processi come questi che sono servizi forniti di contributi né reati fine non dovrebbero neanche arrivare processo quindi per queste ragioni ne chiedo l'assoluzione ma ho il dovere di chiedere bianche
Eventualmente nella denegata ipotesi in cui non si dovesse procedere all'assoluzione dell'imputato appellante di rideterminare nel minimo della pena con esclusione
Dall'aggravante di cui al sesto comma per le ragioni che abbiamo detto e quindi che non sto qua a ribadire perché la questione oramai trite e ritrite
E l'esclusione della recidiva perché non espressione di maggiore probabilità pericolo sta delinquente tenendo in considerazione la pena minima evitare queste sono le mie conclusioni in ordine alla posizione di Accorinti Pietro grazie
Avvocato richiesta delle posizioni in quando discutere
No cinquanta
Dieci quindici uno depositata dove c'è ritratto congiuntamente come debbo dire due dopo per coppie di due quindi saranno quindici e quindici diciamola
Sarò veloce presidente
Facciamo come dice di cosa va bene grazie
Le posizioni De Vito Lagrotteria
Sì
Sono due posizioni
Che rispondono in concorso
Di una questione che riguarda la simulazione di reato della cessione di arma dà fuoco
La vicenda nasce dal dichiarato dal collaboratore di giustizia Arena Bartolomeo
Il quale secondo la ricostruzione fatta in sentenza
Avrebbe ricostruito nei minimi particolari quella che sarebbe stata la genesi dello sviluppo della vicenda che avrebbe portato ci dice il collaboratore Arena
Il duro debito Lagrotteria accedere quest'arma da fuoco una trentotto special che sarebbe in realtà che cosa
Dice nata dal acquisto diverse armi fatte dall'avvilito che aveva la licenza di poter detenere delle armi per uso sportivo
E il collaboratore Arena io sintetizzo quello che il narrato del collaboratore dice che in realtà sto Mirko Lagrotteria soggetto che lo conosceva perché frequentava piazza municipio quindi il primo punto la prima tappa secondo me importante nella narrazione che fa il collaboratore questo cioè collaboratore di giustizia e ci dice io conosco
Mary con la Grotteria perché era il compagno di della De Vito il padre fece prendere questa licenza di detenzione delle armi per uso sportivo perché aveva come finalità quella di venderle nel mercato nero e guadagnare del denaro quindi perché è il primo punto fermo perché tutti questi elementi che io andrò a tratteggiare in maniera sintetica hanno un riflesso su quella che poi la contestazione dall'aggravante che è stata mossa riconosciuto in sentenza allora ci dice
Il collaboratore Arena quest'arma quindi io in qualche modo la vada a visionare prima ancora che mi venga ceduta e e addirittura da quello che ci dice il collaboratore Arena quest'arma sarebbe stata lo ceduta per un prezzo di settecento euro prima ancora della denuncia di furto di ebbene quindi confesso Lazzate alla data del quindici marzo del due mila e diciotto
L'arma dice mi viene consegnata materialmente dalla De Vito che la compagna che io non conosco se non per un mero saluto quando veniva a prendere il Lagrotteria Mirko in piazza Municipio quindi i punti salienti sono indicati in questi termini altro aspetto interessante che lo dice guardate l'arma io abbia darla regalarla tale Filippo Grillo soggetto assolutamente estraneo al contesto associativo il soggetto che vive in un'altra realtà territoriali
In sentenza si dice della prova granitica della responsabilità ragione del fatto che poi quest'arma venne effettivamente sequestrata a tale Filippo Grillo da qui ne discende la responsabilità penale per i fatti che vengono descritte ora io è chiaro che intanto contesta a quella che è la narrazione dell'Arena
Per motivi piuttosto evidenti e cioè perché l'il fatto prodromico rispetto a quella che poi sarebbe stata la l'avvenuta cessione di cui ci parla Rena è la cosiddetta simulazione del reato
Quindi si parte dall'assunto secondo il quale la De Vito avrebbe denunciato di aver subito il furto di diverse armi
E si dice questo qua è stato un furto simulato ma il furto è simulato nel racconto che fa il collaboratore di giustizia Rena in realtà dalla ai e dagli accertamenti compiuti dalla deposizione
Degli investigatori che hanno trattato questa parte
Non sono mai stati ravvisati elementi per poter sostenere che si trattasse di un furto simulato quindi non possiamo privilegiare il narrato del collaboratore di giustizia nel momento in cui ci dice tutto questo è accaduto perché in realtà era stato ordito questo disegno in qualche modo criminoso
Da parte di la Grotteria Mirko il quale voleva che e la fidanzata acquistasse delle armi e che queste armi poi fossero effettivamente venduto
Nel momento in cui viene denunciato il furto vi sono i sopralluoghi vengono effettuati sopralluoghi e inattivi e tutto ma non vi è alcun elemento che lasci insospettire gli investigatori circa la natura simulata della denuncia di furto
Peraltro quell'arma ribadisco è stata ritrovata in possesso di soggetto del tutto estranee nel contesto territoriale altro quindi non possiamo dare per buono quello che dice Elena e quindi non privilegiare la pista alternativa cioè che in effetti si possa essere trattato di un furto effettivamente consumato ma in disparte questa valutazione che quella principale sulla richiesta e chi avanza ero ciò che a me signor Presidente eccellenza della corte sorprende è sempre la sintetica valutazione che viene fatta in punto di aggravante e quindi perché si ritiene che in qualche modo questo fatto sia andato e vada punito ai sensi del quattrocentosedici punto uno share per aver agevolato l'associazione parve Aramis
Nella parte emotiva della responsabilità voi troverete la pagina mille quattrocentosettantacinque tre quattro righe laddove si dice che i rapporti della verità Lagrotteria con la triade nella Daniele Nazareno contigua alla cosca nemici valide porrebbero a favore quindi della strutturazione di quell'aggravante della possibilità di appagare l'aggravante soggettiva dell'agevolazione ora io
Sia nel corso dell'esame al collaboratore Arena che del controesame ho fatto una serie di domande che ritengono Sinello avanti che vanno in qualche modo a sconfessare quello che quanto scritto in parte motiva della sentenza per una ragione molto evidente
I punti salienti che noi dobbiamo andare a trattare quali sono intanto Arena quando parla
Di la Grotteria Mirko l'ho detto nell'incipit dell'intervento dice che era un soggetto che tali cantava piazza Municipio
Non lo inserisce tra i soggetti contigui alla sua diciamo realtà criminale che era sconosciuta perché badate bene che era in un soggetto sconosciuto alle indagini non è comparsa indagine alcun tipo oggi poi Anzio disperato che forse avesse delle con intese cointeressenze con determinati gruppi malori non accosta
Mirko Lagrotteria ad alcun gruppo non dice che è medico Lagrotteria era soggetto che conoscesse loro conoscesse quindi soggetti che Gallinari gravitavano intorno a questa presunta associazione
Ancor di più esclude categoricamente di conoscere la De Vito non inserisce neanche la De Vito in contesti criminali così come quando viene compulsato sui rapporti tra il che il la Grotteria Mirka avrebbe potuto avere col fratello dice che Lagrotteria Daniele Nazareno addirittura era soggetto non affiliato quindi ma questi elementi emergono sia dall'esame
E dal controesame del collaboratore di giustizia
Ma anche dalla deposizione resa in dibattimento
Dal maresciallo vecchio all'udienza del venticinque ottobre del due mila ventidue perché su questi aspetti viene sentito e si chiarisce si chiede di indicare se vi sono stati diciamo dei rapporti di vicinanza di questi due soggetti cioè di Mirko Lagrotteria da una parte e la De Vito con la criminalità organizzata unici dice avvocato abbiamo censito due contatti cioè praticamente ci sarebbero state due chiamate
Che Lagrotteria Daniele taglia sul telefono della De Vito perché cercava il fratello Lagrotteria Mirko quindi tutto ciò che è avvenuto sotto il profilo dei rapporti proprio queste due contatti censiti dove Daniele la lotteria
Cercava il problema del per rintracciarlo aveva chiamato sociale come della Di Vito
Badate bene che ci dice il maresciallo vecchio che la De Vito è stata sottoposta ad attività intercettiva con il rito cinquecentonovantotto del due mila e diciotto dal ventotto marzo due mila e diciotto il sei maggio del due mila e diciotto
E non è ammessa alcuna situazione rilevante quindi non c'è nulla
Che possa costare la Grotteria Mirko ed evito Cinzia ad una presunta vicinanza non solo vicinanza di un gruppo associativo ma conoscenza di determinate dinamiche
Anzi ci dice e adesso di qui a poco andremo a verificare questi fatti ci dice il collaboratore Arena che l'intento di Mirko Lagrotteria era quello di lucrare del denaro di vendere queste queste armi che avrebbe fatto acquistare alla compagna per guadagnare del denaro di Ciro idee di queste settecento euro e mi mi mi consegnò la fidanzata questa ora eccellenza della corte il dato quale il dato è ritengo fondamentali va e verificato con la massima col massimo scrupolo per una ragione evidente sappiamo benissimo che l'aggravante agevolativa
è un'aggravante di natura soggettiva
Che presuppone il dolo specifico del soggetto Caci troviamo tensione in presenza di che cosa sia del e qui le sezioni unite hanno diciamo trovano la piena applicazione in qualche modo perché ci troviamo sia del soggetto imputato principale che del concorrente nel reato
Quindi noi dobbiamo dimostreremo dimostrare che cosa che da parte sua
L'imputato Lagrotteria sia stato animato dal dolore intenzionale cioè dalla finalità
Ha già volati IVA dell'associazione Pardi Errani si da una parte e si dovrebbe dimostrare ancor più che la concorrente De Vito col fosse consapevole dell'altro finalità quindi questo ci dicono presenti le sezioni unite
Oltre al fatto che il quattrocentosedici
Punto una una finalità tipizzate cedere andare effettivamente a degenerare la successione in senso lato MM il singolo soggetto è ora però non possiamo limitarci al dato e al tenore elettorale della rubricazione normativa quello che spiegano le regioni tre dobbiamo andare a verificare ciò che ci è stato detto e cioè quando e come si stabilisce non è una petizione di principio il fatto che la condotta agevole l'associazione è una verifica sul campo
Perché altrimenti in ogni caso la cessioni di un'arma potrebbe strutturare un'aggravante agevolativo mafiosa
E quindi la verifica sul campo presuppone andare a stabilire se ci sono elementi che consentono di dire che la condotta del soggetto abbia agevolato il gruppo associativo
E allora quando io vado a verificare sul campo ciò che è accaduto io soltanto la dichiarazione di Elena che mi dice Lagrotteria Mirko era soggetto che frequentava il municipio non dice che era inserita in contesti criminali
La lotteria Mirko non gli è stato l'Arena non dice mai
Era a conoscenza di dinamiche associative o io gli raccontai gli dissi che la cessione che l'arma forse mi è vi doveva essere consegnata per determinati apparì ripetere due determinati fatti illeciti
Ulteriore riprova di queste eccellenze la Corte quale ma Arena questa macchina cede
L'Atm tiene per sé o per il gruppo ora cede a alta appelli pro Grillo per i propri lo il soggetto strane contesto associativo
è quindi questa è la prova emblematica ed è è la prova formidabile che dimostra assolutamente che non ci possa essere
Un'aggravante giova attiva nel momento in cui si ebbero il racconto di Arena questi riceverebbe l'arma pagandola settecento euro estremista regalando la a Filippo Grillo queste un ulteriore elemento ovviamente debba a deporre a favore di quella che la mila considerazione difensiva che non può essere assolutamente superata ma per quale ragione perché peraltro voi troverete sentenza il tribunale
Forse ha fatto poco casa questa circostanza riportata nella pagina signor Presidente eccellenza della corte mille quattrocentosettantadue della sentenza
L'ho trovato un passaggio importante
Che riporta il l'estensore richiamando il dichiarato di Arena cosa ci dice
Nella parte d'interesse
Io dovevo porre finanziarla Mirko Lagrotteria per comprare altre armi però poi si arrangia da solo mi ha promesso solo a me questa trentottenne effettivamente me l'ha data
Mentre ad altri ragazzi badate bene tipo a Domenico Macrì a Francescantonio par Beha a Davide Inzerillo che aveva promesso moglie l'ha ceduta perché pensava sapeva tenere l'avrebbero pagato
è questo che cosa significa c'è vincola Grotteria se forse è stato a nome animato dal dolo intenzionale di agevolare non avrebbe ceduto l'arma chi a Macrì domenica Ardea Francescantonio soggetti che sono imputati di reato associativo e dall'abbreviato sono stati condannati alla reclusione di anni venti
Per il reato proprio di partecipazione a correre apicale all'interno dell'associazione c'è quindi la lotteria Mirko era negato quindi ecco la verifica sul campo era animato dalla volontà di trarre eventualmente lucrose vero e se è vero quindi la ricostruzione fatta
Dal collaboratore Arena così come è stata sposata in sentenza di trarre dei fini di lucro ma Mirko Lagrotteria non aveva assolutamente nel suo animo quello di voler agevolare me ne era a conoscenza in maniera indiretta sul punto mi preme presente segnalare perché quello che io dico ovviamente viene non soltanto statuite specie è fissato in maniera precisa dalle sezioni unite ma venne poi ripreso in più passaggi da numerose sentenze illecito una che sembrerebbe in qualche modo badate bene in questa sentenza che voglio citare lo faccio per una ragione la numero quarantaquattro centosei del due mila e ventiquattro della sesta sezione penale l'acido perché nella sua lettura a una da una lettura all'aggravante
In senso colpevolista cioè dice si tratta di aggravante soggettiva che presuppone una verifica sul campo e quindi dice attenzione il concorrente potrebbe essere condannato
Ma non solo se continuiamo in all'associazione sulla base però di elementi risulti deve risultare effettivamente che e qua parliamo della gestione dell'arma è un processo che si sta celebrando presso il Tribunale di Catanzaro riguarda un fatto di Cosenza e quindi dice se e andata legge volare il gruppo li cacciò analizzato in questa sentenza però qual era era che in una lite che vi era stata tra un soggetto non facente parte di gruppi criminali
Con degli con un gruppo degli zingari che gli avevano addirittura lo hanno picchiato e sottratto l'autovettura interverrebbe il genero che sarebbe altro soggetto inserite in contesti criminali che capeggiava una famiglia mafiosa
E da intercettazioni telefoniche si sarebbe desunto che cosa che i due gruppi si sarebbero dovuti incontrare chiarire la vicenda
Sì ed era stata fornita al soggetto non inserito nei contesti criminali a colui che era stato malmenato era stata fornita dal gruppo capeggiato dal Sud a suo cognato un'arma
Mai padre in questo caso il padre del soggetto quindi che era stato malmenato e tipo si presentano per il chiarimento
Interloquendo nelle intercettazioni telefoniche aveva detto al proprio genero che l'arma fornita in prima battuta non era sufficiente perché ci voleva un'arma più potente per il confronto ecco qui da questa argomentazione tratta delle intercettazioni è chiaro che la Cassazione ritiene fondata l'aggravante agevolativa perché dice la concessione dell'Arma in questo caso servita per
Sale la posizione associativa e quel suo significa verificare se ci sono elementi che consentono di dire ci sia stata l'agevolazione ma se in questo caso specifico nel caso che riguarda la Grotteria da una parte la De Vito dall'altro noi abbiamo dal racconto del collaboratore che cosa quello che lei dice mi venne ceduta per settecento euro
Non conosce e dice che la grotta di Mirko non inserite in contesti criminali non gli ha mai raccontato nulla
Il lotteria micosi visto addirittura di quest'arma consegnandolo soggetto estraneo e non dice che quell'arma fu utilizzate per patti di natura criminale se ne disfa immediatamente quindi queste passaggio fondamentale
Addirittura dice che la materia non avrebbe consegnato le armi
Al gruppo Bakri Ardea Inzerillo perché sapeva della lucrare Denard quindi anche questo fine egoistico personale
Esclude in radice la finalità di bizantine della garante di quel quattrocentosedici perché quello è il dato cioè deve andare ad agevolare l'associazione e come si può dire che quella cessione possedeva ha già volato
La secessione se ce lo dice Elena spesso che fu lui cedute poi da lui Serenissima è chiaro ed evidente che si trattava se è avvenuta questa situazione si tratta di un fatto che non può ridondante a favore dell'Associazione quindi la mia richiesta è chiaro che sia penso di essere stato esaustivo nella trattazione dei punti di interesse perché qua al di là e in disparte del narrato del dichiarato ed Elena per la parte interesse non troviamo nulla se non il narrato del maresciallo vecchio che è favorevole coerente rispetto a quella che la prospettazione della sentenza io non posso che chiedere alla luce degli argomenti esposti nei motivi di appello quello che argomentato che il tribunale
Vogliamo andare assolti i due imputati perché il fatto non sussiste o perché non hanno commesso come poté subordinata non posso dichiarò ovviamente l'esclusione di questa aggravante si tratta presidente eccellenza la corte d'opposizione rispetto alle quali nella fase in cui si discusse del concordato di aver insistito perché si procedesse ad un concordato con pena sospese ed esclusa l'aggravante perché ritenevo che vi fossero tutti i presupposti
Ma in realtà non si potrà divenire non si non si riuscì ad addivenire a questo concordato ragion per cui oggi discutiamo ma sono pienamente convinto e lo impropriamente Erika vedete sia dalle argomentazione che io sposo ma dalla stessa argomentazione della sentenza perché la il riferimento che la sentenza fa l'aggravante era nella sezione
E non è l'asserzione la petizione di principio non è non spiega le ragioni per le quali quell'arma
Andrebbe avrebbe agevolato la situazione anzi non valorizza quelli che sono gli elementi a favore e che escludono lo sussistenza la ricorrenza dell'aggravante in questione per questa ragione quindi diciamo chiedo in prima in via principale la soluzione e quindi la riforma della sentenza con la soluzione degli imputati
Perché il fatto non sussiste o perché non lo hanno commesso in via subordinata il minimo della pena considerando ovviamente ed escludendo l'aggravante si tratterebbe presidente voi considerate che in disparte la posizione di la Grotteria dico stiamo parlando
Di un soggetto quando per quanto riguarda la diritto
Che essendo titolare di Vicenza di armi
Per poter detenere le armi avere il permesso per uso sportivo significa che il soggetto assolutamente immacolato sotto il profilo penale amministrativo
In disparte la valutazione che varrà Patti e chiaro ed evidente parliamo poi di una madre di famiglia con quattro cinque figli penso che il fatto si è stato valutato in maniera molto grave e meriti ora riforma sotto il profilo della esclusione dell'aggravante queste sono le mie conclusioni e quindi mi riporto e peraltro anche quanto scrittore motivi di appello
Mi rimangono da trattare
Le posizioni
Di Artuso a vittoria Artuso Domenico
Ora quali impugnazione
Signor presidente eccellenza alla corte di natura diversa perché si tratta dell'estradizione di confisca disposta dal tribunale
Io né motivi d'impugnazione inizio con la trattazione della posizione impedì Artuso a vittoria
Perché è stata disposta la confisca dei dei seguenti bene un'unità immobiliare quindi la casa di abitazione che i spendi Bova lenza locale frazione Porto Salvo
L'abitazione in località cancello rosso via Cavour che si ritiene quell'oggetto della fittizia intestazione e dei buoni fruttiferi del figlio quindi buoni fruttiferi di mille euro per un numero di sue buone
Oltre alla prigione autovettura Peugeot quindi il dato il dato fondamentale quale che intanto nella parte motiva della sentenza
Il tribunale come mi passi il termine non è non voglio assolutamente offendere i giudici del tribunale è come se si fossero
Sulle misure ablative e accesso realizzazione cessione della confisca e come se in qualche modo ci fossero lavate le mani cioè
Dicono e scrivono
Sì i beni per i quali durante il processo durante le indagini sono stati dissequestrati
Vanno restituiti i beni per i quali invece pende il sequestro vanno confiscati queste sinceramente è una sorta di abduzione giuridiche incomprensibile è comprensibile perché perché il tribunale
In questo paragrafo dedicato alle confische promiscuamente cita le norme che dovrebbero trovare applicazione dalla confisca allargato dei centoquaranta bisex dodici sexies che a mia memoria recita che i soggetti condannati per uno dei reati di cui al cinquantuno comma tre bis subiscono la confisca del denaro delle altre utilità di cui non possono giustificare la legittima provenienza
E per le quali abbiamo disponibilità diretta indiretta quindi quelle duecentoquaranta best il quattrocentosedici comma sette dice dei beni e delle cose che serviranno a commettere un reato usino strumentale al reato poiché rappresenta il prodotto il profitto al prezzo
E e quindi se tu fai la citazione delle norme astrattamente applicabile per converso non riesco a comprendere e sinceramente mi appare incomprensibile la ragione per la quale abbia proceduto il tribunale ad adottare alla confisca nei confronti di due soggetti tanto parliamo di accusa vittoria e sono stati assolti dal processo
Per la contestazione di fittizia intestazione nel caso di Tusa vittoria risalente all'anno due mila dieci
Laddove viene posto sotto sequestro e quante la soluzione
Riguarderebbe
Ed è dipenderebbe dal fatto dalla pronuncia in ordine al patto che non costituisca reato quindi la contestazione il fatto così per come li Plicato perché perché si è valutato e questo nasce attraverso la esplorazione del dibattimentale cioè delle due posizioni dell'Artusi a Vittore Domenico che degli altri fratelli Hattusa Mario e Maurizio
In realtà che cosa era dimostrato era dimostrato ed è stato dimostrato che Artuso Mario aveva delle esposizioni debitorie sia delle aggressioni per la separazione che stava gestendo con la moglie ed era anche l'altra vicenda del fallimento della società Art USA e ai S.r.l. rispetta la quale interpreterà intervenuto anche un procedimento di bancarotta fraudolenta questo è chiaro che è successivo
E nel due mila tredici
E poi nel due mila nel due mila e quattordici era intervenuta l'applicazione alcune misure cautelare quando vennero revocati i domiciliari il giudice applicò il divieto di esercizio dell'attività commerciale quindi sostanzialmente il tribunale dice per quanto riguarda
La
Artuso a vittoria l'intestazione dell'abitazione in via Cavour non vi è dubbio che quell'abitazione sia stata intestata formalmente all'arto USA dal fratello Mario ma sicuramente il fatto non costituisce reato in ragione dell'assenza
Del dono tipico che richiederebbe il dolo specifico del cinquecentododici bis perché la parte di accusa Mario non vi era alcuna volontà deludere le disposizioni relative alle misure di prevenzione patrimoniale
Ma
Io vorrei intrattenere il e la corte
Perché ovviamente l'appello sulla confisca la revoca della confisca su che cosa poi su circostanze che io ho sviluppato all'interno del processo perché quando intanto con la
Di per sé la soluzione
Di per sé il provvedimento assolutorio potrà sarebbe bastevole
Sarebbe bastevole per addivenire alla revoca della della misura ablativa ma
Questo deve aggiungersi a che cosa
Ad ulteriori considerazioni che sono state fatte dei motivi d'impugnazione che debbono essere presi in considerazione e cioè per quanto riguarda la casa di civile abitazione
Il teste avanzino teste dell'accusa ci dice nel corso del mio controesame del diciassette gennaio del due mila ventidue che i coni Gertrud Gazzè John risiedere in quell'abitazione nella casa d'abitazione dagli anni due mila
Sin dagli anni due mila in un'epoca remota e quella è la casa di civile abitazione
Ci dice anche che in quelle a casa di civile abitazione virtuosa vittoria da una parte e Artuso Domenico dall'altra non c'era alcuna disponibilità né diretta né indiretta da parte virtuosa Mario e virtuosa Maurizio quindi so bene i propri abbiamo dimostrato con documentazione con consulenza sia del geometra Borrelli alla data del ventitré gennaio due mila ventitré sia del dottor Rèpaci che dalla deposizione di Lombardi Satriani che ancora risulta essere proprietario del terreno
Che quel terreno era stato dato in fitte che quell'abitazione sorge dal mille novecentonovantaquattro abbiamo prodotto documentazione che dimostra che quei terreni pure latitanti dei genitori della dell'Art USA e fu pagato quel terreno con i soldi dei genitori
E quindi oggi si ha la pretesa
E il tribunale ha completamente non valutato queste circostanze in ordine ai beni personali in prima battuta parliamo della casa di residenza di abitazione
Che rispetta la pronuncia assolutoria non avrebbe assolutamente ho dovuto essere presa neanche in considerazione perché soggetto che non viene condannato è il bene che non appartiene a coloro che vengono condannati per associazione non può assolutamente rientrare nella misura ablativa quindi e piuttosto evidente che questi beni sia la casa di civile abitazione
Quei buoni fruttiferi che attraverso la documentazione che io ho allegato
Ho dimostrato peraltro in maniera sopra sovrabbondante
Diciamo in maniera sovrabbondante che sono dei buoni
De Boni che vengono sottoscritti
In seguito al risarcimento danni da incidente stradale che riceve il figlio della signora Artuso a vittoria della contestualità anche temporale sia nell'incasso dell'assegno che nella sua nella sottoscrizione dei buoni quindi questo
Questo per quanto riguarda i due bene di natura personale quindi una casa di civile abitazione risalente agli anni novanta novantadue novantatré novantaquattro che non può assolutamente essere sottoposta misurabile attiva in ragione anche del provvedimento assolutorio ma anche per la giustificazione che si è data è per quanto riguarda la casa
In via nella zona località cancello rosso quindi in via Cavour per quanto riguarda questa abitazione
è stato dimostrato
Nel processo sempre presso l'escussione della pensino che Artuso a Mario aveva ottenuto un mutuo di un milione seicento mila euro nel due mila tre rinegoziando lo nel due mila e nove perché impagato
Andato in pagato e quell'acquisto dell'appartamento in via Cavour venne effettuato attraverso assegni frecciate perché un muto di un milione seicento mila euro
è bastevole e bastevole per potrei procedere all'acquisto di quell'abitazione pagate nel due mila dieci duecentoquaranta mila euro gli assegni sono tracciati ed è stato tutto dimostrato quindi il mio ovviamente intervento su questa appartenente chiaro Presidente che lo debba fare perché in disparte alla valutazione che è stata fatta circa la intestazione formale
E quindi il provvedimento assolutorio il
Proprietario formale l'intestatario formale e Artuso a vittoria quindi ho avuto necessità di dimostrare attraverso anche allegazione motivi d'appello
Che si quel bene poteva sicuramente è stato acquistato dal fratello accusa Mario perché aveva le capacità economiche per acquistarlo perché logicamente non vorrei che si creasse una sorta di confusione è chiaro che deve essere separato da una parte c'è l'appartamento che vent'che è intestata Artuso a vittoria
Il cui
Intestata dominus sarebbe secondo la ricostruzione fatta nel processo Artuso Mario quindi in questo caso bisogna dimostrare perché tu sommarie viene condannato peraltro bisogna dimostrare se quell'appartamento distrutto o meno di un reato e se c'era una provvista per poterlo acquistare e io segnalo ma sarà poi anche compito degli avvocati virtù sommario dimostrare che la provvista sia lecito
Per le do bene Presidente della che sono stati contestati gli altri due dicendo che narrato la casa di abitazione risalente agli anni due mila come residenza ma costruita molto tempo prima sinceramente appartiene
Ad Hattusa Vittorio da una parte e l'altra l'altra partner Tusa Domenico non è possibile procedere alla confisca perché si tratta
Di beni personali che non sono assolutamente riconducibile al dominio di alcuno si tratta
Di soggetti si Artuso amare la Parker scusa Domenico vedremo velocemente anche la posizione Pertusio Domenico dall'altra che non possano essere sottoposti ad alcuna misura pativa io ragiona proprio di quelle che sono le norme che richiamo lo stesso Tribunale ma che poi concretamente non applica quindi per la posizione di Artuso vittoria
Vi chiedo che il tribunale voglia cogliere i miei motivi d'appello
Relativamente alla provvedimento di confisca sulla base di quanto rappresentato ma anche della allegata documentazione e di quanto risulta
Agli atti del processo attraverso
Attraverso la produzione delle relazioni della relazione di consulenza del geometra Borrelli del consulente Rèpaci
è della testimonianza di Lombardi Satriani che ancora è il legittimo proprietario del terreno quindi questa è la parte riguardante Artuso a vittoria
Quindi diciamo per i buoni c'è la questione afferente risarcimento del danno tenuto dal figlio
Medesima considerazione vanno spese
Per Artuso a Domenico perché c'è simmetria
In qualche modo nel sequestro perché quell'abitazione di residenza virtuosa vittoria bene condivisi del Donatelli quindi era stata i i soldi per acquistare il terreno erano stati anticipati dei genitori ci costruiscono questa umile abitazione dalla parte abita la sorella vittoria dall'altra Britel fratello Domenico
Anche qui si tratta della residenza risalente agli anni due mila si tratta di questa abitazione che assolutamente non ha alcuna finalità associativa Enders non può essere ricondotta ad alcuno vengono sequestrati anche ad Hattusa Domenico le quote dell'ottantasei S.r.l. e rapporti bancari e postali per un saldo attivo
Disse mille novecentoquarantatré euro
Anche in questo caso sia più semplice Lanza la Corte la contestazione di Capo V. e cioè l'intestazione fittizia ottantasei S.r.l. ha spiegato bene
Il tribunale l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato perché dicevamo
Gli altri Germani Artuso quindi Umberto Mori dice Mario Somma dico prevalentemente la posizione di Mario Artusi Umberto marittimo era stata diciamo così lambita da un processo di bancarotta fraudolenta da un sequestro preventivo nell'ambito diciamo strettamente civilistiche penale
Che nasce quindi alla bancarotta si applica la misura cautelare dei domiciliari il giudice revoca domiciliari e dice proprio nell'anno due mila e quattordici divieto di eserciti l'attività commerciale è chiaro che il fratello che già faceva parte delle compagini sociali precedentemente
Diventa poi titolare della ottantasei S.r.l. perché ho voluto fare questa
Diciamo così ingresso nell'anche nell'ottantasei S.r.l. perché al di là della e in disparte la assoluzione perché il fatto non costituisce reato
Piuttosto evidente che hanno società costituita nel due mila e quindici per un importo lì dove cento euro non è possibile ritenere che Artuso Domenico anche se intestatario formale il fatto che lui si sia lo abbia fatto per i fratelli perché non potevano esercitare anche se lui formalmente è stato sempre fatto parte sempre delle compagini societarie sicuramente aveva la capacità per costituire una Società di novecentotré non v'è dubbio alcuno che non ci possa essere provviste illecita
Per costituire una società di novecento euro quindi sotto questo specifico profilo
Io credo che le ragioni sull'abitazione valgono per entrambi non vi sono dubbi
Ma
Io e per far capire signor presidente per far capire veramente come quale sia stato in qualche modo il disinteresse del collegio che ha deciso sulla questione la confisca oltre alla civile è la casa di civile abitazione vengono sequestrati
Quei sei mila novecentoquarantatré euro badate bene che si trovano sul libretto intestata alla moglie di Hattusa Domenico la signora la signora De vita sono sei mila novecentoquarantatré ero come saldo attivo allora
Alla data del ventiquattro dodici due mila diciannove
Ho allegato alla documentazione al libretto che cosa
Il l'assegno due assegni
Inviati alla signora De Vito dalla Alleanza Assicurazioni dovevano dell'importo di tre mila novecentotrentasei e l'altro di dieci mila euro
Questi assegni che regola la data del nove agosto due mila e diciotto vengono versati nel libretto il ventinove settembre abbiamo tre mila novecentotrentasei euro e dieci mila euro più quindi da quell'importo iniziale di quattordici mila euro circa come si può verificare dalla stampa del libretto presiedono esattamente sei mila novecento trenta zero quindi è il residuo rispetto a quello che l'assicurazione aveva mandato quindi il tribunale
Procedere alla confisca manus ma si dimentica
De il patto che ci sia stata una soluzione
Si dimentica che questi due imputati Artuso Domenico dalla parte dei tra l'altro non sono imputati del reato associativo e richiama le norme che troverebbero applicazione per i soggetti che sono condannati nell'associazione da una parte o per gli altri che vengono condannati condannati quindi per i reati di cui cinquantuno comma tre bis per i casi di confisca allargata e quindi io ritengo che per entrambi debba balere
Quindi la prospettazione che ho fatto perché sinceramente
Non può che in presenza di una pronuncia assolutoria applicarsi alcuna confisca salvo e questa è chiaro che il due dovuto spiegare queste queste cose per una ragione Presidente perché se
Su uno di quei beni si dimostrasse
Che Art insomma Umberto Maurizio Artuso ma o altro soggetto
Condannato per l'associazione avesse disponibilità diretto indiretta è comprensibile che si possa procedere alla misura ablativo
Ma in questo caso io Vasco esplorata la circostanza con la dottoressa Panzini no alla quale ho chiesto
Se in quella casa quella umile casa di civile abitazione poste nella disponibilità diretta o indiretta di Artuso Umberto Tortosa Mario e mi è stato escluso categoricamente io penso Presidente che il processo non possa privare
Perché
Anche queste giustizia ce la si possa privare una famiglia perbene della casa di civile abitazione su queste costerebbe deve essere deve essere prestata attenzione quando si pronuncia la responsabilità la reclusione ma penso che debba essere prestata ancor più attenzione
Quando i sacrifici dei genitori e i sacrifici una famiglia
Vengono sottoposti a sequestro prima e si applicano misure abitativa non si può privare
La vita di una persona di un'auto mille abitazione che è stata costruita con sacrifici dei genitori e sacrifici personali quindi io questo lo reclama con forza ma credo che per quanto riguarda poi
Da chi usa rifarebbe per Artuso Domenico debba procedersi anche formalmente
Non sia al di là della capienza dell'incapienza della sussistenza di beni strumentali anche alla restituzione di quelle che la Società ottantasei S.r.l. perché verificherete che all'atto della costituzione venne impiegata una somma di novecento euro quindi
Non ci può essere provviste lecito e quindi tutto ciò che ha ruotato intorno
Alla Società del Gruppo Artus che sono stati quindi hanno subito anche vicissitudini giudiziarie
Per bancarotta e che ciò che ruota anche intorno alle abitazioni
E a quell'abitazione di via cancello rosso non possono essere sottoposto assolutamente ad alcuna misura pratico quindi sia per Artuso pittoriche Pertusio Domenico insistono i motivi d'appello chiedo la revoca totale dei provvedimenti ablativi applicati grazie
Presidente posso fare solo una segnalazione io debbo intervenire anche il ventotto ho visto che il ventotto siamo
Dopo
Sembra se l'avessi saputo ricca perché mi è arrivata la fissazione di un esame per martedì le chiedeva invece ma il ventotto potrei lo chiedo già alla corte arrivare direttamente nel nel pomeriggio verso questo sicuramente saremo ancora qui io no
E me lo dica signora così io sono tranquilla serena del rivale quindici alle sedici e perché c'erano tanti martedì martedì
Sì chiamerò io anche l'avvocato Miceli udienze però le chiedo sin d'ora se mi dà questa possibilità sistema avete accordate a voi e farsi odiare chiamo parallela presenta già che cercano di rara le storie umane che vengono ad Ankara filippina perché c'è l'avvocato veneto che discute cara Antonicelli Micelli nell'ora e mezza di Renzo due ore e mezzo tre non lo so quindi
Cioè io nutro è inutile che mi piombi Quagliarella tredici per le tre diciamo aspirava invece a quindici e trenta si grazie ve lo dico
Sì e no secondo nella bella ciò che mandi alla cancelleria ecco ecco altrimenti dobbiamo oltre che ero io che all'avvocato
Bagnato chiamiamo gli altri avvocati e dicendo ma il Veneto Micelli Genovese cambisti questo qua dentro pure va be che vengo da mattina a discuterne
Perché se l'ha resa per questa ragione quindi lo dico già perché se no potrei può essere operato alla corte vigile avrebbe no alza le braccia paiono credito già va bene tende si scacciano presente a Saragozza accertando inteso
Bene grazie
Specie il collega però che come contropartita chiediamo
Un dagli alleati per la discussione scherziamo ovviamente Howard io dico subito al presidente poi sono abituati alla sintesi quindi io che cosa ho fatto
Nell'accorpamento inserito se le vere sono quattro posizioni ma le principali sono due le altre residuali
Così tra virgolette rimangi nella discussione di ieri il mondo animale va bene va bene io non sono va bene ci crediamo o quindi martedì