Processo d'appello Operazione Rinascita Scott

Ma da Francesco
E
Correva
Minuscola
Poi Barbieri Francesco L'Aquila
Convegno organizzato
Barriere i francesi poveretti esistenti
Il ventuno sessantacinque
Poi personali Bally da Bari Catania Salvatore
Se
Sarà una a Venezia il dieci giugno
Voi da Benevento
Sì con la sua voce nell'ordinamento allora se davvero l'esecutivo solo ma risale concorrenziali Lucio
Rilevanza Lucio sia alla bell'e Civitavecchia grazie
Civitavecchia logica allora parte della presenza dell'uomo Giuseppe avanza il sedici novembre Eduardo di cuore ad esempio un attimo va bene dal Comune a un
Buongiorno indiano
è insieme
Sì poi lanciano
Buongiorno
Senta
Inseguito due leggi settantasette
Allora centotrentasei io cinque da lei cento
Lecce
Lecce ed ognuno risponde andiamo a nuova
Buongiorno allora la presenza del del giudice aggiunge ma livornese il vertice cinquantanove
Sono cinque sei tre
Mi limito a vedere meglio quindici giudici cinquantuno
Cioè una una dove il numero nove del sessantadue nel filone cinquecentosessantadue ogni giorno allegro Marilena va bene Danila noterà
Ho
Il
Ma
Mancuso Luigi
Sì buongiorno Italia operatore docente Rosa Luigi nato a verbale il sedici marzo cinquantaquattro gol va bene Catania
Catania
Dico
Catania Bicocca penso di sì sì
Cioè non legati viene c'è Magnani presidenzialismo Bognani Francesco nato ad Alessandria il sei settembre da tale il mondo
Giulio Silenzi Franco Lantella Salvatore Nottola Vibo Valentia il quattordici sette settantaquattro
Mentre gli ordini del detenuto Romano rinuncia anche gli altri stanno stanno arrivando i nostri uffici va bene
Poi Napoli poggiare Egidio presidente sedici
Tale eccessiva ma da Paolo Rossi Roma rinunciato gli atti sono già arrivate rimarginano non va bene virologia inviato va bene poi Napoli poggiare Napoli Poggioreale un all'interno quotidianamente in giardino va bene da Prada o
Buongiorno presidente Riviera proporremo al sessantuno Federici Luigi trenta giugno novantotto virgola si astenga né Antonio sito riservato
Questa legname
Oppure mantella lei ha sempre sì buongiorno signor Presidente riservato tre mi sentite che
Do atto e la presenza di due Legnano Antonio nato a Vibo Valentia il venticinque in sessantotto tutti dico arriverebbe nessun ricopre poi lamentela lei ha sembra dal sito riservato
Sì buongiorno sito riservato Guaccero è presente detenuto fratello Andrea nato a Vibo Valentia dei dodici settantadue tutti lì poi ridimensiona sembri inaudita riassemblato Fortuna Francesco Salvatore
Buongiorno signor Presidente presente il futuro Francesco Salvatore Natoli giudice costumi veloce soltanto tutti da Roma dividiamo
Romani e di diamo
Sì però vorrebbe presente frazionare Saverio nato il sette uno mille novecentosessantuno seguirà Sangregorio di ora
Presente altresì barba Bruno nato a Vibo Valentia il ventidue aprile mille novecentottantaquattro infuriati Domenico risulta rinunciante buon lavoro vincente pene però dico
Presidente Ciampi
Ronald Reagan ordinò un anonimo il binomio giugno la Sas sei
Sì Presidente
Allora avvengono accordi Boselli novecentosettanta probabilità Napoli Secondigliano
Secondigliano
Sì mordeva danarosi collega attesta la presenza di spaziare Vincenzo nato il ventisette senza ad un arbitro valenza Rizzo Giovanni nato il sette otto settantadue al ribasso invece non
C'è parziale
Noi Giavazzi dalla mafia signor Presidente silenzio
E abbiamo finito Secondigliano si siracusana
Siracusa
Siracusa
No risponde Spoleto
Buongiorno buongiorno unendosi smobilitare usare
Natalizia evidentemente novecentosedici cinesi
No non si è capito niente non abbiamo sentito è oggi
Buongiorno da Zurigo salario minimo richiameremo senza buona volontà Pasquale nato Vibo Valentia dieci uno mille novecentosettantaquattro
Se volete oltre presente l'imputato pugliesi Rosaria roba da inservibile del sessantasei
Poi
Sessantotto
Sì Spoleto l'abbiamo chiamato si alato mezzo
Pāli Camilla Cracolici
Poi Torino sulla c'è Cristian
Risponde
I termini
Buongiorno solare Magrì Antonio nato a Vibo Valentia Roselli novecento cinquantasette inalare Leonardo Vibo Valentia nel settembre mille novecentonovantatré mette il mare va novantadue tardivamente va bene
Poi Genova
Che Puzzovivo presidente adesso la presenza vige la Bonino Giovanni nato a Vibo Valentia tredici dieci mille novecentosessantuno infusione Nicholas ancora stiamo attendendo che arrivi in aula presidente
Voi voliera
Voliera
L'odierna c'è qualcuno a Voghera risponderebbe
O che entro giugno presidente pidiellino lavoro
Sì allodola preservando dall'imputato Rizzo giudice nato ci offrono il ragionier venditori zero due divenuti all'ottantaquattro neppure quando Francesco Riccio Consonni
Nuovo ancora l'orologio sì
Ce l'abbia ma di tutti ideologico sul loro l'ambiente
Ma anche a marzo ma Mazzotta non è abolire la miseria bebop sbaglio
Mazzotta Salvatore non l'avete voi ne erano
Alla ricevono signor Presidente dannose tela Belleri Bova lenti accenna Sabbatani
Sì presidente Mazzotta Salvatore Francesco nato a Soriano Calabro il ventuno marzo mille novecentonovanta va bene e poi dovrà esserci anche Ruggero Antonio che però era rinunciante vero
Sì rinunciando ad usufruire va bene poi a vigevano dove cc che loro medico che però risulta rinunciante quindi abbiamo staccato il collegamento assente
Poi ancora abbiamo dal sito riservato Bartolomeo Arena
Buongiorno signor Presidente dal sito riservato due gol della presenza di Bartolomeo in Vibo Valentia
Quindici undici settanta zero quelle zone operative timbrano irrimediabilmente uno zero zero generazione comunque utilizzarla anche ascoltandosi annusare erogarsi accusano
Torino Surace rinunciante va bene
Siracusa
Sia con Sant'
Dove nato
Ci vede non ci sente ma se l'ho parlato di sentiamo
Non glielo vieta
Anzi seri rispetto
Allora sincero
Sì
Così conclusa con l'allora presidente
Nero la presenza delle varie
Sì
Esempi
Ma sono presenti uomo Salvatore nato a Vibo Valentia zero sei dodici Giro girotondo l'avvenire anche in uno dei zero invece era meglio non il sì qui aderendo nato a Vibo Valentia zero con grande grande lucernario zero
Presente l'imputato
Mentre ha fatto pervenire una rinuncia ad aziende grazie
Va bene poi invece presentiamo a suo alto sul petto Maurizio dove e lì Aretusa Mario eredi Agostino ma ci sono anche persone però
è il solito una volta giusti ma Bona vuote poiché lo schiavo
E lei
Un attimo Bona volta buona volontà Pasquale Nicola
Vota Nicola Lo schiavo e poi gli altri
è quello
Quello sarà eh io entrare e l'altro
Non sento
Sede ICI
Bene allora imputa ritiene
Ah ok va bene donato dalla schiave Covello va bene così
Allora possiamo iniziare
Ai difensori d'ufficio terra i altri imputati che mettiamo l'avvocato no lieta di collaborare compare avvocato protesti d'ufficio per imputati che sono privi
Per i collaboratori va bene allora
Avvocato D'Ascola era Artuso a Mario e poi Federici Luigi a seguire
E dunque chimici o con la posizione di Mario al turista e in particolare con norma imputazione di estorsione avvocato D'Ascola chiedo scusa balenata votato anche per per da noi
Intanto dotato per Federici
Ma dove conversione abbiano votato ad una scala Richter tu sai perché li difendo entrambi e quindi
Dunque e allora Artuso a Mario
Io tratto separatamente questo dichiaro i capi di imputazione
Oltretutto lasciando alla parte restante dell'attività difensiva un intervento più dettagliato sulle altre imputazioni io mi interesso
Della capo di imputazione concernente il delitto di estorsione ai danni dei Miceli
E poi dirò alcune
Cose significative credo ma estremamente sintetiche sul capo d'imputazione concernente il delitto di associazione di stampo mafioso ora come è costruita la estorsione
E costruita su due livelli
Parti offese si diceva il Micelli
Costui avrebbe costretto il Micelli tata accettare una vocazione che costoro non avrebbero in alcun modo gradito tante
Che la sentenza si impegna molto nell'affermare che costoro volevano al contrario vendere l'immobile anziché darlo in locazione
E su di un diverso livello una volta disposta la vocazione costoro avrebbero costretto le persone offese ad accettare una trattamento economico definito nel capo d'imputazione deteriore
Orhan illa
Con testo nel quale la ipotesi estorsiva si costruisce è quella di natura ambientale
Che dice sostanzialmente che costoro non avrebbero potuto agire diversamente per usare una nota espressione che sta in un altrettanto nota sentenza
Della corte costituzionale degli anni ottanta al contrario noi ci permettiamo di anticipare seguendo la tecnica
Per la quale il difensore anticipa l'argomento e poi si fa carico di darne dimostrazione nel corso della suo intervento che intanto vera proprio nella con testo di una vicenda ambientale
Una situazione di supremazia dei Micelli e uso il termine supremazia per l'appunto per indicare quelle relazioni psicologiche che nei contesti ambientali e quei seguendo la giurisprudenza di legittimità
Sulla delicata azione di regolamentazione dei confini tra concussione e indebita induzione e che sono quelle che più diciamo facilmente sia pure in un contesto psicologico quindi estremamente complesso spiega a noi il dislivello ossia la differenza
Dini supremazia di un contraente rispetto all'altro contraente
Quindi sì dimostrerà che al contrario di quanto affermato dalla sentenza cioè di supremazia si deve parlare e una supremazia a vantaggio dei miceti
Sì dimostrerà nel corso di questo intervento che non Viera
A favore dei miceti alcuna richiesta di acquisto dell'immobile questo è un tema direi cruciale nel contesto dei fatti dei quali ci dobbiamo occupare
Perché
Vi è una espediente dei miceli già entro nel vivo della questione secondo il quale loro addirittura derivano degli acquirenti che avevano versato una diciamo somma a titolo di caparra che quindi quell'immobile loro non avrebbero potuto venderlo agli Artuso avverte già avevano lo diciamo un vincolo di natura giuridica nascente dall'appagamento di una caparra
Confirmatoria
Poi dimostreremo che non c'era alcun trattamento
E economico deteriore
Al quale sarebbero stati costretti ad addivenire in Miceli
Perché addirittura veniva pagato a titolo di canone di locazione la somma richiesta dai Micelli
è un atto pubblico un contratto appunto che dimostrativo del fatto che non vi era alcun trattamento economico deteriore
Alla conclusione di queste argomentazioni eccellenze della corte d'appello sì utilizzerà anche un notissimo precedente giurisprudenziale delle sezioni unite
In tema di violazione della aspettativa quale appunto circostanza da definirsi come danno sia pure eventuale in un col testo estorsivo quindi l'estorsione verrà investita sia sotto il profilo della mancanza di una violenza o di una minaccia sia pure ambientale sia sotto il profilo della danno
Ora
E noi abbiamo già dei dati quest'anno nella sentenza al riguardo del primo punto del quale io mi occuperò ma insomma si trovavano in una situazione di prevalenza ambientale oggi su Cuba Anza ambientale
Il Micelli o al contrario Here to USA la sentenza se ne occupa pagina duecentosessantadue
Come un'affermazione alla quale poi non segue una presa di posizione condizionata da questa stessa affermazione
Tradire la sentenza e questo succede mi permetto di pronunciare questo ulteriore inciso questo succede frequentemente cioè a dire la sentenza
Talune cose le dice con la chiarezza altre le dimentica ma noi saremo affermi nella indicazione delle cose che sono state omesse
Però ancorché abbia riferito le circostanze che avrebbero dovuto condurre ad una diversa conclusione la sentenza di queste circostanze non si interessa alle prove cosiddette non valutate che stanno ovviamente
Dentro la giurisprudenza di legittimità ma anche di merito a proposito del seicentotré a proposito del giudizio di revisione perché a questa pagina duecentosessantadue si dice che io Micelli sarebbero stati protetti dark famiglie di 'ndrangheta ininfluenti della provincia di Reggio Calabria quindi c'è una rappresentazione dei Micelli che non li definisce come persone che si pongono al di fuori di contesti malavitosi sia pure non facendone parte perché non c'è dubbio
Che il Micelli siano dei commercianti che con la partecipazione ad organizzazioni criminali non abbiano nulla a che vedere ma qui si parla di protezione qui si parla di solidarietà
Quindi di circostanze rilevanti ai fini di poter dire che vi è stata un'estorsione ambientale c'è io sono pronto a letto
Da famiglie influenti della 'ndrangheta di Reggio Calabria è ben difficile che io mi possa sentire in una situazione ISU Cuban sa in un contesto ambientale
La protezione che indicibili avrebbero goduto da parte di influenti famiglie di 'ndrangheta del reggino
E poi rafforzata con un riferimento proprio alle famiglie di 'ndrangheta del vibonese perlomeno secondo la opinione di chi riferisce
In una questo senso perché appunto illa e un verbalizzante riferisce in maniera chiara
E si tratta appunto della maresciallo Franco che costoro godevano anche di protezioni locali
Si dice de l'udienza del venti di dicembre del ventuno
Pagina centotrentotto che costoro erano forti di protezioni mafiose facevano pervenire in Bashar teme di lamentela a Luigi Mancuso poi di cosa si trattasse ovviamente la difesa
Di Mario Arthur fa non può appunto occuparsene se la circostanza è riferita dalla maresciallo Franco il quale dice be'costoro avevano protezioni anche locali quindi non soltanto provenienti dalla reggino
E queste affermazioni eccellenza della corte
Che sono in un certo senso la il biglietto da visita il biglietto di presentazione del contesto ambientale al quale si fa riferimento vanno lette unitamente Alda alcune conversazioni
Riportate anche questa alla pagina duecentosessantatré della sentenza a parlare e Mario Art USA il quale riferisce di uno studio dialogo con Luigi Mancuso
Le parole sono testuali
E dice quello virgola Luigi ha detto basta che non facciamo cattive figure con questo Miceli e talvolta le interpretazioni ma direi nel senso storico del valore della interpretazione hanno un maggior valore un maggior significato rispetto alle stesse parole
Basta che non facciamo cattive figure con il Micelli vedremo che Luigi Mancuso oltretutto di questa vicenda nemmeno se ne interessa quindi non c'è una partecipazione 'ndranghetisti dica anticipo
Subito che si tratta di una ordinaria vicenda di contrattazione caratterizzata dalle furbizie
Dalle riserve mentali dalle tattiche utilizzate oltretutto dai due protagonisti e sono due commercianti
Quindi di furbizie
Di tattiche per per seguire lo scopo preso di mira ovviamente se ne intendono molto meglio di noi tanto per fare un paragone con il mondo della giustizia che in contesti di questo genere magari saremo
Saremmo facili vittime di raggiro
Questo basta che non facciamo cattive figure con Miceli indica proprio già una preferenza no come il piuttosto
Una preferenza di Luigi Mancuso nei confronti dei Micelli cioè a dire io basta io sono disposto a darti ragione a seguirti però bus sa purché ecco il significato potrebbe essere condizionalistica o a condizione che non si faccia brutta figura come con indigeni quindi vengono già in questa frase riferita
Da marijuana tutto in prevalenza la tutela degli interessi dei Miceli
Poi ancora un progressivo
Diciamo
Il sui cento settantasei che riferisce di una incontro in data tre marzo del due mila questo è un dato molto importante in questo passaggio che è un passaggio progressivo dalle cose meno importanti alle circostanze veramente decisive che saranno indicate per ultimo
De da una parte Arthur sa Mario e Umberto
Dall'altro vicine Micelli Antonino Micelli Andrea e un incontro al quale si dice partecipano due soggetti della contesto criminale del di Bonhoeffer
E allora
Qui noi cogliamo
Quelle relazioni psicologiche e delle quali parlavo prima che il dato più importante in un contesto ambientale
Dove per definizione non c'è nella violenza nella minaccia e quindi si devono cogliere i dati effettivamente indicativi dell'esistenza di una posizione privilegiata di forza dell'uno nei confronti dell'altro
E abbiamo il modo in cui Andrea Miceli tratta Mario Arturo sa che è indicativo proprio di queste relazioni
Si dice dice loro ovviamente riferendosi agli amici perché apro una parentesi uno dei equivoci della sentenza è che il termine amici sia un termine utilizzato soltanto da Mario Art USA come dato di riferimento ai Miceli significativo della possibilità di essere tutelato dagli amici qui invece direttamente a parlare di amici in presenza di soggetti che l'accusa qualifica
Come appartenenti ad organizzazioni criminali è proprio Andrea Micelli quindi quello che sarebbe stato secondo la imputazione prima
E la sentenza dopo il soggetto che di questo contesto ambientale avrebbe subito gli affetti dice loro per me sono stati una garanzia allora quando un soggetto dice
Questi soggetti probabilmente i due presenti o i soggetti che con i presenti erano legati per me sono stati una garanzia è un soggetto che anticipatamente dice
Allora mi garantiscono quindi loro mi tutela hanno garanzia a tutela significa per l'appunto questa presto poi io non avrei fatto l'accordo con temi quindi io non ti avrei nemmeno considerato
Qui noi dobbiamo anticipare
Che
Circostanza che dà un senso a vicende ulteriori che Mario dal Tusa era debitore non so di quanti i canoni di locazione nei confronti
Dei Micelli perché prima di questa trattativa sulla quale nasceva estorsione
Miceli
Aveva dato in locazione spontaneamente ad Arthur tra i locali
All'interno dei quali Artuso a svolgeva la sua attività commerciale di rivendita di capi
Di diario quindi c'era già un rapporto pregresso ed Arthur sa era debitore di talune mensilità che il difensore ovviamente non sa indicare non c'è un dato
Per inciso è che consente al difensore di dare un numero di alcune mensilità
Quindi
Io non avrei fatto e l'accordo Conte lattuga parola non vale niente quindi c'è in posizione di supremazia nel trattare Mario Arthur tra non risponde nemmeno nonno accetta lo scontro con Andrea Miceli
La tua parola non vale niente certo siccome ci sono stati gli amici a noi quelle in quegli stessi mensilità
In e in bianco in rosso o in nero me la devi pagare
Quindi c'è un uomo deciso uno ma certamente non intimidito un uomo che dice la tua parola per me non vale niente io sono garantito da loro c'è una chiara espressione ai soggetti che sono presenti in quell'occasione più o in bianco o in rosso o in nero le mensilità Mele devi pagare
Quindi una dato indicativo di quella supremazia della quale supremazia la difesa non ha parlato a vanno perché qui si comincia a delineare la verità ossia
Parlare di vendita
Come dato preferenziale il comitato per il seguito dai Miceli è un vero espediente ora non è per usare lo stesso termine questo un espediente difensivo talvolta nelle prospettazioni difensive vengono usati termini che poi non trovano conforto nella realtà
Mi permetto eccellenze della corte di dire sin dall'inizio che noi abbiamo la prova certa che costoro
Non soltanto hanno incassato cinquanta mila euro
Da Mario Arturo sa a titolo di caparra confirmatoria e poi
Non avendo stipulato un atto scorretto buona fede e ingenuità di Mario Artuso questi soldi li hanno trattenuti e non li hanno mai restituiti quindi l'estorto
Che incassa cinquanta mila euro dall'estortore da quelli che gli dice i soldi io me li tengo e non te rivaluto a titolo di acconto
Sul pagamento della maggior cifra di trecentosettantacinque mila euro che costituiva il prezzo di una eventuale vendita
L'espediente
Consiste nel fatto che indigeni volevano vendere certamente
Ma volevano vendere ad Arthur USA perché non avevano la possibilità di vendere ad altri cioè dire loro non ebbero mai una aspettativa una trattativa con soggetti diversi & accettarono l'annotazione proprio per non poter diciamo vendere a nessun altro nello stesso tempo era loro interesse mettere a reddito l'immobile e accettano senza alcuna costrizione la possibilità di una locazione perché in qualche modo retributiva in assenza
Di una vendita che non sarebbe giunta quindi loro volevano stringere
Costringere per meglio dire gli Arturo sa ma lo dico bonariamente non in termini penali ICI ad acquistare quell'immobile prospettando una possibilità di vendita ad altri
Solo Cayard tuta non avevano i soldi quindi con una situazione che non poteva trovare la soluzione in serata
Dai Micelli
E allora
Dini tutta questa diciamo
Situazione e dire una perfetta dimostrazione nelle intercettazioni dove io mi permetto di citare per il controllo che la corte di appello dovesse decidere di fare progressivi
Dodici mila settecento quaranta dodici mila settecento
Quarantuno ai quali segue per l'appunto quell'incontro del tredici marzo cioè dire l'incontro del tre di marzo non è un incontro occasionale è un incontro che nasce proprio da queste intercettazioni trascurate
Dalla giudice di primo grado nel corso delle quali conversazioni già emerge ciò che il difensore si è permesso di anticipare quindi quell'incontro va letto alla luce di quanto si dice nel corso dei progressivi dodici mila settecento quaranta dodici mila settecento quarantuno che delineano già il profilo psicologico ma soprattutto il profilo delle relazioni correnti tra i Micelli da un lato e ER Tusa dall'altro
Alto USA cerca ovviamente di evitare il danno avversato cinquanta mila euro ecco i cinquanta mila euro non gli sono computati a titolo di acquisto cosa che lui pensava in maniera assolutamente certa sarebbe avvenuto poi segue e diciamo un comportamento ingenuo l'atto non si fa per iscritto
Non viene indicato nell'atto scritto nemmeno redatto che quelle somme dovevano ritenersi caparra confirmatoria dei trecentosettantacinque mila euro sulla vendita
Loro pensavano con quei soldi di bloccare e di avere la possibilità in futuro di pagare Dante Geert USA cerca disperatamente un mutuo per poter far fronte alla situazione
Ma
Tutto è chiaro anche alla luce di ulteriori intercettazioni telefoniche
Progressivo novecentotrentacinque ritto duecentonovantatré del due mila e sedici marijuana Tusa ossia l'estortore che parla rivolgendosi a ciò che era accaduto nei rapporti diciamo contrattuali con il Micelli
Miss date fingendo come in una morsa
In Estate stringendo come morsa Gentile
L'estorto dice che noi è vittima sostanzialmente di un comportamento che lo costringe Aldo operare in un senso che lui non può praticare perché non ha certamente i contanti è un paradosso ma non il meno evidente paradosso rispetto a tante altre conversazioni nel corso delle quali la figura come di persona costretta ma costretta dalla abilità commerciale dei Micelli a subire un comportamento che per lui e impossibile diciamo da realizzare è problema RAI Tre Marie Ortu saggio dire l'estortore
Poi
Parlo del progressivo successivo dove vi è certezza della consegna di questi soldi non restituiti
Gli metti lo dice con il suo interlocutore dimettiti consegni cinquanta mila Euro esser ottengono quindi un'espressione più chiaro si tengono i soldi
Cielo Rosselli non
Sono le trascrizioni della polizia giudiziaria qua non importa così non gli faccio fare brutta figura
A Luigi Mancuso anche qui qui l'espressione e ironica cioè a dire pur di non fare brutta figura con gli Arthur Coni Micelli
Luigi Manconi ciò non fa nulla per farmi recuperare i soldi a testimonianza che anche qui in questo contesto mafioso di riferimento è inesistente perché Mancuso non interviene in alcun modo se fosse stato lui il tutto a ore
Degli Arthur sa certamente sarebbe dovuto intervenire secondo le regole di un determinato contesto e allora già in queste parole eccellenze per dare una interpretazione ragionevole veritiera dei fatti
Quando si dice così lui è contento il che vuol dire
Al a Mancuso non gli importa nulla di me è probabilmente non gli importa in alcun modo della intera vicenda pur di non fare brutta figura con il Micelli
Lui sa evidentemente che io ho pagato i cinquanta mila euro ingenuamente nella convinzione che quella fosse una caparra confirmatoria è pur di non fare brutta figura lui
Fa in modo lascia a tollerare che le cose vadano per il verso che indice e li hanno deciso tradire questi sarebbero le vittime il Micelli di un'estorsione che però va costruita anche tenendo conto di queste conversazioni poi progressivo
Settore centoventisette progressivo settecentoventotto
Art USA parlando con serrande perché l'accusa qualifica come soggetto vicino Aldo organizzazioni criminali del vibonese dice testualmente non ci sono problemi
Quello che vuole fare puntini mi accontento io mi accontento di perdere i soldi nei confronti di Micelli più chiaro di così francamente non si capisce quale altro testo potrebbe dimostrare che costui della vittima di un contesto che sia pure senza violenza o cella senza minaccia lo mette in un vicolo chiuso
Mi accontento di perdere i soldi nei confronti dei Micelli
Che ritengano i locali che il CIPE indiano e i soldi e quindi addirittura uno comportamento che noi potremmo definire di rassegnazione
Di Hartung tra rispetto ad una vicenda che lo vede perdente
Non gli danno in locazione dell'immobile non glielo vendono perché si trattengono i soldi nessuno interviene su questa vicenda pur di non fare brutta figura con e e e Miceli e io sono costretto e lo dice con un certo tono di ironia all'UE non interessa
Niente di questa dice l'undici di marzo del due mila e il sedici parlando con razionale che sulla vicenda non interviene nemmeno pagina novecento sessantuno proprio così non ti strozza
Lui si riferisce ai Micelli quando tu vai dallo strozzino presso abituale quello dice questo ha bisogno e quindi lo strozzo quindi la sua realtà psicologica era quella di un soggetto che stava subendo un'attività di strozzinaggio era stato posto in una situazione di assoluta impassibilità
Impossibilità il passaggio successivo eccellenze qui è veramente importante perché e costruita la condanna su questo incontro do il sei di aprile del Duemila e sedici
E qui il dato la difesa si permette di segnalare alla corte è che tutto nasce dalla convinzione
Che il riferimento agli amici vediamo che questo termine è stato utilizzato per la prima volta
Da
Andrea Micelli il tre di marzo del due mila e il sedici qui siamo a distanza di un mese ed un giorno il quattro di aprile
Del due mila e sedici Andriani Gelli aveva parlato di amici con riferimento ai due personaggi
Presenti in occasione di quell'incontro dove si erano incontrati quattro protagonisti della vicenda padre-figlio Miceli e i due fratelli Artuso in quel contesto non soltanto Andrea Micelli figlio aveva utilizzato il termine amici per riferirci a coloro i quali erano presenti ma ha detto che gli amici lo garantivano quindi una espressione che più significativa non è la sentenza mi permetto di dire dimentica questo fatto pregresso e siccome nel contesto di quella conversazione si parla di amici
Il termine amici è termine i tale da indurre una ragionevole
Una Donaggio lei voleva presentazione di pericolo in capo a Micelli dimenticando che e io lì sono amici gli altri sono pure amici e l'uso di un termine gergale probabilmente e comunque ininfluenti ai fini della formazione della volontà perché tutti definivano
I loro interlocutori locali quali amici e direi se ne è consentito fare una sorta di gerarchia
Amici erano maggiormente il Micelli per tutta una serie di considerazioni già dette ma per quelle altre considerazioni che dovremo dire il richiamo quindi agli amici nel contesto del sei di aprile è un elemento del tutto
Diciamo secondario non può rivestire la portata di un dato allusivo che induce intimidazione in chi lo ascolta avrebbe quello era il linguaggio utilizzato e ripeto
Cioè una classi
Si può fare diciamo
Ha più amici avevano il Micelli rispetto agli al chiusa quando Micelli sì
Trattieni cinquanta mila euro e se e vi fossero stati rapporti di amicizia stretta e di protezione per come dice la sentenza trarre chiusa e Mancuso ma questo sarebbe dovuto intervenire Mancuso è persona che in questa vicenda non fa nulla non dice nulla quindi illa Complesso di quelle dichiarazioni in virtù delle quali Mancuso sarebbe stato il punto di riferimento sul piano della intimidazione soffre anche la mancanza di ogni condotta riferibile a Luigi Mancuso si utilizza il suo nome come punto di riferimento nascente
Dalla al Polo dei procedimenti penali dalla qualificazione attribuita
A torto o a ragione a Mancuso ma voglio dire continui non la fa nulla non si muove non c'è un dato riferibile a Luís soprattutto un piano dell'essere
Lo Jedi diciamo il soggetto dal quale promana
Il potere di intimidazione
E quindi sono avvalorate le dichiarazioni di Franco del maresciallo Franco e in questa occasione noi diamo una dimostrazione di come Franco avesse ragionevolmente ha affermato che costoro in Micelli godevano di protezioni quelle protezioni che però nella trattativa non intervennero cioè no ma fa corre semmai dei Micelli per alcuni passaggi che io sottolineo
Tant'è che l'uomo che informa gli Artusi del fatto gli Artom USA del fatto che cioè non intendevano trattare con loro e avevano rimangiato gli accordi che in precedenza erano stati presi a dimostrazione eccellenza della libertà morale di costoro
è un tal la Malfa
Che viene indicato dalla accusa come soggetto legato a contesti criminali quindi quando il Micelli devono dire qualcosa quando indigeni devono comunicare dire qualcosa in questo caso il fatto che loro avevano ritrattato gli accordi precedenti non si avvalgono solo io di un paziente si rinunci uso ma utilizzano per l'appunto la Malfa e lo stesso succederà con Ferrante quando anticipando qui una conversazione della quale parlerò tra qualche momento
Addirittura sono in Micelli a dettare le condizioni di un eventuale accordo che dire gli estorti in periodo posteriore all'incontro
Del sei di aprire Gaetano per il tramite di Ferrante anch'esso ritenuto ripeto a torto o a ragione per me possono essere
Gli uomini più buoni e più innocenti
Di questa terra però loro non si avvalgono di un qualsiasi Nuncius prima mandano appunto il soggetto al quale ho fatto prima riferimento la Malfa poi rimandano Ferrante quindi e costui intendo Artaud USA chili cede
Quali e appunto Vinci delle volontà degli estorti e la prima volta che un estorto detta condizioni è manifestato la sua volontà
Cioè non La Malfa e Ferrante quindi è semmai Arthur USA che si deve sentire intimidito dalla presenza e dal ruolo giocato da queste persone ora nella vicenda del sei di aprile
Che è quella decisiva
Si deve porre come premessa un dato
Tanto che che e costruita all'estorsione in termini ambientali non nei termini classici di una prova concernente la violenza o la minaccia si vede ha per l'appunto
E valorizzare che in quel contesto nessuno pronuncia
Te la farò pagare
Sei norma accetti le mie condizioni
Al tolto al quale le condizioni vengono comunicate le condizioni dei Micelli Malta n incorrerà o frasi simili analoghe non c'è un'affermazione
Diciamo violenta si dice e in quel contesto qualcheduno ha parlato di amici Miceli ha capito Margaglio e ne sarebbe inglesi viene viene sarebbe in corso tuttavia il dato che viene appunto
Diciamo
Valorizzato dal difensore e che Andrea Micelli lascia quella abdicazione
Affermando che lui l'immobile non lo venderà quindi in un contesto nel quale Monicelli non è intimidito in alcun modo perché lascia quell'abitazione dicendo io l'immobile no lo vendo a Micelli oltre ad Howard Artuso oltretutto Arthur già avrebbe dovuto reperire tornando al discorso di prima Tel danaro che gli mancava
Per pagare l'immobile e che cosa succede eccellenze ci sono
Due personaggi che sono presenti
Nella nell'abitazione dove l'incontro avviene cioè un certo Ferrante è un certo battaglia
E qui c'è una espressione significativa che viene usato appunto da Ferrante
E quando un bar in via Micelli Andrea mi Gelli con la risoluta affermazione che non fa quello che vuole quello che ritiene
La riserva mentale la che voleva che al Tusa tirasse fuori i soldi che non aveva i trecentosettantacinque mila euro Ferrante dice qui le cose si ribaltano dando conto
Che Artus che aveva il torto di non avere pagato
Alcuni o come Rossi i canoni di locazione a Micelli ora finiva per subire una situazione deteriore Louise spesso si ribaltano ma insomma
Dico le parole hanno un senso è in battaglia che oltretutto viene assolto dal giudice di primo grado che la persona che interloquisce con e con la Ferrante
è dello stesso avviso è telefona alla sui cui horror Miceli dicendogli ma cosa stai facendo insomma hai rotto una trattativa che in qualche modo poteva andare importo tant'è che il Micelli Silvio telefona al padre e apparentemente costoro mutano di opinione perché anche l'idea di accettare
Una trattativa con i il secondo il Lear Tusa e apparente in realtà costoro non mutano di opinione ma perché sin dal primo momento hanno con furbizia con abilità seguito una strada che doveva indurre costoro ossia gli al Tusa a pagare Alda acquistare l'immobile perché l'immobile non era richiesto in vendita da nessuno
E quindi noi che cosa abbiamo abbiamo la apparente
Diciamo conta di costoro di accettare le condizioni ma in realtà questa una volontà soltanto apparente perché i fatti poi non danno assolutamente ragione
Progressivo settecentoventisette e settecento ventotto delle intercettazioni telefoniche del due mila e sedici
Ora
E questo queste due progressivi eccellenze non sono utilizzati e non sono nemmeno valutati possiamo dire dal giudice di primo in grado Ferrante dice che Hartung sa
I detta a dar tutto alle condizioni dei miceli questo è un dato oggettivo perché viene detto così ossia sì se Arthur sa non riuscirà ad acquistare l'immobile
Il Micelli lo affideranno ad un'agenzia immobiliare per la vendita ecco si è mai visto che un
Soggetto estorto dopo la data del sei di aprile quella nel corso della quale secondo la sentenza sarebbe avvenuta la estorsione ambientale ossia dove sarebbe stato fatto capire all'estorto che all'Hui conveniva
Cedere libero all'unico un veniva riprendere la trattativa detta poi in condizioni del tutto contraria per il tramite di Ferrante che era uno dei soggetti presenti alla riunione del sei di aprile è cosa dice
Ferrante in termini di condizioni di disponibilità degli alcuni dei dividendi Celli
O paghi
L'intero valore dell'immobile trecentosettantacinque mila euro quelli che Art USA non aveva calcolato da non comprano perché non voglio comprare ma perché non ha i soldi e vorrebbe una dilazione un'attesa tant'è che risulta inequivocabilmente che alla ricerca disperata di un mutuo per nessuna istituto di credito e disposto a dargli e detta le condizioni
E c'è un dato eccellenze ecco dati oggettivi trascurati dalle dalle corti intanto Ferrante
E certamente torno alla l'inizio o della impostazione di questa arringa è persona benché esprime un parere non contro il suo Lou intimidatorio che l'intimidito in questi casi
Chi riceve la telefonata di Ferrante o Micelli che commissiona quella interpellare conversazione a Ferrante perché Ferrante ponga le sue condizioni a Hadar Tusa quindi c'è un contesto nel quale semmai cioè di intimidazione ambientale si deve parlare
Alto usa il destinatario della intimidazione le condizioni di Micelli sono queste e c'è e un dato eccellenze importantissimo del quale ecco questo forse è un tema di noi avvocati che i giudici potranno meno gravi
Però la nostra contrarietà il maxiprocesso nasce dal fatto ecco
è impossibile valutare centinaia di posizioni processuali e non è unico contesto processuale è chiaro che qualcosa umanamente possano sfuggire
Tra l'aprile ecco i giudici non si sono ma quando viene stipulato poi il contratto di locazione allora il contratto di locazione è una data certa che in novembre
Dello stesso anno quindi l'immobile tra la data della intimidazione
è la data della stipula del contratto passano sette mesi essi sono i medici nel corso dei quali
Il Micelli tentano in ogni modo di vendere l'immobile è quella condizione seconda condizione opachi subito l'immobile
Ovvero loro affidano ad un'agenzia immobiliare l'incarico di vendere l'immobile questi sette mesi che non avrebbero avuto senso se lì si fosse consumata la estorsione ossia in data il sei aprile
Del due mila e sedici sanremese inutilmente trascorsi e c'è anche una prova che nasce dalle dichiarazioni
Di Antonino Miceli al riguardo durante i quali mi il il Micelli tentano inutilmente rivendere l'immobile e nella circostanza
Non è una circostanza così immaginaria
Perché in dibattimento perché intanto che è una intercettazione
Nel corso della quale Antonino anzi Andrea Miceli dice che a luglio ha ricevuto una diciamo una va caparra confirmatoria di cento mila euro relativa a questo immobile ai poi dice
Io ho ricevuto una caparra confermatoria quindi loro Shirley Collino è chiaro che se tu hai ricevuto una caparra confirmatoria di cento mila euro
è perché fai riferimento ancora gli Arthur sagome possibili acquirenti ai cento mila Euro dentro cinquanta mila già ricevuti dar Tusa ti fai pagare la parte restante dell'immobile da che dia già versato cento mila euro a titolo di caparra e quindi già ci capisce per interpretare le azioni delle persone che Andrea Micelli Stam lasciando in realtà voi non ha ricevuto niente
è la stessa tattica qui dando un senso a quel sostantivo espediente di costringerli appagare l'intera cifra soldi che oltretutto Arthur usano una leva e quindi non poteva farlo
Prospettando il fatto che l'immobile sarebbe stato venduto agli altri
Ma è vero a parte il dubbio che il difensore si permette di introdurre che costoro ossia il Micelli disponessero già di una
Caparra di cento mila euro il dato è assolutamente falso e testimonia l'espediente che nel corso della conversazione telefonica facile realizzare perché in data sei marzo due mila e ve
I tre pagina trentasette la data e la data della udienza pagina trentasette e trentotto
L'avvocato Sabatino
Chiede a Micelli a chiedere opportunamente a Micene
Cioè effettivamente non l'avesse avuto una caparra confirmatoria di cento mila euro Antonino Miceli non sa che il ciglio lo aveva detto nel corso di una intercettazione telefonica quindi siamo in una situazione nella quale Antonino Miceli
Padre è del tutto in buona fede costruì rispondo che non ha mai avuto alcuna Offerta alcuna
Offerta e concernente una caparra confirmatoria né tanto meno ricevuto ma i cento mila euro e allora noi abbiamo quale prova ulteriore al riguardo la circostanza che Andrea Micelli mentiva e il suo era un espediente
Quegli espedienti che i commercianti ma direi tutti nel corso di trattative di questo genere sono soliti
Diciamo utilizzare poi che appunto vive nel mondo del commercio ovviamente molto più abile di tanti altri soggetti non rappresenta una dichiarazione falsa
In realtà buonissimo avendo altri acquirenti costruì stava spingendo
Sulla diciamo familiare ottusa perché loro in un modo o nell'altro trovassero i soldi è la prospettazione di una vendita da altri era il sistema migliore per indurli a diciamo un passo che costoro economicamente non erano nemmeno in condizione di farlo
Rifare per le loro disagiate condizioni finanziarie
Non economiche
E quindi e poi una ulteriore conversazione ecco direi se unna titolo si potesse dare a questa vicenda che vi è un eccesso di prove
Ce ne sono anche tante c'è una conversazione ulteriore tra tale Gallone
Descritto negativamente poi sarà un brav'uomo insieme a tale jumbo Rino nel corso della quale sì cita la risposta che e quello ha dato a a dargli quello quello che io ha detto Miceli ammette cioè dire nel corso di quella conversazione che Miceli aveva detto lui di anticipi
Di appunto caparre confirmatoria non aveva ricevuto a nessuno
è un dato questo eccellenze importante per dimostrare la piena libertà morale dei Micelli che semmai avevano giocato per usare ma participio passato
Che dall'idea
Della l'atteggiamento del gatto con il topo
Con Art USA e ciò dimostra la piena libertà morale fino all'ultimo momento di costoro e quindi in un contesto direi assolutamente lecito Mancuso non interviene
Costoro sono abili costoro indigeni nelle trattative
Quello che appare più ingenua e certamente Artù sa che sarebbe l'estortore quindi abbiamo una situazione di piena libertà morale e appunto la volontaria di costoro di acquistare ma nello stesso tempo la impossibilità di poterlo fare nessuno e deve si era offerto terrà acquistare l'immobile quindi nella difficoltà si trovava anche il Micelli che l'immobile
Lo voleva a tutti i costi e vendere per difficoltà finanziaria a sua volta e direttamente all'Hui relativi
Ora questo è il primo corno del problema
Ossia se c'è stata una lesione
Della libertà morale di appunto degli Micelli nella ed entità dell'immobile quindi Sella locazione poi concessa nel novembre era frutto per l'appunto di coartazione
Ma c'è l'altro problema che si risolve veramente in due battute perché non si è letto il contratto di locazione dell'immobile
Intanto la sentenza sbanda addirittura sulla cifra e quindi sul presupposto di immaginare che le condotte estorsive sarebbero due
La pretesa di e diciamo o di
Contrastare la volontà di vendere l'immobile quindi di costringere indi giovedì ad una vocazione e poi le condizioni deteriori del contratto
Perché alla pagina duecentosessantotto si parla di due mila euro alla pagina duecentocinquantanove di tre mila con riferimento alla richiesta dei Micelli quindi o si è trattato di un errore di trascrizione o se quelli quei dati della sentenza
Riflettono la convinzione del giudice c'è da dire che c'è dubbio e appunto non chiarezza nemmeno con riferimento alle somme che si sarebbero dovute pagare io sia cosa pretendevano i micce
In realtà il contratto è un contratto per usare ma espressione giuslavoristica a tutele crescenti il contratto non è stato letto quello del novembre del due mila e sedici
Perché il contratto indica la cifra di due mila euro
Per i primi sei mesi della locazione
Nel contratto che è stato sottoscritto in maniera diciamo assolutamente libera
Poi due mila e otto per i due anni successivi è infine tre mila euro fino alla scadenza quindi è chiaro che ciò riflette una trattativa che oltretutto individua le pretese economiche dei
Dei Monicelli in maniera assolutamente perfetta quindi non c'è un dato che possa dire questo
L'immobile è stato pagato quanto alla locazione apprezzo
Eccellenze siccome la difesa non può presumere nulla
Noi abbiamo tentato poi sarà la vostra sentenza dire se il tentativo è un tentativo idoneo e diretto in modo non equivoco quindi diciamo con un azione compiuto un evento non verificato sì ma un tentativo
Vero e proprio di dimostrare che non sussistono le componenti costitutive del delitto di estorsione ossia la violenza o la minaccia
Ma esiste il danno perché presto e l'altro riferimento e rispetto al quale la giurisprudenza di legittimità anche noi citiamo perché le riviste diciamo la valorizzano maggiormente perché l'articolo sessantacinque dell'ordinamento giudiziario attribuisce alla Corte di Cassazione questo compito nomofilattico che nessuno ovviamente può negare
La Corte di Cassazione in questi anni è intervenuta frequentemente sul concetto di danno
E abbiamo una recente sentenza
Dell'anno ventiquattro Annunziata ricorrente
Che ci interessa anche dell'aspettativa ossia
La lesione dell'aspettativa questo nei nastri tutto una sentenza non soltanto alle otto a ma estremamente intelligente che si interessa di un aspetto collaterale al danno stiamo parlando dell'aspettativa no
L'aspettativa
Offesa da una condotta contraria potrebbe non essere un danno perché l'aspettativa non ha nulla di reale ciò nonostante la Corte di Cassazione dice che anche l'aspettativa se offesa da un comportamento che è in me frustra le e diciamo le e i risultati può costituire un danno ma condizione che è l'aspettativa sia un'aspettativa seria insomma te io effettivamente ricevuto duecento mila euro quelli che
Miceli Andrea non ha mai ricevuto e arriva il diciamo l'imputato ecco allora una condotta diciamo aggressiva gli dice l'autore di denunciare
La rinuncia all'aspettativa certamente realizza un danno perché quello mi ha dato già una anche un anticipo una caparra confirmatoria o comunque o trattative serie Ettore impedisce che quelle trattative giungano a conclusione ma qui come si può attribuire caratteri di serietà
Ad una aspettativa che simulata addirittura da Micelli
Perché Micelli finge di avere avuto quei soldi è non soltanto lo dirige il jumbo Rino e l'altro nel corso della Gallone nel corso della conversazione ma lo dice il padre dinanzi al giudice di primo grado
Dicendo no io non ho mai avuto un'aspettativa ma lo dice anche quelle condizioni dettate dai Micelli attraverso Ferrante e si presentano con Ferrante non è che si presentano loro
E questo è un dato significativo nella interpretazione dei comportamenti delle relazioni e delle relazioni psicologiche quando dettano le condizioni cioè li vedono
O no
Vendi o compri o se no no io l'affidiamo ad una agenzia immobiliare non succede nulla durante quei sette mesi
E non succede nemmeno che il l'imputato ossia Art USA in quei sette mesi sia andato
Dai proprietari egli abbia detto beh ma che cosa facciamo
Non c'è la prova
Non c'è un contatto a testimonianza che al chiusa aveva appunto decide ora io del quattrocentosedici bis parlo in tre minuti insomma
Non so se si può parlare del quattrocentosedici bis in tre minuti però evidenzio una serie di circostanze
Non c'è un contributo contestato a dar Tusa all'associazione ecco allora mi spieghi sulla base di queste vicende ma anche di quelle altre che verranno
Dettagliatamente esposte in seguito quale sia latto contributivo agli interessi dell'associazione
Si dice nel capo di imputazione che costui sarebbe riciclatore della cosca ecco chiaro che c'è vero il dato sarebbe un dato indicativo per la partecipazione ma non c'è un fatto
Non c'è il Maine nel capo di imputazione
Il match con riferimento ad una condotta sia pure largamente e diciamo riciclatori a non c'è un dato che conforti questa affermazione i collaboratori d'altronde insomma io ho fatto pure una sintesi però leggere ai giudici la sintesi delle dichiarazioni dei collaboratori e frustrante come compito diciamo del difensore
Qui è sufficiente riportarsi dicendo che nessuno perduto molte sono contraddittorie
L'una rispetto all'altro ma nessuno dei contraddizioni dei diciamo dei collaboratori attribuisce un fatto specifico al mio assist
E pertanto riportandomi ai motivi di appello chiudo con la posizione complessa veramente per la quantità di episodi che però dovevano essere ovviamente richiamati
All'attenzione della Corte con la posizione di ottusa per passare a quella di Federici
Qui sono contestati eccellenze due tentativi di omicidio
E francamente non richiedono la trattazione di complesse spiegazioni
Sull'articolo cinquantasei del Codice penale sulla giurisprudenza di legittimità perché è un caso nel quale basta la evocazione del fatto delle circostanze certe
Del fatto
Perfettamente controllabile dai collaboratori perché una cosa che mi ha creato un tantino di dispiacere
I collaboratori dicono in maniera chiara che si è trattato di un danneggiamento Bartolomeo Arena dice hanno sparato verso il bar hanno sparato verso l'edificio la cosa è certamente vera
Volevano compiere un atto dimostrativo intimidatorio chiamiamolo come vogliamo
Ma un atto dimostrativo non certo vi era una direzione
Atto compie atti diretti in modo non equivoco vai verso un soggetto non verso un immobile
E per il primo di questi capi di imputazione il tentato omicidio
Di Carmelo Pugliese e vi è addirittura una circolarità della fonte di prova che potrebbe consentirci di chiudere già subito il discorso perché
In ordine alla individuazione i due collaboratori che riferiscono sul piano della individuazione dei soggetti quindi non sul piano del fatto
Il fatto e fuori discussione c'è anche una videoregistrazione che certamente la corte conoscerà che basta diciamo osservare per qualche minuto per capire quello che è successo non è che ci voglia chi fa quale sforzo ma diretto vi è una perfetta ecco se dovessi dire in apertura corrispondenza tra la videoregistrazione
I rilievi della polizia scientifica i dati certi di quella che una volta veniva definita come prova generica per propria generica si intendevano prova oggettiva diversa dalla prova
Dichiarativa testimoniano in maniera inconfutabile
Quindi noi abbiamo intanto
Domenico capito e Luigi Federici che vengono accusati per l'appunto di tentato omicidio nei confronti di Carmelo Pugliese
E qui addirittura e la sentenza non riesce nemmeno ad individuare l'ipotetico destinatario di una condotta di tentato omicidio
Perché dice appunto di Carmelo pugliese mentre e Bartolomeo Arena sia pure restando nel contesto di un fatto dimostrativo
Dice queste intervengono che anche nel fatto dimostrativo è necessario che sia presente
Il soggetto destinatario della intimidazione perché tu non intimidisce sì poi sparare contro la casa però certo se lui è presente meglio perché Bartolomeo Arena dice che costoro intervenne ero quando era stata data comunicazione caccerà Rosario pugliese dentro il bar era una sorta di circolo ricreativo
Poi sappiamo e Rosario moglie se non c'era nemmeno dentro il bar
C'era Giuseppe
Il quale era dentro il bar e non era visibile quindi nessuno poteva sapere
Della presenza di Julie Carmelo Pugliese per la semplice condizione che lo dice io ero dentro ho sentito sparare mi sono buttato per terra
Non un proiettile entra dentro il locale gestito dai due fratelli pugliese
E la cosa più importante eccellenze nel tentativo di essere più efficace attraverso una contrazione delle circostanze da esporre
E questo tentativo viene costruito quindi senza avere la possibilità di individuare un soggetto che sia pure a era talmente possa essere ritenuto destinatario di una condotta volta ad uccidere
Bartolomeo Quarena parla di danneggiamento espressamente e francamente imbarazzante che la vertenza dica un tentato omicidio in incerta ma persona perché non si sa chi costoro volessero uccidere
Ma la prova più decisiva al riguardo lasciando tutto quanto il tema di delitto tentato condizioni la videoregistrazione
La videoregistrazione testimonia di due soggetti ovviamente non identificabili attraverso la videoregistrazione che a bordo di una moto di un motorino pranzi citano davanti all'esercizio commerciale
Ad una velocità costante e cioè dire quei dati e chiunque riesce ad individuare come dimostrativi della volontà per quella convinzione che l'elemento soggettivo si ricostruisce dal fatto che non è sempre diciamo che una convinzione felice ma qui è certa perché non sono passano ad una velocità assolutamente costante ossia non vi è quella riduzione di velocità che testimonia la volontà di prendere la mira accendo io decelerava
Il chi il l'autore il concorrente materiale che pilota il motorino la moto che sia stato decelera per dare la possibilità al killer posto sul sedile posteriore di prendere la mira costoro appunto transitano alla medesima velocità e dalla giro dei motore testimoniato dalla video ripresa le loro eccellenze potranno verificare che il rumore del motore i giri del motore il nonno si riducono in virtù di una riduzione della velocità funzionale a consentire che si prendesse la mira ma poi c'è un dato altrettanto convincente si vede la mano dello sparatore rivolta verso l'alto
Non soltanto si vede la mano per lo sparatore rivolta verso l'alto ma si vede anche la polvere nata dall'impatto dei proiettili contro intonaco della dell'immobile si vede la polvere alzarsi
è ovviamente dulcis in fundo si potrebbe dire
Vi è il Foro dei proiettili all'altezza della insegna che dà conto della esistenza di questo circolo ricreativo quindi abbiamo una perfetta corrispondenza tra il braccio alzato la parte attinta che si trova direi perché non ci sono rilievi di polizia scientifica ma insomma
Ci troviamo ad un'altezza di circa tre metri dal terreno quindi
Un uomo dell'altezza di tre metri non è certamente immaginabile oltretutto la
Videoripresa testimoni anche della presenza di avventori all'esterno ci sono tre persone alle sterno nessuna di queste è presa di mira lo sparatore dello sparatore fa una scelta precisa spara in alto a tre avventori nonché avesse motivo di sparare contro costoro ma se il fatto dimostrativo si voleva rendere eclatante si sarebbe potuto sparare agli arti inferiori in direzione di coloro i quali si trovavano fuori ma voglio dire la velocità è tale da non aver nemmeno consentito allo sparatore di individuare la identità di coloro i quali si trovavano all'esterno abbiamo quindi una situazione che dal punto di vista della prova oggettiva ossia della prova
Inconfutabile sulla quale non si può discutere testimoniare quale oggetto del dopo tema caro
Al diritto penale sostanziale l'oggetto del dolo non è testimoniato né dalla idoneità
Né dalla univocità è l'oggetto del volo che testimoniavano gli elementi probatori
Insomma se io sparo alle gambe del mio avversario no no la volontà di ucciderlo ma soltanto quella di ferirla ossia quei dati che la giurisprudenza direi
Dal mille novecentotrenta in avanti ma anche sotto il Codice Zanardelli che precede il codice Rocco ha sempre utilizzato per dire dal punto di vista probatorio quindi processuale non del diritto penale sostanziale che l'oggetto del dono elemento che traduce in termini evidenti attraverso il comportamento tenuto i risultati gli esiti di questo comportamento
Cosa il soggetto si rappresentasse in altri termini in aggiunta cosa il soggetto volesse realizzare ripeto ciò che convince ancor di più e ulteriormente eh la circostanza che i collaboratori stessi ossia il lo stesso
E zio della del del primo diciamo del della della concorrente
Sia la renna Bartolomeo dicono che si è trattato di un atto dimostrativo perché dicono ha sparato in direzione
Diciamo della dell'immobile e certamente dispari in direzione dell'immobile non vuole uccidere nessuno
Mi permetto di dire ma l'argomento
E
Concernente ciò che in anticipo si sarebbe un punto si sarebbe potuto dire
Che cioè la propria oltretutto circolare perché noi abbiamo due collaboratori questa è una riflessione che il giudice di primo grado probabilmente per distrazione no va
I due collaboratori
Sia Camillo
Carmelo fratello di Giuseppe il padre di dell'autore del presunto autore del fatto sia Arena Bartolomeo indicano come fonte
L'autore stesso del fatto ossia Camillo
Il quale evidentemente e
Unica fonte del fatto in sé l'unica fonte di conoscenza nei confronti dello in collaboratori nei confronti dell'altro collaboratore un unico soggetto è chiaro che ci troveremmo dinanzi alla impossibilità
Di ritenere soddisfatta l'esigenza di un riscontro ai sensi del centonovantadue comma terzo quindi noi disponiamo soltanto di una dichiarazione non dei due dichiarazioni
Che possano essere reciprocamente riscontrate
La fonte di conoscenza è per l'appunto una fonte unica per cui io ho parlato del fatto nella sua oggettività
Ma obiettivamente si sarebbe potuto limitare il discorso difensivo ad un'affermazione che non può essere oggetto di contraddizione tutta la giurisprudenza in questa direzione quando sono due
Oltre i soggetti che riferiscono va alla fonte unica noi non disponiamo di più dichiarazioni
Che reciprocamente possono contro il controllarsi ma disponiamo con tanto di una dichiarazione che è quella appunto del Camillo al quale si attribuisce l'esecuzione del fatto quindi
Per un verso una questione di qualificazione giuridica che non può esser quella se non quella di un attentato dimostrativo di un danneggiamento non certo
Di un attentato omicidio ma ancor prima viene la soluzione di un problema che è un problema di natura giuridica risolto per come io mi sono permesso di dire in coerenza con la giurisprudenza nazionale
Nel senso che non è possibile ritenere riscontrata una dichiarazione rispetto ad un'altra originaria dichiarazione da riscontrarsi allorquando la fonte sia identica sia per l'una come per l'altro
Eccellenze
Perché poi il discorso sulla quattrocentosedici bis
Per appunto il mio vasi
Ancora più interessante dal punto di vista Judith
E abbiamo una vicenda in tutto identica
Che è un attentato dimostrativo appunto nei confronti Id interi di tali violati anche qui non si capisce chi sarebbe bene non si può capire
Perché nessuno della famiglia gli ornati si trovava esposto quindi era visibile si trovava esposto alla vista dello sparatore che agisce
Alla stessa maniera di come abbiamo visto per l'altro
Episodio quello dei fratelli pugliese sparando quattro colpi di pistola contro la facciata dell'immobile tre colpiscono l'immobile
Un uno
Per forza una tapparella che era calata nessuno era esposto nessuno era affacciato alla finestra quindi non lo si può dire che quel proiettile abbia colpito quell'oggetto perché era stato indirizzato a quell'oggetto perché quella tapparella era chiusa e non consentiva di vedere chi ci fosse dietro né tanto meno alcuno risultava in quel momento affaccia ora anche qui come nel primo caso abbiamo una causale assolutamente sproporzionata rispetto ad una ipotetica volontà di uccidere nel primo caso il mandante di tale Magri
Ce l'aveva
Questa è l'espressione che viene utilizzata con i pugliese
In questo secondo caso
Sempre Macrì che avrebbe agito da mandante e insomma non vedeva di buon occhio l'episodio diciamo che e determinerebbe la ritorsione giusto per quel rapporto di proporzione che non riguarda
Soltanto la sanzione che viene applicata o che il legislatore ha deciso
Di applicare ma riguarda anche la connessione tra i fatti in sé uno reazione all'altro l'episodio scatenante sarebbe stata una rissa
Una rissa con appunto gli rionali perché
Non Camillo e nonna diciamo Luigi
Luigi Federici
E ma Macrì non volevano che io nati frequentassero diciamo delle persone che indica una rissa che nasce per fatto privo di una particolare importanza non devi frequentare i Tizio costoro avrebbero trasgredito l'avvenimento e il il gesto dimostrativo si compie prima
Dice il collaboratore anche questa volta Bartolommeo Arena che è la stessa cosa e le aveva fatte Magri anche Magri aveva sparato contro la casa degli io nati per testimoniare
E queste condotte erano condotte che avevano una loro spiegazione per l'appunto in un fatto dimostrativo insomma non alle ubbidito a quelle cose che io ti ho detto di fare è in virtù di ciò di questa disobbedienza io ho diciamo ti sparo contro la casa quindi un un fatto
Né si può dire
Che il l'unico proiettile che entra all'interno discenda da una volontà domicilio perché a quella minestrone era affacciato nessuno perché quella finestra era chiusa quindi non c'era un soggetto che si esibiva i fatti accadono nel febbraio tra le diciassette e trenta e le diciotto quindi in un orario nel quale c'è buio
E non è possibile che nessuno possa prendere la mira nel tentativo di colpire altri ne risulta che vi fossero delle luci accese o che in qualche modo chi ha sparato potesse avere la visibilità di una sagoma umana contro la quale i colpi sarebbero stati indirizzati oltretutto i colpi sono sparsi
Lungo tutta la facciata testimonianza che si è sparato azzarderà e anzi io Nadir Roberto riferisce
Delle confidenze ricevute da un suo cuginetto che dice di aver visto appunto Federici sparare anche in aria
A testimonianza che la condotta era orientata a determinare intimidazione i soldi colpi in aria determinano intimidazione e direi
Cioè la intimidazione la si vuole rendere particolarmente pressante seguendo un triste
E diciamo costume localmente molto diffuso spara contro la porta si farà contro
L'intonaco ma veramente nessuno mai ha pensato che in casi di questo genere si possa appunto ritenere e diciamo esistente un tentativo di omicidio nessuno
Corre il pericolo di vita il fatto è un fatto
Una mente rientra anche all'interno di un danneggiamento di una condotta intimidatoria di una condotta aggressiva qualifichiamo come si vuole anche sotto il profilo
Del diritto penale ma non certamente di una condotta dimostrativa
Di atti compiuti
In un modo idoneo è univocamente diretti il requisito della direzione sta appunto a testimoniare che il lato deve essere rivolto verso un soggetto vivente
Se il tentativo è un tentativo di cagionare la morte perché non si capirebbe come si possa cagionare la morte sparando contro un muro o anche sparando contro Roma saracinesca che abbassata
Ora
Ciò detto
Anche qui affermando che i collaboratori di giustizia dicono cose analoghe a quelle che risultano dalla dai rilievi sul fatto sia dalle parti colpite dell'immobile
E c'è il tema dell'associazione per delinquere che io vorrei trattare sotto un unico profilo che mi sembra assolutamente assorbente
Ora
Ci sono dei dati che nascono dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia maggiormente a conoscenza dei fatti perché in Trapani o all'organizzazione della quale avrebbe dovuto far parte
Il Federici Luigi ma non ancora di faceva parte anticipando così il tema della discussione
Ed è una discorso lega anche il alcun modo a due sezioni unite la prima in modo affari e cioè dire dove si pone il tema della filiazione
Sia pure
In termini più generali rispetto a quello specifico spicchio di interesse per la posizione di Federici
Perché
Arena
Sentito dalla dottoressa sul ostaggi ci troviamo
E in pieno dibattimento quindi nel momento formativo della prova altri momenti formativi della propria non ce ne sono
Ci sono le tre eccezioni costituzionali al principio del contraddittorio che stanno nel centoundici della Costituzione ma che stanno anche dentro il codice di procedura penale quindi al momento cruciale nel quale si forma la prova
O diritto ora
Per iniziativa del signor pubblico ministero quindi non per quella veramente odiosa convinzione secondo la quale se a fare le domande il difensore
Si persegue un Obiettivo trasversale diverso o se letto al Pubblico ministero la domande fluttuano sempre diciamo risposte veritiere Cresci segue questa impostazione qui le domande
Son fatte per l'appunto Balla dottoressa più stragi
Udienza del cinque di agosto del ventuno e pagina mille ottocentocinquantacinque della assente
E allora Arena
Nei casi i soggetti estranei sta parlando di Federici
E dice che è felice estraneo all'associazione e spiega perché seguendo sempre quel ritmo per quelle affermazioni non hanno senso cioè non sono seguite poi da una spiegazione
Sergente estranei com'è Federici quindi colui il quale in tranne io alla organizzazione criminale dice che Federici e non ne faceva parte il tema del farne parte è un tema Complesso
Rispetto al quale non basta lo stemma del contributo
Le cose forse sarebbe il caso scriverlo perché Baiutti iniziamo pigramente e anche sbagliando il tema della causalità per spiegare il concorso nel reato associativo
Ora il tema della causalità alla quale ovviamente alquanto Emma va aggiunto inevitabilmente quello dell'elemento psicologico perché centodieci non si può spiegare con l'articolo quaranta perché ci vuole poi il dopo di partecipazione
Ma comunque può avere un senso nella concorso ai sensi del centodieci quindi una concorso in un contesto diciamo unitario potremmo dire temporalmente istantaneo è composto dai due soggetti concorrenti l'autore di Piccolo Autori adibito come voglio dire si spiega nella maniera più elementare sui manuali di diritto penale
Ma possiamo pensare che il contributo possono spiegare il contro il concorso in un contesto alcuni soggettivo collettivo che si caratterizzava oltretutto sul piano non soltanto
è oggettivo ma anche della
Soggettiva consapevolezza con un programma indeterminato di delinquenza attraverso una componente che nasce dal nesso di causalità quindi dal fatto non dal fatto più il dopo seguendo le
Diciamo spiegazioni del reato tripartite quadri partite Obi partite quindi è una impostazione
Devo dire la verità anche nasce da quel parallelismo tra la sentenza Franzese era sezioni riunite e la sentenza del due mila e cinque a sezioni unite quindi ma poi non non si spiega come un soggetto che contribuisce magari in maniera irrilevante
Poi sia stato consapevole nel programma di delinquenza sia stato incluso si è alzato da parte dell'associazione
E qui devo dire pur con i limiti dei preparazione dei quali certo Bartolomeo Arena e non si dispiacerà sul piano giuridico non possiamo attribuirgli
Qualifiche di giurista a Bartolomeo Arena però con l'intuito quando il buon senso quello che una volta era lo strumento che evitava i grandi errori quelli macroscopici consenso a quello che ci dicevano le norme cioè a dire l'esperienza è che vuole che le cose abbiano un minimo di significato ci dice
Quindi estranei come si evince Cannon ha no
Parenti affiliati qui fa una distinzione raffinata un conto è il rampollo di una famiglia mafiosa un conto è il figlio di una persona onestissima perbene che non ha mai sbagliato
Danese fortunati
In ogni caso che non hanno parenti affiliati e non hanno occhi posta garantire per loro è necessario un periodo di osservazione quindi lui sta dicendo chiaramente costui non era parte dell'associazione
Noi lo stavamo osservando attraverso atti
Propri dell'associazione ma che non erano storie che dovevano servire a sperimentarlo per vedere se poteva entrare dentro l'associazione ma non era ancora un uomo nell'associazione sta è una affermazione raffinata non è una banalità
Ci sono coloro i quali possono essere garantiti da un padre importante
Oggi a una diciamo un contesto che lo presenta che garantisce per lui ma chi ci dice questo è un discorso anche ragionevole ma che ci dice che questa persona poi non diventerà un collaboratore di giustizia
No no farà un qualche cosa di vietato nel contesto organizzativo è il discorso serio noi non possiamo reclutare dunque questo è il significato e noi lo stavamo
Valutando
E quando poi si passa alla valutazione che c'era stata chiara che lo aveva voluto dentro la produzione chiede alla dottoressa Trustees c'è quindi un esame importante da questo punto di vista la risposta è la voleva Domenico Macrì quello che gli aveva dato il compito di sparare contro il barra dei fratelli pugliese è contro l'immobile degli io nati la voleva Domenico Amati
Ma io fui contrario
Fu contrario anche Francesco Antonio par dei francamente non so chi che sia e furono contrari anche altri quindi non soltanto era in osservazione mai parere i maggiori che si erano formati con riferimento alla inclusione del ragazzo
Alla sua affiliazione lui era estraneo perché e c'è un passaggio importante eccellente
Io non la sezione L'Unità risalente
Amare le sezioni riunite non hanno mai una vita se non vengono diciamo sconfessate da un'altra sezione unite
Carnevale ma siamo già ampiamente negli anni Duemila
Dove si dice che per la inclusione per ritenere partecipe taluno p deve essere stata una filiazione che rifletta
La maggioranza dei pareri della organizzazione fintanto che questi non ti dicono Tomba ebbene che poi sarà dentro l'associazione tu non sei parte e e il collaboratore qui dà una spiegazione era in prova e addirittura questa prova
Non aveva dato esiti positivi tante che lumbard e io e tanti altri erano contrari a questo ragazzo entrasse nella loro organizzazione
Con queste considerazioni io concludo anche per Luigi Federici riportandomi ovviamente ai motivi di appello
Ciò che non l'ho detto quindi non non si meraviglia la corte di alcune questioni e io non ho trattato ovviamente secondo un criterio funzionale alla efficacia dell'intervento difensivo
Ripulisce quanto d'argomenti tra i diversi avvocati se siamo in due ovviamente una parte delle questioni son trattative l'uno una parte son trattate dall'altro premesso che ci sono i motivi d'appello che trattano e quindi concludo anche per Federici per l'accoglimento dei maghi
Leggi
Avvocato
Quando ha detto ognuna mezz'ora a
Grazie signor Presidente del super genere la speranza all'azione
Avvocato D'Ascola ma lei accusando io dato al karate anticipare oggi oppure
Eh no no dico che il nostro calendario alla Seap revocato
Dice antenne parliamone
Si vedrà cortesi va bene va bene va bene così qualche quindi non risulta però Del Piero allora
Va bene
Sì sì avvocato Morelli prego si
Sì buongiorno
A conclusione dell'analisi della posizione del Federici
Il Federici è stato condannato in primo grado
Alla pena che riteniamo enorme di venticinque anni di reclusione creato associativo
Nonché una serie di reati
Considerati reati fine quindi considerati connessi alla ritenuta condotta partecipativa
Ed è stato condannato a nostro modo di vedere nel contesto di una sentenza come andremo verso vedere per larghi tratti immotivata illogica contraddittorio del tutto avulsa rispetto a quella che l'oggettività delle risultanze
Probatori emersi
Ora il Federici è stato quindi ritenuto penalmente responsabile per l'appunto associativa
In qualità di parteciperà al mandrino avrei tardare anni sia operante nel territorio di Vibo
Sulla base dei collabora delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
I collaboratori di giustizia che rendono dichiarazioni sul conto del tredici sono sensibilmente due Arena Bartolomé Arena Camillo Michele
Commedia anticipato abbondanza mentre già la tracciato il professore da Scola
Punto di partenza imprescindibile nell'analisi della posizione dell'imputato ovviamente citato oggettivo della non affiliazione del Federici
Ora quello della non dell'affiliazione ovviamente come ribadito dalla casta la Cassazione costituisce
Un punto di partenza imprescindibile nella valutazione di una condotta soggettiva perché perché afferisce al profilo della volontà
Di far parte di un'associazione
Ora già anticipato il collega ciò che riferiscono ovviamente i collaboratori in in questo danno
Entrambi quindici Arena che Camillo affermano che il felice non forse affiliato anzi il collaboratore Arena soprattutto va oltre
Nel momento in cui afferma che non poteva essere affiliato perché gli altri non lo volevano per sempre Arena va oltre nel momento in cui su specifica domanda dell'ufficio di procura
E cioè
Per il Federici forse necessità del periodo intestazione collaboratore rispondersi qualora avesse manifestato la volontà di far parte dell'associazione ora questi sono degli elementi che inevitabilmente vanno incidere su quelli che sono i profili del tanto bistrattato elemento soggettivo della condotta partecipativa nella sua doppia declinazione volontà di far parte dell'associazione consapevolezza della sua esistenza
è l'abilità
Chiamo che in sentenza manchi del tutto non venga delineato un percorso logico argomentativo giuridico che diamo atto della sussistenza di questi elementi con tanti per l'appunto l'elemento soggettivo della condotta partecipativa
Quindi che cosa fanno i giudici di merito
Ritengono sic et simpliciter provata siffatta condotta sulla base di fatti concludenti quindi appunto sulla base sostanzialmente dei singoli reati contestati all'imputato
Quindi a questo punto è necessario una disamina ma sarà molto sintetica
Che ha in via generale ovviamente mi riporto ai motivi di appello di questi fatti contestati all'imputato
Vedranno se effettivamente questi fatti
Possono essere come dire letti nella ritenuta ottica o del tutto sale siano riconducibili allo stesso imputato
Così ad esempio con riferimento ai capi ai cinque F cinque il capo che ha trattato professore Vasco ovviamente io lo tratterò in altra ottica
Stiamo parlando quindi all'episodio degli spari nei confronti del circolo riconducibile a pugliese Carmelo un falso che viene ascritto alla Federici
In concorso dal Camillo Domenico su mandato del Maccabi
Tre i collaboratori Arena Camillo riferiscono che cosa che il Federici guidava il motorino mentre invece Arena Camillo Domenico
Ora
Innanzitutto nei riteniamo Chelli dichiarazioni dichiarazioni rese sul punto dei collaboratori siano delle dichiarazione alquanto generiche
Arena riferisce di aver appreso del fatto nei giorni successivi mentre invece Camillo che cosa dice in dibattimento specifica domanda dell'ufficio di procura così risponde
Testuali parole non ricordo sia orbi ferito di questo fatto
Mi pare però che a sparare sia stato un mio nipote perché di solito era lui a sparare un tenente a bada e fissate queste modalità dichiarative del collaboratore perché poi ci torneremo mentre invece a guidare la moto
Era il Federici come nel caso comma è l'episodio ovviamente alla danneggiamento gru
Ora in un simile contesto dichiarativo
I giudici di primo grado riterrebbero corroborate queste dichiarazioni sulla base di una serie di elementi che a loro dire costituiscono degli scontri
Ora vi anticipo che è nella migliore delle ipotesi per la difesa si tratta di emendamenti elementi che hanno un sapore del tutto neutro
Perché che cosa fanno i giudici di merito innanzitutto ci sono le immagini del video del sistema di videosorveglianza della caserma dei vigili del fuoco posta di fronte alla chiosco ora si tratta di immagini che nulla dicono in relazione all'antica DB vita del fatto Federici si vedono due soggetti che a bordo di una moto col viso coperto da un casco nulla di più
Gli esiti dell'attività tecnica intercettiva e Tpg che nulla dice in relazione sempre la riferibilità alla scritti bibita del fatto Federici
E in ultimo si fa riferimento sempre in sentenza al sequestro di un motociclo a Beverly intestato al Papa del tredici luglio sua Luigi Federici in uso all'imputato parcheggiato
In un appezzamento di terreno nel centro cittadino riconducibile alla Camillo Domenico
Cioè nulla centra quel fatto in questione perché dagli atti
Emersi anche nel corso del dibattimento è emerso a piene mani come il fatto che sia stato compiuto a bordo di un non motociclo Piaggio X nove
Tra l'altro su queste un motociclo sequestrato al Federici sono stati fatti anche degli accertamenti che nulla hanno che nulla dicono in relazione appunto alla riferibilità al ai fatti sottrazione quindi guasto
è sostanzialmente il fatto per come ricostruiti in sosta in sentenza per il peccato per i giudici di primo rigore hanno tralasciato tutto una serie di riscontri oggettivi che valgono escludere a piene mani la riconducibilità del fatto Federici
Si tratta di elementi di carattere logico
Di carattere fattuale di carattere dichiarativo come un testimone era stata estenderlo perdere
Oliver anzitutto nel già nella sull'appello abbiamo sollecitato una intercettazione
Siamo nell'ambito della famosa intercettazione telematica sull'utenza del Domenico ma che attenzione alle date perché si tratta di un'intercettazione datata febbraio due mila e diciotto
L'episodio della sparatoria la chiosco della Pugliese di settembre due mila e diciassette
Siamo all'indomani della vista Living di cui al capo C sei bis
Ivi quindi nel contesto di questo progressivo piano un passaggio in cui a un certo punto Domenico Macrì dice al tredici ma tu la moto la sa imitare
Orbene eh
Domenico Macrì
Settembre del due mila e diciassette ha già mandato perché lui il mandante indicatori qual è mandante della danneggiamento il Federici a sparare
Verso il chiosco dal pugliese che senza a febbraio del due mila diciotto dire al Federici
Si è stabilita Romo penso che dovrebbe saperlo
Poi in secondo luogo insiste nel ghiaccio un'annotazione di servizio che confluita comunque negli atti
Anche in dibattimento
Un'annotazione di servizio a firma di un assistente capo di polizia ha tentato di una chiamata anonima ricevuta in questura proprio nei giorni successivi ai fatti è questi interlocutore anonimo indicherebbe
Quelli che sono i presunti autori del fatto concernente sempre la sparatoria al circolo dei pugliesi nel ventaglio dei nomi lei cita questi interlocutore anonimo anonimo non compare nel taglio dice
Non è Camillo Domenico non a caso io cito anche Camillo Domenico
In ultimo
I giudici anche l'ufficio di procura ha fatto finta di nulla
In relazione questo elemento insistono le dichiarazioni devono inferiore ai collaboratori di giustizia Cannata
Che al differito in ordine a questo fatto
è ha indicato chi sarebbero i presunti autori dell'episodio in trattazione
E sempre nell'ambito dei due nomi recital chiamata non compaiono nel Federici N il Camillo attenzione perché le dichiarazioni di Camillo sono più che qualificata
Perché a riferirci dell'episodio
Sarebbe stato uno dei presunti autori
Quindi questa la ricostruzione dei fatti di cui ai capi
E cinque vertici anzi fa chiusura tutta la contribuiscono traditori fanno della sentenza sul punto la potete cogliere a piene mani nella momenti in cui sono gli stessi giudici di primo grado ad affermare che in quei giorni Camillo Domenico forse claudicante cammina assecondare le stampelle a causa di una gamba rotta
Ora mi chiedo e mi chiedo come sia possibile
Cioè un soggetto claudicante
Per come sancito nella stessa sentenza in quei giorni cammina una stampella possa essere il presunto autore di un'azione di un'azione di fuoco e non è un caso cioè il Camillo Domenico non compaia
In quegli atti che ti ho testé citato ivi comprese le dichiarazioni del collaboratore Cannata quindi questa e la ricostruzione di cui del fatto di cui ai capi in tra
In relazione proprio mentre avanzo una richiesta di assoluzione del Federici perché non ha commesso il fatto
In via del tutto subordinata ovviamente noi abbiamo contestato anche la qualificazione giuridica del fatto in termini di tentato omicidio è sul punto io già illustrato il professore
L'episodio dell'estorsione al Tribeca e capivo cinque bis CP cinque più cinque bis
Allora questo è l'unico episodio di matrice estorsiva che vede coinvolto il Federici
Un episodio che si articola si dipana su tre capi di imputazione
Lo cinque bis concernente questa presunta scontistica trattamenti di favore imposti alla Scala titolare del locale Tribeca
Il capo P cinque
Nel doppio sentimento incendio della pedana antistante locale richiesta anonima di dieci mila euro nel capo P cinque bis per non concerne invece una l'imposizione la presunta imposizione di una scontistica superiore rispetto a quella di cui al capo o cinque bis
Ora si rinvengono sul punto le dichiarazioni dei collaboratori sarò molto
Veloce
Arena che rende la cronistoria della vicenda
Dicendo che è cosa diversa era amico
Da gli anni Novanta dal alla Scala titolare del Tribeca viva dio nome di questa amicizie si sarebbe reso quindi fautore di questa estorsione detratti otto
Nei confronti la la Scala
Senonché aggiunge Elena ben presto sorsero dei dissidi in seno al gruppo s n origina una riunione al castello attenzione perché il Federici ovviamente non compare nella l'ambito dei nomi fatti dalla l'arena del protagonisti che avrebbero partecipato a questa riunione nel corso del di questa riunione quindi si deciderebbe di intervenire nei confronti della Scala
Imponendo dei trattamenti di favore superiori quindi pare al cinquanta per cento rispetto a quelli presumibilmente già in atto se non che aggiunge Arena ben presto intervenne l'episodio dell'incendio della pedana quindi o non è bolli più acché sapere quindi ciò che racconta Arena da questo momento in poi lo racconta perché gli sarebbe stato raccontato a sua volta dal Camillo Michele
Quindi è necessario vedere ciò che ha dichiarato quest'altro collaboratore ora ricollegandomi direttamente alla narrato di Arena e cosa dice Camillo Michele
Dice che ogni giorno si trovava in un bar Habib a un certo punto arrivano Federici e Camillo con la motore nota che Bartolomeo Arena chiama in disparte il solo Camillo
Dipende quindi distribuire discuterà distanza animatamente esaurita la discussione
Camilla Michele chiede al nipote Camillo Domenico cosa volersi Arena
è Camillo Domenico racconta lo zio fino al collaboratore che praticamente Arena lo accusava di essere uno autori dell'episodio del danneggiamento alla però ne sta non fibre
Aggiunge il collaboratore Camillo Michele successivamente mio nipote ne ammise il fatto
Attenzione a questo passaggio perché è l'unico momento in cui viene tirato in ballo nell'intera vicenda il Federici
Ritengo afferma Michele Camillo nel verbale di interrogatorio all'indomani dell'inizio della sua collaborazione che a partecipare ritengo che a partecipare
E vi sia stato anche il Federici quindi Michele Camillo chiami in causa il Federici in termini presunti ovviamente come al solito questa presunzione può in dibattimento giura cercarsi poi ovviamente quelle dichiarazioni sono state oggetto di una precisa contestazione
Da parte della difesa
Un'ultima chiosa perché questo è molto importante in relazione alla sussistenza del capo P cinque bis
Ultima casa sul dichiarato di Michele Camillo perché aggiunge Michele Camillo in quel periodo cioè nella contrasto quindi di quella discussione Kerber
Arena con Camillo Domenico ricordo che Alena era ha tirato
Perché stava spingendo
A imporre ovviamente delle scontistica superiore al titolare del Tribeca ora
In un contesto dichiarativo diritto al cibo
Mi chiedo è dichiarato
A che titolo
Post essere affermata la penale responsabilità dell'imputato inviso all'azione
A l'episodio scontistica
Quindi scontistica trattamenti di favore presumibilmente imposti alla Scala
Tra l'altro abbiamo visto come il Federici
Sia totalmente estraneo
All'episodio della riunione
Citata al Castello citata da Renna una riunione Bivona estrinsecazione no di una condotta partecipativa
Tra l'altro con riferimento al capo P cinque bis
La sentenza manifestato tutta la sua illogicità
Nella misura in cui i giudici di primo grado a sorgono uno dei coimputati del Federici sul piano Giuseppe
Affermando che cosa che studiano non era fra i soggetti nominati dall'Arena tali soggetti che avrebbero partecipato alla riunione al Castello ma scusate non è la medesima posizione processuale dell'imputato
Anche il Federici non partecipa a quella riunione però per i giudici di primo grado meritevole di essere destinatario di una sentenza di condanna
Sempre a proposito di questo episodio scontistica mai abbiamo sentito anche i dibattimenti villa
Cala
Titolare del Tribeca una domanda mi viene innanzitutto sovrappormi ma perché l'ufficio di procura loro delle domande anche in questo senso la scala per dire ma barocche
Gara questa imposizione Visconti trattamenti di favore tra l'altro il la Scala
Noi l'abbiamo sentito le difese le difese abbiamo corso il rischio invece in questo senso nella scala a proposito proprio alla conoscenza Luigi Federici vita differito di conoscevano del Federici di tanti intanto frequentasse il suo locale
è che non ha mai ottenuto un atteggiamento al di sopra delle ditte
In relazione al capo P cinque esso consta abbiamo del suo primo dei due segmenti di condotta il danneggiamento e la pedana del dehor esterno al locale
è il tentativo di estorsione mediante una richiesta anonima di dieci mila euro ora in relazione a quest'ultimo segmento di condotta anche qui la domanda d'obbligo noi non riusciamo a comprendere sulla base di quale elemento c'è stato condannato il Federici dal momento che l'azione punto insiste agli atti solo ed esclusivamente alla condanna della Scala
Tra l'altro
Mi vengono in mente quelle stesse dichiarazioni dei collaboratori che vi ho citato all'inizio del mio intervento di ricordate
Federici non poteva essere affiliato perché Tizio non la voleva Caio non lo voleva ma scusate c'è uno di questi soggetti è indicato come presto contro fautore o era il fautore sostanzialmente della linea dura presunto a fautore di questa estorsione dai tratti più strong potremmo dire rispetto all'imposizione del Visconti se non voleva questo soggetto il fedelissimo come può essere
Imputato il Federici anche in relazione a questo segmento di condotta vedete
Noi siamo di fronte ad una sentenza
A mio parere che è stata scritta in spregio a quelli che sono i più basilari principi generali che presiedono il diritto penale principio di colpevolezza il principio di materialità cioè in relazione a diverse fattispecie contestati con riferimento all'episodio occorso al Tribeca
I Federici a mio modo di vedere viene condannato a titolo di responsabilità oggettiva
L'unico l'unica parte di questo episodio estorsive in cui compare il nome del Federici
è questo incendio tentativo di incendio della pedana antistante il locale
Tribeca abbiamo già visto in che termini Michele Camillotti Randall un imputato ritengo
Che abbia partecipato anche nel Federici in questo contesto
Le dichiarazioni del quelle con la del dei collaboratori dal collaboratore Camillo
Il giudice Libero murato ritengono che siano riscontrate da una intercettazione
Si tratta di un progressivo sull'utenza di Giuseppe Camillo padre di Domenico Camillo qui apre e chiude una parentesi perché nel corso della requisitoria d'ufficio di procura ha asserito che noi di fare se non ci saranno confrontate con questo fatto tecnico in realtà l'abbiamo sempre contestato sin dal primo grado
è ciò che contestiamo
è proprio la lettura di questo dato probatorio che in un palese contrasto rispetto al suo tenore letterale
Perché in questa intercettazione tra l'altro intrisa di incomprensibili mezze parole parole che non si capiscono eccetera ce l'abbiamo passaggi in concerto punto Domenico Camillo direbbe
Ieri abbiamo toccato al Tribeca ora secondo i giudici di primo grado questo verbo questa espressione utilizzata tirerebbe in ballo anche il Federici non è assolutamente così
Che ieri abbiamo toccato il Tribeca pur ammettendo che è si riferisse all'episodio accaduto il giorno prima non è così scontato che il cammino Domenico si riferiscono fili come dire in ballo anche lo sterzo Federici quindi assumendo episodio all'estorsione al Tibet riteniamo che sia un episodio dell'azione al quale Federici un perfetto estraneo un perfetto sconosciuto
Un episodio nel contesto del quale Federici viene tirata in ballo esclusivamente con riferimento all'episodio del danneggiamento al Tribeca
Un episodio pur ammettendo nel coinvolgimento in relazione a questo sentimento dei condotta che nulla dice in relazione alla sussistenza di una condotta partecipativa perché abbiamo avuto modo di vedere chiaro
Quando si tratta effettivamente
Di o quando si è effettivamente di fronte a concrete manifestazioni di una condotta partecipativa qual è per esempio la riunione al castello di cui ci parla bene il Federici un perfetto sconosciuto
Ora sulle risse qui sarò estremamente veloce queste di fare se questa difesa ovviamente contrasta la lettura che sita
Agli episodi in questione tra l'altro si tratta di episodi due liste che si collocano in un arco temporale di oltre non hanno degli episodi in cui non si assiste mai ad una condizione di assoggettamento delle parti contrapposte
Non a caso siamo in presenza di una lista quindi vuol dire che il centro di garanzia non è unico
Dagli episodi ricollegabili sembra questo ci sono verso anche gli stupratori di PG sentiti a futili motivi di circostanza l'alcol ci dimentichiamo che sempre senza paga CT hanno diciotto diciannove anni
Beh la ragazzina confessa anche con riferimento presenta Capocci Service la famosa rissa altri Berger alla Living
Qui e lo stesso Camillo a dirci come sono andati i fatti attenzione io non cito cammino Michele per commodus discessus
Lo cito perché quello dell'artista Linde a dire dello stesso collaboratore uno dei pochissimi episodi di cui è stato testimone diretto
Michele Camillo che cosa ci racconta in relazione a questi episodi
Ci racconta che sostanze mentre fu il nipote Domenico Camillo ad essere stato aggredito da dieci dodici persone
è noi Federici che erano presenti intervengono in difesa dall'amico
Quindi ribadiscono gli contestiamo la lettura che viene data di questi RIS in terminazioni certi
Peraltro l'inserimento di questo disse in questo processo ci ha dato anche di quello che è il processo di nascita un contenitore
Nel contesto del quale è stata inserita qualsiasi cosa
Mediante con una applicazione nociva nel modo di vedere è patologica della aggravante di quell'articolo quattrocentosedici bis
L'episodio io nati ovviamente sulla sussistenza dei reati contestati in relazione a questo episodio M cinque anni cinque mi riporto i motivi di appello poi sul punto ha già già intervenuto il professore Vasco ancora una volta io contrasto fermamente la lettura di questa vicenda sempre nell'ottica associativa
è lo stesso colonnello Palmieri preliminarmente
A dieci motivo per cui vi è questo approccio nei confronti della famiglia di Donati un semplice chiarimento un chiarimento
Che cosa era successo un ciascuna Rizzo messi malissimo tra ragazzini
Vi era stato anzi e dice a un pestaggio carica a carico di tal di Renzo
Si riteneva cioè a questo prestar pestaggio Press avesse preso parte o comunque fosse presente anche io no di Roberto
Quindi si arriva a questo chiarimento sotto casa dai lesionati della famiglia di una ivi sociale un qualcosa che noi non sappiamo cioè la situazione
Degenera
E per l'ennesima volta credo dice comprami la prendono anzi
Qui addirittura c'è chi parla quasi di un diramati Francesco figlio di Gabriele che a un certo punto
Prende un coltello accoltella del tutto Domenico Camillo cercherebbe di accoltellare anche Michele Maccabi Federici Luigi
Ora ancora una volta in sentenza in relazione a questo episodio Porto trenta potrete assistere alla diciamo delle tutta una serie di risultanze oggettive che non vengono fatte presi in considerazione
Innanzitutto in relazione al motivo per cui gli imputati erano sotto casa di un attimo il chiarimento ciò emerge a piene mani dal dato intercettivo
Da alcune intercettazioni che vengono captate sull'utenza telefonica di Domenico Magri
Su cui lo stesso colonnello Palmieri
Ecco per ne cito qualcuno ovviamente il progressivi sono indicate nell'atto d'appello in queste conversazioni a un certo punto in quei momenti concitati
Si sente Michele ma che tra l'altro avulso da contesti associativi e dire per dire una cosa ci hanno alzato le mani
Sì buono o Domenico Camillo dire incomprensibile si invece pensavo che parlavamo insomma quindi da queste intercettazioni e Maggio non soltanto il dato del chiarimento invece pensavamo che parlavamo quindi il dato che gli imputati si fossero lo che allettati sotto casa di un amico un semplice chiarimento
Ma si evince a piene mani come la reazione dei io nato in modo particolare di Francesco Pionati c'è stata vissuta imitare ministro proporzionali
Sproporzionati
Dagli scherzi imputati
Tra l'altro sul punto vi è un'altra intercettazione è una chiamata che Luigi Lo Bianco fa al Papa
Orazio Lo Bianco
Luigi Lo Bianco dice al Papa ma dovessi vedere avesse visto per Francesco Pionati come picchiava sembrava un animale ed è lui a raccontare di dalla coltellata subito anche dal Camillo addirittura di un tentativo di accoltellamento nei confronti del Federici del Michele ma che quelli dov'è che voglio arrivare cos'è che voglio dire che ciò che accade successivamente sotto casa ma
Non è altro che una conseguenza della reazione dell'ecstasy ma in modo particolare di Francesco io nati quindi tutto ciò che viene raccontato in sentenza e che poi costituisce tra l'altro anche come dire l'enunciazione della stazza aggravante mafiosa
Non è supportato da banco ad alcunché c'è questa presunta vicinanza di Roberto io naviga tra l'altro le mene presentai Barbieri di panna con eccetera eccetera
Non esiste è un qualcosa che tranciato dagli atti tra l'altro a chiusura del cerchio
Qual è il nome
Che la famiglia io Nadine sento urlare dalla gioia mentre gli all'episodio degli spari è quella di Roberto
No è quello di Francesco
Con lui che poco prima aveva cercato di accoltellare imputati ivi presenti
Ed allora
Vedete come una lettura
Agganciata agli atti
Dei singoli anche reati contestati agli imputati all'imputato
Fa emergere ancor di più quelle criticità che Björk rilevato all'inizio del mio intervento in relazione quello che l'elemento soggettivo dalla condotta partecipativo
Questo impliciti criticità si riflettono ancora in maniera più evidente
In relazione a quelli che sono i profili squisitamente materiali oggettivi della condotta partecipativa
A partire dalla elemento della stabile compenetrazione di un soggetto o della non lo stabile inserimento di un soggetto all'interno di una presunta associazione di riferimento abbiamo visto come il Federici sempre a Bursa
Da tutto ciò che costituisca concreta estesa estrinsecazione di una condotta partecipativo
Latino al Castello con riferimento all'episodio dell'estorsione al Tribeca
E ce lo vediamo anche con riferimento ai capi alle le quattro S quattro quattro
Danneggiamento crudo
Un patto che non è altro che una conseguenza anche in questo caso nella rissa accaduta il giorno prima Living
Faccio aizzato come ci dicono gli strazi operanti di PG sentiti dallo stesso Domenico Macrì fatto nel contesto del quale il taglio dice ancora una volta è avulso da tutto ciò che costituisco posta costruzione concreta manifestazione di una condotta partecipativo
La con il primo incontro concitato del giorno dopo il deperimento del motorino il deperimento dell'Arma anzi con specifico riferimento all'arma viene del tutto fatto una colletta
Vengono raccolte cento euro a testa il taglio dice ancora una volta non compare
Tra i nominativi di coloro i quali hanno messo questi soldi queste cento euro per per comprare questo fucile
Ma d'altronde confrontiamoci con la stessa dizione letterale del Capua
Il capo associativo dato che è il punto di partenza di ogni processo è ovviamente il capo di imputazione ivi si legge testualmente Federici alle dirette dipendenze Domenico Macrì Francesco Antonio guarda a Morelli
Salvatore ma trovatemi nel corso di questo processo una sola intercettazione o l'esito di un incontro tra Federici a Morelli piuttosto che a tratti è felice in parte
Al netto coi ovviamente per quel che riguarda Domenico Macrì quella fatto che ha accade all'indomani della rivista al Living l'unico
L'unico dato oggettivo che invece è emerso in questo processo è semplicemente il rapporto di vicinanza e di amicizia
Tra Federici e Luigi Domenico Camillo HP in questi passaggi nel in quei collaboratori di giustizia soprattutto
Soprattutto Bartolomé Arena ci racconta di questo rapporto di amicizia fra fede dice Domenico Comino proprio in questi passaggi che ne abbiamo recitato a pagina trentaquattro e seguenti dell'atto d'appello ditegli
O che sia provata dice la prova provata dall'estremità del Federici ai paventati contesti associativi
D'altronde la stessa Cassazione a partire dalla sentenza Mannino a dire che alla semplice vicinanza con soggetti presumibilmente affiliati a una generica messa a disposizione non può essere indicativo non può approvare una condotta partecipativa perché ciò ciò sarebbe del tutto evanescente sotto il profilo probatorio
Perché possa affermarsi la sussistenza di una condotta partecipativa è necessario ecco l'accertamento io voglio citare perché tutti gli era anziché solo ribadito il sono riportate dalla Corte di Cassazione necessaria certamente di uno stabile compenetrazione del soggetto nel tessuto organizzativo
Del sodalizio deducibile da una serie di indici quali i comportamenti tenuti nelle fasi di osservazione troppo che qui non vi è stata
L'affiliazione rituale che non c'è
La forma l'investitura di uomo d'onore la sussistenza di molteplici e variegati è però significativi fatti concludenti non episodi che si ricollegano tutti fucsia estemporaneo motivi di circostanza l'abbiamo visto per esempio con i riferimenti regionali
Episodi che tutt'al più potremmo inquadrare in un abito di microcriminalità o per naturale il diktat di alcune sentenze episodi occasionali di prossimità criminale ma giammai episodi riconducibili nell'alveo
Di una condotta partecipativa
Io una chiosa la voglia di fare in ultimo in relazione alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia perché noi
Vi abbiamo fatto un deposito che voi avete acquisito di una sentenza
Che è stata
Una sentenza del Tribunale di Vibo nell'ambito di un fatto su cui si sono lungamente soffermati i collaboratori di giustizia in questo processo
E anche lo stesso Ufficio di Procura l'episodio della sparatoria alla non c'erano stati dico
Un episodio in relazione al quale il Federici è stato solo per non avrei scommesso messe in quattro episodi relazione e al quale però Federici è stato imputato dinanzi al Tribunale di Vibo per tentato duplice omicidio
Perché si diceva a causa della sua vicinanza lo risparmi sono già questo dovrebbe ricordarvi qualcosa già circola ciò che accade tra l'altro in questo processo
Sarà reso quindi autore di questo presunta sparatoria in realtà Federici è stato assolto però che cosa ci hanno lecci dichiarazioni dei collaboratori di giustizia in questo processo in relazione a questo episodio
Cioè
Si erano affrontati sostanzialmente in terzo Municipio Domenico Camillo e Loris Palmisano
A causa di una ragazza contesta che a un certo punto Domenico Camillo estrae l'arma
Qualcuno libricino gli sposta il braccio quindi colpirà accidentalmente Mirko Lagrotteria a quel punto il Palmisano per
Difendersi sparerà Eba l'indennizzo di Domenico Camillo ebbene
Questa dinamica per come raccontata dai due collaboratori in questo processo è stata bollata come Roberto
Dal tribunale di tipo
Sulla base di che cosa sulla base ovviamente delle risultanze balistiche salmastri nel corso di quello di quel processo era l'importanza di
A attenersi è approfondire gli atti del processo però a mio modo di vedere
Ad essere bollate in un certo qualmodo è c'ha questa sentenza va a incidere su quelle che sono proprio le modalità dichiarative dei collaboratori di giustizia citati
Ora nell'ambito del fatto che la luce rossa
Bartolomeo Arena dichiara di aver apprezzo il fatto nei giorni successivi sulla base di quanto appresso dagli altri cento
Ciò che è esattamente accade con riferimento all'episodio di di cui ai capi e cinquantacinque cella l'episodio della sparatoria al Circolo pugliese
Mentre Camillo Michele attenzione a questo passaggio sempre nell'ambito del fatto dalla voce Rosa afferma di aver appresso
Il fatto direttamente da Domenico Camillo cosa che ovviamente non è emersa in un po'come avviene con riferimento al all'episodio dell'estorsione Tribeca
Ora che cosa vi voglio dire con questo che in questo processo
Non cellulari
Consales
Baccioli importanza a analizzare gli atti del processo cosa che non è stata fatta in un primo grado tra l'altro
Nel processo dinanzi al Tribunale di Vibo sul punto dottor Negri non è chiara
Esteso la scelta insieme ad altri Camillo a un certo punto inizia anche a balbettare a cambiare versione un po'ciò che avviene lo abbiamo visto con riferimento all'episodio dell'estorsione al Tribeca difatti è stato anche bacchettato
Dal presidente Grillo oneroso e che è stato al centro cemento delle contestazioni fatte dalla dalla difesa dalla difesa di Palmisano
Ma dal fronde la stessa Cassazione
Proprio in materia di prova dichiarativa
Ne
Asserisce a più riprese in diverse sentenze la sua estrema debolezza soprattutto nella misura in cui o nei casi di chiamate in reità
O di chiamarlo di chiamate in correità no ciò che abbiano in questo caso ecco perché con specifico riferimento alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Che cosa ci dice la cassazione che è necessario accertare la credibilità
Tel
Soggettiva del collaboratore necessario ovviamente l'assillo accertamento della sussistenza dei riscontri perché
Proprio onde per diciamo innanzitutto per le ragioni intrinseche no alla collaborazione perché i collaboratori hanno questa tendenza ingenui e dare
Della tesi investigative ciò questa è una affermazione che la Fico cucire perfettamente Santos fra Michele
Camillo alle dichiarazioni di me che Alejandro
Ed allora io più che una richiesta sinceramente una preghiera all'interno di questo processo quello che importa che voi vedi sezioni a degli atti
Quindi senza su cosa che ovviamente non accadrà correr dietro a chiacchiere o a lo stesso racconto romanzato che vi ha fatto l'ufficio di procura nel corso del suo intervento
Perché come abbia già detto anche il collega D'Ascola riteniamo che dimensionando gli atti non potete che giungere ad una pronuncia di assoluzione
Nei confronti dell'imputato in relazione ovviamente la al capo
In relazione agli altri reati mi riporto ovviamente a quanto dedotto
Nei motivi di appello e linea subordinato noi ospitiamo ad una netta rimodulazione meglio il suo della pena piccata al Federici in più grandi tenendo conto ovviamente anche la contro statuito dalla Cassazione perfino l'abbreviato di questo processo grazie
Chiarissimi
Non si capisce che significa qui avvocato bagnato
Presidente presidente Altieri tutti e due sedici sì e questi con questi violenta contributive sono sorprendenti Andrea Colletti
C'è poi il difensore presidente allinea refuso forse c'è la nomina di via corretta collettiva forse
Se c'è De Luca ma non mi ritengo discutano ma l'applicazione rinuncia no
E quindi invece parecchie per Barbara
Sicuramente sospettare e invece che diceva Petruska di ci sarebbe pure vedo solo io Presidente l'avvocato De Luca però non credo no non credo che venne giustamente a regola qua ci risulta soltanto ma c'è un altro che però abitualmente non ce la facciamo a seguirla di continuo quindi facciamoglielo indicata rende veramente presidente cercherò di sintetizzare ci mancherebbe mi rendo conto che siamo in anche Barbieri lei io barbiere Fusco complessivamente avrei crearci
Quel ho dato l'indicazione delle due ore e mezza ma potrei piega civile norma
No perché se o facciamo un imputato e faccio una pausa si potrebbe fare l'imputato preside si potrebbe fare un imputato si fa la pausa così io raccolgo leve quanto tempo ci impiega per l'imputato onorevole ore dieci
Allora un attimo soltanto che Nokia va be'fate in ufficio ciò
Signor presidente presidente eccellenza della corte io oggi debbo intervenire per due posizioni
Francesco Barbieri classe sessantacinque che appellante nel processo e fusca Nicola che appellato inizio con la posizione di Francesco Barbieri
Che più complessa nella sua trattazione da parte della difesa
Dico subito
Alla corte che questo processo
Presenta delle difficoltà
Bilica
No no elogiare precisato classe sessantacinque
Dico presenta delle difficoltà delle complessità nella misura in cui
Un istruttoria durata per ben tre anni che si è caratterizzata attraverso una complessa attività di raccolta della prova
E piuttosto difficile che potesse confluire in una sentenza che riuscisse ad incrociare i tutti i dati dell'istruttoria dibattimentale quindi il lavoro del difensore è un lavoro che deve essere molto più impegnativo per cercare di far comprendere alla corte
E alcuni argomenti che sono sfuggiti sia magari nella sentenza nell'orditura motivazionale della sentenza e quelle che sono poi gli atti d'impugnazione
Perché è un processo dove noi difensori riflettiamo sempre su quelle che sono le argomentazioni da porre al vaglio del giudice di merito periodico iniziò
Con Barbieri Francesco reparto proprio dalla contestazione che lungo la mossa
La contestazione più grave che è quella della partecipazione all'associazione attenzione partiamo sin da subito col segnalare che viene mossa nei confronti di Francesco Barbieri una partecipazione qualificata cedere considerato all'interno della struttura imputa attiva soggetto con un ruolo qualificate soprattutto viene indicato come capo ndrina dice Sanity cioè come se si dicesse che costruì
In quell'aria territoriale aveva una propria organizzazione aveva qui soggetti adepti che avrebbero operato nel suo interesse quindi il compito
Della corte territoriale a fronte di una contestazione
In generale così promiscua che prevede ritiene di e contestare quella che è l'unitarietà e la 'ndrangheta in questo caso presuppone una verifica un accertamento
Che prodromico e cioè intanto andare a stabilire se in questo processo sussistano associazione che possa essere denominata locale di John Green Cannes Accorinti da una parte perché sarebbe secondo la ricostruzione investigativa fatta propria dal tribunale
Quella dice sanità è quella di Barbieri Francesco consorziata al cosiddetto locale di giovedì quindi la prima verifica
E questa per poi stabilire se effettivamente ci sia stato un gruppo che abbia disvelato una operatività in quell'area territoriale cioè se si si è estrinsecata la forza di un gruppo che abbia in qualche modo creato quella situazione di assoggettamento di aperta
Di condizionamento anche di determinate attività economiche quindi dico questo per una ragione molto evidente perché il processo non ci consegna assolutamente dati probatori che consentono di confermare quella che è l'impostazione e la strutturazione associativa di cui al capo a
Per quale ragione viene ed è intervenuta condanna per
I reati di cui ai capi cinque V cinque nel sette o sette Viera
E dopo il quattrocentoquindici bis una contestazione in tema di settantatré e perché è importante la richiamo nonostante sia intervenuto il provvedimento assolutorio perché quella contestazione
Mi passi il termine aveva una strumentalità nella misura in cui il dichiarato di collaboratore di giustizia da una parte ma soprattutto del principale investigatore perché è importante che la corte capisca che l'investigatore principale in questo processo per quanto riguarda il troncone Gimondi è stato il colonnello Palmieri cioè l'informativa era cura del Roli comando provinciale di Vibo Valentia che si era occupata del cosiddetto troncone giungle aveva proceduto alla redazione di due informative distinte il nucleo investigativo quella che riguardava il reato associativo per quanto riguarda il gruppo John Gray è anche quella che riguardava i reati di cui all'articolo settantaquattro settantatré quindi dico quella contestazione presentava un carattere strumentale nella misura in cui il coinvolgimento di Barbieri Francesco all'interno della contestazione associativa veniva desunto secondo quella che era l'ipotesi investigativa dal narrato dei collaboratori di giustizia da una parte è dal suo coinvolgimento ci dice il maggiore Palmieri nella traffico di sostanze stupefacenti quindi questa capo il undici rispetto al quale non vi era anche nessuna misura mi viene contestato per quattrocentoquindici bis ma Barbieri va assolto da questo capo di imputazione rispetto a questo mondo impugnazione dell'ufficio di procura quindi il primo aspetto fondamentale è da tenere in considerazione questo e allora mi si chiederà
Ma da dove viene riassunto del ruolo partecipativo di Francesco Barbieri
Primariamente ci dice la motivazione della sentenza del tribunale di primo grado
Dal narrato dei collaboratori di giustizia e privilegia la sentenza allorquando parla e si riferisce alla Rato dei collaboratori di giustizia
I due collaboratori che sono nel caso specifico Moscato Raffaele e mantella Andrea quindi individua nel profluvio dichiarativo della pletora di collaboratori che sono stati ascoltati all'interno del processo Moscato e mantella
Per poi richiamare
Anche alcuni dati intercetti è uno di una di queste intercettazioni viene inserita nel corpo motivazionale della sentenza la pagina due mila ottocentonovantasei quando tratta la motivazione delle responsabilità perché è chiaro ed evidente che da difensore sono consapevole del fatto che una responsabilità possa essere ricavata anche da un lato fine quindi dagli atti concludenti ma questo capite bene che accade nella misura in cui intanto ci sia una responsabilità dall'altra nella misura in cui quel reato fine abbia una sua incidenza nel cosiddetto macro evento associativo questa e quello che ci insegna la giurisprudenza da una parte ma gli autorevoli studiosi della dottrina dall'attrice qual è
Il peso che quel reato fine abbia nel ma con l'avvento associativo come reato plurisoggettiva come programma dell'associazione fatta questa premessa
Io vorrei che velocemente
Passare in rassegna con con la corte quelle che sono la sintesi delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia per una ragione molto evidente perché
I collaboratori di giustizia
Hanno
Fatto dei riferimenti alla figura di Francesco Barbieri
E dico
Il tribunale bypassa
I collaboratori Comito i collaboratori Servello perché si tratta di dichiarazioni
Rese
Che fanno riferimento diciamo a delle neanche situazioni illecite a cosiddetti conoscenza del soggetto ma su situazioni del tutto fugaci
E per quanto riguarda Servello rilegate addirittura prima degli anni domina due mila per quanto riguarda Comito dice no
Ho avuto solo modo di vederlo
Presso il bar del villaggio Green Garden ma non so nulla in particolare se non per quello che mi venne a dire Accorinti che era Accorinti Antonino parliamo
Era un soggetto vicino agli Accorinti quindi questo è il passaggio che stanno i due collaboratori e quindi il tribunale non può valorizzava sulla assolutamente alcun dato dichiarativo
Secondo il tribunale e ne capisco anche la ragione
Assumerebbe l'importanza fondamentale nell'ottica accusatoria in errato del collaboratore Moscato Raffaele e tenete mente le dichiarazioni rese sia al Pubblico ministero nell'esame del sedici marzo del due mila trentuno sia il controesame della difesa per una ragione molto evidente perché il collaboratore Moscato
E soggetto che si definisce facente parte del gruppo di episcopi sani
Che però per quello che lui ha riferito nel controesame della difesa è un gruppo che non ha mai avuto a che fare con la corrente che non su tutte e con con un nessuno di quei soggetti facente parte e accusate di far parte della locale di giugno non ci dice però e per una vicenda e che la famigerata estorsione Berto Bartolini
Venne incaricato da scogli Francesco di fare un danneggiamento a quella ditta alla ditta Bartolini gruppo
è nel corso dell'esame del Pubblico ministero
E io che ho richiamato
Lui dice
Che
Venne inviato a fare questo perché non ricordo se si erano avvicinati a chiedere l'estorsione o volevano Soriano Opel pre Corinto
Il Pubblico Ministero nel corso dell'esame lo riprende perché dice ma lei nel verbale realtà parlo
Nome di Soriano parlò
Di Barbieri Francesco
Il cui fratello il cognato del Corinthians faceva parte di Peppone e a quel punto mi si corregge diciamo sì sì sì non so se si è avvicinato effettivamente Barbieri Francesco questo e il passaggio fondamentale che rende Moscato Raffaele norme in ordine alla conoscenza
Di Barbieri Francesco o all'aver avuto rapporti attuali perché i rapporti che richiama e e diciamo i contatti che avrebbe avuto secondo cui Moscato con Barbieri sarebbero revocabili agli agli anni due mila sei due mila sette perché ci dice che in quegli anni si sarebbe recato
Presso diciamo così il luogo dove abita Barbieri Francesco ad acquistare insieme a Luigi Maccarone della sostanza stupefacente
Quantificabile nella misura di cento grammi settanta grammi ottanta grammi quindi un fatto specifico Bendistinto che non ha formato oggetto di contestazione ma nell'ottica complessiva
Della diciamo così vicenda
Riguardanti gli stupefacenti Barbieri Francesco viene assolto quindi il fatto che venga valorizzato
Dalla Ufficio di Procura prima dal tribunale dopo qual è egli questa dichiarazione di Moscato che asserisce la vicenda Bartolini Group è la contestazione estorsiva che poi andremo a vedere proprio nel fatto in putativo quali sono le vicende della Bartolini che lui dice
Si prestò a compiere quest'atto intimidatorio proprio per conto di scogli Francesco
Però
Signor presidente eccellenza della corte
E rispetto al fatto narrato da Moscato Raffaele io ritengo e credo che assume importanza fondamentale quello che poi lo riferisce nel corso del controesame del venticinque marzo del due mila ventuno
Perché intanto io chiedo se il suo gruppo
Ha mai avuto delle cointeressenze dei rapporti col cosiddetto gruppo sul gruppo Zucchetti
E lo dice non credo credo di un avvocato che io sappia no quindi esclude in radice il fatto che ci siano state cointeressenze criminali tra i gruppi
Per poi dire che quella conoscenza
Fosse rilegata al due mila sette due mila otto quando si decolla con Luigi Maccarone per questo riferito acquisto di sostanze stupefacenti
Avrebbe sentito
E e degli ambienti criminali questa anche circostanza da valutare perché lui ci dice sempre nell'esame del ventidue marzo il Pubblico ministero
Negli ambienti criminali io ritenevo non sanguinario un azionista ma non si saldare una spiegazione su questo fatto e cioè il sentito dire negli ambienti criminale attenzione non è neanche un sentito dire all'interno del suo gruppo
Quindi non ben si comprende quale possa essere stata la conta rispetto al de relato su questa circostanza
Ma l'aspetto interessante
Sul quale ritengo debba fare una riflessione profonda la corte con lei quando si va ad affrontare in sede di controesame la vicenda proprio della Bartolini
è
Lui risponde alla domanda
Sul fatto che riferì dopo la contestazione al Pubblico ministero
Che scogli domanda a compiere il danneggiamento perché
Si sarebbe avvicinato
Barbieri Francesco
Allora quando io faccio il controesame di porto soltanto nella parte di interesse
Contesto quello che il verbale del ventiquattro aprile del due mila quindici ha formato oggetto di contestazione e dico una cosa molto importante
Egregio signor Moscato lei nel verbale del ventiquattro aprile del due mila e quindici alle undici e zero uno sulla domanda
Specifica che vede primo posto lei riferendosi a scogli dice mi chiedeva di compiere questo gesto in quanto assoluto dire la Bartolini aveva smesso di pagare il pizzo all'oscuro gli per pagarlo a Barbieri
E è chiaro che era contestazione non è una questione indifferente perché il passaggio fondamentale nella misura in cui nel mio controesame io mi risponde mi dice io non avevo e non era inserito in quella vicenda estorsiva feci questo proporrà Francesco Sprovieri compera il danneggiamento
Quindi mi dice alla fine il controesame non ho conoscenza delle dinamiche entro venti io avrei riferito le dinamiche so soltanto che a dire ad secondo il dire di Francesco scomuniche
La Bartolini aveva smesso di pagare il pizzo a loro per pagarlo a Barbieri quindi anche il de relato di Moscato
Così per come lo vogliamo leggere non dice Francesco scogli mi disse avuto prova che lì mi mise la mani Tizio finisce secondo secondo il pensiero di Francesco scogli e questo credo sia il primo passaggio fondamentale perché l'ha voluto so insegnare
Perché è chiaro ed evidente
Che avere un accesso ha una responsabilità per il fatto Bartolini potrebbe semplificare la responsabilità e la valutazione sulla responsabilità penale ecco perché il Tribunale di Vibo Valentia privilegia
Privilegio narrato dimostrato da una parte e di mantella dall'altro
Mancuso Emanuele vi dico senti eticamente che l'altro collaboratore di giustizia si limita a narrare una vicenda rispetto alla quale non vi è alcuna prova c'è da una lite che sarebbe nata dai nipoti di Barbieri
Con lui lui pone nel sedici dice nazione platea levarsi podere dei colpi d'arma da fuoco presso l'abitazione di Accorinti presso il bar della fidanzata di Giuseppe barbiere poi dice per risolvere questa questione ci fu una riunione con mio zio Luigi Mancuso dove partecipa a un soggetto che non conosco ma so chi amarsi Barbieri Francesco rispetto a questo lui ci dice
Che in quella riunione che si sarebbe tenuta presso l'abitazione di Scarpa maglia ma in questo processo e mi ricordo ecco perché la difficoltà di incrociare il dato perché
E
Suo il controesame
Del difensore di Mancuso Luigi l'avvocato cinica ci dice il maggiore Migliavacca che Luigi Mancuso non si recò mai presso la casa di scalda mai nonostante il monitoraggio quindi anche
I narratori Mancuso Emanuele che evasivo rispetto alle vicende che devono contestata Barbieri Francesco non trova alcuna dentellato e non trova alcun il profilo di natura logico che posso riscontrarlo quindi Mancuso Emanuele rimane
Un collaboratore che non viene neanche peraltro viene valorizzato dalla sentenza di primo grado ma io ho il dovere di rappresentare alla corte perché la corte
E giudice di merito che poi prende procedere ad una rivalutazione di tutti gli elementi istruttori sia favorevoli che sfavorevoli quindi quale nel caso specifico e la dichiarazione del collaboratore che più secondo il tribunale andrebbe a pesare e quella del collaboratore mantella Andrea
E presidente mi passi
Una
Chiosa sulla collaborazione di Mankell Andrea perché è stato
Elevato da sempre sin dallo al suo esordio nei processi che hanno interessato soprattutto l'area territoriale di Vibo Valentia una sorta di valutazione
Da attribuire privilegiata da attribuire alle sue dichiarazioni cioè si tratta si è sempre detto
Di un collaboratore che ha avuto un ruolo apicale all'interno della cosca di appartenenza
Di un collaboratore che per molti anni
Ha in qualche modo imperversato nella scena criminale di Vibo Valentia si tratta di un conto collaboratore di tutto rispetto di cui narrato e assolutamente non narrato che ha profili di credibilità da una parte e riscontri dall'altra io segnalo che poi
A volte la storia dei processi ci può consegnare dei dati di natura diversa e questo è il caso specifico perché questa Corte ha acquisito
Una sentenza della corte di cassazione che ha valutato
La condotta di Andrea mantella e oltre alle altre sentenze che ci sono alcune definitive altre ovviamente non sono definitive e io vi dico sin da subito che non leggendo quella sentenza
Non ho avuto mai un assistito che ha richiesto sei anni di liberazione anticipata al tribunale di sorveglianza si è vista negare se anni di liberazione anticipata
è un soggetto ci dice la Corte di Cassazione non sono a conoscenza dei fatti segnalati dal servizio di protezione
Ma si tratta di colui che in qualche modo si è resa responsabile di un procedimento e di di e vede appendendo un processo per calunnia
Si è reso responsabile di evasioni non violazione prescrizione parliamo di evasioni rispetto a quelle che erano quindi le misure restrittive applicati quindi sotto il profilo della credibilità e della attendibilità intrinseca e ritengo che si debba vorrei un momento di riflessione profonda su quello che è il collaboratore Andrea Manzella
Non ultimi sono state depositate
Le motivazioni della sentenza mai stare in abbreviato è lo stesso il
Tribuna il gruppi di Catanzaro
Rimette gli atti alla Procura perché venga valutata la condotta
Di Andrea Manzella che nel suo riferito stride norma attenzione con elementi rack è reso contati da altri collaboratori della testi privati andrebbe a stridere
Con quelle che sono le testimonianze i verbali che all'epoca furono redatti da polizia giudiziaria qualificarci avrebbe detto che cosa è diverso rispetto a quelle che invece sono state verbalizzate
E riferite dalla polizia giudiziaria e qualificata
Ispettori e vice sovrintendente e quant'altro quindi sulla rata di mantella la Corte si dovrà interrogare e porre un problema importante perché dico
Ho voluto
Sin da subito mettere in evidenza
Le dichiarazioni Andrea Manzella perché Andrea Manzella
Se andate ad esaminare verificare tutte le sue deposizioni e nega nel caso per cui ciò che mi riguarda sono all'esame del ventisette aprile primariamente quelli del cinque maggio del due mila e ventuno cosa ci dice in ordine
Alla posizione di Francesco Barbieri da una parte ma alla vicenda Bartolini dall'altra
Possiamo iniziare da tutte e due ma io ritengo che sia opportuno
Tare la prima segnalazione cioè
Che Mantell Andrea quando riferisce di Accorinti di Francesco Barbieri ci dice che ebbe modo di conoscerlo in carcere prima degli anni due mila verso la metà degli anni novanta
Addirittura erano nella stessa cella
Quindi
Nel corso della comune detenzione Andrea Manzella ha avuto modo di verificare alcune condotte alcuni modi di porsi del soggetto imputato oggi appellante Francesco Barbieri
E mantella nera cosa dice
Intanto precisiamo che dopo quella detenzione andare a mantella non ha mai incontrato Francesco Barbieri non ha avuto mai a che fare con Francesco Barbieri
Ma secondo il tribunale racconta
Delle circostanze e delle questioni che sono rilevanti nell'ottica associativa
Primo fra tutti secondo il tribunale il fatto che narrato da mantella che all'interno di quella casa circondariale in quella camera detentiva dove lui condivise per un panino con Accorinti con Barbieri Francesco sarebbero addirittura stati compiuti dei riti di affiliazione
Che e questo è un fatto importante perché ci dice venerato lo sgarro e la Santa a tale Grasso a tale Lo Bello soggetti quindi che si trovavano all'interno della casa circondariale quindi dice io partecipai
All'attribuzione di quelle doti di quelle cariche ma sa qual è il patto principale che scrive al di là dell'irrilevanza per il caso che ci occupa il patto principale e ciò che è sterile rispetto al narrato e di dichiarativo accusatorio di Mankell André che cos'è
è che quando gli si chiede
Perché anche il pubblico ministero si accorge di questa cosa
Tali domande specifiche sulla posizione il dottor Del Bernardo glielo chiede
Perché quando lui ovviamente parla e dice parla di questi riti di affiliazione che ci sarebbero state all'interno della carcere e delle carceri leggete l'esame del Pubblico ministero del dottor De Bernardo e gli chiede ma signor mantella ma qual è la dote di Accorinti Giuseppe
E io gli chiedo ma qual è il cosiddetto organigramma mafioso del gruppo giù le mani non lo sa
Diciamo solo qual è la dote di accorciò Caravà ad altissima o non so quali sia e prosegue ritiene d'avvocato non so chi sia e contabile che sia il capo giornate che si è poi quinto partecipi secondo latori costruzione
Ad un rito di affiliazione che riguarderebbe due soggetti estranei al contesto associativo dell'aria vibonese ma non conosce neanche le doti di 'ndrangheta di colui che avrebbe in qualche modo propiziato quindi questi soggetti e quindi al primo elemento ma dicevo rispetto a un patto tranciante che e il non aver mai conosciuto al d'esterno delle carceri è aver mai
Approntato Argo tre ho trattato questioni con Barbieri giurie Barbieri Francesco c'è un'altra questione rilevante ecco perché ho voluto riprendere innamorato di Moscato prima perché Mantell Andrea sicuramente una cosa la dice che ha rilevanza e cioè dice perché parla della vicenda Bartolini che full voi
Per il tramite di Rocco Bellocco perché si trattava di un'azienda proprio mentre che aveva una derivazione di quell'area territoriale quando decise di creare questo sito nella zona di vera rionali
Sì ecco da Rocco Bellocco negli anni due mila e cinque
è in qualche modo riuscì a concludere questa estorsione
E dice che
La Bartolini ebbe a mandare gli
Dieci mila euro in due tranche dello troverete
Nello stesso esame del Pubblico ministero del cinque maggio del due mila e ventuno
Ci furono due tranche dice lui cinque mila e cinque mila dopo la questione divenne poco seria e io in qualche modo anche per ragioni detentive prima di arresti domiciliari a Cosenza poi nelle carceri delegò
Delego questa questione a scrutinio Francesco e allora commento di raccordo e c'è perché viene imbastita da Mantell Andrea questa vicenda attraverso il contatto con Rocco Bellocco di Rosarno
Dice di aver ricevuto due tranche cinque mila e cinque mila delega la questione a scogli Francesco e su questo vi è anche il narrato di Moscato che dice io fui delegato a compiere un danneggiamento quindi qua un coordinamento di natura logica
Vi è nella vicenda non e quindi narrato dei collaboratori sembra e ha una sua convergenza
Però cosa accade
Quando lui
Accenna al presunto coinvolgimento di Francesco Barbieri cosa ci dice sempre quell'esame
Per quanto io mi ricordo che si era creata una situazione incandescente sia con il gruppo di Ciccio Barbieri di Francesco Barbieri quel signore ricomparve chiedo scusa di panna Coni che era parente di propone correnti
Perché voleva prendere potere su Benarrivo navi essere messe in quell'attività dovrebbe dove vendono cartongesso quindici dice la prima questione qua della
Casa del colore non della Bartolini per poi proseguire ovviamente sul fatto afferente lira Bartolini e cerca anche su cui ieri
Perché questo tensione non è
Una dichiarazione che Mantell Andrea
Riferisce come dichiarazione di prima mano dice io mi trovavo ai domiciliari a Cosenza questo fatto sia che riguarderebbe in qualche modo quindi l'azienda di cartongesso e circa e si riferisce quindi la casa del colore sia perda Bartolini gruppo mi venne riferito da scogli quando mi trovavo agli arresti domiciliari a Cosenza
E ci poteva essere e che quindi c'era questa tra luglio e definisce come volontà espansionistica di Francesco Barbieri sulla Bartolini Gruppe su quell'altra vicende estorsiva contestate che la casa del colore
Perché è importante signor Presidente eccellenza della corte perché qua non può non trovare applicazione quei principio fondamentale sancito dalle sezioni unite Aquilina in tema di chiamata di correità
Perché noi sulla vicenda specifica ci troviamo da una parte Moscato Raffaele
Che ci dice
E sulla vicenda lui andò compiono un atto è un danneggiamento a colpi d'arma da fuoco
Perché gliel'ho chiesto scogli Francesco e perché secondo secondo il pensiero di scogli Francesco ci poteva essere l'interessamento su quella attività di natura estorsiva di Barbieri Apple abbiamo mantella
In questo caso è un cantante la cosa ci dice io mi trovava gli arresti domiciliari a Cosenza e appresi per il tramite di scogli Francesco che si era creata una situazione incandescente che c'erano anche altre che volevano quindi mettere le mani sulla Bartoli
Che peraltro territorialmente di compensare beh di competenza divide della del cosiddetto gruppo criminale vibonese
E e in questo caso io chiedo perché il tribunale sottovalutato questa circostanza dove la convergenza del molteplice di cui ci parla la sentenza e quindi alle sezioni tra cui la convergenza del molteplice presuppone l'autonomia della chiamata
C'è la derivazione da diverse fonti di informazione
La derivazione de diverse fonti di informazione quindi dal quale ci troviamo
Ad avere due collaboratori
Che ho riferiscono de relato sulla vicenda
E soprattutto
Citano un soggetto che ha ormai defunto e quindi su questo lì si sono unite per questo si sono pronunciati cioè per la ipotesi in cui e la fonte diretta non fosse discutibile in qualche modo quindi citano Francesco scogliera mai deceduto
Ma
Il problema principale e che da collaboratori non avrebbero preso l'informazione da fonti diverse
E Moscato alla prenderà scogli Francesco da quello che ci dice con tutti i limiti perché parla di non di un qualcosa di incerto che li riferisco il ma a suo dire secondo scogli era accaduto questo dall'altra mantello Andrea ci dice la stessa cosa Mantell Andrea ci dice
Che lui si trovava agli arresti domiciliari che a Cosenza e questa situazione c'è questa diciamo così vicenda il fatto che si fosse creata una situazione incandescente gli era stata riferita da School Francesco quindi sul punto
Signor presidente eccellenza della corte ritengo che non ci sia alcuna possibilità
Di parlare di convergenza del molteplice sulla specifica vicenda di cui novecento avalla Cupar perché non c'è questa possibilità
In disparte il dato intercettivo che da qui a poco andremo a scrutinare rispetto al quale di assicurò che non c'è nessuna possibilità che quel dato possa strutturare la contestazione estorsiva perché così per come è stata formulata
Ma
Nel processo
Interviene
Un elemento importante più un elemento probatorio importante che ha una efficacia ristrutturante rispettare ricostruzione
E per un motivo molto semplice
Perché ovviamente alla procura in tutta onestà e trasparenza
Avendo in mano
Dopo aver ascoltato tutti i collaboratori di giustizia il dato dichiarativo di altro collaboratore di giustizia è stato ascoltato sulle vicende diciamo che si erano create nel territorio di Vibo Valentia e mi riferisco al collaboratore Albanese Vincenzo
Deposita i verbali e chiede che lo stesso venga sentito e quindi viene sentito questo collaboratore di giustizia
E l'udienza del ventitré marzo del due mila e ventitré
L'ufficio di procura
Conduce l'esame ma che su che cosa intanto chiede Albanese Vincenzo badate bene come tornano i conti sulla questione
Albanese Vincenzo e genero Di Rocco Bellocco
E quel Rocco Bellocco citato da mantelle Andrea che gli consentì secondo i narratori Andrea Manzella di andare quindi a tra virgolette formalizzare l'accordo estorsivo con la Bartolini gruppo
E Vincenzo Albanese nel deporre su quella questione
Dimostra di avere piena cognizione e conoscenza di tutto ciò che è accaduto perché conosce soggetti alla Ribbon ESA conosce De Vito dovevano fare un un'azienda di logistiche quindi andate a verificare le aree territoriali ma
Caso specifico è chiaro ed evidente che a conoscenza dei dettagli della vicenda della Bartolini Grant Peretz leggera Drocco Bellocco
E quando avete sentito
Sia domanda del Pubblico ministero e dei difensori perché insieme anche l'avvocato vicino difendeva Lacquaniti che era considerato l'esecutore di quel se di quel sentimento di condotta attribuita Barbieri Francesco
Che cosa ci dice ci dice una cosa importante
E poco prima dell'una collaborazione quindi nel due mila e quindici viene tratto in arresto il diciassette dicembre del due mila e quindici e ci dice
Poco prima che iniziasse la mia collaborazione
Sono a conoscenza della vicenda che interessò la Bartolini gruppo
E di racconto qual è il fatto e lo descrive perché ci siamo divisi il compito con l'avvocato vicino io chiesi la segmentazione dei periodi di collaborazione l'avvocato vicino all'udienza del ventitré marzo la pagina centocinquantasette
Alla domanda in ordine a quella vicenda è lui la descrive nei minimi dettagli nel descrivere quella vicenda nei minimi dettagli
Dice sapete cosa si era verificato e l'autista di un camion di quelli dalla Bartolini tale Mutsu Papa Francesco era stato cacciato era stato allontanato da quel lavoro
Questo muso papa Francesco vantava una parentela con i Mancuso
Ci chiese in qualche modo di poter essere riassunto presso l'azienda
Ma quando ci fu questo confronto
Dicevo voi cosa avete fatto e c'è quindi gli hanno sparato alla Bartolini gruppo compiono il danneggiamento ecco che abbiamo la cartina di tornasole rispetto alla vicenda c'è un collaboratore di giustizia
Che non ha necessità assolutamente il doversi difendere da alcunché che in maniera chiara in maniera serena depone su questa vicenda eh
Dice una cosa importante e cioè ci dice che nel due mila e quindici prima che l'udienza se la collaborazione qualche settimana prima adesso vedremo l'importanza di questa dichiarazione fatta
Ci fu un danneggiamento e questo danneggiamento venne posto in essere secondo quello che ci dice per il fatto che tale soggetta a nome mio zio papa Francesco De Gennaro dei Mancuso che al rapporto diciamo così parentale non essendo riassunto come autista decise de deciso di porre in essere un danneggiamento nei confronti della Bartolini
In disparte e non è ovviamente mio compito attribuire delle responsabilità perché quello che io voglio rappresentare non è una responsabilità nei confronti del soggetto citato l'albanese assolutamente lungi da me e questo pensiero ma è dicevo il raccordo rispetto a quello che era stato narrato ma Mantell Andrea circa il fatto che questa vicenda estorsiva venne da lui imbastita e portata a compimento con attraverso quel contatto con Crocco Bellocco e stavo rispetto a quello che è un elemento di certezza
Ecco cosa lega condurvi
Ad una rivalutazione complessiva della vicenda Bartolini Group
Proprio quello che io ho rappresentato cioè la mancanza e la mancata e di la mancanza di una convergenza del molteplice per quanto riguarda il narrato dei collaboratori l'introduzione di un elemento probatorio nuovo se vogliamo
Perché viene sentito dopo aver ascoltato tutti i collaboratori che si raccorda perfettamente con quelle che erano le dichiarazioni di Montella e che ci dice una cosa importante perché perché nella vicenda di cui al capo cinque
Voi troverete quattro condotte contestate sedici dicembre due mila dieci
Atto e danneggiamento commissionato la mantella aderito Mario
Dodici settembre due mila undici danneggiamento del cancello d'ingresso
Mandante scuri di Francesco eseguito con Moscato Raffaele
In data otto dicembre due mila e quindici danneggiamento delle saracinesche chiusura nel bar commissionato da Barbieri Francesco seguito da quelli di Saverio e della vicenda di cui stiamo parlando
Otto dicembre due mila e quindici anche la coincidenza temporale rispetto a quello che dice il pentito albanese quindi è un fatto non ascrivibile assolutamente a Barbieri Francesco e poi abbiamo nove gennaio due mila e diciannove danneggiamento
Che sarebbe stato ordito secondo quella che è la ricostruzione da Macrì raccordo con Accorinti ed eseguito l'orecchio Filippo anche questo presidente su questo ritengo che ci sia un'ulteriore riflessione che la corte dovrà fare
Perché questo fatto estorsivo
Viene contestato
Al gruppo cosiddetto dei vibonese mantelle Andrea e i suoi presunti accordi che per poi essere contestato badate bene a Barbieri Francesco
Nel due mila e quindici successivamente
A Racconigi Giuseppe che sarebbe in qualche modo il Dante causa dovrebbe esteri Barbieri Francesco quindi una contestazione estorsiva
Test ride già dalla stessa contestazione in ordine a quello che possa essere diciamo il raccordo tra i vari soggetti perché sterile mi consenta di dirlo anche con questa più volte richiamata unitarietà della 'ndrangheta
Perché se si se si fosse in presenza di unitarietà della 'ndrangheta consentitemi di dire che non ci può essere assolutamente una pur riforme contestazione che sulla vicenda estorsiva che interessano determinata attività possa riguardare diversi gruppi diversi soggetti dislocati nelle varie aree territoriali questo basta dal mio punto di vista da una parte a dimostrare l'inconsistenza della contestazione osso qua parliamo di un fatto ben preciso parliamo di un patto contestato in un determinato momento storico che l'otto dicembre
Del il dodici l'otto dicembre del due mila e quindi c'è lei il momento storico badate bene in cui ci dice
Albanese Vincenzo entra in carcere il diciassette dicembre del due mila e quindici si pente subito dopo dopo il fatto è accaduto qualche settimana prima
E accaduto di mi dica
Il fatto contestato nell'imputazione otto dicembre due mila e quindici nell'imputazione
Ma il diciassette dice lo riferisce lui nella deposizione diciassette dicembre poi nelle mi domando dice avvocato qualche settimana prima negli caso del resto non ricordo perché ho avuto due per il due mila quindici mai un dato è certo
Lui dice qualche settimana prima della mia collaborazione ma lo colloca temporalmente avere lo colloca temporalmente delle circostanze che perversa necessariamente valorizzate
Perché su quello che ho detto è chiaro che vi è stato un errore il tribunale nel momento in cui si dice b sono i collaboratori che ai collaboratori nel momento in cui non ve la convergenza del molteplice non possono essere considerate assolutamente probatoriamente rilevanti
E qui abbiamo la deposizione di Albanese Vincenzo che Vasco confessare la ricostruzione su quel segmento su quella condotta non su quel segmento di condotto su quella condotta stile civica
Perché non sono segmenti di condotta
Ecco perché mi correggo perché di sedimenti di condotta si potrebbe pensare una condotta unitari vari segmenti posti in essere da diversi soggetti cooperiamo dirà condotte estorsiva specifica che viene contestata in una determinata data e che non è attribuibile a Barbieri Francesco in disparte
La residualità circa la sussistenza del fatto perché lo stambecco diciamo così andare a verificare questi ma non c'è assolutamente a partecipazione del fatto da parte di Francesco Barbieri e non lo si può ricavare assolutamente ed incide in maniera determinante sulla partecipazione associativa da una parte sul ruolo qualificato lo attribuito dall'altro
E dicevo questa partecipazione al fatto
Non la si può ricavare neanche da quel progressivo il sessanta novantotto di cui al Ritz sedici diciotto del due mila diciassette
Questo il progressivo io per sintesi
Ovviamente sono consapevole del fatto che la corte può dare lettura ma non posso non segnalare come in questo progressivo si avanzano diverse ipotesi Macrì Domenico dice ma se la sta prendendo Ciccio Barbieri Accorinti Giuseppe dice ti c'è non sa neanche cosa c'è Accorinti Giuseppe lo sa neanche di cosa stia parlando ma prima ci ma vedo che non ebbe erano se la sta prendendo dice poi perché poi è stato anche esaminato per la parte di interesse maggiore Palmieri signor Presidente ce ne sono accorto
Il maggiore Palmieri che non era a conoscenza
Assolutamente della deposizione di Albanese Vincenzo perché abbiamo sentito dopo e questo importante nella sua deposizione quando viene a deporre su questa questione ci dice che è stata ricostruita sulla base del narrato dei collaboratori ebbe il dato intercettivo perché elementi di natura esterna rispetto al narrato dei collaboratori e al dato intercettivo che il progressivo che ho citato cioè sessanta novantotto non ce ne sono
E quindi sessanta novantotto
Non è altro che l'allusione ad una serie di ipotesi ventilate da Macrì Domenico che non lo sa perché dopo subito dopo mentre interloquisce con la corrente dice allora che facciamo lo tocchiamo noi ma io l'ho saputo dai dai
Maggiora Palmieri quando gli chiedo se quando Macrì parla regali si riferisce al circolo circolo ricreativo che insista nella zona faccia di Vibo Valentia dice di sì data leggere poi vi richiamerò le parti d'interesse nel controesame
Cioè ci dice sì presso il Circolo dei cachi e poi fa una conclusione che va ovviamente milita in una direzione che fermenta opposta perché Accorinti Giuseppe nella parte finale quando si parla di vari argomenti anche di questa dice ma non è che se la sua potendo Mario deridono
è un'ipotesi ecco perché anche l'ascolto è importante perché questa gente non abbiamo ascoltato vengono ventilate le ipotesi e poi alla fine Accorinti Giuseppe in forma interrogativa dice ma non è che se la sta potendo meritano
Cosa risponde Matri Domenico lo sapete che lui ce l'ha portata questa notizia in maniera affermativa
Lo sapete che non ce l'ha portata a questa notizia
E questa la conclusione del dialogo intercettato
Accorinti Giuseppa l'oscura ignaro
E dovrebbe stare addirittura diciamo il sovraordinato a Barbieri Francesco che nulla sa
Macrì Domenico debba raccontare una serie di ipotesi ma che Domenico che dice che avrebbe appresa dai dai che il circolo ricreativo di queste dinamiche
E per poi arrivare alla parte conclusiva
Sul sempre un'ipotesi ventilata da correnti perché pecche Accorinti ragiona con certezza ovviamente perché formata erogativa dice ma non è che sarà stato tende a fare dei rispondevo Macrì che sarebbe quello che avrebbe comunicato questa notizia dice lo sapete che lui ce l'ha portata quindi afferma dà una risposta per ma attiva non sulla responsabilità di verità ma sul fatto che sia stato lui
A veicolare la notizia quindi le notizie di prima mano delle locatore dell'intercettazione di Macrì Domenico ma è appresa secondo quello che dice
Lo stesso Macrì
Da tale de ritocca il soggetto imputato nel processo individuato nel processo
Sempre secondo quello che ci dice Macrì ma sicuramente non dice io lo so
Di fronte certa perché ho parlato con chi l'ha commessa lo so pertanto certa perché fu visto cioè ci dice questa notizia non ce l'ha portato a questo ecco per far capire anche a volte come vengono snocciolato eliminarmi ecco la complessità del processo
Perché noi difensori che l'abbiamo seguito per tre anni e ovviamente non avevamo trecento opere posizioni da scrutinare abbiamo centellinato tutti i passaggi sia intercetti ricevi Chiara attivi sia dei testi privati
Come nel caso specifico ed essi private ovviamente dalla Bartolini gruppo ignorano e ne sanno neanche chi sia Francesco Barbieri
Quindi credo che la vicenda che abbiamo adesso esaminato
Che è quella della Bartolini gruppo
Non presenta elementi probatori di convergenza sulla posizione di Francesco Barbieri in ordine dell'attribuibilità Luís di questo fatto e ritengo sia rilevantissima questa circostanza perché ne sgonfia in qualche modo la partecipazione in senso lato Mahdi è più va a destrutturare quello che il ruolo qualificato asseritamente attribuito è in questo voglio anche spendere un'altra parola è stato dimostrato attraverso l'esame della polizia giudiziaria e qualificati attraverso i testi private della Bartolini che si tratta di attività
Che si trova come area territoriale in vena visionati
Che non ha nulla acché portare nulla a che fare con territorio dice straniti ora lo ripeto fino alla noia se siamo in presenza di una contestazione di unitarietà della 'ndrangheta quelle rare territoriale di competenza delle cosiddette cosche vibonese quindi questo però bastare
Per addivenire a un giudizio e perché la la discussione verte su questo da una parte sui reati fine nel contempo ci occupiamo anche della questione suggeriva perché di questo ci dobbiamo occupare è chiaro che Barbieri Francesco non può assolutamente ritenersi partecipa a questo fatto per quella condotta specifica che è stata individuata e rilegata alla data dell'otto dicembre del due mila e quindici questo basta in ordine alla vicenda della Bartolini gruppo si inserisce perché residente fa parte
Della stessa giornata l'intercettazione sempre il diciotto febbraio del due mila e diciotto vi sono le due sessioni che conduce la telematica vengono separate quindi come consecutio diciamo di quella di cui al sei novantotto abbiamo la Senna vanta nove nella se novantanove
In qualche modo verrebbe affrontata la questione casa del colore quindi l'altra vicenda estorsiva che viene contestata Francesco Barbieri nell'ambito del processo
La sorpresa quale non l'abbiamo segnalato nell'atto di impugnazione si tratta di un progressivo
Che in realtà non è stato trascritto è un progressivo che il tribunale ci dice
Ho ascoltato direttamente riuscendo quindi a comprendere alcune situazioni
Però è un progressivo che rispetto quindi a quello che ha veicolato l'ufficio di procura nella molteplicità di atti a disposizione nelle innumerevoli fai l'audio nella richiesta che noi decimo non si trovava tra i file audio di quelli che abbiamo richiesto quindi noi abbiamo posto anche il problema diciamo così di disponibilità concreta da parte del tribunale ma a prescindere da quella che si è stata la e e quella che sarà la valutazione su questa circostanza io non posso non segnalare e che un dato si accendono sotto un certo profilo perché spiacevole
Perché anche in questo caso il tribunale a cosa fa pensa bene deve portare interamente il progressivo seicentonovantanove di cui al rito sedici diciotto due mila diciassette con i nomi due soggetti locutori in quelle intercettazioni e lo utilizza come progressivo di interesse per valutare la responsabilità associativa di Francesco Barbieri
Ora qual è il dato
Da una parte noi ci troviamo perché l'abbiamo e ne abbiamo già parlato con mantella che ci dice
Scogli mi disse che c'era stato questo sconfinamento questa situazione si era creata una situazione incandescente comunque il negozio di che vende cartongesso si riferisce la Casa del colore però il tribunale dice Beck da una parte mi trovo la rabbia il collaboratore dall'altra o il progressivo
Dal quale ovviamente non si può sfuggire perché acclara la responsabilità di Francesco Barbieri i locutori sono sempre gli stessi abbiamo Macrì abbiamo razionale abbiamo Accorinti Giuseppe
Io presidente l'invito e signori della Corte a dare lettura della pagina due mila ottocentonovantacinque quindi l'ultimo capoverso
Dove poi per la parte di interesse
Si parla di tale Carmelo Bellocco e poi correnti Giuseppe
Due menzionato come Peppe dice come quando gli asparagi Ciccio famiglie sparati Ciccio
Ma che dice sì pure quando gli abbiamo lasciato quando avete messo voi
Gli hanno messo la croce se ne sono andati da segui
Dice per per Colin che Momo Macrì alla casa del colore detto Accorinti cosa risponde no se ne sono andati da cosa o se ne sono andati a Sant'Onofrio
In questo passaggio intercettivo
Questo è l'unico momento in cui viene monsignor menzionata quell'attività che nella casa del colore
E allora non risponde al vero quello che scrive in sentenza cioè perché intanto c'è un problema di identificazione che non viene risolto dal tribunale
E c'è il problema se il Ciccio citato come soggetto sparatore tra virgolette possa ricondursi con ragionevole certezza alla figura dell'imputata cori Barbieri Francesco ma in secondo luogo siccome l'esordio
Sulla frase quando gli ha sparato i c sciocchi quando li ha sparati Ciccio e a un qualcosa che apparterrebbe al patrimonio di conoscenza del Corinto incluse tre
E i magri introduce l'argomento alla casa del colore dici ma alla casa del colore cioè ci sono i puntini sospensivi ma è chiaro che la domanda interrogativa cosa risponda colibrì Giuseppe no se non sono andate le cose sono andate salgono
Quindi l'argomento della cosiddetta sparatore di questo Ciccio non riguarderebbe la casa del colore
Cioè bar e Accorinti che parla di una sparatoria di tale ci ma quando in Macrì li pone la domanda
In forma interrogativa e gli chiede Mada casa del colore lui risponde di no non d'adesione rispetto a quella che la prospettazione patata Macrì Domenico
E come possiamo noi tenere in piedi una vicenda estorsiva se è la stessa Tribunale di Vibo Valentia nella parte motivazionale alla pagina due mila ottocentonovantasei riporta il dato intercettivo è un tra questo si chiama travisamento
Della prova travisamento dell'unico consentitemi di eccellenza della corte e l'unica questione che ne potremmo eventualmente ad evolvere ad un giudice di legittimità non è una lettura alternativa del dato intercetti
Non è lettura alternativa
Ma è un travisamento del dato probatorio e quindi potremmo eventualmente se fossimo innanzi alla Corte di Cassazione scrivere attenzione che il giudice territoriale erra nella misura in cui da per acclarate il patto nel mentre la risposta rispetto alla domanda posta nell'intercettazione e no
Posto che il tribunale di primo grado questo lo scrive nella sentenza e riporta proprio il dato trascritto dell'intercettazione è un dato insuperabile perché le due sentenze nella malaugurata ipotesi
Nella malaugurata ipotesi in cui la Corte dovesse aderire e confermare questa ipotesi di responsabilità le due sentenze di saltano una quella di primo grado con quella di secondo grado nel caso in cui vi sia una conferma ed è piuttosto evidente che questo è un dato travisato
Un dato rispetto al quale quando ha
Momo Acri pone la domanda
Se si tratta della casa del colore Accorinti Giuseppe risponde dice no se ne sono andati a Sant'Onofrio quindi ciò che voleva riferire Accorinti ci in disparte il patto e la difficoltà di identificare e di stabilire se quel Ciccio possa effettivamente essere Francesco Barbieri è proprio il riferimento all'attività non stava assolutamente parlando della casa del color quindi quel progressivo l'interesse trascritto ci consegna
Un dato di natura diversa che è un dato di estraneità ai fatti di Barbieri Francesco perché è stato ricostruito solo e soltanto sulla base di
Quella dichiarazione del mantello il quale dice si era creata la situazione incandescente presso quel negozio di cartongesso e sulla base del dato intercettivo dal progressivo di cui al seicentonovantanove con tutti i limiti relativi all'ascolto dello stesso ma io debbo dare per buono che nel momento in cui viene in maniera pedissequa riportato in sentenza è trascritto quel dato riportato in sentenza sia un dato certo un dato reale
Quindi le due vicende così come si sono
Sviluppate attraverso questa istruttoria piuttosto complessa attraverso
Ripeto non una rilettura alternativa attraverso dati concreti portati all'attenzione della Corte sono delle vicende rispetto alle quali Barbieri Francesco deve essere mandato assolto e nel momento in cui di Sara e di dovrà essere una pronuncia assolutoria che riguarda
Quelle due vicende perché sono due vicende che possono avere incidenza nel cosiddetto mancamento associativo di cui abbiamo parlato io ritengo che reciti nulla sotto il profilo della responsabilità e non mi sottraggo a quella che la valutazione
Delle altre due contestazioni che vengono mosse Francesco Barbieri
Che sono
Le due ditte individuali e cioè le intestazioni fittizie
Della
Di delle ditte del nipote Surace Christian e
La piana Giuseppe
In queste per quanto riguarda queste due
Intestazioni fittizie intanto incominciamo sin da subito a dire che a rappresentare che si tratta di imprese individuali
E la stessa contestazione che le colture come tali ma i testi che hanno riferito sul punto e non solo il comprimari ore Palmieri ma soprattutto il luogotenente dovrebbe essere lo Gallo sentito all'udienza del diciannove luglio del due mila e ventidue
Che è colui che si è occupato di questi segmento di condotta
Depone e spiega soprattutto
Nel controesame difensivo perché io in questo processo per Shaka defensionale
Ho ritenuto ogni volta che affrontava in controesame per la parte di interesse
Di fare la premessa sugli elementi che erano stati ritenuti rilevanti in sede d'esame quindi non segmentato per avere quindi elementi poi a favore per cercare di sintetizzare quelli che potevo restare gli argomenti della discussione o di un futuro atto di impugnazione quindi io premetto sempre
E quindi faccio ed evidenzio prima gli elementi ritenuti a carico per poi sviluppare il compresa quindi qua abbiamo la testimonianza Nello Pagani interrogarlo e la sentenza che quando fa riferimento acque dei capi d'imputazione cosa ci dice in parte motiva richiama da una parte una intercettazione in cui il Barbieri si sentirebbe con il nipote sulla cioè cristiani e chiede si quanto dovrebbe essere cadere qua qual era lo stipendio tra virgolette spettante a un ora ad un operaio
Questa la prima intercettazione nell'altra intercettazione siccome c'era stata una perquisizione
Nei terreni di proprietà della famiglia Barbieri sempre Surace Barbieri si sentono c'era una perquisizione che era in data sedici dicembre due mila sedici se non vado errato ma l'abbiamo indicato nell'atto di quindi azione e sembrerebbe che Barbieri si preoccupi
Per la presenza dei carabinieri a che questi non procedono a fotografare i mezzi che si trovano in loco e quindi mezzi che in realtà erano mezzi delle ditte e quindi della ditta la piano dalla parte o Surace dall'alto
E questi sono gli elementi a carico riportati dal tribunale il quale ci dice attenzione che con riferimento a questi due intestazioni fittizie c'era la volontà di Barbieri Francesco di schermare i capitali illeciti schermare i capitali illeciti perché perché lui aveva subito una misura di prevenzione nell'anno due mila sei quindi aveva questa necessità
Ma assolutamente non si confronta con il dato probatori emersi attraverso l'esclusione del texano Dan perché nel mio controesame
Del diciannove luglio del due mila ventidue io faccio una serie di domande che hanno una sequenza logica su tutte le vicende che devono essere affrontate quando si parla di fittizia intestazione di società di beni e di quant'altro cioè chiedo
Primo fra tutti intanto se queste due attività
Erano due attività regolarmente registrato e che avevano dipendenti regolarmente assunti è Io ballo risponde e dice di sì
Chiedo
Se vengono fatte delle verifiche sugli investimenti effettuati effettuati e sull'acquisto dei beni strumentali e cioè sulle capacità economiche
Di Surace da una parte e la piana dall'altra in ordine alla costituzione e alla sua di Hopa
Rispetto alla quale essendo impresa individuale nulla si potrebbe dire ma sull'acquisto da beni strumentali cioè questi soggetti avevano le capacità economiche per acquistare che ne so un camioncino
Dice no ma queste verifiche non l'abbiamo fatto
Eh no onere delegazione presidente non è che della difesa l'onere dell'azione dell'accusa
Se tu parli soprattutto di fittizia intestazione che presuppone l'eventuale applicazione della misura pativa e piuttosto evidente che tu mi devi allegare gli elementi che dimostrano che ci sia stato un profilo di illiceità nell'acquisizione
E nella interposizione fittizia
E allora dice no questo no e di chiedo ma queste due ditte
Che cosa si occupavano si occupavano di lavori pubblici o dei lavori privati non erano delitto che si occupavano di lavori privati prevalentemente
Ed ancora chiedo
Ma sono emerse delle situazioni
Di sopraffazione c'è situazione che
Avrebbero fatto registrare l'imposizione di lavori cioè il fatto che alcuni lavori sono stati accaparrati con la forza no questo no
C'è un addirittura c'è una situazione porre in cui in una telefonata alla piana chiama lo zio per dirgli sono escavatore che sta effettuando dei lavori sia suo quindi questa era l'elemento che avrebbe presentato profili di perplessità rispetto a quelle che sono le due ditte
Ho fatto rilevare attraverso lo scrutinio
Lo scontrino dei dati
Intercetti
Che riprendo nelle pagine di interesse da pagina trentasei in poi
Che ci sono alcuni progressivi dove in uno
Barbieri Francesco e badate bene breve Francesco che lo zio sia di la Piana che di Surace che risultava sunto
Chiama il nipote la piana Giuseppe e gli dice che c'era un lavoro se potrebbe fare il lavoro a nome suo c'è quindi chiede una sorta di autorizzazione preventiva ma ciò lavoro questo lavoro lo possiamo fare A nome tuo è la prima
Intercettazione di interesse in ordine quindi a quella che sarebbe la cosiddetta gestione occulta di Francesco Barbieri che dimostra invece che assolutamente non vi è nulla di occulto
Vi è un altro progressivo che dimostra invece l'agire lecito delle due ditte
Dove sarebbe stato fatto un preventivo a un soggetto tali Tirelli di Cosenza che stava effettuando lavoro in quell'area territoriale
Questo preventivo non era piaciuto alchimie Yellow quindi Barberi dice va be se non mi piace lo rimoduliamo vediamo di rimodulare
Ho voluto
C'era il presidente cinese alla corte rappresentare questi elementi sulle due fittizia intestazione
Per far capire come l'istruttoria dibattimentale
Non ci può consegnare un dato
Di
E rilegato alle eventuale intromissione nella gestione cioè quando noi parliamo di trasferimento fraudolento di valori non dobbiamo soltanto occuparci di una intromissione o o di una gestione uti dominus di quel bene di quell'attività lo dobbiamo occuparci di altre questioni perché la norma oramai cinquecentododici bis introdotto arrestate introdotta non già per la volontà di pulire soltanto il soggetto che si rende responsabile per la volontà punitiva nasce non dal fatto che talune intesi ad altri perché è un istituto civilistiche possibile intestare ad altre band dubbi su questo ma la volontà punitiva nasce da quello che il retroterra rispetto a quel trasferimento cioè se io ho la consapevolezza e la volontà di attribuire ad attestare l'altro indeterminato bene perché temo che quel bene possa essere sottoposto ad una misura ablativa
In ragione del fatto che io non posso giustificare quella determinata acquisizione
Questo è l'elemento centrale
Della fittizia intestazione e allora nel caso specifico il tribunale non ha segnalato questi elementi i tribunali María assertiva mi consenta di dire perché assertiva ci dice la gestione dei capitali illeciti penali Cesco Barbieri ma non ci dice me
Quali sono i capitali investiti me come sono stati acquistati beni me sei nipoti finirà piane sulla Celestino capacità economiche per acquistare beni strumentali
Me ci dice da dove starebbe dove sarebbero ieri però diciamo così la derivazione dei cosiddetti capitali illeciti del imputato Francesco Barbieri quindi anche le due intestazioni fittizie
Ritengo siano due vicende del tutto inconsistenti che debbano aggiungere ad una pronuncia assolutoria per insussistenza del fatto
Ma le domande che io feci in sede di controesame luogotenente lo Gallo assumono rilevanza anche in ordine ad un'altra vicenda ma voi pensate S. Francesco Barbieri fosse
Un partecipe del gruppo
Riferibile alla cosiddetta locale Rizzo e se avesse un ruolo qualificato all'interno di quella determinata consorteria
Avendo la disponibilità
O direttamente o indirettamente i due due imprese individuali che si occupavano di costruzioni scale e quant'altro non si sarebbe imposto in quell'area territoriale
Attraverso inserimenti nei gangli della pubblica amministrazione
Quindi un profilo potrebbe apparire apparentemente lecito attraverso imposizione di naturale cioè testate alle quali ho posto di specifiche domande non vi è nulla di tutto questo si dice soltanto si tratta di due ditte che prevalentemente svolgevano
Lavori privati si occupavano di lavori per i privati ma assolutamente non c'era perché non risulta assolutamente neanche delle schede patrimoniali che di cosa vi fosse in qualche modo una consistenza che fossero quindi degli affari
Così importanti di fosse dalla parte un patrimonio di benissimo
Tale rilevanti e dall'altra il vostro dei fatturati così rilevanti che potesse in qualche modo dare un indice in ordine alla estrinsecazione di un metodo mafioso o apparentemente lecito
E sotto diciamo così e indirettamente mafioso in quella determinata aria territoriale quindi quel suo il processo che riguarda i reati fine che deve necessariamente si riverberano poi su quello che la contestazione associativa e sull'attribuite responsabilità in ordine al reato associativo
Diciamo presenta non posso
Cerco di avviarmi alla conclusione perché
Mi rendo conto anche che l'ora richiede una pausa
E non posso però non segnalare
Anche la deposizione
Del maggiore Palmieri
Resa al l'otto settembre due mila e ventidue e quindi che richiese una giornata intera non sulla posizione ovviamente di Francesco Barbieri ma sulla
Dicendo associativa in generale
Da una parte e dall'altra sulla vicenda Bartolini
Perché quando chiedo
Deve riferire
Su questa questione
A pagina sessantaquattro il controesame di centosettantotto pagine
Che faccia domanda specifica e dico ascolti colonnello le ha riferito anche nella deposizione del diciannove maggio due mila e ventidue alla pagina venticinque in poi
Su questa contestata sotto articolazione di cessioni e dice ne parlano i collaboratori
E io chiedo quindi quali sono i collaboratori che ne parlo all'UDC allora Moscato Raffaele ne parliamo
L'ultima domanda che io pongo al maggiori quindi colui che ha curato l'informativa principale sul cosiddetto gruppo John Gray
Quali sono i coinvolgimenti Francesco Barbieri perché lirico lasciamo da parte la vicenda Bartolini ci occuperemo dopo ed abbiamo i collaboratori della parte e poi che cosa abbiamo dice poi c'è perché l'esame l'aveva detto lei dice nell'esame grossi quantitativi di stupefacenti io le chiedo le sue sul riferimento al capo e le undici dell'imputazione periodicamente mi conferma che quello e l'episodio
In cui rimase coinvolto Barbieri Francesco
E allora se io il principale investigatore
Che il colonnello oggi forse maggiore Palmieri il quale
Nell'attribuire la responsabilità per il reato associativo in posizione verticistica mi dice che è la prova viene desunta dal narrata dei collaboratori di giustizia che noi abbiamo scrutinato e andrete a verificare da una parte quindi Moscato mantelli e gli altri
Dall'altra
Dal coinvolgimento di Francesco Barbieri in grossi quantitativi di stupefacenti ecco perché eravamo e ci torna il nuovo utile il riferimento al capo il le undici che che che era ed è una contestazione di cui l'articolo settantatré rispetto alle quali Francesco Barbieri ottiene un sentenza assolutoria oramai irrevocabile
Non è di poco momento la questione
Traffico di stupefacenti perché la questione traffico di stupefacenti
A formato oggetto di trattazione all'interno del processo ma di vicenda separata e distinta rispetto al quattrocentosedici bis per la cosiddetta articolazione giudice gran parte dei soggetti coinvolti
Per il reato quattrocentosedici bis nel gruppo giungle sono rimaste poi coinvolti in una informativa separate che riguardava reati di settantaquattro e di settantatré bene in quella vicende in quelle vicende di settantaquattro del settantatré sulle quali ha riferito da una parte il maggiore Palmieri ma dall'altra il caso specifico il luogotenente farli
Non figura mai
Non figura mai il nome di Francesco Barbieri nonostante vi sia stato monitoraggio costante di tutti i soggetti attenzionati non figura mai medie mai un momento di confronto con Accorinti Giuseppe questi sono i dati
Che vanno valutate rilevati
L'estraneità e le vicende da parte di Barbieri Francesco riducendo Esposito l'abbiamo l'abbiamo quindi già esaminate ma non è un problema soltanto di assoluzione per il capo alle undici e non essere lambito da quel processo non essere coinvolto nei dati impercettibili quel processo
Non è stata se confrontato con accordi Giuseppe
Rispetto a quelle vicende che lo rendono contestato quindi una situazione diciamo così di allontanamento totale lo sentono del tutto nero tra che ripeto non può portare assolutamente ad una conferma del giudizio di responsabilità prese il via la conclusione Saro
Cinque minuti e dovrei concludere per una ragione diventa nero segnalato all'inizio dell'intervento
Come in disparte la valutazione che ebbe dovrà esterrefatta
E non cito per le altre questioni bagatellari che erano state richiamate
In ordine alla responsabilità associativa cioè dicendo del tutto neutre come emerso
E neanche valorizzata dal tribunale dicevo il ruolo apicale contestata Francesco Barbieri non ha ragion d'essere perché sappiamo benissimo che fattispecie Houghton al quattrocentosedici bis e presuppone la contestazione di ruolo apicale cioè essere considerato promotore capo ombrina organizzatore presuppone una verifica sul campo
Quindi come verifica sul campo che significa andare a vedere effettivamente sul soggetto
Abbia avuto un ruolo decisionale si abbia diciamo così proceduto a cercare diciamo di risolvere problematiche tra le varie cosche quindi tutte queste situazioni non emergono assolutamente in ordine alla vicenda di Francesco Barbieri quindi la contestazione di un ruolo vitale non sussiste sia perché manca la verifica sul campo
Sia perché c'è un problema di coordinamento il cosiddetto cosiddetta locale di John rispetta la quale dovrete verificare perché tutto il preparato anche quello richiamato in parte motiva per Francesco Barberi non fa altro perché collaboratori signor Presidente eccellenza dalla Corte anche quando parlo diciamo della cosiddetta articolato raggiunga perché potrebbero per gli imputati che ho appellato fanno riferimento alla posizione singolari Barbieri Giuseppe non parlano
Di struttura associativa ma parlano di coinvolgimenti di Accorinti Giuseppe in determinati processi così come fa la sentenza nel coinvolgimento da correnti Giuseppe in quella determinata area territoriale ma non parlano di struttura organizzativa
Tant'è che Montella non sa dire nulla su questi non ci sa dire assolutamente nulla quindi nel momento in cui c'è una difficoltà probatori enorme con riferimento alla cosiddetta locale diventa ancora più difficile ritenere che soggette come Francesco Barbieri posso a Virzì
Dotato di una partecipazione qualificata in presenza o di una contestazione nuda in ordine alla imposizione sotto il suolo di un eventuale ruolo su quella determinata aree territoriali
Per ragioni e per scrupolo in inserisco anche la questione afferente l'aggravante di cui al sesto comma del quattrocentosedici bis perché come ben sapete Roma e avete acquisito andato assolutamente quesito quello che riguarda l'annullamento senza rinvio di questa gravante ha fatto in sede di giudizio abbreviato
Questo ci consegna un dato importante rilevante c'è una valutazione piuttosto diciamo così restrittiva che era stata fatta sulla aggravante di quel sesto comma che invece nel caso specifico presupporre non in maniera semplicistica individuare delle situazioni l'intestazione fittizia
O di individuare quindi dell'attività presuppone che i soggetti con a cui viene contestato di far parte dell'associazione abbiano in qualche modo e investano dei profitti di natura illecita in delle determinate attività che acquisiscono un dico una posizione monopolistica nel mercato ma una posizione rilevante al danno di chi svolga una diciamo così attività dello stesso tenore quindi sotto questo profilo ritengo che anche il sesto comma sia una aggravante che non possa sussistere
Il caso specifico per una ulteriore ragione e concludo perché la sentenza emessa nel giudizio abbreviato dalla Suprema Corte di Cassazione che oramai definitiva in ordine alla situazione di annullamento senza rinvio
Parte dal dato che
La cosiddetta 'ndrangheta sia unitarie ci sia un'articolazione vitali quindi non si è proceduto perso otto articolazione per direbbe
L'aggravante abbiamo dei gruppi federati
E questi gruppi per l'area territoriale x l'aggravante esiste per queste ragioni per quell'altra area territoriale non esiste siamo in presenza di una valutazione che venne fatta ed è stata fatta in maniera unitaria ragion per cui un annullamento senza rinvio su quell'aggravante
Dire privare della possibilità di diciamo così rifiutare la stessa questione e quindi ritenerla sussistente per le ragioni che io ho rappresentato ovviamente signor Presidente eccellenza la corte
Chiedo che la sentenza emessa nei confronti di Francesco Barbieri venga riformata è lo stesso venga mandato assolto dal reato associativo e delle altre pozzi per i quali per le quale riportato condanna
In via subordinata non posso che chiedere una rideterminazione della pena
Pareva previa
Esclusione del ruolo qualificato e ovviamente esclusione dell'aggravante di cui al sesto comma quindi con contenimento della stessa nel minimo ringrazio affronteremo l'altra dopo Presidente
Grazie
Avvocato bagnato citando tanto Fosca Nicola
Non è che è stato revocato sì ma euro è quel refuso forse nella fase cautelare della Cassazione
E Luca ma non credo assolutamente che intervenga presidente va bene quindi come il signor con colori
Forse a gastaldato offusca Nicola anche quindi accoglienti oltre alla saggezza che non so se però corretti magari era per qualche altra posizione questo no dalla posizione di Fuscaldo tra
Va bene prego posso presidenti grazie
Intervengo per la posizione di Nicola fusca che in questo processo è appellato e quindi posizione diametralmente opposta rispetto
Gli appellanti quindi Nicola fusca che nel corso del processo di primo grado ottiene una sentenza assolutoria ora
Poteva sentenza assolutoria da tutti i capi di imputazione quindi dal capo associativo e poi dai capi
J otto e K otto quindi assoluzione nel merito e il non doversi procedere per i capi H otto e i otto
Quindi questa è la statuizione della sentenza di primo grado
Mi mi preme segnalare che cortesemente di me
Che la il ribaltamento eventuale di una pronuncia assolutoria nomina può ridursi in maniera semplicistica alla
Questione che viene spesso richiamata
E sinteticamente
Riconducibile alla cosiddetta motivazione allacciato è un argomento diciamo di poco momento quello rispetto al quale si discute si dice bene una sentenza assolutoria può essere ribaltata con una motivazione rafforzato è chiaro che
Un giudice abile
Non ha difficoltà a motivare in maniera più ampiamente era più estesa della forzare la cosiddetta motivazione qualora decidesse ribalterà la sentenza la sentenza e la motivazione rafforzata presuppone che il giudice di primo grado
Nella
Nella valutazione degli elementi istruttori abbia in qualche modo pretermesso alcuni elementi probatori o abbia travisato alcuni dati probatori allora in quel caso
Il giudice
Territoriale di secondo grado provvede
Ad ampliare la tessuti il tessuto motivazionale l'orditura motivazionale della sentenza inserendo quegli elementi probatori e sono stati pretermessi non hanno formato oggetto di valutazione
Nel caso di Brusca Nicola la situazione non è questa l'impugnazione del Pubblico ministero
Più che contenere
Una critica alla statuizione assolutoria perché è chiaro che tranciante la soluzione assolutoria aveva la pretesa di inserire nell'atto di impugnazione e nella ricorso in appello
Questioni afferenti altro e diverso processo che ha cercato di far passare come elementi di prova luoghi o sopravvenuti che è in realtà non erano nei nuovi nel sopravvenuti c'è una precisa scelta investigativa
Di non voler parco Bogliari spunti investigativi elementi indiziari non sappiamo di cosa si tratta
Ma nel momento in cui l'ufficio di procura a degli elementi che ritiene siano validi a sua disposizione
Molto tempo prima rispetto al rinvio a giudizio in un processo come rinascita ben può decidere di portare all'attenzione alle condizioni di quel giudice ma non si può avere la pretesa di impostare un atto di impugnazione così come avvenuto per Fusco Nicola riportando nel corpo motivazionale dell'atto d'impugnazione
Informative pezzi di informativa trascrizione informali delle intercettazioni perché l'atto di impugnazione diventerà ammissibile
Al in disparte il patto che si chieda una riapertura dell'istruttoria
Perché non c'è una critica a profondità la sentenza laddove si dice
Non si sente
Si sente
Quindi dicevo
Non c'è una critica approfondita alla sentenza assolutoria
Nella misura in cui non si dice la ragione per la quale si è addivenuti a quella soluzione che dovrebbe essere ribaltate si pretende di inserire attraverso lo strumento della riapertura dell'istruttoria che
Ovviamente diventa strumento di carattere eccezionale ma in questo processo aveva qualche modo ufficio di procura per la negli appelli proposte dalla cercato diciamo di fare diventare una
Procedura usuale normale quindi tutti argomenti che faceva fanno facevano parte di altre investigazione
Diventa la corte ha disatteso la richiesta di riapertura
Dell'ufficio di procura ragion per cui tutta la motivazione dell'atto di impugnazione gran parte di questa dei motivi che sono racchiuse nell'atto impugnato dalla Procura sono diciamo così i motivi che non possono assolutamente essere presi in considerazione
Ma
Noi come difesa abbiamo il dovere di segnalare alla corte
Questioni che riteniamo siano rilevanti
E che hanno determinato il tribunale di primo grado
A quelle che sono state poi le conclusioni rassegnate nella sentenza
Perché perché leggerete nella motivazione del Tribunale di Vibo Valentia
Che cosa faccio il relatore l'estensore della sentenza si è preoccupato
Di procedere
Ad una valutazione
Anche
Dei reati per i quali è stata dichiarata l'improcedibilità
C'è a in qualche modo cercato
Di procedere ad una valutazione di tutte le contestazioni
Per capire se potessero essere lette in chiave associativa quindi ragionamenti l'argomentazione sicuramente interessante perché dice nel momento in cui c'è una pronuncia la sentenza di di di non doversi procedere
Quella elemento quella imputazione io la valuto per cercare di comprendere se posso avere veri pezzi possedesse per sapere una lettura in chiave associativo però fa
Il tribunale di primo grado con riferimento ai capi
Io otto e H otto
Che sono attenzione delle imputazioni che riguardano fondamentalmente fatti di violenza privato di minaccia che si sarebbero estrinsecati all'interno della casa circondariale
E ci dice ovviamente che in un caso non si rinvengono elementi e condotta alcuna da parte di Nicola fusca nell'altro caso cita una diciamo così frase che sarebbe stata carpita attraverso l'intercettazione su un progressivo tredici venti di cui apprezzo centoventotto due mila e diciassette dove dice il tribunale
Fusco Nicola accompagnerebbe la minaccia posta in essere da Accorinti Giuseppe però ci dice tutti i fatti che sarebbero pochissimi direi per la verità vicende dell'istruttoria dibattimentale non possono avere alcuna lettura in chiave sociale
Perché è importante
Scuro tirare gli elementi del processo di primo grado
Che perché
Nel caso di Nicola fusca
Partendo dal primo dato e quello che del dato dichiarativo dei collaboratori di giustizia voi diabete Rete
E avete già sicuramente dato lettura di tutti i verbali resi da Carlo Bartoli l'ingiustizia come nessuno nessun collaboratore di giustizia menzioni Frusca Nicola con riferimento a delle vicende che possono in qualche modo riguardare l'attualità
Nessun collaboratore di giustizia menzioni Frusca Nicola
Per essere entrato in cointeressenza con lo stress con riferimento a situazioni che siano comprese nel cosiddetto programma associativo della locale di appartenenza che gli viene contestata all'interno del processo
Perché poi ci occuperemo della parziale riapertura dell'istruttoria con riferimento ha narrato del collaboratore Accorinti Antonio ma scrutina Ando le dichiarazioni rese dagli altri collaboratori io mi concentro su quelli di interesse come ad esempio Servello Angiolino
Che è stato sentito nell'udienza
Del ventidue febbraio del due mila e ventuno badate bene serve la Giovine collaboratore che iniziò il suo percorso nel due mila e cinque dei ininterrottamente detenuto da quella data penoso allo stato attuale io mi sono su collaborazioni in quel periodo lui dice che avrebbe conosciuto dalle fu scritta intorno agli anni novanta novantacinque e indicherebbero rapporto di amicizia e di vicinanza con Accorinti di John Gray
Moscato Raffaele non sa chi sia fresca Nicola Mancuso Emanuele non conosce fusca Nicola neanche lo riconosce durante il nelle PG fotografica
L'unico che parla nel processo che dice qualcosa di fusca Nicola
Mantell Andrea
A mantella Andrea
Non non ritorno sui profili di credibilità o di attendibilità intrinseca di mente all'Andrea ma
Mi preme segnalare e quando gli viene menzionato il diviene chiesto di riferire sulla l'imputato Nicola Fusco lui dice che ebbe un periodo di carcerazione
Presso la casa circondariale di Catanzaro perché fusca proveniva da Cosenza rivalutazione comunitari sarebbe verso la fine degli anni Novanta
E dice Fusco era detenuto per dei fatti di droga si parlò di alcune circostanze mi disse caraibico con Barbieri Francesco o era mezzo parente con tale Barbieri Francesco
Si trattava di un soggetto che aveva una sorta di anche qui ndrina nella zona di San Marco di cessioni di badate bene quindi questa indicazione di soggetto dedito all'abigeato e alla espropriazione dei terreni
Ma quando gli viene chiesto
I viene chiesto se lui
Ha avuto mai a che fare con Nicola Fusco ci dice che assolutamente non ebbe mai a che fare
Infatti nel mio controesame io mi concentro in data ventisette maggio del due mila e ventuno a valorizzare quelli che erano gli spunti emersi nel corso dell'esame del Pubblico ministero e gli chiedo gli dico
Quando incontra Fusco e mi dice che è l'avvocato che fossimo nella metà degli anni Ottanta scusi novanta era un parente dice Barbieri che si trovava detenuto per una vicenda di Milano
E le chiedo ma lei con Fusco dopo la sua carcerazione avuto a che fare
Lui mi risponde non mi ricordo di averlo incontrato no non mi ricordo quindi un dato sicuramente e acquisito ed è il papà è relativa al fatto che Mantell Andrea che l'unico collaboratore di giustizia che nell'ambito del processo fa qualche riferimento Nicola Brusca
Dice chiesto subì un periodo di carcerazione nella metà degli anni novanta quindi novantacinque romanze novantasette all'interno della casa circondariale di Catanzaro ma di non aver mai incontrato Granitola
All'esterno del carcere e quindi questo è un primo dato
Riprendendo io quegli aspetti seppur generici seppur non rilevanti all'interno della contestazione associativa e dell'eventuale programma su elettivo relativi
Alla
Fatto da lui citato c'è il fatto che si trattasse di un soggetto che commetteva abigeato espropriare i terreni
Gli faccia la domanda specifica gli dico ma lei mi sa dire qualcosa su questa bigiato un'esplosione di questi terreni
Quindi no lui dice di no assolutamente no
Dice io conosco l'attività illecita quello che si diceva alla domanda nell'ambiente nell'ambiente ecco grazie avvocato quello che si diceva nell'ambiente
Era lui stesso che mi riferiva che si arrangiava con la droga insomma
Quindi innamorato di mantello ripeto unico collaboratori poi ci soffermeremo in maniera veloce anche sulla deposizione resa dinanzi a questa Corte del collaboratore Accorinti Antonio
è Ridley abile alla metà degli anni novanta
A vicende assolutamente non ricomprese nel programma associativo ma vicende rispetto alle quali lo stesso mantello Andrea ci dice di non aver avuto notizie di prima mano ma di aver saputo qualcosa per quello che si diceva nell'ambiente però sempre Patti
Che riguarderebbero il cosiddetto abigeato eventuali esplorazione di ed i terreni o più che altro soggetto che sarà in Java con la droga da quello che lui stesso mi disse
Fatta questa premessa sui collaboratori di giustizia
è opportuno che lo segnali alla corte nella circostanza che ritengo sia importante perché
Nell'ambito di questo processo signor Presidente Celenza Della Corte
Di era vi era anche un troncone dell'indagine
Che si era concentrata
Sulla detenzione che sto bene Accorinti Giuseppe nell'anno due mila e diciassette presso la casa circondariale di di Vibo Valentia
E nel corso di quella carcerazione
Vennero sottoposti ad attività intercettiva nella Camera detentiva sia Accorinti Giuseppe che soggetti che colui si trovavano in quella camera dei tempi e tra questi vi era anche fusca Nicola
Quella carcerazione
Forma oggetto di una informativa separata la cosiddetta informativa Revolution
Perché faccio questa premessa in ordine alla carcerazione di Accorinti e di fusca Nicola nell'anno due mila e diciassette presso la casa circondariale di Vibo Valentia
Perché in quella informativa
Che era stata redatta dalla comandante insieme agli altri diciamo così della polizia penitenziaria
In simbiosi con
Il
Nucleo investigativo di Vibo Valentia che in ogni caso stava seguendo le indagini con riferimento alla cosiddetta locale di John Gray
Si iscrisse al nella nella parte finale nelle conclusioni di quell'informativa che furono fatte proprie dall'ufficio di procura che all'interno della casa circondariale di Vibo Valentia
Si era formato propongono un gruppo 'ndranghetisti qui c'è un gruppo che operava in maniera mafiosa quindi questa fu la questione perché è importante anche che la corte conosca quello per cui il passaggio cautelare cioè nella richiesta primigenia
Dell'ufficio di procura ieri è stata la contestazione
Che tra gli altri guardano ovviamente Fusco Nicola
Della costituzione all'interno della casa circondariale di un gruppo 'ndranghetisti Coccheo ancorava come una sorta di metodologia mafioso ora debbo segnalare sin da subito
E
Questa questione che nella richiesta di misura cautelare venne portato artata all'attenzione del giudice della cautela venne respinta con forza dal giudice per le indagini preliminari perché sulla base degli elementi portati al cospetto di quel giudice si ritenne che non vi era nulla di rilevante in ordine al profilo che era stato io così descritto nella imputazione elevata quindi dipende il giudice per le indagini preliminari
Che non vi fosse assolutamente alcun un gruppo associativo che avrebbe operato
All'interno della casa circondariale
Anche in ragione di una sorta di distonia profonda per
Per poter affermare ritenere che in un luogo che presidio dello Stato persa operare un gruppo che operi con modalità e con diciamo così le scrisse che l'azione di un potere mafioso
Questo è importante per capire calcolo che cosa signor Presidente per capire
Quelle che sono state le contestazioni mosse
A Nicola Fusco all'interno del processo perché noi abbiamo
E questo è importante due capi di imputazione
E sono i capi di imputazione
J otto e K otto questa vicenda dei capi G otto e K otto e importante perché è importante e importante
Perché qua
Quando nell'anno due mila e diciassette
Accorinti Giuseppe viene tratto in arresto bene tratti in arresto per delle ipotesi che vengono rubricati inizialmente come minacce tentativo di Opicina nei confronti di appartenenti alle forze dell'ordine
Quindi si trova ristretto per questi fatti sulla base anche di alcune dichiarazioni se dai coniugi crudo Porcelli allora all'investigazione in quel caso si concentrò proprio sulle intercettazioni
All'interno della camera detentiva perché si ipotizzò che ci potesse essere
Che ci fosse in qualche modo un tentativo
Di
Andare
Ad esercitare delle pressioni
Su quei soggetti e quindi su quei coniugi a che rendessero delle fasi tasse dichiarazioni all'autorità e quindi le contestazioni riguardavano le minacce e le false dichiarazioni
Che avrebbero dovuto rendere questi codici portai Porcelli concetto Porcelli crudo sulla base proprio di un ordito progetto criminoso che vedeva coinvolto anche fusca Nicola e l'ipotesi poi del favoreggiamento nei confronti di Accorinti Giuseppantonio
Presto
Sarebbe stato rilevato secondo la ipotesi investigativa ma il tribunale manda assolto Nicola fusca
Dall'attività intercettiva all'interno della casa circondariale badate bene signor Presidente eccellenza della corte che all'interno della casa circondariale della Camera e del detentiva dove era allocato Nicola Fusco Accorinti Giuseppe lenza Giovanni
Vengono intercettati centoquarantacinque centoquarantasei progressive cos'è oggetto di due riti diversi allora il Tribunale di Vibo Valentia nella
Sentenza alla pagina due mila ottocentodiciotto
In poi fino alla pagina due mila ottocentotrenta rende la motivazione con riferimento a quei capi d'imputazione J otto il cappotto
Che ovviamente non hanno registrato una dichiarazione di insussistenza del fatto porgesse ancora sub judice dovrà essere deciso ma sicuramente hanno registrato l'assoluzione dell'imputato fusca Nicola e questa assoluzione dell'imputato Frusca Nicola avviene sulla base proprio della Esame di quelle intercettazione dell'ascolto di quelle intercettazioni
Perché il tribunale ha dovuto ascoltare i progressivi di interesse perché tutti o gran parte degli stessi non avevano formato oggetto di perizia trascrittiva ma erano stati consegnati come fai l'audio al Tribunale di Vibo Valentia
E quando si trova a rassegnare le conclusioni su cui due su quei due capi di imputazione il
Tribunali ci dice in ordine alla posizione di Nicola Fusco non sono stati ravvisati elementi in grado di comprovare la sua partecipazione nel proposito criminoso ideato dall'Accorinti è realizzato dai soggetti sopra richiamati
Il Fusco di certo presente in molteplici occasioni in quanto compagni di cella via Corinto non pare tuttavia aver fornito alcun specifico contributo con riguardo a tali vicenda
E allora
Questa
Parte della motivazione che manda assolto Nicola offuscata i reati di cui ai capi ghiotte K otto non soltanto dispieghi Effetti in ordine alla pronuncia assolutoria per i singoli capi d'imputazione
Quindi la minaccia il favoreggiamento e quant'altro ma è rilevante
Nella misura in cui Nicola Frusca non pone in essere alcuna condotta con riferimento a quella che è stata ritenuta una vicenda rilevante che avrebbe addirittura comporta anche un collega una vicenda rilevante che sarebbe stato ordito all'interno dalla casa circondariale perciò scacciacani di scagionare
L'imputato Accorinti che poi del processo mi sembra che quella vicenda detto almeno in primo grado di tentato omicidio è stata derubricata addirittura illecito quindi assume importanza anche nella lettura che il tribunale dà
Nella
Nell'ottica associativa per dimostrare che effettivamente non ci può sia arco non c'è alcuna responsabilità di Nicola Fusco perché quale momento più importante da parte di un soggetto che si possa dire ed è partecipa ad un'associazione di sposare quello che il proposto criminoso del soggetto sovraordinato c'è una comune detenzione e chiaro ed evidente che si ricorra Brusca avesse voluto e fosse stato soggetto
Partecipe del gruppo soggetto organicamente inserito avrebbe senza dubbio sposato quella cause avrebbe senza dubbio posta in essere una condotta dotata di efficienza causale rispetto a quell'evento
In realtà questo non appare questo non traspare assolutamente dalla lettura complessiva delle intercettazioni che riguarderebbero queste specifiche
Dice
Quindi questi sono i due capi d'imputazione delle divine che hanno registrato la soluzione di Nicola Fusco ha ma è importante
Soffermarsi anche sulle altre questioni
Nella sentenza e nella moto invitano solutoria troverete i passaggi che fa il tribunale sulla richiamato ad esempio telefonata che Galati Michele farebbe a gara ad Armando eseguita la perquisizione che stanno subendo il fratello di Nicola Frusca o l'altro passaggio che riguarderebbe l'ambientale ma questa la vedremo con riferimento alla deposizione del maggiore Palmieri un ambientale sulla FIAT Panda il cui arriccia cinquecentosessantasette due mila sedici progressivo numero ventotto dieci
Gli interlocutori qua sono Accorinti e tale Giuseppe P. Tito
Quindi rilevanza di questi dati ma io invece vorrei perché non vedo è questo l'elemento ulteriore dal mio punto di vista che va valorizzato nell'ottica della conferma dell'esposizione assolutoria che cosa non mi non vedo
I due passaggi essenziali dell'istruttoria dibattimentale e cioè i passaggi essenziali dell'istruttoria
Che poi hanno determinato il tribunale a questa dei giungere a questa decisione sono rappresentati signor Presidente Celenza dalla corte dalla deposizione resa
Dal comandante della casa circondariale montavo lo che è stato ascoltato esaminate controesaminato all'udienza del dodici dodici due mila e ventidue
Perché è importante
No ventidue
Io dodici dodici due mila ventidue ecco perché diventa importante la testimonianza
Del comandante della casa circondariale
Perché ripeto Quadi era un'attività di indagine parallela
Allora si ritiene che di dover intercettare Accorinti Giuseppe soggetti che con lui coabitano nella cella detentiva
E quindi l'indagine signor Presidente eccellenza della corte nella casa circondariale non può che essere condotta dalla polizia penitenziaria colori che coordinava questa indagine all'Inter alla casa circondariale era il comandante ma un tavolo
Ci dice
Che viene intercettata
E disposta l'intercettazione nella camera detentiva di Accorinti in due distinti periodi fa ingresso Accorinti il tre maggio del due mila e diciassette
L'intercettazione si interrompe il nove ottobre perché Accorinti esce dalla casa circondariale rientra il ventuno novembre del due mila
E diciassette e vi rimane fino al sedici dicembre quindi viene compendiata in questi due segmenti temporali
E in questi due segmenti temporali ribadisco di era un ascolto e vi era un attività intercettiva capillare perché comprenderà bene il tribunale che un soggetto che detenuto all'interno della casa circondariale se sottoposta attività intercettiva nella camera detentiva
Al di là della ora d'aria sarà intercettato però per oltre venti euro al giorno venti ventuno ventidue ore perché avrà l'ora d'aria allora di socialità ma ritengo che poi per altri venti ore all'interno della camera di IVA di pochi metri sicuramente vi saranno decine e decine di interlocuzione separerà di svariati argomenti allora quando io
Sottopongo il controesame
Il comandante montava della casa circondariale e gli chiedono nel caso specifico delle condotte eventualmente poste in essere da fusca Nicola che potesse in qualche modo essere d'ausilio nove assolutamente non risponde nulla addirittura aveva introdotto nell'esame un argomento dicendo che nei tempi passati
Presso la casa circondariale di Vibo Valentia condividere in corso il processo Crimine altre vennero trovate delle e delle formule riattivazione vennero trovati rimane scritti e su questo specifico punto io pongo la domanda dicendo ma voi in questo casa avete trovato
Le manoscritti avete trovato delle forme depilazione dice no
è siccome eravate monitorata quella Tamara detentiva ci sono stati in quella detenzione delle applicazioni del conferimento ignoti dice no anche su questo
E siccome quella camera era monitorata di risultati e conosca abbia abbia mai chiesto che venisse assegnata quella cava detentiva un detenuto anche su questo ci dice il comandante no
Toscani Cola nella durante la detenzione la casa circondariale
A posto ma in essere atti di sopraffazione assolutamente no
è stato su ha subito procedimenti disciplinari dice no soltanto in un caso perché voleva sposare la protesta dell'alta sicurezza essendo Fusco detenuto presso il regime comune detentivo questo ce lo dice la pagina centoventiquattro della sua deposizione
Ma la cosa più importante che riferisce
Il comandante Montanaro quale
Questo credo che sia l'aspetto più interessante che debba portare dei necessariamente confermerà la sentenza
Sette Oscar si trova detenuto
Presso la casa circondariale insieme ad Accorinti Giuseppantonio
Volete che nella inconsapevolezza di essere intercettati non abbiano mai trattato un argomento in essere o un argomento il uscito del passato
è il futuro e allora quando io faccio
Queste domande e dico ascoltato nelle captazione qualche conversazione con riferimento attività illecite che influisca avere in concorso con Accorinti all'esterno della casa circondariale no
Questa è la cartina di tornasole che ti deve portare a confermare una sentenza assolutoria perché se Frusca Nicola lo ribadisco fosse soggetto
E in Trani io al gruppo Teti fisico i che si contesta la Accorinti
E lui si trovava detenuto all'interno alla Casa Circondariale proprio con Accorinti non vi è stata mai la rievocazione
Di fatti passati illeciti Lai evocazione di prospettazione futuri propositi criminosi o di fatti in essere all'estrema della casa circondariale e su questo potrete anche verificare in ordine a quella che è stata la deposizione del maggiore Palmieri gli chiede ancora
Se Fusco usufruiva dei colloqui familiari certamente e se si è ritenuto opportuno sottoporre attività intercettiva anche quello che si dice di no
Affrontiamo anche le due questioni e non voglio tediarvi io Presidente eccellenza la corte perché mi rendo conto che si tratta di una posizione appellate non è una brillante ma abbiamo affrontato anche con le due questioni rispetto ai quali è stata fatta pronuncia di sentenza di non luogo a procedere da qualsiasi e la questione Valente Cataldo rispetto alla quale il tribunale ha ritenuto di individuare un progressivo
Una diciamo così frase pronunciata Fusco che dice accompagnerebbe la minaccia di Accorinti ma nello scrutinio attento della vicenda che potete seguire alla pagina centoventisette in poi dell'udienza del dodici dicembre due mila ventidue emergono elementi di completa estraneità rifuse Nicola
E gli elementi di complete stranita emerga nella misura in cui dice negli hard nelle intercettazioni non valorizzata dal tribunale
Accorinti dice affresca la questione la questione mia tu non ti deve interessare è una vicenda mia e non altro progressivo Nicola Fusco dire bada Koring ma lascia stare se volete Cataldo lascialo perdere
Questa è l'aspetto perché per quanto riguarda quella altra vicenda che riguarderebbero meno sarebbero rispetto al quale è stata dichiarata anche qui l'improcedibilità non vi è nulla di rilevante
Ora ho voluto Vito riprendere questi passaggi che penso
Assume un'importanza decisiva
Perché era proprio
Quella situazione detentiva
Che aveva determinato nella fase iniziale dell'investigazione
La procura a procedere
Ad una
Contestazione nei confronti di Nicola Fusco di soggetto partecipe in ragione del della per sposato quindi quelli che erano i propositi delittuosi che avrebbe ordito
Accorinti Giuseppe all'interno della casa circondariale
Con riferimento soprattutto alla famigerata questione della ritrattazione delle false dichiarazioni che avrebbero dovuto quindi in qualche modo tenere i soggetti ai coniugi Porcelli
Questo è il primo aspetto ma
Ulteriore questione
Che diviene decisiva
E che quindi in qualche modo non viene riportata nella sentenza ma che io debbo segnalare
Quale troverete
Perché richiamato sia nell'aspetto intercettivo delle perquisizioni che vennero effettuate presso i terreni di Nicola fusca
è richiamata nell'atto di impugnazione come vicenda che portò al sequestro di munizionamento e di armi e ci riferiamo quindi che cosa ad un'altra invece fermati informativa
Che era stata
Curata qualche anno prima certo c'era qualche anno prima
Come di scovare del procedimento
Ma temporalmente quindi sovrapponibile al processo di nascita perché il processo di nascita registra l'emissione della misura cautelare nel dicembre del due mila e diciannove informativo di cui adesso andrò a parlare che poi registrato l'audizione del processo di nascita Scotto è ciò Raponi beh temporalmente all'indagine rinascita perché i fatti sono del due mila e quindici due mila sedici
Però si trattò dell'informativa che pericolo
Presso la procura ordinaria di Vibo Valentia che aveva portato ad una richiesta di misura cautelare anche in quel caso nei confronti di soggetti che erano all'epoca indagati in quel processo rimase presso la procura di Vibo Valentia
Tuttavia
Signor presidente Celenza alla corte il
Peggio di procura in questo nel procedimento rinascita ritenne
Di
Ascoltare
Investigatore che cuoco informativa che era il comandante oggi maggiore ritengo Berlingieri
All'epoca al comando del nucleo investigativo di Vibo Valentia
E allora
Il teste Berlingieri
Viene sentito
Il diciannove dicembre del due mila e ventidue
E viene sentito
Su quell'informativa
Che aveva interessato la posizione tra gli altri di Nicola Fusco
E si tratta di un'informativa perché ne parla anche il maggiore Palmieri quando io gli chiedo nel corso del controesame la Palmieri si mi sarebbe saprebbe riferire
Se da quelle intercettazioni in carcere emergesse qualche appare all'esterno tra correnti accusa ma lo dicevano ci parlavo solo di qualcosa che riguardava c'era qualcosa attinente dei furti nell'aria per territoriale di Briatico e adesso veniamo alle contestazioni
Perché
Il maggiore Berlingieri
Nel ripercorrere quella informativa che aveva depositato presso la Procura di Vibo Valentia ma perché poi viene fatta propria dalla procura distrettuale rispetto quindi all'esca alla all'esame dibattimentale nel processo rinascita del maggiore Berlingieri
Si parla di che cosa di contestazioni
Che nel caso specifico riguardano Frusca Nicola e una serie di altri soggetti per quali reati
Si va dalla corte per il reato in quel caso di quattrocentosei Ricci Nobis quattrocentosedici del Codice penale
E per altre reati che riguardavano tutti
Rinvenimento di un'arma
E però più armi
Ma soprattutto a reati di quell'articolo settantatré
Il focus dell'indagine
E sto cercando di spiegare che la corte ha ben chiaro il quadro della situazione
Ci dice Berlingeri inizia nel novembre del due mila e quindici e prosegue fino al marzo del due mila e sedici quindi vi era un attività attenzione intercettiva telefonica
Dei soggetti di interesse primo fra tutti Nicola Fusco il fratello egli era un attività di video sorveglianza nei luoghi dove secondo quella ricostruzione investigativa si consumavano determinati reati
Allora quando
Entriamo nello specifico delle contestazioni e io le chiedo alla maggiore Berlingieri
Se la contestazione era del quattrocentosedici ordinario non è che possiamo chiamare così del Codice penale e spaccio dall'incalzare dei soggetti dico adesso io dalle in quei soggetti
Perché avevo le imputazioni imputati e indagati in quella vicenda lei mi dica se tra questi soggetti che hanno subito un'imputazione di quattrocentosedici Codice Penale non quattrocentosedici bis vi sia qualcuno coinvolta in questo processo
Facciamo la lega azionario esclude categoricamente che ci siano soggetti che e imputati in quella informativa che facciano parte di questo processo
Ma questo perché perché l'ha l'indagine era concentrata proprio sul vicolo Calusca sul fratello quindi non solo non c'erano soggetti imputati
Coinvolti nel processo di nascita
Ma nel
Nel
In quella parallela indagine caratterizzata
Anche l'attività di videoripresa
Anche dall'attività di riprese nei luoghi dove si riteneva fossero commessi reati
Non era mai stato notato nessuno dei soggetti coinvolti nel processo rinascita primo fra tutti ne Accorinti Giuseppe né altri me altro imputato indagati in corpo riverso
Ma la parte di maggiore interesse
A mio modo di vedere che più rileva all'interno di questo processo quale che proprio dal due mila quindici al due mila sedici
Vengono contestati a Nicola fusca
Qualcuno al Pratello ma prevalentemente Nicola Fusco qualcosa come quattordici o quindici potessi di settantatré quindi ipotesi di cessione di sostanza stupefacente
E di elenchiamo proprio nella deposizione resa dal Berlingieri il diciannove dodici del due mila ventidue in tutte queste ipotesi di settantatré
Brusca agisce da solo in concorso con il fratello e la cessione avviene o con altri soggetti che non sono neanche coinvolti nel processo di nascita la cessione avviene nei confronti di soggetti estranei ai contesti criminali quindi parliamo
Di un indagine
Compiuta nel due mila e quindici a cavallo dei della fine dell'anno del due mila e quindici è del due mila e sedici quindi la prima parte del due mila sedici tempo oralmente sovrapponibile all'indagine rinascita Scotto
Ma sovrapponibili anche quella porzione di indagine che il settantaquattro il settantatré che viene contestata in questo processo ad Accorinti ad altri soggetti asseritamente facenti parte dell'associazione del gruppo le correnti
Ma Nicolas Mosca esente da contatti
E quindi da cointeressenze con i soggetti di rinascita Scotti cioè quindi vi sono delle ipotesi
Di contestazione che riguardano l'Associazione ex articolo quattrocentosedici reato di furto reati di danneggiamento
Reati di armi reati di settantatré che non coinvolgono che coinvolgerebbero Foscari colà ma in concorso con soggetti del tutto estranei al processo rinascita ma soprattutto est del tutto estraneo a quelle che sarebbe stata la contestazione
Di quattrocentosedici bis nel processo di nascita ascolto
Anche questo quindi è un ulteriore elemento che va a rafforzare la completa estraneità ai fatti dei furbi Nicola Fusco perché anche in questo caso e piuttosto evidente che se ci fosse stata una cointeressenza illecita di Nicola Fusco con la cosiddetta locali di Zonca una cointeressenza decide che soprattutto riguarda i fatti di droga perché badate bene che il collaboratore
Mantell Andrea così come il collaboratore Accorinti quando parlano di questa posizione si riferiscono proprio a questo cioè dico soggetto coinvolto impatto pari di droga
Macché assolutamente
Non ha mai posto in essere con i soggetti imputati in questo processo di più con Accorinti Giuseppe o altro quindi anche la deposizione
Fatta nel processo dalla comandante Berlingieri ci consegna un dato
E milita nella diciamo così in una direzione di conferma della sentenza sul motore che è stata già emessa nei confronti di Nicola Di Nicola Fusco
Un ulteriore ulteriore
Elemento da valutare che ha formato quindi oggetto poi di esame di controesame con il maggiore Palmieri
Un progressivo
Perché
Come momento di contatto nel corso dell'esame
Maggiore per Vieri e quindi momento di contatto tra Nicola fusca e Accorinti Giuseppe nel corso dell'esame il maggiori dice beh però vi è un passaggio intercettivo
Di cui
Al ritto
Cinque sei sette due mila e sedici
Progressivo il ventotto dieci
La data è quindici settembre due mila sedici
Delle ore diciannove
Dove
C'era ambientale all'interno di una FIAT Panda e viene intercettato Accorinti Giuseppe insieme a tale picchetto
Quindi è stato anche valorizzato nella sentenza assolutoria ma ovviamente non poteva essere diversamente
E questo ce lo dice ovviamente anche il maggiore Palmieri perché mentre si era prospettato ed era stato valorizzato come elemento di contatto di cointeressenza quando gli si chiede perché soggetti si stavano recando tenuti nella zona di San comune di San Marco di gestiti si chiede
All'investigatore che ascoltato l'intercettazione
Di dire cosa fosse accaduto
E cioè se c'è stato un incontro tra Accorinti Giuseppe offusca Nicola mi dice di no
Cioè il passaggio nell'intercettazione dove vi è un'imprecazione di Accorinti che parla forse con il fratello di Nicola Fusco dove nel in queste precauzione dice non si affaccia neanche alla finestra cioè Nicola Fusco non si farebbe neanche vedere mi queste prima stretto che viene ricavato dall'intercettazione una prima questione
Ma oltre a questo nel contenuto dello stesso quando io faccio il controesame
Alla maggiore Palmieri a pagina centotredici poi della deposizione dell'otto settembre dice che dal contenuto di quella intercettazione non emergono assolutamente elementi che potessero consentire di stabilire che ci fosse un incontro per finalizzato ad un qualcosa cioè era piuttosto neutro il contenuto vicino lo segnalammo soltanto come elemento di contatto ma io ribadisco che venne segnalato come momento di contatto
Ma il contatto non vi fu mai tra Nicola Fusco e Accorinti Giuseppe Petito operano soggetti
Che viaggiavano a bordo di quella FIAT Panda che era ambientalizzare quindi questo è il dato ulteriore che è stato valorizzato in sentenza e che il progressivo che ho citato
Non
Mi dilungo tanto e cerco di avviarmi alle conclusioni su questa posizione non posso però e presidente eccellenza della corte non richiamare
La porzione
Di istruttoria
Che riguarda anche tra gli altri Frusca perché anche per in ragione diciamo di questa richiesta di riapertura è stato esaminato in questo processo Accorinti Antonio che diciamo il nuovo collaboratore di giustizia
E intanto mi preme segnalare
Che parliamo di un neo collaboratore un collaboratore e rispetto al quale sicuramente non si può dire
Che ci sia
Una già valutata attendibilità perché il suo narrato
Non è stata valorizzata non è consacrato in delle sentenze irrevocabili di condanna nei confronti di soggetti da lui accusato
E quindi il tribunale
Si deve porre un problema di credibilità un problema di attendibilità un problema di riscontri prima di passare alla verifica delle dichiarazioni
E lo deve fare tenendo però in conto e tenendo in considerazione un aspetto importante
Perché penso che
Disparte le valutazioni che possono essere fatte sulle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia io penso che tutto ciò che viene che viene dopo rinasce Vasco
E tutto ciò che viene dopo Rinascita che riguarda l'area territoriale di Vibo Valentia cioè soggetti che collaborano dopo che si è concluso il processo di nascita Scott
Penso abbiano un patrimonio informativo
Che pochi hanno perché da fonti aperte da
Informazioni e da trasmissione dedicata a quel processo
Si è venuti a conoscenza non signor presidente Celenza dalla corte della notizia asciutta
Che viene pubblicata sul giornale on line sono state dedicate delle trasmissioni ora non voglio entrare
E non mi addentro nella problematica parente il fatto che un soggetto potenzialmente interessato posso tenere le carte di un processo non pensa
Ma trasmissione dedicate in cui puntualmente venivano fatti ascoltare gli audio delle intercettazioni trasmissioni dedicate dove in arretrato dei collaboratori di giustizia veniva ripercorso in maniera pedissequa
Dalle persone che commentavano all'interno delle trasmissioni e quindi è un patrimonio di conoscenza norme un patrimonio di conoscenza
Che merita impegno
O da parte dell'autorità giudiziaria quindi voi siete tenuti a valutare in maniera rigorosa in narrato dei collaboratori di giustizia che vengono dopo
Dopo il processo Rinascita un processo mediaticamente rilevante
Nel caso specifico
Voi in maniera
Velocemente ma in maniera pasta Anza precisa e chiara affrontiamo quelle quest'anno state le questioni
Ribadite da Accorinti Antonio dinanzi alla Corte d'appello di Catanzaro
Sentito alle sulle riesame del Pubblico ministero e sulle domande del Pubblico ministero noi cercheremo di concentrare l'attenzione su quelli che sono gli argomenti su cui ha deposto allora ci dice
Accorinti Antonio
Conosco Nicola Fusco
Con riferimento alle vicende oggetto di interesse ricordo che nel due mila sei
Decimo un viaggio a Genova perché dovevamo acquistare la sostanza stupefacente
E di questa cosa non si fece nulla
Poi andammo da Genova ci recammo a Milano quindi un viaggio a vuoto un viaggio rispetto al quale addirittura fusca Nicola dice il collaboratore mi disse di non dire niente a nessuno perché voleva che fosse una cosa sua soltanto sua
Quindi abbiamo un primo fatto una prima vicenda che è assolutamente al di fuori del contesto associativo
Poi ci parla di altre due questioni ma temporalmente datate sempre al due mila e sei due mila sette
Le vicende quali sono le vicende sono
Quella
Di un danneggiamento che venne commesso
Presso il villaggio Garden Club di Pizzo Calabro dove lui racconta e dice
Che il prossimo quale soggetto che fare per avrebbe fatto parte del gruppo di Accorinti Antonio ebbe a dire che venne rinvenuta una tanica di benzina e dei colpi di pistola presso Piccardo in fretta
E quindi notiziola euro di questa cosa e oltre questa notizia sul Garda in club duro anche un'altra situazione che era il così detto incendio che interessò Baia della Rocchetta sempre anno due mila e sei due mila S dice di questa cosa siccome io padre era detenuto mi disse parlare con Francesco Barbieri vedi cosa ti dico dieci contrari all'Eden Park a parliamo dell'epoca parliamo di vent'anni fa
E di un fatto assolutamente non contestato non riscontrate vedremo il perché
Incontrai barbiere Fausto mi fecero capire che la responsabilità perché poi non è un'ipotesi attenzione non c'è una contestazione che riguarda il fatto che qui danneggiamenti
Che descrive descriverebbe Accorinti signori attribuibile a barbiere offusca quasi tratta diciamo così del patto che Parigi e parlare con Barbieri Francesco e lo dice Allen parquet ci incontrammo c'era Fusco mi fecero capire
Che la responsabilità ereditare pugliese Giuseppe poi in realtà io scoprì che questo pugliese Giuseppe non c'entrano nulla quindi parliamo di vicende
Che assolutamente non fanno parte di questo processo ma non sono riscontrate
Neanche storicamente con riferimento agli accadimenti perché a me non mi sembra che ci siano degli elementi che diradati di generica che possono dimostrare in quel determinato momento temporale effettivamente ci furono due vicende che interessano
Ma una il Garden Club di Pizzo Calabro l'altra Baia della Rocchetta almeno non mi sembra che ci sia questo questo dato di generica che comporta il dato dichiarativo del collaboratore in ordine a queste vicende
Nella diciamo così problematiche nella diciamo attualità
Lui tale Accorinti Antonio riferirebbe che cosa che quando si trovava ai domiciliari terrorizzata lavoro nell'anno due mila e diciotto due mila diciannove
Questo dice durante e nel corso dell'esame del Pubblico ministero avrebbe incontrato barbiere Frusca e li avrebbe incontrati perché dice che lui vantava un credito da tale buona vita Giuseppe Armando
E e in quell'occasione quando li incontra l'oggetto della discussione voi dopo questa diciamo rappresentazione del debito che con lui aveva Bonavita Giuseppe formando cioè non c'entrerebbe sul fatto che
Una determinata imbarcazione tale bruciando
Che
Riconducibile a Barilla Luigi che il il cognato di Nicola Fusco ebbero a dirgli Barbieri e fusca che loro facevano parte di questa voce né in qualche modo
Chiaro che non soltanto stiamo parlando della contestazione di fittizia intestazione che viene mossa a Barillari nell'ambito del separato processo che quindi è il processo che in qualche modo ha interessato anche Accorinti Antonio
Non è evidente questo dato qua ma su questo e chiaro c'è stato anche una restituzione di quel bene da parte del tribunale del riesame nei confronti di Barilla Luigi
Il dato e un altro il dato è che questa riferimento che viene fatto
Da Accorinti Antonio qualora noi per mere ipotesi di lavoro volessimo ipotizzare che posseggono simile questa circostanza sicuramente non elemento che consente di inquadrare
La condotta associativa di Fusco all'interno della contestazione perché è un un elemento del tutto estraneo all'ipotizzato programma della cosiddetta articolazione di giubilo annulla che Venere è una vicenda l'intestazione fittizia mossa singolarmente a Bari la religione interno del processo Maestrale che oggetto ancora di verifica dibattimentale
Quindi questi sono i fatti narrati da
Accorinti Antonio con riferimento alla posizione di Fusco
E quando nel controesame gli chiedo
Si è avuto mai cointeressenze lecite colui al di fuori del fatto nel due mila sei due mi dice di no al di fuori di questo fatto nulla
Quindi io mi domando può
Nulla
Chiamata di questo tenore
Che nonostante giunge in un momento successivo alla conclusione del processo
Non riesce a contestualizzare un dato processuale perché dovrebbe contestualizzare l'ha chiamata il dato processuale
Che riguarda quel determinato la la imputazione associativa che viene quindi in qualche modo racchiusa nella contestazione del programma succedevano i fatti associative ma non può essere una chiamata
Che nella sua genericità rievoca vicende passate risalenti all'anno due mila sei
Che non sono state scrutinate nel processo rinascita che non hanno formato oggetto di contestazione sulla cui verifica non vi è alcun dato di per poter stabilire se effettivamente ci sono stati sotto il profilo della verificazione storica e poi si richiama un'altra vicenda che la vicenda della fittizia intestazione mossa al cognato di Nicola Puskas all'interno del processo Maestrale
Mi sembra che effettivamente si tratti di argomenti che per la loro genericità per la loro diciamo così
Resocontazione flebile non consentono non possono consentire un ribaltamento un ribaltamento della sentenza assolutorio questo
Si aggiunge ovviamente
A quanto io già descritto non soltanto a quello che è stato valorizzato dal tribunale di primo grado ma quelle posizioni importantissime che abbiamo da parte del comandante della casa circondariale che segue indagine Revolution che segue
Passo pazza corimbi Giuseppe all'interno della casa circondariale che ci dice che non si danno mai alcuna vicenda all'interno della della Camera detentiva e anche l'esterno della Camera risentiva
Così come sentiamo il comandante Berlingieri
In un momento di sovrapponibilità temporale di un'indagine che riguarda la famiglia nucleare di Nicola Fusco e cioè lui e il fratello sono fatti che riguardano il traffico di sostanze stupefacenti che non hanno interessato e non hanno lambito Accorinti Giuseppe gli altri soggetti imputati in questo processo me che avrebbero riguardato i soggetti del tutto estraneo delle videoregistrazioni che hanno avuto una durata di sei sette mesi presso il giovedì residenza di dimora di Nicola Fusco e che non ha mai visto come non hanno mai visto recarsi alcun oggetto di interesse investigativo del processo di nascita
Questi sono gli elementi che vanno valutati ecco perché il tribunale giunge a questa conclusione seppur non riporta per esteso nella motivazione o tutto quello che c'è ma tutto questo c'è e tutti questi elementi
Valutati nella loro complessità non possono che portare ad una conferma del giudizio di responsabilità ovviamente io penso che sotto
Presidente questo specifico profilo gran parte dell'atto d'impugnazione presenti profili di inammissibilità lo dissi della pace diciamo preliminare
Di questo processo perché ovviamente la riforma vale in qualche modo per gli appelli proposti agli imputati ma vale anche
Per gli appelli proposti uffici di procura e cioè deve essere
L'appello specifico puntuale deve andare a a segnalare a precisare qual è il punto della sentenza che non si condivide
E spiegare Ilaria che spiegare le ragioni perché quel punto della sentenza sia
Meritevole di essere diversamente valutato e ribalta nel caso specifico tutto questo non c'è viene inglobato rispetto invece a quello che avrebbe dovuto formare perché non devo insegnare assolutamente
Niente a nessuno ma è chiaro che
Un conto sono le allegazioni ad un atto di impugnazione rispetto alle quali si chiede una rapper Tura dell'istruttoria cosa altre invece inglobare in un atto d'impugnazione
Degli elementi che non fanno parte dell'istruttoria del processo
Perché nell'atto di impugnazione preposto all'ufficio di procura voi troverete nell'orditura motivazionale l'impugnazione
Meglio censure elementi che sono elementi investigativi altri che fanno parte di altro processo ma non sono elementi dell'istruttoria dibattimentale nell'atto di impugnazione si può si deve segnalare
Quale
La parte rilevante l'istruttoria che depone
Nella direzione voluta dal Pubblico ministero con cosa che nel caso specifico non c'è procedendo semmai la mente in cui si chiede la riapertura alla legazione di alcuni verbali che possono essere o del collaboratore o l'informativa o di un progressivo che si chiede quindi le rispetto al quale si chiede la trascrizione quindi tutti questi elementi
Complessivamente intesi eletti con una valutazione diciamo così complessiva globale
Con riferimento ai fatti che vengono contestati rispetto ai quali di pronuncia assolutoria non possono assolutamente determinare una ribaltamento di quella sentenza perché ripeto non è un problema di rafforzare di spiegare meglio la motivazione ma è un problema di andare a vedere se ci sono stati degli elementi per i permessi elementi travisati invece gli elementi pretermessi tra virgolette sono soltanto quelli che militano
A favore di Nicola Fusco ragion per cui io chiedo che questa Corte voglia confermare la sentenza di primo grado grazie
Avvocato
Sì presidente allora Baba Bruno
Sì due ore
E penso di sì
Dalle a Giuseppe
Non sono in un'ora credo
Un'ora credo
Va bene
A sexies sintetico sì presidente certo serve
Cercherò di
Ma cercherò di non essere
E non appesantire intervento
No all'Ikea scritto tanto quindi
Sì siamo lei
E legge mancò sì no dubbio su questo Presidente però
Quantomeno per barba Bruno che è un è un appellante avrei bisogno magari cercherò di di ridurre i tempi da da dedicare all'altro imputato non peraltro Cappellato c'è una sentenza assolutoria quindi fatto questo tipo di di premessa ecco di ordine di ordine sistematico
No no no no no troppo alte
Prego sì grazie Presidente dunque
Io
Parto con
La discussione che riguarda la posizione di barba Bruno in questo caso il Tribunale di Vibo Valentia
Ritiene che vi siano gli estremi per il riconoscimento e la responsabilità penale limitatamente al capo a e vi è la soluzione sul capo occulto è che un'ipotesi di cinquecentododici bis aggravata rispetto a cui invece viene appello del Pubblico ministero
In buona sostanza la vicenda che riguarda Barbablù uno
Coincide con l'interpretazione di alcune intercettazioni
Si tratta di una un'ambientale in particolare che viene indicata a pagina mille seicentotredici della sentenza
Si tratterebbe di una conversazione ventidue giugno del due mila e diciassette progressivo centosessantasette cioè si parte da questa intercettazione per poi sviluppare un ragionamento che è molto più particolato perché questa vicenda
In realtà è una vicenda che sottende una una una contesa derivante dal ritardato pagamento della prima comunione della figlia dello stesso barba e che si sarebbe rivolto al momento della individuazione del locale dove svolgere il rinfresco Convivio chiamiamolo così della prima comunione
A un dunque Gino Del pare in particolare a Barbara Vincenzo quindi da questa vicenda poi si costruisce dal punto di vista investigativo e tutto ciò che ne deriva sotto il profilo della appartenenza dello stesso barba Bruno
E e quindi vi è l'interpretazione di alcune intercettazioni io dico perché ho dovuto fare riferimento quindi cerco di entrare immediatamente nel vivo
Ho dovuto fare riferimento Bhopal progressivo centosessantasette Ritter cinquecentonovantadue del due mila e diciassette perché per il Tribunale Vibo Valentia questa conversazione che in particolare è un'ambientale io credo che me
Ti in maniera magari piuttosto veloce
Una una lettura di alcuni spunti di questa intercettazione che non è obiettivamente lunghissima su cui io ritengo che il tribunale abbia sia andato oltre sia andato oltre perché alcune vicenda che il Tribunale valorizza rispetta questa intercettazione realtà
Che vengono indicate in sentenza proprio sempre da pagina mille seicentotredici e seguenti in realtà non non sono assolutamente non sono assolutamente presenti perché alcune vicende che Tribunale individua poi non trovano nella sentenza dello stesso tribunale non trovano nella stessa conversazione un un un riscontro ora
A questa ambientale una ambientale torno a dire che
Consente anche di fare una valutazione di altri progressivi che sono i progressivi che vanno da sei mila sessantasette mila novecentoundici del quattro maggio due mila diciassette sino al sessantasette mila
Sino in particolare
Al
Ha vinto centotrentanove mila diciassette progressivo quattro quarantotto mila centoundici otto mila novecentodue ritto centododici e che riguarderebbero proprio
La vicenda sottostante al alla alla contesa per il ritardato pagamento della prima comunione
Questa conversazione ambientale
Ci consente di fare una valutazione perché poi io credo che il trentacinque per cento della vicenda che riguarda la posizione di barba Bruno
Coincida col contenuto di queste intercettazioni intercettazione in cui bisogna fare pure un po'di di attenzione nel dare valore ad alcune intercettazioni perché questa intercettazione è un'ambientale
Ha più voci una vita la più Goggi che viene data attraverso l'ambientalizzazione dell'autovettura su cui stavano viaggiando pre estiva Domenico il proprio accompagnatore
Quindi presa Domenico arriva presso il luogo in cui si trovavano barba Bruno è il proprio pare Barba Francesco imputato anche in questo processo già condannato nel processo nuova alba
è l'esordio di questa intercettazione
Andiamo
A vedere se i pastori sono là sotto in campagna cioè che cosa era successo era successo che il Prestia assieme a poca compagnia Torre si dovessero recare da ai Barbablù una barba Franco per consegnare loro un invito a partecipare ad un matrimonio
Quindi attenzione perché al di là di quello che si verifica nel processo rinascita Scott dono e abbiamo una serie di vicende che si sono caratterizzanti il fenomeno
Criminale mafioso o ipoteticamente caratterizzanti come possono essere le così dette mangiato pure gli incontri dei summit che vengono ambientalizzato io che vengono osservati in questo caso è da questo punto di vista mi pare che lo stesso Mauri teste di polizia giudiziaria che sia che è stato sentito sul punto
Ha confermato che si trattasse di un incontro del tutto occasionale quindi il l'interlocuzione che poi farà barba Franco su alcune vicende particolare su quelle che possono essere considerate delle delle regole relative alla alla contestazione di un'infrazione di 'ndrangheta sono la conseguenza
Della circostanza che il Prestia abbia riferito allo stesso barba Franco che al matrimonio della figlia lo stesso presidia sarà presente
Barba Vincenzo questo è il dato di fondo da qui barba Franco si scatena Di Gennaro se ci sarà barba Vincenzo non ci sono io allora però questo non è un dato di poco momento anche perché non è nel momento in cui poi barba Franco Orsi
Intromettere il ragionamento dicendo sono stato più volte offeso sono stato chiamato un determinato modo perché è stato ritardato il pagamento del battezza della prima comunione
Di mia nipote e allora poi barba Franco dice che si sarebbero dovute seguire alcune regole poi vediamo se effettivamente queste regole sono regolati in langa perché qui questo è un grande dilemma quello a cui fa riferimento barba Franco quindi capire se effettivamente quello che riferisce barba Franco coincida con un fatto che in realtà possa essere considerato rilevante sotto il profilo della valutazione grande fisica perché io sul punto quel molto brevemente tornerò sul punto all'epoca mi ricordo che ed è durante il mio controesame alle maggiore Palmieri chiese ma questa storia di Carlo Mesiano a cui fa riferimento barba Franco Boy dalla sede mai ritrovata
E visto che vi siete occupati di operazione Crimine vi siete occupati e le persone mandamento cioè questo Codice Mesiano che imbocca Franco barba è un Codice realmente
Esistente sotto il profilo 'ndranghetisti e qualcosa di concreto avete mai potuta apprezzarlo domanda che all'epoca fece anche pubblico estero dottoressa frustate
Il il io maggiore Palmieri il colonnello Palmieri
Rispose dicendo no noi non abbiamo contezza se non è la prima volta sentiamo parlarne qui ora tornando questa conversazione presidente questa conversazione per il tribunale Vibo Valentia assume un valore perché non tanto per la ragione in forza della quale lo stesso Barbablù un avrebbe chiesto a Paolo Lo Bianco di intervenire durante la assegnazione di un cantiere che era stato rifatto bandito ma si tratterebbe di un bando privato
Un cantiere che riguarderebbe la ristrutturazione di un condominio che dice non vanno valorizzate le considerazioni difensiva forse la quale i forse le quali non in realtà non si sarebbe arrivati a nulla su questo cantiere a nessuna assegnazione nessuna intimidazione ma va valorizzata la condotta dello stesso
Barba Bruno in quanto modus operandi tipico della che metta organizzata cioè dire intromissione
Nelle vicende che riguarderebbero la distribuzione dei lavori quindi indirettamente il controllo del territorio
Però guardate presidente allora io credo che soccorre anche in questo caso come in tantissime altre vicende perché questa conversazione poi come tutte le convenzioni vanno lette nella loro dimensione concreta
C'è ancora un po'un profilo diciamo assorbente di offensività della condotta cioè dire l'interlocuzione di per sé è vero che presenta questo aspetto cioè dire che lo stesso lo stesso barba sì starebbe preoccupando attraverso i propri interlocutori di e conoscere e di sapere c'è ci sia la possibilità di intervenire su questo cantiere che tu perché non puoi scene no perché lo ha detto pure a quel ragazzo dice già lo abbiamo fatto già al quindici per cento di ribasso cioè si tratterebbe in questo caso di fare una proposta al ribasso dell'Offerta che è stata effettuata per l'assegnazione affinamento di questi lavori ma guardate qual è la risposta che però viene viene data da parte dello stesso
Paolo Bianco a cui sì farebbe riferimento lo stesso Bruno Barber riceve entro oggi mi fa sapere in caso andiamo a trovarlo di diciamo di rinunciare che me lo danno a me pagare quei attraverso questa frase gli diciamo di rinunciare che me lo danno a me
Il Tribunale di Vibo Valentia dice questo è il modus operandi della criminalità ora il dato però qual è il presidente
Sul punto io ricordo perfettamente che venne sentito il l'operante polizia giudiziaria Mauri a cui viene venne chiesto
Voi avete potuto verificare se effettivamente questo tipo di condotta poi si è tradotto in qualcosa di concreto
E se vi fu una atteggiamento da parte dello stesso barba Bruno attraverso l'intercessione di Paolo Bianco per consentire alla propria impresa di sostanzialmente sostituirsi all'impresa la Fenice
Che era quella che era divenuta assegnataria
Della gara della gara d'appalto se tu sei quarto dice l'altro interlocutore vacatio rinuncio chiedo scusa per il termine non lo so se rinuncia l'UE di Roma viene qua Mimmo eccetera e cioè lunedì mattina iniziavo a Paolo
Allora che cosa succede qua e là per questo io dico con le compensazioni vanno lette nella loro interezza siamo a pagina tredici pagina quattordici da dividere devi vedere chi è Bruno
Va bene però del tuo ma ce ne sono cioè guardate si passa da un argomento quale e quello che viene ritenuto sintomatico di un modus operandi alla circostanza che lo stesso Paolo Bianco chieda
Ai due pastorelli che vengono indicati come tali dal dallo stesso dallo stesso presi al momento in cui e Prestia si reca con Paolo bianca consegnare il il l'invito gli inviti del matrimonio se se la paziente lo accetto
La compensazione allora va vista in in una sua dimensione subito dopo
Lì dentro sentirmi un minuto ma viene pomeriggio un'oretta hai da fare perché che letto siamo oggi no stanno parlando in questo momento di pecore presidente eccellentissima corte ora io dico
Il tribunale tra l'altro qui a pagina mille seicentotredici della intercettazione ambientale introduce un ulteriore tema
Guardate che questa vicenda dice il tribunale non finisce qui perché verrà ripresa immediatamente dopo allorquando si farà espresso riferimento ad una circostanza e cioè dire che l'intervento su questo cantiere da allestire potrebbe essere e conquistato attraverso l'intercessione di terzi soggetti che lo stesso tribunale
Nella sentenza nominativamente indica ma guardate in questa conversazione io credo che questo sia un evidente errore di fatto in questa in corso in tribunale in questa conversazione
La vicenda che riguarda l'assegnazione dei lavori da definiamola così estromissione della Fenice S.r.l.
Cessa inizia e finisce A pagina tredici dall'intercettazione non ci sono altri passaggi che riguardano questa vicenda e questa vicenda guardate che risulterebbe essere centrale per la condotta partecipativa che è stata contestata
Allo stesso allo stesso Bruno Barbara
Ora la conversazione proseguirà a pagina venti dice il trascrittore
Incomprensibile rumori forti arriva un'altra macchina si ferma
Una persona saluta Paolo e babbi e macchine incomprensibile forti rumori ora guardate da questo momento in poi quindi io ho sempre detto guardate che questa conversazione avrebbe scorporate in più parti
Perché la compensazione non può essere considerata nella sua unitarietà complessiva da questo momento in poi
Tra i parlatori della conversazione perché una una delle contestazioni che viene mossa proprio Bruno barba qual è di aver assistito durante la conversazione in cui interlocutore il padre Franco barba e qui il pane farebbe riferimento a vecchie vicende ring anche da incontri incontestabilmente riconosciute tali dallo stesso tribunale
Per la sola circostanza che Bruno Barbara avrebbe assistito
A queste affermazioni del pare di per sé questo sarebbe un elemento sintomatico della sua partecipazione io dico da questo punto di vista e prescindendo dalla vicenda fattuale che mi onoro di vedere smentita dalla conversazione in sé perché noi da pagina venti in poi tornerò brevemente sul punto
No non troviamo la presenza di Bruno barba una barba diventa uno probabilmente uno spettatore estemporaneo dei patti perché Bruno barba da pagina venti in poi
Risulta presente per alcuni eh secondi senza mai proferire parola o introdurre o condividere gli argomenti che vengano affrontati che tra l'altro guardate gli stessi argomenti affrontati da Franco Barbato avranno fortemente avversati da uno degli interlocutori perché Lo Bianco Paolo che dirà ma noi non siamo qui per parlare di questo noi siamo qui per parlare del mancato pagamento
Della prima comunione che era avvenuta a maggio del due mila diciassette qui siamo a giugno al due mila diciassette ma non per parlare di una sottoposizione ad un processo che la questione di cui si preoccupa processo ring anche per i cui si preoccupa
Lo stesso Franco Bardi allora il passaggio chiave quale in questo momento storico boy non lo troverete più Franco Bruno barba dagli interlocutori perché Franco barba introduce un tema che quello dell'essere stato più volte menzionato
Ho speso ora Vincenzo Barba che io le regole le conosco meglio degli altri e varata a pagina ventiquattro dove si chiude questa vicenda quindi vicenda brevissima si tratta di pochissime battute
Ma ora stiamo parlando di un'altra cosa dice uomo uno noi stiamo noi no stiamo parlando perché Mimmo se uno viene a dirti mi poteva pure di rame a Franco eccetera riferito
Alla copertura della sei
Bruno Baba e questo è un dato che emerge credo che vada valorizzato anche l'esame dello stesso imputato Bruno barba
Nel momento in cui viene sentito dinanzi al dibattimento circostanza che ha consentito allo stesso barba il riconoscimento delle attenuanti generiche perché i tribunali Vibo Valentia
Dice lombarda si sottopone ad un lunghissimo ed articolato e San noi non crediamo per intero quello che dice Bruno Barbara il suo esame però questo sicuramente occasione
Che gli consentì di meritare il riconoscimento circostanze attenuanti generiche dico quando si sottopone a quell'esame no barbarici ho guardate che io a quella porzione di conversazione in cui mio padre faceva riferimento
Al dato del Codice Mesiano al taglio e alle intaglio che poi non abbiamo ben compreso che cosa sia ma questo io l'ho chiesto alle poche sia Palmieri che Amauri
Io non era assolutamente presente
Perché titolari libero dice la mera presenza di per sé un elemento sintomatico da questo punto di vista contravvenendo alla logica delle Sezioni Unite varasse rive che era sinonimo le Sezioni Unite Modafferi ci impongono di capire
Quale sia il contributo causale da questo punto di vista non mi pare che abbiano superato le solite Mannino però il contributo causale rispetto alla condotta partecipativa e l'associazione in sé c'è questo e il dato di fondo
Mi sembra qui quasi quasi di assistere ad una conversazione che la stessa sentenza crimine e insuperata da questo punto di vista quando parla di 'ndrangheta fattuale e di e pensieri liberi degli stessi 'ndranghetisti mi sembra di rileggere quei passaggi della della sentenza crimine della corte d'appello di Reggio Calabria che fa una ricostruzione da andrà anche da buone 'ndrangheta cattiva
O addirittura di libera espressione del pensiero nel momento in cui a queste vicende poi non vi sia una traduzione infatti cioè questo è il dato e credo che questo tipo di percorso debba valere non solo per barba Bruno che diventa spettatore in questa vicenda attenzione perché questo è il dato di fondo sia nella vicenda definiamola così la Fenice ma anche nella vicenda in cui il padre
Introduce il tema della come dire contestazione la cosiddetta trascurano sa o della cosiddetta violazione di un codice ipotetico che sarebbe quella di non avere
Di non avere il proprio figlio pagato tempestivamente la prima comunione e badate che questo
Non è un passaggio secondario perché attenzione barba Franco in questa vicenda si ritiene responsabile di un fatto a cui non prese mai parte
E adesso vorrei trasformare il mio ragionamento in un altro tipo di breve percorso
Qui io ho fatto cenno ma non lei non le valorizza però una serie di intercettazioni che ci sono che riguardano proprio l'interlocuzione tra Roberto in questo caso che sarebbe il titolare dell'attività dove si svolse il la il Convivio il rinfresco della prima comunione Roberto Chiara che è stato sentito in questo di dinanzi in quest'aula dinanzi al tribunale di Vibo Valentia
Il calcio il dottore Bernardo disse durante la sua requisitoria l'escussione dichiara l'escussione assolutamente irrilevante io vi dico che rilevantissimo vi spiegherò perché poi
Ma attenzione queste intercettazioni tra Roberto Paolo tra Paolo e Roberto tutti i progressivi del quattro maggio due mila diciassette
Tra Roberto e denso che sarebbe Vincenzo Barba che chiede a Roberto sette il Bruno Barban sia andato a pagare
Dimostrano in maniera incontrovertibile un dato
Che la vicenda
Si apra e si chiuda tra Vincenzo Barba Bruno Barabba eh Roberto fiera attenzione fondato c'è questo passaggio perché Vincenzo Barba avrebbe dovuto muovere delle accuse a Franco Barbero
Franco Barbato qui vi dice io sono stato più non è la prima volta non è la prima la seconda e la terza e la quarta mi ha chiamato porco chiedo scusa per il termine perché sia malata Mangione abbia pagato attenzione ma perché muove le accuse a Franco Barbato
Perché Franco barba è stato sicuramente uno 'ndranghetista
Ma le accuse avrebbero avuto muoverle a Bruno barba se fosse stato 'ndranghetista Bruno Barda è quella del passaggio e allora se noi discutiamo sotto un profilo 'ndranghetisti cody una contestazione che viene mossa
Questo per ammissione di Franco Barral solo Franco barba non possiamo dire che questa contestazione della mossa Franco Barbato perché capo famiglia e no
Perché se vuoi barba fosse stato uno 'ndranghetista sarebbe stato lunghi richiamato attraverso un percorso di questo tipo che può invece in realtà si riverbera solo su Franco Barone quindi questa
è una dimostrazione concreta della
Assoluta estraneità al contesto
Noi qui stiamo processando un vincolo di parentela che quello tra Bruno barba e Franco Bardi innegabilmente condannato in operazione Nuova Alba
Il mega bit mentre coinvolto coinvolto il passato indigente denti vicenda di 'ndrangheta dato questa conversazione
E dà contezza
Di una circostanza che fino ad un momento storico addirittura mi sarebbe stato neanche un avanzamento di doti da parte del parco baro perché poi diventa un'occasione di sfogo
Su tutto ciò che si è verificato fino a quel momento e quindi di una lamentela quindi quasi di una assenza di attualità e la stessa partecipazione di Franco barba consenso associativo però e io vi voglio richiamare proprio quello che è stato
è stato detto in sede di controesame da parte di Mauri
Quando nel corso dell'udienza
Del nove giugno del due mila ventidue
A pagina ventinove del mio controesame
Si chiese espressamente al
Allo stesso Mauri attenzione Mauri non è un teste di polizia giù di polizia giudiziaria comune Mauri
è un teste di polizia giudiziaria che si è occupato di istruire l'occultista investigativo corpose attività di indagine come quella denominata operazione Crimine operazione mandamento quindi stiamo discutendo di personalità dal punto di vista investigativo che conoscono alla perfezione il linguaggio 'ndranghetisti coro così come il colonnello Palmieri e poi spiegherò perché
Conosco alla perfezione il linguaggio 'ndranghetisti pensioni in grado di comprendere se effettivamente questo tipo di atteggiamento poste in essere dal soggetto che non paga la prima comunione rientri o meno in quella che tecnicamente viene consegnato una trascuratezza o chiarire
Un'accusa da muovere dinanzi ad un tribunale di criminalità organizzata e pagina ventinove di questa
Di questa del di questo controesame
Io chiesti ricordo perfettamente a Mauri
Nella mia interpretazione del fatto poter vedere Comuna trascurando sadici Amauri quindi un patto lieve tant'è che viene si cerca di ricomporre minimizzano la parte Lo Bianco Paolino come lei prima mi chiedevano e ciononostante bisogna cioè che questa è una valutazione bisogna vedere chi propone poi l'accusa che tipo di accusa propone no
Ma le chiedo scusa ma chi aveva avuto rapporti con il ristorante con barba Vincenzo Barba Francesco detto Franco Barbablù uno perché questo è il dato
La risposta è ma aveva avuto rapporti in particolare barba Bruno però è stato interessato anche Barbara Francesco comunque Barba Francesco è il capo famiglia ora guardate indirettamente Mauri
Che cosa ci dice e barba Bruno nel due mila diciassette non era un minorenne
E allora barba Bruno avrebbe dovuto subire un attacco diretto da barba Vincenzo che era la fine del soggetto che aveva condotto lo stesso barba Bruno all'interno del ristorante
Terre consentire alle Barbablù uno di poter festeggiare la prima comunione della figlia
Realtà le accuse Manson accusa che evidentemente hanno un valore di tipo interno vengono mosse Abbado Franco quindi
E quindi le accuse venivano mosse a Luis esatto a Barba Franco e allora questo è un dato secondo me centrale nell'assoluta estraneità di barba Bruno desumibile proprio da questa conversazione
Ora guardate
Torno a dire che contrariamente
A quello che dice il tribunale la vicenda
Della Fenice che poi si interseca con la vicenda del del mancato pagamento ritardato pagamento in questo caso del conto che era stato presentato la fiala Roberto
Che si era accordato da un lato con Vincenzo Vincenzo Barba che d'altro e meno partecipa a questa prima comunione perfetta ammissione degli inquirenti
è una vicenda che a sua volta
Trova poi uno sviluppo attraverso quello che io definirei lo sproloquio di di Franco barba perché l'ho io uso questo termine cordate Franco barba qui si esercita in una dimensione della terminologia che apparentemente potrebbe avere rilevanza sotto il profilo anche distico ma a pagina quaranta di questa intercettazione
E che gli devi dire vedi che se per regola bevi che ti devi mettere picciotti camorrista Sgarbi se mi sta facendo starebbe facendo riferimento alla composizione di un tribunale
Di un tribunale in grado di contestare quella che viene considerata una messa sotto accusa ricordati che ne siamo qualcosa di Carlo ma siamo siamo Sgarbi se che dopo tutte le altre cose sono nate dopo
Guardate io
Ho provato veramente appare una ricerca da questo punto di vista attraverso la lettura integrale
Della sentenza crimine di primo grado crimine di appello crimine abbreviato crimine di appello mandamento di primo grado mandamento di secondo grado
Io non ho trovato mai traccia perché faccio riferimento a questo giurisprudenza che secondo me da altri rilevantissima sotto il profilo della ricostruzione del fenomeno unitario in questo processo per come andò a finire
Il processo Crimine o anche lo stesso processo metà poi vedremo
Molto brevemente però il passaggio qual è di questo Codice bensì hanno io all'epoca chiesi proprio al colonnello Palmieri il corso dell'udienza il ventisette aprile due mila ventidue se anzi la domanda in questo calcio del Pubblico ministero se vi fosse traccia in in alcuni procedimenti che metà organizzato che in questo momento a pagina centosedici questo verbale d'udienza il colonnello Palmieri stava ricostruendo le vicende di crimine e stava raccontando
In che termini vennero come dire ricostruite o vennero come dire arricchite
Le
Le indagini di rinascita Scotto proprio facendo riferimento ai rapporti tra Camillo ed Oppedisano è il codice em Mesiano che esisteva all'epoca in cui la società de di 'ndrangheta sì poggiava sulla società di scarto dice la dottoressa fu starci Pubblico ministero e questo riferimento al Codice Mesiano in quale procedimento penale emerge nel nostro fanno riferimento ne parlano
Del nel progressivo duecentoventisei due mila diciassette
Sì pensasse prima di queste intercettazioni attivamente concerne ci hanno anche in altri procedimenti in altre indagini era emerso questo riferimento pagina centodiciassette il verbale no al momento non mi sovviene cioè in buona sostanza noi
Non sappiamo quale sia il riferimento a questo codice me Ciano di cui parli lo stesso lo stesso barba barba Francesco in questo caso non sappiamo a cosa stesse facendo riferimento in concreto
Ora guardate
Molto rapidamente
La questione
Che poi diventerà anche occasione di commenta da parte del tribunale
Per ciò che attiene alla conversazione che riguarderà barba Bruno con tale contare Padania imputato in questo processo noi l'approviamo comunque attenzione commentata dalle
Teste di polizia giudiziaria Mauri perché vi dico questo perché il test di polizia giudiziaria Mauri quando viene sentito all'udienza del cinque maggio del due mila e ventidue successivamente udienza il nove maggio mille ventidue sedici maggio due mila ventidue
Dispiegherà vi spiegherà che cosa che e tutto torna guardate in questa vicenda
I soldi i soldi che Bruno barba avrebbe dovuto dare al sia la Roberto che quello che interloquiva con Vincenzo Barba per il pagamento la prima comunione erano soldi che dovevano derivare derivare perché qui abbiamo a pagina cento di questo verbale
Cinque maggio alle ventidue dal pagamento dei lavori che lo stesso Bruno Baba stava effettuando presso un cantiere degli stessi figli del Padania
E rispetto a cui era stato un ritardo nella corresponsione di un assegno perché io dico tutto torna questa vicende assolutamente circolare perché la vicenda di Padania
Che poi diventa una considerazione di massima effettuata dallo stesso tribunale quando ci dice che l'interlocuzione con Padania si trasforma in una occasione per valutare la condotta partecipativa dello stesso Bruno barba è una vicenda che a sua volta diventa occasione per il ritardo nel pagamento della prima comunione del figlio della figlia di Bruno barba proprio perché questo Tuni Padania stava ritardando il pagamento dei lavori che erano stati
Effettuati presso il cantiere che in quel caso era gestito proprio dagli stessi barba e guardate
La storia di Padania che torno a dire il Tribunale valorizza è una storia connotata da altra assoluta
Cast qualità e questo il tribunale per esempio quando prende cosa sono alcuni fatti poi a mio modo di vedere dimentica
Di valorizzare i testi della difesa perché i testi della difesa a volte diventano completamento di un'attività scultori io lo dico anche in chiave assolutoria molto spesso noi assistiamo ad una per il Coletti ad una motivazione liberatoria motivazionali liberatori che poi viene appellata al Pubblico ministero ma la stessa motivazione liberatorie essere assolutamente dimenticata di considerare ciò che era avvenuto nell'istruzione al dibattimento da parte dell'intervento difensivo
è e in questo caso la vicenda di Padania guardate una vicenda emblematica
Perché dimostra che sino al momento delle intercettazioni che poi analizzerò molto brevemente sono intercettazione del marzo due mila e diciassette d'altro la condotta di Bruno barba viene valutata attraverso proprio quest'anno il due mila diciassette dove ci sono una serie di intercettazioni quelle ventidue giugno di cui abbiamo parlato le intercettazioni con Padania che è imputato in questo processo e di cui da qui a breve parleremo
Ma il passaggio qual è così come l'intercettazione del ventidue giugno del due mila e diciassette l'intercettazione con Padania
Non è un'intercettazione che denota le poche intercettazioni che ci sono ambientali che denotano una pregressa conoscenza con lo stesso Padania perché guardate il teste
Girondini che è stato sentito o anche il teste Padania che in questo caso e il figlio dello stesso imputato ci riferiscono che sino a quel momento
La il rapporto tra e faccio riferimento al verbale del dieci marzo del due mila ventitré sino a quel momento il rapporto tra Bruno barba eh
Il Platania Salvatore che soggetto intercettato unitamente allo stesso bolla barba era un rapporto assolutamente inesistente c'è neanche si conoscevano circostanza che poi verrà ha anche confermata
Da un'altra testimone difensiva rispetto a cui non vi è traccia nella sentenza di primo grado cioè di abuso mi Claudia che viene sentita il sei marzo del due mila ventitré
E ci riferisce che cosa ci riferisce che presso il cantiere della famiglia Padania si stesse occupando dei lavori i Germani barba e la stessa abuso mi in quanto compagna di barba Vincenzo era titolare dell'impresa di costruzioni barba Bruno di fatto era una sorta di direttore di cantiere di direttore tecnico che stava e seguendo i lavori del Ritz azionato in fabbrica perché questa testimonianza assume assume rilievo perché questa testimonianza dimostra che il rapporto esistente le occasioni di intercettazione tra Bruno Barbetta Tania Salvatore sono strettamente correlate collegate ad una circostanza lavorativa
Quelle conversazioni che vanno necessariamente letti e vanno necessariamente analizzate sono semplicemente un'occasione per parlare prevalentemente da parte dello stesso Padania Salvatore dopo che lo stesso Boulbaba si era recato sistematicamente sul cantiere ora questo è un dato rilevantissimo perché questo dato sganciata dalla relazione quella che tecnicamente un legame tra alcuni soggetti che in questo caso viene interpretata come considerazione
Robusta della condotta partecipativa dello stesso Bruno barba ma in realtà si tratterebbe di una occasionalità proprio perché la stessa Busoni Claudia
Ci dice che doveva essere realizzata l'abitazione di Nicola Patta dia udienza il sei marzo due mila ventitré dalla società Global Buildings Building solution o di Burgio mi Claudia che Bruno barba stesse lavorando proprio sulle cantiere ci dice persino come si chiamasse il padre di Nicola Patta Enia questo caso
Salvatore Padania e ci dice anche che non venderò pagati per l'esecuzione di questi lavori e che addirittura il cemento fosse stato fornito direttamente dalla famiglia da Pantani Nicola
Circostanza che poi causerà il ritardo del pagamento nei confronti di fiala Roberto cioè la Roberto viene sentito nel corso dell'udienza
Del sei marzo due mila ventitré è io torno sul punto perché ho ascoltato la requisitoria del procuratore generale dottore De Bernardo dottore Bernardo ci dice che assolutamente rilevanza il rilevante la testimonianza di sé la Roberto ma noi non volevamo dimostrare che è la testimonianza di Fela Roberto potesse servire ad escludere una costrizione dichiara Roberto ne concede il proprio locale
Il Tribunale di Vibo Valentia proprio sul più alla Roberto dice da pagina mille seicentotredici della sentenza che sia la Roberto è l'emblema della circostanza che barba Bruno si fosse servito di barba Vincenzo per ottenere una scontistica
Per poter celebrare il rinfresco della prima comunione
Della figlia una realtà fino a Roberto ci dice che il prezzo praticato udienza del sei marzo due mila ventitré fu un pezzo ordinario non venne praticata alcuna scontistica per questo noi sentimmo e valorizziamo che la Roberto non per una circostanza è chiaramente una non potevamo sapere cosa potesse scrivere ex post il Tribunale di Vibo Valentia ma evidentemente avevamo colto nel segno Cerri è quella di fare a Roberto era sicuramente una vicenda centrale nella ricostruzione e nella dinamica della della tela che è stata poi tessuta per arrivare alla sentenza di condanna dello stesso barba Bruno quindi nel momento in cui si dice che barba Bruno avesse ottenuto ha ottenuto una scontistica attraverso barba Vincenzo questo è un dato che è stato assolutamente obliterato dal tribunale
Di prime cure attraverso con l'intervento nei confronti di fiala Roberto dico e tornando alla vicenda di Padania che cosa che il
La vicenda di tipa Tania va inquadrata in questi temi e guardate dice il tribunale che lo stabile inserimento di Barbablù le vicende criminali si evince anche dalla conversazione con Padania Salvatore in questo caso sarebbe il progressivo
Diciotto e del di sette mila trecentoventiquattro del diciotto marzo due mila e diciassette ritto centododici due mila e diciassette
E qui devo segnalare un altro particolare guardate tribunale trascrive
Testualmente nella propria sentenza
Che il Padania Salvatore
Raccontava di essere sopravvissuto a quel conflitto assieme abito mattina
Badate nella trascrizione peritale però e tribolata altro non dà neanche atto di aver ascoltato l'intercettazione parliamo del progressivo sette mila centoventiquattro pagina cinquantasei della stessa trascrizione non non c'è assolutamente indicato Vito mattina nella trascrizione perché il tribunale
E individua questo Vito mattina quel conflitto assieme abito mattina ma in realtà il Padania quando parla e e qui si può eventualmente censurare quello che dice Padania
Ma non quello che dice Barbablù uno perché Barbablù in questa convenzione pagina cinquantasei risponde perennemente eh eh
è che non è una risata ma è un'affermazione nei confronti di un soggetto che sta occupando la propria autovettura Dio faccio riferimento questo progressivo
Sette mila sette mila duecentoventiquattro Ritten centododici due mila e diciassette e viene indicato a pagina mille seicentosedici della sentenza
E guardate cosa si dice
Allora per qua sotto le perle regnanti della vecchia guarda siamo rimasti io eh parola incomprensibile ricettari in sentenza noi troviamo io e Vito mattina
Quello andati in galera con larga sull'altro e pure in galera uomo uno che sarebbe barba Bruno eh
Sedici di tanti anni di Said è parola incomprensibile queste Padania che parla la sparatoria perché se ognuno se ognuno per iniziare aveva regolato il DNA risponde barba Bruno eh
Non iniziava per niente
Questo è vero qui c'è una guerra aperta io non me ne prendo questo lo dice Padania
E che tutti i rapporti che non è prendi un uomo una barba Bruno eh
Hai perso questo è Padania non è che dici sai chiedo scusa per i termini fai Canzi tuoi uomo uno barba Bruno no e gli amici sono qua e tu devi stare tutti quanti eh barba Bruno queste il tenore della conversazione
Cioè da questa conversazione attenzione tribunale dice si desume che si arriva alla conclusione che barba Bruno sia un partecipe perché abbia colloquiato con un soggetto che si qualifica siamo un po'qualifica per la rimpianta
E ma questo tensione e qui siamo guardate che la sentenza criniera io credo che da questo punto di vista abbia c'è veramente una pietra angoli angolare della ricostruzione della 'ndrangheta è la sentenza crimine ma anche la stessa sentenza metta io credo che abbiano lo stesso valore da questo punto di vista ci parlano espressamente di di di 'ndrangheta fato cioè questo è un soggetto che parla Platania sta parlando attenzione ma dice chiaramente io non me ne prendo io non me ne prendo cioè io sono estraneo dice Padania ora guardate immediatamente dopo al minuto sei e trentasei innocue eravamo al minuto sei e ventidue
Qual è l'argomento che viene trattato chiedo scusa per i termini si sono potuti due pecore
Ne avevo tre Leo liberate Emma loro ora che che che calzano fatto chiedo scusa ma più di uno la mattina alle sette di pali parole conto cioè questi sono gli argomenti trattati
E questa e la frase valorizzate in questa conversazione La sette mila trecentoventiquattro decreto centododici del due mila e diciassette e poi abbiamo
La compensazione sette mila
Sette mila trecentoventicinque presidente e e anche qui guardate io ho ascoltato la requisitoria del procuratore generale e questa conversazione
è stata interpretata è stata letta in maniera distorta perché in questo caso io non non difendo Papania Salvatore attenzione però
Il procuratore generale durante la propria requisitoria dice espressamente che Padania Salvatore era soggetto che si occupava indirettamente attraverso la lettura di questa conversazione del sostentamento Bay
Detenuti in carcere perché arriva a questa conclusione arriva a questa conclusione perché è attraverso questa conversazione che La sette mila trecentoventicinque lo stesso Pantani avrebbe affermato
Ma Dabo trenta Agnelli
A pagina settantacinque
C'è stato un periodo che mandavo trent'anni egli a Pasqua e trenta Natale una Tartaro centouno Niccolò che formaggio carcerati glielo mandavo a tutti in realtà il perito trascrittore non dice
Non parla in prima persona ma parla in terza persona c'è stato un periodo che mandava a trenta il Micelli a Pasqua e trenta Natale e altro
Una carta d'argento ad ogni colloquio formaggio ai carcerati glielo mandava a tutti sempre perché io mi faccio riferimento a questa conversazione perché secondo il procuratore generale quando barba Bruno stamparla Coppa Tania Salvatore sta parlando come un soggetto che si occupava del sostentamento incarcerato
Quindi di un soggetto certamente appartenenti a a contesti criminali
La realtà la cooperazione non dice qual è il suo perché la persona fa riferimento ad un terzo soggetto che si sarebbe preoccupato di mandare trenta Aniello e di mandare cento euro ai carcerati
E un'altra conversazione per comprendere il contesto di riferimento quale presidente sì sono queste le conversazioni che riguardano globale ma io ho quasi o quasi completato sul Po sono proprio queste perché da pagina mille seicento
Mille seicentosedici a mille seicento venti viene trattata questa posa mille seicentosette mila seicentodiciotto Pionati adattata presunzione valorizzando questi dati
E però non si tiene conto di una di una circostanza
Che potrebbe sembrare assolutamente irrilevante
In questo caso sarebbe il progressivo sette mila trecentoventisei
Pagina settantotto il tribunale ci dice che addirittura la terminologia utilizzata da Bruno barba quando dice che Mario Zorro
Il figlio di Mario Zorro dovrebbe essere bruciato dovrebbe essere appiccicato andrebbe accesso cioè la squadra giusta cioè la squadra giusta e questo sarebbe evocativo di un contesto criminale
Di di differimento e addirittura di un modus operandi indicato dallo stesso globale per la guardate che immediatamente dopo alle minuto otto e quindici scatti Cuerpo
Ci siamo ubriacati oggi mannaggia
Questo chiaramente una traduzione dal dal dialetto a compari Turi vada a prendere mio padre che in campagna eccetera eccetera
La conversazione quindi Valletta in una sua dimensione
Più realistica che non è una dimensione minatorie perché dall'altro date durante il suo esame barba Bruno è un esame articolatissimo che quello che rende barba Bruno
Nel corso dell'udienza del venti dicembre del due mila ventidue da questo punto di vista più volte sollecitato dalle Pubblico ministero dalla dottoressa frustate nel corso di quest'esame noi abbiamo una
Indicazione nominativa di chi sia il soggetto a cui si fa riferimento cioè bar la voce dice addirittura chi è questo c'è oggetto a cui farebbe riferimento il figlio di Mario Giove si tratterebbe di un soggetto che si chiama Lopreiato e che in quel momento evidentemente
Gli stessi parlatori
Indicavano ma in modo assolutamente scherzoso in modo chiaramente colorito ma l'affermazione dire andrebbe appiccicato è un'espressione gergale del dialetto calabrese per dire
Andrebbe
Richiamato andrebbe ripreso ma non in un'ottica aggressiva come è stata interpretata dal Collegio valorizzando questa conversazione tanto più che noi non sappiamo effettivamente che cosa in astratto si sia verificato nei confronti di questo figlio di Mario giorno questo è il dato guardate
Cioè noi siamo comunque fuori da un principio di offensività di queste condotte che sono condotte meramente enunciate da parte dello stesso Global by e poi
Il
Ulteriore considerazione su cui il tribunale a più riprese si si sofferma si tratta del progressivo sette mila novecentosessantotto ritto centododici due mila diciassette
Dove dopo aver incontrato Padania Salvatore durante
Durante quei quei giorni
Il lo stesso Bruno Barbata si incontra con il proprio padre quindi è vengono intercettate all'interno dell'autovettura Franco barba con chi sei andato Padania che ti ha detto ma il vino te l'ha dato
è quel guardare questo il passaggio il vino te l'ha dato mi sono dimenticato che mi ha dato formaggio poi quando discende la grappa gli chiedo il vino
Me l'ha dato in mano gli ho detto mi ha detto ammette Cabibbo non ci tocca nessuno tribunali già questo è significativo del fatto che addirittura Papania volesse spingere un'alleanza di criminalità organizzata con Bruno Barabba
Abbiamo una forma dice il trascrittore in realtà sarebbe una forza armata una forza armata siamo messi proprio bene
Pure che c'era qualcuno in galera altri due o tre celebri in galera ma però siamo messi bene dice Bruno babà al pare ma questo sventurato vogliono fare amicizia capito è che vogliono fare amicizia gli dice il parroco
Allora pagate qui c'è una contraddizione di fondo
E se Bruno barba avesse avuto questo ruolo questa capacità di stringere rapporti con Platania Salvatore
Noi non saremmo qui a discutere di una condotta partecipativa mando una condotta di direzione dell'organizzazione criminale cioè Padania Salvatore
Che si definisce patriarca di questa vallata mentre con la macchina percorre le vie di Stefan alcuni stiamo parlando di un'area di probabilmente di venti metri
Di due chilometri quadrati qualcosa del genere un borgo di mille cinquecento abitanti patriarca di questa vallata
è da questo punto di vista dovrebbe Attraverso Bruno Barabba intesse rapporti che metà organizzata come la locale di Vibo Valentia
E allora attraverso questa conversazione tribuna Riggio questa e un altro dato sintomatico della partecipazione di Bruno Barra
Questa è la sintomatologia della sua adesione consesso associativo perché se parla con Padania che si definisce patriarca della vallata
Per la regnante e Pantani addirittura intende spendere spingere un'alleanza
è evidente che Bruno Barber dentro questo è il dato però quaranta attenzione
Noi dalla ricostruzione che fanno gli inquirenti Palmieri da Angelantonio Mauri Migliavacca non abbiamo evidenze che vi fosse in atto una alleanza tra
Una locale disse fa Napoli è una locale di Vibo Valentia e che gli interlocutori di questa ipotetica alleanza potessero essere Bruno Barda
è Padania Salvatore cioè queste il dato e attenzione si valorizza una circostanza che Padania Salvatore
è a sua volta fratello di Padania Fortunato assassinato in una faida di criminalità organizzata se non vado errato nel due mila undici qualcosa del genere
Però c'è un passaggio in queste vicende che avrebbero interessato il Platania Salvatore ci sarebbero fatta di a Fortunato posto al Senato il cervo ci sono stati degli sviluppi
Dal punto di vista investigativo non abbia avuto Operazione San Michele abbiamo avuto operazione Green già è sviluppi che hanno riguardato di fatto le conseguenze della Fai da che si sarebbe accesa tra e.Biscom Pisani
La famiglia dello stesso Padania ma di Padania Salvatore non c'è traccia
Di Padania Salvatori in queste vicende giudiziarie non c'è proprio nessuna menzione non è che non è stato attinto la misura è stata TT accostata assolto non è proprio menzionato quindi quando Padania Salvatore dice a se stesso attenzione perché non parla con barba Bruno siamo rimasti le perle regnanti io è un altro soggetto di cui non si riesce a comprendere il nome
Parla chiave su un meccanismo che un meccanismo autoreferenziale queste 'ndrangheta parlata ma questa non è 'ndrangheta attuata cioè questo è il dato quindi io intanto vi dico va valutata la circostanza in sé della presenza della partecipazione al dialogo dello stesso Bruno Barbaro che questo è il dato su cui noi dobbiamo in prima battuta riflettere sia nella conversazione il ventidue giugno del due mila diciassette
Sia nella conversazione che ha riguardato l'interlocuzione con Papalia così tratta di due intercettazioni che sono circoscritte al periodo della realizzazione dei lavori che stavano effettuando presso l'abitazione
Del figlio del Padania Salvatore e
Da questo punto di vista
Per lo stesso barba guardate che cosa residua
è residua un elemento che il tribunale a mio modo di vedere
Dimentica completamente guardate perché il tribunale salta un passaggio rilevantissimo per la posizione di Bruno barba cioè dire
La dichiarazione del collaboratore probabilmente più importante di questo processo
Perché noi abbiamo mantella Andrea grande accusatore di Franco Barbato in zone lo accusato in più vicende
L'ho accusato indirettamente nel processo di una società Scotto volo accusato per vicende molto più impegnative però quando a mantella Andrea si chiede nel corso dell'udienza del cinque maggio del due mila e ventuno
Se
Si chiede espressamente su domanda del Pubblico ministero pagina quarantaquattro del verbale d'udienza
Lei ha parlato di Franco Barbacci perché figlio di Franco Barbano i figli di Franco barba onestamente io li ho lasciati Berardi
Bravi ragazzi Bruno aveva qualche vizio suo Di Fazi la sera Tina sua per i cavoli suoi non li conosco intranet alla 'ndrangheta pagate questo
è un dato che andrebbe necessariamente scolpito nella ricostruzione della condotta partecipate dallo Stato dello stesso Bono barba perché vi dico questo Presidente perché poi dal punto di vista della della qualità delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e c'è una una circostanza che distonica però è una circostanza distonica che può essere in maniera agevole superata e qual è questa circostanza distonica sono le dichiarazioni di Camillo Michele mai Camillo Michele
Viene sentito
Nel corso dell'udienza del diciannove ottobre del due mila ventuno e non ci dimentichiamo attenzione che Camillo Michele
Appartiene al novero di quei collaboratori di giustizia che sono diventati tali dopo l'esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare collaboratore di giustizia che hanno letto gli atti del processo rinascita Scott e che quindi hanno piena contezza e consapevolezza del contenuto al processo di nascita scorte Camillo Michele ci dice
Qui il tribunale si dimentica della prova a discarico Gambino Michele ci dice che avrebbe incontrato Bruno barba nel corso dell'anno due mila e tredici
Allorché
L'ho conosciuta in un'affiliazione
Al garage di Callipo e barba Bruno mi è stato presentato come mio saggio compagno ciò valeva la stessa mia dote di camorrista
Stiamo parlando del febbraio del due mila e tredici sempre nel due mila terriccio all'incirca dopo un mese e mezzo due dalla mia affiliazione venne affiliato Lo Gatto Vincenzo venne e Pasqualino Callipo sempre lo stesso rito le stesse persone in più c'era questo Bruno Barbara detto Celestino
Allora attenzione guardate perché qua è il passaggio chiave di questa vicenda
Questi ultimi le vennero presentati come appartenente all'organizzazione
In quell'occasione erano già stati presentati parlo di prestiti a dirlo Bianconi covano questi meno stati già presentati come nei nastri da chi sempre da Bartolomeo Arena
Guardate di questa vicenda però questo è il passaggio chiave
Non solo il tribunale si dimentica un passaggio che Bartolomé Arena che viene sentito su tutte le più recenti e pregresse vicende affiliativo e tra l'altro questo Putin sa Bartolomé Arena
Avrebbe parlato della Costituzione del buon ordine nel due mila tredici e guarda caso non inserisce nella costituzione del mondo del due mila tredici proprio barba Bruno
Quindi noi siamo dinanzi ad una chiamata in correità che fa Camillo Michele sul punto dicendo di averlo provato nel ganasce di Pasqualino Callipo ci spiega pure dove si trovava questo caso di Pasqualino cali per questo vi dico viene saltato dal tribunale la circostanza è rilevantissima
Della prova a discarico e della come dire Mutual collaboration in questo caso tra le dichiarazioni del Camillo Michele le dichiarazioni di Mantell Andrea e le dichiarazioni Bartolomé Arera
Perché il soggetto che in questo caso viene chiamato in causa è proprio Bartolomé Arena ma Bartolomeo Arena durante le proprie dichiarazioni
Nulla riferisce su questa vicenda della presenza di Barbablù pensa il dato e allora
La chiamata in questo caso di Camillo Michele contrariamente a quello che dice il Tribunale di Vibo Valentia e non la dobbiamo considerare assolutamente sguarnita da riscontri esterni
è questo il dato presidente noi non possiamo pensare che la chiamate ricami non Michele possa essere considerato una chiamata un tiro idonea a qualificare barba Bruno saggio compagno del due mila tredici perché
E dico questo perché
Vi sono una serie di momenti che sono stati assolutamente saltati da parte della ricostruzione effettuata dal tribunale perché se barba Bruno fosse stato saggio compagno nel due mila tredici
Noi avremmo avuto l'ingresso dello stesso barba Bruno all'interno del buon ordine del due mila tredici
Perché quando Bartolomé Arena ci parla del buon ordine del due mila tredici necessariamente avrebbe dovuto includere tra i soggetti appartenenti anche lo stesso lo stesso
La barba Bruno
E perché io vi dico che il cammino Michele non dice la verità sul punto
Perché noi abbiamo dimostrato che all'interno del condominio che si trova dinanzi
è in via Santa Maria dell'imperio ma dinanzi all'attuale liceo capi albi di Vibo Valentia
Pasqualino Callipo non sia proprietario di alcuni locale di alcun magazzino cioè queste il passaggio noi abbiamo sentito intanto l'amministratore di quel condominio che il teste volevo
Menzionato prima
Aldo girondini viene sentito all'udienza del dieci marzo due mila ventitré Girondini cilicio guardate
Questo condominio strutturate in questi termini c'è è vero che ci sono dei locali adibiti a circoli privati cioè l'associazione che si chiama Michele Morelli ma intanto l'aria eh videoripresa
Non ci sono soggetti che hanno la titolarità con il nome di Pasqualino Callipo di abbiamo prodotto persino Abbio Protti al collegio all'epoca la visura di tutti i proprietari degli immobili
Del fabbricato che lo stesso Michele Camillo indicherebbe come il nuovo
In cui si trova
Il magazzino il locale Pascoli locali allora guardate noi addirittura non è tanto una una questione di riscontro vi offriamo la prova contraria che le affermazioni di Michele Camillo siano delle affermazioni addirittura mendaci gli abbiamo offerto la prova contraria cioè questo è il passaggio chiave
Vi è la prova del contrario di quello che afferma Camillo Michele
Che tra l'altro viene contro esaminato
Mi sembra che le sue dichiarazioni siano state bollate da assoluta contraddittorietà sul punto
E io di vorrei pure
Dire questo guardate che
Il
L'esame che rende
Bruno barba nel corso del di questo dibattimento udienza del venti dicembre due mila e ventidue è un esame articolatissimo guardate perché vi spiega
Che tipo di rapporti siano stati intrattenuti con Salvatore Padania pagina settanta di questo verbale che tipo di rapporti avesse due una barba con lo stesso Paolino Lo Bianco e le ragioni per cui avesse chiesto a Paolino Lo Bianco
Di interessarsi sulla vicenda del condominio
Definiamo così la Fenice per cui chi era stata l'assegnazione alla Fenice S.r.l. ebbi dice perché Paolino Lo Bianco era a sua volta in rapporti
Con l'amministratore del condominio quindi avrebbe dovuto semplicemente verificare questa circostanza Antonino Lo Bianco è legato da un vincolo di parentela
Con mia madre e parlavo con lui ma non parlavo come dice il tribunale Vibo Valentia perché mi si era rivolto a un boss della 'ndrangheta ad altro questo diventerebbe pure paradossale
Perché che da un lato ci sarebbe stato il pare di Bruno barba Franco Baban ci sarebbe stato motivo di rivolgersi a Paolo Bianco
Molto importante no no preso parte ci dice a pagina ottanta per la famosa conversazione del ventidue giugno del due mila diciassette e io vi dico guardate queste questo esame di Bruno barba balzi a Bruno Barbara concessione delle generiche e ricorda che siamo andati a un passo dall'assoluzione di Bruno barba in questo processo siamo andati veramente ad un passo dalla soluzione perché è una vicenda in cui non vi è assolutamente prova di una apporto dal punto di vista causale all'associazione
Cioè questo è il dato il dato è noi dobbiamo necessariamente ricercare la prova che la condotta di Bruno barba sia stata una condotta funzionale che l'associazione di abbia tratto vantaggio queste il passaggio non possiamo rincorrere
La circostanza Boulbaba partecipate ha parlato con Padania bene ma bombarda cosa ha detto io faccio parte organizzazione criminale
Parla la Padania
Io Blob Barba ha partecipato e ha parlato con Lo Bianco Paolino e cosa è successo dopo che ha parlato con Lo Bianco Paolini ce ne sono questi poi gli sviluppi questi sviluppi noi non abbiamo alcun tipo di verifica questo è il dato quindi siamo ben dentro le sezioni unite ma da Felice queste il passaggio Presidente
Eccellentissima corte siamo dentro le Sezioni Unite Modafferi questo è un caso scolastico in cui manca il nesso funzionale queste il passaggio ora guardate io voglio spendere un'ultima considerazione su un dato che un dato puramente puramente di diritto da questo punto di vista perché non ci dimentichiamo che vi è una soluzione e che quindi e collego l'aggravante quattrocentosedici bis comma sei
Definiamola così dal riciclaggio al capo occuperà perché il tribunale ritiene e qui rilevantissimo all'esame dello stesso problema che spiega cosa accade nella vicenda del cinquecentododici bis per gli ovi-caprini per cui di assoluzione da parte del Tribunale di Vibo Valentia
Il capo con tre è oggetto di appello da parte del pubblico ministero
Vi ricordo che la Corte Suprema di Cassazione
Anche su questa vicenda annulla con rinvio in relazione alla posizione della madre dello stesso Bruno barba cioè dire Lo Bianco Maria Carmelina perché quindi sarebbe stato una sorta di filiera
Di movimentazione societaria dalla Valle dei Mulini alla alla alla alla ad un'altra società che Sallabi conclusioni
E quindi secondo l'accusa tutta questa movimentazione che poi vedeva alla sua origine alla genesi
Una cessione di capi di bestiame secondo l'accusa da parte di Luigi Mancuso e Rizzo Giovanni per cui dia soluzione attenzione anche per questa vicenda e serve l'originario titolare
Dei bovini
Quindi vi sarebbe stata una sottrazione fraudolenta di valori
Il tribunale e io non solo mi sento di condividere il dato dell'elemento psicologico però siccome in questa vicenda e discuto quindi l'appello del Pubblico ministero manca l'oggettività della condotta c'è questa il passaggio non è solo una questione di assenza di elemento psicologico di dato soggettivo il tribunale dice no non abbiamo la prova che Bruno barba fosse consapevole della provenienza del bestiame
Ma il problema in realtà io credo che sia un altro non è tanto non abbiamo la prova della consapevolezza la provenienza
Una barbarie cioè Same vi dice guardate che io quando ho appreso l'esistenza del bestiame venne da me e Giovanni Rizzo che conobbi in quella circostanza mio pare era stato arrestato quindi per esame era stato già cedute acquistato
E in quella circostanza io al posto del bestiame non pagato da mio padre
A Giovanni Rizzo io ho ceduto Bay macchinari Cuesta sarebbe di fatto la condotta in realtà per l'accusa la condotta una condotta di dissimulazione societaria attraverso proprio l'acquisizione
Degli ovi-caprini nella società
Dalla Valle dei Mulini all'altra società di cui era amministratore Bruno barba
Ma il problema che questa non è una condotta di dissimulazione cioè questo è il dato quello ma non è che manca il dato è la soggettività della consapevolezza qui manca assolutamente il dato della oggettività
E questa non è una condotta e Simona Sala perché tra l'altro in quel momento storico amministratore la società penso aspetta missione era la madre dello stesso globali quindi la Mare lo stesso Bruna barbuti erano annullamento da parte della Cassazione di alla soluzione di Giovanni Rizzo quindi è veramente complicato il ribaltamento della sentenza di primo grado sul capo Coupé e guardate che la sentenza
E il capo Coupé non è un capo speculare al fatto associativo è un fatto completamente avulso perché nonostante fosse contestata l'aggravante quattrocentosedici bis punto uno
E completamente avulsa questa condotta rispetta la contestazione associativa in sé
Qualificabile come condotta di controllo del territorio puro è questo è assolutamente autonoma
è io in questo innesta è lei un'ultima considerazione
Manca assolutamente nonostante mi sia consentito lo sforzo da parte dell'ufficio del Pubblico ministero
Sull'aggravante nel comma sei qualunque forma di riferimento io credo che questa contestazione che dall'altro può provente uno dei pochi processi in cui la contestazione
Viene fatta dall'origine viene mantenuta si deve arrivare necessariamente in Cassazione per l'annullamento senza rinvio io ho visto tantissimi processi delle toghe Rizzato in questo distretto dove ci si limita la contestazione del comma quattro nella sua oggettività ma il comma sei
è un po'Complesso tre dal punto di vista se la sua dimostrazione e perché diventa Complesso
Io qui non scomodo la Corte Suprema di Cassazione che annulla senza rinvio quindi è indiscutibile che non ci sia è mi pare che non si possa fare entrare dalla finestra ciò che è uscito definitivamente dalla porta
Però perché è impossibile che venga che venga configurata qui perché nessuna evidenza istruttoria ha dimostrato due circostanze che sono gli elementi fondanti del comma sei guardato
Due circostanze determinanti cioè dire che attraverso questo reimpiego si sia come dire ottenuta una distorsione della economia del territorio questo è il dato del riciclaggio perché altrimenti noi confondiamo un singolo reimpiego che potrebbe essere anche occasionale
L'impiego di una somma di danaro all'interno del circuito lei citò e quindi attraverso l'operazione tecnica di riciclaggio ma diresse un effetto distorsivo dell'economia locale cioè questo è il passaggio e da questo punto di vista
Cito una sentenza il cinque novembre due mila e diciannove
Dottor è la più recente che ho trovato sul punto l'anno credo che vi sia una giurisprudenza superata guarda caso di un mese prima dell'esecuzione all'ordinanza rinascita ascolto questa sentenza ci dice chiaramente della quinta penale che ricorre quando l'attività economica finanziata col provento dei delitti non si sia limitata a singole operazioni commerciali
Singole operazioni commerciali con la gestione di singoli esercizi e mazzi concreti in un intervento di strutture produttive dirette a prevalere nel territorio il serramento sulle altre che offrono vari servizi analoghi quindi vi deve essere una radicalizzazione
Del fenomeno
Finanziario di tipo 'ndranghetisti Co. e questo caso
Noi non rinveniamo esempi di questo tipo sono evidenzia sfotte del tutto casuali del tutto estemporanee che quindi non connotano l'aggravante
Insetti
Tra l'altro bisognerebbe anche dimostrare che queste somme siano effettivamente frutto nella loro dimensione del reimpiego di attività illecita è guardate anche con riferimento alla vicenda degli ovi-caprini capo copre noi lì rinveniamo
Un trasferimento di questi ovi-caprini non conosciamo l'origine dell'acquisizione degli ovi-caprini le modalità di acquisizione di ovi-caprini ma presumiamo che gli ovi-caprini sono stati acquistati con capitali lecito questa è una presunzione
Che sfugge al criterio probatoria del quattordici quattro e quattrocentosedici bis comma sei peraltro è di contro è nelle intercettazione che poi analizzerò per un'altra posizione ma non non nella data odierna guardate che dell'altra intercettazione
Si fa una sofferenza menzione a che cosa
Un'espressa menzione alla circostanza che le somme che sono state in parte utilizzate o che sono state conferite sono somme che dovranno essere restituite e quindi
Ricomponendo la materia del comma sei e noi siamo in presenza realmente di uno sfilacciamento del dato del dato probatorio sulla possibilità di configurazione dell'aggravante
Che torno a dire ormai io ritengo completamente superata dall'intervento della Corte Suprema di Cassazione io voglio fare un'ultima considerazione perché fa parte dei motivi d'impugnazione sempre per la posizione barman veramente rapida
Che
A cui avevo accennato nel corso del mio recente intervento e credo però che meriti approfondimento questo dato
Io devo utili di impugnazione
Ho trattato anche la questione ma veramente si tratta di poche battute Presidente loro concluso per questa questa posizione credo di essere rimasto nel nell'ambito del tempo che avevo che avevo indicato probabilmente sono ancora all'interno dei dei termini che aveva indicato
E io però vorrei fare una considerazione di massima che ritengo importantissimo questo processo nonostante diciamo le di interventi giurisprudenziali
Del rito abbreviato della della del GIP distrettuale della corte d'appello quindi di questo distretto però io credo che si debba necessariamente affrontare un tema ripeto lo aveva anticipato in una mia precedente discussione
Che
Probabilmente questo processo diventa tema dei temi cioè io mi sono sempre chiesto la contestazione in sei che viene mossa al capo che quindi riguarda anche Bruno barba che sia chiaro e fa parte dei motivi di gravame
A mio modo di vedere è una contestazione doppia
E perché è doppia la contestazione perché il capo d'imputazione ci dice chiaramente
Che
Leggo testualmente per avere preso parte all'associazione di stampo mafioso denominata 'ndrangheta organizzato sulla base delle regole formare dei livelli gerarchici e funzionali proprio il cosiddetto crimine riposi perché dico che doppia la contestazione perché
La stessa contestazione
In particolare attenzione nel contesto sopra descritto gli indagati sopramenzionati facevano parte delle articolazioni dal ventisette al territorio la provincia di Vibo Valentia suddiviso Criminal mente imbecille di 'ndrine e locali
Questa contestazione
è la medesima contestazione che anni fa venne mossa
Dalla procura distrettuale
Di Reggio Calabria nel processo
Due mila dieci
Sette mila settecentotrentaquattro del due mila dieci convenzionalmente denominato Operazione metta
Che cosa si ipotizzava presidente
Eccellentissima corte illustre procuratore generale si ipotizzava l'esistenza di una super associazione e quello che si sta ipotizzando qui però l'esistenza di una super associazione postula la partecipazione a due associazione di stampo mafioso cioè dire l'associazione localmente denominata locale
Di Vibo Valentia Lo Bianco barba eh indirettamente ad una associazione con le regole del crimine di Paul site sovraordinata
Perché a questa associazione sovraordinata
Di questa associazione sovraordinato non farebbero parte soltanto i vertici ma farebbero parte tutti i soggetti e questo dice il capo d'imputazione quindi nel momento in cui noi ci difendiamo da una condotta partecipativa ci dobbiamo difendere da una duplice contestazione
Io ho tratto questa argomento alla fine perché a mio modo di vedere quest'argomento
Può essere considerato connotato da una forma parente di fragilità visto che è stato superato dal giudizio in abbreviato ed dalle primo secondo e dal secondo grado ma a mio modo di vedere diventa attuale in un processo celebrato con le forme del del rito ordinario che guardate il rito ordinario ha restituito una realtà completamente diversa rispetto a quella che noi abbiamo potuto recepire dal rito abbreviato e io vi dico questo perché perché
Trovo veramente
Utilissima la ricostruzione che fa la corte d'appello di Reggio Calabria presidente già Corbello nel processo denominato Operazione meta
Perché guardate io lo trovo sovrapponibile ci dice che gli elementi probatori evidenziati dal tribunale e sembra veramente il caso di rinascita Scotto non consentono di ritenere accertata la sussistenza organismo verticistico
E guardate perché dice che non c'è un organismo verticistico e che questa è l'errore di fondo in cui cade a memoria del Tribunale di Vibo Valentia
Che vorrebbe valenza dice siccome ci sono delle regole comuni
E siccome questo regole comuni vengono osservate queste regole comuni dimostrano l'esistenza di un'organizzazione verticistica di un'organizzazione che si rifà al cosiddetto crimine di polsi che poi è la prima contestazione
Quindi contestazione di far parte organizzazione criminale che si rifà anche a riposo e contestazione di far parte di una ndrina localmente denominata Lo Bianco barba ma il tribunale
La Corte d'Appello di Reggio Calabria e ci dice che la garanzia dell'omogeneità delle regole di fondo non vuol dire esistenza di super associazione vuol dire semplicemente rispetto formale delle regole di 'ndrangheta che un concetto completamente differente pagina centoquaranta e centoquarantuno di questa sentenza che mi pregio eroe poi di offrire alla considerazione della eccellentissima
Eccellentissima corte perché in questo caso la contestazione qual era che le consorterie mafiose più potente la città di Reggio Calabria avrebbero avrebbero creato una super associazione in grado di controllare di prendere decisioni e di imporre decisioni su tutti ma nello stesso tempo di dirimere attenzione questo è il dato rilevantissimo nel processo di nascita ascolti di vivere
Conflittualità è controversie tra gli stessi appartenenti al fenomeno criminale di tipo grande distico
E ci dice che l'omogeneità delle regole di fondo dell'Organizzazione
Anche in diversi ambiti spaziali nazionale internet internazionali non è dimostrazione dell'esistenza di vertice questo ci dice la sentenza ma e morale poi che cosa accade però rispetto a me addirittura la Corte Suprema di Cassazione con sentenza quarantatré mila cinquecentoquarantotto del due mila diciannove
Nel ritenere che effettivamente vi fossero due associazioni secondo la contestazione cioè dire una super associazione che noi qui chiamiamo Caldara perché nel capo d'imputazione dice espressamente si dice espressamente che noi qui ci troveremmo dinanzi ad una sorta di direttorio criminale denominato Caldara avente decisiva influenza in tutta la Zona
La Corte Suprema di Cassazione annullerà senza rinvio
La contestazione associativa nei confronti dai vertici in particolare di Condello Pasquale ed altri per ritenuta violazione del principio del cinquecentoventuno del Codice di procedura penale cioè a dire il profilo serio del difetto di correlazione tra chiesto e pronunciato
Perché la corte d'appello nel momento in cui presidente gioco bello
Decise di condannare i vertici di tenendo sì è vero non esista il Direttorio non esiste la super associazione ma ciò non vuol dire che non si faccia parte
E quindi che riconobbe da un lato una pensione alla singola locale alla singola ndrina ma non hanno superato il censore secondo la Corte di Cassazione questo percorso non poteva essere accettato perché la contestazione in questi termini
Era avanzata come contestazione strutturata di doppia partecipazione ed è quello che è successo di rinascita Scotti e allora questi eccellentissima corte dovrà dare la prova
Per Bruno Barbara non solo facesse parte della locale di Vibo Valentia localmente dominata Lo Bianco barba ma facesse parte della card darà facesse parte di una super associazione fosse consapevole dell'esistenza della super associazione e qui guardate io vi offro due elementi che sono veramente devastanti sotto questo profilo collaboratore Bartolomé Arena
E guardate Bartolomé Arena e quello che presento veramente concluso
Però io credo che questi dati siano di rilievo Perre una circostanza che quella della contestazione associativa
Guardate Arena
Quando si verifica il
Tentato omicidio Palmisano guardare che uno delle vicende che per Arena rientrano comincia Ali rispetto al fenomeno dello sci sionismo e la costituzione di una nuova locale a Vibo Valentia che lui chiama buon ordine una vocale vibonese che lui chiama
Colpo rivale non armato
Tentato omicidio Loris Palmisano noi qui ipotizziamo l'esistenza di un vertice l'esistenza di un soggetto in grado di mediare EDP dirimere le controversie onesto al vertice la Caldara di cui parla mantella
Un triumvirato ma in quel caso chi interviene a dirimere la questione successiva al tentato vicino Palmisano gli Alvaro di Sinopoli
Al varo di Sinopoli
A dimostrazione che non c'è alcun vertice non c'è nessuno che in grado di distribuire la pacificazione sul territorio di Vibo Valentia
Queste dato ora presidente di Cipro sorta di verbale via il suo bene che voi queste eccellentissima corte conosce
Alla perfezione queste cose però
Il ventuno settembre due mila ventuno vicenda tentato omicidio Loris Palmisano da pagina quindici a trentatré dal verbale di udienza
E allora Arena ci dice guardate noi abbiamo chiamato gli Albaro
Gli Albaro ci sono interessati e hanno allontanato Loris Palmisano e allora questo triumvirato la caldaia che faceva
E queste la locale Lo Bianco Barabba di cui Bruno barba e partecipò attenzione però perché questi dati questa disfunzione del dibattimento al Tribunale di Vibo Valentia è stata ampiamente valutata da un altro collegio oggi ho fatto un cenno la volta scorsa che dedica tre capitoli interessantissimi
A queste vicende pagina seicentoventisette della sentenza mille centosettanta dell'uno dicembre due mila ventitré ventiquattro maggio due mila ventiquattro
Sembra quasi il titolo di un romanzo Luigi Mancuso oltre la cosca
Primo capitolo Luigi Mancuso oltre Vibo Valentia secondo capitolo
Terzo capitolo la caldaia parate sembra veramente i titoli di un Roman setto
Che descrive il fenomeno criminale
Ma
Questo staccato di motivazione la sentenza del Tribunale di Vibo Valentia da pagina seicentoventisette a pagina seicentosessantacinque
Ricostruisce gli stessi identici infatti del Tribunale di Vibo Valentia che si occupa del processo di rinascita ascolto
Però arrivando ad una conclusione diametralmente opposta non esiste la Caldara che l'invenzione di Andrea mantella e non la card darà che la super associazione ce la troviamo nel capo d'imputazione
è un'invenzione di Andrea Manzella perché il tribunale qui lo dice chiaramente la Ca'darà per trenta missione se l'è inventata del mantello secondo quanto raccontato dal collaboratore di giustizia Andrea Martella Caldara
La chiamo io così termini miei è un termine che era stato usato da razionale sapere la fine degli anni Novanta il carcere di Paolo ove entrambi erano detenuti ivi razionale gli aveva spiegato che la Ca'darà erano Raffaele fiammingo Peppone Accorinti Rosario fiere Filippo Fiera i fratelli vince sia Michele che Torre vinci Peppe Mancusa le sembrò di Ottavio Galati
Pentolone che usa Gabbianella stiamo parlando del personaggio
Del personaggio che incuteva il terrore lei puffi questi sono i temi e non abbiamo trasformato come occasione di un capo di imputazione
Come la super associazione io non voglio ridicolizzare l'imputazione però queste la ricostruzione dei fatti Boari Vibo Valentia
Nel suo racconto mantella precisa dei rapporti all'interno della Caldara non è non erano sempre stati idilliaci
E allora cosa dice infine il Tribunale di Vibo Valentia fatta erede del Collegio non per sua dopo le parole del mantello ancora una volta del tutto generiche contraddittorie laddove da un lato afferma che il termine
E a dare usato da razionale per descrivere il rapporto di forze esistente fra i capi cosca dall'altro preciso meglio ribadisce che cabaret è un'espressione da lui coniata
E questa è la super associazione di cui si parla ma attenzione
Perché io perché insisto su questo dato perché io mi devo difendere da due associazioni in questo momento
Dal far parte della locale di 'ndrangheta di Vibo Valentia Lo Bianco barba banche a una ad un'associazione che prevede l'esistenza di un crimine duplice la mia contestazione e quindi io non credo che questo tribunale potrà però tra come dire superare la contestazione in sé perché se io dovessi essere condannato
La sola partecipazione alla locale di Vibo Valentia vi sarebbe stata la colazione del cinquecentoventuno è evidente
Perché a questo punto c'è un difetto assoluto di correlazione il capo d'imputazione nulla sarebbe nulla la sentenza
Ecco perché noi qua stiamo discutendo in una contestazione completamente diverso anche mio Vivarelli cui tribunali Vibo non si prova corto
è una doppia contestazione associativa si accorge qual è il suo collegio però questo collegio presieduto al dottore Grillo né relatori Conti e Maccarone che ci dice che effettivamente
Questa figura di garante del territorio definito crimine attribuita a Giovanni Mancuso a Luigi Mancuso chiedo scusa non è stata assolutamente rinvenuta perché i dati i dati concreti a cui si è fatto riferimento erano due sentenze che riguardavano due spaccati
Sono logici delle vicende giudiziarie Luigi Mancuso cioè dire la sentenza Tirreno la sente la il procedimento Kanda un ma che sono troppo datati nel tempo per considerare attuale quella suo ruolo di pacificatore
Che e la contestazione che viene mossa in questo processo ma nello stesso tempo di Capo crimine ma nello stesso tempo di soggetto che compone la Caldara di cui io Bruno barba sarei partecipe
Ora
Questo dato balletto assieme ad una serie di elementi che l'istruzione il dibattimento che ha restituito guardaroba la vicenda Palmisano
La rissa del Living
Da cui scaturisce una rappresaglia nei confronti di alcuni lui soggetti ritenuti appartenenti alla alla ipotizzata locale di Zhu Rongji attenzione ci sono una serie di percorsi una serie di vicende di quel tribunale si è completamente dimenticato ma che interviene in questo caso non intende assolutamente nessuno
C'è una mera dimensione temporale territoriale delle fenomeno criminale ammesso che ci sia il fenomeno criminale chiaramente io uso questo termine
Sotto il profilo dello scrupolo difensivo ma è chiaro che in questo caso noi non possiamo non tenere in considerazione
Che questo tribunale ci riconosca
Del ontologiche relazioni diplomatiche
Nei confronti di un soggetto ritenuto vertice del tutto sganciate con una logica di super associazione e qui deferimento
E alla giurisprudenza che vi ho citato della corte d'appello di Reggio Calabria dove la contestazione è assolutamente assimilabile io sto parlando né di crimine
Né di mandamento
Parlo di un'operazione molto più recente molto più contestualizzata in cui è stata assolutamente superata
Quella contestazione per assenza del ruolo di soggetti pacificatori perché le regole comuni non sono sintomo di una condotta partecipativo unitarie e questo l'errore di fondo in cui secondo a mio modo di vedere cade il Tribunale di Vibo Valentia quello di ritenere la regola comune come occasione
Di unitarietà di ritenere la spartizione concordata del territorio come occasione di unitarietà la spartizione del territorio fa parte della dinamica criminale
L'accordo fa parte della dinamica criminale in questo caso da Magician presenze di episodi seria emblematici del disaccordo dell'assenza di pacificatori addirittura i pacificatori Esterni gli Albaro
è e cosa c'entrano gli Alvaro con questo territorio se nove stima avuto un vertice ci sarebbe stato quel famoso tribunale
In cui di cui si parla dall'Inter c'
Tazio al ventidue giugno del due mila diciassette che sarebbe intervenuto per mettere sotto accusa e per decretare l'espulsione di Palmisano Loris al territorio la provincia di Varese ma lo fanno dal bar
Allora non ce la caldaia e allora io non faccio parte di quell'associazione e allora io non possa essere condannato per il capo a nei termini in cui diviene contestato quindi io chiedo barba Bruno che venga pronunciata sentenza assolutoria per non aver commesso il fatto perché il fatto non sussiste
è che venga rigettato l'appello del pubblico ministero in relazione al capo Conte peraltro ascoltato una una come dire
Ho ascoltato il Pubblico ministero chiede la condanna di Barbablù un alla pena di anni diciassette non sono riuscito a capire come si arrivi da undici a diciassette con riconoscimento le generiche non sono state impugnate nemmeno le generiche
Questo non ho ben chiaro come si arriva a diciassette anni però tra l'altro si deve si dovrebbe tenere conto nell'Atene copie denegata ipotesi in cui non questa eccellentissima corte non dovesse e essere è come dire in linea con le mie considerazioni che l'esclusione l'aggravante del comma sei comporterebbe un'ulteriore riduzione sebbene siano state riconosciute già le attenuanti generiche al mio assistito quindi
è l'accoglimento dei motivi di appello ritengo di avere che siano state cioè immagino che sia già pervenuta una memoria difensiva
Sul punto sulla posizione di farla poi dovrei discutere
Non è pervenuta
Clima tinozze norvegese sì
Discutere sì
Sì Presidente
Dunque in questo caso si tratta della della posizione di Giuseppe D'Andrea
Volevo anche rappresentare presidente che i difensori siamo io e il collega Luciano
Non perché può visto nell'elenco veniva menzionato alcun altro avvocato Corrado diverso Diego vacanze
Sì non nel primo elenco c'era un così sì sì sì va bene così lo penalizzante
Sanno discutere
Credo di sì sì
Domando cosa oggi aveva notato questo già mi pare che ci sia stata la vostra prenotazione se non vado errato
Abbiamo prenotato va bene
Allora prego avvocato sì grazie presidente
Dunque
Giuseppe D'Andrea due pedanteria risponde del della sola contestazione associativa con il ruolo di di parte CIPE io qui ci tengo subito a
Segnalare all'eccellentissima corte patto che era stato già come dire libero è stato investito il tribunale di prime cure che la
La contestazione e l'intero compendio
Probatorio che riguardava che riguarda il D'Andrea sì fondi
Sulla
Sulle su prova dichiarativa in realtà
Qui c'è un appello del Pubblico ministero sentenza assolutoria in primo grado richiesta dell'innovazione delle Pubblico ministero
In particolare della prova dichiarativa dice pagina duecentoquindici dell'impugnazione con riferimento ai testimoni indicati nella posizione soggettiva in esame che sono i collaboratori di giustizia
Il il Pubblico ministero
Fa un ragionamento secondo cui sarebbero state male interpretate le prove dichiarative in particolare tre collaboratori mantella Moscato e Arena Bartolomeo
è di fatto Arena Bartolomeo sarebbe la prova dichiarativa attualizza attrice il riscontro le dichiarazione di Mantell Andrea poi metteremo nello specifico e verificheremo qual è il contenuto di questa dichiarazione intanto prima di fare un'analisi del compendio del dato
Dichiarativo su cui si fonda l'intera istruzione del dibattimento
Io segnalo che già la Corte Suprema di Cassazione la sezione sei sta con sentenza venticinque mila seicentoventuno del due mila venti aveva annullato senza rinvio per insussistenza del parto
Perché affermava che
La condotta tenuta ricorrente non integra l'ipotesi di reato Luís addebitata la sola contestazione quel capo a sentenza che è stata versata in arti in realtà torno a dire sezione sesta venticinque mila seicentoventuno del due mila venti udienza il dieci luglio
Due mila venti questa annullamento comportò l'immediata rimessione in libertà
Del D'Andrea che è stato sino a quel momento sottoposto alla misura la Corte Suprema di Cassazione ha fatto un ragionamenti in forza del quale non sono la chiamata io non fosse riscontrata ma che la chiamata in sette non fosse idonea a sostenere la condotta partecipativa perché si parte da un profilo di assoluta illogicità degli argomenti utilizzati dal tribunale
Del riesame che fondava la gravità indiziaria sulle dichiarazione di Arena Bartolomeo che a sua volta faceva riferimento ad una ad una ad una in ad un interesse dello stesso D'Andrea nello svolgimento dei dei mercati in particolare di due schiere una fiera a Vibo Marina una fiera Gabibbo a Vibo centro
E che denominate Vibo in Fiera e che la circostanza che il D'Andrea autonomamente in maniera indisturbata fosse organizzatore percettore definiamo così dei profitti degli utili di queste fiere
Fosse secondo esigua del riesame elemento fondante la sua la sua l'attualizzazione della della propria e condotta e che quindi questa autonomia riservata al D'Andrea
Intesa al secondo la Corte di Cassazione come una sorta di in pareggio inferenza logica dell'appartenenza dato puramente deduttivo in realtà si traduceva in un profilo di assoluta illogicità perché non poteva essere considerato sintomatico dell'appartenenza che il mero beneplacito
Concesso dalla cosiddetta locale di Vibo Valentia non potesse essere valorizzato come elemento positivo della condotta partecipativa
Ma nel contempo
Diceva che mancasse il dato formale della rituale archiviazione che non vi fosse prova e sul punto è che si ci si si potesse al massimo fare riferimento ad una sorta di passato glorioso dello stesso D'Andrea Marche si perdeva nella notte dei tempi
Dal punto di vista cronologico questa queste circostanze di fatto questi argomenti sono stati
Fondamentalmente ripresi dalle Tribunale di Vibo Valentia
Che però a valorizzato un ulteriore dato che e le dichiarazioni rese dal collaboratore Mantell Andrea
Secondo cui i fratelli Giuseppe Carmelo D'Andrea si occupassero di richiedere estorsioni e Vibo Valentia durante il mercato rionale settimanale che nulla a che vedere con la prestazione di Boyle fiera perché è una stazione recente
Non potevano essere sintomatici della condotta partecipativa atteso che Mantell Andrea collocava queste condotte in un'epoca molto risalente tant'è che faceva riferimento alla circostanza che queste estorsioni venissero corrisposte in in in lire e non in in euro
Nello stesso tempo che ed Andrea diceva che e il mantella diceva che D'Andrea fosse fosse stato presente alla rituale affiliazione in sede di controesame
Difensivo l'affiliazione del mantella classe settanta due
Può essere datata al compimento del sedicesimo hanno dei taccuini stiamo parlando
In buona sostanza del degli anni degli anni Ottanta della fine degli anni degli anni ottanta
Quindi
Bill queste dichiarazioni secondo il tribunale e di Vibo Valentia
Non potevano essere considerate utili per una ricostruzione attualizza effigie della condotta anche perché il collaboratore Arena pagina mille settecentoventotto della motivazione della sentenza oggetto di impugnazione
Affermava escludendo che lo stesso
E da Andrea fosse attualmente partecipe collocandolo in un'epoca remota addirittura narrava di una circostanza che il proprio padre assassinato all'epoca dei
All'epoca di una
Di una come dire risalente fai dazi servisse dei fratelli D'Andrea per la consumazione
Di alcune estorsione dice anche perché questo è il dato che consentiva l'applicazione della misura che la gestione dei mercati Vibo in C era e Bipop bebop Malerba Vibo Valentia Marina in Fiera
Fosse un affare personale dello stesso
Da Andrea nel senso che nessuno si intrometteva ma proprio per una forma di deferenza e di rispetto ma che i proventi degli stessi delle due e manifestazioni non trovassero poi una una un ritorno dal punto di vista economico nel contesto associativo
Il Arena diceva che sicuramente in precedenza probabilmente fino al due mila sette avesse militato nell'organizzazione mafiosa e che si fosse poi allontanato all'epoca dell'esecuzione
Degli arresti di nuova alba a cui fu rimase estraneo vi sono poi le dichiarazioni di Cannata
Che riferiscono di una sorta di conflittualità tra Carmelo D'Andrea e Giuseppe D'Andrea per due fratelli perché all'epoca dell'esecuzione di nuova alba alcune somme che erano state destinate al fratello Carmelo D'Andrea
E quale sostegni o per lo stato detentivo di questi e quindi corrisposta Giuseppe D'Andrea non vennero mai poi trasferite durante la detenzione
Quindi in buona sostanza questi sono gli elementi che il tribunale prende in considerazione dicendo che non vi sono indici rivelatori di una partecipazione associativa attuale
E in verità e io ci tengo a sottolineare un dato il nei motivi di impugnazione si solleva una
Una questione che dovrebbe rappresentare elemento di logicità del percorso motivazionale del giudice di prime cure cioè dire secondo la ricostruzione che fa che farebbe tribunali Vibo Valentia vi sarebbe una prova
Della partecipazione fino al due mila sette
E questo afferma il Pubblico Ministero nel suo atto d'impugnazione e questa circostanza
Dimostrerebbe che
E
Pur dando per ammesso che vi sia stata può fino al due mila sette non si sarebbe non sarebbe maturato il termine massimo di prescrizione del reato questo è il dato io dico pur lasciando fermo questo dato che ho dato che apparterrebbe alla illogicità motivazionale che a mio modo di vedere
Può essere
Comunque colmato dalla eccellentissima corte però eh risulta una circostanza che per apprezzare questo dato
Per apprezzare questo dato noi e ci dovremmo trovare dinanzi ad una rinnovazione pura dell'istruzione del dibattimento perché il la vicenda del D'Andrea Giuseppe Siponto esclusivamente su prova dichiarativa questo il passaggio quindi il dato in sé
è della ricostruzione che fa il Tribunale di Vibo Valentia
Secondo cui la condotta dovrebbe essere circoscritta ad un'epoca antecedente al due mila sette attenzione che non è
Individuata dallo stesso tribunale tanto il tribunale indirettamente fa un ragionamento cioè dire che questa condotta
E e ipoteticamente circoscritta asino ad un'epoca antecedente al Domina senta dovrebbe essere fuori dalla contestazione cioè questo è il dato perché qui non è chiaro
Noi nel capo d'imputazione attenzione non abbiamo un dies a quo della contestazione
Che si abbia non abbiamo un diversa può della contestazione perché abbiamo un di essa può della contestazione per tutti i colori i quali sono stati già condannati con sentenza passata in giudicato in operazione Nuova Alba ad una paratona Black Monet infatti il capo d'imputazione di distinguerà queste condotte dicendo da epoca successiva a quella della condanna
Nell'operazione di usurai d'epoca successiva a quella dell'operazione la condanna Petrone
Ma nel caso che ci occupa non c'è una precedente decisione quindi
Qual è il dies a quo da considerare sotto il profilo contestativa c'è questa il passaggio per quasi il tribunale non si è posto neanche il problema tribali Vibo Valentia
Perché a questo punto è la condotta che riguarda sicuramente a questi fatti è successiva nuova alba questo è poco ma sicuro
è evidentemente successiva nuova alba quelle successiva al due mila sette per quasi il tribunale dice probabilmente ne ha fatto parte fino al due mila sette ma poi noi ci occupiamo dell'epoca successiva al due mila sette
E addirittura si dovrebbe dire da epoca successiva al due mila dieci in assenza di una contestazione e sarebbe un'ipotesi di nullità del capo d'imputazione perché perché dal due mila sette al due mila dieci e noi avremmo un'ulteriore copertura che quella di operazione Goodfellas quindi il collegio di Vibo Valentia non si occupa di epoca precedente
Tanto più che in assenza di una contestazione certa io dico si dovrebbe fare riferimento quantomeno alla data di iscrizione della notitia criminis che in questo caso il due mila quattordici
E quindi noi non abbiamo chiesto a quote per
La contestazione che riguarda il D'Andrea Giuseppe l'abbia la contestazione finale contestazione aperta ma non sappiamo da quando parte il reato associativo quindi
Il Pubblico ministero quando fa il ragionamento secondo cui probabilmente il reato non è prescritto che c'è il fatto interruttivo del due mila diciannove ma io non sono quando ma lo contesta il reato
E quindi è e da questo punto di vista io credo che il capo d'imputazione sì anche affetto da nullità non essendoci un dies a quo ma guardate di è un problema di fondo
Noi il dato inerente la circostanza che la condotta partecipativa eventualmente
Può essere in astratto cristallizzata d'epoca antecedente al due mila sette è un dato che ricaviamo dalle dichiarazioni dei collaboratori che sia chiaro è perché
In questo caso ipoteticamente ma in maniera
Molto come dire avanguardista sotto il profilo proprio del riscontro esterni individualizzante volendo veramente allargare le maglie del riscontro esterno individualizzante noi ci trova emanare le dichiarazioni
Di mantella
Mantella ci dice che ha partecipato alla sua affiliazione sedici anni sedici più
Settantuno settantadue
Epoca del mantella qui dovremmo essa alla fine
Degli anni degli anni ottanta primi anni Novanta questo è il discorso ottantanove novanta è ci siamo quindi siamo molto lontani
Da questa circostanza ci dice che si occupava di raccogliere le estorsioni cinquanta mila lire cento mila lire quindi antecedente al due mila uno entrata in vigore dell'Eur
Quindi siamo completamente fuori dall'imputazione queste sarebbe il compito nello stesso tempo coi abbiamo Bartolomeo abbattono merenda si ricorda di un Passatore moltissimo di quando il proprio padre si serviva dei fratelli dal
Prego
E questi sono i dati a nostra disposizione poi abbiamo Moscato e Moscato contrariamente all'interpretazione che dà il il Pubblico Ministero nel suo atto di impugnazione dove dice che Moscato
Cioè lo inquadrerei ebbene come soggetto che avrebbe avuto un ruolo importante ma parliamo sempre del passato pagina duecentodieci dell'input degli degli dell'impugnazione
Quest'ultimo collaboratore vive ha riferito di aver appreso da Sculli già esponenti spesso la consorteria assassinato il due mila dodici dell'appartenenza dei fratelli D'Andrea al sodalizio vibonese quindi
E allora
C'è un punto avrebbe appresso da Scundi assassinato il due mila dodici non sappiamo quando ha preso la spugna che ci dice del due mila undici del due mila dieci o nel due mila e dolci poco prima della morte miscugli
Che è del febbraio del due mila dodici non sappiamo quando cosa avrebbe appresso da scogli e a quali fatti scusi si riferisse quindi
Come vedete se
Il riscontro dovrebbe avere ad oggetto il centottantasette cioè dire la contestazione in serie
E noi abbiamo un'assoluta disomogeneità dell'oggetto del focus dello stesso riscontro della stessa chiamata perché sono completamente de contestualizzate e che abbiamo mantella che cita un dato e cioè lo colloca
E nel passato ora è noto della propria storia criminale Bartolomea Rena che invece erroneamente viene considerato attualizza attore da questo punto di vista viene viene cassato
Dalla dall'intervento cassato nel senso viene cassata l'ordinanza del tribunale del riesame
Cassato dall'intervento alla Corte Suprema di Cassazione dieci ricerche quello che dice Bartolo Varenne non può essere interpretato cioè la Cassazione fa la valutazione proprio di intrinseca del narrato Di Bartolomei è lecito il fatto non sussiste qui non c'è il reato partecipativo pecche dice manca la gravità indiziaria perché i fatti sono remoti non c'è la condotta partecipativa perché quello che dice Elena
Non è utile ai fini del riscontro questo il il passaggio di fondo nello stesso tempo
Il Pubblico ministero
Siccome il tema
Dei mercati delle schiere sembrerebbe tra virgolette letto motivi statale dichiarazioni di Moscato le dichiarazione di Arena e quindi la necessità di attualizzare la condotta ci mette in risalto
Due progressivi guardate il cui valore è assolutamente neutro due progressivi con valore assolutamente neutro
Delle due mila e diciotto
Pagina duecentododici dell'impugnazione
In cui è venivano capitata le intercettazioni telefoniche a carico di D'Andrea Carmelo fratello di Cardi D'Andrea Giuseppe del quattro luglio due mila diciotto
Dove Pino da Andrea contattava il proprio fratello per che si recasse urgentemente dalla propria consorte Annunziata Valerio titolare di un'impresa individuale giorno e notte di Valerio Annunziata
Che in quel momento si stava occupando di svolge la propria attività di commerciante in un mercato di Vibo Valentia questo secondo la procura sarebbe una considerazione utile
A dimostrare il controllo dei mercati oggi ma questa conversazione però sarebbe la dimostrazione semplicemente di una della circostanza cioè dire che evidentemente era successo qualcosa durante lo svolgimento del mercato è il marito chiama il proprio fratello allertandolo di potersi recare ma noi non conosciamo gli sviluppi di questa vicenda così come la conversazione del sedici agosto del due mila
E diciassette in cui si fa riferimento alla circostanza
Che a bordo dell'autovettura di Vacatello Antonio
Qui viene indicato come capo della ndrina di Vibo Marina si discuteva col proprio fratello ma c'è la possibilità di gestire le bancarelle facendo specifico riferimento alle casette Di Natale
E che questo Andrea è che questo evento veniva gestito da cosce coscia d'agnello
Alias con il quale veniva indicato alla famiglia dal re cioè questi sono i dati però questo è il dato che riferisce già Bartolomeo Elena obliterato alla corte di cassazione
Quindi
Facendo come dire una un di ordinando il mio intervento un po'disarticolato io dico semplicemente questi sono
La la la corte dal mio punto di vista non potrà ecco rivalutare sovrapponendo la propria motivazione in peius la motivazione dell'eccellentissimo Tribunale di Vibo Valentia per un solo motivo che io avevo già segnalato né in una mia precedente discussione che sarebbe l'ostacolo previsto dall'obbligo dell'innovazione che in questo caso io visto che l'eccellentissimo io questa la mia valutazione ovviamente
Chiaro
Dell'ostacolo pensa all'obbligo di rinnovazione perché è una vicenda interamente ricostruita sulla base delle dichiarazioni no ci tengo a dire che è una mia valutazione Franco Rizzi e non voglio essere tre inteso come se fosse una norma tra virgolette la interpreto io consigliere pallavolisti che sia chiaro dalle seicentotré comma tre bis quindi credo che quand'anche si volesse cercare di operare uno sforzo sulla data del di essa può quel di essa può non dire secche
Rimanda necessariamente alla alla prova dichiarativa prova dichiarativa che andava rinnovata quindi vi è una una sorta e questo non non deve essere considerato non voglio essere frainteso come una una dimenticanza una censura alle alle determinazioni delle eccellentissima corte in esordio dell'istruzione che sia chiaro però questo dato doveva necessariamente passare dalla rinnovazione ma al di là di questi sono
Guardate che la motivazione appare molto logica da questo punto di vista che è una motivazione che presenta profili di assoluta assoluta coerenza
E non può d'altro canto essere a mio modo di vedere integrata attraverso una rilettura di questi dati come afferma
Le e il il Pubblico ministero né pochi motivi di impugnazione perché il pubblico ministero
Non fa altro che offrire una diversa lettura che il passaggio che invece non si dovrebbe fare
Non offre elementi differenti ma una diversa lettura quindi questo non può tra virgolette sospingere verso la motivazione rafforzata del ribaltamento
Quindi io chiedo che
Venga rigettato l'atto di impugnazione confermata la sentenza di primo grado
All'addio finito però oggi ci vediamo domani di nuovo qui le chiedo scusa presidente io mi mi posso riservare la produzione sebbene faccio parte degli atti del giudizio di primo grado della se della sentenza la sezione sesta penale che riguarda il D'Andrea ai clienti sempre