Comitato direttivo centrale dell'Associazione Nazionale Magistrati

Ma
Sulla nomina a presidente di seduta
Di Leonardo Lesti il Segretario di Giuseppe Amato
Va bene possiamo procedere
Sì arrivare anche Cesare
ANIA confronti abbiamo dalla presente
Allora Cesare vuole procedere con la relazione
Buongiorno a tutti siamo con tempi molto stretti per credo per colpa di nessuno nel senso che certo il Comitato io e ora in trasmissione sulla sette così abbiamo convinto un po'di signore che guardo la televisione questo ma forse anche uomini a casa in quest'la domenica mattina
E i temi sono sempre gli stessi io ho fatto un intervento ieri se sinceramente non saprei cosa aggiungere
Oggi che non si è stato detto ieri da me o da altri nel senso che il la mission è chiarissima atto io ci ai cittadini non ce altro da fare l'ho detto anche oggi in una televisione sia più il linguaggio che dobbiamo utilizzare sia per i luoghi dove frequentare sempre facendo molta attenzione a mantenere le distanze
Fisicamente proprio tutto quello che può in qualche modo accreditarci sul piano politico perché sarebbe per noi fortemente negativo e i non andremmo a impattare quel tipo di pubblico che invece c'è interesse in televisione oggi a La sette mi ha fatto vedere un po'un sondaggio negativo
Che non corrispondevano a quelli che noi conosciamo dove si diceva che cinquantatré per cento è favorevole alla riforma il ventotto e favorire invece ad opporsi e una blatta parte ancora incerta io dico che abbiamo isotopi sondaggio troppo diversi
In realtà il problema tendopoli posto nei termini oltre di chi è favorevole o contrario di chi andrà a votare perché questo è il il vero punto della questione su cui si risolverà questo problema tralascio le le polemiche del delle ultimissime ore sulle quali anche stamattina ho risposto con la famiglia Berlusconi nel senso che ho spiegato quella che la nostra posizione credo la mia certamente credo quella di tutti ossia che non si possono confondere lo dico perché è un tema che in queste ore sta intendo molti giornali dei media sia
Una sentenza d'essere esaminato sotto tre profili il contenuto finale
Assoluzione o condanna i tempi per ottenerla e poi il terzo tema se vi sia stata una volontà persecutoria da parte dei pubblici ministeri che Santa problemi completamente diversi nel senso che ovviamente
Noi dobbiamo esaminati separatamente ho dato delle risposte credo specificazione quelli questi temi sul secondo tema ho detto che le sentenze che arrivano ad così tanto tempo di distanza
Non piacciono neanche noi noi vorremmo poter essere messi nelle condizioni di fare giustizia in tempi molto più rapida degli strumenti il personale la possibilità di arrivare una sentenza quale che sia l'esito
In tempi molto più ristretti nell'interesse e di chi è giudicato e dei cittadini e soprattutto nostro ve lo dico perché secondo me questo è molto importante paradossalmente questo tema apparentemente
Io sto a voi ore ci consente di insistere sul tema invece delle risorse
E poi una cosa che non ho detto ma che se vi capita di parlarne io io aggiungerei e che comunque sulla vicenda in sé
La separazione delle carriere dovete minimamente inciso nel senso che non ci sarebbe stato salvo ritenere salvo ritenere che una in caso di assoggettamento del pm che però tutti dicono che ho letto ha visto vivamente certe indagini non sarebbe state fatte ma siccome tutti c'è sicuro che questo le previste allo evidentemente osservazione che gli avrebbe impattato in nessun modo su questo genere di ricerche e credo che non ci sia altro da dire
Io davvero non vorrei rubare altro tempo perché ci sono tanti temi delicati di cui dobbiamo parlare le scelte soprattutto espressive dobbiamo affrontare anche a livello politico attività congressuali di assemblee diritti eventi particolari
I punti della riforma quello che vi posso dire che ho percepito nettamente
Io l'ho un dato certo ma anche le percezioni conto né lo sappiamo che queste referendum si farà molto presto io su questo non ho grandi dubbi perché rete più parti
Ho colto una volontà di arrivare io non so se sarà possibile a fine marzo ma io penso che entro aprile voteremo
Non è detto che sia né un bene né un male per noi nel senso che l'importante è sapere al più presto i Modà poterci organizzare di conseguenza questo non io non vedo elementi fortemente negativi o positivi sulla sulla Darsena Pellin se quanto sul fatto di poter programmare tutto
In tempi sufficienti e quindi dare la risposta che ci stiamo aspettando
Lascio proprio la parola Rocco perché avevo molti temi da discutere mi permetto solo di segnalare una cosa ma questo è vista pratico sarebbe molto importante prima di tutto a trovare il contratto col nuovo consulente sulla riservatezza che augurava un contratto
Diviso in due parti
S'
Sì non si conosce no certo certo stiamo cercando di di di di di sistemare tutto e dire che se vorrà perfettamente in linea quindi l'approvazione del contratto per la riservatezza sia per il Anm sia per il Comitato
E e soprattutto anche poi il contratto assicurativo ci sarà per il Comitato perché anche questo è una garanzia che dobbiamo avere tutti quanti che quindi credo sia un passaggio obbligato
E grazie sarei molto lieto se non venisse posticipata questa decisione ai al prossimo ci dici null'altro grazie grazie
Tra poco
Anche io stranamente sintetico
Solo per riuscire che intanto i lavori della giunta in questo mese come avrete visto dei verbali sono stati tutti trasmessi tranne l'ultimo che quello di della Giunta di venerdì
L'altro ieri del ventiquattro che verrà inviato
La Giunta ai senza mente tanto tranne alcune cose urgenti lavorato sull'organizzazione
In questa Assemblea generale sulla quale appunto anch'io mi limito a dire che è stato oggettivamente un'assemblea eccezionale
Dal punto di vista della riuscita in termini sia di partecipazione dei colleghi
Osservo che c'è stata come non mai una partecipazione enorme di colleghi di magistrati in tirocinio
Non solo secondo me determinata anzi minimamente sulle mia parte determinata al fatto che abbiamo deciso di incentivare chiaramente la loro partecipazione aiutarli a partecipare perché era era giusto così
Mario visti molto convinti e determinati alcuni di loro li abbiamo ascoltati sono intervenuti interventi vibranti quindi questo ci fa sicuramente ben sperare
Abbiamo avuto partecipazioni anche di persone che non avevamo invitato perché l'arrivo di Ranucci non era sincero il cioè non era in chiaramente in locandina
Io stesso diciamo sono stato logicamente sorpreso dal suo arrivo
Devo dire però che al di là delle valutazioni appunto poi siccome è un tema caldo perché quello che è successo a lui
è successo soltanto dieci giorni fa quell'episodio un episodio sul quale si sta cercando ancora di delineare capire quali sono le dinamiche che ne hanno determinato ma oggettivamente in questo momento
Per tutto il lavoro che ha fatto prima per quello che diciamogli accompagni sta comportando anche interna giudiziari ma soprattutto per questo episodio che si è verificato molti l'hanno detto era dagli anni novanta che un giornalista non subiva un attentato parlo di Maurizio Costanzo ricordo novantuno mi ricordo la la data precisa
E quindi un segno sicuramente di preoccupazione perché Sigfrido Ranucci per come fa la sottile giornalista oggettivamente è un personaggio un giornalista scomodo e quindi e oggettivo che il un un fatto di questo tipo un segno preoccupante per la libertà di stampa tra libertà di manifestazione del pensiero devo dire che il modo con cui la platea spontaneamente spontaneamente lo ha colto secondo me dovrebbe portarci a sopire ogni polemica di qualsiasi tipo
E devo dire che anche i media hanno dato molto forse più di tutto rilievo a questa presenza
Aggiungo soltanto una cosa condivido quello che ha detto il presidente
Soprattutto se referendum sarà molto presto
Gli stessi consulenti con quali voi il comitato si confronta con i quali tutti noi chiacchieriamo per capirci qualcosa di più perché non è il nostro mestiere
Hanno detto
I referendum si vince o si perde a seconda che si riescano a portare al voto quelli che già hanno un'idea chiara su cosa votare perché su un quesito tecnico complicato che peraltro diviso soltanto dire sì o no
Su una su una cosa che era il titolo della legge per cui o ti vai a documentare prima oppure non ce la fai e ne esce sì stiamo dicendo ma anche il Governo lo sta dicendo che parlare alcuni del Governo parlare dei contenuti tecnici riforma non ha e rende difficile comunicare il quello che è il cuore di questo di questo progetto di revisione costituzionale
Io credo di che dobbiamo dare fede a quello che ci dicono gli esperti e purtroppo vincere il referendum chi porterà a votare chi già un'idea chi già sa cosa vuole votare tutti quelli che si esprimono nei sondaggi
A mio giudizio e che si limitano a dire se dovesse andare a votare voterei forse così non sono attendibili
Secondo me quindi questi sondaggi vanno presi per quello che sono
Questo per dire che cosa ma conclusioni questo ragionamento
Io non mi come direbbero che ne dobbiamo parlare
Necessariamente a tutti non è detto che tutti risponderanno alle nostre richieste di invito alla nostra richiesta di dialogo è strano disponibile ad ascoltare quello che diciamo
L'abbiamo tenuto aperto la lista aperta la lista dei possibili ospiti
A questo al all'asse medie ripper un mese
Per un mese ne abbiamo discusso per quattro giunte consecutiva
Devo dire che tutti quelli che abbiamo invitato non subito risposto di sì oriente in termini immediati anche i due che non son Polimeni il professor Coppi la Sabina Guzzanti non sono di per problemi diciamo di son verificati nei giorni subito precedente il giorno stesso mini per imprevisti
Forse dobbiamo porci una domanda se
In una parte dell'opinione pubblica che sensibile significativa cioè quella i rappresentanti dell'Accademia del mondo dello spettacolo della cultura del giornalismo non riusciamo a sfondare scusate il termine
In chi ha posizioni un po'più moderate allora
Proviamo a lavorare su quel fronte perché io sono il primo a pensare che e molto più utile la voce di una persona moderata che esprime la sua contrarietà a questa riforma di quella di dieci persone che fanno riferimento ad un'area culturale che ha già si espresse in termini negativi
Però questo sforzo dobbiamo farlo tutti insieme
Allora
Quando si si è distinto riaperta la locandina per dirla in termini banali
C'è sacrosanto il prete ma certo
Questo è il primo a dire troviamo quando il PD ma dall'inizio perché e va bene ma noi dobbiamo lavorare su quel fronte se ci riusciremo sarà un bene se non ci riusciremo continueremo a parlare a quelli che sono già un po'più convinti ma non a me non interessa cosa votano alle elezioni politiche
Cioè non è questo il tema l'abbiamo detto in mille modi
Chiudo quindi chiudo davvero qui su questo tema
Come il presidente appunto abitudini e va benissimo abbiamo cose urgenti che voteremo subito ci mettiamo tre secondi
Vi dico che anche il sul punto tre potremmo uscircene molto velocemente perché sono riuscito a recuperare vi è stata distribuita
Non è stata distribuita mai stata messa lì sì allora la dei io ricordavo perché purtroppo a volte la memoria storica e utile purtroppo quando uno sta qua da da sei anni cinque anni e mezzo
Arriva ricordarsi pure queste cose che c'era stato un precedente perché coordinavo leggesse all'epoca
Del di una Giesse di del le di Reggio Emilia che aveva avuto le dimissioni di un componente erano scesi sotto il numero dei sette non c'era più nessuno Cuccu integrare quella sostituzione perché le liste
Precedenti non contenevano un numero sufficiente dunque andare a ripescare e la stessa situazione
Della gestì Venezia insomma possiamo anche questo deliberare richiamando quel deliberato l'unico punto ve lo dico al quale non ti riusciremmo a rispondere al quesito di Venezia se non dicendo qualcosa noi è grave siccome loro da sette son diventati sei ci chiedono pure ma se su una decisione
Si crea uno stallo cioè quell'autobus tre e tre cosa facciamo non si deciderà o prevale il voto del presidente mi sono andato a vedere lo Statuto sulla gesso perché è l'unico organismo simile Champ
Molo
Bene don Sturzo istituzione membro gesso anzi sono iscritti a parlare delle colleghi vale a dire Rachele mostre di gala Ciriaco Domenico Pellegrini la parola Rachele muffe di grazie
Paola
Anche tu
E allora io a nome diciamo del gruppo i dico che secondo noi la soluzione venire preferibile quella delle elezioni suppletive
Allora certo anche noi siamo su tante contrari a introdurre il principio del voto del presidente che vale doppio perché questa è una cosa che snatura vendite intanto va contro tutte le altre previsioni che attualmente abbiamo nello Statuto e poi introdurrebbe
Come dire un il germe disgiunta andrebbe a minare il il il concetto del presidente dei nostri organi che comunque un primus inter pares quindi sul voto contrario doppio del presidente diciamo escludo che invece noi siamo su tante contrari le ipotesi potrebbero essere per rimanere nella situazione attuale
Partendo dall'assunto che appunto è già prevista la possibilità di una di un numero pari di di componenti peccato che però da statuto il diciamo leggesse devono essere composte da sette membri è chiaro in teoria non è detto che ci si arrivi perché astrattamente
Le potremmo avere anche delle elezioni questo in generale in cui si presentano meno candidati però il tentativo almeno si fa dico quindi secondo me la soluzione che favorisce la maggiore partecipazione è sempre la migliore
Elezioni suppletive allo stato non sono diciamo vietate non sono nemmeno diciamo nel non sono previste ma non sono nemmeno vietate ipotesi alternativa significherebbe che poi se la Giesse rimane in componenti pari è come dire si arriva alla paralisi costante
Secondo quello che succede per tutti gli organi collegiali la conclusione verso lo scioglimento perché è chiaro che se un organo collegiale non funziona e non decide mai
Cioè finché la parallela lo stallo e sulla singola delibera bene se però è una situazione di stallo che poi si ripropone per tutta la la diciamo in maniera sistematica significa sostanzialmente condannare l'organo alla paralisi
A quel punto dovrebbero essere ovviamente diciamo i colleghi del ragazzi però così dovrebbe essere i colleghi del del della del vento a Dio che sciogliamo e rifacciamo tutte le elezioni
Però nella misura in cui noi possiamo consentire elezioni suppletive per dargli la possibilità di trovare un altro componente io non vedo perché non favorire comunque la partecipazione poi in linea di massima in via generale l'ideale sarebbe che le liste
Fossero liste numerose questo diciamo come principio generale perché chiaramente quando fai delle liste con un numero di candidati pari a quello dei dei costi diciamo che
Gli anta abbastanza relativo anche il concetto stesso però per noi che la soluzione migliore sono le suppletive quindi suppletive ero mantenimento dell'attuale iscritta Paola Paola Acilia prima di Domenico c'era Paolo
Allora
Io devo devo dire non ho trovato adesso la risposta al quesito che mi ricordavo del CSM che riguardava l'elezione dei Consigli giudiziari lo so che è una cosa completamente diversa però anche lì il sistema elettorale avviene per liste contrapposte col sistema proporzionale
E c'era stato un caso riguardava anche il mio consiglio giudiziario e ci fu un quesito casi in cui non ci fosse più o nessun altro insomma da individuare perché la lista appunto era stata ultimata
è rispose c'è Susanna che bisognava indire delle elezioni suppletive per il l'individuazione dell'altro soggetto
Secondo me anche se qui ovviamente qui si tratta di una cosa completamente diverso ha però per pensare che è una jazz che un organo comunque statutario possa deliberare possa lavorare con un componente in meno non lo trovo neanche corretto anche perché comincerà Rachele si rischia la paralisi
Costante perché a parità e la proposta si intende
Comunque bocciata quindi secondo me ricostruito così un po'il sistema anche un po'per analogia do proprio dovremmo insomma propendere per l'elezione suppletiva
Bene grazie Domenico
Così
A
Sì allora la proposta la stessa stanza mentre nel senso che riteniamo che sono premesso che sicuramente complichiamo la vita questo ne vuole dare atto alla proposta iniziale del del segretario e la potenza di semplificazione perché creiamo nuovo costo e così via però io credo che complessivamente stimato e ascoltato consultate come gruppo ci sia necessità di garantire rappresentatività
E quindi se gli elettori hanno votato una certa lista e non si possono trovare col dimezzato Prato lì obiettivamente c'è un altro problema che dovremo affrontare anche il futuro non è parlo per il caso concreto e ne voglio fare assolutamente a questione
Scusate Royal secondo documento salta fuori che poi che è una lista da Pluto cinque seggi aveva quattro candidati
L'altro l'ha preso due seggi ma tre candidati hanno ceduto traslate quote io credo che se gli elettori avessero fatto ricorso al giudice ordinario finiva male quell'elezione perché se mi farà una elezione liste contrapposte non li puoi spostare il voto d'altra parte politica che ha votato per dire ma che Calasetta Botha o di là direttamente no scusami quindi già c'è un problema di fondo e questo forse andrebbe chiarito prima o poi anzi potrebbe essere l'occasione per scrivere con calmarlo diamo alla commissione ordina meno Statuto grazie
Lo diamo a questo Statuto prescrive due-tre aveva un po'più chiare a sul numero magari anche sull'indicazione
Di moral suasion perché non possiamo e tra come no ma se non andando cambia lo statuto che forse le liste lo hanno fatto almeno con numero pari ai Cahiers i posti eleggibile sarebbe la regola capi sopra di vocazioni precoci volando a nessuno in questi posti e quindi è sappiamo bene
Ma se succede una cosa del genere questo il fronte acquisito lo potevo mettere poi una deriva con più calma più generale si va verso le elezioni suppletive lo sappiano subito che facendo le liste corte poi può succedere questo
Terza cosa e l'aggiungo così Pechino dove occupazione Statuto forse trovato un po'specificare meglio come sia perché il metodo D'Hondt in questi tipi di elezione proporzionale Prison due modi di calcolo arresti progressivi o meno
La dico tutta così a era a livello di battuta non me ne voglia novecentouno con l'altro metodo noi credevamo dieci seggi nel gruppo aree uni me ne cito uno ma non abbia fatto la questione aprì un'azienda prima volta anche se il nostro segretario ci aveva detto di farla
Perché vendetta Ciampi state non possiamo partire con questioni di questo genere già di di dieci volte però manca un indicazione chiara di come si usa il metodo D'Hondt su queste ove medio-alto proposte per le elezioni suppletive
Se eventualmente c'è problema dispensa io so che state qualcuno propone di farsele su carta rimettiamo alla Giunta la Giesse di di valutare anche la questione che possono farsi anche seggi normali distribuiti sul territorio
Domenico Canosa
No nulla non ci siamo confrontati secondo a mela delle la proposta di Rocco e il precedente convinceva nel senso non vi è la necessità di fare elezioni suppletive
è vero che la Giunta si compone casette ma è pur vero che ha aggiunto a cooperare con un voto assolutamente inferiore di componenti
è chiaro che non vi è possibilità di recupero dall'altra dalla lista perché altererebbe il funzionamento democratico non è previsto che il voto del presidente vale doppio qualora la Giunta non riuscissero operare perché il numero dei componenti
E pari separarle Ziad e e si paralizza come operato ne prenderà atto voglio dire si scioglierà per l'impossibilità non rinuncerà a Carlo secondo me la Giunta può operare non deve necessariamente ogni volta ricordo come dire e ricorrerà ad elezioni suppletive come Stato prevista all'epoca può operare anche con un numero di componenti non è provvisto dallo statuto non si arriverà a sette ma io noi riteniamo che non sia necessario far lezioni suppletive tutto qui
Lisa tremato
Giuseppe Amato
No io vorrei soltanto questa discussione possono sono tendenzialmente d'accordo quando ha detto Domenico canotta
Però vorrei precisare che ci sono molti distretti diciamo di frontiera in cui i giovani vanno come prima sede però hanno via
E sono sorelle i distretti in cui i giovani sono al novanta per cento e cambia che leggesse quindi qui se si può passare il messaggio che basta che decaduto morente
Se andare a lezione suppletive si rischia dallo dei distretti di frontiera di fatto di votare è ogni anno sostanzialmente c'è quando tale ingovernabilità perché non c'è poi una continuità nella gestione della teste credo sia opportuno ma mi devo dire a livello dei singoli di frustrazione di colleghi che legittimamente sono eccetera il consenso elettorale che si vedono decadere per una causa che va beh tende non dipende per niente da loro cioè il collega che se non altro distretti io
Sono assolutamente contrario elezioni suppletive totalmente favorevole a mio a mantenere la gestione nel senso decadere gli altri
Essersi rivolta a volte
Le canzoni
Lasciò davano alla scusare cancella quello che ha detto ma continua a essere favorevole acché la Jess
Permane si scusa
Va bene Gerardo entrare
Sì brevissimamente
Premesso che de iure condendo dal mio punto di vista dovremmo coi interrogarci se sia opportuno imporre vari gruppi di presentare un numero di candidati pari all'organo che si va ad eleggere il che questo magari potrebbe essere controllare il correntismo cioè fare perché adesso abbiamo una crisi di vocazione sapete benissimo completare le liste non è cosa facile forse prevedere questo tipo ragionarci su porterebbe le correnti ad assumere un atteggiamento tale da diciamo consentire la maggiore partecipazione possibile
Ma al di là di questa mia piccola considerazione personale
Ho visto che la questione molto tecnica ci sono trasversalmente delle opinioni molto diciamo diverse rispetto al tema posto ci crederemo tra quindici giorni e dunque mi chiedo tanto non credo che le elezioni saranno celebrate nell'arco di quindici giorni se non sia il caso di fare un attimo una riflessione e rimetterlo tra quindici giorni come punto all'ordine del giorno e quindi la mia è una mozione nel senso di un brevissimo rinvio al fine di approfondire tutti perché ho visto che sono stati tutti un attimo così
Presi non dico alla sprovvista perché c'era però ci sono opinioni molto differenti ci sono pareri ci sono o casi che forse possono essere confacenti con quello che abbiamo ma in realtà non lo sono fino in fondo
Giusto al per fare in modo da meritare riflettere e assumere una posizione più definita ci rivediamo tra quindici giorni quindi non penso che sia un problema sotto questo aspetto
Allora possiamo verbalizzare così siamo
Nel senso che
Gerardo Giuliano propone
Si rinvia al prossimo
Della della il rinvio della decisione al prossimo G dieci
No
Indicando per quella data la Commissione Statuto a prospettare le diverse soluzioni
Siamo tutti d'accordo possiamo approvato all'unanimità
No
Perché
L'ordinanza è stato appena emerso copertina suoniamo discutiamo sul chiedendo sera ha approvato all'unanimità se qualcuno mi dice di no la metto ai voti allora quanti
No così all'estero promosso si dovrebbe poter intervenire quello
Può intervenire prego
Offrire
No no segue
Dove ostacolo a
Ma va bene questo prima no allora collegare accordo per le affiora
Tornare indietro
Il mondo
Non ho capito
Allora vi fa no vi faccio presente che ne stiamo parlando da quasi un'ora con richiesta di sospensione una cosa abbastanza semplice e anche se la commissione partorisce un parere super fantastico sarebbe comunque assolutamente irrilevante
Perché non non è che possiamo fare la modifica dello Statuto cioè per il futuro volentieri ne parliamo ma il problema va risolto adesso e fra quindici giorni non cambia assolutamente niente le idee ce la siamo fatte secondo me
Bisogna che almeno questo lo decidiamo
Allora chi è favorevole al rinvio al prossimo CDC
Uno due tre quattro cinque ricorda
Tiriamo giù le mani contrari
Uno due lettere quattro cinque sei sette otto
Quindi la sembra di di astenuti
Ci sono ci sono astenuti no
Quindi ha l'ampia maggioranza
L'accusa
A maggioranza
A maggioranza la cui azione viene rinviata al prossimo comitato direttivo centrale
Allora
Allora passiamo
Ovviamente resta un problema
Cala non so c'era Natalia che voleva intervenire sulla questione dell'inversione dell'ordine del giorno
Prego allora sì
Si trovava
Andrà
Anche gli altri
Finale stiamo parlando dei punti un azionista forte di Obama
Si
Allora ci sono questi due punti che è stato chiesto
O di discuterli a porte chiuse uno sicuramente la richiesta è legittima perché riguarda una questione disciplinare o simili disciplinare l'altro no no no no no
La riammissione o no che ha ancora meglio allora
Perfetto perfetto
Allora per quanto riguarda la richiesta di discussione a porte chiuse della delle modalità
Di svolgimento dei tempi dice la detrazione del congresso barra Assemblea
Mi oppongo fermamente a questa a questa decisione di discuterne a porte chiuse
Ricordo a me stessa che l'articolo undici del regolamento di funzionamento del comitato direttivo centrale
Stabilisce che le sedute del comitato direttivo sono pubbliche sono normalmente registrate e trasmesse via streaming
Solo nei casi previsti dallo statuto è possibile secretare la discussione
Lo statuto prevede un'unica ipotesi di secretazione che quella che è prevista dall'articolo undici del medesimo statuto in cui si deve discutere di questioni che riguardano la posizione di singoli che con risvolti disciplinari e quindi su richiesta dell'interessato si può procedere a porte chiuse
Cioè si sta ad erogare sicuramente si sta progressivamente
Ricorrendo allo strumento della secretazione della discussione
In CDC al di fuori delle ipotesi statutarie e regolamentari con una si sta
Incrementando una prassi del tutto illegittima poiché nello nel nell'ambito della scorsa occasione in cui fu staccata la registrazione
Si parlò di tutto tranne che di ciò che aveva giustificato la secretazione
Noi non siamo d'accordo non siamo d'accordo sia per una questione di metodo
Sia per una questione di merito perché se voi volete parlare del congresso e quindi di ulteriori impegni di spesa è giusto che i soci anche la società civile che ci deve ci dette deve valutare la nostra trasparenza nelle nel rispetto alla discorso referendario
è giusto che i soci sappiano
I termini della discussione è giusto che li conoscano che state chiamando tutti a un impegno dispensa e quindi ecco sarebbe più che corretto affrontarlo affrontarlo pubblicamente
Poiché io poiché l'articolo centouno non approva questa modalità e questa prova questa progressione di questa prassi illegittima
A nome del gruppo che rappresento io dichiara di abbandonare la seduta e di saluto e di va auguro buona discussione secretata
Va bene
E a alla Gerardo giù
No anche cui brevissimamente mi piace intervenire ma insomma io sento io sono sempre ho la discussione pubblica che lo spinge a mente sempre votato la discussione pubblica qui
Natale il caso è un po'diverso ma si chiederà segretazione semplicemente perché ci sono una serie di informazioni riservate che non possiamo divulgare insomma il motivo né che sta nel le spese non centrale verranno per quanto riguardo dico da ora affrontare pubblicamente l'organizzazione del deve giustamente essere valutata pubblicamente cui si sa semplicemente valutando se rinviare o meno il congresso ed è una valutazione che implica la condivisione di una serie d'informazioni che sono riservate
E il riservate non perché lo abbiamo deciso noi ma perché sono sono tali quindi questo è il motivo per cui ritengo che sia opportuno solo in questo caso in caso di questo tipo c'è Marcello De Chiara
Navale italiano separa Mendola Praga
Quando
Sempre questione contare
Che
Sempre sulla questione porterà per conto mio se non
Scusatemi
Ho
Capito
Scusate
Sì voglio dire che condivido la ricostruzione che ha fatto Natalia io sono assolutamente contraria da Bologna a volo avvalorare prassi ex statuto io chiedo sono venuto a conoscenza anche io e si tratteranno di informazioni riservate da necessariamente dover trattare a porte chiuse però a questo punto io chiedo che la discussione si è limitata esclusivamente a questa parte dell'informazione riservate per prendere pubblico tutto il resto perché non altrimenti non vedo insomma di se possibile nella misura in cui tra se qua trattare la parte in cui ci sono delle informazioni sensibili di cui capisco insomma che effettivamente in via del tutto eccezionale non possono essere rese pubbliche però ribadisco il sostegno a Natale a quanto da lei rappresentato che un intensificarsi di porte chiuse snatura il ruolo del comitato direttivo centrale insomma non confusa Stefano quindi dodici virgola c'è e comunque la registrazione di non escludono io dico limitatamente alle informazioni disarmate comunicate rappresentare anche a me di cui non è mai
Però limitare la la le porte chiuse a questo tema che mi è stato di
Se
Se
C'è
Una scelta voi della sede per fare un esempio non può essere ancora ad agosto pur
L'idea nell'informazione riservata cioè fare ad esempio uno
Del tema magari di quando fare un congresso che punto riservatamente Mad esposto i motivi possiamo trattare questo dal punto di vista a porte chiuse ma poi tutto il resto di due fare il congresso io come farlo le esperienze tutto quello che volete voi può essere pubblico erano
Ritiro anche abbia qualche cosa contraria alla proposta Di Stefano assolutamente però il punto è che poi dice secondo me ognuno decide porte chiuse la porta aperta lo fa per l'integralità di un buon se non altro perché poi gli interventi successivi
Scusate se non altro perché leader Venitucci si potrebbero contemplare anche partiti discussione perché sono coperte da segreto e a quel punto chi interviene il momento successivo deve sentirsi limitata o andava a doverne prima poter esprimere le proprie opinioni perché invece una parte diciamo non disco non Discover Adecco diciamo così per utilizzare un termine giudiziario perché che a cui non può far riferimento a bene allora
Votiamo proprio
Quanti sono favorevoli a procedere alla trattazione dei punti uno e sette congiuntamente a porte chiuse
Va bene quanti sono contrari
Uno due
Quanti sono favorevoli a trattarla a porte chiuse a seconda della seconda diciamo della
Della sensibilità o meno
Usare allora scusate se fosse scusate Stefano Ammendola chiesto espressamente che venga posta in votazione anche questa ipotesi
Chi è a favore
No alla è chiusa quindi su questo
Sì sul queste opere quanti favorevoli
Comunicare
A terapia con
Alcuno
Quindi procediamo ricerca a maggioranza la trattazione dei punti uno e sette a porte chiuse
Procediamo a porte chiuse grazie
Potremmo dire così CDC preso atto che numerosi componenti presenti devono allontanarsi
E che in ogni caso
Non era che non sono non era chiaro il
Normale
Amichevole esaltato aveva era
Considerato che i punti all'ordine del giorno
Ora
Non sono di pronta soluzione
Lei decide il rinvio della trattazione al prossimo CDC
Del dell'otto novembre sarebbe sabato otto novembre di sabato otto novembre
Che si terrà
Esclusivamente in quella giornata
Con orario
Quando nove e trenta diciannove
Affida consulenza
Che hanno
No
Modifiche
No questa esplicitarli meglio
Se vuole se volete possiamo fare una raccomandazione
Si invitano comunque i colleghi i colleghi e i gruppi che intendono prima
Formulare punti all'ordine del giorno a
Grazie
Fornire anche documentazione
Al sostegno della richiesta una cosa del genere c'è anche
Io queste cose ieri non si può fare il pubblico ministero
Rachele
Rachele Rachele e solo poco una raccomandazione generica non è che poi cioè non è che si vuole costringere le persone a
Allora se né nessun altro deve intervenire
Rammento se
Così
Come
Nove e trenta diciannove solo in quella giornata ben
Otto novembre
A
Casa
Non lo so come volete senza prosecuzione alla domenica solo in quella giornata cioè
Solo diciamo opportuno forse
Possiamo allora dichiarare chiusa la seduta
Amministratore
Virgola