Processo d'appello Operazione Rinascita Scott

Ascoli Piceno
Aquilani
Ma sentono sono collegati sì buongiorno lo aveva sì
Aquila che è presente Barbieri Francesco classe sessantacinque
Sì esatto della dell'imputato ordine Francesco nato cessati del conducono sessantacinque
Va bene Ascoli Piceno allusiva
Ci Ascoli Piceno insegnante Francesco nato a Vibo Valentia quanto sono
Poi Bari
Presente da fare l'imputato battaglie soprattutto nella Stefano
Il dieci dicembre del sessantuno presentato una rinuncia
Va bene
Va bene va bene va bene il Benevento
Buon giorno si dà atto della presenza risultano operatori solamente il trentuno gennaio novantatré informano Salvatore nato a Vibo Valentia venti tredici sessantotto Civitavecchia
Buongiorno presidente Civitavecchia titolato la presenza di confuso Giuseppe nato a Vibo Valentia il sedici dieci mille novecentonovanta al primo casello Antonio nato debole il sì del sedici del mille novecentosessantaquattro voluto Cuneo
Già Maderloni aereo atterrerà presenti ricordiamo Paolina nato il venti sei
Lanciano
Buon azzardato della di fortuna aggiustare altrove ventiquattro nuovamente di Michele valida addirittura del ingegneri
A Fiorillo Nazareno rinunciante va bene poi romano Paolo eppure rinunciante nero da Lecce nuovo
Buongiorno signor presidente va detto per la prima volta che il puparo
Faccio Virgilio che a fine marzo inutile
Cioè legato fino alle ore diciotto sia sono problemi di contabilità che vengono respinti tutti gli dice Martinelli a concorrenza grazie
Buongiorno signor Presidente sarà il conferimento basta la presenza degli imputati tornato avviso
E cioè consumato Paradiso in due no settantadue ventinove può avere un impatto rinuncia parziale
Va bene appena allora fare ingresso in saletta grazie buon lavoro coi Mila no pena in questione sotto
Buongiorno attesta la presenza degli accoliti abrogato ventinove quattro sessantatré libri erano Francesco nato a Vibo Valentia diciassette Stato mentre Mancuso due immagini Mary non Giandanilo Luigi
Denunciate va bene poiché Catania
Si rivolge all'osservazione della ricordando appunto la presenza di Bologna nel frangente sull'orlo del fallimento il seno tutto avverrà durante il vittima degli oppressi lontane ma un po'loro tane momenti cosa
Buongiorno signor riveniente dalla no no no dove appunto
Della presenza di Manzella Salvatore nato a Vibo Valentia il quattordici sette mille novecentosettantaquattro se il governo tale evidenza che romana Francesco apporto rinuncia del all'udienza odierna tutti i diritti garantiti nessuno poteva quindi la mano Francesco è rinunciante
Poi Amboni Napoli Poggioreale
Napoli Poggioreale
Poggioreale non risponde né avanti con Prato
Dietro qualcuno Mazzone il giudice ordinario
Però staliniane Antonio dal sito riservato
Buongiorno si dà atto della presenza di guasta legname Antonio nato il venticinque ottobre del Sessantotto Vibo Valentia sono garantiti tutti i diritti in materia di videoconferenza in visone incompatibilità poi mantella né assemblea sito riservato
In conclusione dal sito riservato ad esempio non bene Andrea mentre dodici settantadue Vibo Valentia grazie poi dal sito riservato Fortuna Francesco Salvatore
Sì buongiorno signor Presidente presente una Francesco Salvatore classe ottantatré
Poi Roma Rebibbia
Sì buongiorno signor Presidente da Roma Rebibbia citato dalla presenza dell'imputato nazionale Saverio nato a San Gregorio impone al sette otto mila novecentosessantuno volo si dà altresì la presenza di Cuglieri Domenico nato il due quattro mila centottantadue visto la riduzione servanda Bruno ventidue quattro mille novecentottantaquattro aggiungiate
Barba Bruno rinunciante va bene poi Rovigo
Ripropone Presidente si accerta la presenza di Baleani Agostino Dario come il vento rosei cinquantuno sono rispettabili convenzionalmente va bene lei invano da Domenico sì attenzione presenza debbono avvocato veicolata Vibo Valentia Rossi mille novecentosettantanove bisogna probabilità tutti i diritti garantiti buongiorno
Napoli Secondigliano
Buongiorno signor Presidente da Napoli Secondigliano è presente
L'edificio Giovanni nato a Libardi
Il sette agosto del mille novecentosettantadue La Malfa Emanuele nato a Vibo Valentia il ventinove gennaio del mille novecentottantasette per quanto riguarda falsari Vincenzo nato a Vibo Valentia il ventisei marzo del mille novecentosessantuno
Ha prodotto rinuncia all'udienza grazie a Stalin
Stati d'animo sì va bene
Poi siracusana
Si è accusati incontrano presidente esserci due era collega
Ad altri dichiarato aveva
Quindi lo l'organo curerà elettronico parente prego avvocato sessantuno era rientrato la ricerca torinese si arrende e però verrà ricorrere all'otto settembre non ha
Spoleto
Spoleto
Buongiorno signor presidente recita della presenza dell'imputato in un oggi cinema ricorrenza il dieci gennaio mille novecentosettantaquattro sono garantiti tutti i diritti della videoconferenza non sussistono incompatibilità
Sempre da Spoleto signor presidente do atto della presenza di pugliese Rosario da Vibo Valentia ventitré
Novecentosessanta cioè sul voto non mezzo
Buongiorno signor Presidente da Tolmezzo saletta numero uno vi do atto la presenza di gran culicidi Francesco nato a Vibo Valentia il dieci uno mille novecentosettantasei
Mentre l'altro imputato Camillo Giuseppe ha prodotto richiesta fino alle ore tredici sarà mia uguaglianza
Criminale
Va bene Torino
Lo slogan centoventi di nessun cupamente Ottorino Storace che dice Anna
La la signora
Bene
Poi alcuni ormai sta va bene possiamo staccare il collegamento quindi si era poi da Terni Baldelli Giuseppe classe novantadue rinunciante
Cioè abbiamo ma che Antonio e Navarra Valerio
Sì buongiorno
Manca l'imputato ma Pierantonio nato a Vibo Valentia rotto sei mille novecento cinquanta sette presenta una rinuncia parziale si rubato un'ora ha presentato denuncia per oggi ma come rinunciante ok
Genova
Buongiorno presidente attesta la presenza di Fuscagni Covaciu muore sia requisito nel mille novecentosettantadue diciamo Rino Giovanni nato a Vibo Valentia il tredici dieci mille novecentosessantuno voti era
Sì presente no Francesco le avrebbe il palazzo quarantuno virgola sia Marzotto da Francesco ventuno marzo novanta
A Soriano Calabro Giuseppe nato il ventinove febbraio ottantaquattro Cinquefrondi è assente per rinuncia Lo Bianco Orazio appena
Poi da Vibo Ruggero Antonio è rinunciante voi da monnezza ci che lo domenica rinunciante poi sito riservato Bartolomeo Arena
Bartolomeo Arena sì sguardo vuoto un un memoriale nessun buco RNC il quindici undici settanta va bene fuori abbiamo Napoli Poggioreale mancano Camillo studiano
Buongiorno presidente Poggioreale
Entrambi gli imputati sia avvenuto un minuto razze novantaquattro che sulle Giuseppe clonazione quarantuno rinunciare all'udienza odierna quindi stiamo staccare il collegamento ne avete altri va bene coi presenti in aula Nesci finire di Tokyo
Pesci
Sconti Antonio
Lo schiavo Gaetano e di Agostino
Bona volta Nicola oggi siamo
Hattusa Umberto Maurizio
Senta rimarcò e tipo di Domenico dove Tripodi estrarre alla
Forse hanno
Sì Masi in ufficio l'avvocato Camber bella
Quando si
Aver finché rimane quello per i collaboratori l'avvocato Novelli che allora
Clinica il liceo signor Presidente professor Gianluca Marrazzo difensore di Filippone esce va bene
La mia discussione completa la discussione già svolta da dall'avvocato Brancia ieri quindi tranquillizzo subito la l'eccellentissima corte
Sarà non sarà lunga la mia discussione sarà contenuta nei tempi anche perché ci siamo suddivisi temi quindi però proprio per evitare sovrapposizioni con l'avvocato brunch ovviamente dopo per affrontato tutto ciò che è stato
Che è stato detto ieri
Signor presidente eccellentissima corte io partirei come doveroso dal capo di imputazione
Capo di imputazione di Filippo Nesci che il TG uno di
A Filippo Nesci viene contestato l'articolo trecentodiciotto del Codice Penale corruzione per esercizio per l'esercizio della sua funzione
Per aver
Accettato la promessa delle della elargizione di somme di denaro in relazione ad una pratica che specificatamente indicata nel capo di imputazione
La promessa l'offerta di denaro verrebbe descritta nel cappotti uno che riguarda Giovanni Tamburino quindi i due capi di imputazione sono Seccia certamente correlati eccellentissima corte ma sono da tenere ben distinti
Sono da tenere ben distinti per svariati profili che adesso andrò bene aspetti cercherò di spiegare cercherò di spiegare
Ed evidenzio da subito uno primo profilo che deve derivare dalla sottolineatura del tempus commissi delicti
Questa corruzione così come contestata nel capo team uno bis sarebbe avvenuta in Vibo Valentia in data antecedente e prossima al diciotto novembre due mila sedici
Si confida che l'eccellentissimo a corte rimedio ad un primo errore metodologico in cui è in corso il giudice di primo grado
E che ritrovate nella requisitoria del pubblico ministero del ventiquattro settembre due mila e venticinque
E cioè già dalla pena che è stata erogata in primo grado a Filippo Nesci
La pena è di quattro anni
Come è stato dimostrato nell'atto di appello della sottoscritta difesa questa pena
è stata commisurata al fatto di reato
Che è descritto dopo perché è stato previsto dalla riforma del due mila diciannove
E cioè i quattro anni sono rapportati alla pena edittale da tre ad otto anni previsti dal dalla legge numero tre del due mila diciannove
Che ovviamente e peggiorativa rispetto alla legge esistente al fatto al tempo della Comit dell'ipotetica commissione del fatto di reato
All'epoca della commissione del fatto di reato eccellentissima corte la pena era prevista il minimo da un anno e sei mesi non era certo di tre anni
E partirei proprio dalla requisitoria del pubblico ministero
Mi riferisco alla recupero da la la requisitoria
Nella parte nella parte finale pagina sessantadue della trascrizione del ventiquattro settembre due mila venticinque pagina sessantadue della trascrizione del ventiquattro settembre due mila venticinque
Sono le parole testuali della dottoressa fu starci
E poi c'è invece questo sì ma poi ne terremo conto ne terremo conto ai fini delle richieste di pena guidato che segnalano i difensori a
Pagina settantasette sulla illegalità nella determinazione della pena
Nel senso che la pena che è stata attribuita ai quattro anni di cui ho appena parlato eccede la cornice edittale rispetto al dato che è previsto per la fattispecie di quell'articolo trecentodiciotto
Il Pubblico ministero signor Della Corte nella sua requisitoria del ventiquattro settembre
Riconosce la correttezza del motivo sviluppato dall'atto di appello della sottoscritta difesa che ci si trovi di fronte ad una pena illegale perché la portata ad una previsione di tale e peggiorativa
Successiva addirittura alla fatto così contestato e aggiunge il Pubblico ministero dottoressa fu Starship quindi naturalmente di questo la corte ne terrà conto e poi aggiunge ne terremo conto noi essi perché c'è una questione di pene illegale fuori dalla cornice edittale che pongono la difesa
Nelle richieste del ventisei settembre del di quest'anno il pubblico ministero si è limitato a richiedere la conferma della pena di quattro anni cioè si è limitato a chiedere dopo aver riconosciuto l'illegalità della pena
I quattro anni
Guardate non comprendo le ragioni di questa richiesta dopo queste affermazioni contenute nella requisitoria
Ma vorrei segnalare un altro errore metodologico nel quale è in corso il Pubblico ministero
Cioè nella vero mezzo di focalizzarsi sul tempus commissi delicti
Così come previsto contestato nel cappotti uno bis E T uno
La contestazione dell'aggravante nel T uno che riguarda Giovanni dove jumbo Rino
La contestazione netti uno bis riguarda
Che riguarda Filippone esci che non prevede alcuna contestazione di aggravante
Quindi sostanzialmente bisognava riconoscere non solo che la pena era illegale
Ma a livello minimale minimale
Bisognava riconoscere che sono ampiamente decorsi i termini il tempus commissi delicti lo ripeto ancora una volta e il diciotto novembre due mila il sedici
In data antecedente e prossima il diciotto novembre due mila e sedici sono ampiamente decorsi i termini di prescrizione
In pratica cosa è avvenuto il Pubblico ministero non solo ha confermato l'illegalità della pena ma ha chiesto una pena di quattro anni legale con riferimento ad un reato prescritto
Cioè anche se la corte a questo punto uno potrebbe dire
Ci accontentiamo della prescrizione
Guardate su questo mi permetto con forza
Sottolineare come nel caso di specie di Sonia assolutamente parcate prevalere l'assoluzione nel merito rispetto alla declaratoria di prescrizione
Per alcuni profili in diritto che mi permetto di rassegnare alla vostra attenzione
Primo profilo i due capi di imputazione T uno E T uno bis sono comunque strettamente correlati
Perché uno cioè la promessa l'altro l'accettazione quando Remo discutere se c'è una promessa e c'è un'accettazione
E chiaro che nel una fonte di un fatto di reato con una contestata aggravante comunque le eccellentissima corte dovrà pronunciarsi nel merito con riferimento al concorrente necessario che jumbo Rino
Però questo a me non interessa non riguarda la la posizione di Fini pone
Di ne parlo soltanto in punto di diritto
è chiaro invece che quello che cercherò di dimostrare in questa mia discussione
Tutte le prove che il tribunale pone a sostegno della condanna sono prova evidente dell'innocenza di Filippo Nesci
Dico questo perché Filippo Nesci e un pubblico ufficiale
è un pubblico ufficiale dirigente del settore urbanistica del comune di Vibo Valentia e un pubblico ufficiale
E la sentenza a cui è chiamata
L'eccellentissimo a corte non avrà e tetti solo all'interno di questo procedimento procedimento che dura ormai da troppo tempo per quanto riguarda la posizione del mio assistito
Ma e inutile dirlo a voi lo sapete meglio di me avrà senza altro inevitabilmente un'efficace extra penale
Quindi a fronte di questa efficacia extra penale eventuale ma possibile e chiaro che bisogna porsi la questione della prevalenza dell'innocenza rispetto comunque alla prescrizione
Cioè bisogna correttamente applicare i principi dell'articolo centoventinove del codice di procedura penale che pone che pone la necessità di uno proscioglimento immediato laddove come nel caso di specie
Sia un inesistenza del fatto e sarà questa la prima parte della mia discussione sulla inesistenza del fatto e poi una seconda parte Breve tranquillizzo sulla irrilevanza penale del fatto
Perché sulla inesistenza del fatto
Gli analisti e la valutazione corretta delle prove su cui si fonda il tribunale consente appunto di sostenere che di di deve essere una soluzione un'assoluzione piena
E in ogni caso l'irrilevanza penale del suo atto soggiace alle comuni regole probatorie
Anche qui mi permetto richiamare le sezioni unite che sono le sezioni unite Tettamanti
Ma che sono per quanto ci riguarda le Sezioni Unite Orlando del due mila undici che hanno ben evidenziato il profilo il distinguo con riferimento all'articolo centoventinove
Tra inesistenza del fatto e rilevanza penale del fatto
Di rilevanza penale del fatto comunque e la premessa logico giuridica di qualsiasi decisione quindi sarà la premessa logico giuridica anche della vostra decisione
Che deve precedere inevitabilmente inevitabilmente qualsiasi declaratoria di prescrizione per prevalere sulla declaratoria di prescrizione questo dicono le Sezioni Unite Orlando
Con riferimento per l'appunto alla qualificazione e alla sussistenza giuridica del fatto di quell'articolo trecentodiciotto
Del codice penale
Per semplificare e contenere la mia discussione eccellentissima corte chiaro riferimento alla requisitoria del procuratore generale
Chiaro riferimento alla requisitoria del procuratore generale
E al i progressivi
Di di dating percettivi indicati dal Pubblico ministero nella sua requisitoria
Perché qui dico questo perché su una cosa dobbiamo essere certi anche questo è un dato pacifico signori della Corte
La sentenza del tribunale
Come si legge come si legge chiaramente a pagina trecentodiciotto della sentenza si fonda esclusivamente sul dato intercettivo
Non ci sono altri elementi di prova
Lo riconosce lo stesso pubblico ministero nella sua requisitoria del ventiquattro settembre due mila e venticinque
Pagina cinquantasette che si si limita a ribadire quanto potete leggere per l'appunto A pagina trecentodiciotto della sentenza
Vediamo per l'appunto questi dati intercettive letti letti
Alla luce delle dichiarazioni di Rossano
E questo un punto chiave che mi permetto sottoporre alla vostra attenzione
Non solo le prove indicate dal tribunale non sono prove di colpevolezza ma sono prove positive di innocenza dell'imputato adesso cercherò cercherò di aprire dimostrarlo
Ma esistono prove a favore dell'imputato alcune le ha già evidenziate Brancia ieri ma tutte le dichiarazioni di Rossano che l'operante di polizia giudiziaria che il dominus di queste intercettazioni di questi dati intercettazioni intercettati intercettazione secondo le stesse le queste parole del del tribunale
Le dichiarazioni di possano smentiscono smentiscono l'ipotesi accusatoria quindi io mi limiterò a riportare con riferimento alle singole ai singoli dati impercettibile dichiarazioni di Rossano
Quindi per sentire per semplicità per evitare di tediare l'eccellentissima corte non farò alcun riferimento né al contenuto delle intercettazioni e già scritto nell'atto di appello mi ha già parlato Brancia ieri
Mi limiterò a riferire quello che ha detto Rossano Tell operante di polizia giudiziaria non è certo né un testimone della difesa né tanto meno il difensore
E partirei dal progressivo tre nove sette cinque del ventisei agosto due mila sedici che la madre o il padre quello che chiamatelo come volete di tutti i dati intercettati
è una alcun colloquio fra jumbo Rino e Piperno nel quale si definisce si definisce spirito Necci Mazzetti sta ieri ve ne ha parlato ve ne ha parlato il collega brunch
Mi piacerebbe lancia
è stato sardista cioè farmaci è stato condannato per questa per questa per questa fama di cui si parla per questa voce per questa diceria che emerge da tutte le intercettazioni
Come come cercherò di di di dire come dice lo stesso usano non lo non lo dice la la sottoscritta difesa perché non c'è nessuna effettivo comportamento
Ve ne esce
Con riferimento a questo progressivo a questo progressivo tre nove sette cinque
Praticamente il tribunale e lo stesso pubblico ministero nella sua requisitoria del tutto omesso di considerare il controesame di Rossano del tredici dicembre due mila e ventuno
In questo caso con riferimento al progressivo tre nove sette cinque quindi trascrizione del tredici dicembre due mila e ventuno controesame di Rossano pagina centoventidue
Su domanda di Francia
Mazzetti sta questa la parola questa la parola
Che che ha che ha portato alla condanna dieci Massetti sta senta con riferimento propria queste espressioni sono stati fatti degli accertamenti
Per verificare se Piperno Saverio avesse avuto dei rapporti che potessero poi consentire di fare affermazioni di questo tipo no avvocato
Il Pubblico ministero nella sua requisitoria riconosce che questo dato intercettivo non ha alcuna valenza probatoria
Ma dice che questo dato intercettivo assume valenza probatoria eletto in concomitanza insulsi come successione con altre intercettazione
Andiamo a vedere queste altre intercettazioni
Le intercettazioni fondamentali poste nella sua requisitoria del pubblico ministero del ventiquattro settembre ma ancor prima nella sentenza di primo grado
Sono le intercettazioni del primo e due luglio due mila il sedici sono tre i progressivi ripeto non entro nel nel contenuto
Mi riferisco al progressivo mille novecentonovantatré del primo luglio due mila e sedici poi abbiamo il progressivo due mila diciassette del due luglio due mila sedici e il progressivo due mila ventisette sempre del due luglio due mila e sedici
Vediamo ancora una volta cosa dice Rossano
Vediamo cosa dice russa
Progressivo
Mille novecento progressivo mille novecento novantatré progressivo mille novecentonovantatré
La mazzetta mi ha chiesto questo è un rilievo un ritornello perché questo el e quello che per il tribunale e per il pubblico ministero nella sua requisitoria specifica la fama di Mazzetti da Di Filippo Nesci
La mazzetta mi ha chiesto
Tutte le intercettazioni troverete questa ispezione la mazzetta mi ha chiesto
Vediamo cosa significa
Vi è un'attività
Trascrizione del tredici dicembre due mila e ventuno pagina centoventicinque lo dico per la trascrizione
Vi è un'attività investigativa sul punto comprovante l'avvenuto incontro tra jumbo Rino il dottor Nesci a Vibo Valentia il primo luglio due mila sedici
Intende qualche servizio di osservazione nel su un servizio di osservazione
Ma in base a questo sempre su domanda di Brancia
Ma nel momento in cui mi riferisco scoprissero ripeto alla progressivo mille novecentonovantatré
Ma da questa da questa intercettazione
Cosa si ricava la mazzetta mi ha chiesto
Per essere usano pagina centoventisette della trascrizione del tredici dicembre due mila ventuno
Tranne la questione precisa
Cioè la mazzetta a che cos'è rivolta a che cosa è rivolta ovviamente non è descrivibile dal dettato intercettivo
Quindi non è la difesa e dice e queste intercetti intercettazioni non hanno valenza probatoria e lo stesso usano nella sua nel suo esame e controesame del tutto pretermesso
Del punto pretermesso dalla dal dal dal tribunale
E dallo stesso pubblico Pubblico ministero
Progressivo due mila diciassette
Progressivo due mila diciassette
Sono state fatte verifiche sul percorso della pratica amministrativa sto sintetizzando
Riguardo a verifiche accertamenti no avvocato sempre su domanda di Branca non sono stati fatti non sono stati fatti al turno è stato fatto alcun accertamento
Progressivo due mila ventisette jumbo Rino e Basile Francesco
Sempre del due luglio sono le tre famose più famosi progressivi
Teste russano dazioni di denaro non ne sono state censite va tredici creato e come Elsa e accettazione
Però domanda di di Brancia da questa conserva Cobol conversazione dal punto di vista investigativo dove jumbo Rino parla ancora una volta di dazioni eccetera
Cosa si ricava domanda di Brancia tester usano no diciamo che come momento preciso se questa cioè se lei fa riferimento ad un incontro in cui c'è tatto questo accordo corruttivo e contestualizzato da Gian burino Giovanni le dico intanto che non c'è
Quindi non c'è parole testuali di quindi usano un accordo un accordo corruttivo
O meglio noi ci imbattiamo in una serie di intercettazioni diciamo molte intercettazioni
Questo è il criterio l'unico criterio logico poi lo lo vedrò lo lo sottolineo che utilizzato che utilizzato dal tribunale e poi dal Pubblico ministero per fondare
L'uno la condanna le sue richieste da parte del del tu da parte del del Pubblico ministero
Progressivo sposto terminando adesso sono sono sono no progressivo quattro sette nove tre
Sono tutte dating percettivi citati evidenziati dal pubblico ministero nella requisitoria che ritrovate nella sentenza
Progressivo quattro sette nove tre
Giampaolino e la bella
Gian Bonino fa riferimento a somme di denaro perché in tutte queste intercettazioni trovate riferimenti a somme di denaro
Che si dovevano corrispondere o che erano state pattuite con il comandante punto di domanda di Francia Cusano
No far riferimento a somme di denaro che se avesse avuto da consegnare al comandante gli avrebbero comportati ripiantati
Qual è la somma di denaro mille euro
Pagina centotrentatré della trascrizione del tredici dicembre due mila e ventuno
Possiamo considerare questo momento come momento genetico di quello che può essere ipotizzato come accordo corruttivo dal punto di vista investigativo no avvocato ancora una volta russano esclude esclude testualmente
Che vi sia un accordo corruttivo con riferimento a questo dato intercettivo che posto a fondamento del tribunale dal tribunale nella sentenza di condanna e ripetuto e ripetuto nella sua nella sua requisitoria del ventiquattro settembre
E poi gli ultimi due progressivi progressivo sei due sei cinque jumbo Rino Piperno
Sei due sei cinque
Anche qui
Ho capito pagina centotrentacinque sempre della trascrizione del tredici dicembre due mila ventuno è come se questa trascrizione non fosse minimamente è stata non è stata considerata ma è stata considerata né dal tribunale né dal pubblico ministero
Tamquam non esset ho capito senta una cosa lo possiamo considerare questo il momento del patto corruttivo ancora una volta il riferimento e al progressivo sei due sei cinque
Teste bussano
Beh questo e sempre questo è sempre diciamo un racconto di John Dorino
Questo è sempre diciamo un racconto di jumbo Rino avvocato quindi non fa riferimento ad un preciso episodio
Ecco cioè questa è una intercettazione diciamo che i momenti corruttivi più che momenti gli episodi riferiti dal Giambellino diciamo le richieste di denaro sono state diverse sono tutte diverse sostanzialmente quindi non fa riferimento ad un preciso momento racconti di Jan burino
E poi il progressivo mille duecentosessantuno non è citato dal pubblico ministero nella sua requisitoria
Ma eccellentissima corte vi prego di leggerlo con attenzione senz'altro lo leggerete con attenzione perché e un progressivo un dato intercettivo che il tribunale di primo grado ha infatti Zac o nella sua sentenza di primo grado ancora una volta per condannare
Ad una pena è legale
Il Nesci progressivo uno due due sei uno
Giambellino e razionale
A parte che conferma russano pagina centoquarantuno se sono state fatte verifiche nessuna verifica è stata fatta
Questa conversazione che il tribunale ripeto infatti inclusa nella sua sentenza di condanna secondo la vostra ricostruzione può essere considerata momento genetico dell'accordo corruttivo
No e un racconto dell'accordo corruttivo
Non sono parole della difesa non sono parole neppure di testimoni della difesa sono parole del dominus delle intercettazioni questa come non è un è un racconto dell'accordo corruttivo e un racconto dell'accordo corruttivo lo ripete due volte
Non essendoci indirettamente come dire il dottor Nesci presente a questa cosa non possiamo considerarlo come questo è un racconto che da John jumbo Rino Giovanni quindi no avvocato
E poi perché è fondamentale questa questo dato questa dichiarazione questo esame di usano e questa parte pagina cento quarantadue della trascrizione del tredici dicembre due mila ventuno
Domanda di Brancia
Ma esistono intercettazioni che riguardano jumbo Rino Giovanni e il dottor Nesci
In cui sono parlatori
Quale questo è un altro punto chiave e un altro punto chiave perché non esistono intercettazioni irrilevanti ai fini di cui stiamo parlando
In cui è presente Nesci Nesci non c'è mai tra i parlatori si tratta di intercettazioni che riguardano altri Nesci non c'è
Ma bussano va ben oltre
Ci sono delle parti dell'informativa in cui ci sono intercettazioni in cui compare Nesci e dalle quali ricavare l'accordo corruttivo testé Cusano
No
C'è una sola intercettazione
Non ci sono intercettazioni in cui ci sia un'evidenza dell'accordo corruttivo queste sono parole ancora una volta di Rossano con riferimento a tutte tutte le intercettazioni
Ovviamente che non ci sono perché Nesci non c'è mai in queste intercettazioni
Sono sempre dichiarazioni che provengono da altri sono dichiarazioni perché corre con riferimento alle quali il Filippo Nesci non c'entra nulla
Cosa si dà si ricava dalla lettura di queste da una lettura attenta
Di queste di questi di questi dati intercetti
In realtà questo è il punto chiave che ancora una volta si sottopone all'attenzione della della dell'eccellentissima corte il contenuto delle intercettazioni non muta
Il contenuto delle intercettazioni non muta
Perché si fa riferimento sempre a speculazioni circa dazioni corruttive sempre ipotetiche mai quantificate o contro o contestualizzate
E soprattutto sono scollegate questo un punto chiave
Che emerge dall'esame di Rossano scollegate da esigenze correlate occorre labili alla pratica edilizia di cui si parla nel capo di imputazione
Basta una semplice lettura di questi dati intercetti lì e vedrete che non c'è mai un riferimento lo riconosce lo stesso usano anni nessuna pratica a nessun atto a nessun tipo di attività funzionale di Filippo ne esce
Su queste premesse ho semplificato ovviamente
Vediamo la configurabilità giuridica del Trecento del trecentodiciotto
Anche qui altro grave errore metodologico nel quale è incorso il tribunale di primo grado e francamente ancora una volta il Pubblico ministero nella sua requisitoria
E forse con un atteggiamento un po'nostalgico ma ci mancherebbe altro parla continua a parlare di corruzione per atto conforme ai doveri d'ufficio
La corruzione per atto conforme ai doveri d'ufficio non c'è più ovviamente la contestazione non riguarda la corruzione per atto conforme ai doveri d'ufficio
Ma è contestato la corruzione per l'esercizio è contestata la corruzione per l'esercizio della funzione
Sostanzialmente dobbiamo dobbiamo confrontarci signor Presidente e signori della Corte con la riforma del due mila e dodici
E anche qui le motivazioni del tutto apodittiche del tutto apparenti contenute nella sentenza di condanna di primo grado
Cosa dice la sentenza del del triplo del tribunale
Dice che non rileva e lo conferma e lo conferma il Pubblico ministero nella sua requisitoria
Che gli ultrà procedura amministrativa di cui si parla nel capo di imputazione sia avvenuta secondo il normale corso di legge perché nessuno nessuno ha mai messo in dubbio che la pratica urbanistica di cui si parla nel capo di imputazione sia legittima del tutto legittima sia nelle forme che nelle tempistiche e si dice non è necessario si prescinde la corruzione di cui stiamo parlando dal compimento di uno specifico atto
Ed è la sua contrarietà o meno ai doveri del pubblico agente
Però guardate il tribunale probabilmente non si avvede
Di qualcosa che ha scritto immediatamente prima e che ritrovate coi signori Della Corte per comodità del tribunale
Scriverò una nota scritta di tutto ciò che ho detto ricavato spiegando e mettendo per iscritto i riferimenti testuali e precisi a tutti i riferimenti che ho fatto in questa mia discussione
Sia di carattere documentare di prova sia con riferimento giurisprudenziale
Mi mi riservo di produrre queste note scritte che sintetizzano un po'questa mia discussione nei prossimi dei prossimi giorni
Perché cosa dice il tribunale
Dice che la fattispecie di cui all'articolo trecentodiciotto
Impone impone che la promessa o la dazione indebita di somme di denaro sia sinallagmatica mente connessa all'esercizio della funzione sinallagmatica mente connessa all'esercizio della funzione
Si può prescindere dal compimento dell'atto
E qui lato fra l'altro indicato nel capo di imputazione ma non si può prescindere dal sinallagma di cui parla lo stesso Tribunale nella sua motivazione e vediamo che cosa significa si allarga sinallagma
Cosa deve essere processualmente accertato perché sia integrato il trecentodiciotto
Primo elemento il pubblico ufficiale deve aver accettato l'utilità anche se qui ci troviamo di fronte ad una promessa è chiaro che questa promessa presuppone la prova di un'accettazione cioè ci deve essere la prova di un accordo e sulla base delle dichiarazioni di Cusano la prova dell'accordo non c'è vi sono soltanto affermazioni di dazioni ipotetiche di denaro non collegate ad alcunché
Tra l'altro esclude addirittura che esistano intercettazioni e ora non può che essere così in cui compare Filippone ci perché Filippo Nesci non ha mai partecipato ad alcune di queste di queste col di questi colloqui
E un racconto di di Tamburrino tutto che tutto quello che c'è agli atti e un racconto di Jan Bori
Ma qui c'è un punto chiave non si sa chi prende l'iniziativa
Cioè lentissima corte nel capo di imputazione nel capo di imputazione voi trovate scritto testualmente nel capo d'imputazione che l'iniziativa la prende jumbo Rino
E Giambellino che prende l'iniziativa e che questa iniziativa ha come destinatario inneschi
Improvvisamente nella motivazione della sentenza voi troverete scritto nelle pagine proprio dedicate alla motivazione che l'iniziativa non proviene da Gian burino
Ma proviene da Filippo ne esce
Già quel sito eccellentissima corte P. consente di ricavare come al di là delle dichiarazioni di Rossano che provano l'insussistenza che danno la prova positiva dell'insussistenza del fatto di reato
Non si comprende come si possa parlare di prova di un accordo non sapendo neppure da chi proviene l'iniziativa se proviene dal pubblico ufficiale o se proviene da qualcuno da qualcun altro
Questo discrasia tra imputazione motivazione della sentenza si rassegna alla sensibilità
Delle certissima corte anche perché la promessa
Da chiunque provenga
Per essere qualificata come promessa rilevante ai fini del trecentodiciotto checché ne dica il tribunale anche qui poi citerò giurisprudenza della Suprema Corte
è chiaro che deve essere una promessa determinata nell'oggetto determinata nel quantum
Ed è terminata anche nel momento temporale nel quale viene fatta perché se non mancano questi dati che sono i dati fondamentali perché si possa parlare di una promessa non si può neppure parlare ovviamente
Di un'accettazione di una promessa la promessa deve avere caratteristiche ben precise
Non si sa il quantum
E questo lo ricavate già nel capo di imputazione ma anche qui in tutte le intercettazioni i dati intercetti lì che fondano la sentenza di condanna troverete riferimenti ondivaghi di somme
Che non si comprende quali siano a volte mille euro due mila euro cinque mila euro dieci mila euro non si comprende quale sia la somma oggetto di questa ipotetica oggetto di questa ipotetica promessa non si componga non si comprende la tempistica di questa promessa e c'è nettissima corte il tempus commissi delicti identificato nel capo di imputazione
E il momento di approvazione della pratica edilizia
Perché il Pubblico ministero ad è stato costretto ad indicare come tempus commissi delicti il momento di approvazione del della pratica del Progetto perché non è riuscito ad identificare il momento
In cui è avvenuta questa promessa e questa fantomatica accettazione
Allora come come fa il tribunale a condannare
Condanna sulla base di quella parte di dichiarazioni anche questo parte molto parziale molto parziale
Tempistica tenore e frequenza dei dialoghi sono questi criteri che utilizza il tribunale per fondare la condanna
Tempistica tenore frequenza dei dialoghi cioè il semplice dato le temporale rispetto alla pratica amministrativa
Ora francamente come da un dato che a mio parere e non solo a mio parere
E neutro rispetto a quello che che abbiamo che abbiamo visto nel senso rispettoso anche e soprattutto a tutte le emergenze probatorie che o non ci sono o che ci sono a favore dell'imputato perché ovviamente questo è un punto chiave bisogna chiederci si può fondare una sentenza di condanna
Nei confronti di un pubblico ufficiale
Si può incidere sulla vita di una persona sulla semplice su semplici dicerie su semplici dichiarazioni di persone e a fronte di colloqui con i quali il Nesci non ha non ha non ha mai parte mai partecipato
Tempistica tenore frequenza non riteniamo che si possano perché possano surrogare la prova positiva dell'innocenza nei termini che ho detto
Il legame probatorio all'esercizio della funzione l'utilità promessa deve essere legata probatoriamente all'esercizio della funzione
Nel caso di specie illegale
Era indicato nel capo di imputazione con riferimento alla pratica anche qui non c'è nessuna evidenza di questo legame eziologico
Guardate anche qui trovate affermato la necessità del legame sinallagmatico ma non troverete una motivazione una cadenza argomentativa del tribunale con riferimento a questo elemento
Con riferimento a questo elemento
Dice il tribunale
Il fatto che la procedura amministrativa sia legittima
Questi sì a detta del tribunale e un elemento network neutro
Allora
Anche qui si permette di dissentire
La legge la legittimità della procedura sia formale che temporale assume un'incudine un indice
Probatorio fondamentale per escludere la responsabilità a fronte di un accordo del tutto dette indeterminato nei termini che ho detto in precedenza anche per una ragione che emerge anche questi sono dei dati intercetti
I medici non è mai intervenuto né poteva intervenire sulla pratica urbanistica non è mai intervenuto né poteva intervenire sulla pratica urbanistica
Come si faccia a parlare di collegamento sinallagmatico tra utilità ed esercizio della funzione francamente non si comprende anche perché nettamente legato a questo legame tra un po'mensa di utilità ed esercizio della funzione di un altro elemento costitutivo del fatto di reato che il tribunale afferma ma non motiva e cioè lo stabile asservimento della funzione
Anche qui se si recuperano le pagine trecentoventiquattro e trecento venticinque della sentenza si parla di stabile a servi mento
Per configurare il reato di cui l'articolo trecentodiciotto
Ma ancora una volta non è spezza una parola su un'evidenza perché non c'è non c'è che Prodi questo stabile asservimento senza uno stabile asservimento non si può in alcun modo parlare di articolo trecentodiciotto del Codice del Codice penale
L'asservimento e legato al sinallagma non c'è sinallagma non c'è asservimento non c'è il fatto di reato contestato nel capo C uno bis a Filippo ne esce chiudo
Filippo Nesci
Non può essere condannato sulla base di di voci non può essere condannato sulla base di dichiarazioni
E un pubblico ufficiale una persona che merita Benda bar ben altro
Grazie
Francia deciso già discusso ieri le le Coop ha peraltro in posizione ovviamente le conclusioni signor Presidente sono quelle
Sono sono qui
è un'idea di della durata dell'intervento dell'avvocato Caiazza per Pittelli
Penso che sia contenuto comunque affine è un progetto relativo però è relativo diciamo è no anche perché è è conseguenza è consequenziale a quello che faremo quindi è chiaro che sarà una chiusura finale nonostante le intende quando sì
Il vento alla diciamo realisticamente tre quarti d'ora
Grazie
Avvocato
Peter Giancarlo e del sabotatore accusa
Tagliate anche grazie no già trentatré sul
Va bene
Ho capito Gambardella
Sì
Allora io mi occupo diciamo essenzialmente della vicenda relativa alla condanna per concorso esterno in associazione mafiosa
E parlando di Giancarlo Pittelli non possiamo fare a meno da un po'triste squisitamente proprio giuridico prendere le mosse da quello che una unicità nel panorama giurisprudenziale
Laddove si è formato un giudicato che ne possiamo definire tecnicamente endoprocessuale laddove all'esito dell'istruttoria dibattimentale quasi completamente portata al termine è intervenuta un provvedimento di revoca la misura per mancanza di gravi indizi di colpevolezza e così come disposto tribunali versava sede annullamento da parte della Corte di Cassazione
La segnalazione o l'esordio del De della discussione nei seguenti termini non è ovviamente non ha sicuramente uno scopo suggestivo ma è chiaro che un po'sull'auto oggettivo appunto perché parliamo di un giudicato endoprocessuale laddove sono stati valutati in quella sede
Tutti gli elementi di prova assunti nel corso del dibattimento quindi la eventuale giurisprudenza che si volesse evocare circa diciamo lì l'hanno un'influenza di un giudicato cautelare nel processo penale in virtù dell'applicazione di Birol convincimento del giudice nel caso di specie non ragion d'essere in quanto non sono non è giudicato endoprocedimentale me appunti giudicato endoprocessuale cioè quella piattaforma probatoria
Fino a un certo punto così come acquisiti al dibattimento ha consentito di escludere che vi fossero i gravi indizi di colpevolezza da qui la revoca la misura carceraria
Fatta questa premessa è chiaro che dobbiamo affrontare i nettamente le questioni che vengono sottoposte
E all'attenzione la loro signorie nel momento in cui si parla di una responsabilità dell'avvocato Pittelli quale concorrente esterno nell'associazione mafiosa Mancuso così come contestata nel capo di imputazione
Debbo fare un'ulteriore premessa e chiedo scusa ma non deve sembrare nel superfluo né tanto meno ridondante
E chiaro che quando ne parliamo di una responsabilità di per concorso esterno associazione mafiosa dobbiamo occuparci di quella che il dato di fatto che ci consente di poter ritenere che quel soggetto terzo rispetto l'associazione ci sia posto i in termini funzionalmente proiettata al raggiungimento del suo lo scopo del programma criminoso seppure in un arco temporale più breve
E a questo punto siccome viene diciamo a che ha in più appieno diciamo in maniera importante viene alla luce i discorsi quello che l'atteggiamento psicologico del soggetto agente
è chiaro che se io ho un un rapporto con un soggetto di un'associazione mafiosa a prescindere se poi con subito o meno determinata fattispecie di reato
Non posso semplicisticamente ritenere che per quel sono fatto io mi sia posto a favore l'associazione sta
Anche perché si era già messo in questa maniera
Andrea violentare quello che è la Porter me il rapporto apporto in ermeneutico emergente dalla corretta applicazione di un fatto gravato ai sensi del dalla vetta del vecchio articolo setto G cinque quattrocentosedici bis del codice penale che cosa voglia significare
Perché non abbiamo un presupposto oggettivo da cui non possiamo prescindere
Intanto posso dire che è un soggetto gente e assistito al dolo di partecipare la stenosi azione mafiosa in quanto Godollo sia diretto essendovi un'incompatibilità assoluta tra il dolo del concorrente esterno e il dolo
Il dolo eventuale quindi dolo diretto che non se la specifico come il quattrocentosedici bis ma è sempre diretto diversa la situazione invece l'aggravante quattrocentosedici bis si una concede nave atteso che in quel determinato momento per come ormai costituisce Justo receptor basse che il soggetto si rappresenti oggettivamente che il suo interlocutore eventuale coreano che non delitto faccia parte di un'associazione e quindi assistito Dordolo eventuale colpa grave in quel momento si può la possibilità di di un ritorno potenziale nei confronti l'associazione di cui fa parte ragion per cui in quel determinato momento quel soggetto può rispondere di un fatto aggravato assenza al quattrocentosedici bis CIPE
E qui anticipo un argomento che poi invece svilupperò la fino al discorso perché affronti quel giudicato cautelare a fronte la sentenza di condanna e soprattutto a fronte delle argomentazione del Pubblico ministero
Laddove nel corso del requisitoria affrontato il tema delle conseguenze derivanti da quel giudicato cautelare
E laddove sono stati individuati gli eventuali elementi nuovi
Io subito voglio lanciare un fondate lanciare sotto protezione un dato di fatto importante
Perché Giancarlo Pittelli si ritrova coinvolto in questa drammatica vicenda giudiziaria con delle contestazioni inquietanti allarmanti
Per qualsiasi soggetto ma infamanti maggiormente per un professionista che ovviamente l'astore previsione tutto rispetta e qui non è che io ho verso gli Oscar la retorica e che oggi a settanta anni si ritrova diciamo ad aver contestata una virata comportamentale che ha diritto l'avrebbe portata a commettere dei reati non è questo il punto e perché non è questo che può sostenevano dalla corte d'appello
Però dobbiamo fermarci su questo punto
Ti oggi provoca dei problemi a Giancarlo Pittelli è la pozione dire Crocco che fino Delfino Rocco è il soggetto che viene indicato segnatamente dalla Corte d'Appello dal Pubblico ministero anche richiamando il contemporaneo processo su Reggio Calabria è il soggetto che poiché mandato a Luigi Mancuso dal professionista Pittelli in quel momento si dice c'è una disco messo a disposizione di Peter le favole l'associazione mafiosa
Ma qui non abbiamo il Pubblico ministero che cita nel corso della sua requisitoria dopo indicano le pagine
Ho un passo di un patto un diciamo un dato di fatto oggettivo da cui non possiamo prescindere per porci il problema se Pittelli interloquendo con Rocco Delfino a prescindere dalla liceità o illiceità che si vuole attribuire a quella condotta professionale
Fosse nelle condizioni di essere di avere contezza delle intranet abbiocco Delfino per associazione mafiosa
Dice il Pubblico ministero poi ripeto chiamerà richiamano esattamente la pagina perfetti Rocco Delfino rispetto quel giudicato endoprocessuale si pone come fatto nuovo ragion per cui
Nel due mila ventitré la Corte di Cassazione giusto due mila ventitré alla corte di cassazione pronuncia con le sentenze annullamento che provoca l'annullamento correre l'annullamento della misura equa da parte del tribunale riesame quindici se il Pubblico ministero
Che Rocco Delfino è il soggetto che costituisce Patto nuovo per nella sua rappresentazione oggettiva del fatto
E quindi non si poteva nel due mila diciannove atti individuare il Rocco Delfino quale soggetti tra l'associazione perché intanto viene fuori questa entrano età di Rocco Delfino nella diversa associazione il Piromalli e Molè in quanto vi è diciamo pieni disco operato per un usa lo stesso lessico del Pubblico ministero il procedimento e di Reggio Calabria in cui è imputato raccoglie fino ma così stando le cose
E noi abbiamo un dato qui diciamo che deve e e escludente qualsiasi possibilità di una mozione di censura di qualsiasi tipo sì anche etico nei confronti dell'avvocato Pettinari
Perché è chiaro che se alla stessa Procura la Repubblica nel corso della requisitoria davanti alle loro signori
Utilizza tecnicamente ovviamente
La posizione dell'orco Delpino
Per collocare temporalmente la conoscenza di una sua in trenta nell'associazione mafiosa x e ricchi sono ma in un'epoca successiva alla data in cui vi è stata dietro l'applicazione la misura cautelare di rinascita ascolto
No non potremmo nemmeno e di discutere che un'eventuale illecito
Commesso da Giancarlo Pittelli in concorso con o a favore di Rocco del fino a prestazione prove sono l'anomala nei confronti di Rocco Agostino possano essere dovuta aggravata esenzione dell'ex articolo sette Coggi quattrocentosedici bis uno CPP perché intanto io uomo di giurista posso discutere di un dolo eventuale in quanto debba avere piena contezza che il mio interlocutore appartenga ad un'associazione mafiosa
Diversamente parlando non si può parlare di accettazione del rischio perché io parlo di dolo eventuale c'è soldi dell'entrata Italie quel soggetto l'associazione mafiosa e quindi accetta il rischio di una realizzazioni di conseguenza è favorevole
Nei confronti la sua azione di questo quel questo fa parte
Che oggettivamente si dice che la interpreta di Rocco Delfino nell'associazione mafiosa Piromalli Molé
E viene fuori soltanto nel due mila e ventidue del due mila e ventitré con l'operazione di Reggio Calabria no e abbiamo un primo elemento su cui dobbiamo ovviamente soffermare l'attenzione per verificare come sia possibile concretamente stigmatizzare sotto qualsiasi profilo la condotti già in calo di Tel sempreché ovviamente fosse assistito da un fatto
Avente le connotazioni illecite che consentono poi di sussumere uno alle fattispecie sostanziali previsto dal Codice Penale
Per il punto è questo se noi parliamo di una responsabilità a Dolo diretto e si non siamo nelle condizioni di poter discutere nemmeno il dolo eventuale l'aggravante per come ci della procura la Repubblica è chiaro che già Rocco Delfino così tanto enfatizzato nel corso della requisitoria in forza di quella pendenze giudiziarie né davanti al tribunale di Reggio Calabria non può essere la vicenda professionale che ha riguardato l'avvocato Pittella Rocco Filippini lo ex cioè elemento concludente PRI ritenere un illecito e che poi andrebbe qualificato
E qui mi debbono consentire le corti leggero signorie e non era una digressione giuridica fine a se stessa non possiamo lo più cioè diciamo molto velocemente ma non affrontare quali sono le caratteristiche per poter ritenere che un soggetto sia responsabile di concorso esterno in associazione mafiosa
Nel momento in cui si parla di un modello causalmente orientato allora il modello causalmente orientato e chiaro o quando si parla di efficienza causale efficienza colossale significa appunto condotta proiettata Ezio logicamente alla realizzazione del programma criminoso seppur in un arco temporale limitato o comunque quindi per il relativamente ad una parzialità del programma criminoso
Ma quella condotta devia produrre concretamente un evento e questo diciamo il discorso che si è fatto sulla differenza sulla possibilità di tenere il reato di concorso esterno reato di pericolo o reato dire
Quindi se io vado a discutere di un dolo debba avere contezza di un fatto concreto da me posso immensa
E questo fatto concreto poiché ha come interlocutore un soggetti intranet ad un'associazione mafiosa deve poi appurare appunto svilupparsi in termini di proiezione eziologica finalistica
A raggiungimento del programma criminoso di quell'associazione mafiosa
Diversamente parlando il fatto che si parli di non non concreto un contributo concreto specifico consapevole volontario
Ai fini della conservazione Oder lo spostamento del sodalizio e poi attenzione perché quando poi si parla del file si dice e sia comunque diretto c'è mentre c'è un'alternatività
Quando si dice o l'opzione concrete ai fini della conservazione o del rafforzamento è quindi congiunzione sia comunque diretto alla realizzazione anche parziale il programma criminoso
Quindi sono due connotazioni diverse tenta anch'io posso dire sussistente in quanto appunto io soggetto agente continuino ad aggiungere niente di quel fine
Quindi l'indagine che poi l'ha fatta attingendo a agli elementi di fatto
Non può nono risentire o comunque non può omette di prendere in considerazione una premessa di diritto che poi diciamo sono le coordinate giuridiche ha trattato la legge traccia dal legislatore ed i più alti d'Europa dalla Corte di Cassazione in tale materia
Quando dalla sentenza a Sezioni Unite Mannino impone sia costituisce ormai sul precetto era incerto come il principio diritti in base al quale il concorso esterno va valutato con con diciamo è il posto e non ex ante
Anche in questo momento l'intervento giurisprudenziale avuto a e è stato necessario e e ribadisco costituisce io sono incerto
Perché se si fosse stata la lettura ex ante ci sarebbe infatti Zadè diciamo la posizione soggettivi Zante
Della condotta
E quindi anche un si sarebbe e cristallizzata una potenzialità di condotta rispetto al raggiungimento di quel determinato Fini invece valutazione ex post è un controllo effettivo circa quelle pestato l'evento provocato da quella condotta addebitato al di nato ha determinato soggetto e mi consentano
Proprio l'introduzione all'aggravante del dell'articolo sette legge duecentotré novantuno oggi quattrocentosedici bis il oggi abbiamo un CP impone ancor di più l'interprete soprattutto di esercita il potere giurisdizionale impegna più che importa in una valutazione molto importante perché sono due posizioni limitrofe
E pub valutato concretamente quale sia il soggetto quale sia diciamo la contestualizzazione del fatto per poterlo sussumere in una fattispecie astratta diciamo la fattispecie concreta sussumibile nella fattispecie astratta di cui si discute
E quindi è stata stigmatizzata la qui la possibilità di tenere una potenzialità perché se no si entrerebbe nel paradigma dell'accordo come tale invece inconferente rispetto alla alla posizione del concorrente
Occupiamoci adesso per dare conto diciamo di quelle che sono le conseguenze risk-weighted rispetto a questa brevissima premessa di carattere squisitamente giuridico
Dicevo del giudicato cautelare perché da quel giudicato cautelare endoprocessuale da cui dobbiamo partire
è avendo come riferimento ovviamente la sentenza impugnata andiamo a verificare se il ragionamento la sentenza impugnata una volta preso atto dell'esistenza di quel giudicato cautelare in uno all'argomentazione spesa dal Pubblico ministero
Possono essere ritenute di resistenza rispetta quello che vorrebbe essere una conclusione de plano di insussistenza del fatto siccome contestato così come cristallizzato vip sotto il controllo anche del giudice di legittimità
Qui voglio fare subito una precisazione
Perché anche il pubblico ministero resosi conto e dare solo fa quella sentenza qui i collaboratori giusti sono sostanzialmente poiché nessuno ha riferito di Giancarlo Pittelli come soggetto che si è reso disponibile a dare un aiuto all'associazione mafiosa
Allora le le sia il Pubblico ministero ma ancor prima la sentenza che è quella ovviamente oggetto di collocazione a parte le vostre Signorie riprendono leggermente ma molto leggermente Allawi questione mantella Mantell Andrea
Dice il Pubblico ministero
Che in effetti diciamo mantelle è stato smentito in ogni suo dire categoricamente è stato smentito in ogni suo
Ma il passaggio più importante e secondo me ecco né parlare di Giancarlo Pittelli forse per l'affetto immenso odio nei confronti di un amico che conosco da sempre e quindi per mi mi mi dispiace dire la la le mentori abilitante però di faccio ricorso a questa terminologia nei confronti Giancarlo soltanto per vedere rispettato l'infamante accusa
L'elemento di abilitante che avrebbe dovuto portare a conseguenze diverse fin dalla fase di conclusione le indagini preliminari
Costringendo il pubblico ministero ad opzioni diverse rispetto a quelle che voi accorpate piante di cose civica ricava proprio da una conversazione
Tra Pittelli e jumbo Rino tanto utilizzate nel corso la sentenza
Pagina barile basta leggere pagina otto novembre del nove del tipo la libertà laddove la Corte di Cassazione prima per tribunali Berta sottolineano come Pittelli dica
Io non posso dire quello che dirà questo perché non lo sappiamo ancora allora nel momento in cui
Prego prego
Allora nel momento in cui dalla sentenza la Cassazione e dal prezzo tribuna riesame viene posto quale postulato per escludere che parte Pittelli Giancarlo si attivasse fosse a conoscenza di verbali Homicide di nel momento in cui vi è una dichiarazione espressa di non conoscenza di questi verbali o mixati
Non può dirci per come è stato fatto e per come riprende il Pubblico ministero durante la la cui la la requisitoria
Che e la diciamo l'avverbio ancora a cui avrebbe fatto ricorso l'avvocato Pittelli sarebbe sintomatico della possibilità da parte sua di conoscere i verbali qui che cosa ci sostiene semplificando al massimo
Si diceva Giancarlo Pittelli si metta a disposizione di chiunque sia
Attinge ai ai acquisendo verbali coperti da segreto istruttorio verbali omessa alla benché vi sia una dichiarazione liberatoria la parti già in calo pittrice qui nessuno può sapere ente perché nessuno sa niente
E si dice ancora sulla derby ancora che si insiste molto per ritenere quell'ancora significa per il momento
Quindi sì ma contestata Giancarlo Pittelli una sua possibilità di un intervento successivo rispetta a ondate invece che oggettivamente tranciante qualsiasi possibilità
Del ben di una di un dato attenzione ancora otto oggettivo nonno enigmi che posso provocargli un problema con la giustizia cioè lui non sa nulla di questi verbali cosiddetto mi sa
Allora di fronte a questa situazione il Pubblico ministero dice no
E questa la questioni giuridiche sono sottoporrà la questione alla Corte che vorrò vedere come la risolve alla corte se dovesse seguire l'argomentare il Pubblico ministero
E perché dice il Pubblico ministero è vero che c'è un giudicato cautelare
Però poi che la corte di Cassazione investita ricorsi al Pubblico ministero dichiara inammissibile il ricorso inammissibilità non ecco valore getto quindi è chiaro che quelle circostanze di fatto così come posto dal dal Pubblico ministero in sei oggettività oggi possono essere ripresa perché non vi è stata appunto rigetto da parte dal consorzio questa argomentare giuridico io
Sommessamente penso di non potere scelte non possa essere condiviso ma non da me da nessuno
Perché tutti noi sappiamo che in Cassazione nel momenti in cui vi è una dichiarazione di ammissibilità bisogna poi fare i conti con quello che il contenuto del ricorso se il contenuto del ricorso fosse stato funziona fosse stava S come postulato
Ho una mancanza assoluta di motivazione rispetto a un dato già esistente e quindi rispetto alla circostanza Pittelli dice io non so niente di verbali bisogna aspettare
E ieri e per il pubblico ministero la parte avesse contezza di un altro elemento diverso
è chiaro che in quel momento si va in Cassazione si eccepisce indizio di mancanza assoluta di motivazione rispetto ad un atto esistenti in atti esistente nel procedimento processo già eravamo e soprattutto in applicazione reciproco sufficienza si avrebbe il dovere di allegarlo anche in Cassazione quindi non si può dire mai la dichiarazione la visibilità la Cassazione
Allora Avila nonno diciamo essere sintomatico di un omesso controllo
Dell'ordinanza del giudice del riesame perché è chiaro che in questo momento si vuole introdurre un sintagma giuridico cosa faccio assolutamente inammissibile quindi se la soluzione giuridica rispetta giudicato cautelare oggi possiamo rivalutare
La vicenda di mantelle dichiarazioni mantella
Su questo presupposti l'ammissibilità il postulato giuridico assolutamente li permetto non condivisibile diveniva dire errato ma non sono io a poter dire serrato o se è giusto la cosa sicuramente e non condivisibile
Una volta che attenzione il mantello è stato dichiarato diciamo no attendibile verrebbe più logico dire mendace
Per esempio con riferimento ad un Emmy Cilio
Ho avuto alla smentita rispetta quell'omicidio
Si dirà dato su un altro omicidio ritenendo che appunto si parla rivelasse della responsabilità al fratello per l'omicidio l'omicida era impossibile perché era già nota lo si vira sull'omicidio Lima questa diciamo sono e in circostanze di fatto che poiché esplorate
Dalle giudice del resa chiedo scusa al giudice che ha valutato non del riesame del giudice che ha valuta
Nel corso del processo e dopo che manterranno le sole di terrore in questo processo
L'inidoneità derrate Salvi mantella a produrre un qualsiasi problema giudiziario a Giancarlo Pittelli e soprattutto liberava Giancarlo Pittelli da qualsiasi responsabilità per la rivelazione di segreti di atti di ufficio così come e diciamo semplicisticamente allori contestato io non voglio assolutamente ritorno
Ci dice ancora sempre il pubblico ministero un secondo l'elemento di novità è dato dalle dichiarazioni di Mangone
Mangone riferisce quanto appreso da Ferrante circa l'esultanza dei detenuti per essere stato mandato Pittella gli arresti domiciliari
E agisce aggiunge le esultanze tenuti è stata così motivata ragion per cui tant'è vero che poi Giancarlo Pittelli scrivo una lettera al ministro Carfagna
Eroga saletta visto Carfagna e quindi da Lino e vediamo un'iniziativa da parte dei vitelli che è praticamente soddisferebbe quelle che erano le implicito aspettative dei detenuti Rizzi che ragionamenti sono chiedo scusa
Cioè Pittella in carcere viene mandato agli arresti domiciliari fa la lettera del ministro Carfagna ma il giustamente o ingiustamente lasciamo stare opportunamente opportunamente lasciamo stare ma soltanto per lamentare la ingiustizia che lui stesso stava soffrendo
L'accanimento esagerato
è cattivo così come definito li stava subendo quindi è una lettera fatta dal ministro dal riconosciuta per motivi politici
Da ora andava rappresentato consumo personale è stato d'animo e di sofferenza non già problematica altrove
Quindi volere coordinare Lai sub Tanza dei detenuti rispetto alla mamma alla all'iniziativa posto a Giancarlo Pittelli con quella lettera al ministro Carfagna significa non fare i conti su quella che è la realtà concreta oggettiva e cioè quella che è appunto un'iniziativa a favore suo e non già a favorire di alcun altro
Citerò poi va be'i collaboratori Femia estivo ma non ritengo spendere nulla
Cioè non c'è nulla da dire su questi ma ai rigori fare consolazione su Ustica imputato in questo processo perché non si accede io vedo più chiedo scusa
E non è un bel dire che ne facciamo difensore il pentito abbia ma sembra proprio una strumentalità di accuse per poteri solo il problema è che la giustizia invece di i vedere qual è la linea difensiva da fare ma quindi stile Femia non ricalcolo
Andiamo all'altro elemento indicato il Pubblico ministero Marinaro sedici gradi sicuramente i rapporti importanti che aveva Giancarlo Pittelli con il maresciallo la Guarda di finanza Marina
Vendola Lobo utilizzati enfatizzati sia dalla sentenza che dal pubblico ministero i tabulati che danno atto di un rapporto tra Marinaro è Giancarlo Pittelli
Chiedo scusa ai signori della Corte qui ora è un inciso che però costituisce il filo conduttore di questo discorso che io sto facendo per Franca
Però dobbiamo avere sempre divino
Diciamo quello che è l'elemento essenziale per fare una ricostruzione del fatto per per vedere se c'è un fatto realizzare una politica veri i giuridica cioè ogni fatto dobbiamo avere poi qual è il lo scopo di quel determinato ad qual è il destino che si intende impedire che si intende raggiungere con quel determinato ma se lo stiamo parlando in ordine io sono amico del maresciallo
Marinaro maresciallo marinaro che fa parte servizi primari alla via verso le scuole Remo brevemente i passaggi ai deboli e qual è la condotta che ho posto in essere
Con Marinaro a favore dell'Associazione perché non stiamo parlando del nulla perché esista un pochettino equivocando molto su questo ruolo importanti Giancarlo Pittelli nel mondo istituzionale
Senza però poi riuscire a dare una conseguenza rispetto a quella che è la distorsione di questi rapporti in funzione addirittura di un ritorno a favore di altri soggetti diversa Giancarlo Pittelli spesso e questo è un qualcosa che la sentenza trascura completamente
Ma andiamo sul Marinaro
Abbiamo per esempio la la DNA la relazioni di servizio che firma marinara Marinaro una volta che Giancarlo Pittelli si rivolge all'Ulivo per aver ha preso attenzione da giornalisti ben individuati che non ride rimuove
Ciò individua di giorni il giornalista che ha riferito a Giancarlo Pittelli della prossimità e dell'innanzi ad un ordine di carcerazione
C'è nome e cognome negli atti ripeto io non ho intenzione di riferirlo oggi pubblicamente ma esiste
Quindi Giancarlo Pittelli si riferisce che si rivolge sicuramente sì al suo amico marinare disperato lamentando quella che è l'imminenza del suo arresto
Da qui marinaro che dovrebbe essere un soggetto connivente con Giancarlo in funzione addirittura di un beneficio l'associazione redige una relazione ai suoi superiori laddove rappresenta oggettivamente di aver avuto un incontro con Pittelli il quale lamentava questa sua disperazione per essere da lì a per per rischiare di essere da lì a poco arrestato
Ebbene questo questo questo circostanza è stata elevata da elemento indiziante per poter ritenere che in effetti che cosa si ritiene in questo denaro
Che Giancarlo Pittelli a a un rapporto amicale con il maresciallo della Guardia di Finanza può e manda dei servizi segreti a nove Marinaro ma nulla di più
E quindi utilizzare questo elemento come quindi nove rispetto al tema di prova perché tutti quanti qui ci scordiamo e il tema di prova il tema di prova e la responsabilità di Giancarlo appena per concorso esterno in associazione mafiosa e non altro
Ci dice allora Sivana va a valorizzare anche i tabulati lo dicevo prima i tabulati l'anno soltanto conferma di un dato oggettivo
Di rapporti privi di contenuto pagano intercettati noi sappiamo abbiamo la conferma di una conoscenza Pageant Carlo e è il maresciallo Marina
Sì utilizzo un altro dato ICE io ho messo fuori facendo esclusi anta la ripeto il Pubblico ministero dice ma attenzione perché c'è un'altra vicenda Mazzei
In questa vicenda Mazzei
E belgi Mansell amento non so che cosa ha avuto qualche problema con la giustizia e Celli intercettazioni in cui Giancarlo Pittelli ci se ci fosse stabile il mio amico o Marina mo'e Marinaro alla DIA che avrei fatto sapere qualche cosa ecco
Sa
Anche questa circostanza qui
Nella sua oggettività rappresentativa
Qual è il postulato oggettivo che ci consenta di dire che questa circostanza balla di inserirsi né rispetto al tema principale
Volontà o azioni Giancarlo Pittelli poste in essere a favore dell'associazione manco su nulla assolutamente nulla
Vi è poi un'altra questione ancora un'altra intercettazione intercetta la conversazione intercettata tra l'avvocato Galeota e l'avvocato Pittelli nell'ambito di questa conversazione intercettata e la sentenza non ne parla però c'è infatti basta leggere la conversazione
Si fa riferimento specifico a quello che è il ha il giornalista come fonte di conoscenza individuato Pippi è nominato appuntato se non sbaglio va bene sappiamo tutti che va bene
E poi si fa riferimento anche a quello che sarebbe stato il suo arresto era alla non vicinanza di un maresciallo
Da qui e la deduzioni maresciallo si è il maresciallo Morina no lì c'è un nome Ercolino e si capisce benissimo che si parla di un altro maresciallo
Ma il punto qual è non è il maresciallo noi stiamo sempre sforando un tema che sembra che si giri intorno al problema intorno insomma quello che è il tema di prova
Però non ci arriva mai lì ad avere un elemento che possa essere conferente rispetta quel tema di prova
Addirittura poi si arriva di usare l'esito di un processo limbo Olimpo nell'ambito del quale Anastasi Adamo è una molecola Yellow
Parlano così di Giancarlo e in sella l'addebito da parte di non mi ricordo sì di Aiello di attrice Marinaro fa parte servisse fa lei baciata Pittelli
Anche qui non abbiamo dato oggettivo qui io potrei intrattenervi venti minuti non lo faccio manco venti secondi su quella che è la possibilità di tenere utilizzabilità di questa prova
Di di di queste caratteristiche perché è chiaro che quando si sono persi che parlano di un soggette questo i tre e per diritto vivente
Intanto quella circostanza di fatto può essere prova in quanto raggiunga la soglia di qualche altro novantadue comma due del Codice procedura penale e cioè gravi precisi e concordanti ma per rispetto a quale tema di prova però ancora da capire
Si fa riferimento a Di Somma
Che il Illy colliquare riferisce verbale fuori chiedo scusa al colloquio fuori verbale tra mantella è il maresciallo Marinaro la vicenda Lo Bianco nel momento in cui l'avvocato Pittelli e la barba che va ad apprendere dopo la vive in carcere o che stavano morendo perché terrorizzati della dell'arresto del del DAP Dell'Anna arresto di mantelle quindi del suo pentimento
E poi si utilizza una circostanza eccessiva Pittella disposizioni Mancuso quella prima volta e l'unica volta in cui si parla di un contatto tramite le Mancuso perché Mancuso latitante
Alla visita di Pittelli
Quindi si fa un ragionamento giuridico applicando delle idrici delitto che non ha nulla a che fare con la fattispecie concreta perché e dimostrato che Mancuso Luigi non era latitante
Mancuso Luigi Lo soggetto a cui dovrà essere modificato una misura di prevenzione ragion per cui non era assolutamente latitante ma poiché al momento in cui l'abbiamo la la la latitanza attenzione
Intanto costituisce postulato rifatto per potere muovere un addebito a chiunque va anche al professionista perché copresenza c'è un discorso diverso nei momenti in cui il soggetto terzo rispetto alla Vivante o il professionista
Si mette a discutere il senso di costituire tre Union o tra quello stadio latitanza è un'associazione del John per cui consente con una condotta attiva che deve essere utilmente dimostrata quella che è una diciamo una una prosecuzione attività dell'associazione stessa quello trascorso nemmeno viene ipotizzato
Qui si prende soltanto il dato oggettivo facendo anche una confusione eccepite vi fosse o meno difensore invece est tranquillamente è stato sempre il difensore di Mancuso Luigi
Ma poi soprattutto ripeto manca
Il passo posto iniziale latitanza latitanza e quando appunto di un ordine di carcerazione eseguiti in forse
Di una sottrazione volontari quel soggetto al titolo coercitivo statali notificato quindi non posso parlare di latitanza soltanto per dare un carico per applicare delle massime di diritto che invece non hanno niente a che fare con il caso concreto
Altro elemento che può negli in in in visione o meglio tempo attizza il Pubblico ministero PRI sempre dimostralo un quindi nuove è un elemento che veramente ci lascia a sorpresa perché
Come in Israele cavolo ti Mormando Schiaffino che ha seguito questa cosa la fase di primo grado
è l'elemento che ha ride ha consentito di indie inoltrare quella richiesta di revoca della misura cautelare
Perché c'eravamo
Ceravolo viene indicato quale imprenditore va be intercettazione in corsa evitare di Stato a fare di Ceravolo
Davate o di una disponibilità a rinvenire o meglio di un'agitazione per rimanere per fare senonché trascrivendo nella sua interezza quella conversazione intercettata risultato per tabulas
Per Giancarlo Pittelli non era in possesso di quei determinati verbale che nessuno li poteva avere ragion per cui quei verbali o mixati
Assolutamente non potevano essere in possesso di nessuno perché ho mixati erano pensate erano rimasti su questo presupposto a fronte di un giudicato parzialmente positivo precedente interviene la valutazione giurisdizionale
Escludente i gravi indizi di colpevolezza
Perché il dato oggettivo nella sua rappresentazione
Era escludente finanche la possibilità che Giancarlo Pittelli avesse quei verbali che sono ritenuto risale quindi quella che era stato un ipotesi così spaventata a fronte di conversazioni di è più intercettare invece si fermava
Drasticamente Perry escludere rispetto a quella conversazione così tranciante
Poi chi parla del documento falso che avrebbe sempre dalla vicenda Ceravolo per poi una volta da Papi Giancarlo Pittelli Emma diciamo in questione su cui non non ha senso interessati andiamo invece al punto che avevo lanciato all'inizio Delfino Rocco
Secondo appunto il Pubblico ministero Delfino Rocco la dice Delfino che quella che consente di ritenere Giancarlo Pittelli responsabile di un reato che poi eventualmente dovremmo andare a qualificare ove ne sussistessero i presupposti
E comunque tecnicamente parlando rispetto giudica un giudicato cautelare favorevole e il fatto nuovo che consente di mettere in discussione
Ecco un delfino Rocco vengono in causa vengo chiamato un magistrato è un colonnello dei carabinieri allo dobbiamo esaminarli
La requisitoria pagine sessantasei ci dice pure solo successi anche al due mila diciannove a questi viene contestata la partecipazione all'associazione mafiosa
Andiamo a rapporto con il presidente della corte d'appello qui si sostiene
In data undici giugno due mila e diciotto viene registrato nel suo studio l'avvocato Pittelli interloquire con Rocco Delfino
è a costui rappresenta di aver parlato con il presidente della corte sottoponendogli un'istanza di revisione della misura di prevenzione dicendo di aver parlato con il presidente è a questi avrebbe chiesto se ci fossero state le condizioni per raccoglierla è bene se non avrebbe proprio presenta
La sentenza sì di mattina Za
E dice proprio questo rapporto informare anche il Pubblico ministero ritorna questo rapporto diciamo che non può esistere tono avvocato magistrato e sintomatico comunque
Di un contatti illeciti che ha diritti dopo e non diamo a a qualificare come corruzione ma di questo non occupa se vogliono però del patto ciò abbiamo occuperà
Questo passaggio
E clamorosamente smentito anch'poi ci dice ancora perché si pone un problema di utilizzabilità di quella conversazione intercettata avete sentito il pubblico ministero che in effetti rispetto a un giudicato cautelare che appunto ha ha ritenuto utilizzabile quella conversazione nulla si può fare in questa sede
Però attenzione perché giudica dovuti alla luce mise molto semplice creato su un presupposto di fatto oggi
Dice a
Diverso per come dimostra
La inutilizzabilità i di quella vicenda di quella conversazione deriva dal fatto che non vi fosse prova della nomina difensivo di Giancarlo Pittelli per raccolti
Quindi la mancanza di nomina difensiva non può consentire all'avvocato in forza del suo status di avvocato di poter recepire l'utilizzabilità delle conversazioni intercettate interno al suo studi ora a parte che su questo ci si potrebbe anche dilungare ma non ha senso perché noi oggi
Attenzione alla produzione orologio fatta dal procuratore generale è una cosa in atti ma c'è c'è un'istanza di revisione quindi fatte dell'undici dice Ideo Suso undici un giugno del due mila e diciotto nel pomeriggio lo studio di Pittelli
La mattina dell'undici giugno quelle stanze era stato depositato regolarmente
Quindi questa istanza depositata regolarmente produce un duplice effetto
Primo
Per il rapporto diciamo la domanda fatta al presidente quasi come dipendesse dalla risposta del Presidente la presentazione o meno all'istanza non corrisponda al vero
Perché prima si deposita l'istanza e poi si dice Seb se va bene se se ci sono profili la facciamo se non la facciamo opere e quindi su questo punto dobbiamo nell'Iraq ma cosa più importante attenzione solo da un po'tesa processuale che so che non sostanziale
Cioè oggi non si può sostenere che Pittelli non fosse difensore
è quindi avere diciamo un inibitoria alla rivisitazione del patto in forza di quel giudicato che ci in punto di utilizzabilità sto dicendo all'intercettazione
Perché è chiaro che una relazione al centotré del codice di procedura penale perché Peter che la mattina aveva avuto già la nomina di pensione depositato l'istanza con la nomina licenzi in Corte d'appello
E quindi rispetta questa situazione oggettiva
Nella lettura complessiva del fatto non abbiamo un riverbero positivo soltanto sulla inutilizzabilità di quella conversazione che assoluta perché non è che una conversazione contenuto delittuoso alla conversazione normale
Ma abbiamo anche la uno riverbero rispetta la lettura del fatto stesso perché è chiaro che quella conversazione
Intercettata attenzione
No no con il magistrato ma all'interno lo studio perché ho la locuzione unilaterale del difensore il presidente adesso mi farà sapere
è tutto a una questione da valutare e a questo punto ma non perché faccia comodo a me o Guido Contestabile sorteggiato circa le parti delle decisioni che ci piacciono di più
Ma la Cassazione il tribunale che ribatte il salone che in questo caso di Giancarlo Pittelli si tratta di una costante millanteria
Per un ritorno personale allo nei momenti in cui si va a dire
Guarda che in effetti c'è questa riguarda lei la cosa e poi vediamo se farlo oppure no abbiamo una misura di prevenzione
Di cui dovremmo ovviamente parlare rispetta queste misure di prevenzione c'è sempre la possibilità di chi è un'istanza di revoca perché non soggiace alla regola della revisione allora c'è questa situazione
L'acqua assume queste iniziative nome mentre sua valuta l'iniziativa difensiva è un'iniziativa difensiva però nonno tresca amorosa o condizionata alla parere favore del Presidente
Ma resa ed evidenzia che comunque viene posta in essere andrebbero che poi c'è un seguito rispetta a questa a questa iniziativa difensiva
Ma Pippo abbiamo un altro dato perché c'è stata l'alterazione
Di un qualcosa di diverso chiedo scusa al l'alterazione un dato di fatto così come emerge dalle conversazioni su cui noi ovviamente ci dobbiamo leggermente intrattenere
E qui poi si va agganciano anche con la vicenda del colonnello del colonnello dei carabinieri
Quello Silvio l'undici giugno depositano quest'istanza nello stesso tempo ed è questa la cosa più singolare si era formato un giudicato cautelare nel parallelo processo amministrativo
Ma c'è una cosa importantissima che diciamo è il fatto più inquietante ed allarmante
Perché si dice utilizzando sempre con le compensazioni lette Montepaone attenzione diciamole tutte
Sì sì in effetti e sempre Giancarlo Pittelli dice al suo interlocutore quindi non alla presenza del magistrato
E ieri dieci mila ero vengono fuori dieci mila quale riceviamo se va bene se no è meglio date darli ai propri bambini sostanzialmente questa
Quindi si dice Pittelli comunica Rocco Delfino che il costo di questa operazione per il magistrato sarebbe vicentina era se non va è meglio spendere ora non è così
Perché in quella conversazione
Noi abbiamo depositato il DVD che voi giovamento la trascrizione che già con la mente e una consulenza che ne abbiamo fatto che non avete che il Pubblico ministero ne anticipa poca il consenso che ovviamente no avete i dati oggettivi quinto ascoltate con la compensazione lo chiedo di credere a quello che dico io il mio consulente
Il punto è un altro perché lì presenti in quella conversazione anche un tale Paolillo
Questo Polillo
In calo quando con l'avvocato il chiede quali siano le possibilità per poter avere una scarcerazione di un suo parente affetto da grave malattie patologie anche gravi patologie
La risposta dell'avvocato Pittelli è del seguente tenore esista in Italia insomma un po'primario indica quale il professor di medicina legale professor Arbarello però Arbarello una persona seria sei ci dice che ci sono i presupposti per attivare la procedura per una scarcerazione per motivi di salute allora si può procedere se noi dieci mila euro che bisogna dalle bisogna dal bambino quindi bisogna avere l'interlocuzione che c'è scritto chiaramente Paolillo Pittelli l'anno del fido Rocco Pittelli
E soprattutto la quanto dice l'avvocato Pittelli è il soltanto susseguente a quella che era stato una specifica richiesta quindi vestire questa vicenda è chiaro che la la questione la soggettività pallavolo darà Salerno per per quanto contestato in quella sede ma qui non possiamo fare a meno di prender atto di quella che è l'effettività della conversazione
Quindi quand'anche vi è stato quel quella conversazione quand'anche fosse superato e non vedo come oggi posso superarsi
La questione sulla inutilizzabilità assoluto di quella conversazione intercettata in uno studio legale perché proprio le ragioni poste dal Pubblico Ministero a fondamento di una richiesta di rigetto
Della sanzione e l'utilizzabilità invece rispetto a questo fatto così come emergente non può non produrrà all'utilizzabilità
Ma prima della sanzione processuale
è l'elemento di fatto siccome emerge ad consentire di dire e assolutamente non vi è nessun abito tre esploso dato dall'avvocato Pittelli a quel rapporto professionale
E e quindi lanciando così delle destra ma quindici oppure per fare un punto
Ma in tutto questo bailamme
Un eventuali mie cito che non andiamo a qualificare giuridicamente in che termini si rapporta con l'associazione mafiosa di cui si discute
Quando addirittura noi abbiamo che Delfino Rocco ex oggetto imputato di appartenere a al clan è piena e Piromalli Molé
E questa è una circostanza di poco conto o veramente vogliamo s'sposare un sillogismo inquietante che si risolve in un'azione io dico indimostrata e indimostrabile
Poiché Mancuso invita Pittelli a difendere Roccobarocco Delpino poiché Mancuso e collegato compilò male Giancarlo Pittelli nei momenti in cui fa qualcosa lasciamo cosa per Pino Perre Bonaviri per Rocco Delfino lo fa per il clan Mancuso biro male e mole cioè ci sono delle dell'equazione dei sillogismi
Che vengono proposti intendi consequenzialità come se avessero proprio il crisma della grande potenza rappresentativa di legalità invece sono assolutamente delle inesattezze giuridiche
Clamorose nel momento in cui si vuole procede in questo senso perché l'abbiamo una produzione dei vasi comunicanti è inammissibile in questi termini qua
Perché se io parlo di concorso esterno quindi di io soggetto persuasi Dordolo diretto di agire con l'associazione bisogna dimostrare qual è questo rapporto che vorrei fare con l'associazione stessa
E qui andiamo qua la vicenda del Cornello ai carabinieri perché qui andiamo a un'altra singolarità che conferma
La eventuale millanterie di Giancarlo Pittelli perché quando ne parliamo del provvedimento di Teramo dobbiamo fare i conti sempre con la realtà e soprattutto avere come riferimento come sempre dobbiamo fare noi lei norme anche le norme amministrative allora qui si riesce
Il colonnello viene compulsato sicuramente da Giancarlo Pittelli in costanza di una interdittiva delle società riconducibili a Rocco Cafiero
Dobbiamo stare attenti allevate Giancarlo Pittelli interviene per la prima volta nell'agosto del due mila e diciotto nel momento in cui contatta nazione
Senonché queste società riconducibili a a sia Rocco Delfino hanno avuto dall'autorità di dalla Prefettura di Terni di Teramo chiedo scusa la il preavviso di rigetto il terzo il sette marzo del due mila e diciotto
Qui le chiedo chiedo scusa alle loro Segneri dobbiamo valutare di che cosa stiamo parlando perché il preavviso di rigetto ai sensi dell'articolo dieci bis della legge del mille novecentonovanta e citronella memorietta di tre pagine che depositerò è una norma perentoria perché il preavviso dirige
Impone entro dieci giorni la parte si renda adempiente nel depositare atti o memorie ragion per cui che l'omessa inottemperanza a quell'obbligo deposito provoca ex se il rigetto della domanda
Quindi nel momento in cui e la società riconducibile a Rocco Delfino
Ma quella e rivende a acque hanno dedicato per l'avviso di rigetto già è candidata perché è un termine perentorio e non ordinatorio dopo dieci giorni al rigetto sotto
Ci dice si legge pure che la Prefettura di Teramo non già per Giancarlo Pittelli ma in forza dell'avvocato Calabretta mi ricordo come si chiama
Che aveva chiesto un breve rinvio affinché decidesse il Tribunale di Reggio Calabria il TAR resta in gola mi sedevo rilevabile nel dovrà maggio quindi c'è si attende questa decisione per poi eventualmente regolarsi
Poiché nel maggio due mila e diciotto il TAR di Reggio Calabria rigetta la domanda posta dall'accusa il film e chiaro che automaticamente vi è stato un rigetto allora
Già l'intervento di Giancarlo Pittelli nell'agosto del due mila e diciotto nel momento in cui chiederanno andarseli notizie attenzione sui tempi di deposito di questo provvedimento di legge con l'intuito esclusivo che è meglio prendere tempo adesso io lo produco non mi ricordo esattamente come il concetto però sostanzialmente querele
O lasciare decantare a lasciare decantare tutto ma che senso ha c'è come come facciamo a vedere che c'è un un fatto di rilevanza penale un fatti invece anche perché parliamoci francamente siccome già caro Brizzi di Tele è un principe del foro dell'ultimo arrivato
Se io Sisto la società che ha P intanto può lavorare in quanto c'è bisogno della qualche viste l'omesso ritardo nella notifica della black list e non è che mi rende mi ha autorizzato poter lavorare cioè non è che se io nel mentre non Mirandola qualche listino posso continuando a lavorare sempre in quella situazione in stand-by rimango quindi non ho nessun risultato concreto rispetto a quello che potrebbe essere un beneficiario dovrei dare al mio assistito quindi lasciamo decantare la cosa nella sua espressione concettuale
E assolutamente ibrida assolutamente insignificante per i fini che Quintet
E soprattutto non ha di Milano un ritorno a favore del suo assistito perché appunto
La e la domanda è finalizzata ad avere il delle il nulla osta in quel triste
Quindi noi abbiamo non lasciare decantare che non poté cantare niente un ritardo alla notifica di un rigetto già pronunciato che in quanto tale inibisce a monte di poter ritenere che vi sia o un qualsiasi lei ce l'abbia diritto erano dovremmo sussurrano poi la fattispecie penale e che qui paradossalmente non essendovi possibilità di introdurla i ricondurlo alla notifica lo accompagniamo verso il concorso esterno in associazione mafiosa quindi noi abbiamo questi elementi
Che sono e e cioè i due elementi magistrato e colore dei carabinieri che sono entrambi
Smentite nella loro oggettività rappresentativo sotto il profilo attenzione di un fatto penale ma che invece costituiscono i il miglior postulato per riconosce una patente di assoluta legittimità
Perché non è il caso di parla di legalità ma di legittimità la condotta del professionista
Che poi vi sia stato le e la la la la la richiesta d'ufficio ai carabinieri per ritardare un deposito ma non possiamo dare rilevanza penale a quel determinato ha fatto non possiamo ritenere che quel fatto appunto abbia le connotazione oggettive e soggettive per ancora lo ad una fattispecie criminose
Quando poi dice voglio lo all'inizio
Rocco Delfino è soggetto appalti qualificato attenzione non da noi non abbiamo nessun titolo né intenzione di fare queste cose qualificato come intera né ad un sodalizio diverso Piromalli Molé e qui dobbiamo dare una conclusione
Perché poi si vanno a revocare l'ipotesi di intestazioni fittizie di cinquecentododici bis chiedo scusa un attimo
Avvocato ma questi documenti cui parlava prima quand'è che la depositati quali
La quesiti relativi anarco Miroglio lo che va verso il problema barocco appena depositati quindi chiediamo la hanno chiedo scusa mi sono espresso male già esistenti tranne la consulenza del luglio Monica se ricordare una cifra
Tanto avvocato
Il anzi a rievocare la confisca che dice ce l'avete sotto fascicoletto cautelare e Solana e l'abbiamo data comunque
Sì
E anche il quale non abbiamo portata comunque non ci sono conferme l'unica cosa nuova e la consulenza rispetta quelle compensate abbia messo il cd
è la sentenza Sacchi sa che non ne parliamo
Allora c'è pure visto che c'era anche la sentenza Sacchi perché in un inciso si dice già sempre per vestire in maniera
Patologica Giancarlo Pittelli c'era anche un suo
è disponibile a fare riciclaggio e quant'altro e si cita una vicenda fa che abbiamo depositato a vicenza sale e diceva Sacchi che non è un giudicato proprio sentendo il primo e secondo grado assolto perché il fatto non sussiste ecco
Come
Il documento vicenda confisca
Cinofilo carcerarie no no su questo allora prese dice io oggi abbrevia ma remore di quattro cinque pagine proprio su queste cose qui documento perché sì sì sì sì sì no su questo su questo su questo non più di cinque già fa già prevenuta
Sì sì nome meglio scriverlo
All'ultimo posto conclude alti del consiglio se ne abbiamo finito
Quindi stavo dicendo il discorso della di Delfino Rocco
E della sua ritenuta in trenta e la cosca i Piromalli Molé qui avete poiché i capi di imputazione relativi alla intestazioni fittizie cinquecentododici bis passava dall'aggravante soggettiva
E qui abbiamo già o reati cinquecentododici bis in generale non solo per dirti no Como per chiunque pone una questione cioè nel momento in cui si va a Paolo però intestazioni fittizie di quella società di cui parliamo attenzione sono sempre quelle
L'aggravante soggettivo di per se stessa non sempre eccepibile o comunque riconoscibile perché bisogna stabilire il doppio fine tra il soggetto di dei destinatari col vantaggio è l'associato ad Asola socio storico evento grazie al padre non è questa la questione perché non è questione che riguarda
Noi adesso
La questione se anche in punto di aggravante soggettiva era ribadita l'infermità
Attenzione come contestazione perché io come dati di fatto non mi permetto parlare male di cose che non mi riguarda ma se è contestata la intera retta di Rocco Delfino Corno la cosca
Non è Piromalli
Qual è
L'argomento logico che possa consentire oggi
Di ritenere che quella eventuale vicende Rocco Delfino così come cristallizzata in un organo legislativo possa essere addirittura
Il il trait d'union nota quella condotta è il concorso esterno che Giancarlo avrebbe avete Doldo avrebbe dovuto dare all'associazioni così come si contesta
Allora rinviamo arriviamo veramente alla conclusione
Qui noi abbiamo
Come postulato alla fine sono rimasti queste intercettazioni perché anche tutti i collaboratori sentite diceva Guido che sono state non so quaranta quaranta
Quaranta e dispari di aperture di indagine per sentiremo il collaboratore la fine del mondo alla fine cosa è uscito nessuno mai ha detto che Giancarlo Pittelli fosse un soggetto a disposizione della cosca
Tutti si sforza De Rica Giancarlo Pittelli era un uomo di potere
Ma che possono o di potere cioè un fatto noto ma potere lecito potere legale perché chiave io lo dissi pure un'altra occasione
Se dovessimo appellarci alla logica
Già ci sarebbe qualcosa di stridente
Che non il giovane avvocato che magari ansioso di fare una una carriera professionale importante cerca delle scorciatoie no un avvocato affermatissimo
Con la storia di quindici anni di soggetto appartenente alla legislatura italiana facente parte da tre Commissione giustizia
Autore anche di qualche scritto abbastanza importante oggi si trova che impazzisce nel due mila diciotto e si metta a disposizione di una cosca e comincia a fare le condotte quel così come Abbado apporre essere quelle condotte così come gli vengono contestati
Ma non è diciamo una cosa e concludiamo blocco del film la vicenda Rocco Delfino
Se io ritengo che quella vice io avvocato ho sbagliato in una sola piccola
Bala qualificare quel fatto e dico sono poco per esempio avvocato ecco si è trattato qui debbo farlo un richiamo nel patto
Che e il fatto che utilizzata la Cassazione per fare il distinguo tra l'avvocato che esercitare black correttamente ha soppresso nella colore all'avvocato che si mette a disposizione dell'associazione mafiosa
Sì avvocato mi fossi reso intestatario di un bene sì avvocato mi fossi rese dei fossi prodigato Kuala artefice
Strumentale alla darà alla alla diciamo alla distrazione determinati beni per evitare l'aggressione e lì c'è un reato ma non si chiama
Non si chiama concorse se non so se la mafiosa perché per poter avere concorso esterno associazione mafiosa io debba avere di mira
Ebbene di quell'associazione però una volta che tutti i pentiti sentire nessuno è stato in grado di aggiungere qualcosa in più rispettata aggettivi così come racconta
Può essere oggi questa situazione e cioè il colore dei carabinieri il magistrato rispetta della vicenda di Rocco Delfino o addirittura mi dire suscita in questo processo la dichiarazione di Mantell Andrea
Smentito clamorosamente a poter legittimare una conferma di condanna
Come non fare a intimati stare sempre giuridicamente ovviamente il ragionamento il giudice di primo grado nel momento in cui preso atto che mantella in Brera
Rispetto a questi fatti c'è la rivelazione di segreti perché garante l'Andrea non fa delle accuse diverse dice soltanto quelle che sarebbe stato l'attivazione Giancarlo Pittelli per rendere edotti lecco e le dichiarazioni rese che erano cominciate
Ma nei momenti in cui è la Cassazione a dire che mantella lega tremante non sono idonei allo scopo non si può dire
Attenzione quelle dichiarazione han già subito un bar ha già subito un vaglio
Un controllo giurisdizionale in molteplici processi producendo e numerose sentenze di condanna e qui basta evocare semplicemente quello che un principio dito pacifico ditta azionabilità Cinti Blida
Laddove è chiaro che un soggetto può essere creduti una parte non protocollata purché non vi sia una connessione fattuale tra il mendacio e quanto egli era ma ha raccontato dall'altro ha fatto allora in a nonno essendo inconcepibile
Un'efficacia una cosiddetta efficacia transativa interna l'attendibilità del collaboratore rispetto ai fatti contestati a Giancarlo Pittelli il mantella deve sicuramente essere attinto la dichiarazione di non credibilità rispetto a questa situazione oggettiva come si è creata i ritengo che non possa essere nulla ostativo a pronunciare una sentenza di assoluzione delitto
Dice entro dieci quattro centri cibi si così come contestato per insussistenza assoluto del fatto che il conte
Le conclusioni può avere specifica
Quello di Catanzaro
Con il gravosissimo peso di dover difendere Giancarlo Pittelli che è stato maestro di intere generazioni di avvocati
Inizio il mio dire con una riflessione
Quando il panni quella superstizione
Prendono il sopravvento sulla ragione la giustizia la storia ci riconsegna la tragedia del Storia della colonna infame
E quest'aula bunker e che è stata edificata all'uopo per celebrare questo processo verrà ricordata come colonna o come colonna infame e in relazione a quella che sarà la vostra decisione
Giancarlo Pittelli è imputato e condannato nel presente procedimento per i capi Abyss ha vissuto uno Abyss quattro anticipo che sarebbe stato molto più semplice assolvere Giancarlo Pittelli dalle contestazioni che gli venivano mosse
Se sono si
Fosse adeguatamente considerato quello che era il giudicato cautelare itinerante le varie pronunce della Suprema Corte di Cassazione la prima di annullamento senza rinvio con riferimento a determinate fattispecie con riferimento all'aggravante
Dell'articolo quattrocentosedici bis punto uno la seconda quella del due mila e ventidue relativa alle insussistenza della gravità indiziaria con riferimento all'intero compendio
Processuale che era stato posto all'attenzione della Suprema Corte di Cassazione se solo si fossero gemellati
Quei due provvedimenti cautelari si fosse valutato senza pregiudizio l'intero compendio dell'istruttoria dibattimentale sarebbe stato molto più semplice addivenire ad un giudizio assolutorio nei confronti di Giancarlo Pittelli piuttosto che alla condanna
Alla pena che è stata ritenuta nella processo di periodi di primo grado
Aggiungo che rispetto a quella condanna di primo grado lei ardente del giudizio di secondo grado non tamburo
La figura del dell'avvocato Pittelli né con riferimento alle prove dichiarative di Ford del collaboratore fortuna
Né tanto meno con riferimento alle stesse dichiarazioni del collaboratore Megna nulla dicono al riguardo per cui il tema di valutazione probatorio che il tema su cui si dovrà dedicare la consistenza della giustizia dei primi della sentenza di primo grado e la sua sostenibilità da un punto di vista logico e da un punto di vista giuridico e quello relativa lo specifico consapevole concreto
Volontario contributo non già dato a Luigi Mancuso ma dato all'associazione di riferimento non già a Rocco Delfino intesi l'accusa riferibile ad altra consorteria ma all'associazione Mancuso di riferimento e che Giancarlo Pittelli sia il principale imputato
Del processo rinascita non lo dico io ma lo dice la storia di questo processo ovvero sia la circostanza che i numerosissimi quattrocentotrenta si sono susseguiti nella fase dibattimentale e le numerosissime ardente sin dal primo tribunale della libertà
Che abbiamo dovuto recepire con riferimento alla posizione di Giancarlo Pittelli hanno avuto sempre solo un obiettivo cioè quello di dimostrare la colpevolezza di Giancarlo Pittelli
Sono andati a recuperare finanche un collaboratore in Sicilia che era un collaboratore del Veneto il quale avrebbe dovuto dichiarare in maniera straordinariamente impertinente basterà
Leggere le sue dichiarazioni il tale Mangone
Qualcosa che in un certo qual modo poteva colmare quell'horror vacui quel vuoto probatorio che c'era nel processo di primo grado eccetera guardava la posizione dell'avvocato Pittelli e che sia il principale imputato di questo processo
Lo dicono le sette ore di requisitoria che hanno riguardato la specifica posizione di Giancarlo Pittelli quando il processo era estremamente semplice
L'argomento preliminare che noi introduciamo nell'atto di gravame
Che è quello relativo alla inutilizzabilità delle intercettazioni deve essere rivisitato alla luce di quello che il tribunale di potere oppure non sapere ovviamente non non mi sovrapponga quanto esposto in maniera pregevolissimo da par suo dall'avvocato Francesco Gambardella relativamente a quella conversazione del dodici giugno del due mila e dell'undici giugno
Del due mila e diciotto all'interno dello sui vitelli ma mi riferisco ad ulteriori dati che mi permetto di rappresentare in maniera generica rimandando i motivi d'appello
Alle loro attenzione e cioè a dire la circostanza che ha e l'iscrizione dell'avvocato Pittelli è del due mila e diciotto le intercettazioni che sono state ritenute rilevanti sono del due mila sedici di la circostanza che il medio tempore interviene la Cassazione Sezione sesta diciotto centosettantasette
Del due mila e ventiquattro ricorrente Sabatino Francesco lo stesso avvocato Sabatino Francesco assolto nel processo Kai starà il maestrale Cartago in con il rito abbreviato che ha perimetrato ulteriormente ove mai ve ne fosse di bisogno
Quello che è il rapporto tra l'avvocato e il cliente escludendo che fosse necessaria una formale nomina e indicando in disparte la circostanza che l'avvocato si riferisse direttamente al cliente Uruguay circostanti del clienti un nuovo criterio che quello della pertinenza de rispetto alla al mandato difensivo per cui le intercettazioni per quanto indirette
Purché siano pertinenti all'esplicazione del mandato difensivo sono soggette alla falcidia dell'articolo centotré
Quindi questi argomento che argomento di nuovo conio della giurisprudenza successiva all'emissione della sentenza di primo grado è un argomento che consente di valutare in maniera certamente più per le spiego in maniera certamente più approfondita le intercettazioni antecedenti
L'iscrizione del due mila diciotto dell'avvocato Pittelli e che ovviamente abbraccio lo dico semplicemente a titolo esemplificativo l'intera vicenda Pittelli
Cioè l'intera vicenda mantella chiedo scusa
Argomento del
Del concorso esterno in associazione mafiosa ora che la sentenza di primo grado sì è una sentenza che non coglie nel segno non lo dico io ma lo dicono quintali di pagine della Suprema Corte di Cassazione
Confondere l'obbligazione di mezzi con l'obbligazione di risultato che appartiene nell'un caso alla partecipazione all'associazione mafiosa
Nell'altro caso al concorso esterno in associazione mafiosa e un errore ortografico che certamente le loro eccellenze debbono necessariamente emendare cioè a dire la sentenza di conto di condanna o di assoluzione dell'avvocato Giancarlo Pittelli
Potrà essere messa solo emendando solo partendo da quella che la primaria valutazione della irritualità di poterla ritenere che l'obbligazione di risultato che si appartiene al concorso esterno in associazione mafiosa sia identificabile nell'obbligazione di mezzi che viceversa riguarda altra fattispecie delittuosa e l'argomento non è secondario
Perché l'argomento è primario perché l'obbligazione di mezzi presuppone solo l'accordo
L'obbligazione di risultato presuppone lo dice la parola stessa il risultato
Allora se il reato è un reato di vento e deve essere individuata quella consapevole specifica contribuzione efficiente causalmente alla realizzazione del programma associativo con verifica ex post e non già ex ante evidente che sanzionare l'accordo
E in questo sta l'obbligazione di mezzi costituisce un obbrobrio da un punto di vista giuridico ed ebbe deve necessariamente essere emendato da parte delle loro eccellenze questo è il primo aspetto e non mi convince neppure l'intervento del rappresentante della ragione pubblica quando dice che il mettersi a disposizione e l'evento della della del concorso esterno in associazione mafiosa perché per costante giurisprudenza io non vi invito a leggere la Mannino
Che per certi versi e deludente rispetto a certe connotazioni io vi invito a leggerla Demitri nel mille novecentonovantaquattro fino ad arrivare alla che oggi e leggendo quelle linee guida in punto di concorso esterno in associazione mafiosa
Tutte quante indicano in maniera dettagliata la circostanza che dipendesse ad un evento che sia uno positivamente apprezzabile che sia stato utile nell'interesse dell'associazione mafiosa
E
In questo caso rimandando alla Croci
Rimandando alla De Mitri non basta non è sufficiente l'aumento della potenzialità dell'associazione mafiosa
Perché occorre individuare un singolo evento di chi non essendo partecipe non essendo parte del fenomeno associativo si mette a disposizione per realizzare un obiettivo che poi viene realizzato occasionalmente e incidentalmente altrimenti ripeto si ricade nell'errore della sentenza di primo grado che la punibilità del mero accordo che punisce il raccordo e non già la realizzazione di un fatto di rilievo dell'associazione mafiosa e allora gli argomenti che debbono essere valutati sono quale la condotta di Giancarlo Pittelli quale il vantaggio concreto ottenuto dall'associazione
Per la messa a disposizione che si realizza in un ulteriore evento che caratterizza il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis la sentenza di primo grado decide di non confrontarsi con quelle che sono le argomentazioni difensive
In questo ambito e riprendendo la questione mantella non già
Per sovrappormi alle argomentazioni dell'avvocato Gambardella ma semplicemente per fornire i dettagli di merito che chiaramente nella sua discussione non ci sono stati perché per tenevano a questa discussione non già
Per incompletezza della della sua discussione
Va verificato un primo passaggio
Allora la sentenza di primo grado intanto mette in dubbio quello che nessuno neanche il più sventurato dei lettori avrebbe potuto mettere in dubbio e cioè il rapporto di clientela tra Giancarlo Pittelli e Mancuso Luigi
Ci siamo spesi moltissimo per dimostrare e del resto lo dice anche la stessa ordinanze di custodia cautelare lo hanno detto tutti quanti i testi sul processo del processo che Giancarlo Pittelli è sempre stato il difensore storico di Mancuso Luigi
E quindi quando a pagina cinque centonovantatré
E la con la sentenza di primo grado che mi dice testualmente senza che sia chiarito in virtù di quale mandato io rispondo alla sentenza di primo grado andate a verificare lo storico e se anche non andate a verificare lo storico andate a verificare
Ti per quella sottrazione volontaria alla misura di prevenzione
Difese Mancuso Luigi dinanzi al Tribunale di Brindisi di Vibo Valentia
Sì
Per quella sottrazione volontaria della misura di prevenzione difese Mancuso Luigi al tribunale della libertà di Catanzaro
Chi Defense Mancuso Luigi in Cassazione sul ricorso avverso l'accoglimento della misura cautelare della tribunale della libertà e se quel nome e Giancarlo Pittelli allora non vi stupite più della circostanza che niente di era un consolidato rapporto professionale
E la circostanza che sia stato almeno depositata la nomina e una circostanza ancillare e di secondo grado perché nel momento stesso in cui e qui e dovete entrare necessariamente nei nostri studi legali
E interpretare quelle che sono le sentenze della Suprema Corte di Cassazione nel momento stesso in cui tizio viene da me per chiedermi un parere legale e io dico sì sono disposte ad aiutarti indipendentemente dal deposito dell'atto formale in quel momento
Si realizza il rapporto professionale
E questo la sentenza di primo grado lo smarrisce
Mandando a monte centinaia di pagine della Suprema Corte di Cassazione che definiscono il rapporto professionale tra clienti avvocato come un rapporto di natura sostanziale che poi viene anche corroborato da un elemento formale ma che certamente di natura sostanziale e questo e il dato che emerge da una lettura superficiale asettica di quelle che sono le circostanze della sentenza di primo grado
Il problema fondamentale del processo o almeno sembra il problema fondamentale del processo
Perché di fronte a una magmatica ricostruzione
Di fronte ad una montagna da scalare a mani nude con centinaia di condotte intesi da accuse riferibile all'associazione mafiosa ricordo a me stesso
Giusto per fare suggestione e del resto scadono anch'io nella retorica quando dico guardate che tra le contestazioni mosse all'avvocato Pittelli vi era anche quella
Di
Vi era anche quella di aver raccomandato un bambino di tre mesi all'ospedale Bambin Gesù di Roma che era il nipote di John Borri
Tra le contestazioni sono trovati pure quell'allora c'è stata questa operazione di falcidia da parte della prima Cassazione che ha ridotto quelle che erano le condotte al disvelamento dei verbali di mantella
E sul disvelamento dei verbali di mantella ci dobbiamo soffermare non già
Per ripetere quello che ha detto Gambardella ma semplicemente per fornire gli elementi fattuali per la ricostruzione fattuale che quello che mi perché
Tutto nasce da quella disgraziata conversazione del dodici di settembre del due mila sedici nella quale Giancarlo Pittelli disse testualmente
Ha scritto una lettera alla mamma e accusa il fratello
Ora sulla circostanza che avesse scritto una lettera alla mamma non si sono posati gli strali della prima Cassazione della quinta sezione
Il problema era accusa il fratello
E su quell'accusa del fratello non avendo noi presso il percorso me per primo autosufficiente dinanzi la prima Suprema Corte di Cassazione si è formata il rigetto della corte di cassazione relativamente a quella contro
Fino ad arrivare alla seconda Cassazione
Che la quarantaquattro seicentocinquantatré del due mila e ventidue che invece si gioca non già e non solo dell'intera attività istruttoria dibattimentale Migliavacca piuttosto che Notaro piuttosto che tutti gli altri testi che sono stati prodotti al tribunale la libertà e poi dinanzi la Suprema Corte di Cassazione ma addirittura anche sugli articoli di giornale su quella che è stata la corretta
Sequenza se quella dei fatti
Quando cominciano ricominciano i rapporti tra Giancarlo Pittelli e l'universo Mancuso siamo nel febbraio del due mila sedici ancora mantella non è collaboratore di giustizia
E perfetto della vicenda Trust classe uno del debito delle del dell'ingegnere Basile ma l'argomento viene indicato in maniera dettagliata
Dei motivi di gravame ovviamente a quello rimando riprendono i contatti tra Giancarlo Pittelli e manco sullo Ricci la circostanza che costruì si sia reso irreperibile è un fatto che non deve interessare all'avvocato perché del resto l'avvocato
Si vede non si può
Si deve relazionare con con il latitante più grazie con l'entrata libera salvo dire quello che dice Giancarlo Pittelli nelle intercettazioni lo vedremo di qui a brevissimo per me è una follia mantenere questo stato di reperibilità
Perché è una follia questo lo dice ma poi la bontà del cliente è quello di sottrarsi alle ricerche dell'autorità ragion per cui l'avvocato deve continuare a fare l'avvocato
Siamo in un momento storico in cui mantella ancora non è collaboratore di giustizia perché mantella collabora con la giustizia nel maggio del due mila sedici
Le prime intercettazioni che sono di interesse investigativo e che riguardano la questione mantella sono quelle del diciannove luglio del due mila sedici
Diciannove di luglio del due mila sedici
Di perché succede ovviamente che nel momento stesso in cui c'è un nuovo collaboratore chiaramente il collaboratore viene portato nei processi
In quel momento storico c'erano per esempio due processi Blek Money della verde
Nel qua a Cosenza Blek Money a Vibo nel quale venivano implementate giustamente come deve fare un ufficio di procura quelle che sono le attività istruttorie con i nuovi quattrocentotrenta depositando le dichiarazioni del collaboratore di giustizia
Siamo nel luglio del due mila sedici siamo nel luglio del due mila sedici e la sentenza di primo grado alla pagina seicentoventuno traccia un dato Elisa guardate che nel luglio del due mila sedici non era importante
Che Giancarlo Pittelli si interessasse delle dichiarazioni di Mancuso Luigi e tra le altre cose aggiungo io non era imputato in Bleu che Monet perché alla data del diciannove luglio del due mila sedici
Mantella non aveva fatto nessuna dichiarazione su Mancuso grigio e il dato è palesemente falso perché noi abbiamo acquisito anche i verbali di mantella per dimostrare tutta una serie di cose
Erano vicende note dei tribunali erano vicenda che andavano e venivano dalla stampa
Per esempio la circostanza che avesse scritto una lettera alla mamma la circostanza che avesse non avesse risparmiato nessuno in realtà dei neanche dei parenti più prossimi e qui poi si gioca sull'equivoco del fratello era una circostanza che qualcuno avrà detto Zoom ventiquattro perché noi produciamo anche gli articoli
Bitume ventiquattro qualcuno gliel'avrà detto e certamente non può essere stata la difesa a dire una cosa di questo genere perché giustamente in quella che è un'interlocuzione
Ai limiti della liceità ai limiti della ragionevolezza tra l'ufficio di procura e la stampa
Vi è chiaro un chiaro tentativo di gettare l'amo gettare l'esca per vedere chi abbocca
Tra i soggetti potenzialmente
Per editabili per una carcerazione per un determinato fatto di reato è una scelta investigativa per carità condivisibile non condivisibile ma questo problema questo
La vicenda peraltro è una vicenda che si svolge unicamente tra il ventinove luglio del due mila sedici e il dodici novembre del due mila e sedici voi sentirete nell'intero universo rinascita
La questione dei verbali di mantella segmentata in questo determinato periodo storico laddove viene imputato Giancarlo Pittelli di aver ricercato e di aver rinvenuto il i verbali di mantella proprio in ragione della circostanza che viene dato una lettura delle intercettazioni tende a lettura profondamente parziale
Aggiungo io noi alle pagine trentasette seguenti dei primi motivi d'appello indicare in maniera dettagliata quali sono gli articoli di giornali quali sono i processi quali sono le dichiarazioni lo facciamo in maniera estremamente dettagliata dunque alle stesse
Alla stessa ricostruzione cronologica rimane
Cosa succede prima del dodici settembre del due mila sedici che il cinque settembre del due mila sedici nell'ambito del processo Blek Moni il Tribunale di Vibo Valentia chiede alla Procura anzi ordina alla procura di depositare i verbali integrali di mantella
Perché aveva depositato semplicemente i verbali riassuntivi per carità coperti da omissis ma quanto meno nella trascrizione integrale
E il dodici settembre del due mila sei dice questi verbali vengono depositati al Tribunale di Vibo Valentia
Questo per dire cosa per contestualizzare quella che l'affermazione del dodici settembre di Giancarlo Pittelli in macchina con la Jumbo Rino quando si parla dei verbali di Montella
E perché c'era stato qualcosa proprio quella mattina stesso e Giancarlo Pittelli era difensore l'abbiamo dimostrato nell'ambito del processo bloccavano e dunque era un argomento di interesse ed era un argomento di interesse anche di Luigi Mancuso che contrariamente a quello che dice la sentenza
Era stato palesemente accusato da mantella nei verbali o stesi non nei verbali non spesi e quell'argomento è un argomento che ogni difensore tratta con il proprio assistito
Indipendentemente dalla circostanza che l'assistito sia stato raggiunto da un'informazione di garanzia perché è un fatto che pertiene alla sua difesa
La questione della lettera la madre era stata già resa nota dal giorno ventiquattro il ventitré giugno del due mila sedici la questione del mantella non risparmia nessuno neanche parente più prossimo il venticinque luglio del due mila sedici
Dopodiché abbiamo affrontato un intero processo di primo grado la prima cassazione su quello si era soffermato per dire che con riferimento all'omicidio Franzoni dove effettivamente poi Mantell accuserà il proprio fratello
Abbiamo affrontato un intero processo per dimostrare la contestualità la priorità dell'intercettazione rispetto all'accusa l'apostolo di età dell'intercettazione rispetto alla cosca
Allora rispetto all'intercettazione del dodici settembre due mila e sedici quando Andrea Mantell accusa il proprio fratello direttamente per l'omicidio pranzo il tredici ottobre del due mila sedici
è quindi Innella evidenza di una impossibilità di contenere logicamente ciò che Mantell ancora non ha non aveva detto e dunque nell'esternazione di una conoscenza effettiva di ciò che più conoscenza non c'era diventa molto più logico dire
Sarà letto l'articolo di giorno ventiquattro accuse ai parenti più prossimi a avrà detto logicamente accusa il fratello
Ma in ogni caso era chiaro che non poteva preconizzare quello che manca nella avrebbe dichiarato
Abbiamo la soluzione B che vi viene proposta in sede di requisitoria e che è relativa all'omicidio Gangitano e anche in questo caso io dico andata leggerle Inter le dichiarazioni di mantello
Precedente al dodici settembre due mila sette successiva al dodici settembre due mila e sedici
Per cercare di capire se effettivamente costruiti abbia mai accusato dell'omicidio Gangitano i propri congiunti prima del dodici settembre del due mila sedici e anche in questo caso non viene chiaramente nessuna prova che consenta di ritenere questo se io leggo i verbali mantella che voi avete a disposizione mantella dice non solo i miei fratelli non erano d'accordo Masini sono ancora piangere perché io avevo dato mandato di uccidere quella determinato soggetto solo perché diverso rispetto a quello che era il suo comune sentire quindi dire con questo ulteriore prova fino ad arrivare al re melius perpensa
Alla base della riscossione probabilmente avrà accusato di qualcosa di suo fratello
Franzoni Gangitano qualcosa
Francamente un non un ragionamento totalmente deprivato di ogni logicità e francamente un ragionamento autoreferenziale ai massimi livelli
Quello che propone la il giudice di primo e puro il giudice pure proprio per la la banale circostanza ma l'argomento dell'omicidio Gangitano
Dello ritrovate anche nel tribunale della libertà del sei febbraio
Del due mila e ventitré perché quando il la Procura insorge avverso la scarcerazione dei vitelli
E ovviamente ritorniamo alla tribuna e la libertà il sei febbraio due mila ventitré per Borella libertà non si sottrae al confronto con l'omicidio Cangitano legge quelli che sono i verbali d'udienza i verbali di interrogatorio di Mantell Andrea dice
Chiaramente anche in questo caso come nel caso dell'omicidio Franzoni mantella accusa i fratelli dopo il dodici settembre del due mila e sedici quindi questo per tranquillizzare tutti quanti che quella dizione lessicale improvvida disancorata dalla realtà mille millantato a quello che volete di Giancarlo Pittelli rispetto ad accuse di brogli fratelli è correttamente letta dalla Suprema Corte di Cassazione e correttamente integrata dal Tribunale della libertà
E scarcera Giancarlo Pittelli dunque su quelli su quei dati certamente non c'è più
Argomento di discussione
Ma non c'era già prima l'argomento di discussione e non c'era già prima se solo si leggono due intercettazioni che vi prego non so di leggere ma eventualmente anche di ascoltare che sono la sessantadue mila la senile docente alla sei mila duecentocinque ora la sei mila duecento giacciono feriva un quadro della vicenda
Che era abbastanza chiaro sono tutte e due
Intercettazione del trentuno ottobre ci sono i conversanti che sono alla spasmodica ricerca di questi verbali di di mantello Andrea e si fa il nome di diversi avvocati che possono essere in possesso
Di questi di questi verbali
Si fa anche il nome dell'avvocato Pittelli ma non solo dell'avvocato
E rispetta questa conversazione ovviamente noi abbiamo già un punto alla data del trentuno ottobre del
Del due mila e sedici
Noi sappiamo che questa norma se ricercati evidentemente non erano stati trovati no perché se no altrimenti non aveva senso dire andiamo dall'avvocato alta o dall'avvocato Beta per vedere se riusciamo a recuperare qualche notizia
Ma quello che più dispiace in questa vicenda che fa il paio con l'intercettazione dell'undici giugno del due mila diciotto che solo Armando Scarpino poteva trovare perché io per primo per mia negligenza non ero riuscito a leggere e ad ascoltare è l'intercettazione da sei mila duecentocinque la sei mila duecentocinque trentuno ottobre due mila e sedici è stata curiosamente dimenticata tra le intercettazioni irrilevanti
E quella conversazione che noi indichiamo in maniera dettagliata perché l'abbiamo trascritta noi e voi vi troverete solo la nostra consulenza ma vi prego di ascoltarla
Nel caso in cui aveste ancora qualche dubbio
è un'intercettazione che chiarisce definitivamente il senso del discorso perché Giambellino nel discorrere con Ceravolo chiosa definitivamente rispetto alla vicenda e siamo al trentuno ottobre del due mila e sedici
I verbali gli omissis gli omissis se non ce li ha nessuno
Allora rispetto a quella che è la suggestione sempre jumbo Rino qualche notizia esce dalla via
E rispetto a quello che si vuole investigare se vuole provare
Alla luce di questa conversazione della sei mila duecentocinque e pensabile che alla data del trentuno ottobre del due mila e sedici jumbo lui ritenuto a torto longa manus di Mancuso Luigi fosse in possesso dei verbali
In relazione a quella che era la vicinanza all'avvocato Giancarlo Pittelli avesse ricevuto i verbali da qualcuno sei mila e duecento sei mila duecentocinque e si chiude definitivamente questa questa vicenda
Ma la vicenda ovviamente alla sua statura finale il diciannove undici del due mila sedici dopo il diciannove undici del due mila e sedici non sentirete più parlare dei verbali di mantello noi sappiamo per averlo letto che Mantellate accusato mezzo mondo
In quei verbali
Noi sappiamo che il diciannove undici del due mila e sedici anche in questo caso jumbo Rino in macchina competenti si affronta la problematica per l'ennesima volta quindi sovrappongono e l'unica volta
All'avvocato Francesco Gambardella del possesso dei verbali e in questo caso Pittelli nella stessa conversazione nella quale qualifica come una follia
La irreperibilità di Luigi Mancuso dice testualmente io non posso dire quello che dirà questo signore perché nessuno era in possesso dei verbali non coperti dagli omissis io non posso dire quello che dirà questo signore
Ora ragioniamo per carità secondo un criterio di sequenza logica no la sentenza deve avere una sua logica espositiva e la sentenza di primo grado non ce l'ha
Giancarlo Pittelli difende Mancuso Luigi Giancarlo Pittelli anche allocuzione con Giambellino Giovanni mantella fino al diciannove undici e il due mila sedici non aveva risparmiato né Mancuso Luigi
Nei Giambellino Giovanni né tanto meno lo stesso vitelli ma è pensabile per un soggetto che aveva a disposizione
Le informazioni segrete
Da
Delle dei verbali di mantella non mettesse a disposizione per sapere e non dicesse noi non possiamo sapere quello che costruirà
Allora rispetto a questi dati che sono dati granitici su cui la Corte di Cassazione pone una pietra
Tombale relativamente alla condotte all'evento che questa condotta avrebbe realizzato a beneficio dell'Associazione in uno di quei momenti e qui torniamo al limite che dovrebbe essere fibrillazione
E rispetta questo dato la sentenza si arrampica per cercare di costruire un costrutto logico che si basa su un moltissime inferenze di natura appare cita
E che voi il problema fondamentale era stabilire ma Giancarlo Pittelli
Che questo potentissimo questo parente prossimo del demonio quest'omone fandonie
E ne fa di tutti i colori a destra e a sinistra più di Bertoldo come ne venne in possesso di questi verbali il servo sciocco che deve essere utilizzato che deve essere recuperato per dimostrare la dazione dei verbali si chiama Michele Marinaro
Ma anche in questo caso la sentenza tradisce quello che il proprio obiettivo troverete scritto nella sentenza
Che
La sentenza affronta il problema della gestione dei verbali secondo il criterio della concatenazione logica degli eventi
La concatenazione logica degli eventi della sentenza è la seguente
Questa conversazione e del diciannove undici due mila sedici noi e i testi facciamo dire scusate tutta la vicenda Lantella fino a quando si risolve fino al diciannove undici due mila sedici signor colonnello ma quindi quando li avrebbe dati i verbali Pittelli ragionamento il trentuno ottobre o comunque in data antecedente rispetto al diciannove undici del due mila sei
Abbiamo delle grandi successi no quindi quello che accade prima del diciannove undici delle sedici ragionevolmente può essere apportata alla condotta di Pitelli quello che accade dopo no perché non abbiamo elementi perché la questione dei verbali Mantellassi svanisce il diciannove undici del due mila sei
La domanda fondamentale e quant'siccome Marinaro era
Spot apparteneva la Guardia di Finanza
è andato a sentire Mantell Andrea
è andato a sentire un po'il possiamo credere a Montella che dice mi ha fatto delle domande strane possiamo chiedere a Somma è stato tre minuti quattro minuti cinque non non mi riguarda la questione ma cronologicamente quando Marinaro va a sentire per la prima volta Montella
Marinaro va sentito per la prima volta mantenne il quattordici dicembre due mila sei cioè in epoca successiva rispetto al presunto disvelamento allora si potrebbe ragionare diversamente cioè a dire visto che marinaro la mela marcia all'interno di questo paniere di mele sane no di questo paniere di mele sane che hanno costruito il processo rinascita quando Michele quando e come mi
Le mani Naro sarebbe entrato di elementi investigativi in possesso della DIA per trasmetterle all'avvocato dall'avvocato Pittelli battaglione
E per riuscire a dimostrare che vi sia stata una conoscenza e una trasmissione dei dati si ricorre ai tabulati telefonici ma i tabulati telefonici per quella che la norma
E per quella che la giurisprudenza che si è creata sulla norma Lanza uno dei dati investigativi che possono essere da soli considerati come fa la sentenza di primo grado come autonomi sotto il profilo dimostrativo
Perché il tabulato telefonico dice la giurisprudenza granitica della Suprema Corte di Cassazione deve essere ulteriormente
Corroborato da un'autonoma elemento di prova che noi non abbiamo cioè con riferimento a quel periodo storico noi non abbiamo l'intercettazione dei vitelli che dice mi sono visto mi sono sentito con un mio amico maresciallo e questo mi ha detto qualcosa per cui Marinaro certamente non è entrato in possesso dei verbali in data anteatta
Rispetto al quattordici dicembre del due mila sedici Marinaro nei le conversazioni mute non ha certamente trasmesso nel null'altro che non posso è quello che abbiamo dimostrato al dibattimento
Perché in una
Grande
è un grande paniere di di cose inutili perché per certi versi in rinascita noia abbiamo affrontato moltissime cose inutili abbiamo dovuto spiegare anche i rapporti sentimentali di Marinaro Michele
Abbiamo dovuto sviscerare la vita privata di Marinaro Michele abbiamo dovuto scoprire che Marinaro Michele aveva una mamma in fin di vita nello stesso periodo storico dell'avvocato vitale abbiamo dovuto spiegare che Marinaro Michele aveva una liaison sentimentale
Con una praticante dello studio dell'avvocato Pittelli abbiamo dovuto sentire la praticante nello studio vitelli abbiamo dovuto spiegare quello che chiunque in grado da spiegare quando finisce la storia c'è sempre l'imbecille in mezzo
Io per primo
Per quelle che sono le mie vicende personali l'imbecille mezzo che ascolta l'uno e l'altro per cercare di vedere se vi può essere una composizione o semplicemente per raccontare uno scopo e mi domando legittimamente questo con il processo penale eccetera
Se vogliamo essere seri perché voi io posso permettermi di non essere completamente serio Bonino
Se vogliamo essere seri diciamo quando come Marinaro Michele entrato in possesso di quei verbali e quando ho trasmesso quei verbali all'avvocato Pittelli
E se questo non sarà possibile perché non è possibile dobbiamo avere tutti quanti il coraggio di chiedere scusa non ha Pittelli ma Michele marinaro che io non ho mai visto in vita mia non so chi sia
Sulle altre vicende vado in maniera incidentale
Semplicemente indicando che queste vicende sono stati svilita nella fase cautelare no
La vicenda Cutrupi
Interessamento non interessamento non interessamento la banche Igea anche in questo caso oggetto di valutazione del merito della Suprema Corte di Cassazione
L'interessamento per la dottoressa Carmen Ranieri se si poteva avvicinare anche in quel caso non è andato non ha fatto nulla
Il Ca'del Bosco ovviamente mi rifiuto di commentare dello la questione del di Annunziata che sarebbe stato un ulteriore cliente da che avrebbe dovuto nominare vitelli Annunziata non nomina mai Pittelli il bambino di tre mesi non voglio più parlare di questa storia perché è una storia tristissima la circostanza che avesse prenotato delle visite mediche cardiologica Mancuso Luigi
Mangone sull'aggiustamento del processo di ha già detto l'avvocato l'avvocato Gambardella prima di me la vicenda Sacchi le sentenze delle trovate in paginate nella nuova produzione documentale
La bancarotta fraudolenta e francamente andare a rimestare nella bancarotta fraudolenta Non ho la più pallida idea
Di quale significazione possa avere se non di negativi Giare il personaggio all'interno di questo processo incidentalmente vi dico semplicemente che la bancarotta è stata richiesta all'ufficio di procura che Pittelli non ha potuto pagare il debito perché si trovano in carcere
è un fatto per carità rientriamo nella liceità di tutti quanti i fatti non c'è nulla dico io mi debba dolere però è un fatto considererebbe abbastanza singolare e sulla vicenda Aiello non ho nient'altro da dire vicenda Delfino
E ovviamente io ho ho promesso di essere breve quindi
Cercano di tracciare quelli che sono gli argomenti anche in questo caso pagina seicentotrentuno e seguenti della della sentenza di primo grado Delfino non era cliente Giancarlo Pittelli no quindi Giancarlo Pittelli non lo so
Riceveva degli amici no
Quando andava a trovare Luigi Mancuso andava a trovare un amico
Quando riceveva in studio Delfino Rocco ricevevano amico perché se a pagina duecentotrentuno
Mi trovo scritto che non è dimostrato che Giancarlo Pittelli era il difensore del tiro Rocco vuol dire che il tribunale non ha letto quella cosa che noi gli abbiamo offerto in comunicazione semplicemente per comodità
Valutazione no perché dirci Sperti diamo nel dire
Mancuso Luigi aveva a cuore del filo Rocco Cispel ti diamo nel dire del titolo che aveva bisogno di un avvocato e quando troviamo questa avvocato A pagina seicentotrentuno noi leggiamo che non c'è la prova che ebbe che dal tiro Rocco fosse assistito da Giancarlo Pittelli
è vero e mettiamo la parte perché ovviamente il dato è documentale e sostenere un'enormità di questo genere e la absit iniuria verbis davvero vorrei dei Revelli altra cosa francamente inaccettabile
E il tema nel caso della vicenda Delfino è attenzione perché le parole contano le parole pesano
Pittelli
Avrebbe agevolato Mancuso per il tramite di un'agevolazione di rimbalzo completamente inefficace
Completamente inefficace perché quando Pittelli viene interessato Delfino per la vicenda di Teramo e per la vicenda della revocazione sono due vicende completamente inefficaci
Andiamo
Più nello specifico della vicenda di Teramo perché sulla vicenda di Teramo si arzigogolata tanto sui rapporti malati tra Giancarlo Pittelli e il colonnello Mazzei
Se uccide completamente alla sentenza di primo grado l'analisi delle date dei fatti
Ventiquattro luglio due mila e diciotto
Ostensione degli atti della prefettura di Teramo a Giulio calabre
Nove agosto due mila e diciotto memoria dell'avvocato Calabretta che leggi gli atti e quindi anche la storia ma l'abbiamo affrontato già per Delfino la questione e letta la storia del fratello che non sapeva dove si trovava eccetera eccetera presenta delle memorie difensive
Settembre due mila e diciotto fine agosto settembre due mila e diciotto interessamento dell'avvocato Pittelli quindi l'avvocato Pittelli che già era difensore di Delfino
Nella vicenda relativa alla revoca della misura di prevenzione patrimoniale
Viene interessato da Rocco Delfino con le mele che si scambia con l'avvocato Giulio Calabretta anche per questa questione dell'interdittiva antimafia tant'è vero che consigliano amministrativista tant'è vero che
Supervisione quelle che sono le memorie difensive la documentazione che deve essere prodotta quindi sostanzialmente opera da legale nell'interesse di Rocco del figlio
Otto ottobre due mila e diciotto
Otto ottobre due mila e diciotto l'istruttoria
Della prefettura di Teramo viene chiusa siamo all'otto di ottobre del due mila e diciotto
Quindi quello che accadde dopo l'otto di ottobre del due mila diciotto non è in grado di influenzare quelle che sono le scelte istruttoria della prefettura di Teramo del comitato della per la sicurezza
Della prefettura di Teramo perché l'otto ottobre viene messo il sigillo definitivo su quella che è l'irricevibilità della domanda d'iscrizione alla white list
E sul Gillo definitiva della erogazione delle interdittive antimafia che avverrà il sette di novembre del due mila e diciotto
Dall'otto di ottobre al sette novembre non succede niente perché il comitato si era già pronunciato quindi era impossibile intervenire in una procedura che era già chiusa ed era semplicemente destinata alla collazione delle della del provvedimento alla firma del prefetto
Otto ottobre sette novembre
Sul punto e la sentenza di primo grado non traccia neanche lontanamente il riferimento
E stato sentito il teste De Silvestro all'udienza del diciassette febbraio del due mila ventidue
Alle pagine ottantadue seguenti che era il vice prefetto che aveva questa delega a relazionarsi con gli astanti del pubblico per l'ostensione degli atti indicando quali atto steso qual era il contenuto degli atti io stesso e la difesa Naselli
Che ha avuto il pareggio di portare il dice perfetto la ricevere ha detto De Silvestro alla processo ma in ogni caso il contenuto e quello e lo ricostruisce in maniera chiara e rispetto a questi dati che sono dei dati granitici io ho trovo qualcosa
Prima antecedente anche in questo caso la cronologia la concatenazione logica degli eventi Toro qualcosa antecedente rispetto al all'otto di ottobre due mila e diciotto oppure all'intervento di Giancarlo Pittelli è un intervento completamente il
Conversazioni di rilievo investigativo riportato in sentenza riportate nell'ordinanza di custodia cautelare antecedenti all'otto di ottobre del due mila diciotto sono due
Quella del ventuno al settembre del due mila e diciotto noi la riportiamo in maniera pedissequa
Nell'atto di gravame che non dice assolutamente nulla se non quelle che sono notizie note a chi sta parlando Naselli e a chi sta ascoltando magari anche sollecitando Pittelli
è quella del due ottobre del due mila e diciotto
Che è ulteriormente esplicativa di quelle che erano le note comunicate all'avvocato Calabretta quindi noi non abbiamo nessun disvelamento da parte di Naselli nessuna istigazione da parte dei vitelli che sia stata recepita
Da Naselli che ha detto una mezza parola in più rispetto a quello che era già noto documentalmente sin dal luglio del due mila e diciotto
Poi abbiamo le intercettazioni successive dove si capisce che il linguaggio tra un sordomuto
Il sordo e Pittelli muta Naselli
E non è un'espressione che io adopero in maniera suggestiva perché così perché Pittelli è sordo e non capisce che la storia e già belle che è finita Naselli e molto perché non gli diciamo un bel nulla anzi gli dà delle notizie fuorvianti
Voi per negligenza può perché non gliene fregava nulla dal perché è una persona perbene valutino loro il profilo morale del colonnello Naselli ma in ogni caso non dà nessuna notizia quella del tredici ottobre del due mila diciotto
Naselli dice siamo ancora in alto mare ma come l'otto ottobre
C'era stato il suggello definitivo
Su quella che era l'interdittiva antimafia il tredici ottobre siamo ancora in alto mare il cinque novembre Pittelli
Ma è un apprezzabile questa situazione signori della corte
Signori della corte chiedo scusa siamo al cinque di novembre del due mila diciotto cioè due giorni prima che venisse formalmente comunicate notificata le interdittive antimafia Pittelli chiederà delle sabbia e la Selle mo'vediamo
Quando l'otto otto quando il provvedimento era già stato firmato dalla prefetto doveva solo essere comunicato fino ad arrivare alla conversazione del settore come mole del due mila e diciotto che dirà la cifra dei conversanti lo dirà la cifra dell'inadeguatezza della sentenza di primo grado
Perché
Quando Naselli dice la dobbiamo portare in comitato sette novembre due mila e diciotto Delfino aveva già ricevuto l'interdittiva altro che il Comitato quando Pittelli dice va bene qui perdoneranno le signore in aula e chi se ne ha facoltà
Dà l'idea di uno che
Cercava di avere delle informazioni che non ha mai ricevuto e che certamente non hanno costituito né un'influenza sul procedimento amministrativo ne è una rivelazione del segreto del segreto d'ufficio
Sotto questo profilo io ritengo che basta leggere quella che la evoluzione la prosodia delle
Del dibattimento in uno con le intercettazioni e avere lo specchietto delle intercettazioni delle delle dei documenti all'altro avere quello specchietto
Dell'otto ottobre del comitato del sette novembre dell'interdittiva antimafia per comprendere come sia stata una azione completamente in anni
Cioè quei stazione più questa azione a
Favorito Delpino e non la cosca Mancuso certamente no
Perché non c'è stata nessuna influenza sul procedimento decisionale
Perché non c'è stata concretamente allora quel consapevole
Dentario efficace ed effettivo contributo certamente non può essere letto in questa in questa condotta e con riferimento all'agevolazione non vi dico niente perché basta leggere la prima Cassazione o la Cassazione Naselli
Per rendersi conto di come eccessivamente generosa
Per certi versi anche sfrontata sia stata la contestazione l'aggravante del quattrocentosedici bis
Argomento vetri
Argomento Petrini ovviamente poi mi avvio alla conclusione del mio intervento
Argomento vetri in tutto quanto si sorregge su quello che il maldestro tentativo del giudice Petrini di addossare le responsabilità Tizio piuttosto che a Caio che sfiori lisce al dibattimento per effetto della sua lecita legittima volontà di avvalersi della facoltà di non rispondere per quei narratori Petrini voi non lo leggerete ma perché quod non est in actis non est il mondo ma ENAC test la le dichiarazioni di Petrini non ci sono
L'ufficio di procura aveva baldanzosamente anche cercato di sollecitare i poteri del Cinquecento quarto comma al giudice della prova e il Tribunale di Vibo Valentia oppose una palese rifiuto per quelle dichiarazioni non ci sono
Allora la vicenda la corruzione Petrini io la devo costruire solo ed unicamente sulle intercettazioni sui documenti non posso costruirla diversamente perché non c'è altro
Le intercettazioni solo quella anzitutto quello dell'undici giugno del due mila diciotto
Intercettazione dell'undici giugno due mila e diciotto che vi abbiamo versato in atti
E che è stata obiettivamente stravolta in buona fede per carità di Dio ma se non ci fosse stata Armando Scarpino noi avremmo continuato a lavorare su un'intercettazione stravolta che riguarda l'utilizzo di dieci mila l'undici giugno del due mila e diciotto
Conversazione
Nel pomeriggio all'interno dello studio di tre noi sappiamo documentalmente
Che Pittelli aveva già depositato la mattina
Dell'undici giugno del due mila e diciotto l'istanza di revocazione era una cosa particolare intendiamoci cioè non era la cosa facilmente gestibile perché Catanzaro perché nel frattempo l'entrata in vigore la nuova normativa
Quella del due mila undici che perequata la richiesta erogazione a quella che la
La revisione in una materia penale il dubbio obiettivamente era consistente se si dovesse seguire la normativa dell'articolo undici annunzio dove seguire la normativa dell'antico con undici venne deciso di proseguire per quella strada per la semplice banale circostanza e anche questo è un atto del fascicolo ma non ce ne andremo parte diligente
E lo produrremo
Documentalmente in maniera ordinata perché Delfino aveva già attivato la stessa procedura Reggio Calabria in primo grado aveva avuto torto in secondo grado aveva voluto torta pendeva un ricorso per Cassazione da qui anche e le questioni relative alle intercettazioni quando si dice mai Anzid l'intendenza un ricorso per Cassazione
Poi si dice sì ma se deve seguire il criterio dell'articolo undici certamente ammissibile e la nuova normativa non aiutava Illy i i neofiti
Che volevano presentare la richiesta di revocazione tant'è vero che quella richiesta di predire vocazione si conclude anche queste un documento del processo è anche questo è un documento che giocheremo in una maniera dettagliata con l'ulteriore allegazione documentale che semplicemente ordinatorio di quello che già c'è
Con il provvedimento della Corte d'Appello di Catanzaro del quattro di gennaio sei gennaio
Se non ricordo con precisione del due mila e denti con cui giudice Petrini che lo stesso giudice corrotto aveva dichiarato l'incompetenza per territorio della corte d'appello di Catanzaro a beneficio del tribunale misure di prevenzione di Reggio Calabria quindi c'è anche quest'ulteriore dato e che deve essere valutato cioè lo stesso giudice corrotto a gennaio del due mila venti comunque trasmette prima di essere arrestato chiaramente trasmette per incompetenza per territorio alla tribunale di Reggio Calabria
Rispetto al dato di carattere intercettivo noi avevamo
Questa
Specificità di questi dieci mila euro che ballavano nella conversazione tra Delfino e Pittelli ai quali cercavamo di dare una giustificazione logica erano quattro avvocati forse era il prezzo da pagare quattro avvocati ma quando poi Armando Scarpino si ascolta la conversazione e scopre che quella conversazione
Nella prima parte coinvolge del filo ma nella seconda parte non coinvolgere il tiro Madeleine coinvolge Paolillo Gennaro che aveva accompagnato da Antinoro perché nella Pittelli notizie su come far scarcerare il fratello per ragioni di salute e l'avvocato Pittelli dice
Gliele diamo Arbarello ma se Arbarello ci dice Rino e inutile
Perdere dieci mila euro
Perché in questo caso derivate mangiare i bambini in quel momento Delphine convitato di pietra non dice neanche una parola in questa vicenda
E sono due le intercettazioni su cui si
Si ferma l'assoluzione di John che si firma la soluzione Giancarlo Pittelli la sei mila duecentocinque che abbiamo trovato noi e l'intercettazione dell'undici giugno del due mila e diciotto che ha trovato Armando Scarpino
Senza quelle intercettazioni non si sarebbe potuti arrivare alla sentenza di condanna oggi voi veramente
Poi
Si gioca
A Catanzaro si gioca sul processo di Reggio Calabria Reggio Calabria si gioca sul processo di Catanzaro
E lì postino dei Piromalli Carril concorrente esterno dei Piromalli perché era il concorrente statuti Mancuso ci gioca su tutte quante queste cose ma io legittimamente mi domando il centottantasette di questo processo quale
Il centottantasette di questo processo chiedere di sapere qual è la condotta che concretamente agevolato non la cosca Piromalli ma la cosca Mancuso
Vicenda Valtur ovviamente non dico più nulla vicenda tra statua rimando a quello che il contenuto dell'atto di gravame il manoscritto
Il famoso manoscritto sequestrato lo studio Pittelli
Pittelli sapeva
Nell'operazione rinascita veramente lo sapevamo tutti c'era scritto al non che si chiamava rinascita ma c'era scritto affisso
All'ufficio Jeep di Catanzaro la dottoressa Saccà esautorata dal suo ruolo perché sta impegnate nella redazione di un'ordinanza a carico di centinaia di persone una cosa del genere c'era scritto
Che avrebbero arrestato il questore il vice questore il prefetto
L'imprenditore no probabilmente avrebbero arrestato quelli che notoriamente vengono arrestati perché notoriamente fanno parte della 'ndrangheta
Quindi questo è un primo dato secondo dato il giornalista PPI e lo trovate scritto nel manoscritto PD puntato P punta
Che era il soggetto ma avete le intercettazioni riferimento che dava notizie all'avvocato vite
Ancora troverete degli argomenti che sono in parte sovrapponibili non totalmente come dice la sentenza di primo grado occorre che vorrebbe far credere
Il l'ufficio di procura non totalmente sovrapponibile no perché trovate cose scritte che non c'entro niente De Magistris non c'entra niente così il presidente Cosentino non c'entra niente ma altre cose cioè ne trovate a bizzeffe
Ma io vi chiedo di
Di concentrarmi solo su un dato
Perché cosa è stato condannato Pittelli
Pittelli è stato condannato per i verbali di mantella
E per la vicenda del fino anche tramite Petrini
Voi trovate scritto in quelle carte
Manzella Delfino Peterlini
Perché se lo trovate scritto potrebbe avere un senso
Ma se non lo trovate scritto un uomo a settant'anni sa di essere arrestato non sa perché si domanda come mai questa sciagura sulla mia casa
E non sa proprio perché lo stanno arrestando cioè perché avrebbe di svelati i verbali di mantello perché avrebbe favorito dentino tramite Naselli perché avrebbe corrotto vetrine non solo scrive perché non lo sa
E
Leggete la parte della sentenza
Noi i teli parla della procura di Catanzaro oggi è un pensiero diverso
Legittimamente aggiungo io
Leggete la parte della sentenza la conversazione con il giornalista Amadori
Gratteri sta facendo bene prima la Procura era un colabrodo sapevano tutti quanti adesso non si sa niente e un grande magistrato sta facendo le cose per bene leggetelo
Leggete la quell'intercettazione e coniugate la con il famoso manoscritto prova della responsabilità penale per l'avvocato Giancarlo Pittelli
Io stesso mi sono trovato supplicato in realtà mano trovati mio figlio insomma così ripeto
In una conversazione con l'avvocato Giancarlo Pittelli dove lui disperato pochi giorni prima dell'arresto
Raccontava a me quelle che erano quelle che io pensavo fossero fandonie e che invece erano una triste realtà questa è la sciagura che si è abbattuta sulla casa di Bettelli ultimo argomento i collaboratori di giustizia
C'è una frase che io mi auguro vorrete riportare
Del processo Tortora della corte d'appello di Napoli
Nella quale le dichiarazioni dei collaboratori
Vengono qualificate come irritanti
E sono irritanti le collabora le dichiarazioni dei collaboratori
Perché raccontano di questo grande personaggio che avrebbe aggiustato tutti quanti i processi
E vengono clamorosamente smentito tutta quanta la produzione documentale non li prendiamo uno per uno vi diciamo quali sono le ragioni del tema di smentita qual è la documentazione che lo smentisce uno fra tutti gli Almenno
Che non viene riportato in sentenza chiaramente non viene riportato in sentenza
A un procedimento per calunnia aperto
A Catanzaro
Nei confronti dei dettagli e così
Silvia che parla del rapporto che aveva con Mancuso Antonio che addirittura riesce a farlo ricoverare in un centro clinico
Con il parere positivo del dirigenza in Italia Spoleto dell'interesse della famiglia Mancuso per la politica perché cerca voti per Petenzi era candidato nel collegio di Soverato quindi io Mancuso Nicotra votavano perché tali
E ancora a far sì che dopo venticinque anni racconta la storia dello schiaffo di detta Mancuso a Giancarlo Pittelli reo di non averlo salvato dall'ergastolo
Quando Giancarlo Pittelli non fu mai
Difensore di Giuseppe Kuso
Nell'ambito del processo Tirreno o piuttosto Virgilio e le sentenze di smentita Lamas omaggi a questo
Questa questa cosa che aleggia in quest'aula Lamas sommaria
Questa cosa vaporosa che nessuno capisce elettivamente così e che dovrebbe sostanzialmente portare alla condanne Giancarlo Pittelli non già per concorrente esterno in associazione mafiosa ma perché ma su mafioso
E ancora Oliverio e le sentenze di di smentita e l'ultima domanda che quella che io rivolgo al Corte d'appello di Catanzaro ma visti tutti si rapporta con i magistrati no
E tutte queste prebende che Giancarlo Pittelli dalla Tizio da Caio dalla Sempronio Pamela dite una sentenza che se comparato
E un magistrato che ha ceduto alle richieste di Giancarlo Pittelli
Attenzione perché questa sentenza entra in casa vostra
E non entra in punta di piedi
Sfonda la porta
Della giurisdizione questa sentenza
Perché trasforma il sospetto
In prova di responsabilità trasforma i rapporti umani in qualcosa di illecito trasforma il sorriso con la benevolenza penosa e allora Boy sta decidere da quale parte della storia stare
Perché oggi oggi quando sarà il momento può iscrivere della storia con questa sentenza
E io al posto vostro pretendo che siate dalla parte giusta della Storia grazie
E Brando nel Salinari criminalità ma vedo più va bene dieci venti pausa prima l'avvocato Brancasi
Ha chiesto l'acquisizione Pubblico ministero però il generale
E o che ci consenta quindi acquisiamo sì col consenso del pubblico ministero o questa consulenza con atti allegati
Va bene
Allora avvocato brianzolo Manzo
Silente solo non solo una precisazione quando il difensore a prospettato la al deposito ha fatto riferimento all'esistenza di questa documentazione che adesso veniva depositata
Perché è del tutto evidente che se trattiamo cui di una consulenza ex novo come fa entrare consulente agli altri atti se ho ben capito erano stati già depositati
L'allora vice o c'è una correzione limitatamente agli atti che già risultavano presenti randa la consulenza perché la consulenza a intanto un suo significato se viene escluso il consulente
Quindi la variabile relativa
Cioè riservati Vai leggendo che ascolta previa iscrizione Lele circolare noiose allora se la meta è
E così ha detto scusi Presidente se è una cosa allo se è una consulenza che mai entrata nella all'interno del processo è evidente che e la mia posizione e di opposizione alla devozione dobbiamo saperlo l'avvocato sei andato
Niente aureo anche
Quindi non c'è il consenso del pubblico che su questa versione non è tutto dov'è solo la Punto ci sono quattro documenti che dello stile lei allegati sono all'interno dell'antica scritta imbavagliati nell'Avellino delle conversazioni fatale a TG ma allora Lara andare negli stand a questa un solennità è chiaro ed è capitato che queste attaccò già depositato
Hillary stanca di rievocazione la famosa misure di prevenzione del fiocco
Mi pare di ricordare che l'avvocato ha detto che ha già detto Garagnani non lo so però quindi all'Enea e in maniera diciamo così se si tratta del deposito
Di un arco dell'esito di una consulenza nella sua richiesta di sanatoria piatti erano gli altri atti sì per quanto riguarda questo della della consulenza ovviamente c'è opposizione su questo segmento
Forse dobbiamo risentire il che sia l'avvocato è andato via sapendo che il traffico intenso
E Marco va premesso è stata dice di voler leggere resta solo stasera caso che interloquite di nuovo alla prossima udienza su questa cosa
I leoni stand-by linciare prevediamo io c'ho pure martedì quindi non è veramente avvisa era uno degli avvocati
Perché potessero resina dell'atroce Caiazzo la prossima volta quando c'è
Ventotto
Seppure prima replica il ventiquattro del ventiquattro no venticinque
Si può proporre il venticinque informato ho chiamato a piedi arrivando a livello Contestabile
Oppure secondo io le mie avventure martedì siccome sì Gambardella non andando titolare di
E allora Contestabile abbia avvisato
Contezza poi l'ultima anche ma
Ah beh qui ci sentiamo su questa richiesta di acquisizione all'avvocato francese sì grazie Presidente eccellentissima corte illustre procuratore generale allora io intanto vorrei segnalare che inizierò la mia il mio intervento trattando la la enunciazione dei motivi di appello per mantella Salvatore e poi mi dedicherò invece a tripode a tipo di Santa che residuava da una da una precedente udienza ora
Mantella Salvatore risponde del suo avvocato associativo capo a da questo punto di vista credo che sia significativo un un raccordo di carattere sistematico perché la contestazione di mantella sebbene vi fosse e in origine mantella quindi è detenuto per altra causa sebbene vi fosse una di sia stato la richiesta di custodia cautelare il questa richiesta di custodia cautelare uno ha trovato mai conforto
Nelle determinazioni del del del CIPE dell'epoca
L'autore salsa carne risulta impugnata dinanzi al Tribunale del Riesame il compendio
Probatorio chiaramente con l'evoluzione dell'istruzione del dibattimento è rimasto di fatto invariato perché la vicenda di mantella Salvatore ruota
Sulla sulle dichiarazioni del collaboratore Mantell Andrea che e suo cugino vi è una una chiamata che dovrebbe fungere da riscontro effettuata da Bartolomé Arena e da Camillo c'è anche Moscato però io in quel sito introducono una novità tant'è che ho depositato proprio oggi
La motivazione della Corte suprema di cassazione sesta penale
Relativa alla celebrazione del rito con le forme dell'abbreviato la trentasei mila cinquecentotrentanove del due mila venticinque per perché ritengo che il questa motivazione assuma connotazioni di e grande rilevanza per la posizione del mantella perché e viene giudicato con la forma del rito abbreviato mantella Vincenzo fratello di mantella Salvatore e la Cassazione ha annullato con rinvio però sarà molto interessante vedere
Perché la Cassazione ha annullato con rinvio sulla posizione mantella Vincenzo che per molti aspetti quantomeno sotto il profilo della struttura della chiamata e dei riscontri è sovrapponibile
O anche depositato una motivazione la motivazione della sentenza del tribunale collegiale di Vibo Valentia del nove luglio due mila venticinque motivazione
In realtà più recente perché dell'uno ottobre due mila venticinque si tratta di una sentenza non ancora passate in giudicato
Nel procedimento penale quattro mila centottantatré due mila diciotto regia M. R. di di a è questa
Motivazione Azzoni teoria è vero non ancora irrevocabile riguarderebbe però riguarda più che riguarderebbe una una una porzione molto significativa delle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Mantell Andrea
E da questo punto di vista etico anche valenze interviene con una pronuncia assolutoria che mi cercherò poi di di di commentare perché è una pronuncia assolutoria che incide a mio modo di vedere molto utilmente sotto il profilo della della attendibilità dello stesso collaborato e giustizia Mantell Andrea
Quindi queste queste due sentenza io chiederò va al termine del mio intervento che vengano che vengano acquisite proprio perché in particolare la sentenza del tribunale collegiale di Vibo Valentia assume un significato nel momento in cui lo stesso tribunale collegiale dalle pagine mille novecentoquindici e seguenti della motivazione
Tratta la posizione di mantella Salvatore in particolare a pagina mille novecentodiciassette valorizzando la condotta che il mantello avrebbe tenuto durante la estorsione far Faglia
Che sia io la qualifico così che un fatto del due mila nove perché io cito questa questa vicenda perché guardate la ricostruzione dell'intera filiera accusatoria
Del mantello a ruota attraverso dei fatti sintomatici della condotta partecipativa però non contestati
Cioè noi abbiamo una ricostruzione della condotta dell'applicazione del mantella attraverso degli addebiti che sono addebiti
Oserei definire puramente dichiarativi cioè dire contenuti nel nell'etero accusatorie tra i collaboratori di giustizia in particolare Mantellate ma che in realtà non hanno trovato una contestazione
In questo dibattimento
Per ciò che attiene la vicenda far Faglia che guarda caso proprio Tribunale valorizza per per contemperare l'esigenza di coprire uso questo termine come se fosse necessaria a coprire lo spazio temporale che va dal due mila sette in poi
E quindi è un fatto del due mila e nove la vicenda far Faglia invece successivamente alla Gervasio al processo rinascita Scotti ha trovato una sua contestazione quindi ha trovato
Un suo epilogo con un rinvio a giudizio con la per la celebrazione di un processo che è stato concluso di recente dinanzi al collegio vibonese Luglio due mila venticinque motivazione dell'uno ottobre con esito assolutorio e credo che questo esito assolutorio sì
Come dire si innesti
In maniera veramente molto favorevole nel nel nella come dire nell'assemblaggio del ragionamento giuridico
Che io avevo cercato di fare anche durante la celebrazione al processo di primo grado perché la questione vera della vicenda di mantella entrando poi nel merito a mio modo di vedere è la necessità di verificare se dopo del due mila sette e quindi con una capacità qua sì ultra attiva dell'ambito temporale che va prima del due mila sette al periodo successivo cioè dire dal due mila sette sino alle o Sereni al due mila diciassette perché poi mantella viene colpito ordinanze di custodia cautelare in carcere
E per l'omicidio Franzoni rispetto a cui sta espiando la pena quindi l'arco temporale di coperture due mila sette due mila e diciassette ora in realtà la contestazione arriva fino al al due mila diciannove
Perché va fotografato questo periodo storico perché è lo stesso Tribunale di Vibo Valentia quindi qui si pone la vera questione
Il diritto al bel tipo all'invadenza dice che il segmento temporale della condotta da
Esaminare e quella successiva alla sentenza nuova alba
La cui contestazione arriva sino al due mila sette ma oserei dire che hanno rivedersi potrebbe spingere sino al due mila nove perché è la due mila nove quella data la pronuncia la sentenza di primo grado e la contestazione era aperta
Ma al di là di questo passaggio puramente puramente dogmatico
La questione vera
Possiamo ritenere che
I fatti che sono stati contestati alle mantella come sintomatici la condotta partecipativa e tutti anteriore al due mila e sette possano spiegare efficacia su
Una contestazione associativa che bada due mila e sette in poi quindi superando il il come dire la la la staticità del seicentoquarantanove ed è giudicato in sé perché questo il processo di mantella la vera questione coincida proprio con queste esigenza di verificare se queste
Questi fatti che hanno una connotazione sintomatica dell'appartenenza Bardesono
Nel novanta per cento dei casi circoscrivibili ad un'epoca antecedente al due mila il sette possano spiegare un aspetto ulteriore
Rispetto alla contestazione del processo nuova alba trattandosi di un reato permanente perché altrimenti abbiamo rivedere quindi pongo proprio questa questione noi ci troviamo e sicuramente a doverne e e si incorrerebbe in una sorta di inversione logica cioè dobbiamo noi dare la prova che quei fatti non si siano verificati e che quei fatti non siano
Utilmente sussumibili nella condotta partecipativa postuma in questo caso perché sono fatti tutta antecedente al due mila sette questione
Il diritto che non lo rivelerà affrontata perché ci troveremmo dinanzi ad una violazione del ne bis in idem perché mantella fino al due mila e sette coperto don giudicato favorevole assolutorio quindi noi non ci troviamo in nella condizione di chi ha subito una condanna per quei fatti ma
Mantella ha subito una assoluzione a o meglio ha beneficiato
Di una soluzione
Fino al due mila sette tant'è che l'incipit della sentenza del Tribunale di Vibo Valentia
Dice che a mantella Salvatore reato associativo viene contestato a partire dall'uno marzo del due mila S ora la questione secondo me è una questione aperta
E vedremo perché è questione aperta perché poi il problema di fondo è il riscontro alla chiamata di Mantell Andrea è perché Mantell Andrea quando parla lo vedremo
Nei dettagli quando parla di mantella Salvatore lo fa
Al passato remoto cioè si riferisce a tutti quegli episodi che stanno al di qua della vicenda che ha interessato il mantello Salvatore
Nel processo denominato Operazione nuova nuova alba non stanno al di là solo alcuni episodi tra cui far Faglia per cui oggi di assoluzione sono episodi che si collocano dopo e che potevano essere considerati sintomatici
Di una condotta partecipativa
La cui genesi doveva essere considerata l'uno marzo del due mila sei e cioè questo e il dato centrale e allora se ebbero la regola giuridica forse nella quale la chiamata dovrebbe essere riscontrata secondo
Come dire quella quella quel connubio tra centro cento
Centottantasei
Centonovantadue del codice di procedura penale sul fatto sul fatto oggetto della contestazione non troviamo riscontro perché quando parlerà poi Bartolomé Arena
E ci dirà che in realtà lui ha contezza per un un arco temporale limitatissimo della condotta di mantella nel momento in cui si avvierà il cosiddetto buono ordine poi vedremo la partecipazione ad una ad una ad una ad un incontro conviviale che sarebbe significativo della come dire della sua presenza tra gli anni due mila dodici e il due mila tredici salvo un distacco
Quindi una autonomia nel contesto associativo che lo porrebbe quindi fuori
Dalle dal gruppo di testa che in quel momento ero di par Behrami si e si erano affermati secondo la narrazione di Bartolomé Arena nel territorio della città di Vibo Valentia quindi perché faccio questo questa premessa perché a mio modo di vedere analizzando attentamente e dedicato ai collaboratori giustizia noi non troviamo assolutamente una sintesi della condotta partecipativa perché vi è una chiamata questa chiamata eh remota salvo torno a dire la possibilità di utilizzare la chiamata con effetti ultimativi ma gli effetti inflattivi comporterebbero un inversione logico è questo Abdel non è consentito sebbene si discuta di reato permanente e allora
Il problema e che Bartolomé Arena non può essere considerato chiamante produrrò perché il chiamante vero da questo punto di vista eh Mantell Andrea
Se noi invece dov'è Simo considerare Mantell Andrea un riscontro perché attenzione valutiamo
Valutiamo e e quindi facciamo seguano il percorso di inversione logica di cui parla la Cassazione per apprezzare il sintomo partecipativo
Antecedente rispetto a un fatto coperto da giudicato come elemento costitutivo postumo della condotta partecipativa però a questo punto gli elementi forniti da e Mantell Andrea non li possiamo apprezzare semplicemente come riscontro
E allora se non li apprezziamo come riscontro la chiamata diventa quella di Bartolo Verena
Ma se la chiamata diventa quella di Bartolomé Arena Bartolomé Elena parla di un periodo limitatissimo che va dal due mila e dodici al due mila e tredici quindi arco temporale molto circoscritto addirittura ammettendo che poi siano andati via i due mantella nel senso che abbiano scelto una strada completamente diversa dal buon ordine che lo stesso Bartolomé Arena consacra come nuova neo formazione dei 'ndrangheta nella nel territorio della città di Vibo Valentia quindi e molto confuso il passaggio logico che il Tribunale di Vibo Valentia
Percorre per arrivare ad una conclusione che quella della attualità della condotta partecipativa e della riconosciuta esistenza in capo a Montella Andrea di una di una di una perorazione della causa
Del vincolo quindi andando poi a verificare concretamente le le singole vicende patate e io vi dico intanto sgombro subito il campo ma sembra sembra una una come dire petizione di principio affermare che in questo caso noi non abbiamo un dato capta attivo al di là di quella meteo ora che la l'intercettazione valorizzata nel corso la requisitoria del procuratore generale
Dove far farebbe riferimento a Macrì che avrebbe destinato secondo la sua prospettazione la
La una una una porzione di di di somme di derivazioni lei cita ai carcerati tra cui il mantella Salvatore e questo di per sé dovrebbe rappresentare
Una una proiezione attuale della della presenza del mantella Salvatore all'interno del consesso associativo io lo trovo un elemento di estrema fragilità per potere poi come dire costruire un ragionamento valido sulla condotta partecipative anzi è perché mi sembrerebbe mi mi sembra che sia necessario una restituzione da parte di mantella di mantella Salvatore
E e quindi la la la valutazione non si deve spostare su quello che dice il Macrì marcire spostare su sul contributo che è stato fornito la mantella Salvatore durante lo stato detentivo e non il ragionamento inverso
Però guardate se noi partiamo dall'esordio io credo che l'impostazione che poi io seguire l'impostazione che dà il collegio di Vibo Valentia con leggeri e Valencia
Valorizza una serie di barbari sono veramente tanti quelli di Mantell Andrea e il mantello Andrea
E quando parla a mio modo di vedere si coglie anche del narrato rimette l'Andrea una contraddizione di fondo perché e Luís da esperto
Soggetto che frequenta le aule giudiziarie ha frequentato le aule giudiziarie prima come imputato tuttora come imputato ma oggi come anche come collaboratore di giustizia ruolo che egli è divenuto evidentemente congeniale nel senso che sa bene come muoversi nell'ambito del del del processo penale si finisce per diventare anche re processuali sì da questo punto di vista però Mantell Andrea quando parla
E e questo appartiene a tutti i soggetti che rendono una testimonianza
Mantell Andrea quando parla
Sa benissimo che la condotta partecipativa se circoscritta ad un'epoca storica che quella del due mila undici data della sua definitiva carcerazione per poi abbracciare
La scelta della collaborazione nel maggio del due mila e sedici e significherebbe ridurre la portata del soggetto nei cui confronti lo stesso mantella rende dichiarazioni mantella dea però quando parla
Inconsapevolmente circoscrive la condotta di mantella salva col suo cugino ad un'epoca storica che al massimo si spinge fino al due mila undici e l'unico episodio delittuoso
Degno di nota
Che lo stesso Mantell Andrea riferisce del proprio cugino è proprio quello dell'estorsione far Faglia ha fatto del due mila nove al di là poi della vicinanza della frequentazione ma questo per la Corte Suprema di Cassazione proprio per questa sesta penale
La connivenza la frequentazione e questo lo dice per il fratello mantella Vincenzo la la
Prossimità anche dal punto di vista umano non è elemento rilevante per riconoscere la condotta partecipati quindi è vero che in alcuni verbali dibattimentali Mantell Andrea
Ci descrive mantella Salvatore come sull'uomo braccio destro come sul longa manus anche durante lo stato detentivo consumato dal collaboratore di giustizia quando all'epoca ancora non lo era
Ma in realtà non sa riferirci fatti questo il passaggio chiave perché ci riferisce fatti che sono al di qua del due mila undici da questo punto di vista un solo fatto mentre la stragrande maggioranza di questi episodi c'erano tutti al di qua del due mila e sette ma notevolmente al di qua del due mila sette e la copertura e l'uno marzo del due mila sette
Guardate quando viene sentito e da questo punto di vista è innegabile che mantella Salvatore sia stato condannato per l'omicidio Franzoni omicidio Franzoni che modo di vedere traccia una linea di demarcazione che avevamo segnalato sin dall'origine della qualità
Delle dichiarazioni rese da Mantell Andrea che non abbiamo avevamo detto sin dall'origine che il narrato le dichiarazioni mantella nera fossero fossero come dire
E intellettualmente viziate questo l'abbiamo detto senza tema di smentita mi pare che poi questo ragionamento
Del vizio genetico nel caso del collaboratore di giustizia che a nostro modo di vedere a volte scelga il bersaglio
E trova proprio conferma nella accusa che il collaboratore di giustizia bene
Nei confronti del proprio fratello tensione
Muove nei confronti del proprio fratello allorché concorrente nel reato di omicidio unitamente a mantella Salvatore
Viene condannato mantella Nazzareno fratello di mantello Andrea in primo grado per l'omicidio ma la rinnovazione all'istruzione dibattimentale del giudizio
Di secondo grado in Assise d'appello
Mi consegnava una soluzione
Perché il collaboratore di giustizia
Ne traccia una linea di
Inconsapevole partecipazione per avere messo a disposizione il veicolo dell'omicidio
Il pericolo è utile a consentire ai killer di recuperare
La guadagnare
La libertà dopo avere consumato l'omicidio Franzoni di averla messa a disposizione prima e dopo ora che mantella Andrea sia a mio modo di vedere un un abile narratore di determinate vicende
è testimoniato dalle sentenze che il Tribunale di Vibo Valentia rende del processo per Roma anche che vi abbiamo prodotto
Della sentenza ancor più recente
Lei sarà al tribunale collegiale di Vibo Valentia nel processo quattro mila centottanta del due mila diciotto regia M. R. di di a modello ventuno pagina trentacinque
Che poi analizzerò nella sentenza che la corte d'assise di Catanzaro in relazione all'omicidio De Pietro rende e che viene considerato significativo di una come dire
Schizofrenia dichiarativa
Nella sentenza che il gruppo distrettuale
A recentemente reso nel processo denominato Maestrale dove addirittura il collaboratore di giustizia viene deferito per autocalunnia quindi guardate questi passaggi e questo poi e lo sviluppo dell'istruzione dei processi attenzione queste lo sviluppo e la dinamica e quello che si guadagna Attraverso
La analisi di ciò che è accaduto in vari dibattimenti dove collabora ingiustizia è stato valutato e allora ho guardato i collaboratori di giustizia sono essere umani
Godono di risentimenti personali di antipatie di rancori
E io credo io credo io credo che sia percepibile
Il rancore e l'astio quello stesso collaboratori giustizia al mondo nei confronti del proprio cugino che considera un uomo fidatissimo che più volte nel corso del dibattimento ha invitato alla collaborazione
Che è il più volte nel corso del dibattimento a qualificato come mio ex pugile ma tensione il vincolo di parentela non si può non si cancella con la collaborazione la collaborazione ci pone in uno stato suggeriti con differente rispetto a chi è imputato e a chi si ritiene estraneo rispetto a determinati fatti ma non cancella il vincolo di parentela il vincolo di parentela non si può cancellare non si può cancellare l'affiliazione non si può cancellare il rapporto collaterale
Non si non si può cancellare anagraficamente il vincolo io perché mi soffermo su questo dato che non è un dato secondario
Ma è un dato che ricorre nelle dichiarazioni il collaboratore di giustizia che quindi inconsciamente per questo io ho parlato prima
Della incomincia a verità che mantella trasmetta attraverso le proprie dichiarazioni inconsciamente lancia perennemente dei dardi nei confronti del proprio cugino e guardate
Che tutte le vicende che Mantell Andrea narra narra nel corso dell'istruzione dibattimentale
Del processo rinascita Scott oggi al di là dell'episodio far Faglia per questa esercitata l'azione penale non hanno trovato me anche una richiesta di rinvio a giudizio ma nonostante ciò guardate nonostante ciò tutti questi episodi vengono considerati estremamente significativi di una condotta partecipativa che viene contestata dal marzo del due mila e sette sino al due mila e diciannove
è questo il passaggio
Noi abbiamo quest'udienza del ventidue aprile due mila e ventuno guardate
Tentato omicidio di Bruno Gagliardi secondo cui non vi è contestazione non vi è stata una richiesta di rinvio a giudizio
Non vi è stato mai un processo ovviamente non vi è stato mai l'avviso di conclusione indagini mantella Salvatore sarebbe stato coinvolto
Secondo riferito di mantello Andrea
In questa vicenda ma io guardate ho fatto una ricerca attraverso fonti aperte si tratta di fatti del due mila e tre
Si tratta di fatti del due mila e tre
E così il come si tratta di fatti nel due mila e tre allorché mantella Andrea ci parla dell'estorsione all'attività commerciale Annunziata consumata Vibo Valentia non contestata
Così come quando ci parla dell'estorsione alla
Vendita di autovetture senza Carella
Fatto del due mila e quattro del due mila e cinque che lo stesso collaboratori dice tutta questa indagine qui che io sto dicendo stamattina rientra nell'operazione Asterix
Due mila e due due mila e tre udienza del ventinove aprile due mila e ventuno ora sto narrando uno due tre ma sono molteplici gli episodi che vengono segnalati estorsione
Ciuffo che Luís qualifica tale
Coinciderebbe con un'estorsione consumata ad un parrucchiere di libro
Attraverso la sistemazione di alcune bottiglie di liquido infiammabile
Anche in questo caso la data non è indicata ma non la possiamo collocare al di qua dell'anno due mila sette estorsione farmacia centrale di Vibo Valentia udienza del quattro maggio del due mila ventuno pagina ventotto
Fatto non contestato anche questo come i precedenti collocabile nel due mila e cinque e da questo punto di vista posso dire che la sentenza celebrata con le forme del rito abbreviato
A prosciolto tutti coloro i quali chiamati da Mantell Andrea rispondere di questa vicenda estorsiva
Quindi con l'esercizio dell'azione penale in quel caso
E quindi con una contestazione
Di fatto così mettendo in seria discussione la chiamata
Nel due mila e quattro ci dice il collaboratore di giustizia comincia a realizzare questa mia autonomia dei Lo Bianco è poi ci dice quest'udienza del quattro maggio due mila e ventuno questi li ho portati io fino al due mila undici due mila e sedici e questi sono
I soggetti che si recavano sistematicamente a Villa Verde a fare visita quindi dal Periodo che va dal due mila e nove al due mila e dieci quest'arco temporale di detenzione agli arresti domiciliari del mantella dice poi di averli portati dalle sino al due mila undici e che una data sicuramente certa perché la data in cui definitivamente poi mantella guadagnerà lo stato detentivo carcerario sino al due mila sedici
Problema è
Che dal due mila undici al due mila sedici
Al di là dello scompiglio che mantella segnale esservi stato fuori
Dalla casa circondariali momenti in cui lui ha fatto questa scelta non non indica dei fatti che lo legherei libero
A mantella Salvatore durante lo stato detentivo è chiaro durante lo stato detentivo povere benissimo esercitato un potere indiretto e quindi un potere mediato all'esterno la casa circondariale ma questo non si verifica perché non indica dei fatti e guardate che c'è un altro passaggio e questo è rei rilevantissimo sotto il profilo
Della contraddittorietà della della narrazione sempre nel corso all'udienza del quattro maggio due mila ventuno
Quasi lanciando strali dal
Dal suo luogo di collaborazione attuale mantella ci dà un'indicazione per questo io dico l'inconscio molto spesso da il dichiarante prevale sulla dichiarazione in sé
E questo si legherebbe la condotta di mantello Salvatore rispetto alle accuse di mantello aveva perché guardate guardate la frase che Luis pronunce
Quasi come un'accusa rispetto al suo progetto originario che era quello di scissione rispetto alla famiglia Mancuso di Limbadi di autonomia rispetto alla famiglia
Lo Bianco Barabba storicamente insediata del territorio a latitare di valenza secondo lei sia quelle ricostruzioni investigative storicamente legata da vincoli di cointeressenza con la famiglia all'Arco Mancuso di Limbadi lancia un'accusa quelli che sono rimasti fuori tipo mantella tipo Morelli si sono lasciati andare presto dal due mila undici medicee fin quando ci sono stato io le cose andavano in un modo dal due mila undici verbale del quattro maggio del due mila e ventuno pagina ventotto e seguenti si sono lasciati andare ci sono lasciati andare quindi questo cosa vuol dire non solo è un'accusa ma inconsapevolmente un riconoscimento di collega mento Rispetto a mantella Andrea
E lo scollegamento rispetto a Mantell Andrea libera mantella Salvatore dal cappio dell'accusa che attenzione allo stato attuale è una chiamata in correità da riscontrare
Poi vedremo se questo assurge a riscontro o se Den può essere qualificato chiamata proprio secondo quel principio l'inversione logica della prova che la Corte Suprema di Cassazione pretende essere presente nei casi in cui noi ci troviamo dinanzi ad un giudicato e quindi tutto ciò comporterebbe la violazione seicentoquarantanove e quindi dovremmo utilizzare questa chiamata
In realtà come riscontro alla chiamata di di alla chiamata di Bartolomé Arena che postuma e riguardo un'altra epoca storica allora
Continuando con questo ragionamento se così stanno le cose e di questa invettiva di mantello Andrea che lascia in mano un'eredità potente dal punto di vista criminale che era quella dell'occupazione del territorio
Se il colori quali sono fuori non sono in grado di gestire quell'autonomia tanto agognata e per cui mantella si era battuto facendo guadagnare alla criminalità vibonese una indipendenza rispetto alla famiglia Mancuso di Limbadi questa invettiva
Ci sono lasciati andare è una dimostrazione di che cosa
è una dimostrazione da un lato di incapacità secondo la logica mantengano a cura dello scissionista ma dall'altro lato di assoluto scollegamento quindi scollamento eh
Autonomia eventualmente di questi soggetti e allora se così stanno le cose
Quello che dice Mantell Andrea che Luigi apportati fino al due mila sedici non è vero e mantella Andrea non avrebbe mai potuto consentire che i suoi adepti coloro i quali andavano a fare visita a Villa Verde sì potessero lasciare andare durante lo stato detentivo dello stesso e vediamo
Altra vicenda che lui narra estorsione stop questo occorre lui la colloca tra gli anni due mila e due mila cinque estorsione che si sarebbe consumata
Alla
Alle porte di Vibo Valentia dove viene l'attività denominata scocche Stocco il nome
Emblematico di ciò che vende questa attività di ciò che commercia ma anche in questo caso si tratta di fatto non contestato
Non è un fatto oggetto di contestazione però un fatto rilevante per la condotta partecipativo estorsione manda radon
Due mila e quattro due mila e tre queste sono cose che colloca mantella udienza del dieci maggio del due mila e ventuno
Mantello ci parla
Degli undici
Ci dice che l'omicidio Franzoni come l'omicidio Belsito che realtà fa parte di una payload Gia
Sì o no
E in particolare il secondo di questo rispetta Franzoni sono il primo significativo di una capacità di scambio di dinamiche di potere
Tra i vibonese la Metheny nel senso che ivi Bonesi potevano mettere a disposizione la loro capacità di fuoco
A Lamezia e la Metheny in questo caso la famiglia Giampaolo metteva a disposizione i propri killer così come avvenne secondo la ricostruzione effettuata per l'omicidio Franzoni l'omicidio Belsito si colloca invece secondo la prospettazione accusatoria in un quadro di alleanze territoriali
E quindi di ascendenza criminale di Mantell Andrea che guadagna attraverso quel primo fatto una capacità di riconosciuto autonomia indipendenza fai attenzione
Eccellentissimo College
è di exempla questo problema vibrazione logica perché anche questi fatti si collocano sempre al di sotto dell'anno due mila sette
Siamo sempre nello stesso stadio noi non riusciamo a fare un'evoluzione a spostare la condotta di mantella Salvatore oltre la data del due mila e quattro non riusciamo in alcun modo
E allora l'unico esercizio dell'azione penale
Valido per spostare questa data è stato il fatto far Faglia perché qua di Vibo Valentia dovuto necessariamente a valorizzare e ritenere come elemento di rilevantissimo importanza perché questo significava poi collegare il due mila e nove e il due mila undici è finalmente provare
Rinvenire una possibilità di riscontro in capo a Bartolomé Arena quindi tutto filava secondo questo percorso logico è vero che quei fatti sono al di sotto del due mila sette però attenzione quelle sono una progressione criminosa
Che la sentenziò Alba non ha riconosciuto non ha ritenuto che quei fatti all'epoca non erano noti però poi due mila e nove far Faglia
Due mila undici ne parla ancora mantella però due mila d'origine parlerà Elena e quindi il percorso sembra effettivamente dare corpo all'ipotesi degli inquirenti a mio modo di vedere non ce l'aveva già il corpo ma oggi non c'era più
Il corpo
è voi mi potrete benissimo dire attenzione però la sentenza pronunciata dal Tribunale di Vibo Valentia non è una sentenza che assurge a rango di cosa giudicata benissimo e questo processualmente è ineccepibile però attenzione
Se è vero questo percorso e se è vero questo passaggio è anche vero che non possiamo trascurare di apprezzare i ragionamenti che le vostre illustri signori e che i vostri illustri colleghi fanno nel momento in cui valorizzano ne un iter che poi conduce alla soluzione è questo il dato e con questo che cosa voglio dire che questa sentenza
Di alcuni magistrati veramente
Brillanti sebbene all'esordio della loro carriera è una sentenza che ha una motivazione articolatissima sotto il profilo della riconosciuta estraneità di mantella Salvatore rispetto al dato della contestazione estorsiva della vicenda fa paglia è ma vi spiega perché non è da considerare attendibile il collaboratore di giustizia mantello Andrea ora Torno all'udienza del dieci maggio due mila ventuno è torno a dire sì è così le cose stanno così ci sono gli omicidi
E questi omicidi sarebbero la dimostrazione della condotta partecipativa
Guardate poi ci dice era così legato a me
Che
Nell'ottobre del due mila quattro quando ci fu l'omicidio di Carmine Arena
Fatto noto perché Carmine Arena venne assassinato attraverso l'uso di un'arma micidiale che era un bar Zucca che perforò la blindatura dell'auto su cui viaggiava
Successivamente io mandai come emissario mio cugino
A porgere
E a rappresentare manifestare la nostra vicinanza per il gravissimo fatto di sangue che aveva colpito quella famiglia siamo sempre nell'ottobre due mila e quattro
E vediamo all'estorsione del parrucchiere Lello capolinea l'attenzione sono tutti i fatti che non troveranno alcuna contestazione mantella Salvatore rispondere il solo capo a
Due mila due mila e tre due mila e quattro ci dice lui perché non riesce
Collocarlo
Vicenda dell'esportazione Durso anche in questo caso l'estorsore D'Urso sarebbe consistita la circostanza di farsi consegnare una quantità importante di materiale elettrico quale surrogato della dazione di una somma di danaro e ora mi vorrei soffermare presidente eccellentissima corte su quella che viene considerata un'estorsione cruciale prestazione far Faglia perché cruciale distorsione fattuali so sarà Pazzaglia è cruciale ed è significativa perché sì innesta in questo iter cronologico successiva al due mila sette due mila e nove quindi questo rappresenterebbe l'assoluta continuità rispetto ha dichiarato del collaboratore di giustizia e supererebbe il come dire il
E lo sbarramento del giudicato dell'uno marzo del due mila sette
Ma questa sentenza torno a dire
E io non la valorizzo per il dato in sé
Della assoluzione ma perché guardate una una sentenza che dal punto di vista della sua struttura
E credo che risponda ad un principio che la Corte Suprema di Cassazione nel momento in cui si redige un ricorso con
Riderà
Essenziale quello dell'autosufficienza Sasso che vi è una capacità dal punto di vista di chi scrive di assorbire l'istruzione del dibattimento tanto da non è sere in nessun modo necessario il riscontro e la verifica con i verbali d'udienza
Quando si occupa della valutazione che poi e il merito della vicenda dopo avere analizzato
L'estorsione
I fan Faglia alle estorsioni in sei in cosa consisteva
Le attività investigativa quindi analizza il teste Marramao che è stato sentito anche in questo dibattimento
Analizza la persona offerta dalle persone offese ma perché è l'estorsione far Faglia non può essere considerata consumata e il fatto non può essere considerato verificabile perché vi dice che il racconto fornito dal mantella pagina trentacinque
Peraltro avversato dalle persone offese risulta a tratti contraddittorio
Illogico generico elementi che pertanto minano l'attendibilità e dichiarante
Guardate un'aggettivazione così a mio modo di vedere pungente nei confronti del collaboratore di giustizia che viene tratta da che cosa da una serie di dettagli tra loro discordanti
E perché mantella nel ricostruire questa vicenda che torno a dire non era contestata chiaramente torno a dire per me stesso in rinascita Scott ma è contestata separatamente dopoché rinascita Scott si conclude
Ci aveva raccontato un fatto molto importante cioè a dire che si era messo lui prima raccordo con un imputato anche di questo processo
E che aveva concordato il prezzo dell'estorsione
Da parco rispondere ai sparpagliate l'aveva concordato con questa persona
Quando viene sentito nel corso del dibattimento cicerchia realtà la Cordoba lo prende Luís dovrebbero pezzi fratelli mantella tra cui mantella Salvatore che all'estorsione
Non è vero che era stata pagata Luís e non è vero che l'importo fosse corrispondente al ad una certa cifra ma che l'estorsione era stata pagata nelle mani
De I fratelli mantella tra cui mantella Salvatore e io mi permetto di scomodare la figura di mantella Vincenzo e lo faccio con tutta la consapevolezza che merita l'opportunità di non scomodare le figure degli altri imputati ma perché perché poi dovrò commentare la sentenza la Corte Suprema di Cassazione sul punto che rilevantissimo
Quindi cosa ci dice questo collegio vibonese Sempre sul presupposto che l'imputato abbia conclusi in prima persona l'accordo con il nasone
A indebolire ulteriormente il suo narrato vi è l'inedita intimidazione effettuata al cugino Salvatore ai danni di Gregorio far Faglia
Che dunque genera ulteriori dubbi dubbi sulla genuinità del suo racconto
E badate qui allora sale vi sono dubbi su questa vicenda che la vicenda fa Pagliara per la generica descrizione della condotta
Perché non vi debbono essere dubbi sulla vicenda mai contestata per cui non ci aspettavamo un processo tra l'altro celebrato in quaestor dibattimento per altri imputati
In questi fiori battimento peraltro imputate l'esposizione palazzetto lo sport quindi sono altri imputati per l'estrazione palazzetto lo sport non dia mantella Salvatore
Per l'estorsione Stoke Stocco per l'estorsione manda Aradori per l'estorsione Annunziata per l'assunzione Za Garella per l'estorsione
Di Lello capolinea perché se mantella
Non è credibile nel momento in cui noi siamo arrivati in un dibattimento
Per l'estorsione far Faglia il tribunale di valenza dovuto ritenerlo credibile per estorsioni non contestate e condannare mantella Salvatore per la condotta partecipativa e fragile ragionamento giuridico
E allora torno a quell'inversione logica che la Cassazione non vuole che si verifica nel momento in cui vi è un giudicato anche per un reato permanente
E guardate non salderà
La motivazione il tribunale Vibo Valentia la l'intervento di Bartolomeo Arena non lo salverà non lo salverà perché non lo può salvare perché
Quando
Bartolomea Renna viene sentito
Nel corso di questo dibattimento e io debbo necessariamente fare una considerazione di fondo che non è una considerazione di fondo ma è una considerazione culturale a mio modo di vedere perché io ho l'impressione che questi collaboratori se dovessero essere messi a confronto davanti ad una scrivania
Farebbero saltare l'intero impianto
Investigativo perché tra di loro si contraddicono ma non si contraddicono sull'estorsione Tranfaglia attenzione si contraddicono sull'organizzazione criminale territoriale
Della città di Vibo Valentia ma chi ha mai parlato nella storia criminale di Vibo Valentia di un buon ordine
Ma chi ha mai parlato di un buon ordine avete mai sentito parlare Moscato mantella fortuna oggi di un buon ordine
Ma chi ha mai sentito parlare di buon ordine
E allora se Bartolomé Arena che
Non è stato mai imputato in un processo che metta organizzata tranne rinascita ascolto
Mai imputato prima noi abbiamo avuto da Cremonesi nuova alba Asterix
Good Fellas tutti i processi che hanno tracciato che hanno fatto la storia della criminalità vibonese ce l'hanno fatta a toccare con mano
Noi però non lo approviamo
E questo vi voglio dire per carità se non lo troviamo vuol dire che non meritava di essere trovato che sia chiaro però se non meritava di essere trovato e allora non può venire a raccontarci la storia della mafia dagli anni ottanta
Ma non può raccontarla nemmeno de relato perché se la racconta de relato attenzione balletto
Non ne il fatto ma vale la verità sul racconto ma non la verità sul fatto presso il dato bisogna mettersi d'accordo da questo punto di vista perché altrimenti noi cerchiamo il riscontro
Eccellentissima corte ad una chiamata da parte di chi dona
Credito per farlo
E perché questo è è evidente però eh attenzione tanto leggi ci sono delle difficoltà di fondo si benissimo ricostruisce le dinamiche attuali recenti però attenzione noi per mantella abbiamo bisogno per mantella salvatore della ricostruzione degli anni che vanno dal due mila undici in poi
Quando Bartolomé Arena era libero e quando mantella nera detenuto hanno interesse a quell'arco temporale
E allora
Quello dovrebbe essere tecnicamente no non riscontro ma una chiamata
Perché noi mantella Andrea lo possiamo considerare utile fino al due mila undici quindi dal due mila sette al due mila undici unico fatto significativo la vicenda far Faglia
Simplicio Lattanzi dinanzi al dibattimento di Vibo Valentia quindi al due mila undici in poi
Dovrebbe coprire quest'arco temporale il dichiarato di Bartolomé Arera però a questo punto il dichiarato di Bartolomé Arena a surge a riscontro di una chiamata complessiva che va dal due mila sette al due mila diciannove
O diventa chiamata in sé che va dal due mila undici al due mila diciannove cioè queste all'interrogativo morale che quando c'è un problema serio di copertura temporale
Delle fasce cosmologiche
Di manca mancato mi permetto di dire vi manca mai il voi è una manifestazione di grande rispetto in questo senso
è mancata al collegio di Vibo Valentia questa copertura perché noi abbiamo una coperta che comunque la si sposta lascia lascia illuminato un periodo storico e quindi un cono d'ombra dall'altro lato quindi è evidente che o non abbiamo una continuità e tornando proprio partono Verena guardate Bartolo vere
Con tutta la qualità di quello che dice e però non lo dobbiamo anche apprezzare
Sotto un profilo contenutistico quando descrive la creta vibonese
Mantella nera non lo conosce tenzone che sia chiaro e non lo conosce l'abbiamo prodotti i verbali del processo Gotha
In esordio della collaborazione di Bartolomé Arena dove gli venne chiesto botta a Reggio Calabria se lo avesse mai sentito parlare dal punto di vista criminale di bastonare ha detto di no
Non ha detto di no non lo indica tra i soggetti che facevano visita a Villa Verde come i suoi ragazzi
Da cui Goodfellas Quei bravi ragazzo i suoi era all'uno c'è ci sono tutti lui non c'è e allora come fa a Bartolo Verena a sapere
Di mantella Salvatore come far sapere se lui non c'entra quei ragazzi come lo sa da chi lo sa lo sa da parte Francesco Antonio ebbe no attenzione e allora
Non è più una chiamata in verità
Diventa una chiamata in retta de relato
Diventa una chiamate retta molto fragile e tra l'altro non sa però di mantella Salvatore Depardieu Francescato legge di sapere direttamente e quando dice di sapere direttamente
Ci dice udienza del ventuno luglio del due mila e ventuno che Luisa perché ricorda un fatto percezione diretta chiamata
E questa chiamata
Non è assolutamente
Riscontrata quindi è un fatto autonomo che nulla a che vedere con la chiamata di mantella quindi tecnicamente è una chiamata ora riscontra mantella io dico che una chiamata che va riscontrata quindi di per sé nona alcun valore perché non c'è riscontro a questa chiamata pagina quattordici la famosa tavolata
Dove prendono parte i fratelli mantella
Questa tavolata e un momento
Comincia alle di un dato
Vi erano stati i lavori secondo l'affermazione collaboratore di giustizia di pavimentazione di una piazza importante del centro storico di Vibo Valentia la piazza del Duomo piazza San Leoluca e in quel caso ciò che restava dei mantelli anni attenzione di questa vicenda non parla Mantell Andrea che detenuto in quel momento e molto strano che Mantell Andrea non Civita dell'estorsione di piazza San Luca quale caso questi mantelli anni
Di nome e di appartenenza si erano recati a pretendere il pagamento della occupazione del suolo della città di Vibo Valentia sennonché un altro imputato
Era intervenuto dicendo guarda che questa vicenda e questa impresa è già d'accordo con là sotto
Evocativo di un nuovo di un territorio differente da quello di Vibo Valentia
Non si comprende bene se questo fatto si sia verificato dopo prima la famosa tavolata di cui parla nell'udienza del ventuno luglio del due mila e ventuno
Perché sarebbe molto importante comprendono ma durante il mio controesame che all'udienza del venti settembre due mila e ventuno
Collaboratori di giustizia non è in grado di dirci quando si verifica e perché io dico che è importantissimo individuare la data di parificazione e di verifica della tavolata perché
La data
Svuota la dichiarazione perché la dichiarazione in quel caso diventa contraddittorio
Perché fra queste la tavolata avrebbe preso parte il soggetto imputato anche in questo processo che poi avrebbe impedito
La consumazione del fatto estorsivo dicendo guarda che è già impegnato questo cantiere
Ma
Nel momento in cui vi sarebbe stato questo intervento a protezione di quell'impresa
Si sarebbe innescato conflitto tra mantella Salvatore è il soggetto che rappresentava la copertura di quel cantiere
Bene se così è da quel momento ci dice Bartolomea Rena mantella Salvatore io Hallo più vicino
Senso che abbiamo preso strade diverse c'era stata una sua autonomia non so nemmeno cosa abbia fatto non l'ho più non saputo nulla
E allora la tavolata che diventa un momento importantissimo perché anche questo processo testimonia che il Convivio
Il Convivio è il due agosto
Di
Non solo consumazione di pasti mai il luogo in cui si assumono le decisioni sì ripensano le cariche e si determina o delle scelte e allora non è possibile che il mantella Salvatore abbia preso parte a quella tavolata dove era presente il soggetto gli aveva detto tu
Non puoi vantare diritti sul cantiere di piazza San Luca allora le cose sono due o partecipò alla tavolata
E quindi vuol dire che io ci sono venti guardate che quest'udienza
Pagina da pagina sessantasette e seguenti
Del venti settembre mille ventuno importantissima perché qui collaboratore ha delle difficoltà serie a spiegarci se prima o dopo ma prima o dopo
Segna la insegna il punto cruciale di svoltare la condotta
Che in questo caso io qualificherei come chiamata vera e propria non riscontro le dichiarazioni di materia perché i casali mantello sul punto non ci sono mantella non parla mai dell'estorsione di piazza De Luca e mantenne avrebbe dovuto parlare parlo di Mantell Andrea delle estorsioni faziosa avvenuta perché sarebbe stata la dimostrazione
Bella protervia con cui il collaboratore di giustizia all'epoca capo di un'organizzazione criminale vibonese esercitava il controllo sul territorio la gita il Valencia Attraverso mantella Salvatore non ne parla però
E allora a chi dobbiamo credere
Dobbiamo crea Bartolomé Elena che ci dice dell'interessamento di mantella Salvatore su questa estorsione o amante Lande che dice di avere mantenuto continuata mantenere il controllo attraverso il proprio cugino mantella Salvatore sull'attività estorsive
Della città rivivo valenze molto strano che si sia dimenticato l'estorsione così importanti
Quella della riqualificazione di una forse nella piazza più importante di Vibo Valentia quindi una piazza simbolo al di là del l'emblema del valore economico della portata perché
La grande preoccupazione del territorio
E allora
Non è chiaro se dal narrato di Bartolomeo Arena che risulti che mantella Salvatore abbia fatto parte
Del
Non è un po'locale
Udienza del venti settembre del due mila e ventuno
Perché guardate e qui questo segnerebbe una linea di demarcazione che comporterebbe un restringimento ulteriore della condotta dello stesso mantello Salvatore
Pagina sessantotto di questo verbale d'udienza
Non mi ricordo
Non mi ricordo se poi avvenne non mi ricordo guardi non so non riesco a esserlo ad essere preciso su questo fatto perché questo era un fatto che si stavano curando direttamente i fratelli Salvatore Vincenzo mantella
Si stavano curando direttamente i fratelli Vincenzo Salvatore mantella sicuramente non lo curavano per mantenere sicuramente non lo curavano per la locale Lo Bianco barba
Nei termini
Della contestazione sicuramente non lo curavano
Per i parterre amici nei termini della contestazione più quando è subentrato fa il nome di un altro imputato e non arrivavano questi soldi dicendo che comunque sempre portando gli interessi di quelli là sotto lì ci furono delle frizioni tra Salvatore mantella tant'è che poi Salvatore Mantellassi distacco pure al buon ordine sì ma suo fratello ora
Il distacco dal buon ordine ci fa perdere di mira lasciamo stare se podista colgo l'ordine coincida con una prosecuzione la condotta partecipativa è il problema che il collaboratore non ne può più parlare non ne parla dice non l'ho più visto e qui siamo
In un primo tempo ci dice fino al due mila e quattordici dal due mila e quattordici e il due mila e quindici ora quindi noi abbiamo
Questa macchia di leopardo che continua a occupare il visus della nostra
Ricostruzione del fatto e che non è mai colmato
Ed è un periodo storico in cui il collaboratore Mantell Andrea ci dice che l'UI dal carcere Attraverso mantella Salvatore continuano a controllare il territorio
E ma e allora c'è qualcosa che o c'è molto che non torna in questa vicenda
E io gli chiedo ma come fa a partecipare al pranzo hippie nel due mila e quattordici se aveva già avanzato la richiesta esporci al due mila e tre C perché guardate che cosa è successo nel corso dell'istruzione di battenti Program
Mi sono preoccupato di andare a recuperare gli atti che davano testimonianza dell'inizio dei lavori su questo cantiere
è l'inizio dei lavori su questo cantiere erano del nove settembre del due mila e tredici quindi siamo
Non siamo al due mila quattordici e il due mila e quindici
è e allora è evidente che per logica perché così vanno le cose direbbe qualcuno l'estrazione si consuma quando il cantiere si apre per logica di cui si potrebbe dire mai ci sono casi atipici in cui si consuma pure alla fine beh è un caso molto atipico però la descrizione delle dinamiche di questo processo in cui abbiamo apprezzato la ricostruzione fatta dagli inquirenti di tantissime vicende qualificate può come espansione
E ci dicono chiaramente ma perché così perché poi le dinamiche organizzative tra organizzazioni criminali non è che si possono tra virgolette
Si possono instaurare in corso d'opera o alla fine del cantiere eh no eh si fa subito nel momento in cui il cantiere si avvia e allora
Stiamo parlando di un fatto del nove settembre del due mila tredici quindi eccellentissima corte se le cose stanno così pagina settantuno di questo verbale del venti settembre due mila ventuno noi abbiamo uno iato temporale incolmabile
Debba dal settembre due mila tredici sino all'attualità cioè dire data di contestazione del patto diciannove dicembre due mila diciannove
E addirittura per mantella Salvatore andrebbe arretrata a luglio del due mila diciassette al momento della cattura esecuzione all'ordinanza di custodia cautelare Outside
Non so se sono stato chiaro sul punto cioè due mila e tredici due mila diciannove non abbiamo nulla due mila e sette due mila e tredici abbiamo il fatto di far Faglia per cui perviene assoluzione
Ma addirittura il ragionamento è due mila e tredici in cui cessa la dichiarazione e la possibilità di inquadrarlo da parte di Bartolomé Arena sino al luglio del due mila e diciassette data della cattura per l'operazione out sette comici lo Franzo
Da allora mantella eh Sempre detenuto
E guardate che da questo punto di vista io credo che sia veramente illuminante la motivazione la Corte Suprema di Cassazione resa nei confronti di mantella Vincenzo
Pagina trecentosettantadue della motivazione recentissima
Ci dice e e veramente sovrapponibile è veramente sovrapponibile
La corte territoriale appoggiato la ritenuta partecipazione
Alla consorteria criminale per un verso su dichiarazioni etero accusatorie tuttavia riferita condotte non ricadenti nel perimetro della contestazione perché antecedenti fatti di causa
è mi pare qua si
E stiamo discutendo dei fatti di mantello Salvatore sono tutte vicende antecedente al due mila sette tranne il fatto di far Faglia per cui abbiamo oggi una soluzione e per altro verso su chiamata in correità non conciliabili fra loro generiche
Tra loro o generiche nel contenuto
Nel delineare l'appartenenza è pervenuto alla societas sceleris la corte di appello non ha risolto congruamente la divergenza
La divergenza registrata sì tra il narratore collaboratori Andrea mantelle Bartolomé Arena ha omesso la valutazione dichiarazioni rese l'altro collaboratore Raffaele Moscato
Ha valutato la riferita partito azione del mantello ad una riunione tra 'ndranghetisti al due mila tredici quella di cui ci parla Bartolomé Arena il famoso pranzo senza tuttavia evidenziare ulteriori elementi allora cosa ci dice perché partecipare un puzzle di restare mafiosi e no
No
Perché
Ci dice che è una congettura dei giudici di merito pagine trecentosettantatré i giudici svaluta ambo le risultanze processuali che attestano contrapposizione contrasti hanno stigmatizzato
Una serie di dialoghi che per quanto vi è di nuovo la contiguità e mantella determinati circuiti criminali nondimeno non danno minimamente contro Dell'Anna
E de il quomodo dei rapporti tra il mantello e l'organizzazione criminale di cui avrebbe dovuto essere partecipe
La vicinanza a personaggi di caratura criminale o la presenza e lo stesso anche alla riunione di talcune 'ndranghetista dominatrice che quindi per la corte di cassazione è un dato certe ha partecipato quindi hanno partecipato oserei dire ma per questo io mi ero permesso prima di scomodare la figura di mantella Vincenzo non sono tuttavia dimostrativi della cointeressenza
E della compartecipazione compenetrazione associate al mantello e la cosca rarissimi più al cospetto le dichiarazioni di Arena e Moscato sull'allontanamento volontario del mantella
è tutto il processo di primo grado che noi abbiamo fatto
E da Qualcomm testo criminale è solo la non presenza del mantello organizzazione l'organigramma dell'associazione
Ci dice alla fine che i giudici di merito hanno trasformato la vigilanza in elemento strutturale della condotta partecipativa
Ci dice che quindi la sentenza deve pertanto essere annullata persino su una vicenda estorsiva che a mantella Salvatore non viene contestata
Ma in sede di giudizio di rinvio la corte d'appello dovrà motivare
Da un lato all'eventuale integrazione la condotte per cessazione di Segrate dando contezza gli elementi stimati dimostrative nell'attualità
E dall'altro valutare gli elementi di prova indicativi della volontà consapevole accertamento di supportare contribuirà al compimento dell'attività estorsiva che è un fatto che viene contestato solo al mantello
Amante della Vincenzo ora
Chiudendo il ragionamento giuridico io credo
Che al di là
Della confusa narrazione che a mio modo di vedere fa il collaboratore
Mantell Andrea
Pur volendo valorizzare quei fatti
Noi abbiamo finalmente una copertura della Corte Suprema di Cassazione
Perché la Corte Suprema di Cassazione richiama ad un principio di carattere giuridico insuperabile la Peri metilazione della condotta
E allora la perimetrazione della condotta mi pare di capire che assorba
Il pericolo che io avevo immaginato potere essere esistente dell'ultrattività dei giudicato limitatamente alla parte
Mai valutata nel giudizio di primo grado denominato operazione Nuova Alba quindi siamo
Ben liberi da questo spettro di doverci preoccupare di difenderci dai fatti per cui è intervenuto un giudicato anche per ciò che non era stato dedotto
Ragion per cui io vi chiedo di pronunciare una sentenza assolutoria nei confronti di mantella
Salvatore
Chiedo l'acquisizione del delle sentenze della Corte Suprema di Cassazione che ho citato sono state già prodotte telematicamente con due modalità via Peck e mediante portale ed è la sentenza resa dal Tribunale collegiale di Vibo Valentia la settecentosessantaquattro il nove luglio del due mila e venticinque quest'ultima ai sensi e duecentotrentaquattro
Le ho mandate anche alla segreteria della procura generale generale
Quindi acquisiamo
Se vuole gliele posso anche sottoporre in versione cartacea eccellenza
Non sono state prodotte ai fini dell'acquisizione coi io sollecitavo umbra
Un provvedimento di
Ma quando avvocato prima della della mia discussione nel corso della mattinata
Quel questa mattina sì sì
Entro Natale
La cancelleria alla cancelleria Genova sede io vi posso fare la versione cartacea
Che che
La tassazione laddove definitiva le acquisiamo per quello che possono nei limiti del realizzabile quelle sono definitiva dell'altro
Va bene acquisiamo le sentenze che produce l'avvocato
Sì lo faccio magari alla alla fine Presidente per edificare di interrompere ecco coi ma a sua
Sì sull'altra posizione sì Presidente l'altra posizione io volevo semplicemente fare una considerazione di massima che
In realtà a me sembra molto chiaramente che il compendio
Intercettivo perché si fonda su una vicenda intercettive in particolare
Sono due progressi sono tre progressivi che io valorizza lei il due mila e trenta quindi trattò la fusione di Tripodi di tipo di Sante
Il progressivo due mila e trenta
Sessione ventisei il progressivo due mila e cinquantacinque e poi c'è un progressivo due mila seicentouno dovrebbero essere tutti del del Ritter cinquecentonovantaquattro del due mila diciassette maniera veramente sintetica ma estremamente sintetica
Questa vicenda dovrebbe delineare la condotta di Tripodi Sante in un fatto estorsivo consumato nei confronti
Dall'imprenditore Facciolo è un processo che è inutile che io ricordi proviene da uno stralcio di quella che più comunemente viene denominato Operazione in pulimento una declaratoria di competenza da parte del tribunale lametino in favore tribunali Vibo riunione a al processo rinascita Scotto quindi la formazione di un primo collegio
Ora io credo ma da una lettura una lettura veramente
Veramente acetica delle intercettazioni senza andare alle intercettazioni se che sono le intercettazioni che scagionano Tripodi prima data al di là dell'interessamento Tripoli a una sentenza irrevocabile di condanna per quattrocentosedici bis
Al di là di quello che uno dei parlatori nella progressivo due mila trenta considera interessamento
Di tale Santino e i noi abbiamo avversato intanto il collegamento tra Santino all'imputato questo come dato di fondo difensivo e e comune a tutte le le impostazione ma al di là di questa circostanza secondo cui l'esplorazione di Facciolo per la gestione del villaggio degli aranci a Bivona di Vibo Valentia dovesse andare nel due mila e diciassette a quelli di las otto che in questo caso sono i Tripodi di Porto Salvo quadrighe smentita alle stesse conversazioni
Perché poi la conversazione a due mila e trenta che dovrebbe testimoniare quello che ti poni di Vibo Valentia individua come summit presso il garage di Pugliese Garcés di
Rappresenta un dato che da quel momento in poi l'estorsione non più deve essere pagata ad alcuni soggetti ma deve essere corrisposta ai tipo di di Porto Salvo in questo caso anche altri podi Sante ora il dato quale estorsione non è un reato di pericolo e estorsione è Beato contro il patrimonio di evento quindi si consuma nel momento in cui non viene raggiunto l'accordo enti cui viene corrisposta la somma beh mediante violenza e minaccia questo è il dato quindi non siamo neanche al di qua del tentativo estorsivo perché non siamo anni anche al di qua perché
Quando Facciolo poi parlerà con la propria moglie in particolare abbiamo il progressivo due mila seicentouno non sa nemmeno se è una porzione della somma e andata a quelli di là sotto perché Riggio immagino penso io realtà i soldi glieli ha dati Artizio non so cosa abbia fatto Tizio probe forse gliel'ha dato una parte a medio in questo caso ai riposti
Ma vi è di più attenzione perché la conversazione progressivo due mila e cinquantacinque
Cita invece ci restituisce un'altra pensione perché era all'anno due mila e diciassette quindi dal due mila e diciassette questa somma dovrebbe essere destinata a quelli di là sotto
In realtà viene captata una conversazione tra
Due soggetti in forza della quale uno dei due beneficiario della nuova dazione quindi della inaugurazione di un nuovo pagamento si lamenta la circostanza che ancora non è arrivato assolutamente niente quindi io interpreto interpreto
La parallela soluzione del processo in pavimento rispetto qui abbiamo prodotto il dispositivo come un dato che necessariamente dovrà produrre un effetto estensivo perché mi pare di capire che anche la stessa formula noi non conosciamo
La motivazione della della dell'eccellentissimo collegio di quel dibattimento
Ma la formula
Non dovrebbe lasciare spazio ad una come dire ad un riempimento in questa sede di condotte rispetto a quel fatto ora il passaggio è e le stesse intercettazioni sono inequivocabilmente indirizzate verso l'estraneità anche perché un ultimo dato un'ultima considerazione veramente concluso
Il progressivo due mila e trenta quando enunciate la circostanza
Dopo un venti giorni mi chiama santino per andare là sotto Daloui
L'ho detto che c'è a Santino dice compare compare Enzo mi sembra male che ve lo dico sette rimasto così come mio fratello Antonio dice però dovete farmi la cortesia di avere la bontà che i documenti invece di portarli a Mimmo importa hanno
Siccome noi all'epoca gli abbiamo fatto lavori ma come conclude questa conversazione
Dopo che dopodiché risposta non me ne hanno portata dal da questo momento in poi
Non riusciamo a capire che cosa ci sia verificato
Ma cosa si è verificato lo testimoniano le intercettazioni successive dove c'è un ulteriore colloca quest'ulteriore colloquio dice ma guardate che qua soldi e non è il tipo di Santa il parlatore
Mai Tripoli Sante Paratore soldi non hanno portati e allora l'anno due mila e diciassette rimane il secondo la ricostruzione che fanno gli inquirenti ancora in capo a chi aveva percepito sino a quel momento l'estorsione
E un'ultima considerazione ho davvero concluso progressivo due mila seicentouno in questo caso abbiamo i parlatori dovrebbe essere Facciolo Antonio sessione duecentottanta
E stiamo in questo caso al ventuno gennaio del due mila e diciotto quindi quella che doveva essere occasione di pattuizione chiarire l'annata due mila diciassette
è andata a finire
Così noi l'anno scorso
Dieci mila euro alla banca secondo otto sì otto mila euro gliele dobbiamo dare a questi qua
Di Porto Salvo è quest'anno cinque stelle tenuti professione di Filadelfia e cinque glieli ha dati giusto e quanto gliene desti dieci cinque salite nell'UE cinque gliele ha data loro e allora questi Porto Salvo che glieli ha dati
L'anno scorso però mi devi sentire anzi l'anno scorso molto probabilmente gli ha dato qualche cosa di più è quindi gli avrà detto questo qua dei Philadelphia a metà campo mi ha dato tanto ti sto dando segue mi eh penso io
Attenzione ma la coda era diverso perché l'accordo sancito al garante di Pugliese perché di era venissero corrisposti direttamente quindi sicuramente nel due mila e diciotto
E l'estorto nona assolutamente corrisposto somme agli odierni imputati
A parte il fatto che abbia una generica un generico richiamo sappiamo bene che in questo caso andrebbe individuate il soggetto questa da consegnata
Gli imputati sono sbagliati Bam un generico richiamo a quelli di Porto Salvo perché penso io quindi li avrebbe dati sempre allo stesso emissario penso io che quell'emissario di abbia consegnato
Non vi è
Il collegamento finale col fatto
E anche in questo caso io vi chiedo la pronuncia di una sentenza assolutoria
Va bene per la gestione finito ci vediamo martedì alle nove e trenta