Seminario giuridico "Fine vita in Italia: diritti da difendere, libertà da conquistare"

Bene allora grazie buongiorno buongiorno a tutti tutti grazie a voi per essere qui sappiamo quanto sia difficile potersi liberare in un giorno che a tutti gli effetti non solo un giorno lavorativo ma prenatalizio e quindi sappiamo anche quanto possano essere impegnativo e difficile essere qui quindi doppiamente grazie però mai potrei dire quasi una tradizione porre natalizia di fare della commemorazione
Di Piergiorgio Welby non semplicemente l'occasione
Di un ricordo come di un oggetto inerte ma di una memoria viva e quindi di un punto su quella che è la situazione
Sui diritti che sono stati conquistati grazie anche a Piero
E che però spesso non
Non si riesce a fare rispettare a volte si ma non sempre e sui diritti ancorata conquistare per la libertà fino alla fine della vita e quindi
Lo facciamo con questo seminario giuridico al quale seguiranno i lavori del Consiglio generale quindi una memoria fatta di futuro fatta di obiettivi fatta della forza che anche Piero ci ha dato prima di dare la parola a Mila Welby un piccolo contributo video per reintrodurre i lavori di oggi nella memoria di Piero
Avevamo grandissimo amico valido
Che Festucci portarla pesca
E dettagliata
Un'unione Catone anch'io sì
Perché in Sheva abbaiava addirittura prevenire le tue esigenze gli ha detto noi combattiamo insieme TG tre la stessa cosa
Grazie
Questo
Capissimo meglio vogliamo anche salutare il lavoro che ha effettuato Chiara Lalli con come avete visto con il podcast e saluto la presenza in sala di Carla di Carla Welby la ringrazio moltissimo DS rilasciarla
Tra l'altro così appuntamento tra un anno ce lo ridaremo alla fine ma sarà il ventennale per cui già abbiamo cominciato a a a parlare di una cosa vede della dell'importanza magari in quell'occasione di tirare fuori tutto non solo il diritto la lotta politica ma anche l'arte
E tutto quanto questa personalità
Veramente
Ricca imprevedibile piena di interessi di risorse che è stato Piero ma mi fermo do subito la parola a Mina a Mila euro
Sì questo che ho preparato
Non un dialogo
Ma un palmare a Piergiorgio
Carlo Piergiorgio
Non credo che eliminare la sofferenza voglia essere una pretesa
In particolare quando il dolore
Il male per dura da anni come è successo atti
Avemmo il tempo per imparare cose mai sognate accantonati
Ricordo natura pazienza
Proprio anche con me
Penso spesso alla nostra vita insieme non mi ricordo mai una tua impazienza nemmeno quanto sbagliato
Turca privi
Dei tuoi ultimi quasi dieci anni di sofferenza sono colpevoli io
E io te l'avevo detto
L'ultimo giorno poche ode prima della tua morte io ho chiesto di perdonarmi
Mi ha risposto che qui la colpa era causa di una vita importante
E infatti conosce De Marco Pannella Marco Cappato Luca Coscioni
Ti fece nascere per la politica
Sull'altura zattera del tuo Forum dal titolo eutanasia hai aperto nel mio primo maggio due mila e due una vivace Assemblea
Di continua Tisch flussi ione politica sulla vita
Non sulla morte
Potrebbe essere utile per uno studio approfondito sulla convivenza dei cittadini come appunto hai detto tu prima
Quindi fra un anno forse abbiamo qualche cosa
Fu una polis variopinta ognuno responsabile del mantenere un dialogo trattanti del tutto diverso sì guidati in modo intelligenti da tempi ero
Tra che io sto viziato
In cure continue fermo sul letto
Un dito era la tua voce attraverso il tuo pazienti computer
Su cui scrivessi con un bastoncino le cose più divertenti del mondo per e poi però interrompere con discussioni politiche serie e importanti
Come facciamo oggi nella nostra vita quotidiana credo che l'associazione Coscioni
è appena detto allegria
A tutto
Temi allarmanti permette quando toccavano la tua salute e fine vita ma erano mascherati con fatti accaduti all'esterno tu non parla più di dei non parlarmi della tua salute del tuo malessere ma io lo sapevo
Che era quello il fondo e riuscivi a parlare di altri
I passeggeri e sulla nostra zattera discutevano guidati dalle tue parole capitano Welby era la rotta verso l'isola di Tonga su cui ancora oggi noi vediamo non sappiamo dove arriviamo
Siamo diventati tanti sparsi su tutto lo stivale d'Italia e non solo
Il tuo grande sogno è diventato realtà attiva sicura affermata e supportato dal leggi
Tu avevi anche avuto
Il fatto una sottoscrizione da giornalista e per tre anni scrivevi su un giornale della Romagna la voce della Romagna
Quindi chi c'erano leggi innate per l'impegno di compagni e compagni coraggiosi e capitali della barca Associazione Luca Coscioni
Insieme attese che ormai sei a riposo e poi osservarsi da lidi di pace ringrazio tutte e tutti che oggi sono qui per una vigile per un vigile controllo e progetti futuri per il bene di tanti
Che squillano all'ormeggio dell'Associazione Luca Coscioni
Sono le telefonate che arrivano giorno per giorno di quelli che hanno bisogno di aiuto
Ringrazio qui
A chi insieme a Filomena Gallo a Marco Cappato guidano insieme alla ciurma la nostra barca verso nuove impresse
Che ci vengono chieste da squilli quotidiani verso i posteggi sempre più ricercati e pronti a tendere le braccia
Grazie a tutti che sono ancora sconosciuti ma pronti e vigili che rispondono alle mayday di persone in gravi difficoltà
Grazie della mia voce
Al nome di Piergiorgio Welby
A tutte e a tutti insieme ai capitali qui presenti e a tutti coloro che non avevano la possibilità di essere qui con noi
Vi ringrazio molto di essere qui quelli che sono qui seduti e gli altri che ci ascoltano da casa
Grazie davvero
Grazie Mina Welby e l'introduzione di questo seminario giuridico fine vita in Italia diritti da difendere libertà da conquistare
Proporrò polacco offrire un vero grazie Marco e Buongiorno a tutte e tutti e grazie per essere qui sappiamo ben giorno particolare lavorativo però apprezziamo ancora di più la vostra presenza sono trascorsi diciannove anni dalla morte di Piergiorgio Welby
Ci ritroviamo non solo per ricordare una persona che ha segnato profondamente
La coscienza civile del nostro Paese ma per fare il punto sud dove siamo oggi con i diritti con la legge con la politica
Per Giorgio Welby era immobilizzato da una malattia incurabile imprigionato in un corpo che aveva perso ogni funzione ma voleva essere libero
Libero di parlare e aveva un comunicatore
Il libero di votare e ha portato avanti una battaglia rivolta niente trasportabili
E il libero di decidere anche di non soffrire più
E di decidere come morire
Quella libertà però Piergiorgio la rivendicava non solo per se stesso ma per tutti voleva che fosse una libertà per tutte le persone che scelgono di scegliere
Ed è per questo che la sua richiesta è diventato una richiesta pubblica politica non nascoste non privata come molte volte purtroppo avviene
La libertà come sappiamo ha un prezzo e a un prezzo molto alto e passano ottantotto giorni tra la sua lettera pubblica e la possibilità di morire come desiderava
Dal ponte casta che avete visto me all'inizio nel trailer dichiarare Lalli con l'Associazione Luca Coscioni dal titolo se è stato felice
Ascoltiamo le sue ultime parole con Mina sei stato felice chiede Mina a suo marito all'amore della sua vita
Piergiorgio rispondere io sì e tu
E la sera del venti dicembre del due mila sei Piergiorgio muore
Mirati Mina dirà intorno a me tutto è sparito
Questa è la verità di chi vive la sofferenza di una malattia e affronta con coraggio i troppi giorni fino a quando è possibile
E la validità di chi ama quella persona che cerca di restare fino a quando la sofferenza
Non gli farà dire basta come nel caso di Piergiorgio mai il diritto e la legge sembrano da qua sembrano guardare tutto ciò da lontano
Come se fosse un film ma non è un film
E la vita quotidiana delle persone
Piergiorgio non ci ha lasciato un'eredità astratta ma una domanda che ancora oggi è viva
Chi decide della vita e della morte di una persona che vuole invece scegliere autonomamente quando è in determinate condizioni
Io ogni volta che leggo quella lettera di Piergiorgio al presidente Napolitano la trovo di un'attualità indescrivibile se oggi il diritto in materia di fine vita e cambiato lo dobbiamo alle persone
è una storia fatta di dolore e di coraggio di ostinata determinazione per difendere la propria libertà di scelta da Piergiorgio Welby
Fino ai giorni nostri
E lo dobbiamo anche alle disobbedienza civile
Da Marco Cappato che con altri persone di soccorso civile altri disobbedienti e alcuni sono
Resta in sala
Che hanno messo a rischio la propria libertà e continuano a farlo finché sia rispettata la libertà di Scelta di un'altra persona
Che chiede di poter esercitare quei diritti che la nostra Costituzione prevede per tutti
Nel due mila diciannove la Corte costituzionale con la sentenza Cappato affermato un principio chiaro in determinate condizioni l'aiuto al suicidio non è più punibile la Corte ha collegato questo principio al rispetto dell'autodeterminazione terapeutica alla sofferenza insopportabile la piena capacità di una persona di
Conti le scelte libere consapevoli
La Corte ha detto anche però un'altra cosa spetta al Parlamento legiferare per una legge organica capaci di tenere conto delle diverse condizioni delle persone malate che vogliono uscire
E oggi siamo qui l'Italia vive una situazione a dir poco paradossale la Corte indica la strada ma il legislatore non l'ha percorsa anzi oggi rischia di cambiarne il senso
Abbiamo bisogno di una legge è questa la domanda no
Dodici persone hanno potuto accedere alla morte assistita vertice la sentenza Cappato
Ma
Abbiamo bisogno di una legge per tutti coloro che non fanno in tempo che non hanno i tempi di attesa del servizio sanitario nazionale o perché manca il requisito del sostegno vitale e in questo caso penso Roberto che ha un tumore ma non hanno nessun sostegno vitale e anche se ha avuto il via libera dalla Svizzera vorrebbe morire a casa sua in Italia
Allora si abbiamo bisogno di una legge che non lasci solo nessuno che rispetti la libertà di scelta delle persone indeterminate condizione affinché non ci siano più viaggi come quello di Martina
Ah qui non veniva riconosciuto il requisito del sostegno vitale nella sua regione ma in altre regioni persone nelle stesse condizioni determinano l'identificazione di quel requisito
Ho Helen ammalata oncologica con una prognosi infausta brand o romano malato di Parkinson che però voleva decidere fino quanto aveva ancora la capacità di poterlo fare salutare i suoi cari
In modo per lui dignitoso
E poi Margherita in linea Paola Massimiliano Fabrizio che sono dovuti andare in iscrizione per morire in assenza di una legge nazionale a dispetto delle scelte delle persone malate cioè
Grazie alla sentenza Cappato ma dipende da alcuni fattori dalla tipologia di malattia
Dalle intercettazioni locali e perfino dalla regione in cui si vive
Per questo abbiamo bisogno di una legge che sia giù strano all'indomani della storia di Federico Carboni che nella sua regione nelle Marche ha dovuto attendere due anni
Per ricevere le verifiche del servizio sanitario nazionale abbiamo redatto una legge di iniziativa popolare per le ragioni il per le regioni che tratta del fattore tempo
Del fattore tempo collegato alle erogazioni di prestazioni sanitarie che non abbiamo stabilito nomi che la corte ha indicato che ci debbano essere
La proposta di legge si chiama liberi subito è stata depositata in tutte le regioni
E che cerca di garantire tempi certi nelle verifiche che le aziende sanitarie devono effettuare alle persone che chiedono di poter procedere con l'aiuto medico la morte volontaria legalmente suicidio assistito
Perché non è possibile che gloria malato oncologico in Veneto
Ha ricevuto le verifiche in un tempo relativamente breve e Laura Santi in un'altra regione ha impiegato due anni e otto mesi
Alcune regioni come la Toscana e la Sardegna hanno approvato la nostra legge il Governo ha impugnato entrambe le leggi e per la Toscana siamo in attesa
Della sentenza della Corte costituzionale queste esperienze che cosa ci mostrano ci mostrano i limiti di un'Italia a macchia di leopardo
Dove i diritti fondamentali variano in base al luogo di residenza producendo disuguaglianze e conflitti interpretativi
Negli ultimi anni molte persone hanno scelto di proseguire il cammino iniziato da Wendy lo hanno fatto attraverso forme di disobbedienza civile non violenta e ci hanno portato
Piano piano dinanzi ai giudici davanti alla Corte costituzionale dopo la sentenza Cappato che arresto non punibile l'aiuto alla morte volontaria
Solo se sono state rispettate determinate condizioni indicate dalla corte il caso di Massimiliano il suo coraggio
Determina un passaggio fondamentale essenziale della giurisprudenza costituzionale grazie alla disobbedienza differisce atta maltese Chiara Lalli che sta tutto qui in sala
E Marco Cappato che lo hanno aiutato a raggiungere la Svizzera è stata sollevata una questione di legittimità costituzionale e la Corte costituzionale con la sentenza centotrentacinque del due mila ventiquattro
A chi ha diritto un punto decisivo il Servizio sanitario nazionale un ruolo indispensabile per le verifiche
Le strutture pubbliche devono verificare i requisiti intenti bene Brevi devono dare batte devono andare compiuta applicazione del giudicato costituzionale
In quella stessa sentenza la Corte ha fornito un'interpretazione importante dobbiamo dire purtroppo non vincolante
Del concetto di trattamento di sostegno vitale che resta ancora oggi è uno degli elementi più trittici
Poi c'è stata la vicenda di Elena e quella di Romano anche qui
Vi è stata una questione di legittimità costituzionale che ci ha portato in Corte
E la Corte con la sentenza sessantasei ha ribadito quando c'ha affermato richiamando la necessità di ristabilire un equilibrio tra diritto dignità e concreta
Concreto Rispetto della realtà e delle richieste dei pazienti ancora una volta si tratta però di indicazione prive di forza vincolante
Il procedimento prosegue in questo caso nei confronti di Marco Cappato a Milano mentre per me per il precedente della precedente vicenda per Massimiliano la competenza da Firenze è stata spostata colmo
E poi c'è Margherita anche lei ha aiutato a raggiungere la Svizzera da Cappato e la fretta dal fratello Paolo e in questo caso sono ancora in corso le indagini presso il Tribunale di Milano
In totale ci sono sei procedimenti in corso dove Marco Cappato e altri e altre risultano indagati
Invece per l'aiuto ai in essa Martina Fabrizio non sono state aperte indagini ad oggi e poi ci libera
Libera ha tutti i requisiti previsti dalla sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove tutti ha ricevuto l'ok dalla propria azienda sanitaria
Ma non porto somministra arsi farmaco
Come illustrerà nel dettaglio l'avvocata l'esserci Catelli libera e inattesa di una strumentazione compatibile con le sue condizioni
I tempi si allungano e comunque vada libera energia vittima di una discriminazione evidente inaccettabile
La sua libertà di scelta dipende dalle sue capacità motorie che sono assenti
In questo caso per la prima volta è stata sollevata la questione di legittimità costituzionale
In Corte Costituzionale
Sull'omicidio del consenziente articolo cinquecentosettantanove del Codice penale ma tutto questo significa che chi è in condizioni peggiori chi non può muoversi e paradossalmente più penalizzato un Paese che consente questo discrimine che cosa fa tradisce l'articolo tre della Costituzione e il principio di pari dignità dello Stato
Di pari dignità che lo Stato dovrebbe garantire a tutti tutte rimuovendo ogni ostacolo
E il prossimo anno saremo nuovamente in Corte costituzionale con il caso di Paola che abbiamo che
Da Bologna è stata aiutata da Marco Cappato
F discetta maltese virginale fiume per raggiungere l'assistenza
Paola non era dipendente da trattamenti vitali classici nemmeno da farmaci ma dipendeva dall'assistenza continua
E ha scelto di andare in in Svizzera avendo una patologia irreversibile per poter
Procedere fino a quando avete avesse avuto la possibilità di essere ancora presso quindi non ha scelta consapevole meditata
Tutte queste storie queste vicende
Non sono storie isolate sono
Hanno un filo che attraversa diciannove anni della nostra storia civile del nostro Paese ci ricordano che la battaglia sul fine vita non riguarda la morte
Ma la libertà nella ditta che è un'altra cosa
Oggi al centro dell'azione parlamentare c'è un disegno di legge al Senato il testo unificato adottato dalle Commissioni riunite seconda decima che intende disciplinare la morte volontaria medicalmente assistita
Si tratta di un passaggio politicamente e giuridicamente rilevante la corte ad ogni occasione richiama il Parlamento ad intervenire
è un passaggio giuridicamente normativamente rilevante perché segna un tentativo del parlamento di intervenire in una materia che fino a oggi è stata regolata in larga misura dalla
Giurisprudenza costituzionale ed è proprio per
Questo che è necessario essere chiari il testo in discussione e la peggiore scelta legislativa fatta dal Parlamento dopo le sentenze della Corte S.p.A.
è un disegno di legge di iniziativa governativa con previsioni che incidono direttamente sui diritti fondamentali e pongono seri problemi di compatibilità costituzionale
Da un lato si rafforza un'idea di indisponibilità della vita che appartiene al Codice Rocco
Che entra in collisione con l'autodeterminazione che appartiene alla Carta costituzionale del mille novecentoquarantotto
E che è già stato riconosciuto dalla Corte costituzionale come espressione di diritti inviolabili della persona tutelati dall'articolo due tre tredici trentadue della Costituzione
Dall'altro cosa si fa si irrigidiscono requisiti e procedure il concetto di trattamento di sostegno vitale diventa trattamenti sostitutivi di funzioni vitali al dottor Riccio oggi ci dirà
Cosa significa
Il percorso di cure palliative diventa una condizione obbligata ma quale trattamento sanitario obbligatorio
Solo in determinati casi e non siamo in quei casi
Da intraprendere quindi e poi eventualmente sospendere il servizio sanitario nazionale viene escluso scompare
Sostituito da un comitato unico sottraendo alle strutture pubblicò un ruolo che la corte invece ha definito come indispensabile e come se non bastasse vi è dell'altro
Per la persona che intraprende questo disco un percorso che ha già effettuato le intatta le disposizioni anticipate di trattamento
Per quella persona si durante il percorso quindi nei mesi nei giorni che ci vorranno per le verifiche
Se durante quel percorso quella persona dovesse aggravarsi
Le sue volontà non potranno essere rispettate in base al proprio testamento biologico perché viene sospesa l'applicazione di una parte della legge duecentodiciannove
E allora questa è una è un disegno di legge che tradisce
Il la giurisprudenza costituzionale la portata della nostra caccia costituzionale e introduce una disparità in ragionevole tra persone malate
In aperto contrasto con l'articolo tre della Costituzione
Quindi siamo di fronte al rischio concrete di una legge che lungi dal dare attuazione alla pronuncia della alle pronunce della corte pretende di riscrivere il giudicato costituzionale per via legislativa
Comprimendo l'efficacia di quelle decisioni del giudice delle leggi e producendo una frattura istituzionale rispetto al tris
Un ciclo di separazione dei poteri e alla leale collaborazione tra Parlamento e corte costituzionale che la corte ogni volta richiama con l'Associazione Luca Coscioni abbiamo raccolto le firme e depositato una proposta di legge di iniziativa popolare che disciplina l'aiuto medico la morte volontaria
In modo coerente con la corte con la con il giudicato costituzionale prevedendo ossia però l'auto somministrazione ossia la somministrazione del farmaco
Per il fine vita da parte di un medico su richiesta introducendo come requisito alternativo al trattamento di sostegno vitale la provenienza la prognosi infausta
Una proposta che rispetta la nostra carta costituzionale il diritto all'autodeterminazione va be'il dovere dello Stato di garantire pari dignità per tutti
Qui si misura oggi la responsabilità politica il Parlamento è chiamato a riconoscere i diritti già esistenti affermati dalla corte costituzionale
Chiariti dalla corte affermati dalla Carta costituzionale non può limitarsi a un compromesso al ribasso nel può usare il linguaggio della tutela per sottrarre libertà
I diritti fondamentali non si comprimono non si sospendono non si iscrivono al ribasso si garantiscono
E questo il compito di un legislatore una buona legge sul fine vita rispetta la volontà di chi vuole procedere
In determinate condizioni e garantisce chi quella scelta non lavora mai fare
Oggi parleremo di giurisprudenza di Parlamento di testi di legge ma essenziale non perdere mai di vista il dato centrale dietro ogni norma ci sono persone vite concrete
Corpi che soffrono relazioni scelti che scelte che riguardano la dignità stessa e l'esistenza della nostra libertà
Quest'incontro non è un esercizio accademico è un atto politico nel senso più alto del termine e una chiamata alle istituzioni affinché rispettino la Costituzione
Dio non tiene le ali attuazione alle sentenze della Corte costituzionale
E assumano finalmente la responsabilità di garantire alle persone malate il diritto di essere riconosciute
Come soggetti liberi e titolari della propria autodeterminazione fino all'ultimo istante della loro vita
Non voltarsi dall'altra parte significa questo mettere la persona al centro del diritto
E dell'azione politica con rigore costituzionale con coraggio istituzionale con rigore costituzionale e con rispetto profondo della dignità umana grazie
Grazie a Filomena Gallo per questa sua introduzione insalata gli altri ci ha raggiunto Mario Riccio che interverrà dopo anche il senatore Alfredo Bazoli so che ci sono le votazioni in corso
In per cui se vuoi così evitiamo di rischiare che tu debba andare via prima di poter intervenire siamo ringraziamo per avere accettato il nostro invito e per
Intanto mi scuso per questa intermezzo che purtroppo sono punto impegnato nelle votazioni vedete che la legge finanziaria ancora in fase di di
Come di ricostruzione nonostante siamo al diciotto dicembre per cui si è un po'impegnati io però ci tenevo molto a essere qui stamattina intanto per ringraziare l'Associazione Luca Coscioni per la sua attività e per lo stimolo continuo che cita a noi come legislatori come politica perché non abbiamo molto bisogno anche appunto di questa continuo richiamo
Alle esigenze che che vengono dalla dalla Suma dalla Società voi fatto lavoro da questo punto di vista molto prezioso
Voi sapete che ne sono impegnati ma io parlo di mente per il partito che rappresento somma sto impegnati da tanto tempo nel tentativo i dare una veste legislativa ai diritti che il tasso stati riconosciuti dalla Corte costituzionale in particolare sulla suicidio medicamenti assistito nella scorsa legislatura
Eravamo arrivati a molto vicini all'approvazione di una legge
Che è una legge che aveva luci ombre io so che alcuni aspetti non era particolarmente apprezzata anche dall'associazione però io penso che fosse un tentativo serio e credo anche abbastanza ragionevole di dare appunto una soluzione giuridica concreta e definitiva a al tema posto la Corte costituzionale
In questa legislatura noi ci siamo rimessi anche se ovviamente il contesto è molto più complicato dal punto di vista politico ci sarei messi
Fin dall'inizio abbiamo cercato di portare l'attenzione del Parlamento del Senato in questo caso il tema lo abbiamo fatto anche di fronte alla inerzia del centrodestra utilizzando un éscamotage regolamentare cioè facendo firmare da tutti i componenti d'opposizione tutti i senatori il testo di legge che a mio a mia prima firma per portarlo all'attenzione della Commissione perché altrimenti non si riusciva neanche a incardinarlo ci siamo riusciti
Che con una fatica enorme siamo riusciti a come dire
Avviare l'iter di lavoro in Commissione per poi trovarci e questo la situazione in cui ci troviamo oggi con emendamenti fatti dalla maggioranza che hanno completamente stravolto anche in mio testo di partenza che di fatto non c'è più che era il vecchio testo e la vecchia legge approvata nella scorsa legislatura alla Camera e poi non approvata al Senato
E stravolto come è stato ricordato poco fa da chi nomina Gallo con quelle caratteristiche gli diceva Fondo di ha fatto vivente proposte emendative su quella proposta creata al centrodestra
La cosa al momento è stata in qualche modo congelata con una pretesto cioè la mancanza di un parere da parte del Commissione bilancio in verità in realtà perché vogliono attendere di vedere come deciderà la corte costituzionale sulla questione dell'Egitto Schena voi sapete c'è stata la questione di legittimità costituzionale il quattro novembre c'è stata la l'udienza e io so che non gli ha reciso però non so in che modo ben deciso noi siamo in attesa che fa ci sia le motivazioni a sentenza perché questo può cambiare anche come dire il quattro nel quale ci muoviamo perché un conto è
Si possono out ugualmente legiferare un conto è se invece la Corte dice no le regioni su questo tema non possono eccetera quindi il centrodestra di fatto ha congelato il tutto nell'atteso di questa di questa decisione
Però io penso che noi dobbiamo stanarlo ecco io penso che non possiamo accontentarci di lasciare a bagno Maria una proposta di legge sul tema
Perché teniamo che possa essa ha provato una legge del tutto insoddisfacente io penso che dobbiamo il dovere invece che il Parlamento si assuma le sue solitario responsabilità davanti al Paese lo facciano le forze politiche e di fronte al Paese in maniera limpida
E poi appunto ciascuno si assume la propria responsabilità
E quindi io penso dobbiamo continuare a sollecitare anche il centrodestra a discutere anche a arrivando in Aula dove voi sapete in aula poi si vota anche con voti segreti perché inaugura su queste materie c'è anche questa possibilità teli ognuno si assumerà poi appunto le proprie responsabilità
Noi siamo molto impegnati su questo condividiamo diciamo
Ma l'urgenza e la necessità che si arrivi Ippia possibile alla legge che sia in linea con la sentenza della Corte costituzionale
Per cui diciamo offriamo questo nostro impegno in questa direzione
Che diciamo
Non so particolato ottimista così
Sul raggiungimento di un risultato positivo in questa legislatura
Però il nostro impegno è quello e io sono qua per manifestare nuovamente questa nostra volontà che anche come dire testimoniata dalla dal dall'azione credo abbastanza
Coerente che abbiamo fatto in questi anni parlare i grassi ancora della disponibilità che mi avete dato e mi scuso se devo fare sulle carriera di avviarmi verso Renato per le votazioni che abbiamo grazie grazie
Grazie Alfredo Bazoli
Ciao grazie condividiamo pienamente naturalmente proprio per il rispetto chiediamo al Parlamento e al suo ruolo
La volontà di esigere dal Parlamento un'assunzione di responsabilità ovviamente poi nel momento in cui tutto sarà stato fatto per avere un testo il migliore possibile o il meno peggio possibile nel momento in cui fosse un testo che va a ridurre diritti di fatto già esistenti allora a quel punto a quel punto qui non per massimalismo
Perché se no da massimalisti ci saremmo opposti alla alla risposta che veniva data con il testamento biologico l'interruzione delle terapie con quella legge approvata proprio nei giorni del processo a mio carico per Fabiano no avremmo dovuto dire no noi vogliamo l'eutanasia legale no a questo compromesso non siamo dei massimalisti sicuramente però nel momento in cui il voto finale dovesse essere su fare fuori il servizio sanitario nazionale fare fuori testamento sospendere il testamento biologico e trasformare i trattamenti di sostegno vitale in trattamenti giusti mi funzioni vitali allora quello sarebbe semplicemente una legge contro i diritti sul fine vita
Ok
Grazie al freddo Bazoli per questa presenza intervento interlocuzione
Proseguiamo con
Prego
Assolutamente pensavo volesse
Con l'ordine lavori dando quindi la parola a Alessia ci cartelle che ci parlerà della giurisprudenza in particolare la distanza tra il vissuto delle persone la giurisprudenza e l'inerzia legislatore Alessia a te la parola
Grazie grazie da parte anche mia per essere qui oggi buongiorno a tutti tutti a diciannove anni dalla morte di Piergiorgio Welby possiamo dire senza esitazioni che sono state soprattutto le persone attraverso i loro corpi e le loro storie ad aver affermato i diritti nel fine vita che oggi valgono per tutti noi
E sono stati i giudici più del Parlamento a dare attuazione concreta qui le libertà fondamentali che la Costituzione riconosce ma che legislatori continua a non voler dieci e disciplinare decidendo in modo consapevole di non farlo
Il titolo la distanza tra il viso delle persone la giurisprudenza è l'inerzia del legislatore descrive esattamente questo divario
Un divario che si è fatto più evidente negli ultimi anni nonostante la Corte costituzionale abbia iniziato a colmarlo nel caso Cappato Antoniani prima con l'ordinanza duecentosette del due mila diciotto e pago la sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove
Con cui ha riconosciuto come ci ricordava prima Filomena Gallo in presenza di specifici requisiti la non punibilità di chi aiuta una persona malata ad accedere al suicidio militarmente assistito
Eppure nonostante negli ultimi sette anni siamo arrivati in Corte Costituzionale ben sei volte sul tema di fine vita non calcolando l'impugnativa della legge toscana
Non abbiamo visto alcuna modifica dell'ordinamento da parte del Parlamento sedi invece Accio deputata
A ogni monito rivolto al Parlamento è infatti sempre solo seguito il suo silenzio il suo immobilismo e quando il legislatore approvato intervenire lo ha fatto persino in modo più restrittivo rispetto a quanto la Corte ha già stabilito l'abbiamo detto finora
Il testo base oggi in discussione al Senato non prevede tempi e procedure certe esclude il sistema sanitario nazionale da passaggi fondamentali
E introduce requisiti così stringenti come diceva prima Marco Cappato come la dipendenza da trattamenti sostitutivi di funzioni vitali
Da escludere persino chi come Fabiano Antoniani oggi potrebbe invece accedere Alcide medicalmente assistite in Italia secondo quanto stabilito nel due mila diciannove dalla porta
In questo quadro di incertezza giuridica alle persone che si rivolgono numerosi ogni giorno come ci ricordava prima Mina Welby all'Associazione Luca Coscioni che attraverso il suo numero bianco sua volontari dà informazioni generali sul fine vita
Alle volte si rivolgono anche direttamente a Marco Cappato e le associazioni soccorso civile per essere aiutato a raggiungere la Svizzera perché queste persone non hanno tempo tempo di attendere che la propria ASL conclusa la procedura di verifica delle loro condizioni oppure che le rivaluti
Abbiamo assistito persone malate che hanno atteso oltre due anni per ricevere una risposta o non riceverla e siamo punta lavora Santi o Martino appelli persone che non avendo più tempo e non volendo morire come non vorrebbero sono costrette ad andare in Svizzera lontano dalla propria casa dei propri affetti pur di essere liberi di scegliere
Ma quanto sono davvero libere queste persone si sono costrette ad andare in un altro Paese per esercitare un diritto della corte costituzionale ha già a determinate
Edizioni riconosciuto nell'Oro di paese
Alcuni di queste persone Contrini ed ingiustificati della lo o i ritardi nelle procedure di verifiche dopo aver richiesto informazioni in generale l'Associazione Luca Coscioni chiedono anche un supporto legale
Ed è proprio qui che con il con legge legali coordinato da Filomena Caleca costituite in questi anni si interviene con Filomena Gallo Francesca Ray Andreetto Carandini e tanti altri giuristi giuriste ci rivolgiamo danni ai tribunali al fine di tutelare i diritti di queste persone
E dei tribunali spesso siamo arrivati anche davanti alla Corte costituzionale
Perché quando una persona arriva davanti a un giudice chiedendo il rispetto e la tutela dei propri diritti in tempo utile certo il giudice non può e non deve ignorarla
Ma c'è un terreno in cui questa distanza altri diritti enunciati e i diritti esigibili diventa drammatica è il terreno dell'auto somministrazione del farmaco letale
Sto parlando di tutte quelle persone che possiedono i requisiti stabiliti dalla sentenza Cappato che sono stati verificati nel sistema sanitario nazionale ma che non possono accedere alla morte volontaria medicalmente assistita perché non sono in grado di auto somministrazione farmacologica Ale
Ed è qui che entra in scena la storia più che più di tutte ha mostrato la fra la città e la fragilità del nostro sistema lastra di pietra liberano da una Toscana affetta da una malattia reversibile la sclerosi multipla che la resa totalmente paralizzato dal collo in giù
Le sue facoltà intellettive però sono integre è pienamente capace di autodeterminarsi e sta con lucida cosa vuole per sé stessa
Non vuole attendere il decorso naturale della malattia che potrebbe condurla a una morte in tempi molto bravi improvvisa e dolorosa e non vuole ricorrere alla sedazione profonda e continua che ne è semplicemente che la sua volontà sia rispettato e cioè che sia un medico a somministrare il farmaco letale
Ma questo in Italia significa entrare il territorio proibito dell'articolo cinquecentosettantanove del Codice penale l'omicidio del consenziente
Che punisce con la reclusione fino a quindici anni chi interviene attivamente anche su richiesta della persona malata somministrando il farmaco letale
Vorrei ora ricordare utilizzare alcune delle parole di libera diventare la sua voce per pochi secondi perché sono il cuore di questo intervento e perché solo così si può capire la tragicità della sua situazione che purtroppo accomuna molti
Ho vissuto una vita ricca di amore relazioni e significato Moggi sogni imprigionata in un corpo che non risponde più completamente paralizzata nella sofferenza e privata di ogni autonomia
Ogni rinvio è tempo che io passo nella sofferenza nella paura concreta di una fine dolorosa che non ho scelto la stanchezza e la sofferenza hanno superato ogni limite umano
Queste parole mostrano con chiarezza assoluta quanto sia fragile l'equilibrio che oggi reagì i diritti del fine vita in assenza di una legge
E mostra un altro anche un'altra cosa come un limite fisico può diventare un limite giuridico e come un limite giuridico può diventare un limite alla libertà personale
Per superare questo vicolo cieco come Associazione Luca Coscioni negli anni abbiamo tentato ogni strada ricorderete forse il referendum parzialmente abrogativo dell'articolo cinquecentosettantanove il Codice Penale firmato da oltre un milione duecento mila cittadini
Ma ricorderete anche che lo apporti e lo ha dichiarato inammissibile secondo i giudici infatti la riforma dell'articolo cinquecentosettantanove deve essere fatta dal Parlamento per poter meglio tutelare i soggetti più vulnerabili le persone malate ma il Parlamento non è intervenuto come sempre del resto
In più secondo la Corte lo strumento referendario non era quello più idoneo a tutelare di persone malate
Ma come disse l'allora presidente della Corte Costituzionale Giuliano Amato alla conferenza stampa a seguito della sentenza di inammissibilità del quesito
Forse con una disobbedienza civile si sarebbe potuto meglio affrontare il nodo dell'articolo cinquecentosettantanove
Fu proprio in quel contesto che nacque l'idea di tentare una strada nuova l'azione di accertamento uno strumento da sempre utilizzato solamente in materia elettorale e ma fino a quel giorno in materia di fine vita
Uno strumento pensato proprio per quei casi in cui tempo rischia di svuotare del tutto un diritto fino a farlo perdere prima ancora con giudice posta riconoscerlo e la persona quindi se citarlo
Ma facciamo un passo indietro come ci siamo arrivati all'idea della cinica accertamento grazie alla collaborazione
Che da sempre caratterizza il lavoro dell'Associazione Luca Coscioni più persone uniti per uno scopo comune tutelare e garantire i diritti delle persone
A un convegno infatti organizzato dalla professoressa Marilisa D'Amico presso la Statale di Milano il professor Pugiotto partendo proprio da quell'invito di di Giuliano Amato suggerì lo strumento dell'azione di accertamento
E dopo un confronto coppia accademici tra cui il professor Giacomo D'Amico che aveva scritto un libro sul tema abbiamo capito che era l'unica azione che potevamo utilizzare in quell'occasione
E quasi abbiamo portato il caso di libera in tribunale a Firenze dove il giudice ha verificato che non esisteva alcun dispositivo a livello regionale che libera potesse attivare in modo autonomo per auto somministra anziché il farmaco letale
E ha avuto il coraggio di fare quello che nessun giudice va fatto fino ad allora
Sollevare la questione di legittimità costituzionale dell'articolo cinquecentosettantanove del Codice penale
Nella parte in cui non esclude la punibilità del personale sanitario che somministra il farmaco letale alla persona malata in possesso dei requisiti già stabilite dalla sentenza Cappato Antoniani
E già abilitati dal sistema sanitario nazionale che non può però aldoso amministrarsi farmaco letale
Per la prima volta in Corte arrivava proprio quella norma con un incidente di costituzionalità
E soprattutto per la prima volta la questione arrivava quando la persona malata che voleva accedere alla morte medicalmente assistita era ancora in vita ed era proprio lei a chiedere per sé la tutela dei suoi diritti
La Corte costituzionale ha riconosciuto l'urgenza della vicenda fissato un'udienza in tempi record ma poi ha deciso di non decidere
Quella sentenza centotrentadue del due mila venticinque ha dichiarato era questo inammissibile
Assi dichiarato che esisteva un vuoto di tutela ai danni di libera ma ha ritenuto che il Tribunale di Firenze prima di sollevare la questione di Gitti Mita avrebbe dovuto verificare su scala nazionale non solo regionale la presenza di quote di dispositivi potenzialmente attivabili in modo autonomo da libera
Una decisione elusiva che lascia intatto il vuoto di tutela pur riconoscendolo
Ma soprattutto una decisione che non teneva conto di una cosa il giudice differenza aveva svolto la ricerca a livello regionale semplicemente perché i tempi di Libération imprevedibili
Ma di sicuro sono strettissimi e non poteva far trascorrere troppo tempo per darle una risposta perché la risposta rischiava e rischia ancora oggi di arrivare troppo tardi
Un'accortezza che la porti invece non ha adottato in quel caso
Oggi il procedimento è tornato davanti al Tribunale di Firenze è una corsa contro il tempo il tempo che ricordo è libera non ha il tribunale ha nominato il Consiglio nazionale delle ricerche come suo consulente esperto e questo sta lavorando per sviluppare un dispositivo che libera possa attivare in modo autonomo con puntatore oculare o magari con un comando vocale
Peraltro se amministrarsi il farmaco letale
Sono passati oltre due anni dalla sua prima richiesta
E libera desidera ancora esteri tale ma ancora non lo è
Avrebbe potuto esserlo se la corte avesse scelto di esercitare fino in fondo il suo ruolo proprio come fece nel due mila diciannove avrebbe potuto esserlo se il Parlamento avesse colmato un vuoto normativo che si trascina ormai da decenni
E invece siamo ancora qui quindi ricche ambita affidati per coraggio individuale e alla creatività giuridica atta ad una legge chiara e comportata generale
Eppure come ci ricordava prima Filomena Gallo basterebbe poco una legge con tempi e procedure certe che tuteli i soggetti coinvolti
Una legge che renda superfluo ricorrere ai tribunali per esercitare i propri diritti una legge che restituisca le persone la libertà di scegliere per se stesse come quando congedarsi Donisi stanza che non considerano più Tita
Una legge come la proposta di iniziativa popolare sull'aiuto medico la morte volontaria che come Associazione Luca Coscioni abbiamo depositato al Senato lo scorso luglio
Basterebbe poco sono il coraggio di agire grazie
Alessia se è anche membro di giunta dell'Associazione Luca Coscioni ha avuto la possibilità di approfondire e analizzare da una posizione privilegiata all'interno dell'associazione perché fa parte dei collegi di studio e difesa
E che vengono ammessi al lavoro di volta in volta e avuto direttamente la possibilità di verificare la distanza tra la vita delle persone le conseguenze
Re concrete nel momento in cui dobbiamo ricorrere i tribunali per vedere rispettata la nostra volontà le nostre volontà la seconda sessione invece
Parlerà di corte costituzionale Parlamento è il nodo centrale di del dibattito di oggi e io lo do subito la parola al professor Giorgio Repetto professore ordinario di diritto costituzionale all'Università di Perugia
Coordinatore del dottorato di ricerca scienza giuridica già assistente di studio presso la Corte costituzionale che ha seguito con contributi
Di carattere scientifico e relazioni a convegno l'evoluzione della normativa Giuseppe della giurisprudenza sul fine vita in Italia ci aiuterà a comprendere il contenuto
Il senso e il peso costituzionale delle richieste rivolte al Parlamento dalla Corte costituzionale sul fine vita grazie professore a lei la parola
Grazie
Allora io ringrazio l'associazione Coscioni per l'invito perché diciamo della comunità degli studiosi il tema evidentemente sentiti Massimo come d'altra parte dimostra il contributo che è stato dato in occasione delle controverse che si sono svolte di fronte alla corte costituzionale la il titolo del relazione che mi è stata assegnata l'intervento che farò è cosa la Corte chiede al legislatore quindi cercherò
Facendo trapelare il meno possibile ma qualcosa evidentemente verrà fuori dei miei convincimenti su questo tema agli aspetti tecnici e soprattutto cercando di rendere più chiaro possibile nel tempo che ho a disposizione
Qual è stata la logica delle reti della relazione tra Corte costituzionale il Parlamento che ha portato negli ultimi anni prima all'affermazione diritto a ottenere il suicidio assistito con la vicenda che ha tratto origine
Dalle richieste di Fabiano Antoniani e poi negli affinamenti e nelle sentenze che sono venute successivamente
Allora devo dire che quando la questione si pose per la prima volta c'erano molti dubbi che da quella vicenda si potessero ricavare degli esiti di utili e concreti perché a fronte di una lacuna legislativa quale appunto una totale assenza di disciplina
Sembrava difficile che la corte potesse potesse intervenire e invece come sappiamo tutti così così è stato la corte a fronte di una protratta
Inerzia legislativa a colmato la lacuna di tutela
E l'ha fatto individuando un nucleo un minimo indefettibile ricavato dagli articoli due tredici e trentadue quindi la tutela dei diritti inviolabili la libertà
Di disporre del proprio corpo il diritto alla salute come diritto di autodeterminazione
Ha fatto questo continuando anche in forme innovative a auspicare un intervento successivo e organico da parte del legislatore intervento che come sappiamo non è avvenuto ma intervento che la corte ha sempre precisato in quelle prime occasione veniva richiamata prima
L'ordinanza duecentosette del due mila diciotto da sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove
Un intervento legislativo
Perché deve seguire il binario fissato dalla corte quindi nel rispetto della discrezionalità del Parlamento ma altrettanto fermamente nel rispetto di alcuni Principi stabiliti dalla Corte costituzionale quindi è questo l'aspetto su cui mi soffermerò
Dividendo queste richieste che la corte formula Parlamento in due diverse categorie di indicazioni la prima di queste indicazioni ha a che fare con la previsione di limiti assoluti cioè di quelle componenti quegli elementi dei diritti fondamentali delle persone che nessuna legge parlamentare può scalfire perché la corte di ritiene costituzionalmente imposti e obbligati alla luce delle norme costituzionali
Che vi ho prima richiamato accanto a questi limiti positivi cioè vale a dire quello che il legislatore non può fare la corte d'Italia soprattutto nelle prime sentenze nelle successive degli obblighi positivi cioè quello che il legislatore deve fare degli aspetti della disciplina che non possono che non possono mancare parto dai limiti assoluti il primo e a mio modo di vedere più rilevante è che ad avviso della Corte
Il diritto a ottenere al suicidio assistito nasce sul terreno della libertà di autodeterminazione sul terreno del rifiuto delle cure e del diritto rifiuto delle cure questo è un aspetto essenziale perché da questo noi ricaviamo alcune conseguenze specifiche che la corte ha già
In qualche modo fatto intravedere nelle sue pronunce innanzitutto il fatto che la disciplina del suicidio assistito delle altre forme che il legislatore prevederà hanno una sede privilegiata disciplina che è quella della legge duecentodiciannove del due mila diciassette la corte precisa
Che siccome il diritto a ottenere il suicidio assistito è una estensione del diritto al rifiuto delle cure quella eh diciamo la modalità la sede migliore per per intervenire
E secondo aspetto proprio perché il diritto al suicidio assistito nasce come estensione obbligatoria di quello che già è previsto nella legge dalla legge duecentodiciannove sul terreno di rifiuto delle cure qualsiasi disciplina non potrà imporre questo è un Espoo Brevi inciso che io ricavo dalle prime dalle prime due pronunce nel caso Dini Fabiano Antoniani non potrà prevedere un'unica modalità per congedarsi dalla vita
Questo lo richiamo perché tutti quanti noi ricordiamo la situazione di Fabiano Antoniani e la situazione di Fabiano Antoniani aveva un elemento che a mio modo di vedere è stato uno dei principali punti di svolta di quelle pronunce e cioè il fatto che i Fabiana Toni anni avesse a disposizione la possibilità di accedere alla situazione palliativa profonda e nonostante questo l'ha rifiutata e la corte ha esattamente preso questo elemento per dire che
Quei rifiuto era un rifiuto pienamente conforme a Costituzione e quindi il diritto a ottenere il suicidio assistito non poteva essere ostacolato dall'imposizione
Di l'unico trattamento qual era quello della sedazione palliativa profondo secondo aspetto che da cui ricava un limite assoluto tutti ricordiamo sempre in quella pronuncia della sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove che la corte ha fissato quattro requisiti poi può attenere può accedere al suicidio assistito che si è affetto da una patologia reversibile che sia fonte di sofferenze fisiche o psicologiche ritenute intollerabili
Che sia capace di prendere decisioni libere e consapevoli e che sia tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale questo è il perimetro che in questi anni abbiamo imparato a conoscere come il diciamo perimetro magari scritto dal punto di vista delle possibilità applicative ma quello che la corte ha ritenuto essere le condizioni
Minime indispensabili per poter accedere al suicidio assistito ecco a me il punto che preme sottolineare adesso
è che questi quattro requisiti non sono tutti uguali e non sono tutti uguali nel senso di almeno tre di questi cioè il fatto di essere affetti dalla patologia irreversibile la capacità di prendere decisioni liberal consapevoli e il diritto a rifiutare sofferenze fisico psicologico e ritenuto intollerabili sono dei limiti assoluti che incontra il legislatore cioè legislatore potrà prevedere una disciplina in cui in Sicilia assistito è riconosciuto anche per esempio a chi non sia affetto da una patologia irreversibile ma non potranno un prevedere che chi sia affetto da qui su quello è un è un è
è un livello minimo al di sotto di questo non si può non si può andare
Discorso diverso invece deve essere fatto per quanto riguarda il requisito della dipendenza dai trattamenti di sostegno vitale
Perché dal susseguirsi delle pronunce che ci sono state alcune delle quali sono state prima richiamate soprattutto la centotrentacinque del due mila ventiquattro mila sessantasei del due mila venticinque si ricava in modo abbastanza chiaro
Che la corte
Faccia di quel requisito un requisito non costituzionalmente imposto non deve esserci una dipendenza da trattamenti di sostegno vitale come se la corte dicesse
Io ho dovuto stabilire una regola operativa e ci tengo a ribadirlo alto applicativa che non richiede diverse un intervento legislativo
E nel bilanciare i diversi interessi ho individuato anche il requisito
Della dipendenza da trattamenti di sostegno vitale Marie Le questo requisito non è un requisito che vale come gli altri che nel senso che deve esserci il legislatore potrà anche ritenere
Di non prevederlo e la riprova di questo viene il fatto che soprattutto nella sentenza centotrentacinque
La corte ha stabilito ha dato un'interpretazione
Più ampia della dipendenza da trattamenti di sostegno vitale in particolare
Includendo in queste tutte quelle procedure in concreto necessarie ad assicurare l'espletamento di funzioni vitali che un requisito ben diverso da quello che abbiamo sentito richiamare prima e quali esempi ha fatto quello della che riguardava peraltro i i i casi se non ricordo male vi lavora santi e di Martina Dimartino appelli e cioè quello della evacuazione
Manuale dell'intestino dell'insediamento di cateteri urinari e dell'aspirazione del muco dalle vie bronchiali
Requisiti diciamo e ipotesi che erano quelle che venivano in gioco nel caso di specie ma questo non vuol dire che altre situazioni che abbiano una
Struttura
Di fatto simile non possano ricadere nelle ipotesi della dipendenza intesa in senso ampio il trattamento di sostegno vitale
Questi a mio modo di vedere rifiuto delle cure obbligatorietà minima dei tre elementi e nozione ampia
Di trattamento di sostegno vitale sono il grado zero della disciplina ciò da cui il legislatore non potrà prescindere appena di violare la Costituzione ora è vero diceva l'avvocato Filomena Gallo che
La sentenza centotrentacinque non è vincolante adesso momento nell'aspetto tecnico perché la sentenza di rigetto quindi non capace di vincolare i giudici
Ma è anche vero che rappresenta una concretizzazione cioè l'attribuzione di un significato preciso e in equivoco agli articoli della Costituzione che vi ho richiamato prima per cui questi in qualche modo vincolano in ogni caso
Il legislatore futuro
Vengo adesso agli altri aspetti che aveva accennato prima e cioè non più ai limiti minimi indefettibili costituzionalmente imposti che il legislatore non può non rispettare maggio applichi positivi cioè a quegli aspetti
Della disciplina legislativa che la corte in uno spirito di leale collaborazione
Ha previsto come necessari innanzitutto quanto alla modalità di verifica medica dei presupposti la corte ha richiamato da questo punto di vista la necessità che questa modalità di verifica medica dei presupposti si svolga sulla falsariga se non proprio alla luce di quello che prevedono i commi quattro e cinque dell'articolo uno della legge duecentodiciannove cioè la disciplina sul consenso informato
Secondo aspetto molto dibattuto l'abbiamo sentito già prima
L'eventuale riserva in esclusiva di trattamento al servizio sanitario nazionale questo è una l'espressione che io ricavo dall'ordinanza duecentosette
Del del due mila diciotto in cui che l'ordinanza con cui la Corte diciamo cercava di dialogare col Parlamento senza poi essere stata di essere stata ascoltata ecco mi sembra significativo che la Corte abbia stabilito in primo luogo che la verifica delle condizioni debba essere affidata al Servizio sanitario nazionale
Ma su all'interno di una sentenza per altri aspetti a mio modo di vedere non soddisfacente come la sentenza centotrentadue nel due mila venticinque sul caso di libera la corte ai inserito capoverso che secondo me sarà molto importante all'uso del dibattito che mi si futuri innanzitutto perché ha chiarito che quella di chi accede alla suicidio assistito è una situazione soggettiva tutelata
Noi possiamo darlo per scontato ma mentre i giuristi questo non era un elemento per nulla pacifico questa situazione soggettiva tutelata costituisce la proiezione di una libertà di autodeterminazione
Che si traduce cito nel diritto di essere accompagnati
Dal servizio sanitario nazionale nella procedura
Di suicidio medicalmente assistite o il che vuol dire che oggi per Costituzione grava sul servizio sanitario l'obbligo di accompagnare coloro i quali abbiano i presupposti al momento fissati dalla corte non solo nella modalità di verifica dei presupposti ma anche nel accesso al al trattamento
E quindi anche la modalità di esecuzione e affidata a alla corte
Un altro aspetto sempre le prime sentenze la Corte ha chiarito che il la disciplina
Sul suicidio assistito che diciamo è una emanazione di quanto è scritto nella legge duecentodiciannove del due mila diciassette debba essere come quella disciplina
Inserita all'interno di un quadro legislativo che valorizzi la relazione di cura e di fiducia
Tra medico e paziente anche questo è un aspetto secondo me molto nel molto importante perché il fatto di situare il diritto del del malato che voglia essere assistito al suicidio all'interno di una relazione di cura vuol dire innanzitutto
Che non è pensabile se la relazione di cura tra medico e paziente ha un senso
Alcuna rinuncia prematura
Al diritto ad accedere al suicidio assistito
E che quindi anche alla luce di questo la imposizione
Di trattamenti medici di imposizione di trattamenti medici come le cure palliative e quindi l'imposizione delle cure palliative come elemento necessario e come prerequisito indefettibile della scelta di accedere al suicidio assistito da questo punto di vista contrasta con il principio di relazione di cura e di fiducia tra medico e paziente
Io vado per punti perché poi immagino forse ci potrà essere l'occasione per una per una discussione
Ultimi punti rapidi sappiamo tutti la corte
Nella sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove quella che ha concluso la vicenda di Fabiano Antoniani ha previsto la obbligatorietà di un parere dei comitati etici è stata una decisione
Un punto questo della motivazione che ha sorpreso più d'uno
Ma il punto che in questo momento a me pare necessario rimarcare che che la corte è tornata su questo aspetto nella sentenza sessantasei del due mila venticinque per riprendendo il ruolo del parere dei comitati etici a prefigurato la possibilità che la legge potesse dotarsi di pareri analoghi presentati da strutture più calibrate dal punto di vista dell'etica clinica ora quando la corte parla di strutture più calibrate
Evidentemente l'idea della calibratura fa riferimento a Porta a a a dei pareri che siano non i comitati etici sapete svolgono funzioni molto diverso e molto diversificate
Ora nell'idea di strutture più calibrato c'è sia l'idea di un comitato che possa che abbia delle conoscenze specifiche delle competenze specifiche dedicate a questo
Ma c'è anche l'idea che sia una struttura che si avvicina prossima
Questo mi fa pensare che uno dei problemi sia quello di prevedere un un comitato unico nazionale difficilmente mi sembra di poter dire che sia una struttura più calibrata da questo punto di vista perché evidentemente più lontana
Due ultimi aspetti rapidi la corte solo nella sentenza del diciannove ha parlato dei obiezione di coscienza
Ma è un punto su cui evidentemente
Non l'ha previsto
O meglio c'è un elemento di ambiguità su questo perché un inciso molto rapido bisognerà capire se verrà raccolto questo invito dal dal legislatore il rischio è che da questo punto di vista sia una formula quella usata dalla corte eccessivamente
Ad ampio spettro senza stabilire limiti
O condizioni mentre e concludo
Più passa il tempo ahimè più perde attualità un altro obbligo previsto dalla corte a carico del legislatore che è quello di introdurre delle discipline ad hoc per le situazioni pregresse cioè per tutte quelle fattispecie sorte prima in particolare della sentenza duecento quarantadue del due mila diciannove anche se i casi ad esempio risolti dalla sentenza centotrentacinque ci dimostrano che la corte ha fatto valere un criterio per cui basta che vi siano delle modalità sostanzialmente equivalenti concludo dicendo semplicemente che la corte ha richiesto
Un intervento da parte del legislatore ha fissato per questo intervento legislativo dei limiti indefettibili nel senso che ho cercato di chiarire e ha addossato sul legislatore anche degli obblighi positivi cioè delle previsioni
Che nel lo svolgersi delle sentenze nello svolgersi delle pronunce si sono fatti sempre più dettagliati
La logica di conseguenza è quella di un necessario bilanciamento
Ora io su questo vorrei chiudere dicendo semplicemente che dalla sentenza e mi sembra che si ricavi pur con delle oscillazioni
Ma un principio diciamo tanto semplice quanto difficile Daria fermare quotidianamente e cioè il principio per cui la libertà è la regola e le sue limitazioni sono l'eccezione dico grazie
Grazie fissare adesso uno sessione numero tre finalmente governi in discussione infinita la legge popolare ANAS negli anni in anni e anni introduzione oggi attaccato la parte
Stra legge di iniziativa popolare dando indicazioni e venti punti più importanti della nostra proposta di legge che depositata al Senato
E per Regolamento dovrebbero essere discussa entro tre mesi dal depositò in questo caso è stata e trasferita in Commissione dove e ci sono i lavori sul testo di legge e proposto dal Governo
E la nostra proposta di legge rispetta tutti i principi che sono stati enunciati dal professor Repetto quindi la parti minima da cui partire la parte di tutela che non può essere modificata e proprio quel trattamento di sostegno vitale che la parte più spigolosa attualmente ma quando ho fatto riferimento alle sentenze che sono state il non accoglimento ma di fatto interpretata attive di alcune parti
E e è un riferimento che di fatto riportato nel nella realtà vede che aziende sanitarie applicano quella parte di interpretazione sul sostegno vitale e aziende sanitarie no
E questo crea problemi
Nella nostra proposta di legge abbiamo aggiunto una prognosi infausta come elemento alternativo di requisito perché di fatto siamo orgogliosi infausta al tempo determinato con non avere nessun in trattamento di sostegno vitale il compito che noi tra l'altro ci siamo assunti e che ogni volta che andiamo Corte noi prospettiamo la vita delle persone
Che rappresentiamo facciamo conoscere ai giudici della Corte quelle vicende diverse legati a patologie diverse
E la forte i giudici con la sentenza duecentoquaranta due di fatto hanno già affermato che sarebbe intervenuta ogni volta su questo tema quindi quell'assoluzione di e responsabilità che la Corte si è assunta poi però vede che una sentenza la sentenza Cappato ancorata la duecentodiciannove viene tradotta in una legge che vogliono emanare dove la duecentodiciannove invece viene sospesa
è un paradosso ora anche nella sua relazione emerso ora di più allora questa terza sessione vedrà figure diverse che intervengono con esprimendosi sul tema della legge in discussione in discussione e io do subito la parola veramente con emozione a Flores
A Paolo Flores d'Arcais e filosofo che ci offrirà una riflessione sul significato delle scelte del governo a partire da una domanda a chi appartiene la ditta
Grazie Paolo
Onorevole Alfredo Mantovano
Sottosegretario
Potentissimo sottosegretario alla presidenza dell'attuale governo
Sul suo fine vita
Accetterebbe che sia io a decidere
Certamente no
Perché allora pretende di decidere lei sul mio fine vita e su quello di tutte le persone qui presenti e di tutti i cittadini italiani
Sulla questione del fine vita non dovrebbe sorgere nessuna discussione e nessuna disputa
Provate a rivolgere a voi stessi o una qualsiasi persona
Questa domanda sul tuo fine vita preferisce decidere tu o preferisce che decida uno sconosciuto che potrebbe avere valori morali diversi opposti ai tuoi addirittura un tuo nemico nessuno sceglierà la seconda opzione
Alcuni tuttavia
Rifiutando la seconda opzione cercheranno di evitare la prima ma logicamente in questo caso tertium non datur
Puoi dire che voi che qualcun altro scelga perché ma sarei sempre tu a scegliere chi quindi rimane un'alternativa secca se i rifiuti lo sconosciuto forse il tuo nemico vuoi essere tu a decidere
Ho desco usò del problema con almeno una dozzina tra cardinali e teologici
Cardinali sono molto intelligenti
E qualcuno gli dava quindi di dare la risposta
Arzigogolando che
Il problema non è questo il problema è più complesso
Sapendo che rispondere preferisco essere io a scegliere comportava poi riconoscere questo diritto a tutti
A questi cardinali molto intelligenti rispondevo che cincischia Ando non erano però abbastanza cristiani
E li invitava a prendere sul serio le parole di Gesù
Come riportate da Matteo cinque trentasette
Il vostro dire sia sì sì no no perché il di più viene dal maligno questo non è un invito a non essere ipocriti queste la dichiarazione
Che un qualsiasi di più rispettava nettezza cristallina di una scelta è
Sottomettersi al potere del demonio
Dunque
Sul fatto
Che a decidere sul proprio fine vita non possono essere un altro
Cioè unanimità
Il diritto di Vichy di decidere sul proprio fine vita appartiene a chi quella vita la sta vivendo
Ma il diritto a decidere sul proprio fine vita
E ad abbreviarlo se vissuto ormai come sofferenza insopportabile
Sembra invece nella realtà
Politica
Un terreno minato un luogo di scontro di scontro a fuoco fra visioni del mondo inconciliabili eppure non è così
Se la questione viene posta in termini onesti logicamente moralmente onesti ogni conflitto dilegua e ci troviamo di fronte ad una volontà unanime che accomuna tutti i cittadini
Sul mio fine vita non deve decidere una
E quando su un problema c'è non gira una maggioranza non già una schiacciante maggioranza ma l'unanimità
Il legislatore non dovrebbe fare altro che trasformare tale unanime
Volontà in semplici articoli di legge anzi vista all'unanimità in principio e articolo della Costituzione
Perché dunque questo ovvio e doveroso comportamento non accade
Perché una minoranza
Forte di l'hobby
Di potere lobby al plurale in primis la Chiesa gerarchica ma anche una parte dell'ordine dei medici non sono pretende come è giusto
Di scegliere sul proprio fine vita ma reclama di imporre la propria scelta tutti con la forza della legge con una prevaricazione evidente e dato il tema mostruosa
La legge riconoscendo l'unanime volontà dei cittadini di decidere ciascuno sul proprio fine vita
Dovrebbe limitarsi a stabilire le condizioni perché tale decisione sia effettivamente lì
Per età
Per condizioni psichica in sostanza
Perché sia una decisione meditata reiterata oltre che libera e consapevole non sia insomma il frutto
Di un momento particolare transitorio della depressione
Acuta di un momento
Di una perdita di un lutto
La formulazione di una tale di un in una legge dalle condizioni
Non deve ovviamente divenire lo strumento per vanificare il principio unanimemente voluto che ciascuno decida sul proprio fine vita
Io credo che tecnicamente non sia affatto dice
Difficile stabilire
Se quanti e quali medici o psicologi devono andare il proprio consenso
La questione in termini storico giuridici è già stata più volte richiamata ma riassumiamo in alcuni punti perché si chiarisce Mary
Nel momento dell'Unità d'Italia
Nel codice penale
Non ci sono questi problemi
Fino al diciannove ottobre del mille novecentotrenta nel Codice penale come crimine esiste solo l'omicidio
I casi di omicidio vengono giudicati dalla Corte d'Assise
Composta in maggioranza da cittadini estratti a sorte secondo determinati criteri in minoranza di magistrati
Il fatto è che tali giuria
Quasi sempre assolvono
O condannati a pene irrisorie
Chi ha ucciso qualcuno per porre fine a sofferenze insopportabili
Quasi sempre la persona amata
Le giurie considerano quel gesto un atto di pietà di amore cristianamente dovremmo dire un atto di carità
Questa situazione non piace al regime
E il diciannove ottobre mille novecentotrenta hanno ottavo dell'era fascista il Parlamento introduce due nuovi articoli di legge
Articolo cinquecentosette
Settantanove omicidio di consenziente
Chiunque cagiona la morte di un uomo col consenso di luglio è punito con la reclusione da sei a quindici anni
Articolo cinquecentottanta istigazione o aiuto al suicidio non ve lo leggo tutto perché credo che tutti lo conoscano e qui la pena invece aveva solo dodici anni
Ma una proposta di legge per la
Libertà di scegliere l'eutanasia era già stata
Avanzata nel mille novecentottantaquattro
Dal senatore Loris Fortuna quello del del divorzio
Questo ci dice l'arretratezza spaventosa
Di una situazione legislativa
Malgrado tutti i sondaggi dicano che se la domanda è posta in modo onesto in genere in tutti questi anni decenni ormai
Tra il settanta e l'ottanta per cento dei cittadini dice di ritenere giusto che ciascuno possa decidere se non vuole più
Gli soffrire se la sua vita la vive ormai come torture vuole quindi porre fine alla sua tortura
Sono stati richiamati le
Decisioni della corte costituzionale teniamo conto che purtroppo
Le Corti costituzionali cambiano
Possono diventare
Più aderenti alla costituzione o meno aderente alla Costituzione possono diventare più reazionarie è quello credo che sta accade
Comunque
Le sentenze che ora io
No richiamo perché sono state illustrate ampiamente
Hanno stabilito che vi sono casi in cui l'aiuto al suicidio
Non è punibile
Le quattro i quattro casi
Di cui l'ultimo
Urto
Una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale
Quali ad esempio l'idratazione e l'alimentazione artificiale cosa su cui contro cui si scatenò la
La Chiesa cattolica
E e affetta da una patologia irreversibile fonte d'intolleranza degli sofferenze fisiche o psicologiche anche questo del o psicologiche
Assolutamente essenziale e invece nell'attuale progetto di legge governativo sì per
Ecco
Il governo ecco perché mi sono rivolto
All'onorevole Mantovano il Governo invece ha presentato un progetto di legge
Che sotto il titolo accattivante di disposizioni in materia di morte medicalmente assistita compie un passo indietro anzi un gigantesco passo indietro
Rispetto alle caute aperture della corte costituzionale caute a mio parere
Perché
E
La Corte costituzionale io credo poteva già
Abrogare i due articoli nati durante il periodo fascista
Mettendo insieme la Costituzione l'articolo due la Repubblica riconosce garantisce i diritti inviolabili dell'uomo l'articolo tredici la libertà personale è inviolabile
Avere e la convenzione di Oviedo che pure viene richiamata che anche questa è ormai già antica del quattro aprile del mille novecento novantasette
Per cui da tutto questo insieme io credo si potesse ricavare che la vita è un diritto inalienabile
Che significa due cose però implica due cose
La vita è un diritto no dove
Ed è inalienabile cioè appartiene solo attese
La vita e la vita è vita fino all'ultimo istante
Quindi è inalienabile appartiene a te fino al fine vita compreso
Fino all'ultimo istante solo tu poi decidere
E anche dire che appartiene atteso la vita e già limitativo perché
è qualcosa di più tu sei
La la tua vita e quindi la tua sovranità esclusiva su di essa e la tua vita sono la stessa cosa altrimenti non sei la tua visita sei uno schiavo lo schiavo non è vita umana è i strumento ma vocale
Del resto
Forse è stato già richiamato en passant
Esiste già oggi il diritto all'eutanasia
Rifiutare qualche cura senza la quale si sa che
Il paziente morirà
Fino ad alcuni anni fa
Non molti
Se una persona tra cui andava in cancrena un arto rifiutava l'amputazione
E naturalmente sarebbe morto sicuramente
Lo si dichiarava incapace di intendere e di volere
E tutto si amputa
Dopodiché fatta l'amputazione tornava stranamente di nuovo capace di intendere e di volere
Questa mostruosità credo circa una ventina d'anni fa è venuta almeno oggi
Nessuno nessun medico può
Imporre una cura
A un paziente che la rifiuti anche se senza quella cura è sicuro che quel paziente morirà
Anzi il medico attenuto a farsi che il decorso necessariamente infausto di quella malattia che il paziente non vuole curare avvenga senza sofferenza
Viene riconosciuto il diritto alla sedazione profonda permanente questo diritto già riconosciuto per legge
Ora la sedazione profonda permanente
Il coma indotto
Siccome indotto è una pratica costante finì in un in tantissimi casi di incidenti si induce il comma per poter curare meglio il paziente passata la fase acuta
Ma un comma indotto obbligatoriamente permanente perché il paziente ha diritto a questa scelta ci fu un caso diciamo anche delle cronache diciamo così in qualche modo anche mondane una una donna molto
Famoso la signora
Lante della Rovere che ottenne questo e che fece un video che credo ha circolato molto quindi c'è questo diritto per ciascuno a poté
Entrare in un comma definitivo
In un coma definitivo
Non c'è più vita umana ci sono degli organi che continua a funzionare fino a che si spengono ma tutte le funzioni per cui noi parliamo di vita umana per cui c'è un io vengono meno
Non c'è più un io ci sono degli organi che continua piano piano a funzionare sempre meno via che si spendono
Questo diritto a la sedazione profonda permanente
In una legge
Che aveva per il titolo normativa sull'ospedale senza dolore questo per dire quanto
è netta la decisione che la sofferenza è qualcosa a che il paziente può rifiutare in qualsiasi modo
Statisticamente si è visto che la possibilità concreta
Accertata sicura di poter decidere di porre fine alla propria vita serenamente
Spinge le persone che sono in condizioni di sofferenza procrastinare il momento d'Italia
Io ho sentito molti
Che non vogliono ammettere questo diritto che vogliono imporre il loro a tutti noi la loro il idea di fine vita
Che perché litigare il diritto a decidere sul proprio fine vita filmati Lizzano come fosse qualcosa di orrendo quanto avviene in Belgio e in Canada
Dove al paziente che lo richiede viene fornito una specie di boxe fai da te per morire senza sofferenza
Eppure le statistiche dicono che proprio la possibilità di avere con sé tale box e di poterlo utilizzare liberamente spinge pazienti a prolungare la vita assai di più rispetto agli atti
Ecco io credo che
Quindi noi siamo di fronte a una situazione
Che è tra le più chiare e semplici che si possano dare
E del resto
Anche la Chiesa gerarchica che la lobby più importante insieme a una parte dell'ordine dei medici che si oppone a questo ovvio diritto
Tenta costantemente in contraddizione con se stessi
Io ho avuto un lungo dialogo
Ormai
Oltre quarto di secolo fa
Col cardinale Tettamanzi
Che
Era l'autore stato l'autore
Di uno dei due più importanti
Manuali di bioetica cattolica d'altro è quello di monsignor Sgreccia diventato anche lui poi cardinale
E in questo dialogo
A un certo punto
Cardinal Tettamanzi
Riconosceva
Sono d'accordo nel dire che solo a partire da una concezione antropologica
Che contempli la realtà di Dio del Dio cristiano si può dire un no assoluto all'eutanasia
Perché in realtà logicamente senza questo riconoscimento del Dio cristiano non c'è argomento che tenga
Ma in questo piccolo libro che scritto tanti anni fa
Sì ho ricordato che in fondo
Il diritto all'eutanasia
Ha anche un suo santo protettore Santo nel senso proprio
San Filippo Neri
Perché uno storico cattolico
Paolo Prodi morto qualche anno fa
Molto noto agli storici è noto in più per essere il fratello di Romano Prodi
Ricorda in uno dei motivi che sono alla base della canonizzazione di San Filippo Neri fondatore dell'oratorio
Nel luglio mille cinquecentonovanta sì ammalati agonizza tra terribili sofferenze la ricca e nobile signora Porzia Corsini
Degli Anguillara
Filippo va a trovarla e viene talmente coinvolto
Ho sconvolto
Dalle sue sofferenze che
Già uscito dalla casa dell'agonizzante ritorna sui suoi passi le mette le mani sulla guancia
Le alita in faccia uno due volte dicendo ad alta voce
Il comando anima
Che tu esca da questo corpo subito la donna rimane inanimata nella pace della morte e questo è uno dei miracoli che porteranno alla canonizzazione di San Filippo
Cosa dobbiamo fare oggi in una situazione
In cui il governo si prepara a una legge di controriforma
In cui
Non sarei così sicuro che la Corte costituzionale continuerà
Nel percorso che è stato negli ultimi anche
Io credo che
Noi dovremmo rilanciare l'idea di una abrogazione radicale dei due articoli
Dell'era fascista può essere anche la corte di nuovo
La corte
Si era arrampicata sugli specchi per negare la possibilità di
Sottoporre a referendum una parte in un articolo se due articoli che non esistevano prima il codice del dell'Italia unita
Vengono proposti per la briga droga azione vedremo come si comporterà la corte ma dia il permesso o non dia il permesso diventa una grande battaglia popolare
Che si può fare
E che credo andrebbe rilanciata intanto comunque una grande battaglia d'opinione
Cercando tutte le personalità dai nomi importanti risposte a farla questa campagna alcuni anni fa
C'erano nomi noti
E diversissimi fra loro che andavano da Indro Montanelli a Margherita
Oggi purtroppo le figure
Di così riconosciute nella società civile
Sono molto meno
Forse c'è molto meno società civile ma credo che
La battaglia
Per
Quella che sarebbe considerata radicalità ma che invece se deve essere considerata ovvietà in un Paese civile andrebbe pienamente rilanciata grazie
E vedo che la sala si niente da segnalo che qui ci sono dei prossimi trimestri le potersi sedere evitiamo insomma persone in impieghi
Chi occupa la sfida con il cappotto liberi la libreria grazie
Salutiamo ripensava di Francesca Jirga parlamentare non so come sia emersa Francesca con le votazioni
E allora tra tra poco più di euro corrotto lui seduto allora segue l'intervento a favore del professor Corrado Caruso professare ordinario di diritto costituzionale pubblico dell'università di Bologna presidente della consulta di garanzia statutaria nella regione Emilia Romagna
Già assistente di studio moltissimo la Corte costituzionale che analizza profili d'incoerenza da proposta governativa nella giurisprudenza costituzionale evidenziando rivisti costituzionali a te la parola
Ecco quelli benissimo grazie grazie molte l'associazione Coscioni Filomena Gallo per quest'invito che oggi mi onora sono molto felice di essere qui convogli oggi il mio intervento si inseriva per così dire a cascata gruppo quello del professor Repetto che ha ben illustrato io credo i tratti essenziali della giurisprudenza costituzionale che permettono di dare per così dire un parametro alla stregua del quale valutare il disegno di legge o
G in discussione
Giorgio ripeto prima detto non ti voglio sopra interpretare ma insomma mi pare che la sintesi del tuo intervento possono essere quella di dire attenzione la corte nonna riconosciuto una
Libertà di autodeterminazione ma neanche non si è neanche limitata a costruire una eccezione quindi una sorta di felicità rispetto alla fattispecie penalistica che
Punisce chi aiuta
La persona porre fine alla propria esistenza e quindi articolo cinquecentottanta ha percorso una via più complessa mediana
Che ha nell'ambito e sotto il cappello della libertà di autodeterminazione terapeutica riconosciuto tutta una serie di situazioni soggettive a favore della
Personale bene queste situazioni soggettive
Connesse a una serie di condizioni e procedure delineate dalla Corte costituzionale sono mi pare che su questo possiamo dare una conclusione già assolutamente mi sconosciute dal disegno di legge oggi in discussione di cui parliamo no il testo unificato a cui hanno fatto cenno interventi che mi hanno mi hanno
Precedute innanzitutto questo disegno di legge
Ha un'anima retriva che essi
Tradisce già
Dal dall'intervento topografico per così dire del disegno di legge perché invece di adottare una legge organica oppure arricchire la legge sulla
Sulle date non la legge duecentodiciassette del due mila diciannove oppure ancora
Sulla legge trentotto del due mila dieci materie di cure palliative terapia del dolore fa un intervento per così dire a macchia di leopardo incidendo essenzialmente sull'articolo cinquecentottanta del Codice penale quindi confermando l'idea che si tratti di una eccezione alla generale dei al generale regimi di punibilità indicato nell'articolo cinquecentottanta e poi inserendo alcune modifiche altamente problematiche come tra poco vedremo nella
Legge sulle cure palliative e nella legge generale sul servizio sanitario nazionale aprendosi peraltro con una norma manifesto che è contenuta nell'articolo uno della Costituzione che ribadisce questo articolo scusate ex articolo uno del disegno di legge che ribadisce il
L'indisponibilità e concezione per così dire
Fondamentalista del diritto alla vita no perché quasi a prendere le distanze rispetto al
Libertà di autodeterminazione terapeutica il disegno di legge in inizia con una articolo uno che sostanzialmente
Segna il l'importanza vorrebbe sottolineare l'importanza del diritto alla vita come dice il testo di legge diritto fondamentale della persona presupposto di tutti i diritti riconosciuto dall'ordinamento sostanzialmente rende
Visibile l'essenziale non l'ovvio in qualche modo cercando di costruire attorno ad esso un plusvalore di normatività
Accanto al diritto in relazione al diritto
Alla ditta ma questo potremmo diciamo già fermarci qui delineare non l'intento per così dire del del legislatore
Il che di per sé probabilmente non sarebbe incostituzionale ma che chiaramente
Spia di un certo atteggiamento una certa atteggiamento come dicevo re Crivo che poi
Voce nell'incostituzionalità ad andare a vedere le ulteriori fattispecie gli ulteriori condizioni che vengono inserite manipolando anche quanto era arrivata a dire la corte costituzionale nelle sentenze precedente
Lorenza innanzitutto questo disegno di legge incide sulle condizioni sostanziali
Che la Corte costituzionale in un chador che sono state richiamate poc'anzi e sul procedimento attraverso cui arrivare appunto al suicidio medicalmente assistite
Innanzitutto per quanto riguarda le condizioni in questo disegno di legge le aggrava
Le aggrava perché richiede ad esempio che la persona sia già sottoposta sia già inserita in un percorso di Courier palliative la Corte costituzionale questo non l'ha mai detto ha detto semplicemente che bisogna assicurare alla persona la scelta delle cure palliative ma non che la persona sia attualmente sottoposto un percorso di cure palliative
Cosa che evidentemente migliorano il l'articolo trentadue della Costituzione nella parte in cui evidentemente considera eccezionali trattamenti sanitari obbligatori cioè si arriverebbe al paradosso
Di dovere accede a un trattamento sanitario di natura obbligatori per poter esercitare la propria libertà di autodeterminazione terapeutica terapeutica nel senso ovviamente che la Corte costituzionale sulla base di un giudizio di Anna Lucia
Ha ritenuto equivalenti sul piano della Costituzione
La cura e l'aiuto a finire la propria vita sulla base di un atteggiamento compassionevole assistenziale nei confronti del
Del malato
Non solo
La stesso disegno di legge indica
Rimpiazza per così dire i trattamenti di sostegno vitali che già sono una condizione problematica perché
La come sapete non ho come è stato più volte detto affinché si possano accedere alle procedure di suicidio medicalmente assistite Nezzo è necessario che la persona sia sottoposto a trattamenti di sostegno
Avrà questa
Questa condizione è la condizione che sul piano giuridico non esiste
Nel diritto comparato e che persino alla scienza medica si trova a dibattere sui confini e sui contenuti di questo trattamenti di sostegno vitale io penso che sia un'opinione personale che la corte l'abbia indicata nelle sentenze
Che sono state evocate poc'anzi perché sostanze il mente
Era l'unico modo per in qualche modo limitarsi e legittimare l'intervento del potere politico cioè era sostanzialmente il punto più lontano che la corte
Poteva raggiungere allora per evitare di liberalizzare le procedure di suicidio medicalmente assistita detto va be cerchiamo di contenerle
Individuando questo criterio
Ambiguo e non perfettamente definito in modo tale no da contenere
Il la libertà di alternanza tra pratica ma la scelta di self restraint
è una scelta che voleva che in qualche modo è stata guidata dalla necessità di non invade la discrezionalità legislativa legislativa sul sul punto un un Venzone costituzionale che la Corte costituzionale sia dato per
Limitare se stesse cercare un dialogo con il legislatore ebbene
Nonostante questo trattamenti questi trattamenti di sostegno vitale che hanno dato poi luogo a tutta una serie di confutazione correzioni successive il legislatore ora ci propone di rimpiazzare questo concetto con niente
Trattamenti sostitutivi
Delle
Funzioni vitali e chiaramente questa una portata a me parrebbe anche qui e ambigua espressione ma parrebbe una concezione restrittiva rispetto a quelli trattamento di sostegno vitale perché sostanzialmente mi pare includerebbe solo le procedure e i trattamenti per così dire meccanizzati no escludendo cioè tutte quelle procedure che la Corte costituzionale ha ritenuto invece rientranti nel cappello e nella categoria dei trattamenti di sostegno vitale
Che fanno riferimento alle azioni
Che come ad esempio no all'evacuazione manuale dell'intestino del paziente l'inserimento di cateteri urinari l'aspirazione del muco delle vie bronchiali che
Devono essere realizzate al
Per evitare no il la morte entro un breve lasso di tempo del del paziente
Anche qui no sappiamo della definizione non è particolarmente felice non è particolarmente analitica ma certamente ad un intenzione di allargare no il la concezione di trattamenti di sostegno vitale mentre evidentemente il trattamento di sostitutivo delle funzioni vitali a cui far riferimento il disegno di legge in discussione a una
Intento limitativo
Che di fatto porta una irragionevolezza cioè a quelli comune ragionevolezza data dal trattamento
Nel distinto di situazioni che dal punto di vista della sofferenza e della percezione della propria dignità sono equivalenti e quindi richiederebbero una
Parità di trattamento
Giuridico
Ancora
La Corte il disegno di legge parla di incide sulle condizioni nel senso di richiedere che la patologia dei bei Sibille sia fonte di sofferenza fisica e psichica intollerabili ora direbbe Nanni Moretti che le congiunzioni sono importanti non perché evidentemente anche in questo caso c'è un intento limitativo perché la Corte Costituzionale ha sempre parlato di
Sofferenze fisiche o psicologica e una soluzione che
Consentirebbe di dente mente di lasciare aperta la strada ad una condizione in cui magari perfetto delle cure palliative
Il dolore fisico non viene avvertito ma quello psicologico derivante dalla condizione di prigionia a quella persona è condannata per
Le condizioni del proprio corpo evidentemente richiederebbero di accedere al esercitare la libertà di ottobre rimase terapeutiche di acido alle procedure di suicidio medicalmente assistite
Capisco probabilmente c'è dietro il timore di
Di percorrere la china scivolosa di consentire il figlio medicalmente assistita anche a chi
Patisce gravi forme depressive ma allora
Sarebbe bastato sarebbe sufficiente inserire il riferimento alla patologia irreversibile di natura organica probabilmente no riferimento alla patologia organica consentirebbe di delimitare questo questa
Questa
Questa fattispecie
Procedimento quindi questo primo questo prima diciamo tassonomia ci consente di ci ha consentito di individuare problematiche costituzionali sulle condizioni sostanziali che consentirebbero l'accesso del algido medicalmente assistita
Ma la il disegno di legge non si ferma qui perché individua un procedimento alternativo eccentrico
Coerente con la natura eccezionale della regolazione rispetta quanto delineato dalla Corte costituzionale prevede la Corte costituzionale anche questo
Lo diceva bene Giorgio Repetto ha delineato una sorta di Double tra no per così dire nel procedimento c'è un binario parallelo nel senso che che vede protagonista il servizio sanitario nazionale
Organizzato regionalmente
In primo luogo no le ASL sono chiamate a valutare le condizioni sostanziali e definire le modalità procedimentale di esecuzione del suicidio medicalmente assistita
Queste aste devono interloquire con
Un comitato etico territorialmente competente
Preposto alla tutela di situazioni di particolari
Vulnerabilità con i due soggetti uno per le situazioni ordinarie veri verifica ordinaria delle condizioni sostanziale le ASL è uno invece volta a verificare le particolari situazioni di vulnerabilità in cui può versare il
Malato
Da qui tra l'altro la scelta di molte regioni Emilia Romagna ma anche Toscana di istituire un dei comitati per l'etica nella clinica che avessero le competenze necessarie per
Rispondere a questo difficile ma importante
Compito
Chiaramente questo questi due binari che la Corte costituzionale delineato le sono state delineate perché in qualche misura qual è la ratio quella di verificare la persona nella sua concretezza la situazione in cui versa il malato e quindi è un segnale di attenzione la valorizzazione dei servizi di prossimità no per
Che devono attivarsi per agevolare la scelta individuale
Rispetto a questo disegno
La proposta è del tutto eccentrica perché Nancy tutto non viene in qualche alcun modo coinvolto il servizio sanitario nazionale
Addirittura viene affermato espressamente che il personale in servizio le strumentazioni farmaci di cui dispone a qualsiasi titolo il Servizio sanitario nazionale non possono essere impiegate al fine del agevolazioni l'esecuzione
Ma non solo questo neanche la possibilità di Zhang buttare
La sussistenza delle condizioni viene fatto dal personale sanitario perito realmente competente viene individuati invece una corte dell'imperatore un comitato nazionale nominato dalla Presidenza del Consiglio dei ministri a cui i malati in Italia dovranno indirizzare le richieste per la verifica
Delle condizioni indicate nella legge
Questa centralizzazione non è solo una centralizzazione organizzativa ma è una centralizzazione che lede nel profondo la situazione personale del malato perché il porta quasi no gli richiede
Una richiesta impone una richiesta un organismo centralizzato lontano dalle esigenze della persone soprattutto dell'organizzazione territoriale del servizio stesso
Lasciando impregiudicate poi tutte le modalità che dovranno essere seguite per
Accogliere
Eventualmente quella richiesto una forma di umiliazione da persone perché diciamo le cose come sta questo è una forma di subordinazione della persona ai voleri di una corte nominata dal Presidente del Consiglio dei ministri
Ora
Naturalmente ci sono poi altri problemi
C'è il problema dei termini no per cui alla fine con una serie di stazioni procedimentali che possono essere facilmente aggiunta l'una sull'altra si arriva a una valutazione un procedimento che può durare sei mesi il che evidentemente a me pare
Sproporzionata anche se sappiamo tutti che i giudizi di proporzionalità risentono di una valutazione soggettiva a me pare che sei mesi per una richiesta sia una richiesta e fissiamo un termine effettivamente troppo
Troppo ampia
Ma poi si crea una sorta vengo alla penultima considerazione prima di chiudere nel momento in cui si esclude qualsiasi ruolo del servizio sanitario nazionale nel reperimento del farmaco nell'agevolazione a un vero e proprio paradosso
Perché si arriva a considerare la possibilità per per perseguire questa restrizione estrema di fatto si liberalizza perché evidentemente queste persone che poi avranno
La possibiltà di accedere dopo tutti questi ostacoli dove andranno a svolgere questa questa procedura
Andranno svolgerò nelle cliniche magari all'estero oppure nelle cliniche che magari ci sono ma non si dicono sul territorio nazionale che possono appunto a fornire il servizio dietro magari il pagamento di forti e ingenti somme quindi anche qui c'è un problema di eguaglianza di uguaglianza sostanziale per chi può permettersi di morire e chi invece non può farlo
C'è poi l'irragionevolezza più ampia di questa scelta di esautorare il servizio sanitario nazionale ed allora se ne volesse quei giuristi
Chiamerebbero intra ordine
Cioè ogni ragionevolezza rispetto a scelte normative compiute dal legislatore che rispetto a fenomeni analoghi dà risposte completamente differenziate
L'interrogazione volontaria di gravidanza R. atto se non viene commessa nelle strutture del servizio sanitario pubblico se non è
è un livello essenziale delle prestazioni un livello gratuito
Ebbene evidentemente non tutte le morti sono uguali perché l'interruzione di gravidanza e considerate di un obbligo del servizio sanitario nazionale e un obbligo per la persona per la donna che deve recarsi al presso una struttura pubblica per ottenere quella prestazione diversamente invece il suicidio medicalmente assistito
Del suicidio medicalmente assistito non è illecito occuparsi completamente lasciato alle al limbo del
Delle strutture che forniscono o all'estero oppure magari un po'nascoste è un po'mimetizzate nell'ordinamento interno questo tipo di di servizi chiaramente non c'è alcuna situazione non c'è alcuna
Motivo alcuna ragione oggettiva per distinguere queste spia ulteriore di una legge ideologica chiudo
Ora beh non è mi sono molto convinto che bisogna evitare come ad esempio ci ha ricordato
Augusto Barbera in uno scritto recente la contrapposizione la polarizzazione etica nel nostro ordinamento tra chi è fautore di un'etica dei valori oggettivi trascendenti impositivi per così dire chi invece fa otto ore
Di un'etica di diritti ad ogni costo è certamente necessario arrivare a un compromesso ma questa legge non è affatto un compromesso
Questa legge invece è la traduzione normativa di una concezione etici tante della ditta
è una legge che
Arrivi va a un esito paradossale quello di considerare la persona strumento per realizzare realizzare
Un valore oggettivo la vita
No e quindi
La vita oltre assedi verrebbe da dire parafrasando pre Mungari cioè un una vita che prescinde dalle nostre condizioni personali che va a portare
A va portata fino in fondo perché questo è il nostro destino di sofferenza per questo io credo che di fronte a questo disegno di legge non solo come costituzionalista ma come cittadino noi dobbiamo evidentemente reagire con tutte le armi che la nostra costituzione del nostro ordinamento non si riconosce grazie
è inutile dire che lo faremo a Ginevra tutti e non
Francesca Vienna non so se con intenti a intervenire adesso ogni intervento è di circa quindici minuti quindi se vuoi essa è la parola milionaria inanella parolaio acquistate
Grazie buongiorno a tutti a tutti ringrazio la l'associazione Coscioni Marco Cappato Filomena per sollecitarci in continuazione perché penso che è una mobilitazione dal basso sia indispensabile per mantenere attività la le coscienze nomi e scusa se sono arrivata tardi che ho seguito on line avevamo votazione alla Camera adesso dovrò rientrare ma penso che queste iniziative siano di straordinario valore
Io sto particolarmente legata alla serrati a Cagliari da cui provengo con cui insomma collaboriamo fattivamente son convinta che Estella referendum fosse stato ritenuto ammissibile
Avremmo vinto nel senso che è la società civile è molto più avanti dalla della politica e comprendo assolutamente il senso del dell'esempio che è stato fatto su l'interruzione
Di gravidanza ma temo che S oggi questo governo questo Parlamento dovessero affrontare quel tema torneremo indietro quindi c'è davvero un problema di riconoscimento dei diritti fondamentali
è l'idea che ha lo Stato è legittimato a intervenire anche su scelte che riguardano i gli individui singolarmente il proprio vissuto i propri i propri corpi
Ho sentito anche l'intervento della collega senatore Bazoli purtroppo appunto sappiamo qual è l'andamento della dal percorso della legge n in Senato noi come Alleanza vedi a sinistra abbiamo presentato la stessa proposta di reggersi alla Camera anche al Senato
Recependo quelle che sono le indicazioni dalla della corte cercando appunto quanto modi non retrocede rispetto a quei punti che sono stati conquistati collaborando appunto anche con Aldo Luppi ad esempio dalla della serra di Cagliari per formulare una proposta che contenesse appunto i quattro requisiti che era sono stati indicati come Cardini assoluti è individuando alcune modalità che provvedono ad esempio l'istituzione di una di una commissione che valuti caso per caso il
Il Lele varie
Le varie procedure
Come sapete anche la la regione Sardegna da cui provengo ha ha approvato la legge che è stata promossa dalla
Dall'associazione che è stata impugnata dalla governo troviamo in questa situazione paradossale adesso vedremo cosa mangerà avallata la sentenza per cui e la lo stato non leggi farà come dovrebbe fare il Parlamento non leggi farà è impedisce anche alle regioni di di però c'è io penso che questa sia una situazione che mi dobbiamo provare a superare in in tutti i modi e per questo la però vi vi ringrazio ancora di saluto mi scuso appunto se non mi posso trattenere ma penso che sia fondamentale mantenere alta l'attenzione a cercare di far di tutto per far comprendere anche a chi vuole negare diritti fondamentali che è ampliare la sfera dei diritti non toglie niente a nessuno ma anzi crea le condizioni per costruire una società migliore in cui ognuno si senta legittimato a portare avanti le proprie esigenze in qualsiasi contesto che sia un contesto in cui vive in salute a un contesto in cui valse a causa dalla malattia la vita diventi insopportabile decida di volersi rinunciare senza dover per forza ricorrere a soluzioni extraterritoriali perché il il fatto di essere costretti a andare in Svizzera e in altri Paesi per poter avere riconosciuto quello che è invece un diritto è un un ulteriore trauma una negazione di di quei principi cadono son sanciti dalla nostra Costituzione anche il Parlamento dovrebbe dovrebbe rispettare qui davvero grazie vediamo insomma attraverso il il contributo di tutte tutti potremo
Raggiungere i risultati che che speriamo buon lavoro
Aggiungere terrà
Nel caso in cui la sentenza della corte costituzionale blocchi la strada
Per la Regione Toscana per la regione Sardegna a questo punto ci sarebbe un lavoro politico straordinario già poter fare sui territori in tutta Italia quindi di coinvolgimento diretto diciamo del partito dei partiti perché la la vostra legge posso essere adottate al più presto in tutte le regioni italiane grazie a Francesco
E ora proseguiamo con una benedetta Maniacco sette ai liberali passare professoressa associata di Clinton costituzionale istituti di Milano è stata assistente strumenti sono post selezionare proprio durante il periodo dell'ordinanza duecentosette del due mila diciotto e ha fatto parte successivamente dei collegi di difesa in Corte che hanno portato ad alcune decisioni di cui abbiamo
Parma affronterà
Una un'altra sfaccettatura di commento questo disegno di legge di legge il suo intervento porrà al centro la persona e i diritti fondamentali e le condizioni di vulnerabilità
E i rischi di discriminazioni siti nell'attuale chiama normativo sul fine vita imponenti riscossione alla Senato grazie grazie grazie a voi
Prima di procedere con il mio intervento su questo tema parallelismo con l'interruzione volontaria di gravidanza
Siamo in attesa anche della decisione della Corte sull'iniziativa della Regione Siciliana e quindi diciamo che il parallelismo prosegue perché se la legge della Regione siciliana che si fa carico
Di un punto già stabilito nella legge centonovantaquattro vi impone alle regioni di adeguarsi organizzarsi per garantire a questo tipo di prestazione ecco credo che le due strade potrebbero viaggiare davvero insieme
Allora diceva Filomena Gallo il mio intervento si concentra sulla persona il centro e per fare questo quindi per verificare come questo testo unico vada a incidere a limitare a discriminare
Diverse categorie di persone che si possono trovare in determinate condizioni io Porro a quattro punti quattro domande lo anticipo così poi riesco anche a contenermi nei tempi e avanzo anche due profili concreti di prospettiva futura nel caso in cui inerzia del Parlamento continui
O nella denegata ipotesi in cui invece un'iniziativa legislativa Filomena Gallo diceva dovremmo avere una buona legge ecco laddove invece dovesse essere approvata una cattiva legge cosa si potrebbe fare
E un secondo profilo di soluzione molto concreta che vada a colpire la prassi concreta abbiamo una buonissima legge già in fondo ci basta quello che ci dice la Corte costituzionale ma nei fatti
Questi principi non vengono applicati cosa si può fare quindi queste la struttura allora il primo punto eh la prospettiva di questo testo unico e anche il titolo della proposta perché e questo forse già
Potrebbe consentire di chiudere il ragionamento perché il titolo
Di questo testo unificato recita modifica dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale ed è stato già detto
E ulteriori disposizioni esecutive della sentenza due quattro due avete già capito che gli esecutivo c'è ben poco quindi la prospettiva è il titolo del testo unificato
Il secondo punto è il merito di questa disciplina
Che è già stato detto ER ragionevole ma perché si pone frontalmente in contrasto con quanto già la Corte ha stabilito e che è un qualcosa di costituzionalmente ormai vincolata è necessario il terzo punto che ancora una volta incide poi sulla carne delle persone cosa richiesto oggi al servizio sanitario nazionale
Grazie alla corte costituzionale su questo farò una specificazione perché la Corte ci ha aiutato molto proprio in un'ultima decisione di questo anno
E cosa invece prevede il testo unificato sempre a carico o a discarico del servizio sanitario il quarto punto è ciò che resta fuori o meglio ciò che resta ancora fuori dal testo unificato
E di cui la corte non ha potuto occuparsi perché ricordiamo che la corte si occupa e può intervenire
Quando le viene richiesto e sui temi che le vengono posti in quel perimetro lì allora primo appunto la prospettiva questo testo unificato porrà raggruppando vari disegni di legge ha prescelto di scegliere
Prospettiva che va di nuovo a occuparsi della perimetrazione dell'area penalmente rilevante
Anziché provvedere come la corte in più occasioni aveva sollecitato a fare anziché provvedere a disciplinare la procedura concreta in attuazione di quelle famose quattro condizione più due
Profili procedurali fissati dalla corte costituzionale quindi interviene su qualcosa che già abbiamo quindi diciamo un'attività legislativa anche inutile
Uno spreco di tempo ancora fatemelo dire
Anziché ripeto conciliare questa procedura con la legge duecentodiciannove del due mila diciassette cui la corte ha fatto diretto e sostanziale riferimento e anche la legge trentotto del due mila dieci sulle cure palliative
E questa prospettiva inutile è tanto più confermata da una disposizione che finora non è stata citata che è la clausola di invarianza finanziaria è perfettamente coerente ovviamente con questa prospettiva perché si dice non non dovranno essere date risorse umane strumentali e finanziarie perché chiaramente ci stiamo soffermando sull'area
Penalmente rilevante dell'aiuto al suicidio quindi non facciamo niente non dobbiamo garantire nulla di più
Secondo punto il merito abbiamo detto che quella è la prospettiva prospettiva un po'inutile perché ripeto l'attività legislativa non era richiesta la corteggia a perimetrato cinquecentottanta e però va be andiamo a vedere come lo fa qualcosa è già stato detto
Lo fa ponendo sì in il frontale contrasto con le decisioni della Corte e qui una premessa abbiamo un problema estetico vorrei dire
Insito nel nostro ordinamento per cui le sentenze della Corte costituzionale che dichiarano l'incostituzionalità di alcune disposizioni magari aggiungono porzioni normative e la Corte lo può fare perché vi arriva questa Giunta secondo la Corte stiamo anche criticarlo alla corte ma lo fa la corte quando pensa
Che questa Giunta normativa derivi direttamente dalla Costituzione e quindi un'operazione molto forte ecco
E gli esiti delle sentenze della Corte costituzionale purtroppo non li ritroviamo esteticamente denti a riti definiti
Sulle banche dati ufficiali
Perché se noi solamente siamo giuristi quindi noi sappiamo leggere benissimo tutte le banche dati i testi di legge ma l'annotazione dell'intervento di una sentenza della Corte Costituzionale ce la ritroviamo come nota a piè di pagina
E questo è un problema scusate se lo voglio sottolineare ma è un profilo importante perché i cittadini e le cittadine non è detto che abbiano una laurea in giurisprudenza e che sappiano e leggere un testo con questa attenzione
Allora dicevo vediamo come lo fa come decide di ridisciplinare quello che già la Corte aveva chiarito
Qui sette profili e quattro postille relativa delle banalità e bestialità che sono contenute in questo testo unificato
Il primo profilo
La persona deve essere maggiorenne quindi tornando al titolo del mio intervento la persona al centro
La persona non solo i maggiorenni e questo a me ha colpito il fatto di voler specificare che ci occupiamo che il testo unificato si occupa
Nel non punire chi aiuta suicidio quindi sempre la prospettiva di chi aiuta al suicidio ecco la persona che viene aiutato suicidio deve essere maggiorenne la corte non aveva affatto inserito questa limitazione e quindi dei minori cosa se ne fa ovviamente c'è una disciplina generale che regola la responsabilità genitoriale anche con l'intervento dei giudici fra i genitori
Non riescono a farsene carico e abbiamo tutta una serie di principi che regolano appunto in generale l'accesso ai trattamenti sanitari anche per i minori per cui non si capisce come mai
Ci sia stata questa aggiunta
Secondo punto questo è già stato detto la persona deve essere inserita nel percorso di cure palliative
Ora è vero che la Corte aveva fatto già riferimento dal due mila diciannove l'importanza di garantire l'effettività dell'accesso alle cure ma appunto si trattava dell'effettività di questo diritto
Nella prospettiva anche di garantire un consenso pienamente informato cioè di dare al paziente tutte le possibilità poi se vuoi vecchiotti
Perché ancora una volta non è detto che tutti i pazienti conoscano non sono i profili giuridici ma anche quelli venticinque
E invece qui con la parola in differita
Che tra l'altro un aggettivo verde un po'strano perché la persona inserita sembra un poco pacco postale
è inserita in un percorso di cure palliative implica quanto meno l'avvio l'iniziale sottoposizione a relativo percorso allora mi domando quale percentuale richiesta qual è il minimo
Deve aver fatto accesso una struttura già deve aver subito una somministrazione poi di che cosa Ripa le cure palliative sono molto varie e più e la stessa legge duecentodiciannove il diciassette
Che prevede la possibilità che l'un l'obbligo di associare la richiesta di sospensione dei trattamenti sanitari alla somministrazione di TAR di terapie palliative quindi già ben prima di arrivare alla richiesta di aiuto al suicidio non si obbliga affatto a essere inseriti nel percorso di cure
Agli attive quello diceva bene professore petto già la sentenza del quattro due dà per presupposto il fatto che si sia rifiutata quella possibilità che pure può essere percorsa
Terzo punto anche questo se ci ha fatto riferimento alla persona deve essere tenuta in vita da trattamenti sostitutivi di funzioni vitali
Allora qui io mi porrei un interrogativo ancora più generale quali sono le funzioni vitali
C'è un elenco specifico magari sia a livello medico però è un profilo problematico e soprattutto ci dice questo testo unificato deve trattarsi di trattamenti sostitutivi
Integralmente sostitutivi oppure in quale percentuale fino al punto di percentuale sostituiscono ripeto funzioni vitali che vorrei avere la certezza di sapere quali siano anzi che invece l'utilizzo della nozione di trattamento di sostegno vitale professor Caruso diceva mozione problematica
Diciamo che ormai la Corte Costituzionale grazie all'associazione Coscioni e a Martin Autelli e Laura santi a nella sentenza dello scorso anno
Dato come esempio altre tre tipologie di trattamento di sostegno vitale che già sono state elencate e tra l'altro nella sentenza sessantasei del due mila venticinque
La Corte Costituzionale arrivata a ricomprendere tra i trattamenti di sostegno vitale anche quelli che sono ritenuti necessari
Ma non ancora applicati quindi si va anche a fare una proiezione rispetto a quello che potrebbe essere applicato come trattamento di sostegno vitale
Quarto punto le sofferenze devono essere sia fisiche sia psicologiche è già stato detto la congiunzione e io aggiungo un altro elemento in questo testo unificato si dice che le sofferenze devono essere fisiche e psicologiche
E intollerabili
Intollerabili e giudicate tali da parte di chi perché la Corte costituzionale dice intollerabili
Così ritenute dalla persona
E perché qui questo inciso che sembrerebbe anche un po'banale perché è evidente che era persona che riferisce dichiarato di sofferenza anche patisce però qui l'hanno voluto eliminare quindi come dire io mi preoccupo chi lo stabilisce
è una valutazione oggettiva forse
Ulteriore punto il sesto la persona deve essere pienamente capace di intendere e di volere
Quella Corte è un profilo che taglia fuori gli una fetta importante di soggette aveva fatto riferimento con un'espressione più delicata
E farti coralmente significativa alla capacità di prendere decisioni libere e consapevoli
Quindi l'espressione che ci riconosca ci consente di ricomprendere presentanti minorenni
I diciassettenni
E ancora una volta che taglia fuori invece la capacità di intendere e di volere chi si trova in una posizione evidentemente deteriore di maggiore vulnerabilità
Ultimo punto ruolo del servizio sanitario è già stato detto si crea si vuole creare un comitato nazionale unico di valutazione
E probabilmente coerente a realtà perché vista la riduzione delle richieste che ci saranno alla luce del restringimento delle e dei requisiti è chiaro che magari ci sarà anche vero richiesta perché evidentemente
Meno persone potranno validamente offrire a questo Comitato nazionale la loro posizione e però mi ha colpito il fatto che questo campo comitato nazionale si possa avvalere
Di fare ieri di medici specialisti della patologia però sono pareri non vincolanti quindi
Abbiamo già detto qualcosa sulla composizione di questo comitato nazionale unico
Che potrà appoggiarsi a medici specialisti della patologia che viene in rilievo ma sarà un parere non vincolante e come mai non deve essere vincolante il parere del medico specialista della patologia
Sui tempi per la pronuncia allora si impongono si richiedono sessanta giorni quindi due ministri
E però quindi avete c'è un doppio risvolto chiaramente se c'è un comitato unico nazionale che si deve far carico di tutte le richieste ci sarà bisogno di maggior tempo e dall'altra parte però è evidente che si sacrifica la posizione di chi
Faccia questa richiesta
E qui arrivo alle postille vi dicevo le banalità sempre sulle tempistiche qui si dice che in caso di accertamento dell'insussistenza dei requisiti perché si valuta che non ci sono i requisiti la richiesta può essere
Reiterata
Nei soli casi in cui sia dimostrata l'intervenuta sussistenza quindi un enorme banalità a cui si aggiunge la bestialità cui facevo riferimento all'inizio perché si dice che questa nuova richiesta
Per l'intervenuta sussistenza dei requisiti può essere riproposta non prima di cento ottanta giorni tessono sei mesi S
Il calcolo è corretto ecco questa è proprio una bestialità sei mesi se sono intervenuti sopravvenuti requisiti perché attendere sei mesi
Altre banalità ma siamo sempre nelle cinque posti il la richiesta dell'interessato può essere ritirata in ogni momento
E qui inquietante perché sappiamo benissimo nulla può essere imposto anni sono quindi ci può essere una richiesta che può essere certamente ritirata in ogni momento
E
Questo invece è già stato detto all'articolo uno diritto alla vita il tra l'altro con una specificazione che l'ordinamento non farà distinzioni sulla base dell'età sulla base delle condizioni di salute sulla base di condizioni personali e sociali
Ovviamente
Diciamo rassicurante ma è è già così ecco e e di questo invece avevamo parlato con Filomena Gallo c'è una disposizione per così dire ma scosta all'articolo quattro di questo testo unico mascherata
Perché è in un inciso molto breve si dice che non si applicano
Gli articoli quattro e cinque della legge duecentodiciannove del due mila diciassette che sono le disposizioni che regolano le DAT le disposizioni anticipate di trattamento e la pianificazione condivisa delle cure
Io devo dire che questa disapplicazione ma non la comprendo proprio in termini
Di completa disapplicazione certi cosa significa disapplicare delle disposizioni generali principio in questa specifica materia ecco questo però c'è lo fissiamo perché mi serve poi per le conclusioni relative alle possibili soluzioni pratiche per il futuro
E terzo punto
Cosa si riconosce oggi alle persone
Rispetto ai compiti che sono imposti al servizio sanitario nazionale ora su questo abbiamo discusso molto perché fino a quest'anno se andiamo a leggere testualmente le decisioni della corte costituzionale
E ci accorgiamo che la corte aveva posto a carico del servizio sanitario testualmente l'obbligo di verificare le condizioni
Le quattro condizioni e anche di verificare le modalità di esecuzione dell'aiuto al suicidio
Nella sentenza centotrentacinque del due mila centotrentadue del due mila venticinque di quest'anno quindi la corte pur occupandosi di un profilo di una fattispecie diversa quella di accertamento rispetto al diritto
All'omicidio del consenziente ci dice e qui voglio riprendere proprio il passaggio
Che la persona ha diritto di essere accompagnata includendo in questo accompagnamento il reperimento dei dispositivi idonei laddove esistenti e l'ausilio nel relativo impiego
Quindi due profili di che chiariscono prima l'ha portata interpretativa di chiaramente di chiarimento recava estrattivo probabilmente chiariscono i compiti che gravano ad oggi sul servizio sanitario nazionale
Ora il testo unificato invece all'articolo quattro ci dice
Che questa disposizione già fatta letta che invece nulla di quello che compreso sotto il cappello del servizio sanitario nazionale potrà
Essere impiegato per agevolare l'esecuzione del proposito uffici Dario e quindi la domanda è chi poi effettivamente pone in essere quel tipo di prestazione Quarto punto io le chiederei un po'di acqua
Quarto punto ciò che resta fuori
Quarto punto ciò che resta fuori ciò che
Ulteriormente resta fuori perché fin qui abbiamo ragionato criticamente dalla prospettiva di questo testo unificato
Che riperimetrato malamente l'articolo cinquecentottanta a non viene affatto però non ce ne possiamo stupire evidentemente non viene presa affatto in considerazione
La condotta posta in essere da chi invece
Aiuti a porre fine al proprio al Litta chi non è in grado di porre in essere l'ultimo atto quindi che non è in grado di darsi la morte
E qui mi rendo conto che il terreno è molto delicato Clinical ben diversa fattispecie dell'omicidio del consenziente articolo cinquecentosettantanove
Allora è evidente che sul piano nel diritto penale sono condotte profondamente diverso e per il terzo che le Polina essere aiuto al suicidio e omicidio del consenziente ma in termini di discriminazione fra categorie
Di persone che in fondo si trovano in situazioni analoghe e che sono differenziate tra di loro per potere o non potere porre in essere quell'ultimo atto capite bene che chi si trova in una posizione deteriore non si vede assicurata la possibilità di arrivare a quel tipo di risultato e qui quindi questo paragone molto delicato me ne rendo conto lo premetto però in fondo è sempre la Corte costituzionale
E ci dice queste due fattispecie sono
Finitime e contigue
Strettamente finitime e contigue ovviamente agganciato dall'obiettivo di garantire quella famosa cintura di sicurezza per le persone a tutela del diritto che la vita e la corte quindi questa caratterizzazione di continuità e di Fini mi Tita
Tra le due fattispecie ce l'ha fissato già nella sentenza cinquanta del due mila ventidue sulla inammissibilità del quesito referendario
La ribadisce nella sentenza centotrentacinque del due mila ventiquattro
E da ultimo quest'anno quando diciamo così respinge sostanzialmente la richiesta di indicizzare la condotta di omicidio del consenziente
E qui ovviamente si può criticare questa decisione che non è arrivata da una risposta maggiormente Diretta però invece qui la corte nel dirci quel giudice remittente non aveva ben motivato sulla mancata reperibilità del dispositivo che sarebbe stato possibile utilizzare anche in quel caso in fondo mi sembra che ci scappa si dicendo che dove questa motivazione fosse data quindi uno sforzo in più da parte del giudice allora la Corte potrebbe entrare nel merito proprio perché le due fattispecie sono contigue arriviamo le soluzioni allora io credo che si potrebbe immaginare
Una questione di legittimità costituzionale questa volta proprio per ribaltare la prospettiva questa volta sollevata sulla legge duecento diciannove del due mila diciassette tenendo conto di tutta la giurisprudenza costituzionale già oggi ampiamente richiamata
E che da ultimo e questa Guaratto una notazione molto interessante testuale finalmente la Corte Costituzionale arriva utilizzare l'espressione suicidio medicalmente assistito solo nella sentenza centotrentadue del due mila venticinque perché prima non lo ha fatto e se lo ha fatto lo ha fatto
Nella prima parte delle sue decisioni
Riproducendo le argomentazioni dei giudici e delle parti ecco questa quest'anno la corte ragiona
Di suicidio medicalmente assistito quindi dicevo una questione costruita sulla legge duecentodiciannove del due mila diciassette tenendo conto di tutta la giurisprudenza costituzionale anche della legge
Stessa trecentodiciannove del due mila diciassette
Che sia punti sulla parte in cui la legge duecentodiciannove non è colpa sua
Non da diciamo completamente o all'arrivo perenne tra la la la riperimetrazione della fattispecie penale dell'articolo cinquecentottanta fatta dalla Corte costituzionale con i quali sono le disposizioni che potrebbero essere censurato e per consentire alla corte di dare questo ulteriore completamento l'articolo uno sul consenso informato
L'articolo due sulla terapia del dolore
Sul divieto di ostinazione ragionevole nelle cure
L'articolo quattro sulle disposizioni anticipate e grazie a quella previsione nascosta di cui dicevo prima del testo unificato che ci dice che l'articolo quattro e cinque non devono essere applicati in questi casi proprio sull'articolo cinque sulla camicia
L'azione condivisa delle cure quindi un insieme di disposizioni della legge duecentodiciannove che potrebbero essere portate alla corte affinché la Corte aggiunga espressamente una porzione normativa atta a completare appunto il quadro di quello che però lo ripeto già c'è
La seconda strada sempre per farsi carico
In questo caso di prassi applicative non troppo soddisfacenti potrebbe essere la strada che abbiamo già percorso dei reclami collettiva è un comitato europeo dei diritti sociali del Consiglio d'Europa
Che vigila sul rispetto di un trattato internazionale che ha considerato la sorella minore dell'accedo della Convenzione europea che si chiama Carta sociale europea
Allora con questo strumento quello dei reclami collettivi si riesce a portare all'attenzione di questo organo sovranazionale
Le cattive applicazioni di leggi anche perfette oppure la mancanza di regolamentazioni arte a tutelare i diritti fondamentali e questo è stato fatto proprio Rispetto
Alla disorganizzazione in materia di interruzione volontaria di gravidanza e Comitato rotto è riuscito a dichiarare che l'Italia avvia ora il diritto alla salute e viola il principio di non discriminazione proprio in questa materia
E quindi quel sono due le disposizioni che vengono in rilievo l'articolo è della Carta sociale europea che vieta ogni tipo di discriminazione e testualmente non lo fa nemmeno la nostra carta costituzionale
Vieta di discriminare sulla base della condizione di salute
Nello possiamo trarre unicamente in via implicita ma la carta sociale lo esplicita e poi l'articolo undici che tutela il diritto alla salute
Ora l'accertamento della violazione di questo trattato si traduce direttamente nella violazione della nostra Costituzione articolo centodiciassette primo comma
Quindi anche questo parametro potrebbe diciamo così sostanziare la questione di legittimità costituzionale a cui facevo prima
Riferimento
Ci sarebbe ancora molto da dire anche sul punto sollecitato mi sembra dal professor reperto dell'obiezione di coscienza però non sono Filomena se vogliamo lasciarlo alla fase del dibattito Dimitru forse meglio sì
Allora finisco qua le
Ha un flirt allora quel quell'inciso l'atto che abbiamo detto ne abbiamo discusso tanto insieme
Sulla tipo di prestazione del servizio sanitario doveva offrire all'indomani della sentenza del quattro due del due mila diciannove in quei testualmente la corte
Se è limitata a dire il servizio sanitario verifica le condizioni e verifica anche la modalità di esecuzione dell'aiuto al suicidio ecco quell'inciso molto breve
Secondo me sono io ero depotenzia RAI si limitava a dire che non essendoci una legge organica in positivo che regolasse
L'accesso al suicidio medicalmente assistito in quel momento in quella fase non poteva essere richiesto nessun medico
Di offrire quel tipo di prestazione che quindi era rimesso alla libertà di coscienza ma non è indicativa di un obbligo costituzionale di prevedere l'obiezione di coscienza nel momento in cui legislatore dovrà auto tra legiferare
Che sai facciano immediatamente nostri è che detiene mi non nuovo lavoro in studio su altre azioni
E adesso chiudiamo questa sessione con uno sguardo clinico affidata a Mario Riccio al medico consigliere generale dell'Associazione Luca Coscioni ed
Così Giorgione
Grazie buongiorno buongiorno punti
è stato fatto all'inizio Polo permettetemi anche a me di ricordare che diciannove anni fa in questi giorni queste vie
Sì assistevamo a una riflessione
Quasi una rivoluzione del pensiero nel nostro paese con la morte di Piergiorgio Welby e volevo anche ricordare che recentemente scomparso il presidente di Dini tasse che ha fondato di iniziasse l'avvocato Minelli
E che la persona anche questa che somma assegnato anche dire indirettamente le vicende italiane il mio intervento l'intervento tecnico medico ovviamente quindi va un po'a
Da
Compete su tutte le considerazioni di tipo giuridico
Però è stato estremamente prestata per per la messa in Tire che molti dubbi che sono venuti a me come medico nel leggere questo progetto di legge
Sono effettivamente hanno questi dubbi hanno un fondamento giuridico importante come abbiamo abbiamo sentito a me come cosa istintiva
Prima facie vere questa proposta di legge mi ricorda molto il famigerato decreto Calabrò quello che tentava di introdurre la nutrizione artificiale quasi l'obbligatorietà dell'azione medica
Vi ricordate ai tempi poi della della discussione sul registro di feticci parte sostanzialmente e un punto di punti sarebbero tanti anche da da parte mia commentarli come come medico Monza appena commentati
Il fatto che non c'è uno ad agosto non viene drogato il non sarebbero Gatta la prestazione da parte si sanitario nazionale che anche a me è sembrato dalla mia totale ignoranza aspetti giuridici in netto contrasto con l'Anas che aveva
Scritto la aveva deciso la Corte costituzionale
Sulla Commissione unica nazionale a parte questo detto poi voglio alla fine volevo fare un discorso di tipo sostanzialmente numerico su quello che dovrebbe affrontare questa commissione unica no
E se dovesse veramente prendere in mano la la questione portando degli esempi concreti cioè quali sono i tempi con cui si riesce affrontare una singola questione
L'inserimento nella de la si prevede l'inserimento del paziente
Nella nella immense stringono il percorso di cure palliative Condinese rispettivamente inserimento è un termine estremamente vago perché può essere termine teme dico tecnico ci si inserisce un percorso appena si fa si entra non so se in contatto con palliativista e quale favola percosso paglia attivo oltre indica un percorso operativo con il per me è già l'inserimento di un ambulatorio di cure palliative poi tutto può essere cure palliative quindi estremamente vago ma la vaghezza
Operativa in questo progetto di legge veramente presente ovunque cioè
Leggendo la come medico non c'è niente di preciso niente che possa essere se noi mandato ai famosi tetti attuativi delle leggi quali sa che non vengono mai che e che però si capisce bene chi li fa sostanzialmente ancora non dei medici non dei sanitari per cui molto complicato
Ma l'elemento fondamentale e avere inserito questo trattamenti sostitutivi delle funzioni vitali allora
Facciamo un po'di esegesi della fonte da dove nasce questo questo inserimento
Dobbiamo fare un passo indietro qualcuno fosse di voi si dico della che la Regione Umbria nella diversa composizione prima della della nuova composizione che ha visto poi completare il percorso di Lalla Santi
Quando deve decidere che cos'è un trattamento di sostegno vitale
Voglio qualcuno di voi lo ricorderà Scacchi si rivolge al consolazione di bioetica accenderli
Che di fatto non è un organismo a dei medici all'interno anche autorevoli personaggi ma non è di fatto competente a stabilire necessariamente insomma sappiamo tutti cosa il cene di consolazione bioetica svolge una funzione ben diverso
E e all'interno dei cenni Biche nasce questa idea del termine sostituzione lodato dimenticato i i legislatori polo solo volontariamente colpevolmente o colposamente sua sostituzione dove galoppa
Perché poi ce ne ebbi i celebri in quell'occasione con la decisione non a maggioranza assoluta ma relativa decide che i trattamenti frazione di tale sono quelli che possono essere definiti quelli sostitutivi dove diano
Questo termine Olga non viene inserito nel proposta di legge
Sostituzione d'organo per il per non sanitario che un medico è un termine molto chiaro cioè che interamente completa funzione cioè neanche a sostiene la funzione un esempio classe lo stesso senso Susa dell'organo è la dialisi
Senza la dialisi il paziente muore perché nel giro di tre due tre secondo la gravità del suo condizione senza io venne ovviamente muore
Un altro esempio distruzione dell'organo chiaro evidente il ventilatore meccanico
Perché sostituisce la funzione ventilatori a quindi evidente poi ci possono essere pazienti che posso sappiamo tutti qui ci rifacciamo inventa anche a vicenda
Di Piergiorgio Welby ma quando si parla di sostituzione d'organo
La nato un altro esempio potrebbe essere le le le macchine cuore polmone che che si si a si applica nei pazienti o durante la Chiesa chirurgia cardiochirurgia oppure in questa sede d'origine attesa del trapianto di cuore ma sono sono sostituzione d'organo in questo
Parlo del caso del cuore che posso durare ore o giorni sul
In pratica non non hanno non non c'è un ampio margine di di interpretazione così Padrissa istruzione funzioni vitali
Questo è quindi la lettura tecnica di questo passaggio tenute in vita ripeto ricordo ma non c'è bisogno che le ricordi io so che già ricordato la corruzione parla di tenuto in vita da forme di sostegno vitali poi ci torniamo un attimo rattristato partito tecnico su questo e sostituita interamente da trattamenti sostitutivi di funzioni vitali ora è il momento del merito l'ho già sentito se
Il il un proposta di legge può modificare una decisione così costituzionale
Professoressa mi dice di no benissimo però è stato fatto mancano organo va be'lasciamo stare non lo so
Anche se ho vinto da intollerabilità
Del della della sofferenza orali è un campo ancor più ampio perché se la sofferenza fisica a delle scale di valutazioni ma solo dolore a pensare qualcosetta laici mi faccio sentire quanto urla faccia sentire che pressione si alza per capire quanto intollerabile suo dolore esisteva sofferenza ittica si Cologgi Ca'che la cosa inusuale ha inserito
Nella sentenza inutilmente peraltro pochi spiego perché inserito time cioè mi permetterei mai l'ha inserita ma di fatto venire meno perché inserendo il principio della che il paziente a deve essere tenuto in vita sulla falsa è vitale anche soffrisse tantissimo ma lancia un tenuto in vita non serve a niente quindi diciamo che entrata in un contesto della della della disposizione ma di fatto il mondo non contribuisce a determinare
La sofferenza psicologica in determinabile
Quindi è un concetto in determinabile e lo è stato messo e quella differenza tra era ottimo all'epoca ovviamente in questo caso comunque di fatto e questa gratuita lasciamo stare
Tutti quegli altri precedenti requisiti quelli che sono state indicate anca costituzionale ovviamente sono perquisiti sono di facile comprensione comprensione per tutti
Su cosa invece ci si confronta tutte le volte che anche come frazione Coscioni noi dobbiamo tra diamo sostanzialmente come come associazione abbiamo dovuto rendere pratico
Quella che la sentenza Cappato cioè quel phone sostegni vitali
E attraverso una serie di
Toce dito cessi io ricordo il primo di tutti i trentini quando fu introdotto il concetto dello svuotamento intestinale
E che tutti ci ricordiamo come fu presentato ammassata sul Tribunale di massa questo concetto che le persone sono svuotavano intestino morivano
Che era sembrato anche un po'ardito vedo quando ci si mette in Molise ma
Io o il consulente e presentate eppure
Uscimmo a a Falcon parfum a rendere pratica sono non so come dire
Certe situazioni cioè lo svuotamento dell'intestino lo svuotamento della vescica che sono opere situazione che senza le quali ovviamente il paziente muore che sicuramente sono state considerate dai giudici
Del delle varie sentenze come effettive phone sogni vitale questo precedente mentre la sentenza la Corte costituzionale la quale
Intendiamo non vorrei che fu fossi fa inteso non sto sminuendo il lavoro a quote ha preso atto delle sentenze già applicate
Quindi sostanzialmente ha dato ulteriore validità a a a tutti il lavoro che abbiamo proceduto poi come Coscioni presentando e non ultimo la presenza del caregiver
I soggetti che sono completamente che non abbiamo fatto abbiamo
Ha rappresentato macerazione Coscioni persone che sono completamente paralizzate
Serve
Queste persone sono totalmente scritto questi questi richiedenti queste persone queste questi soggetti che hanno richiesto il suicidio assistito impasse alcuni hanno ottenuto Alcuino
Tipico caso eclatante caso Anna di Trieste che ottiene in quanto col col principio dell'iter vivere anche con altre situazioni ma principalmente con la figura del credito tiene la Sicilia Creta si scritto paghiamo invece il caso di mattino pelli che in condizioni sostanzialmente simile lì viene rifiutato questo come anche peggiori INCE certo punto di vista e questo fa capire come questo questo concetto questo questo principio della del Soldera tenuto in vita da forme segni vitale che il progetto di legge potrebbe trasformare in me
Trattamenti sostitutivi delle funzioni di tale istruttivi atto parentesi dove che hanno perché se se volevano prende il principio del Comitato azione bioetica dentro al qualche statua battaglia
Non direi molto non posso dire nei Comuni viene riferito molto molto molto dura però solo
Alcune posizioni sono immerse infatti c'è una mozione diciamo di minoranza di firmato da due o tre componenti scene epiche ha detto no soluzione d'organo oltretutto al di là del valore morale etico che come ce ne vi dobbiamo esprimere quindi ma anche da un punto di vista tecnico non non non risponde perché non risponde a a quanto scrive il
E il la Corte costituzionale
Abbiamo interpretato queste situazioni era corta la cosa la Corte Costituzionale con lo si è trovata a dover rivederle questo è la lettura che Duilio da
Da persona nota noi giurista e che ora non vorrei ripeto con questo sminuire il lavoro gli aspetti tecnici e concludo il il mio intervento
Di Aspen identici dell'applicazione sono già molto complicato in questo momento innanzitutto volevo ricordare che
La
Diciamo la il criterio del tenute invito alla festa in vitale e non devo dirlo alla platea sfasamento dei giuristi
è un unicum cioè non esiste nessuna legislazione
De dei paesi che ha adottato una legge sul sulla sulla moto in realtà assistita ecco di io parlo di leggi promettendo leggi intendo dire una visione in toto del problema cioè tutta l'Asia Succi persistito ecco
è stato mai introdotto ma
Chiaramente
Questo è noi ci poniamo dove confrontare con degli aspetti tecnici molto complicati perché per il suicidio assistito quello che avviene per esempio in Svizzera che la via più pulita via principale
E la via orale cioè falso che il soggetto richiedente assuma il farmaco per via orale e questo in Italia l'impossibile perché cioè non è possibile non è praticabile in questo momento perché il farmaco per
Da assumere per via orale sciolto da un bicchiere
Qui ce li facciamo appunto discorso dignità se ricordo del avvocato Minelli in Italia il farmaco è disponibile
Ecco però proprio questo è una s'cosa assolutamente Minnuta tecnica secondaria perché potrebbe essere facilmente disponibile basterebbe che gli organi preposti ne facessero richiesta ufficiale oppure venisse prodotto perché un po'è una un prodotto galenico come si dice cioè va preparato bassa del perché venisse preparato da da organi che possono prepara lo dico uno fra tutti sotto farmacologico merita e di Firenze che assente sopperito e sta sopperendo anche la mancanza della cannabis
Per esempio potrebbe tranquillamente preparare che sostanze questo sì faciliterebbe moltissimo le cose perché assunzione per via orale in taluni soggetti è molto più facile che andare a manovrare la famosa flebo questo era il secondo e ultimo mio aspetto
Pratico quindi dobbiamo andare verso la
Verso la realizzazione del suicidio assistito l'Italia è avvenuta sempre tranne in un caso
Attraverso la via venosa cioè il richiedente si deve auto infondere unità la cui il farmaco che poi è un barbiturico
Il ti ho pentolone un barbiturico estremamente potente che in pochi secondi fa perdere la capacità di intendere e volere cioè fine fanfare in coma ecco per intenderci e che investe il tecnico
Fa perde la coscienza del soggetto in pochi secondi il soggetto perde conoscenza in altre un'altra manciata di secondi la semplifico la cosa il soggetto va in arresto respiratorio alla petto di coscienza
Segue abbiamo detto l'arresto ispiratori o all'arresto respiratorio segue ovviamente del decesso ma molta tu pentono farmaco di comune
Si trova odio non situati dato facilmente era si fanno con l'induzione dell'anestesia generale quindi diciamo è la sequenza dell'anestesia generale che adesso è stato sostituito da altri farmaci
La sequenza estremamente rapida estremamente sicura
Scevra di effetti collaterali da rischi particolari e per il persona richiedente assolutamente non dolorosa
Qual è il problema e che deve essere soggetto da otto somministrava sarà se il soggetto è la persona del richiedente e in grado di a manovrare una semplice flebo il deflusso agli una semplice flebo
In questo risulta estremamente semplice perché alla sanitario al medico sanitarie in generale spetta il compito di inserire il catetere collegare la flebo prepara del farmaco per pagare
La la la fleboclisi spiegare ovviamente al suo alla persona come si fa ma non ci vuole moltissimo se invece e quindi eletti ne abbiamo già parlato neanche nell'ultimo intervento la persona non è in grado di manovrare
La flebo queste effettivamente trenta un problema
Echeggia il primo caso di Mario Federico è stato complicato siamo riusciti ovviare attraverso l'utilizzo di una pompa infusionale che Mario Federico il primo caso in Italia del dimostri che assistita era riuscito pur con le sua limitazione funzionale riuscito a muovere un braccio e azionare per caduta
Questa pompa in altri casi
Siamo piuttosto abbiamo dovuto affrontare penso fa tutto il caso di Milano
Da urto frontale Unali signor richiedente
Che non riusciva neanche a fare questo movimento che siamo riusciti a superare questa situazione di impasse
A facendo nazione facendole permetterà deflusso del del farmaco attraverso la bocca cioè le ha stretto il deflusso e della flebo e questo impediva alla farmaco di essere iniettato apprendo per sua decisione la bocca dopo averli presso la flebo a bocca pendola lasciando Hermoso prendo la flebo ovviamente fanno col defluito se lo avesse voluto avesse avuto un ripensamento
Rispetto la sua decisione vorrebbe aperto a bocca eravamo d'accordo che aver fatto un segnale con la testa che non voleva più fare allora e quindi sa di otto scollegata dalla fine
Tutte queste situazioni sono situazioni che devono essere messe in campo perché abbiamo sotto già detto dal punto di vista giuridico perché non è permesso l'atto Tanase ecco
Ecco questa fa parte ancora delle mio punto di vista tecnico e vado a concludere veramente
Delle cose incomprensibili cioè io capisco bene che da un punto di vista giuridico ci sia una grande differenza e del tentativo è stato fatto trovata costituzionale come siamo andati quando sei andata
Io in parzialmente con la mia perizia sono andato
Per cercare di dire che quello che poi effettivamente successo che sembra disposto da essere oggi si può in questo momento permettere alla richiedente doveva possibile i tempi stanno allungando esso non so
Quanto saranno ancora i tempi il discorso sul comitato e chiudo veramente abbiamo fatto due conti allora
Mi ricordo che nel lontano due mila diciannove proprio lì Angelo sotto udito in Parlamento e commissione alla mentale avevo detto che ci saremmo potuti essere se in Italia ci fosse una legge
Sul fine vita una legge integrale regioni Istica questo sì che compie tutti gli aspetti ci potevano essere fino a Ventimila molti a richieste all'anno
Questo l'ha scatenato un grande il putiferio
Ho fatto anche il tratto anche un certo fact checking né se era stato fatto contestando che fosse avevo fatto non non non mi fu mai chiesto niente a me in di più
L'ho non so quale quale giornale mi disse no ma fosse hanno sommato le mele con le pere
Infine evitare accuse per le attività merita la mia si calcola molto semplice
Io vedevo che lo vedevo già del diciannove che il numero magico e del quattro per cento tutti i paesi che istituiscono la legge sul fine vita nel giro di qualche anno l'ultima ad esempio il la Spagna il Portogallo arrivano al quattro per cento T quattro e mezzo
Avevo preso i morti di quell'anno il diciannove
Che erano circa cinquecentocinquanta mila l'anno
E quindi ho fatto cinque per quattro venti ho detto beh insomma il quattro per cento ma ha votato anche scritto in questo documento si trova sul sito Coscioni volendo
Anche se fosse solo l'un per cento
Inizialmente
Sarebbero cinque mila persone che morì non l'hanno perbacco
Mi ha fatto piacere leggere non più di l'ottobre scorso due mesi fa che Avvenire che la fonte autorevolissima in quanto c'era scritto venire vuol dire che ci crede veramente detto sapete che c'è un calcolo non mi ha citato ovviamente non ho avuto questo scopo
Ma sapete che ci sono dei calcoli
In giro che parlo fino a trenta mila perché si incentra un Paese motti attuali che sono cinque cinquanta senese seicento mila se per quattro ventiquattro se potremo arrivare quasi fino a trenta mila morti all'anno
Per la moto niente su ecco il motivo per bloccare la legge va be'quel ragionamento che non ci sta in piedi da un punto di vista logico perché non è che bloccando la legge le persone buttò purtroppo vogliono ecco magari me insomma
Era così fa progetti blocchiamo la terapia sul mal di stomaco e così guarisce gastrite tutti italico dice c'è un sacco di fama ci Peraga
Sostituto tensione non li blocchiamo e la gente guarisce di la gastrite non funziona così ecco ovvero permesso di fare due calcoli Veneto fondato molto banale una sola Commissione
Composta da questi tre quattro soggetti che tra l'altro non si capisce come mai il medico deve essere molto specialista specializzato mentre per esempio l'infermiere lo dico sola categoria infermieri mia moglie infermiere intendendo che astutamente specializzato in niente c'è un infermiere qualsiasi può essere nominato mentre il medico da vedere competenza difendere Pio perviene nove che sia un'infermeria imeni scienze infermieristiche Police pesca
Così ecco psicologo non è non è non è diciamo non è analizzata quale desse il suo profilo magari si interessa di parti siccome già all'età evolutiva va be'va bene anche per il fine vita va bene
Questa Commissione se dovesse veramente applicarsi la legge ci fossero semplicemente i casi i i venti mila casi all'anno dove praticamente occuparsi di cinquanta casi al giorno
Cioè ogni due ore dovrebbe dovrebbe valutare un caso sappiamo chiudo
Perché credo guardo Filomena perché sa quanto sconto lavoro facciamo sul singolo caso e una come sarebbe stato comprensivo dei viaggi per andare ci vorrebbe astronave potrete che sua sorella giunge sono tutte le mete per visitare i pazienti incontrarli parlarci insomma anche se posso non venti mila ma se anche semplicemente fossero due mila casi all'anno grazie
Anche per il gran lavoro fai con Noemi
E prima di affinare le conclusioni a Marco Cappato vorrei chiedere se ci sono piccoli interventi di replica precisazione da parte dei relatori che vogliono fare
Mentre se ci sono mi sembra di no se ci sono domande non saremo anche qui nel pomeriggio oppone alla riunione del consiglio generale cercheremo di rispondere attende farò la parola a Marco si riscontri raccogliere i filtri Filomena dirottati inattendibile annotate le prospettive pure
Allora per questo do appuntamento al consiglio generale so che tanta tanti di voi resteranno
Voglio semplicemente intanto ringraziarti per questa occasione perché sarà assolutamente da fare avere come mi anticipavi alle parlamentare parlamentari le trascrizioni di atti
Di questo incontro
Poi ovviamente si può sempre far finta di non sapere di non vedere di non sentire però
Ci sono alcune questioni se non così enormi ed evidenti che poi i diventa diventa difficile negarle io mi limito a ricordare che quella sera di quella notte di diciannove anni fa
Lo faccio tutti gli anni ma
Popper ma è il simbolo
Del problema che sta alla radice e che esce dalla terminologia
Della terminologia medica dalla terminologia del diritto quella sera a casa
Di Piergiorgio di Mina Welby come medico non c'era solo Mario Riccio c'erano solo c'erano anche Rick spicca Mark Rising
Che a norma della procedura belga
Della legge belga due psichiatri medici belgi avevano visitato Welby più di un mese prima
I tempi della legge ebraica
Welby aveva accettato
Di sottoporsi alla
Gigi al il come come all'asta diciamo così la strada della sospensione delle terapie sotto sedazione sapendo però che non c'era la certezza che Mario
Sarebbe poi riuscito a prende di Lavena con la flebo
E quindi aveva accettato questo rischio a condizione che se Mario Riccio non fosse riuscito apprende di Ravenna
Ci
C'erano e ci fossero presenti
Ricca e Marche con
La sostanza è alta Nasica portata dal Belgio Marche ricca avevano prenotato il primo volo sei cinquanta Roma-Fiumicino Bruxelles
Con il quale sarebbero
Tornati a casa loro evidentemente in quel punto certamente incrimina delle di omicidio del cocco del consenziente il loro e tutti noi che questo avevamo organizzato questo per dire che
Da diciannove anni
Siamo qui facendo finta di non vedere la radicalità del problema che se una persona ha diritto ad essere aiutata a morire poi la modalità l'altro somministrazione la somministrazione
Sono questioni che devono necessariamente venire dopo
L'altra cosa che voglio dire
La questione politica perché alla base di questa legge
Presentata dal governo non c'è soltanto il tentativo di disinnescare il diritto che abbiamo già conquistato ma c'è anche un evidente tentativo
Di confondere
Le acque e rendere il tutto assolutamente incomprensibile
Perché l'elemento principale l'impatto più devastante forse ancor più della estromissione del servizio sanitario nazionale nella fase di attuazione una fase di valutazione
Perché quello sarà
Distruggerà completamente la possibilità di accedere
All'aiuto alla morte volontaria ma è questa cosa del invece del trattamento di sostegno vitale il trattamento sostitutivo di funzione vitale non ho dei numeri stime Ray al novantotto per cento
O forse di più delle persone che oggi avrebbero diritto è un domani non avrebbero più diritto ma
Quello che ci sia spetta quello che ci aspetta doverci confrontare non
Come ai tempi diluente
Col cardinale Ruini
Che diceva
No al funerale religioso chiudete le porte della chiesa sollevando una reazione
Popolare istintiva credo della quasi totalità dei cattolici prima ancora
Che
Di tutti quanti gli altri qui invece il discorso sarà molto diverso e sarà
La Corte costituzionale cioè che sono legge
Ecco i medici che la sinistra
Vero tra l'altro non è mai stata capace di fare perfetto
Questo è la la la
La propaganda la pro capite la propaganda che è pronta e non sarà facile contrastare questo tipo di ragionamento volevate la legge ecco le denunce
Non sottovalutando ovviamente quello che diceva anche Paolo Flores d'Arcais la corte cospicue sta ICI chiaro che si la Corte Costituzionale subito immediatamente dovesse esprimersi magari
Potrebbe anche bloccare questo tentativo ma quando arriverà a esprimersi
Tra due anni e tra tre anni un nuovo caso nel frattempo
E appunto le Corti costituzionali cambiano composizione e la corte con le Corti costituzionali del passato purtroppo
Anche per non dare troppo merito ha dei meriti la Corte costituzionale ma anche dei demeriti
Nelle sentenze soprattutto quella con la quale presidenza Giuliano Amato è stato distrutto la possibilità del popolo italiano di esprimerci
Si è cui accreditato il fatto che
Le persone
Più deboli del personale più
Più povere
Ho da anche dal punto di vista fragili povere eccetera bisogna presumere che sia che la loro volontà anche sia più debole
Ed è la motivazione con la quale si è ritenuto di dovere mantenere dei come dire dei dei vincoli
Che altrimenti non avrebbero nel dare un valore pieno alla libertà individuale come ha fatto la corte costituzionale tedesca come ha fatto
La corte costituzionale anche in Austria e invece la Corte costituzionale italiana ha scelto un'altra strada e quegli elementi potranno potranno potrebbero essere facilmente utilizzati per fare evolvere in senso negativo la giurisprudenza costituzionale
C'è l'elemento che è il nostro elemento di forza
Da diciannove anni a questa parte
Che quello che ha il compito combinato disposto tra l'opinione pubblica
Sempre sempre più granitica mente a sostegno della libertà di scelta e
I cosiddetti casi
Che continuano a illudersi che siano
Casi eccezionali e straordinari ma chissà dove andremo a trovare siamo bravissimi ad andare a scovare questi casi incredibili questa invece è la società italiana e di persone più che di che anzi
Ce ne sono e ce ne saranno sempre di più
Perché per fortuna la scienza medica
Consente loro
Di scrivere
Più a lungo e a un certo punto quindi sempre di più di avere l'esigenza DS sempre più a lungo libere di scegliere quindi contro di noi ci sono questi elementi
L'incomprensibilità dello scontro che ci si prepara
L'inquinamento proprio dei pozzi del dibattito del dibattito politico
Tutto il lavoro che si può fare sotto traccia sulla Corte costituzionale sulle pressioni evidenti della Conferenza episcopale italiana la triangolazione del Governo l'azione che
Sottosegretario Mantovano sta ricordiamoci sottosegretario Mantovano che presiedeva per presiede forse tuttora perché tanto da ventisette conflitti
Una associazione un'organizzazione che essi costituiti in giudizio su dj fa votò per chiedere la nostra condanna quest'oggi
La personalità di governo che tiene le relazioni tra corte costituzionale Presidente della Repubblica Conferenza Episcopale Italiana quindi contro di noi ci sono tutte queste cose
Con noi ci sono dal corpo di Piero delle altre persone che ci sono e ci saranno al cuore della politica è uno scontro inevitabile che ci sarà
Per i prossimi mesi dovremmo essere attrezzati a farlo lo saremmo credo anche grazie al lavoro di stamattina
Rinaldini dare il via a un video allora all'ingresso avete trovato un foglio conigli Inca ad alcuni alcune pagine di interesse anche per poter leggere la legge
E in discussione al Senato la nostra proposta insomma il link utili inoltre in uscita ci sono dei libri di approfondimento dell'Associazione Luca Coscioni a disposizione
E adesso ci lasciamo con
Con la lettera di Piergiorgio da qui tutto è iniziato
Caro Presidente scrivo a lei e attraverso dei migliori Volvo anche a quei cittadini che avranno la possibilità di ascoltare queste mie parole
Questo mio marito che non è di disperazione Maccanico di speranza umana e civile cauto nel nostro Paese
Io amo la vita
Residente
Vita e la donna che ci sia o no intento tra i campi il sole sul viso la passeggiata notturna con un amico
Vita e anche la donna che chi nasce una giornata di pioggia l'amico che ci delude
Io non sono né malinconico nei maniaco-depressiva
Morire mi fa orrore
Purtroppo ciò che gli era rimasto non è inutilità
è solo un display insensato accanimento nel mantenere accise delle funzioni biologiche
Sua Santità Benedetto sedicesimo ha detto che di fronte alla pretesa
Che spesso affiora di eliminare la sofferenza rincorrendo prima fino all'eutanasia occorre Vivaldi relativi RAI inviolabile della vita umana dal concepimento al suo termine naturale
Ma che cosa c'è di naturale in una sala di rianimazione
Che cosa c'è di naturale in un buco nella pancia in una pompa che la riempie di grassi e calorie linee
Cerco
Cosa c'è di naturale in uno squarcio nella trachea e in una pompa che soffia l'aria nei polmoni
Che cosa c'è di naturale in un comma contenuto io logicamente in funzione con l'ausilio di respiratoria artificio ha un alimentazione artificiale idratazione artificiale svuotamento intestinale artificiale
Moratti artificialmente rimandata
Il mio sogno anche come copresidente dell'associazione riportai Novelli Luca la mia volontà la mia richiesta
Che voglio porre in ogni sede a partire da quelle politiche giudiziarie
Oggi nella mia mente di un chiaro e preciso che mai ovvero genere l'eutanasia
Vorrei che anche ai cittadini italiani sia data dalla stessa autorità comunicava che concessa ai cittadini svizzeri
Sì olandesi
Grazie a tutti