Presentazione del Comitato Giovani Garantisti per il Sì

Ecco ringrazio anzitutto alla stampa che qua dare risalto a queste iniziative sono orgogliose voglio ringraziare Enrico Costa e Francesca Scopelliti della presenza perché per me questa è una iniziativa fondamentale
Di fatto manca pochissimo la celebrazione di un referendum che qualcuno tenta di far passare come secondario ma in realtà è centrale
E siamo qua anche per ribadire un'altra cosa di questo mi auguro che passi il fatto che non è vero che i giovani sono disinteressati dalla giustizia o che pensano sia qualcosa di troppo complicato questa è la narrazione che cerca di far passare
Chi vorrebbe un paese con dei giovani che sono quelli di Askatasuna
Noi la pensiamo diversamente vogliamo una generazione diversa e c'è una grande generazioni anche in termini di numeri di qualità in questo Paese che si interessa che approfondisce che studia e io penso che il nostro momento giovanile nel sia assolutamente espressione e vogliamo portare avanti con convinzione questa grande battaglia sulla giustizia
Perché è una battaglia di civiltà sono molto onorato di avere qua il ricco perché voglio dire le battaglie che Enrico Costa portati sulla giustizia penso le conosciate tutti
è uno dei simboli in Parlamento di quel garantismo che non si è mai arrestato anche quando essere garantisti era difficile
Perché diciamo che ultimamente sono tutti garantisti almeno quasi tutti ci sono stati periodi della storia il nostro paese anche recenti dove non tutti erano garantisse anzi essere garantisti sembrava quasi un problema invece arriva sempre mantenuto alta in Parlamento la bandiera del garantismo e ha lottato portando a casa di proventi concreti sul tema
Su Francesca Scopelliti e non penso di dover dire nulla
Una grande giornalista già senatrice della Repubblica
Compagna di Enzo Tortora e io penso ecco veramente che Enzo Tortora sia uno di quelli che i berlusconiani di santi laici no della del del delle nostre riforme della nostra battaglia perché di fatto soffra dato la vita
Per questa battaglia sulla giustizia è stato veramente un martire di un sistema che purtroppo a distanza di tanti anni ancora non si riuscì a riformare a fondo Silvio Berlusconi è stato un altro martedì questo sistema ha provato a riformarlo io ricordo
In tutte le dittature in questo dal Governo va detto va riconosciuto
Che in molte occasioni non tutti i nostri alleati sostenevano quelle battaglie oggi grazie a Dio gli alleati con cui siamo al governo condividono la nostra battaglia su riforma del giustizia che è premuto una battaglia di civiltà e quindi oggi siamo qua per presentare questo comitato che sarà presieduto da Edoardo Gentile l'avvocato Edoardo gentili che è un un nostro dirigente un dirigente nazionali forse ha già era pronto è un avvocato è un grande professionista
E perché presentiamo questo comitato diciamo c'è già il partito c'è già ammonimento giovanile perché un comitato o perché un comitato giovanile perché c'è già il il il comitato dentro il quale ci inseriamo che cittadini Berizzi presieduto da da Francesca alle abbiamo sentito l'esigenza di creare questo comitato perché crediamo che la battaglia per la riforma del giustizia non debba essere una battaglia di parte
Debba essere assolutamente una battaglia politica marzo tempo anche apartitica
E spesso c'è contraddice si pensa che ci sia contraddizione tra il dire che una battaglia partitica
E indirette una badessa di politica e noi invece abbiamo il contrario è una battaglia fortemente politica ma che deve superare gli steccati dei partiti anche perché oggi abbiamo in campo alcuni attori politici alcuni partiti alcuni schieramenti
Che sostengono una posizione avversa riforma della giustizia
Come esempio il centrosinistra per puro opportunismo politico perché potremo stare qua da adesso fino a domani mattina a citare interviste e posizioni di come dire
Altri riconoscibili esponenti del campo avverso che fino a qualche tempo fa diceva siamo favorevoli a separazione le carriere oggi qualcuno dice no no non sono mai stato favorevole quest'qualcun altro che qui rinnega le sue parole qualcun'altro dice sì ero favorevole ma in questi termini no quel anzi dice che voglio dire in questi termini
Qualcun altro invece leggevo intervista di perché penso fosse Bettini e qualche giorno fa che almeno ha avuto lo festa intellettuali divisi si sono favorevole ma dico no perché bisogna battere il governo
Qui dall'altra parte c'è un campo politico che fa democrat demagogia che non vuole andare nel nel merito la riforma e francamente mi spiace ma penso anche si debba denunciare da cittadini
Prima ancora che come giovani che fanno politica anche l'atteggiamento vergognoso della dell'Anm cioè l'Anm che dovrebbe rappresentare tutti magistrati sottolineano ci sono un sacco di magistrati favorevole a questa riforma
Nemesi trasformata in un comitato per il no
Non permette di fatto ai magistrati che sono in disaccordo con quella con quella posizione quindi a favore la riforma di parlare di silenziare i fatti perché comprime tutto lo spazio propaganda come se i tutti magistrali fossero con tre a questa riforma
E quindi oggi ci sono contro la riforma in maniera strumentale il PD partiti della sinistra
E l'Anm
Noi pensiamo invece che ci siano tanti giovani nello specifico
Anche che non si riconoscono nel centrodestra perché legittimo questo ma in tutti i giorni debbano essere di centro destra di Forza Italia è legittimo ci sono tanti ragazzi che magari su alcune cose la penso diversamente da noi o che si identificano prevede già in altri partiti ma che condividono i principi da riforma
Ma soprattutto condividono i principi base
Dello stato di diritto del garantismo che sono i valori fondanti della nostra Costituzione dal punto di vista giuridico
Qua ci stiamo dimenticando che il garantismo è la base del nostro sistema
E allora quello che siamo già ad oggi è lanciare una struttura che ceduti ad allargare il campo ad andare al di là di quello che e lo steccato classico del centro destra di Forza Italia
E e di chi ha votato in Parlamento la riforma la giustizia perché pensiamo che ci sia un sacco di ragazzi e ragazze che vogliono e possono sostenere questa battaglia è una battaglia fondamentale perché quando parliamo anche peggio qualche giorno fa anche i dati dei giovani che abbandona il paese che nonostante tutto quello che abbiamo fatto in questi anni al governo continuassero cifra significativa ma quando si parla di questo si parla di di di creare un sistema esatto conto
Cioè quando un giovane decide di trasferirsi altrove dividere il proprio futuro altrove
E non è che è solo una questione o del lavoro o del sistema istruzione è un tutt'uno e in quel tutù ci sta anche il fatto che viviamo in un Paese con un sistema giudiziario malato che va riformato facesse essere informato allora se ne vogliamo convincere la nostra generazione a restare qui dobbiamo anche ricordarci di batterci per riformare il nostro Paese la giustizia assume è una battaglia fondamentale io mi taccio perché non voglio parlare oltre
E ci tengo a passo la parola a Francesca anche la presidente del Comitato Cittadini pezzi che ringrazio ancora una volta per l'onore che ci fate sequenza del rinato grazie attenga razze voi
Per avermi voluto questo mi ringiovanisce
Fra l'altro io sono molto legata ai giovani tant'è vero che qualche giorno fa avevo fatto un video che è andata sui sociale che era proprio un messaggio ai giovani che stanno costruendo il loro futuro
Ecco anche qui e proprio perché volevo catturare la loro attenzione quindi immaginate la mia felicità oggi è sbagliato dire che voi siete il futuro dei giovani in effetti come diceva Papa Francesco i giovani sono il presente e quindi con la vostra forza che si può preparare
Un futuro migliore quella che noi abbiamo davanti è una piccola grande riforma
Piccola perché se voi controllate il testo attuale della Costituzione e il testo della Costituzione corretta
Con la riforme referendarie vi accorgete che le correzioni sono minime quindi tutto questo gran cancan che stanno facendo
Non il partito del no che non è il partito della Schneider ma il partito dell'Associazione nazionale magistrati
E questo la dice lunga donane anche un supporto e allora
E per questo che ci si scaglia contro questa riforma con dei tre testi e con una campagna referendaria molto aggressiva molto violenta e molto bugiarda proprio perché come dire non vogliono e su questo non ho dubbi la magistratura non vuole perdere il potere che ha acquisito quando però io parlo di magistratura mosse per fare una distinzione che mi ha insegnato Enzo Tortora che avendo vissuto sulla pelle
Un caso giudiziario dove la separazione delle carriere avrebbe evitato il suo arresto la sua agonia e quant'altro Enzo Tortora quando si dimise da parlamentare europeo dopo la condanna
Disse io mi dimetto per i magistrati del mio paese quei magistrati di giustizia che onorano la toga che indossa
A differenza dei magistrati di potere
Dai quali verso i quali è rivolta la mia battaglia per la giustizia giusta noi oggi ci troviamo davanti il partito del lino che è proprio rappresentato da quei magistrati di potere altrimenti non sarebbe giustificata
Questa accanimento contro il sì e soprattutto non sarebbe giustificata questa loro incapacità indisponibilità a qualunque confronto
Entrando però nel merito della faccenda dicono che questo referendum obbliga i magistrati prima e i giudici dopo essere sottomessi al potere politico
Non è vero anzi per paradosso
La correzione dell'articolo centoquattro rende indipendente cosa che non era che non è nell'attuale Costituzione anche il Pubblico ministero quindi se vuol se vogliamo da un ulteriore conferma della loro autonomia della loro indipendenza da qualsiasi e potere dicono che il sorteggio
Come dire umilia la magistratura perché si rischia di portare nel CSM dei candidati o dei magistrati poco rappresentativi io capisco linguaggio giuridico che vuole essere sempre elegante ma poco rappresentativi dice poco bravi in sostanza però appaiono capisco perché se fanno questa distinzione tra magistrati bravi e magistrati meno bravi quindi torniamo alla definizione di Tortora magistrati di giustizia magistrati di potere
Non capisco perché un magistrato poco rappresentativo non può andare ad assolvere al compito in Csm dovrà alla fine si tratta di valutare di di del Tomba di questioni non so come dire burocrate che con burocratica e poi invece in un processo condannarmi magari dai innocente e poiché il famoso sorteggio queste quello che secondo me apre i maggiormente la loro serietà perché il sorteggio e quello che toglie il potere delle correnti e quindi fa saltare tutto il gioco delle nomine e delle loro queste elezioni non sul merito ma sulle sulle amicizie ecco questa piccola ma grande legge che rappresenta un punto d'inizio diventa fondamentale per il futuro del nostro Stato di diritto
E voglio concludere dicendo vi in modo che lo sappiate anche voi perché il caso Tortora sarebbe stato diverso se ci fosse stata la separazione delle carriere
Tortora fu arrestato senza una prova e nonostante questo il giudice istruttore all'epoca nell'ottantatré cede il giudice istruttore confermo la carcerazione preventiva nonostante non ci fossero prove
Ma un anno dopo il presidente della corte che era Luigi Sansone lo condannò a dieci anni senza uno straccio di prove l'unico elemento che c'erano diciotto pentiti prezzolati
Che dicevano la stessa cosa e secondo il giudice Sansone
Che nella filosofia
Di Palamara era i giudici che lo doveva contrastare l'Indirizzo della dell'indagine
Curzi la la battaglia contro Nuova camorra organizzata il giudice disposto a fare proprio il processo diventa arte fondamentale per esaudire il desiderio del procuratore quindi diciotto pentiti secondo Sansone per far contento il magistrato erano concordanti
Perché diceva hanno le stesse cose quindi avevano valore probatorio gli stessi diciotto pentiti furono poi alla base dell'assoluzione di Tortora perché un giudice che era quello che noi vogliamo nella costituzione cioè indipendente e terzo fuori separato dalla
Dall'accusa disse che questi pentiti erano concordati perché a vigevano una cosa che ripeteva poi secondo poi lo ripeteva il terzo senza nessun elemento di novità e addirittura volendo indagare più a fondo scoprì che è uno dei pentiti
Che aveva detto aveva dichiarato di dare chili e chili di droga Tortora nei periodi in cui avrebbe dovuto fornire droga a Tortorella nel carcere di massima sicurezza ad Ascoli Piceno
Due giudici due pesi uno di potere uno di giustizia noi dobbiamo lottare per avere tutti i magistrati tutti i giudici
Di giustizia anche perché voi lo sapete meglio di me
Noi abbiamo il principio del giudice naturale allora non possiamo andare in un processo a dire come si fa gli esami speriamo che vi capiti il professore buono questo non è un esame ma è la vita di uomini e di donne
E per il vostro presente e per il futuro del nostro Paese dobbiamo darci da fare moltissimo per avere appunto la vittoria di questo referendum e per poter garantire a tutti uno Stato di diritto migliore di quello che oggi
Grazie io saluto con grande piacere la nascita di questo comitato
Perché rientra ovviamente nell'alveo dei comitati che sono stati che sono nati preceduti da Francesca Scopelliti cittadini per il sì
Che hanno una funzione quella di coinvolgere tanti
Cittadini tante persone al di là del perimetro di partito ci sono tanti amici tante persone che vogliono affrontare con noi questa battaglia referendaria
Che però ovviamente non sono persone che fanno vita
Di partito ovviamente simpatizzano ovviamente hanno fanno delle scelte politiche alle elezioni però hanno voglia di partecipare a questa battaglia questi comitati sono nati proprio con questo obiettivo
E il fatto che nell'ambito dei comitati cittadini pere il sì nasca e si costituisca questo comitato sono giovani garantisti per il sì e un grande arricchimento
E io penso che il rapporto che voi l'apporto che voi potrete dare alla causa del sì sarà fondamentale importantissima
Che mi spiego anche perché perché diciamo una persona che viene da una logica di schieramento perché sono trent'anni che vuota o di qua o di là cioè fa una scelta di campo da trent'anni
E molto diciamo naturale e molto probabile che addotti la Scelta sì certo di merito ma una scelta in linea con quella che la posizione del suo partito se il tuo partito e per il no potevano se il suo partito e per il sì voterà sì
Il giovane ha un approccio del tutto diverso perché non viene da anni e anni di Scelta di Campo il giovane diciamo si affaccia alla scelta politica in modo neutro
E in modo anche molto pragmatico
E fra la scelta proprio in linea con quello che dovrebbe essere lo spirito di questo referendum analizzare nel merito e andare d'individuare per il proprio futuro per il futuro del Paese qual è la scelta migliore da fare
Ovviamente diciamo noi non devo fare propaganda con voi ma io penso che nel nostro Paese
Ci debbano essere sui temi della giustizia tre parole chiave che sono condensata in questa riforma lunedì equilibrio la seconda è merito Laterza e responsabilità
Equilibrio perché come la bilancia della giustizia tu devi Avery un equilibrio tra l'accusa e la difesa e devi avere un soggetto terzo
Che sia chiamata a giudicare se la bilancia pende da una parte potente dall'altra evidente che c'è uno squilibrio e non c'è una garanzia di giustizia giusta
Il merito in merito io penso che tutti quanti voi vogliate essere giudicati dal magistrato migliore
Non da un magistrato che ha fatto carriera perché è stato favorito dalla sua tessera di corrente come voglia corrette essere curati dal medico migliore e non perché è stato raccomandato al corso di specializzazione come volete essere difesi dall'avvocato migliore esattamente questo vale per il giudice oggi c'è la garanzia di fronte a che il CSM
Giudichi e faccia far carriera al magistrato migliore come le correnti che fanno il bello e cattivo tempo
Io penso che molti magistrati che oggi sono a Capri negli uffici siano molto bravi
Ma la logica con cui vengono fatte queste scelte è una logica che lascia a desiderare
Se tu e la tessera di corrente fai carriera se tu non hai la tessera di corrente carriera la fine molto più difficilmente quindi merito terzo punto responsabilità
Significa che
L'Alta Corte di giustizia deve garantire che se il magistrato commette degli errori deve risponderne
Perché è molto facile firmare senza guardare le carte un'ordinanza che restringe la libertà d'una persona e se poi ti sei sbagliato tanto paga lo Stato il risarcimento e nessuno ti viene a chiedere conto
E facile ma
Rende poco credibile il sistema della giustizia
Noi vogliamo fare in modo che il magistrato migliore faccia carriera
E non venga scavalcato da chi ha la tessera di corrente vogliamo che il magistrato che sbaglia venga chiamato a rispondere e quindi svolga la sua attività con una grande ponderazione e non magari con una disinvoltura che però compromette dei diritti fondamentali pensiamo la libertà personale pensiamo al diritto alla riservatezza sul tema delle delle intercettazioni
Quindi questi sono gli aspetti fondamentali e poi noi
Diciamo con questo comitato cittadini per il sì abbiamo introdotto nel dibattito un tema che non c'è adesso tutti ci vengono dietro
Tutti ci vengono dietro ma il tema delle vittime della giustizia perché non possiamo
Perché non possiamo pensare che quando parliamo di giustizia parliamo solo di numeri io sono uno abituato a fare i conteggi a dare i numeri perché si fanno capire le tendenze però dietro ogni numero c'è una persona il qua io per esempio ho presentato questo libro alle quattro del mattino
Storie di vite stravolte perché sono le storie tratte dalla stampa sotto di rassegna stampa di cento casi di ingiuste detenzioni
E non troverete qualche nome celebre c'è ma quasi tutti i nomi non sono celebri sono sconosciuti
Sono persone deboli e il caso di omonimia e il sosia e il caso dell'intercettazione trascritta male e il caso della testimonianza diciamo spinta Enea allora ci sono tanti va variabili che determinano delle compromissioni della libertà personale compressione compromissione della libertà personale a persone innocenti c'è un unico elemento di continuità che lo Stato quando ha pagato risarcimento si ferma lì non va a vedere se c'è una responsabilità se c'è una causa se c'è un motivo perché la cosa non si ripeta questo un elemento in un Paese civile non dovrebbe accadere in caso di perdita della libertà personale da parte di un innocente bisognerebbe andare a scavare fino in fondo per capire e per rimediare perché la cosa non si ripeta più questo significa perché ci sono persone ci sono famiglie che sono distrutte famiglie che sono rovinate
Vi faccio poi l'ultimo accenno e non solo persone che perdono la libertà personale se voi guardate le statistiche anche lì sono numeri
Ma dietro di numero c'è una persona se voi pensate che nel due mila e ventiquattro nel due mila venticinque in primo grado il primo grado sono state assolte duecentoventisei mila persone cioè voi pensate duecentoventisei mila persone che hanno subito un processo
Che quindi si dovranno presentare in udienza che lo hanno dato dall'avvocato che doveva citare i testimoni che dovevano avere l'ansia di aver magari di dover ma a rendere dichiarazioni che ora avere l'ansia di sentire ascoltare la sentenza
Allora
Io penso che moltissimi moltissimi di questi processi siano processi che non andavano neanche celebrati perché fin dall'inizio si poteva sapere che sarebbero finiti con l'assoluzione
Un po'perché fa perché sì ma ti mandano a processo un po'perché magari le procure si innamorano delle loro tesi e quando diciamo fanno finire sui giornali le contestazioni difficile che anche di fronte all'evidenza facciano marcia indietro
Fanno un'azione dilatoria ti mandano a processo tu viene sotto dopo tre o quattro anni e a quel punto tutti si sono dimenticato del parole giù del tuo errore di indagine nel frattempo quella procura già avviato altre inchieste già finita sui giornali per altre inchieste oppure per ragioni burocratiche sono i casi più piccole citazioni dirette giudizio che però per una persona sono una pena
E e ti firma dice va be'vediamo processo vediamo concernono vediamo processo ne vogliamo che ci sia un giudice durante la fase delle indagini preliminari che faccia filtro
E nell'ultima udienza preliminare sulle intercettazioni sull'ordinanza di custodia cautelare se il giudice non è forte in quella fase ed ecco qua che viene fuori la separazione recarsi non è forte in quella fase soccombe di fronte al pm perché pm al rapporto con la stampa e mediatico
Chi ti schiaccia e tu giudice paura di ostacolarlo perché se lo stacco rilievi su diciamo sbattuto anche tu sui giornali come se quello che frena il corso naturale della giustizia ecco questo è un aspetto importante che tocca la vita di tante tantissime persone e uno non può pensare non capiterà mai a me
Perché può capitare a chiunque può capitare a chiunque la situazione di questo genere che ti tiene appeso per anni al sistema della giustizia e guardate che un qualcosa che fa male perché è giusto che lo Stato chiami a rispondere delle persone
Certamente allo Stato deve anche garantire che si chiama la persona rispondere e magari la processa
Quella persona che esce dal processo deve essere la stessa persona come immagine e reputazione e credibilità di quella che è centrata voi pensate che sia così oggi non è così se entri nell'ingranaggio Necci come una persona
Diversa
Quindi importantissima questa battaglia referendaria vedete che ha radici profonde non sono soltanto qualche norma inserita nella Costituzione ci sono delle radici profonde nella vita di tutti i giorni ecco io quindi ringrazio tanto
Simone per aver avviato questa iniziativa e soprattutto per la sua capacità di coinvolgimento
Di tanti ragazzi perché questo importante importante lavoro che voi farete
Nelle università nello spiegare nell'università ai ragazzi che vogliono entrare nel merito e io sono convinto che lo saprete fare bello saprete fare nel dettaglio se necessario che io venga lo farò volentieri
Però secondo me voi avete il linguaggio avete la capacità avete la spontaneità e avete la voglia di approfondimento per farlo voi e vi fa veramente onore che una forza politica consenta e apra apra il suo dialogo a persone che magari non ne fanno parte organicamente Ermanno voglia di approfondire grazie ancora
Grazie veramente ricco grazie Francesca per dove parole davvero importanti che avete speso il che veramente ci scorrono impegnarci sempre di più su questo tema come ho detto Edoardo l'avvocato Dardo gentili sarà il presidente del Comitato giovani garantisti per il sì
Io ho ritenuto sin dal primo momento che non dovessi essere io a presiedere questo comitato perché sarebbe venuta meno la funzione principale di questo Comitato cioè andare oltre lo steccato meramente di Forza Italia di Forza Italia Giovani e quindi il lardo è un professionista è un avvocato
E conosce bene
Le aule di tribunale che sa benissimo quali sono i grandi vantaggi di questa riforma
Che penso che insieme alla squadra che poi presenteremo subito dopo Eduardo possa esser la persona migliore per dirigere i lavori di questo comitato che si è già organizzato si sta organizzando su tutte le regioni abbiamo già una ventina di appuntamenti programmati vogliamo superare con grande diciamo così velocità i trenta già a febbraio i vogliamo batterci fino all'ultimo giorno utile perché ripeto questa per noi è una battaglia di civiltà quindi la parola attivarlo
Grazie grazie Simonetta eh io saluto
Tutti gli operatori della stanno presenti tanti ragazzi
Ragazze con tanti di loro condividiamo anche un percorso chiaramente in Forza Italia Jonio Simone è stato troppo Gentile nel definirmi un grande professionista che sono un giovane avvocato che sta diciamo muovendo i primi passi compassione e che prova a conciliare a quello l'impegno di consigliere comunale e Renzo ma è referente per gli enti locali del del nostro nazionale facendo quello che era Giovanni Antonio Tajani ma anche il mio maestro Candreva comizi ci hanno sempre suggerito cioè quello di perseguire l'impegno politico ma comunque mai dimenticarsi che la propria autonomia la propria anche indipendenza passano un proprio percorso professionale che conciliare entrambi gli impegni sia un motivo di arricchimento per me devo dire è veramente motivo
Il grandissimo orgogli onore ma anche di emozione condividere questo questo tavolo corre l'onorevole ricomposte con Francesca Scopelliti che c'ha oggettivamente riempito anche il cuore con le sue parole che si comprendeva rasserenante
Anche di emozioni e ricordi personali e questo elemento traspare proveremo nel nostro lavoro che faremo in questi in questo mese e mezzo a a a metterlo a terra questa riforma questa riforma
E per noi chiaramente la riforma centrale per ragioni che sono di natura politica di natura tecnica di natura storica ma principalmente è una riforma che in primis modernizza il moglie a Nizza il nostro Paese
Perché dobbiamo dirlo ad oggi
Paesi che hanno un sistema di modello accusatorio perché quando Tortora all'ottantatré
Subì quello che ha subito ancora eravamo nella fase diciamo del del processo col morendo inquisitorio oggi quel modello accusatorio dall'ottantanove riforma Vassalli quella separazione è forse ancora più necessarie perché era proprio all'interno di delle ragioni di quella di quella riforma
E quindi è una riforma che ci modernizza perché ad oggi i Paesi che hanno il modello accusatorio e le carriere tra pubblici ministeri e i giudici unite sono praticamente ormai soltanto tre insieme a noi e ve li cito la Turchia la Bulgaria e la Romania
Al di fuori di questi quattro paesi non esiste
è un unicum insieme a questi tre Paesi d'Italia che ha un modello da un lato di processo penale accusatorio e di carriere unite
Ma io prova sfidarmi diciamo sfidare tutti con un altro ragionamento che quando affrontiamo questo tema spesso mettiamo in campo
Se non è questa la riforma che spontaneo per l'aspetto della separazione delle carriere i delle carriere a ragioni estremamente intuitive
Cioè io di sfide immaginate a occhi chiusi che noi oggi dovremmo decidere insieme al di fuori della storia come ipotizzare l'assetto costituzionale il processo penale
Ma qualcuno si sognerebbe mai di pensare che chi accusa e chi giudica hanno lo stesso concorso la stessa veste giuridica lo stesso status lo stesso organo che determinano i i percorsi di carriera le promozioni e di che ne determinano anche i procedimenti disciplinari cioè è contro intuitivo ad o
Oggi il sistema e quindi era è una riforma che chiaramente va nella direzione di modernizzare e e fa sostanzialmente tre cose poiché a noi ha ha una ragione identitaria forte sia chiaramente anche se l'obiettivo di Roma io dopo e quello di allargare per noi quel nome comunque significare continua significare tante quindi è una battaglia identitaria ma è una battaglia in sei anche per quanto riguarda i nostri valori al di là delle storie personali che pure contano
Perché quella della separazione dei Carrieri e e quindi i con lo smembramento riducesse a me e l'Alta Corte per quanto riguarda l'aspetto del disciplinare
è la tipica riforma che si ispira ai valori del diritto penale liberali
E qui in circolo con il il ciclo con i valori che si chiude se vedete bene io vi posso anche citare a pagina ventiquattro venticinque de il manifesto
Che il diritto penale liberale che non ha fatto Forza Italia che hanno fatto e lavoratori Unione delle camere penali di cui da giovane avvocato penalista faccio anche parte di una sezione di Perugia a nelle nelle pagine ventiquattro venticinque si parla proprio di questo
Per un Morello di diritto penale liberare le carriere di pubblici ministeri e giudici in un assetto il processo penale accusatorio è necessario che siano separate quindi in questa logica è una riforma che si rifà veramente ai nostri anche valori che non so su tanti nostri sono anche di di tutte le realtà con cui proveremo a dialogare in questo percorso una riforma che per la riforma anche trasversale
Sia per le ragioni storiche ma anche per le ragioni se vogliamo politiche perché ripeto Giuliano Vassalli cara colui che nel mille novecentottantanove ha proposto la modifica ministri che si sa di del codice
I procedura penale ci ha fatto uscire dal processo di di matrice inquisitoria arrivando al processo accusatorio che significa processo di parti
Cioè e e sostanzialmente che devono essere diciamo il cui giudice deve essere terzo imparziale beh era un partigiano
Lo stesso Pisapia aveva una derivazione culturali differenti sicuramente da quella oggi di centrodestra nella Bicamerale nella Bicamerale D'Alema si parlava di separazione delle carriere e anche nella mozione di Maurizio Martina quando si candidò alla segreteria diciamo del Pd c'era dentro la separazione dei terreni e quindi questa è una battaglia che in realtà ne conduciamo convinti in prima persona ma in realtà è una battaglia che a prescindere dalle logiche che portano a dire qualcuno io voto no perché sono contro questo governo una battaglia estremamente trasversali lo testimonia
L'articolo centoundici
Bene
Di importazione
Un pezzo fondamentale cioè uno questa è uno dei pezzi fondamentali che annunciarono Morello accusatorio il giusto processo chiaramente e la separazione delle carriere quindi questa è la logica i tre punti sostanziali che diciamo la riassumiamo brevemente sono appunto quello
Della separazione delle carriere esigono un aspetto che viene molto spesso poco raccontato e che separando le carriere non soltanto si raggiunge quella terzietà ed imparzialità che l'elemento diciamo centrale la finalità di questa riforma ma secondo me si fa un assist ai magistrati si alza anche il livello rispetto al merito di cui parlava prima Enrico Costa ovvero se io so
Visto che il Pubblico ministero il giudice svolgono ruoli completamente differenti al di là dello status io credo che separare le carriere consentirà a ognuna delle due diciamo carriere di avere anche una formazione più adeguata perché oggi i pubblici ministeri o i giudici quando diventano magistrati
Svolgono un percorso formativo che è uguale per tutti e il perché la scelta sì fare il requirente o giudicante viene fatta successivamente
Invece oggettivamente Varetto sono ruoli che e e diciamo a necessitano degli atti diciamo sono soggetti che necessita di fargli azioni pensa alla formazione anche differenziata oggi questo tipo di un di cosa non non non avviene
Uguale nutrimento legato alla al ai due alle pubblicità dicesse a me e il il sorteggio
Diciamo che il ruolo dice assieme intanto questo va riportato anche da da numero sentenza Corte costruzioni lo svolgersi nel mio ruolo di rappresentare i i soggetti che vanno al CSM non manda svolge ruolo di rappresentanza politica
Perché se se quel tipo di elezione fosse legata rappresentanza politica per esempio avremmo dovuto indicare il fatto che come per i parlamentari agisce al vincolo di mandato
Cosa che non è il il inutile specificata ma perché perché provincia assieme anche l'assetto costituzionale non è quello di rappresentanza politica ma quella di garantire autonomia e quindi il sorteggio che serve come operazione concreta a scardinare una veramente deriva il correntismo che sotto gli occhi di tutti su cui non abbiamo nemmeno bisogno ha detto benissimo
Enrico prima di addentrarci ma comunque l'idea di di utilizzare il sorteggio no nomina quel rapporto diciamo tra elettore letto perché in realtà non si tratta di mandato politico questo ripeto sono sentenze la Corte costituzionale che che c'ero che ce lo spiega allo stesso tempo
Nel Chasse M si alzerebbe secondo me il livello anche dei membri laici perché con il sorteggio anche per i membri laici e questo per i partiti politici va detto il partito politico non sapendo e chiaramente chi verrà poi eletto andranno già a identiche notificare come proprio candidato di di ogni partito politico eletto dal Parlamento un soggetto magari vicino
Ma a quel punto non sapendo perché come funzionerà funziona che verranno dopo sei mesi quelle lezioni diciamo elettivo numero però più ampio di rappresentanti laici con delle specifiche qualificazione poiché era fatto il sorteggio se io non so
Sostanzialmente prima chi scelgo e nessun partito potrà identificare solo quello sicuramente che risponde ma il criterio diventerà necessariamente anche per i membri laici la qualità
Quindi secondo me anche rispetto al all'alla componente laica dieci assieme questa riforma va nella direzione di alzare il livello anche qualitativo sia delle scelte che lei che le profili è uguale sull'Alta Corte l'Alta Corte chiaramente ha come finalità qui quella nella nel nuovo assetto di anche qui andare oltre una stortura cioè quella dei procedimenti disciplinari perché ad oggi essendo e lo stesso organo il CSM in cui c'è un rapporto il elettore eletto anche senza mandato politico che valicare il disciplinare distesi soggetti
Chiaramente capite bene che si crea una un corto circuito e l'Alta Corte serve chiaramente a sostanzialmente pur lasciando una maggioranza dei due terzi i membri togati a rompere questo tipo questo tipo rischiamo anche perché le percentuali tra i procedimenti disciplinare avviati quelli che vanno a conclusione positiva sono veramente risibili probabilmente su nove mila magistrati i numeri di poche unità veramente ci raccontano la situazione che oggettivamente
Non è possibile e quindi
Queste diciamo sono poche de veloci tratteggiati
Ragioni di natura tecnica politica per cui noi siamo convinti che questa riforma andrà a modernizzare il nostro Paese e servirà servirà alla magistratura servirà ai cittadini servirà anche all'Avvocatura non me ne voglia in questa veste diciamo da anche la giovane professionista
Ma il Comitato un Comitato giovani garantisti per il se invece a che cosa serve e e qui entro insomma nella nella parte più operativa servirà intanto credo con i nostri strumenti da fare dico a fare un ruolo che fondamentalmente serve in questa fase le corde dei Balcani
Perché effettivamente si vede che diciamo in membri dei dei comitati legati al no al di là soltanto di quelli di derivazione politica sale utilizzando veramente una serie di nei sogni a volte uso questo termine dette con la consapevolezza di dirle per esempio quella della dei magistrati che finirebbero sotto il governo
Quando l'articolo centoquattro la costituzione non viene adesso ritoccato
Per cui credo che un'attività di di Ban King sia assolutamente necessaria che significa andare a smontarle soprattutto nei sociale questo come giovani proviamo insomma
A a farlo ma serviremo chiaramente ad informare quindi a fare questo tipo di lavoro informazione tecnica scriveremo chiaramente a provare a fare cultura e informazione dove principalmente nelle università
E questo perché non soltanto per una ragione anagrafiche per una ragione appunto legata al tema I temi anche tecnici della riforma per cui è necessario un approfondimento ma perché allo stesso modo i altri comitati quelli del no
In una logica un po'uso il termine gramsciana cioè la casamatta del potere provano lì
Nelle università
A volte e qui lo diciamo anche diciamo spalleggiati da alcuni si di sistemi di governance universitaria a lì fare un'azione veramente
Di diciamo campagna solo ed esclusivamente unidirezionali sulla e quindi noi serviamo nelle università per provare da un lato a smontare quelle bufale ma soprattutto per provare a fare informazione
E cultore soprattutto l'ultima poi veramente chiudo serviamo come diceva bene Enrico Costa d'essere di catalizzatori
Essa dei catalizzatori cosa significa se andiamo a aprire dei canali di dialogo di collaborazione a lanciare a lanciare la mano a tendere la mano a tutte quelle associazioni universitarie finte anch'associazioni anche diciamo movimenti politici d'area
Che si ispirano sicuramente a questi ai valori della riforma che credono e valori della riforma a prescindere dal campo e dall'appartenenza politica e anche a prescindere da quella costruzione destra sinistra che oggi descrive il nostro mondo anche molto spesso nella vita solo per i giovani non è per forza così
Diciamo settaria come scelta non serviremo come catalizzatori per andare a tendere la mano a tutti questi mondi e con questo
Benissimo le bellone giovani garantisti per il sì proveremo veramente con attività di banchetti iniziative come detto Simone anche campagne sociale a dare una mano a questa causa che è una causa di civiltà ha una casa di valore è una causa giusta
E è una causa che son convinto che dal ventitré ventiquattro marzo farà avere ci farà avere un Paese più moderno sicuramente più giusto e in cui tutti i cittadini potranno sentirsi liberi e diciamo Sereni di avere un giudice davvero terzo e un po'imparziale e un ci assegna e e un Pubblico ministero che rispetta le le regole che che che chiaramente sono relativa al suo status e che però non sarà giudicata nell'ipotesi di procedimenti disciplinari dai propri colleghi grazie
Grazie croato anch'io ringrazio che sta facendo un lavoro eccezionale insieme agli altri membri del consiglio direttivo ce ne sono qualcuno io vorrei fargli fare un intervento molto veloce ma ci tengo perché anche loro sono una grande mano
C'è collegata da Londra Martinara da Geert vicepresidente del del Comitato Martina tra le altre cose assistente di cattedra in diritto costituzionale
Ci senti Martina
Buon pomeriggio mi sentite sì forte e chiaro prego esperto no no era molto brevemente buon pomeriggio a tutti io ringrazio anche se da lontano tutti i presenti in sala io come diceva Simone in prima in questo momento per motivo di studio e di lavoro mi trovi in Inghilterra ma ci tenevo con senso di responsabilità nei confronti di Simone di voi tutti a presenziare
Alla presentazione del Comitato giovani garantisti per il sì davvero senza ripetere gli interventi già molto esplicative di chi mi ha preceduto io vorrei semplicemente concentrarmi su alcuni punti che già chiaramente Eduardo Simone insomma hanno già detto però fondamentalmente perché nasce questo comitato come Forza Italia Giovani abbiamo deciso di stare a guardare mentre il Paese fondamentalmente affronta come si diceva prima una delle riforme più attese
Degli ultimi trent'anni che appunto la riforma sulla giustizia e noi qui siamo per sostenere come Giovanni
Una visione di civiltà giuridica che ha diciamo il DNA del nostro movimento del del nostro fondatori Silvio Berlusconi
Qual è la nostra missione Edoardo lo diceva benissimo prima entrare nelle università e nei luoghi di aggregazione
Perché il nostro comitato vuole portare il dibattito sul referendum confermativo laddove i giovani costruiscono effettivamente il loro futuro ogni giorno
Ecco spesso il tema della giustizia viene percepito dai ragazzi come qualcosa di distante come un qualcosa diciamo soltanto per gli addetti ai lavori un qualcosa di coralmente tecnico è un qualcosa che
Data la giovane età non ancora gli interessa pieno ecco noi vogliamo spiegare al contrario che questa riforma tocca la vita di tutti anche dei più giovani perché perché sostenere questa riforma significa sospendere la separazione delle carriere quindi giudici e pubblici ministeri che faranno carriere distinto il sindaco in corso l'ingresso significa sdoppiamento del CSM come dicevamo prima significa sorteggio dei componenti limitare no il peso delle cosiddette correnti e significa quindi per i cittadini avere finalmente il diritto ad un giudice terzo ed imparziale quindi per noi non soltanto perché siamo appunto una giovanile ma per me sarà fondamentale intercettare missili soprattutto dai giovani
Perché non soltanto magari per un giovane che studia legge che avvocato giovani che voglia fare impresa o magari attivismo in futuro
La certezza del diritto è la prima forma di libertà bene questo parliamo dirlo abbiamo invece ai nostri coetanei
Edoardo lo diceva benissimo non mi ripeto abbiamo già iniziato con i bianchi iniziative il nostro obiettivo è quello di organizzare nelle università mo'di dibattito e di confronto assolutamente democratico
Un momento di confronto sulle ragioni del sì e sulle ragioni del no quindi il nostro impegno deve essere un impegno di impegno dinamico prego scopre tutto partecipato abbiamo l'entusiasmo tutta l'intenzione di per farlo
Quindi grazie Simoni per la per la fiducia che ci danneggiano per la spinta non è scontata insomma sentirci
Parte di una grande famiglia e noi come giovani siamo qui perché riprendendo un po'quello che è anche lo slogan della campagna sociale che stiamo facendo una campagna informativa che stiamo facendo
Noi come giovani vogliamo avere il diritto di sognare una giustizia veramente giusta grazie
Grazie Martina grazie del tuo impegno e grazie per tutto quello che stai facendo nel comitato al consumatore chiaramente venire qua
La tesoriera del comitato di via Monaci
Che tra l'altro è a una studentessa di giurisprudenza quindi anche nelle nel consiglio direttivo del Comitato restiamo abbiamo l'avvocato all'assistente di Carter abbiamo lo studente cioè abbiamo tutti i livelli possibili e immaginabili
Che si possono recriminare su una su una campagna come questa che deve coinvolgere tutta la società
Tutti riassetti da SITA perché solo così possiamo arrivare appena l'affondo e a spezzare quella coltre di bugie che qualcosa cercando di gettare su questo referendum perché diversamente non riuscirebbe
Affermare questa battaglia perché oggettivamente ci sono referendum dove c'è una così
C'è un'altra a me viene a dire che su questo referendum c'è una verità e c'è chi magari cerca di nascondere la verità contributiva
Mi scuserà la dottoressa Scopelliti verrà il procuratore della sedia tantissimo aperto numerico degli Marcello nella continua a novembre del avvenne Belvedere fecondità
Ma insomma
A grazie innanzitutto no ma chiede il supporto la dottoressa sconfinamenti al all'onorevole Costa a Simone per aver voluto fortemente la Costituzione insomma di questo comitato e a Eduardo com'era la grande competenza
Che mi sento di dire ogni elemento caratteristico del nostro movimento giovanile del quale somma vado molto veramente molto fiera
Penso che quello che stiamo facendo qui oggi non è soltanto la presentazione di un comitato per il sì ma è un qualcosa di ben più importanti ed erano i giovani ossia è una presa di posizione è una presa di responsabilità generazionale cioè noi come giovani garantisti perizia abbiamo deciso di non restare in silenzio
Su quello che è il tema della giustizia che purtroppo troppo spesso viene percepito come
Distante vera per noi giovani per noi Referendum Giustizia è un'occasione unica che non capita tutti gli anni e penso che proprio noi giovani dobbiamo coglierla
Perché con noi pensiamo che questa riforma non sia come spesso si sente ultimamente in tv e sui giornali
Non sia una riforma contro qualcuno ma è una riforma a favore di tutti in primis della stessa magistratura perché come diceva prima la dottoressa
Scopelliti avere un magistrato di giustizia un giudice di giustizia
L'unica cosa che può innanzitutto garantire in primis sa
La fiducia nelle istituzioni che purtroppo lo vediamo anche insomma con il grande assenteismo a alle urne è un qualcosa che impatta molto anche e soprattutto la nostra generazione
E e in secundis tutelare quello che il nostro Stato di diritto quindi ecco il nostro impegno è quello di
Garantire un questa riforma una vera e propria autonomia della della magistratura l'autonomia
Che porta appunto muovere una magistratura che sì effettivamente slegato dal tutte quelle che sono le dinamiche correntizie ideologiche partitiche perché per il nostro futuro abbiamo bisogno di una magistratura che non sia più percepita come diciamo una una parte di di uno schieramento come ad oggi purtroppo ma abbiamo bisogno di una magistratura che sia veramente una casa imparziale per tutti i cittadini
E penso che la leva sulla quale noi dobbiamo scioglimento sul quale noi dobbiamo far leva e faremo leva anche soprattutto all'intanto all'interno delle università degli eventi che noi andremo a organizzare deve essere proprio che purtroppo in futuro potrà capitare a noi una situazione come quella di di del dottor Tortora
Di Enzo Tortora che
Quindi dobbiamo avere la forza la motivazione e la presenza all'interno degli atenei per portare avanti
Quello che la costruzione di un sistema più equo più stabile più imparziale perché solamente in questo mese di
Campagna diciamo elettorali campagna referendaria possiamo costruire veramente questo sistema possiamo costruirlo portando tutti i nostri coetanei il ventidue ventitré marzo avuta resi questo è l'unico modo possibile per costruire un futuro e una giustizia più giusta quindi ecco penso che noi come i Comuni di alcune comitato giovani garantisti veristi oggi vogliamo lanciare alcun un messaggio chiaro
La nostra generazione non è una generazione disinteressata ma anzi vuole fare la propria parte per questa battaglia di libertà qui
Riscontro di voi nei prossimi mesi Bracco riconosco ora guardando che qui in in sala e so che daremo il massimo per questa battaglia grazie di via i grazie per il suo impegno
Essi così e io vorrei che intervenisse qua un altro consigliere diciamo di presidenza del del comitato che oltre a essere però in questo caso consiglieri di presidenza è sotto il presidente la segreteria nazionale del movimento giovanile che Michele Vitiello
Mi chiedo altre cose laureato in giurisprudenza e li abbiamo studenti laureato l'avvocato facevo prima abbiamo tutto la la la curva esatto
Speriamo speriamo di no speriamo non sia se se non dovesse passare la riforma dagli uffici
Se lo sa veramente potrebbe capitare anche pecorino e purtroppo quel ruolo speriamo di no va bene non bisogna neanche pensare in questo prenderemo
Io ho sempre fatto nell'aria
Facciamo faccio chiedemmo accade perché Cani importanti assumerci noi la responsabilità giornali ammise serie devianze interna istanza accolta
Vale una battuta molto veloce perché già molto è stato detto è risultato superfluo aggiungere ma ci tenevo a portare tre Flash tre spunti di riflessione il primo motivo per il quale tutti noi giovani cittadini dovremmo votare sì
A questo referendum è un motivo di natura generazionale cioè i giovani italiani devono votare sì per difendere questa generazione perché guardate che il sistema attuale così come è composto disincentiva una partecipazione che privata e pubblica
Disincentiva la partecipazione privata nell'industria dell'innovazione nell'impresa perché cito una battuta di fatti Byron il di stamattina che ha detto inverso alzarla X Butterfly
Esper schiera dei fenomeni cioè gli investitori sono come le farfalle se sono spaventati scappano e volano via ed è esattamente quello che avviene in Italia con questo sistema dove l'attuale composizione non garantisce una certezza del diritto e e non garantisce soprattutto una una una assunzione di responsabilità nei confronti di chi fa improvvide azioni giudiziarie e la seconda e la di sintesi incentivo dell'attività pubblica cioè il disincentivo di questa generazione
A partecipare
A candidarsi e impegnarsi politicamente perché la mia generazione le generazioni precedenti anche questa attuale hanno visto i centri che sono stati compiuti da una certa parte di magistratura politicizzata che ha distrutto vite personali professionali e politica
Per poi dimostrare che tutto scoppiava in una bolla di sapone non c'era nessuna motivazione razionale che portava a quelle azioni giudiziarie e quindi questo attuale sistema disincentiva partecipazione pubblica e privata è stato già detto secondo motivo
L'Italia a l'obiettivo deve necessariamente uniformarsi e quelli che sono i sistemi delle principali democrazie europea
In tanti paesi occidentali nei principali paesi occidentali esiste già una separazione l'Italia purtroppo non è tra questi e il terzo motivo e quello di ricostruire la fiducia
Che deve esseri composta nei confronti dello Stato delle sue diverse declinazioni perché oggi i sondaggi ci dicono che circa il cinquanta per cento dei cittadini italiani
Non ha più fiducia in questa magistratura per quello a che abbiamo dovuto osservare in questi anni quindi
A votare sì per questa riforma significa restituire la giusta l'adeguata dignitari costruire senso difficile fiducia tra i cittadini e le istituzioni quindi a una riforma per la buona magistratura contro la cattiva magistratura
Grazie grazie vedere davvero tutti voi aveste facendo saluta dall'altro l'avvocato Guido Camera il portavoce del comitato cittadino Rizzi nazionale a cui chiedere se ha voglia di conclude la conferenza stampa prima sfera far fare un saluto
Molto breve all'ultimo consiglio di presidenza che qua
Che Fiorenza Ceniccola
Enza laureata l'altro anche in giurisprudenza in Inghilterra e laureando in giurisprudenza anche in Italia quindi voglio dire abbiamo addirittura l'ambito internazionale
E grazie piacere per me essere qui oggi è stato un piacere poter ascoltare gli interventi che mi hanno preceduto credo che sia stato
Tutto ampiamente coperto e quindi senza scendere in tecnicismi giuridici io credo che la domanda sia semplice la domanda che dobbiamo porci è possiamo avere fiducia in un processo in cui chi giudica e chi accusa crescono nella stessa carriera vengono valutati dinanzi allo stesso organo e proseguono
Condividono quello che lo stesso percorso professionale perché il tema non è il giudice non stiamo mettendo in discussione l'onestà dei giudici il tema centrale di questa riforma che io chiamerei anche una rifondazione di cui noi tutti abbiamo bisogno
E il sistema perché in ogni ambito della nostra vita che sia nell'arbitraggio sportivo nelle università che sia nella sanità nell'impresa
Se c'è un controllore controllato che fanno parte dello scudetto circuito a
Allora emerge un conflitto strutturale e allora spieghiamo all'interno come mai noi dovremmo accettare una giustizia che non applica lo stesso principio
Controllore e controllato devono essere di due appartenenze dei nettamente
Divise
Quindi questo credo sia il tema centrale
è una giustizia giusta lo dobbiamo per tutte quelle persone rapidità è stata spezzata a terra
Errori giudiziari processi troppo lunghi e questo diciamo è quello a cui si ambisce una giustizia più giusta e siamo tutti presenti per portare avanti queste stanze università in ogni contesto sociale possibile grazie Fiorenza
Dunque temere conclude l'avvocato Guido Camera
Di qui di fare sia agli azionisti
Verso
Questa questa è la prima che sento formate senta a dire il vero guarda quando facevo il militare dicevano che sulla voce cinico e io da interista ne soffrivo scherzo di no intanto grazie per questa vostra iniziativa devo dire che ho anche ascoltato mi ha fatto estremamente piacere degli interventi
Molto nel merito
Che è un qualcosa che davvero fa piacere apre il cuore da sentire da chi non ha il dolore dell'ingiustizia sulla pelle o anni di professione costretti a litigare con i pubblici ministeri
O con i giudici che non interpretano la missione costituzionale come l'Emporio la Costituzione ma da chi invece si affaccia la vita professionale vive negli studi e questo è un valore doppio perché spesso è una fase dove non so come dire l'attività
Di proselitismo a favore del sì vale doppio di questo io vi ringrazio
Dobbiamo impegnarci moltissimo
Non solo perché bisogna vincere
Ma perché dobbiamo vincere con una forte legittimazione popolare
Perché se vogliamo imporre un cambio culturale
Fondato davvero sul giusto processo su modello democratico liberale di processo penale
E su un modello di giudice che sappia affrontare le sfide della modernità in modo coerente con il principio antropocentrica e cioè vale l'uomo imputato al centro prima ancora delle leggi che politiche di corrente dobbiamo vincere dobbiamo vincere bene
Quindi dobbiamo impegnarci tutti non dobbiamo mai sottrarci al confronto ma rimaniamo aderenti al merito e chiudo con un aspetto perché è importante che Francesca si era presidente del Comitato Cittadini per il sì
Perché dopo quella pagina indecente che fu l'ingiustizia giudiziarie che subì Enzo Tortora gli italiani con un referendum che venisse con oltre l'ottanta per cento dei sì chiesero maggiore responsabilità dalla magistratura
La legislazione successiva mitico quella grande vittoria popolare dei sì
E la giurisprudenza domestica sempre impedito di avere una effettiva uguaglianza nel trattamento dei magistrati dei cittadini
Nel due mila ventidue la Corte costituzionale impedire agli italiani di andare a votare ancora sulla responsabilità oggi è un momento storico per il Paese dobbiamo combatterlo dobbiamo impegnarci ma dobbiamo essere consapevoli che Sensi vincerà avremmo fatto qualcosa per l'Italia grazie
Una foto quale simbolo il comitato
L'Italia viene