Rassegna stampa giustizia

Penso vada agli ascoltatori di radio radicale bentrovati con questo appuntamento settimanale dedicato alla rassegna stampa sui temi della giustizia oggi al sei marzo del
Due mila ventisei tra pochi giorni sostanzialmente si andrà a votare per la questione centrale che riguarda il mondo della giustizia
In questo in questo momento cioè appunto si andrà a votare sul referendum per la conferma o meno della modifica costituzionale approvata dal Parlamento e che riguarda l'ordinamento giudiziario prima di occuparci di questo che sostanzialmente anche in questa settimana appena trascorsa a ha monopolizzato le pagine dedicate alla giustizia dei quotidiani nazionali
Prima di parlare di questo andiamo a vedere però che cosa accade nel mondo della carcere di cui si parla sempre meno ovviamente l'attenzione dei media
Diretta verso appunto la la questione del referendum
E però nelle carceri italiane continuano ad essere ristretti oltre sessantatré mila esseri umani tu sparsi che ne possono contenere a malapena quarantacinque mila
E e in queste
E in queste condizioni
CD informano diversi giornali come leader dati del due mila venticinque fanno
La fotografia ci portano la fotografia di in carcere nel quale si muore sempre di più perché Auser da accertare diminuiscono i suicidi
Ma si muore e di più e le morti senza che sia accertata la causa
Rappresentano un un segnale
Evidentemente di una situazione che sfugge sempre di più al controllo ovviamente
Diciamo il sospetto che vengano rubricati come morte per cause da accertare anche qualche suicidio
Dal punto di vista statistico questo sospetto nessuno ce lo può togliere dalla testa però al momento registriamo i dati assoluti cioè più morti sempre più morti nelle carceri senza una causa appunto che sia nota
Un buco nero sostanzialmente non solo per la dignità delle persone ma anche proprio per la vita stessa
Di questo scrive il manifesto
Citando appunto un rapporto del Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale nel due mila venticinque per varie cause sono morti nelle carceri italiane duecento cinquantaquattro persone in aumento rispetto all'anno precedente
Un numero questo scrive manifesto su cui tutti sono d'accordo ciò che distingue invece le statistiche ufficiali
Da quelle elaborate da associazioni indipendenti come ristretti Orizzonti al computo dei suicidi e delle morti catalogate come per altre cause secondo l'Ufficio del Garante
Di cui si attende la relazione al Parlamento pronta stando alle dichiarazioni del Presidente Turrini vita ma ancora non rinviata alle Camere
Dove l'ultima depositate rimane in quella redatta dal precedente garante da Palma nel due mila ventitré quindi oggi siamo nel due mila ventisei e manca da diverso tempo la Relazione del Garante
Il Parlamento però il presidente Turrini vita informa che sostanzialmente è pronta ed in questa relazione che cosa si dice che nel due mila venticinque il dato ha registrato appunto duecentocinquantaquattro decessi
E
Viene scritto sulla manifesto che appunto quel su questo numero tutti sono d'accordo poi non non c'è accorda invece
Con riferimento a alle cause per cui
Secondo il Garante ci sono settantasei suicidi mentre centoventicinque decessi sono per cause naturali e cinquanta decessi sono per cause da accertare
Ora se non sono decessi per cause naturali se non sono suicidi
Quali sono le cause da accertare eppure riguarda un bon venti per cento dei decessi comunque questo scrive il Garante e questo riporta il manifesto è questo noi leggiamo nello specifico
Prosegue l'articolo del manifesto i morti per cause da accertare sono saliti da quindici nel due mila ventiquattro e vedete anche adesso il numero del due mila venticinque è un po'sospetto è perché si passa da quindici del due mila ventiquattro a cinquanta
Nel due mila venticinque in un contesto in cui la presenza media di persone detenute
è passata dal cinquantatré mila nel due mila ventuno cinquantatré mila e dispari a circa sessantatré mila nel due mila venticinque un incremento del diciassette per cento al contempo si legge ancora nel documento del garante
Sono in diminuzione sia il CCD passati da ottantatré nel due mila ventiquattro e settantasei dello scorso anno
Sì è decessi per cause naturali scese da centoquarantadue a cento venticinque ed è qui che divergono le tristi contabilità nel dossier morire di carcere infatti ristretti Orizzonti conta ottanta suicidi nel due mila venticinque
E di conseguenza risulta ridotto il numero di persone morte per cause da accertare
Una locuzione che il tatto tende ad usare sempre più spesso negli ultimi anni
Leggiamo ancora come dimostra lo stesso rendiconto del garante eccome stigmatizzato dall'associazione ristretti Orizzonti
Per cui anche quando il detenuto Sicilia more muore poco tempo dopo in ambulanza all'ospedale
Gli viene riportata la dicitura cause da accertare secondo la Relazione del Garante invece la categoria cause da accertare è usata solo se c'è necessità
Gli accertamenti medico-legali approfonditi o per l'eventuale pendenza di indagini giudiziarie
Per quanto riguarda i suicidi il Garante mette in risalto che tra le settantasei persone che si sono tolte la vita quarantasei erano state precedentemente coinvolte in altri eventi critici di auto danno intenzionale
In diciassette casi erano stati rilevati precedenti tentativi di suicidio
E otto erano le persone sottoposte a grande sorveglianza al momento del suicidio
Infine che che mi dica il ministro Nordio l'indice medio di sovraffollamento rilevato ogni cinquantacinque istituti in cui si sono verificati i suicidi si attesta al di sopra del centocinquanta per cento il per la precisione al centocinquantuno virgola cinquanta per cento
E e questa
Diciamo
Sono i numeri che appunto sono oggetto di discussione ma sono i numeri che presenta il garante nazionale riguardo alle morti
Che si devi finiano all'interno delle nostre carceri ma sul tema delle carceri questa settimana c'è anche una notizia
Importante che potrebbe in potenza essere una notizia importante vedremo nelle prossime settimane nei prossimi mesi si tratta di una questione di legittimità costituzionale avanzata dalla tribunale
Firenze dal tribunale di sorveglianza di Firenze
Vela e che riguarda il carcere di Sollicciano in particolare ma che riguarda in realtà le condizioni in cui versa il carcere di Sollicciano questa notizia è ripresa dalla manifesto e dall'Unità
Ma anche dal Corriere della Sera con Luigi Ferrarella
Il quest'ultimo caso A pagina ventuno il cinque marzo e la notizia appunto è comunque pubblicata il cinque marzo noi andiamo a leggere l'articolo sempre sul manifesto Eleonora Martini mentre sull'Unità ne scrive Angela Stella
Vediamo di che si tratta il tribunale di sorveglianza di Firenze accogliendo il ricorso di un detenuto a Sollicciano condizioni inumane
Alla Consulta la questione sulla costituzionalità della detenzione
In presenza evidentemente di condizioni come quelle del carcere di Sollicciano
Il Carso e diviso il carcere di Sollicciano a Firenze versa in condizioni di degrado strutturale e contingente tale da non potere essere considerato un luogo adatto ad un trattamento conforme ai principi fissati dagli articoli due ventisette
Centodiciassette venticinque della costituzione
Motivo per il quale il tribunale di sorveglianza di Firenze ha rinviato alla Consulta la questione di legittimità costituzionale
Dell'articolo centoquarantasette del Codice penale che disciplina l'ipotesi di rinvio facoltativo dell'esecuzione della pena
E quarantasette ter dell'ordinamento penitenziario che norma invece la detenzione domiciliare
Queste questioni sono state portate davanti dalla Tribunale di sorveglianza di Firenze
Dai difensori di un detenuto
Costretto a vivere dal due mila venti treni
Già tre anni in celle e ambienti che proprio ieri la Commissione la Commissione politiche sociali di Palazzo Vecchio a visitato e ha definito inaccettabili
A Sollicciano a fronte di trecentosessantuno posti disponibili di sono rinchiuse oggi cinquecentottantatré persone
Ma la drammatica situazione strutturale della Casa Circondariale Florentina talmente nota e annosa come si legge nell'ordinanza firmata dal presidente del tribunale depositata ieri
Che ha già portato la magistratura di sorveglianza fiorentina ad occuparsi dell'istituto così che a febbraio del due mila ventiquattro gli avvocati Michele passione e Nicola Mucci municipi
Che difendono il detenuto ricorrente avevano presentato al magistrato di sorveglianza un reclamo ex articolo trentacinque bis dell'ordinamento penitenziario
Norma che viene riportato nell'articolo di Eleonora Martini
Venne introdotta nell'ordinamento penitenziario dopo la famosa sentenza Torregiani con cui la Shadow del due mila tredici condannò l'Italia per trattamento inumano e degradante intimo allo stato di dotarsi di un risveglio giurisdizionale
Contro le condotte illegittime dell'amministrazione penitenziaria
In quel ricorso gli avvocati lamentano locali di pernottamento afflitti da copiose frequenti infiltrazioni di acqua infestate da insetti in alcuni casi da roditori
In condizioni igieniche gravemente compromesse compromettenti oltre alla ristrettezza dello spazio di in una camera detentiva di soli nove metri quadri una tragedia
Riassume membra suo ricorso l'avvocato Michele passione una tragedia le condizioni del carcere di Sollicciano
Dopo ma dopo undici mesi immaginatevi undici mesi ancora immagini con calma mi raccomando il magistrato di sorveglianza dichiarare inammissibile arretra eppure la richiesta di detenzione domiciliare in subordine però i legali avevano sollevato l'incostituzionalità della norma sul differimento della pena
Il linea con un'analoga questione sollevata a suo tempo dal tribunale di sorveglianza di Venezia e di Milano
Che aveva dato luogo alla pronunciata la Corte costituzionale del due mila tredici nella parte in cui non prevede la possibilità determinate condizioni di disporre il rinvio dell'esecuzione
E considerando anche il precedente del due mila diciannove quando la Corte Costituzionale ha esteso il rinvio facoltativo della pena malati psichiatrici oltre che fisici
E avevamo fatto notare
Ricostruisce l'avvocato Michele passione che si era in presenza di una violazione documentata dell'articolo tre della c'è dunque è un articolo inderogabile
Un niente però il detenuto lo riceve anche quando l'avvocato passione ricorre in Cassazione finché la questione non arriva davanti al giudice collegiale
Che accogliente ordina l'amministrazione penitenziaria di rimuovere entro quarantacinque giorni
Le condizioni che pregiudicare i diritti primari del detenuto passano altri mesi ma nulla accade allora altro ricorso e nuova ordinanza questa volta il tribunale da ottanta giorni di tempo dato per predisporre un piano attuativo che Progetti anche con un nuovo appalto
Interventi già ritenuti indispensabili di manutenzione straordinaria e di impegnarmi impermeabilizzazione delle coperture interventi poste a dotare le camere di pernottamento di acqua calda
Disinfestazione ancora interventi di disinfestazione dai insetti roditori parassiti
Mentre nel frattempo
Prosegue l'articolo venivano rivolti due inutili interpelli al ministro Nordio gli interventi rimanevano inattuati ed allora al tribunale non è rimasto che constatare l'inottemperanza dell'amministrazione penitenziaria ed emettere diciassette febbraio scorso
Una ordinanza che sollecitava con
Multa pronunciarsi su punto con una sentenza di additiva
Sulla norma che impedisce il differimento della pena anche quando le condizioni di detenzione mi onora violando l'articolo venticinque della Costituzione quando cioè conclude Eleonora Martini sul manifesto
La pena non è più legale ma semplicemente tortura e questo effettivamente si tratta ricordiamo analisi ascoltatori di questa rubrica
Nel due mila tredici poco prima dell'intervento della Corte europea dei diritti dell'uomo con la nota sentenza Torregiani
La Corte costituzionale
Chiamata appunto a dirimere una questione tutto sommato molto simile a quella sollevata nuovamente questo questo questo due mila ventisei
Non ebbe il coraggio di
Dichiarare incostituzionale la norma con una sentenza additiva
Che potesse garantire i trattamenti legali ai detenuti e si limitò a tirare le orecchie alle
All'amministrazione legislatore dell'epoca Co sappiamo come è andata a finire
Nulla è cambiato nulla è cambiato per la verità neanche dopo la sentenza Torregiani se non appunto fornire poi ai detenuti alcuni strumenti
Giuridici di ricorso come quelli attivati nel caso di specie che possono poi
Aprire dei varchi e più o meno inaspettati mandato sostanzialmente questo
è che pur essendo noto a tutti
Che nelle nostre carceri e in alcune di queste in particolar modo
Non si sconta affatto
La pena voluttà dal nostro ordinamento positivo quindi innanzitutto la pena voluta dalla nostra Costituzione ma anche la pena voluta semplicemente dal nostro codice penale come privazione della libertà personale
Ma neanche la pena prevista dall'ordinamento
Penitenziario con tutti gli strumenti volti alla risocializzazione del del condannato ecco nulla di tutto questo si sconta un meglio si deve sopportare una privazione illegale della libertà personale la magistratura da questo punto di vista ecco sì nuove con estrema lentezza come fosse un pachiderma certamente abbiamo letto anche in questo articolo
Undici mesi prima dello scioglimento di una riserva sul ricorso nel frattempo quegli undici mesi detenuto continua a vivere appunto in quelle condizioni
Di cella infestati da topi da parassiti in ambienti insalubri senza acqua calda
E questa è la situazione cioè qui noi non riusciamo a cogliere
Quello scatto da parte della magistratura volta a tutelare i diritti delle persone anche quando l'amministrazione il governo non non fa nulla per garantire appunto
Che la pena sia conforme all'ordinamento oppositivo e
Ora c'è questa
Questa iniziativa vedremo la Procura di Firenze nel frattempo pur essendo perfettamente consapevole
Non non dà segni di vita nel stretto all'apertura di procedimenti per maltrattamenti nei confronti dei detenuti del carcere di Sollicciano e Luigi Ferrarella sul Corriere della sera
Chiude suo penso che
Diciamo
è molto più ridotto rispetto a quello che abbiamo letto perché poi il Corriere evidentemente non ma non non intende dedicare alla questione delle carceri tutto lo spazio che dedicano altri giornali quindi e Luigi Ferrarella deve comprimere come dire le sue battute
Da mandare stampa però in queste battute riesce a chiudere in un modo
Con un ma speech o forse
Luigi Ferrarella di dice appunto nel due mila tredici sulle celle affollate la Corte arrivo ad un passo dal numero chiuso
Abbiamo sentito anche abbiamo letto non troppo tempo fa un intervista al presidente di quella corte costituzionale
Giuliano Amato che disse non
Abbiamo avuto il coraggio di andare fino in fondo in quel due mila tredici forse avremmo dovuto farlo ecco
Ferrarella dice nel due mila tredici sulle celle affollate la corte arrivo ad un passo dal numero chiuso ora si vedrà
Dopo tredici anni di tempo concesso invano alla politica e si vedrà scrive Ferrarella e ci permettiamo di chiosare si vedrà se questa volta la Corte costituzionale avrà io coraggio di fare rispettare la costituzione
Anche a chi a chi detiene
Il
Governo e l'amministrazione questo periodo come anche nei periodi passati perché tanto lo abbiamo detto un'infinità di volte lo abbiamo riscontrato purtroppo è un'infinità di volte non un'infinità di volte non è il colore del Governo a far cambiare le politiche
Carcerarie in questo Paese tutti i governi si comportano rispetto al carcere allo stesso modo il carcere non portavo fa perdere voti e quindi diciamo la politica se ritiene la politica politicante nulla politica certamente con la P maiuscola se ritiene se li tiene lontana
Con questo passiamo poi appunto vediamo la pagina dedicata al carcere passiamo a vedere invece la questione della campagna referendaria innanzitutto apriamo questa pagina con una notizia che leggiamo sul dubbio del cinque marzo l'articolo di Valentina Stella e
Ci informa
Della denuncia presentata dal professor Giorgio Spangher presidente onorario del Comitato
Pannella Sciascia Tortora promosso dal Partito radicale
Denuncia contro diciamo quei manifesti
Con i quali il comitato per il no emanazione dell'Associazione nazionale magistrati
Aveva infestato le stazioni italiane con un messaggio radicalmente falso vorresti giudici che dipendono dalla politica
Vota no ecco su questo manifesto che venga un messaggio chiaramente fasullo eliporto sostanzialmente ad ingannare
Gli elettori poco informati il
Professor Spangher a aveva presentato iniziativa politica ma anche diciamo provocatoria una denuncia alla procura di Roma è oggi Valentina Stella ci dice che c'è una PM che indaga davvero scrive Valentina Stella sui manifesti Perino
Poi questo è il titolo in realtà poi Valentina Stella nell'articolo dice
Che appunto
Non si sa se poi
La pm destinataria della di questo fascicolo che si chiama Nadia plastilina sia iscritta all'Anm e sì intende effettivamente
Indagare però appunto quanto meno insomma questo è un atto dovuto quel prendiamo atto del fatto in questa denuncia è stata assegnata ad un piede poi vedremo quello che succederà comunque
Valentina Stella si cioè dalla all'articolo
Scritto pubblicato a pagina sette sul dubbio del cinque marzo dice da fonti N M la reazione contro le toghe perizia anche le vostre nomine sono frutto del sistema correntizio
Nomine tendenziose questo il titolo principale ora una PM di Roma indaga davvero scrive il titolo si riporta nel titolo sui manifesti per il no
Gli slogan del sindacato nel mirino dopo la denuncia di sfanga era sostanzialmente appunto poi se cambiamo a stringere
Cioè la riedizione della notizia quindi dalla denuncia
Presentata dal professor Spangher per il reato
Di pubblicazione e diffusione di notizie false esagerate o tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico
Reato previsto dall'articolo seicentocinquantasei del codice penale e la notizia punta chiesta da il fascicolo è stato assegnato alla pm Nadia plastilina
Che nell'ufficio inquirente della capitale fa parte del gruppo reati di diffamazione a mezzo stampa e addirittura le indagini sarebbero state affidate alla DIGOS
Angela Valentina Stella ricorda appunto che questi manifesti comparvero stazioni ferroviarie di mezza Italia a gennaio
Scrive ancora che da qualche da qualche parte dovrebbe essere ancora possibile trovarne qualche esemplare
I manifesti erano stati anche posizionati con grande dispendio di risorse da parte del Comitato per il No anche sugli autobus cittadini e
E intanto a il partito radicale starebbe per consegnare una integrazione alla denuncia
Puntando il dito contro la pagina Facebook del Comitato giusto dire no che ha come immagine di copertina la stessa usata per la cartellonistica con l'aggiunta del seguente ulteriore messaggio
Con la legge nord dei politici vogliono controllare le decisioni dei magistrati
E e questo è il livello della menzogna
Questo livello di questa Campagna referendaria sicuramente diciamo non stanno brillando
Per onestà intellettuale Iker fautori del no che conta integro stato dichiarato anche in pubbliche assemblee evidentemente contano
Sulla fragilità del corpo elettorale che tanto secondo il procuratore capo di Napoli Gratteri non conosce più di quattrocento parole di quattrocento vocaboli e quindi è inutile starci a perdere tempo
Ad entrare nel merito della informa e allora dia con gli slogan diversamente la vedono a alcuni sostenitori del sì
E proseguiamo nella lettura con delle iniziative di quelle che in passato comunque erano
Party del mondo radicale non lo sono più non sono più parti del partito radicale ma la verità che colloca
Per esempio l'associazione radicale Adelaide Aglietta ed Europa radicale a Torino
Nell'area della sinistra e allora sulla verità leggiamo questa notizia più trasparenza e tutela per i cittadini oggi a Roma le toghe per il sì anche a sinistra lei appoggiano
Nel mondo progressista c'è chi ha voluto entrare nel merito
Della riforma della giustizia senza schierarsi a priori contro e
Ieri quindi questa notizia del ventotto febbraio ora l'associazione radicale Adelaide Aglietta a Torino
Sinistra è uguale d'Europa radicale
Quindi diciamo uno rappresentanza dei dividendi un pezzo di sinistra secondo la verità avrebbe illustrato le ragioni di un sì liberale e garantista referendum del ventidue ventitré marzo a questi eventi hanno partecipato appunto anche personaggi riconosciuti del mondo dalla sinistra come il costituzionalista Stefano Ceccanti
Che oggi secondo i sostenitori del no avrebbe tradito il suo essere di sinistra ma che in passato è stato uno dei punti di riferimento ricordiamo come Augusto Barbera come l'avvocato Pellegrino somma
Un pezzo di del mondo del diritto della sinistra sia schierato decisamente con il sì perché poi appunto i governi passano le costituzionale prostituzione
Rimane rimane quella rimane e rimarrà quella che uscita dal consultazione referendaria ed evidentemente la necessità di armonizzare il sistema ad un al processo accusatorio che oramai è stato scelto da quarant'anni
In un'ottica appunto liberale di serramento della dell'inquisizione del processo inquisitorio precedente ecco in quest'ottica
è assolutamente coerente logico naturale doveroso anche per dar seguito all'articolo centoundici della Costituzione votare votare sì
Però la campagna prosegue senza esclusione di colpi potremmo dire e allora
I magistrati schierati per il no danno corpo a ad una di quelle questioni simbolici più come dire danno fastidio a
Chi pensa che la giustizia non sia una cosa loro
Ma sia una questione di che che appartiene a tutti i cittadini allora quando i palazzi di giustizia i tribunali così come anche la Corte di Cassazione diventano luoghi di propaganda per il no
C'è un senso di di fastidio di
Il cittadino si sente spossessato di un pezzo di città che la magistratura considera casa propria mentre i tribunali sono casa dei cittadini non a caso il regista di pronuncia una sentenza in nome del popolo italiano e e allora vediamo come libero ci forma sempre alla fine
Della all'inizio della scorsa settimana della settimana trascorsa
Come sia stato oggetto di denuncia da parte degli avvocati Calabresi il fatto che il tribunali della Calabria
Siano diventati sostanzialmente dei luoghi di propaganda
Ovviamente nella disponibilità dei giudici ciò mai degli avvocati
E lungo i corridoi del palazzo di giustizia dei tribunali della Calabria sono comparsi dei cartelli anche davanti alle aule
Che contestano la riforma il caso a Reggio si è verificato a Reggio Calabria manifesti elettorali del no in mezzo al tribunale
Ne scrive Pietro Senaldi Susumu libero ma insomma non finisce qui perché poi ricorderete come
Sia stato costretto il Presidente della Repubblica a intervenire in modo straordinario in una seduta ordinaria del CSM per richiamare tutti
I contendenti abbia abbassare i Toni e vediamo che di questo auspicio del Presidente della Repubblica
Non ha ritenuto di farne tesoro il il leader del comitato civico per i no
Baci nei giovani
Giovanni bacile
Leader del Comitato Società civile per il no nel referendum costituzionale che alla appresa la notizia della nascita di un comitato dei sanitari per il sì dove una parola sanitari Statuto per medici e
Coloro che svolgono appunto la professione in ambito sanitario Giovanni bacile ha pubblicato un post su Facebook dove ha ha riportato la fotografia di un
Walter
Di un batter con scritto nasce il Comitato sanitari per il sì
Oltre duecentocinquanta professionisti sanitari a sostegno della riforma della giustizia
E c'è questa che forse voleva essere una maldestra battuta di spirito
Però appunto i duecentocinquanta assalita cioè esercenti la professione sanitaria che votano sì e che si sono dati da fare per costituire questo comitato
Vengono invece immedesima anti
Il un Walter
Di questo scrive libero Donella bollori
A pagina diciannove
La foto di un Walter per irridere chi vota sì lo stile di baci le irride i sanitari per il sì con la foto di un Walter
Questo leader Giovanni baci lei pubblica sui social alla fotografia di un vate per prendere in giro il personale medico schierato per il sì
E allora interviene
Nicolò Zanon che a questo punto coerentemente con le immagini evocate da Giovanni bacile dice beh bacile l'ha fatta davvero fuori dal basso
Tanto l'ha fatta fuori dal vaso che il leader del comitato per il no a poi sostanzialmente
Rimosso da al proprio profilo Facebook questo immagine
Questa l'immagine ma
Ovviamente
L'auspicio del Presidente della Repubblica non è stato ascoltato
E non è stato ascoltato neanche dalla magistrato Dino Di Matteo perché appunto proprio in relazione ai temi
Ma mafioso vivo tassi noi CSM para mafioso
Insomma alla mafia sempre in bocca tanto
Per tra i sostenitori del no quanto tra i sostenitori del sì mai evocando immagini degli attuali sostenitori del no
Comunque che è successo questa settimana niente Di Matteo
Non ha ha scortato minimamente il Presidente della Repubblica Mattarella e al seguito di Gratteri ha detto che i sostenitori che sicuramente voteranno sì i mafiosi e i massoni
E è andato anche
Diciamo
Di Matteo anche
Ricordato dal suo punto di vista
Come
Anche nel mille novecentottantasette assunto dire
Quando ci fu il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati sostenuto dal Partito Radicale
Al seguito della vergognosa vicenda di Enzo Tortora e anche dal Partito Socialista ecco Di Matteo disse che anche all'ora i mafiosi erano talmente entusiasti
Che votarono sì e deciso procure rivotare per questi due partiti questa è la versione di Nino di Matteo dimentico che forse sicuramente qualche mafioso i mafiosi avranno votato sia anche per il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
Ma in quella mille novecentottantasette l'ottantacinque per cento del corpo elettorale italiano voto sì l'ottantacinque per cento del corpo elettorale italiano votò sì
E ma il Parlamento Carrà di quella volontà temporale come ha ricordato Giuliano Vassalli poco prima di morire sotto
La i colpi della lobby dei magistrati anche in quel mille novecentottantasette
Novemila magistrati diedero scacco ad un intero Paese ad un intero corpo elettorale che reclamava la responsabilità civile
Ma la lobby dei magistrati come la chiamo Giuliano Vassalli in un famoso convegno dove intervenire poco prima di morire
Sostanzialmente
Condiziono mettiamola così
Il
Parlamento che decise quindi di dar seguito ai condizionamenti della magistratura piuttosto che alla volontà dell'intero corpo elettorale italiano quando si dice la democrazia
E allora Di Matteo come Gratteri mafia e massoni per il sì lo leggiamo ovviamente su Repubblica
L'ex pm di Palermo concorda con il collega il collega Gratteri la leader del PD se vince il no non chiederò le dimissioni del premier viene
Detto anche in questo articolo dando la parola appunto alla slide
Ovviamente le parole di di Marte sono state
Riprese nei giorni successivi
Anche da altri giornali e proprio
Tiziana Maiolo che il tre marzo sul dubbio pagina dieci risponde a Di Matteo signor Di Matteo voteranno sì
Le vittime della giustizia tutte le vittime della cattiva giustizia voteranno sì caro Grappelli Beccaro di Mattei e questo sarà un dato di fatto inequivocabile saranno i tanti imputati assolti dalle inchieste calabresi e siciliane a votare a favore del referendum e non i mafiosi come sostengono i due magistrati anche perché ma queste magistrati lo sanno benissimo i mafiosi non i mafiosi secondo loro i mafiosi condannati con sentenza passata in giudicato non hanno diritto di voto e e quindi non possono certamente votare pensi
Coloro che possono legittimamente essere chiamati mafiosi nel nostro ordinamento cioè solo coloro che sono passati condannati con sentenza definitiva gli altri ma questo Gratteri e Di Matteo lo sanno per cento avendo superato il concorso in magistratura gli altri sono
O presunti non colpevoli fino a sentenza passata in giudicato secondo la nostra costituzione
E abbiamo citato
Il referendum del mille novecentottantasette il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
La il tradimento che il Parlamento come dichiarato appunto da Vassalli sotto la lobby della magistratura
Compiti il danno della democrazia italiana
E Vassalli e ritornato al centro del dibattito referendario anche questa settimana perché perché tra le varie
Se gli USA si chiamano oggi nota significavano sorgente fesserie
Dei sostenitori del comitato per il no c'è stato insomma una una una
Un inciampo diciamo così
C'è stato un inciampo abbastanza imbarazzante per Repubblica
E cioè
Per Repubblica e per il professor mi mi miccia giallorosso
Professore di procedura penale Genova
Sostenitore del no fedelissimo della responsabile giustizia del Pd Debora Serracchiani così scrive di lui Luca Fazzo
Che è successo allora c'è stata una intervista di cui abbiamo parlato più di una volta da questa rubrica
Resa proprio nel mille novecento ottantasette alla Financial Times da Giuliano Vassalli
Questa intervista era stata resa alla giornalista giuridico che infatti anche dalle domande che venivano poste alla
Allora ministro della Giustizia Vassalli si capiva bene che fosse molto molto preparato insomma mediamente giornalisti giuridici così preparati in Italia semplicemente non li abbiano ma questo giornalista Totti il di Exxon che chiameremo Erikson da qui in avanti per semplicità perché non è complicato
Quindi
Questo giornalista
Intervistò Vassalli
Era il mille novecentottantasette c'era la Belle GA
Che il Parlamento aveva dato al governo per l'emanazione del codice di procedura penale quello con la riforma del processo accusatorio che vede che vede la necessaria parità delle parti tra accusa e difesa con il giudice terzo e che appunto fa una serie di domande al professor e ministro Vassalli e dice ma adesso ricordiamo è inglese e quindi il il il sistema accusatorio ecco proprio di quel Paese e quindi a il giornalista iniziato a chiedere abbassarli ma come mai
Avete
Seguito lo schema della legge delega per la riforma del Codice di procedura penale ma l'ordinamento giudiziario non viene toccato
Secondo il sistema accusatorio diceva quella giornalista evidentemente ci dovrebbe avere un giudice terzo cioè si dovrebbe avere la separazione delle carriere
Come mai in Italia non l'avete fatta in questo momento e Vassalli parlando di un Parlamento a sovranità limitata
Condizionato dalla lobby dei magistrati disse perché in Italia l'ordinamento giudiziario lo status e il il il posizionamento dei magistrati
Non si può toccare non si può toccare perché oramai quel potere lo hanno preso e nessuno è in grado di toglierlo disse appunto uno sconsolato Vassalli
Che è successo Repubblica né e per mano appunto del professor già lusso sostanzialmente ha negato questa circostanza
Ha negato la circostanza dell'intervista per persino diciamo si è persino messo in dubbio il fatto che questo giornalista esistesse davvero
Allora i giorni successivi hanno chiarito il fatto che non solo l'intervista cioè esiste esisteva sua trascrizione che Vassalli si pronunciò per la separazione delle carriere che competente mentre il giornalista
Esiste esisteva ed esiste tant'è che poi ha partecipato anche ad un incontro a Napoli proprio sulla dibattito referendario e questa situazione
Praticamente a assegnato un altro momento
Diciamo in cui
Si sono rivelate
Diciamo le modalità attraverso le quali
I comitati per il no stanno cercando di
Portare acqua al proprio mulino
E dicendo appunto che i sostenitori dissi avevano inventato questa questa intervista in buona sostanza facciamo una sintesi di questo ne scrive il giornale Luca Fazzo ma anche Enrico Novi sul dubbio Luca Fazzo
Sul giornale il due marzo a pagina sedici
Scrive sotto un titolo sbugiardato il fronte del no Vassalli voleva la separazione
Delle carriere
Dopo le bufale su Falcone
Appunto dopo le bufale sul Falcone il fronte del no ancora una volta sbucciare dato
E e scrive Luca Fazzo ma insomma Vassalli l'ha detto non l'ha detto essi pare proprio che l'abbia detto Vassalli eroi della Resistenza padre costituente visto socialista della giustizia
è uno dei due defunti chiamati in causa per attribuire loro un'opinione sulla separazione delle carriere tra giudici e pm alla ricerca di un ipse dixit definitivo
L'altro Giovanni Falcone incaponiti cautamente arruolato dal fronte del no sulla base di un'intervista citata dal fatto quotidiano ma questa volta mai effettivamente rilasciata
E e Luca Fazzo appunto fa insomma la sintesi in quello o meglio scrive quello di cui
Chi legge per voi vi ha fatto già la sintesi e ricorda come il giorno successivo a questa intemerata
Del professor Charles sulle pagine di sistema penale che poi ripreso da Repubblica dove il professor Charles parla di intervista fantasma
Di un'intervista mai pubblicato in vita e ancor di più questo il virgolettato di pochi stralci tratti da un articolo giornalistico dedicato in larga parte ad altro
E bacchettava il professor Giavazzi dicendo questa è una forzatura sul piano metodologico difficilmente giustificabile
Ma che cosa è successo la replica intervenuta pronta ed immediata da parte della Presidente del Comitato si separa l'avvocato Giandomenico Caiazza
Che ha sfoderato la fotocopia che in realtà poi gira
Da diverso tempo tra tutti i cultori della materia con la trascrizione integrale del nastro registrato delle dichiarazioni che lasciate da Vassalli il diciannove febbraio ottantasette all'inviato del quotidiano britannico di che Eriksson che si manifesta la sua incredulità
Di Cary sono manifesta passargli la sua incredulità per la la immensa concentrazione di poteri giurisdizionali nelle mani di un unico corpo
Una immensa concentrazioni di potere sconosciuta per esempio all'ordinamento britannico ed è una trascrizioni civica Luca ci dice Luca Fazzo che lascia poco adito ai ai ai dubbi
E il
Quando poi così conclude l'articolo di Luca Fazzo
Che spiega che all'ora all'epoca nell'ottantasette non si mise mano alla riforma dell'ordinamento giudiziario
E rispetto a questa in azione appunto di che Eriksson chiese spiegazioni a Vassalli
E la risposta di Vassalli di presa dal duca falso suona di grande attualità aperte virgolette non sarà possibile disse Vassalli al giornalista giuridico
Della quotidiano britannico dica insomma
Non sarà possibile
Perché oramai quello che la magistratura ha conquistato non lo molla più non lo abbandona più
La magistratura ha un potere enorme ma non solo enorme in linea di fatto l'ho anche e lo esprime sullo potere legislativo italiano
E Enrico noi dicevamo sul dubbio ha fatto ancora di più
Perché è andato intervistare di che Eriksson e e allora non ce l'avevo già quest'intervista pubblicata il tre marzo a pagina sei del dubbio
Torchi la di che sono è un signore inglese di ottantuno anni che parla un italiano eccellente un italiano giuridico eccellente
Prima di ribadire al dubbio che Vassalli molto chiaro nel parlare di una sovranità popolare illimitata dal potere giudiziario accetta di farsi fotografare con gli articoli di Repubblica il fatto quotidiano fra le mani
I due giornali sono quasi arrivati a dubitare dell'esistenza stessa di Eriksson e in ogni caso negano che Vassalli fosse favorevole alla separazione delle carriere
Ma qui davanti a noi in carne e ossa c'è il giornalista che effettivamente intervistò per il Financial Times nel giugno dello tanta sette l'Autore del nuovo codice di procedura penale
Ecco faccio un'espressione perplessa che dice
Eriksson è un signore inglese
Ah no questo l'abbiamo già letto perché si ripete all'inizio allora chiediamo scusa e andiamo avanti l'odore del codice di procedura penale
Chiedo scusa perché si sono
Accavallate le pagine
E
Nel mille novecentottantasette Erikson così che hanno da qui era un giovane corrispondente del più grande quotidiano economico d'Europa ci mostra la fattura relativa al compenso pagato gli dal giornale per far saltare il per il colloquio con Vassalli duecento dollari
La lunga conversazione con all'epoca senatore il giurista italiano fu molto tecnica
Adatta più ad una rivista specialistica che ad un giornale
Ecco perché lo scambio fra sono i passaggi generò su un po'di diano londinese un semplice articolo noi ricchissimo botta e risposta conservato inversione dattiloscritta dal giornalista
E diffuso in versione integrale per la prima volta da Panorama
Nei giornali di un tempo si faceva così un giovane corrispondente poteva e doveva accontentarsi anche di un astratto senza firma ma le parole di Vassalli sulla subordinazione del Parlamento
Depositario della sovranità popolare attutiti giudiziario
Sono chiaramente riferite nell'articolo della quotidiano britannico alla domanda di un intervistatore vedete dice sono alla platea di avvocati napoletani con cui dobbiamo incontrato
C'è scritto
Domanda su questo tema interpellato a proposito ed è chiaro che rimando alla domanda di un giornalista e anche nell'occhiello si parla
Di una corrispondente speciale che sono io
Quindi ha sospirato appunto il giornalista inglese
Quando Eriksson
Quindi ha sospirato il giochino chiedo scusa quindi il giornalista inglese ha sospirato dicendosi sono io
Il giornalista accettato di parlare e prima ancora di rispondere alle domande del dubbio lo straordinario incontro promosso ieri a Napoli dal comitato per il sì in Mario Pagano
Il presidente dell'organismo pro riforma l'avvocato Francesco Pica non esita ad evocare una curiosa coincidenza
Tra l'uscita degli articoli che smonta erede Lo Fina di Nunzio noir nella falsità l'intervista abbassarli e la presenza di Eriksson qui nella sala conferenze dell'istituto Trillino pietra Lucia della Federico secondo di Napoli
Ci permettiamo di dissentire solo in questo dall'avvocato Picca Repubblica e fatto quotidiano sono stati solo sfortunati probabilmente scrivervi economica
Avessero saputo che Eriksson vi avrebbe personalmente smentiti ventiquattro ore dopo probabilmente si sarebbero ben guardati dal descriverlo come un intervistatore immaginari
L'articolo pubblicato il diciannove luglio ottantasette si obietta non riguarda espressamente la separazione delle carriere
Di quell'incontro con Vassalli ho scritto anche su una rivista specialistica nell'aprile dell'ottantasei
Si tratta di un articolo di analisi critica sulla legge delega alla base del nuovo processo di elencare i dieci punti caratteristici del processo accusatorio
Che la legge delega nel preambolo
Indicava come necessari per introdurre in Italia nuovo Codice e la mia critica questo Eriksson che parla la mia critica era qui sta avete ritoccato qui avete ritoccato quella la procedura ma non avete toccato l'ordinamento giudiziario
E Vassalli mi ha risposto quando io ho chiesto questo nell'intervista è
Non ce l'hanno fatto fare e allora io gli ho chiesto sempre Exor che parla ma chi è che non ve l'ha fatto fare e Vassalli ha risposto la magistratura il più potente gruppo di pressione in Italia
Vassalli le dice che la magistratura controlla tutto anche ministeri tutti gli uffici legislativi
Sì fanno pressioni fortissime e legislatore non ha la forza di scrivere una legge che tocchi loro Poteri questo mi disse Vassalli
E si riferiva naturalmente anche all'ordinamento della magistratura che accorpava le funzioni
E
A un certo punto nella trascrizione integrale dell'intervista
Vassalli dice di fatto il pm considerato un giudice e ma questa andrebbe cambiato
Ma noi non abbiamo la forza di farlo
E Eriksson
Appunto di fronte a questa constatazione di Enrico Novi risponde esattamente così
Poi ho pronunciato quella frase quella frase esplosiva che vorrei spiegare un attimo agli ascoltatori perché a dire
Cosa significasse in quel contesto l'espressione sovranità limitata dal potere giudiziario questa la frase esatto
Qui parliamo della sovranità del Parlamento fra i tre poteri legislativo esecutivo e giudiziario è il potere legislativo che
Dice un ingenuo
Ipso
Che dovrebbe essere sovrano perché rappresenta il popolo come recita l'articolo
Delle cure Cino gli articoli della Costituzione italiana
Lo stesso potere esecutivo è subordinato a quello legislativo ma com'è possibile
Che in Italia il potere giudiziario fosse impedire l'esercizio della sovranità popolare da parte del Parlamento e qui che Vassalli mi ha risposto
è che qui abbiamo una sovranità limitata come nell'Europa dell'Est
Disse Vassalli e questo è un richiamo molto chiare che oggi però rischia di sfuggire perché si riferisce a fatti storici di molto tempo fa in che senso
Allora riprende in che senso domanda Enrico Novi e riprende so le parole di sovranità limitata sono beffarde e ha pronunciarle fu dieci e mezza per giustificare l'invasione della Cecoslovacchia con i carri armati
Operazione volta a rovesciare il tentativo del governo cecoslovacco di costruire un comunismo dal volto umano
Al Cremlino quel progetto non piaceva e mandarono i carrarmati Vassalli dunque ha paragonato l'influenza esorbitante della magistratura italiana sul potere legislativo propria quella beffarda definizione di dieci marzo
Questo paragone di Vassalli è una battuta che fece esplicitamente con lei o c'era nell'intervista
E rispondo manda Enrico Novi e e il giornalista Enzo dice c'è nella trascrizione integrale ed è riportata anche nell'articolo pubblicato che ha tutti che a tutti questi signori
Quelli del fatto quotidiano e di Repubblica deve essere sfuggito e nelle ultime righe c'è lei dell'inglese c'è scritto
A schede e Balto a domanda risponde
E ancora
E ancora
Quindi nell'articolo questa definizione è stata trasferita seppure in modo concentrato ma è stato trasferito tutto quello che è stato detto a lei domanda Enrico Novi sempre a giornalista giuridico Eriksson
E Luís risponde sì
Qualche rigo
Più sono si legge sempre nel testo dell'intervista non siamo in grado di ridefinire il ruolo delle carriere
Spiegava Vassalli quindi al giornalista perché il loro cioè i magistrati sono troppo potenti
Il Parlamento non toccò neanche l'ordinamento giudiziario in cui viene giudici sono uniti dunque
Ma considerare dell'intervista non verteva sulla separazione dei poteri intervista verteva su come mai avete cambiato la procedura
Spiega ancora il Sonate riconobbi le regole del gioco ma non avete cambiato il potere dei giocatori cioè del giocatore magistratura che ha i poteri assoluti
E Vassalli su questo disse chiaramente non potevamo non ne avevamo la forza eravamo come dice così slovacchi sottoposti ai Sovietici con i carri armati
Dice ancora Erikson con riconobbi che dice tutto molto chiaro
E poi conclude le con le sue ultime domande al giornalista giuridico Erikson che impressione le fece Vassalli
Come persona
Che impressione che mi ha fatto era di un uomo frustrato magari si potesse fare come dice lei però abbiamo le mani legate questo io capi
E con questo dobbiamo chiudere questa puntata siamo andati ben oltre ce ne scusiamo ci diamo appuntamento la prossima settimana e auguriamo gli ascoltatori di radio radicale un buon proseguimento con l'ascolto dei programmi di questa emittente