Il Maratoneta - Trasmissione a cura dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica
Sabato undici aprile due mila ventisei buon pomeriggio a che l'ascolto da parte di parte bresciana
Nella puntata del maratoneta di oggi torniamo a occuparci della mobilitazione nazionale organizzata dall'associazione Luca Coscioni in corso fino al prossimo diciannove aprile in oltre cento piazze ottanta città per una legge sul fine vita e in opposizione al disegno di legge avanzato dal governo
Verrà riproposto in merito l'audio della conferenza stampa indetta dall'Associazione Luca Coscioni lo scorso otto aprile alla vigilia dell'intervento in Parlamento della Premier Giorgia Meloni
Nella seconda parte della trasmissione andremo ad approfondire il ricorso avanzato di fronte alla Corte costituzionale da associazione Coscioni e meglio legale ai danni del Senato
Per conflitto di attribuzione è una richiesta di risarcimento danni pari a sessanta mila euro a copertura dei costi sostenuti con la raccolta firme on line per la proposta di legge di iniziativa popolare io coltivo
Il ricorso giunge dopo una diffida per la mancata calendarizzazione del testo a quasi due anni di distanza dal deposito presso il Senato ne discuteremo in compagnia di Antonella soldo presidente di meglio legale
E come anticipato in apertura è partita la mobilitazione nazionale dell'Associazione Luca Coscioni di cui abbiamo discusso la scorsa settimana con Matteo Mainardi
Per chiedere al governo Meloni il ritiro definitivo della proposta di legge sul fine vita presentata nove mesi fa e dall'ora all'esame del Senato senza alcun avanzamento
Mentre in parlamento resta bloccata la proposta di legge del governo Melloni che restringe drasticamente i diritti oggi esistenti cresce nel Paese la richiesta di regole chiare sul fine vita
In assenza di una legge nazionale resta infatti in vigore quanto stabilito con valore di legge dalla Corte costituzionale con la sentenza sul caso Cappato dj Fabozzi
E le successive sentenze che hanno stabilito il diritto di accedere all'aiuto al suicidio da parte del servizio sanitario nazionale in presenza di specifiche condizioni
Con la mobilitazione in corso l'Associazione Luca Coscioni rilancia tre richieste il ritiro del testo governativo l'avvio di un confronto parlamentare libero anche sulla base della proposta di legge popolare eutanasia legale
L'adozione infine da parte delle regioni di procedure certe e tempi rapidi per garantire i diritti già riconosciuti
Per queste motivazioni fino al diciannove aprile come detto volontari i volontari saranno presenti con banchetti iniziative in ottanta città distribuite in tutte le regioni italiane
Per un totale di oltre cento appuntamenti tra piazze università e luoghi pubblici con l'obiettivo di informare e raccogliere adesioni all'appello pubblico
Trovate tutte le informazioni utili sul sito dell'Associazione Luca Coscioni
Il lancio della mobilitazione è stato accompagnato da una conferenza stampa
Che ha avuto luogo lo scorso otto aprile e che ha visto gli interventi di Marco Cappato Filomena Gallo e Matteo Mainardi andiamo dunque ad ascoltare cosa è stato detto nel corso dell'incontro
Ben Buongiorno grazie al tutte le persone che sono presenti per la partecipazione a questa conferenza stampa che teniamo on line anche perché siamo dislocati impossibili versi volevamo emerge una comunque subito all'avvio di questa mobilitazione nazionale dell'Associazione Luca Coscioni sul tema del fine vita che ha un obiettivo molto preciso
Innanzitutto quello di chiedere allora il governo di ritirare la proposta di legge
Che sta tenendo paralizzato il parlamento del senato e in particolare dall'inizio di luglio scorso e da Ross subito la parola Filomena Gallo per spiegare perché importante
Che questa legge sia ritirata la mobilitazione anche l'obiettivo di rilanciare in promuovere l'approvazione di buone regole regionali
Dopo la sentenza della Corte costituzionale che ha confermato la competenza delle Regioni sul tema e parallelamente chiediamo anche che sia rispettato ha affermato il diritto delle persone delle cittadine e dei cittadini a essere informati a conoscere i loro diritti fino alla fine della vita i diritti sul fine vita perché il problema non è soltanto quello
Di nuove norme enti riforme ma è anche il rispetto delle norme che gira esistono e che però oltre a essere ampiamente disattese sono per lo più ignorante
Dai cittadini dalle cittadini delle persone che dovrebbero esserne i maggiori beneficiari quindi questo il senso della mobilitazione sappiamo che l'attualità e l'attualità politica di queste settimane in tutt'altre su tutt'altre faccende concentrata ce ne rendiamo perfettamente conto ma riteniamo che questo sia comunque un tema che rimane nella società e quindi anzi diventa sempre più rilevante il cui per cui lenta comunque sempre più urgente significativo occuparsene tra l'altro Giorgia Meloni e proprio domani che sarà in parlamento e questo potrebbe essere una occasione per dire qualcosa anche su questo punto di come si è detto di paralisi parlamentare ma do subito la parola a Filomena Gallo che era segretario nazionale dell'associazione Luca Coscioni
Grazie Marco buongiorno a tutti tutti oggi come San Marco non siamo qui sorge a cercare una mobilitazione in corso innalzamento chiamarsi d'Italia
Fino al diciannove aprile siamo viene a per denunciare anche una responsabilità politica precisa dalla sentenza ha parlato della corte costituzionale sono trascorsi otto anni e alla Corte costituzionale ad ogni intervento chiede al Parlamento di intervenire comunale cioè completa sul fine vita
Da otto anni la politica rinvia blocca intanto ma se volessimo fare anche passo indietro dobbiamo dire che sono venti anni
C'è legislatori targata
Preferisce non intervenire e mi riporto Arcangioli giovane diede la risposta del Presidente Napolitano che rispondendo a Wendy rinviare l'imbattuto nelle opportune sedi
E invitando il Parlamento hanno un minuto delle ma non ignora lo e invece oggi il governo con una proposta di legge iniziativa maggioranza passa un rinvio da locale da limitare qualcosa di più grave non so non legifera Mantova cancellare i diritti che sono già esistenza in cui noi già tutti possiamo usufruire
La proposta di legge in discussione al Senato non è una soluzione è un apprezzamento una proposta esclude il Servizio sanitario nazionale sottraendo nemici del servizio sanitario nazionale mini nemici pubblici il loro lavoro restringere l'accesso alla ma interventi assistito al suicidio assistito soverchie tenuto in vita dai macchinari e sul merito trainare Toro molti malati suo valore le disposizioni anticipate di trattamento legata pensate che chi esperto qua una richiesta per essere sottoposta a verifica dei dei propri sì il e durante la verifica dovesse aggravarsi se ve ne sono affatto un testamento biologico la legge prevede che disposizioni sono sostanze inoltre chi esce ad ottenere quello che che dovrà deve neanche un bando da parte di un tribunale
Insomma vengono introdotti essa burocratici rendono diritti i diritti di fatto irraggiungibili
Questa legge iniziativa della maggioranza non è alle John tentativo di impedire l'esercizio dei diritti già conosce tutti e i numeri lo dimostrano chiaramente oggi alloggi quattordici sassoni targa sono riusciti a ad accedere ai nostri volontari assistita
Ma sono di più le persone che hanno ricevuto l'ok venti persone hanno ricevuto il via libera e alcuni non hanno fatto in tempo ad esercitare la propria libertà e altri hanno inviato in queste ore chiederò quattordici anni convinto c'è e le associazioni Nocioni riceviamo circa sedici mila chiesti ogni informazione sul fine vita
Se c'è che vuole rispondere al Senato fosse già le cioè pensare che persone o meno passanti
Come Bologna vittoria Serena Donatella Silvana gli ho detto soltanto che l'ho citato solo sei di quelle quattordici persone che non è vero dipendenti Ida macchinari perché la legge la legge vogliono discutere lei modificare uno dei requisiti
Da trattamenti di sostegno vitale devono essere avesse così come chiari invece dalla Corte costituzionale si passa a trattamenti sostitutivi di funzioni mentali quindi sole persone indipendenti da macchinari le persone che hanno potuto procedere se quella legge fosse stata già in vigore non avrebbero potuto c'è neppure Rivera
Che le conosciuti in questi giorni e che è stata dapprima persona che pur essendo paralizzata ha potuto autoconsumi stagliarsi
Un farmaco grazie a un dispositivo che ha ammesso in comunicazione comando cullare con una macchinari non poco confusionale neppure Linda era era pendente da macchinari questione però raccontano una realtà che la politica non può continuare a ignorare raccolgono soprattutto una cosa importante che quindi decisivo mentre Parlamento discute o non discutere
Una possibile inadeguata le persone si andrà soffrono e nulla no
Ogni ritardo istituzionale queste persone
Concorso umano tantissimo e sappiamo bene che ci sono categorie di persone malate
Che già oggi sono non rientra nelle condizioni previste dalla sentenza scappato e parliamo delle persone malattie reversibili una prognosi infausta
Molto spesso sono malati oncologici
Che non hanno trattamenti di sostegno vitale perché perché non esistono non hanno ligure devono attendere che arrivare quell'attimo prima della morte che non glissa
Per avere un trattamento di sostegno vitale che prolungare l'agonia
E quindi molte procedere una delle c'è dovrebbe tre il rispetto della volontà anche in questi malati anche questi malati che in base alla sentenza parto oggi molte volte sono costrette ad andare all'estero il disegno aprile cioè non cambia questa situazione sottrae solamente diritti gesti GPL questo è inaccettabile per questo motivo noi chiediamo con forza Presidente del Consiglio Giorgia Meloni di ritirare la proposta di legge che faccio subito che lo annuncia Parlamento perché continuare a tenere in calendario significa una cosa sola tenere bloccate Parlamento negare iniziali persone chiediamo che si apra finalmente un confronto libero appartiene anche dalla proposta di legge di iniziativa popolare garanzia legale che abbiamo depositato l'Associazione Luca Coscioni ma bisogna precisare che anche senza una legge la sentenza
Tanto le persone possono procedere ma in alcuni casi ci sono dei ritardi ingiustificati e questo motivo
Abbiamo redatto proposto alle Regioni una proposta di legge di iniziativa popolare che in alcuni casi è iniziativa indiane che rimandare normativa regionale tali all'indomani della confermati avvenuta da parte della corte costituzionale della legge Toscana l'uscita mossa proposta in cioè popolare significa rimandare aumentare ritardi ingiustificati andarono delle persone che soffrono
E ricordo che non sottostà alle leggi di iniziativa popolare in Toscana in Sardegna e la corte costituzionale con sentenza duecentoquattro del due mila venticinque chiedendo che le regioni possono legiferare in materia perché si tratta di erogazione di prestazioni ma anche una inadempienza
Ma nel dettaglio nella nostra proposta di legge di iniziativa popolare già in vigore qui in Toscana e Sardegna ma adesso scusami se sono ripetitivi ma la sentenza della Corte Costituzionale relativa su tutto il territorio solo applicata novità bisogna evitare però i ritardi ingiustificati da parte delle aziende sanitarie
E noi continueremo a mobilitarci tutti targa sino al diciannove aprile e possibili ancora dare disponibilità tramite il nostro sito e voglio ricordare i diritti non si sospendono anzitempo azionabili passò e non possono dipendere tempi della politica qui non stiamo parlando dice a strati ne stiamo parlando di persone reali con sofferenza reali chiediamo solo di essere libere di scegliere il fine vita e uno stato chissà una questi esce enorme neutrale responsabile responsabile
Di una violazione importante la violazione della nostra Costituzione che René parlo di c'è tutti e interessato l'obbligo di rimuovere gli ostacoli all'esercizio dei diritti fondamentali grazie
Rassegna Filomena Gallo quindi sulla mobilitazione che parte ora la parola Matteo Mainardi che coordina la campagna sulla eutanasia legale
Ringrazia Buongiorno a tutti a tutti come si diceva siamo nel corso della mobilitazione che terminerà il diciannove aprile quella che è stata vedendo al momento
La mappa con tutti gli eventi i tavoli informativi che si tengono in giro
Per l'Italia una una mappa in continuo aggiornamento vedete anche delle regioni senza degli eventi al momento ma se giungeranno nel nelle prossime giornate ci tengo a precisare che questa l'abilitazione insieme agli obiettivi già detti da Marco Cappato da Filomena Gallo quindi quello di contrastare le
La proposta di legge del Governo in discussione al Senato e richiedere buone leggi regionali anche quello di far conoscere i diritti già riconosciuti dal nostro ordinamento dal testamento biologico all'interruzione delle terapie le cure palliative la possibilità di richiedere la verifica delle proprie condizioni per accendere al al suicidio assistito quindi tutti questi queste cento piazze in giro per l'Italia e servono anche appunto a fare informazione per la cittadinanza sui diritti che già tutti noi abbiamo sottolinea anche che in in queste ultime settimane abbiamo ricevuto più di quattrocento nuove disponibilità di attiviste attivisti che si aggiungono alla grande Rete dicendole Coscioni
Sparse nel territorio e quindi che permettono di dar vita a a questa mobilitazione per quanto riguarda la proposta di legge liberi subito quindi
La legge che va a scandire soprattutto le procedure per garantire poi anche tempi rapidi per l'accesso al alle procedure di Sicilia assistito la situazione è quella che vedete in questa mappa quindi come già ricordava Filomena Gallo
Toscana e Sardegna hanno approvato la proposta di legge in altre quattro regioni che sono la Calabria il Lazio la Lombardia e il Piemonte tra fine aprile e inizio maggio ripartiranno raccolte firme
Per tornare a depositare per via popolare
Questa legge in nei consigli regionali per quanto riguarda Piemonte Lombardia la proposta di legge era già stata depositata ed è già stata discussa dalle regioni ma ricordiamoci che quelle due regioni non erano arrivate al voto avevano votato una questione pregiudiziale di costituzionalità
Poi smentite
Dall'ultima sentenza della corte costituzionale dichiarando sia incompetenti a legiferare su su questa tematica alla luce dell'ultima sentenza torneremo appunto a depositare anche di questa proposta di legge l'iter attualmente in corso di discussione in trentino e in Umbria mentre la proposta di legge è già depositate e quindi i consigli regionali avrebbero già all'occasione di tornare a discutere di questi temi in Veneto Emilia-Romagna Liguria Marche Puglia Molise e Sicilia
Mentre alcune regioni hanno già discusso questa proposta di legge restringendo la su motivazioni che in realtà non non riguardavano il merito della proposta
Marie guardavamo appunto la presunta incostituzionalità di questa norma
Però ripeto smentite queste regioni dalla Corte costituzionale stessa e la proposta e quindi è stata respinta in Abruzzo in Friuli-Venezia Giulia
In in Alto Adige e in balle da Aosta
Abbiamo coperto in questi anni praticamente tutte le regioni ceri attiveremo sta anche in Campania Basilicata e penso alle due Regioni ch'non trovate indicate in questo in questo schema quindi possiamo dire che già dalle prossime settimane
Il dei prossimi mesi tutte le regioni italiane avranno la possibilità di tornare a discutere questo tema
Grazie a Marco Mainardis voglio concludere per quanto riguarda i nostri interventi e poi ovviamente spazio alle domande con delle considerazioni sulla politica sul partiti
Intanto un questa raccolta firme nelle regioni questa nuova raccolta firme nelle regioni in Piemonte Lombardia e Lazio in Calabria
Questa raccolta firme noi la la facciamo ovviamente
Ma la proponiamo a tutte le forze politiche
Di opposizione e di maggioranza che volessero impegnarsi sul tema
Non faccia la rassegna stampa degli ultimi anni di dichiarazioni favorevoli di apertura Gigi difesa delle sentenze della Corte costituzionale sul tema
Oggi gli esponenti politici e partiti hanno l'occasione di decidere da che parte stare cioè se sostenere o no
Le regole regionali di applicazione proprio di quella sentenza della Corte costituzionale
Partecipando alla raccolta firme
Quindi in particolare ovviamente lo diciamo alle segreterie nazionali e alle segreterie regionali in Piemonte Lombardia Lazio Calabria se davvero vi siete a favore della applicazione della sentenza della Corte costituzionale l'occasione e questa per partecipare alla campagna di raccolta firme
Un altro dato lo volevo viale lo faccio attraverso un grafico ringrazio molto
L'ufficio stampa per averlo predisposto in così breve tempo perché questo grafico ci dà la ragione per la quale anch'
Il governo il a inizio di luglio dell'anno scorso ha presentato questa legge come spiegato da Filomena Gallo volta cancellare i diritti esistenti
Quaranta in che cosa è accaduto dal due mila e diciannove anno in cui è stata l'anno della della sentenza della Corte costituzionale quindi l'anno
A partire dal quale
Depenalizzato il così detto Sicilia assistito in Italia quante persone hanno ottenuto questo diritto nel primo anno zero nel secondo anno zero nel terzo anno zero quindi per quasi metà del tempo
Che ci separa da quella sentenza nessuna persona ha ottenuto in Italia l'accesso alla morte assistita volontaria
Nonostante fosse stata de criminalizzata depenalizzata
Da parte della Corte costituzionale i casi si sono verificati sono a partire dal due mila ventidue con Federico Carboni
C'è stato uno stop del due mila ventiquattro in coincidenza in tutto una serie di rincorsi giudiziari l'anno scorso sei casi quest'anno e sono passati solo tre mesi pieni
Ci sono già stati registrati quattro casi quindi per quale motivo il governo ha presentato una legge sul tema l'ha presentato proprio perché la sentenza della Corte costituzionale con valore di legge ha cominciato a funzionare
Il quindi il sabotaggio di quella sentenza non era più sufficiente era necessario intervenire da un punto di vista legislativo questo è l'obiettivo il problema ho dal nostro punto di vista l'opportunità deriva dal fatto che non esiste finora
Non è esistita una maggioranza parlamentare in grado di discutere e approvare la proposta del governo
Sono passati nove mesi da quando Giorgio Melloni ha presentato nell'incontro col papà esattamente quel giorno è stata pubblicata resa nota la proposta di legge del governo che cancella i diritti sul fine vita
E quindi sono passati più di nove mesi da quando quella proposta che nessuno ha mai ma aveva mai visto prima è stata presentata alle gerarchie ecclesiastiche e al Papa
Da allora il Senato della Repubblica non mai riuscito
A a fare proseguire la discussione sappiamo che il tema è all'ordine del giorno del Parlamento per questi giorni del Senato per questi giorni sappiamo anche che non ci sono segnali che questa discussione a accadrà veramente saremmo in questo caso di fronte all'ennesimo rinvio sono nove mesi che la discussione su questa proposta viene rinviata
E e qual è la conclusione politica che ne dobbiamo trarre è che questa legge del Governo è di ostacolo
A che il Parlamento Possa liberamente discutere e decidere sul tema ecco perché chiediamo a Giorgia Meloni di ritirare questa proposta perché questa proposta non solo non sta andando da nessuna parte ma sta impedendo al Parlamento di esprimersi proprio perché neanche all'interno della maggioranza esiste un consenso per farla andare avanti ecco perché sarebbe fondamentale per fare come si sta facendo in Francia nel Regno Unito
Lasciare che sia il parlamento fuori da indicazioni e proposte ufficialmente di governo e quindi lasciando piena libertà di posizione di di senza diciamo alcun vincolo
Di partito di coalizione nella discussione sul tema per farlo è chiaro che bisogna passare dal ritiro di questa proposta quindi quello questo è ciò che chiediamo
Magari con l'occasione della conferenza stampa della presenza in Parlamento il domani ovviamente dove la priorità sarà e ci mancherebbe altro quella sui temi di politica internazionale mai essendo anche l'occasione per fare un po'il punto dopo il voto referendario su con quelle che sono lì orientamenti le priorità
Del governo nella successiva fase della legislatura è un'ottima occasione per restituire al Parlamento italiano la libertà di discutere su ciò che la Corte costituzionale sa chiedendo ormai da otto anni cioè che finalmente si discutano cave delle regole e si approvino delle regole ma che siano Gambuto delle buone regole
Di possibilità di attivazione dei diritti
E non delle regole di totale cancellazione del diritto all'aiuto medico alla morte volontaria come invece sono come invece è contenuto nella proposta del governo lo ripeto però
Noi chiameranno in causa anche i partiti dell'opposizione c'è un'occasione la raccolta firme
In quelle quattro regioni e c'è un'occasione non per prendere una posizione ma per partecipare a una lotta a un'iniziativa che quella che portiamo avanti ancora anche con gli strumenti della disobbedienza civile e delle proposte di iniziativa popolare quindi questo quanto volevo aggiungere
Va bene allora se tutto è chiaro che sul punto possiamo vivere qui la conferenza stampa ma ovviamente siamo a disposizione per inviare nel dettaglio lo faremo dopo la conferenza stampa
Tutti i dati sulla mobilitazione nonché le valutazione
Dettagliate sulla proposta di legge del governo sugli obiettivi della mobilitazione che sono lo ricordo ancora in chiusura in conferenza stampa la richiesta di ritiro della legge del governo
Presentata nove mesi fa
E ancora ancora in attesa di essere discussa l'approvazione di buone regole a livello regionale alla proposta liberi subito di legge regionale dell'Associazione Luca Coscioni e la richiesta di fare rispettare
Il diritto delle persone ad essere in formante
Sulle loro Libè
Tali diritti di accesso alle scelte di fine vita dal testamento biologico le dichiarazioni anticipate di trattamento a aiuto medico alla morte volontaria grazie buona giornata buon lavoro
E questa era la conferenza stampa organizzata dall'associazione Luca Coscioni a promozione della mobilitazione nazionale sul fine vita con gli interventi di Marco Cappato Filomena Gallo e Matteo Mainardi
Passiamo ora a discutere della diffida e del successivo ricorso alla consulta i danni del Senato avanzato dall'associazione Luca Coscioni e meglio legale
Il punto alla base dell'appello alla Corte costituzionale a che fare con la violazione del regolamento del Senato in merito a io coltivo
Non siamo in compagnia oggi di Antonella soldo presidente di meglio legale con la quale approfondiremo in seguito la questione della violazione delle normative ma innanzitutto Antonella partire dalla presentazione della legge perché magari non tutte le persone all'ascolto sanno di cosa stiamo parlando
Sì grazie allora la legge io coltivo ricalca paro paro la legge che è stata approvata due anni fa in Germania che consente la coltivazione Domestica di fino quattro piante di cannabis
Per uso personale e la dei criminali in stazione del consumo personale
E c'era stato un dibattito in Commissione giustizia durante il Governo così detto giallo rosso Loconte
Movimento cinque stelle quindi in cui in effetti una maggioranza volendo ci sarebbe stato su questo testo è saranno in Commissione Egisto giustizia una disegni di legge
Li Cadini Maggi che parlava proprio di di questo quella discussione in commissione poi fallita non è stata mandata avanti anche si appunto in teoria i numeri ci sarebbero stati e però noi abbiamo deciso di riproporla con una legge di iniziativa popolare quindi mente legale insieme all'associazione Coscioni un semaforo andrò insieme
Ha una rete di oltre settanta organizzazioni partiti abbiamo raccolto le firme in digitale cinquantaquattro mila firme su una piattaforma che abbiamo pagato perché non era ancora entrata in vigore la piattaforma quella del governo quella gratuita del ministero della giustizia
Per Mora coltellerie me li abbiamo depositati al Senato e poi
Lì dopo dei controlli diciamo durati moltissimo perché abbiamo depositato le firme Amgen a giugno indiano annunciato in aula la legge a dicembre quindi sei mesi già solo per i controlli il ventitré dicembre annunciano una legge inaugura e da quel momento che cosa sarebbe dovuta cadere il Regolamento del Senato all'articolo settantaquattro dice
Che
Le Commissioni hanno un mese di tempo per cominciare la discussione e per concluderla se questo non avviene entro tre mesi la discussione va direttamente in aula del Senato tutto questo non è mai avvenuto in passato oltre un anno ne è cominciata la discussione in commissione e tanto meno è stata rimandata inaugura abbiamo sollecitato i presidenti delle Commissioni competenti che sono giustizia e affari sociali
Abbiamo sollecitato dalla presidente del senato tutti gli uffici servizio Assemblea ce l'abbiamo mandato una diffida cala di fino ad un anno risposto
La settimana scorsa insieme a Raffaella stazione Rini abbiamo fatto un piccolo blitz bloccando il presidente del Senato all'uscita di una mostra della presentazione di una mostra di piano detto scusi Presidente ma non rispondete amianto ci può dire le leggi d'iniziativa popolare lui c'ha urlato un sarà fatto ma non ha detto quando come perché
Ecco ora che cosa succede che
La questione dovrebbe essere mandata anche nella conferenza dei capigruppo quindi capigruppo di tutti i partiti maggioranza e opposizione decidono il calendario dell'Aurata impongono le questioni non abbiamo sollecitato i capigruppo di tutti i partiti d'opposizione ma
Anche da questi nessuna risposta formale è stata arrivata Noemi
Quindi diciamo che ora le vie sono
Non sono moltissime però la principale quella della pressione politica poi il Senato all'autodichia che vuol dire l'autodichia che si governa da solo che tu non puoi fare un ricorso al TAR come vale per qualsiasi altra istituzione pubblica
Il senato non non è un'istituzione come l'altra quindi a una sorta di tribunale interno composto da dei senatori che devono risolvere delle questioni amministrative di contratti eccetera e sapete chi è presidente questo tribunale interno
Ignazio la Russa quindi dove della Rocca torna a casa casella di partenza e riparte daccapo comunque noi faremo istanza ossia al tribuna Lino interno quindi del Senato perché insomma vogliamo una risposta anche su questo però ora la questione è quella di porre un
Nel dubbio di legittimità la la questione di conflitto di attribuzione anche davanti alla corte costituzionale che anche lì c'è un una percorso accidentato perché non possono presentarlo cittadini semplici non possono presentare uno in meno
Comitati dovrebbe presentarlo un'istituzione quindi dobbiamo comunque faremo ricorso attraverso un Tribunale per avere un'istituzione che poi ricorre quindi un giudice potrebbe fare
Ricorso è un percorso un complicato provato semplificarlo non so se ci sono dei sigari no lei semplificato alla perfezione nonostante appunto come dicevi si tratti di un percorso piuttosto tortuoso e complicato
Così come ai spiegato alla perfezione avance anticipandomi cosa prevede il regolamento del Senato riguardo le proposte di legge di iniziativa popolare cosa è successo o meglio cosa non è successo in questi mesi
E anche come meglio legale nel frattempo deciso di muoversi
Quanto è detto però mi ha fatto venire in mente una riflessione su cui mi piacerebbe avere un tuo commento
Parliamo spessissimo no dell'erosione del potere legislativo del parlamento che lo ricordiamo non è una prerogativa di questo governo
Il quale ha però comunque accentuato questa tendenza soprattutto con la decretazione d'urgenza
è proprio considerando questo qual è il messaggio politico che filtra a seguito della marginalizzazione dei testi di iniziativa popolare perché ricordiamo che io coltivo non è l'unico testo depositato al Senato e neanche gli altri sono stati discussi
Il tema è questo le leggi di iniziativa popolare sono previste dall'articolo settantuno della Costituzione ok
Quindi non è
Da un lato roba che ci siamo inventati nuovi per rompere le scatole eccetera
Referendum proposte di legge d'iniziativa popolare sono previste come attività diciamo proattiva dei cittadini per porre questioni sulle quali il legislatore è reticente diciamo così è esattamente il caso di legalizzazione si parla da da tantissimo tempo nessuno ha mai il coraggio di mandarla avanti anche quando c'ha i numeri perché insomma se
Le teste dei sovrani visti hanno guadagnato spazio in questi anni è stata anche per l'eccessiva prudenza delle forze progressiste o cosiddette progressista è quindi noi abbiamo un Parlamento che sta lì in allarme non fa una legge perché panchine leggi le fa oggi il Governo sono tutti Gretel gol decreti di necessità e urgenza anche quando la necessità e l'urgenza non esistono affatto
Noi abbiamo un sistema legislativo che dà dei problemi perché il passaggio il doppio passaggio alla Camera il Senato la Camera se c'è una modifica deve ritornare in una delle due Camere rimpallo Contino arrese Parlamento una specie di elefanti che ogni volta che si deve muovere non riesce a fare quindi per semplificare si è fatto un abuso ma questo dei governi degli ultimi trent'anni diciamo
Della decretazione d'urgenza ovviamente con il Governo minori la decretazione d'urgenza arrivata al novantanove per cento delle leggi approvate ed davanti a questo svilimento anche nel la partecipazione popolare è stata annientata perché quello che ci sta il messaggio che c'è arrivata al Senato è che voi non contate niente voi cittadini potete fare quello che volete c'è scritto pure nella costituzione ci importa niente le leggi popolari
Non hanno alcun valore noi ce ne freghiamo
Non rispondiamo a nessun tipo di sollecitazione e siamo anche impuniti perché tanto ci giudichiamo da soli perché c'è l'autodichia tu fai ricorso al tribunale
Interno guidato da Ignazio la Russa che qua anche quando è Ignazio la Russa russo e quello che non sta calendarizzando era legge di iniziativa popolare un paradosso è una situazione kafkiana però
Quello che noi vogliamo sottolineare e che non è un danno fatto ammende legale alla cannabis a questi
Perché in fondo fare si occupano di un tema considerato marginale quando ci sono altre urgenze la guerra eccetera trattare così le leggi di iniziativa popolare è un problema che riguarda tutti un problema che riguarda proprio il funzionamento della democrazia perché se non c'è certezza
Degli diritto quest'di questo stiamo parlando tu hai minato ribassi proprio del vivere democratico quindi non è solo una cosa
Uno sberleffo medico legale uno sberleffo atto di cittadini che sanno che intanto possono raccogliere firme possono fare quello che vogliono ma Severino
E a questo punto che chiarissima la tua risposta a questo punto vorrei chiudere con una domanda che esula da quanto abbiamo finora discusso che però credo sia utile al fine di ampliare la prospettiva riguardo magari approcci differenti sulle Draco policy disse
A livello comunitario questo perché a marzo si è svolta la sessantanovesimo Sessione della Commission narcotico Drax
Che all'incontro annuale in cui si discute di politiche sulle droghe in un consesso internazionale essendo l'evento organizzato dalle Nazioni Unite
è già il secondo anno che meglio legale partecipa attivamente ai lavori della Commissione e nel corso della sessione quali sono stati a tuo parere gli eventi o gli aspetti magari di maggior interesse
Sì citato fare una piccolissima premessa che lei è legale l'associazione Coscioni hanno l'accreditamento all'ONU alla Commissione
Sulle droghe anche tu giustamente citarli e come ONG esperte nel settore e che possono andare lì presentare documenti fare interventi pubblici
Interloquire con l'anello M asset con tutte le altre istituzioni che partecipano
A quella sessione ma in Italia anni non è stato permesso nemmeno di partecipare come ospiti
Alla conferenza nazionale sulle droghe convocata da Alfredo Mantovano e questo insomma lo volevo dire non per vantarci ma per far capire come
Dare un po'di contesto quindi meglio avere partecipa alla conferenza annuale sulle droghe delle Nazioni Unite dove è chiarissimo proprio il fatto che almeno ogni volta che che ascolto mi sembra palese il fatto che qua che quando parliamo di droga e parliamo di democrazia perché se tu vai lì vedi proprio gli schieramenti opposti la Russia la Cina e i Paesi arabi i paesi più dittatoriali filippina sono tutti più brevi sinistri del mondo ci sono Paesi che c'hanno diritto ancora la pena di morte
Per anche solo per il consumo e poi dall'altra vedi in un mondo che prova a cambiare i Paesi europei negli Stati Uniti che da Trump non si capisce bene da che parte stanno in Canada
Un po'di Sudamerica all'Uruguay la Colombia quest'anno c'è stato l'intervento del presidente con l'inviata entro che è stato pazzesco
E perché ovviamente di presidente Petro conosce il peso del narcotraffico su un Paese come la Colombia e dice
Signori Pablo Escobar come confronto ai grandi narcotrafficanti che sono
Ormai il broker internazionali era un pivello e e quindi il dibattito più interessante quest'anno è stato quello di un documento alla fine presentato una mozione presentata dalla Svezia e la Finlandia che diceva
Negli studi scientifici internazionali più importanti dimostrano come le persone che soffrono di dipendenza patologica
Vengano curati in meno rispetto ad altri pazienti perché sulle droghe pesa lo stigma
Questo dato insieme a una serie di altre rilevazioni ci spinge a ad avere un approccio più scientifico basato sui dati quando ci Bra portiamo il fenomeno sulle droghe questo documento
è stato presentato e poi votato e per fortuna approvato
Insomma un documento che che spinge i Paesi meno
E ad avere un approccio più scientifico e razionale e voi mi chiederete e l'Italia e l'Italia ha fatto una figura misera dal mio punto di vista intervenuto Alfredo Mantovano nella plenaria che in un intervento insomma breve e semplice ha ribadito la contrarietà dell'Italia ogni tipo di regolazione del consumo personale che non sia per uso medico quindi è tornato cioè si è schierato dalla parte dei dei talebani dei debiti prescritionis in tutto il mondo e poi a a ha detto cose come Noemi in Italia stiamo allargando le sacche della prevenzione noi sappiamo quanto ne hanno allargato i le sacche della prevenzione Italia arrivando abitare anche cose che droga non sono come la cannabis industriale
E e poi l'Italia presentato sempre su impulso di Alfredo Mantovano un Pannella sul senta Millar
Altre domande ma non se ne andato perché diceva c'aveva delle urgenze in Italia quindi non ha ascoltato il panel promosso dall'Italia perché se l'avesse ascoltato avrebbe sentito degli e Sperti chiamati
Proprio da lui e dal governo italiano dire delle cose
Che loro non faranno ma anche non fanno a cui sono contrari e che non faranno mai come per esempio la riduzione del danno
E come il fatto che i fantasmi in Europa per fortuna non esiste sono state trovate tracce di siringhe sporche in una Repubblica Ceca e in altri Paesi dell'Est Europa
Ma non abbiamo avuto Overton se non abbiamo avuto marchi non abbiamo avuto niente e questo non grazie al fantastico e fantasmagorico
Che hanno di Alfredo Mantovano su cento anni ma perché insomma se non ci sono morti in tutta Europa e ci saranno altri motivi come per esempio il fatto che noi per fortuna abbiamo dei sistemi sanitari nazionali
Diversi da quelli statunitensi dove c'è stata la strage di fantasmi e però per esempio finita le abbiamo problemi tantissimi problemi con il crac che è una sostanza che aumentata nel consumo i sequestri nell'assicurazione nei danni collaterali nelle contagi da HIV tutta una serie di di problemi legati al consumo di Craxi e su questo non una parola ammenda mantovano nel dal resto del governo quindi che vuol dire avere un ora approccio scientifico per tornare insomma alla proposta che che larga e noi peggio hanno fatto alle Nazioni Unite avere un approccio scientifico vuol dire signori guardiamo come siamo messi quanta gente muore per il crack in Italia
Torto quanti ne muoiono per il cent'anni zero quindi forse sarebbe più un piano per il carattere che per i ferri Pannella solo perché dire trenta anni vuol dire tipo l'uomo nero nel nostro Paese una cosa che papà Uri stima giustamente perché è una sostanza pericolosa
Cinquanta volte più letale dell'eroina eccetera però insomma ne siamo in mano a delle persone che non ragionano quelli dati ecco l'assenza ma con i propri pregiudizi e questo è pericoloso
Perfetto e in merito alle affermazioni di mantovano sottolineano mi ci ha fatto riflettere mentre rispondevi sottolineo che per avere immediato riscontro delle posizioni retrograda e del governo è possibile consultare il documento finale della Conferenza sulle droghe che è stato da poco pubblicato che testimonia appunto e conferma le visioni anacronistiche del sottosegretario alla presidenza del Consiglio
Detto questo e ringraziamo Antonella soldo presidente di meglio legale consigliera generale dell'Associazione Luca Coscioni
Grazie mille Antonello ovviamente con la promessa di risentirci appena ci saranno aggiornamenti buona giornata e buon lavoro
Grazie grazie al maratoneta
E c'abbiamo dunque verso la chiusura ma prima qualche segnalazione di interesse
Sia celebrata lo scorso sette aprile la Giornata Mondiale della Salute in occasione della quale l'Associazione Luca Coscioni denuncia la problematica situazione delle liste d'attesa nel servizio sanitario nazionale
Aggravata dalla opacità e dalle anomalie della piattaforma nazionale delle liste di attesa gestita da AgeNaS
I dati più recenti pubblicati da Genna asse aggiornati a dicembre due mila venticinque ma diffusi solo il quindici gennaio due mila ventisei con tre mesi di ritardo mostrano un sistema sostanzialmente fermo
La percentuale di cittadini che accetta la prima proposta di prenotazione per le visite mediche passa dal trentaquattro virgola sette per cento al trentaquattro virgola nove per cento in sei mesi
Un miglioramento minimo pari a zero virgola due punti percentuali
Ancora peggio gli esami che scendono dal quaranta virgola quattro per cento al trentanove virgola nove per cento
A fronte di un obiettivo normativo del novanta per cento il divario resta enorme con questo ritmo per le visite servirebbero oltre cento anni per raggiungere lo standard previsto mentre per gli esami l'obiettivo si allontana
Non solo il ritardo nella pubblicazione dei dati indebolisce la trasparenza e rende più difficile intervenire
Più che un miglioramento emerge un sistema bloccato incapace oggi di garantire tempi di accesso adeguati ai cittadini
Secondo l'analisi dell'associazione la piattaforma attiva dal giugno due mila venticinque fornisce dati limitati cumulativi e poco significativi senza distinzione tra Regioni aziende sanitarie o strutture le informazioni sui tempi di attese sulle prenotazioni sono incomplete e spesso difficili da interpretare
In alcuni casi vengono sommate prestazioni gratuite appagamento e percentuali in valori assoluti e non sempre coincidono rendendo impossibile valutare correttamente il rispetto dei tempi previsti dalla legge
I dati ufficiali elaborati dall'Associazione mostrano un quadro allarmante tra gennaio e settembre due mila venticinque
Il rispetto dei tempi di legge è stato del quarantuno virgola nove per cento per gli esami e del trentacinque virgola otto per cento per le visite
Con violazioni rispettivamente del cinquantotto per cento del sessantaquattro per cento
Considerando tutte le prenotazioni insieme solo il trentanove virgola nove per cento dei cittadini ha ricevuto la prestazione nei tempi massimi previsti
E dato che come sappiamo i numeri non sono molto radiofonici e concludiamo dicendo che per aiutare i cittadini l'associazione mette a disposizione sul proprio sito un modulo scaricabile per chiedere il percorso di tutela nei casi di ritardo
Che garantisce la prestazione entro i tempi massimi in regime di intramoenia o presso altra struttura convenzionata senza costi aggiuntivi oltre al ticket
L'associazione invita inoltre tutti i cittadini a segnalare eventuali difficoltà o inadempienze scrivendo agli info chiocciola Associazione Luca Coscioni punto it
Così da poter valutare eventuali azioni legali o iniziative di tutela collettiva
E voltiamo pagina per parlare della questione dell'inverno demografico italiano perché i recenti dati Istat fotografano un'Italia sempre più in crisi
Console trecentocinquantacinque mila nascite è un tasso di fecondità di uno virgola quattordici figli per donna tra i più bassi d'Europa
Prendo in merito la notizia pubblicata lo scorso sette aprile dall'Amsa per cui le trecentocinquantacinque mila nascite nel due mila venticinque rappresentano un calo pari quasi al quattro per cento rispetto all'anno precedente
Rimangono stabili decessi per una popolazione di circa cinquantanove milioni di persone in crescita al nord è in calo al Sud di cui oltre cinque milioni e mezzo stranieri
Aumentano inoltre le famiglie definite unipersonali e quelle monogenitoriali così come diminuisce la popolazione tra i quindici e i sessantaquattro anni a fronte invece di un aumento degli over sessantacinque
Per il peso di questa fascia d'età l'Italia risulta il Paese più anziano tra quelli dell'Unione europea
Scrive Ansa ormai siamo oltre la crisi demografica quello che ci presenta oggi l'Istat è una crisi sociale economica e culturale
Questo l'allarme del presidente della Fondazione per la natalità Gigi De Palo riprendo la lettura è il rischio concreto di una generazione tendente allo zero meno giovani meno lavoro meno crescita meno futuro
E si tratta quindi di un contesto che rilancia rende ancora più reggente il tema dell'accesso alla procreazione medicalmente assistita su cui l'Associazione Luca Coscioni impegnata per abbattere le barelle implica che ne limitano il ricorso in merito a cui è storico ordo che sul sito dell'Associazione Luca Coscioni è ancora possibile sottoscrivere l'appello Pma per tutte
Infine diamo loro la notizia che il Corriere della Sera nell'edizione del nove aprile scorso ha pubblicato i dati dell'indagine ed l'Associazione Luca Coscioni sui piani Perrelli eliminazione delle barriere architettoniche a quasi quarant'anni dall'obbligo di legge
Solo quarantatré Comuni capoluogo su centodiciotto hanno approvato un per BA mentre quasi il trenta per cento ne ancora completamente privo
L'associazione oltre al monitoraggio civico ha già ottenuto condanne in tribunale contro diversi comuni inadempienti tra cui Catania Santa Marinella e Pomezia
Rivendicando l'assenza del piano non come mancanza amministrativa ma come violazione dei diritti delle persone con disabilità
L'Associazione Luca Coscioni oltre al monitoraggio civico e agli accessi agli atti che hanno permesso di ricostruire lo stato dei per Bunny capoluoghi italiani
è impegnata anche sul piano legale per affermare quello che oggi può essere definito un vero e proprio diritto ai Pemba
Dichiara Rocco Berardo coordinatore delle attività sul tema delle disabilità dell'associazione continuando in seguito
L'associazione porta avanti nostre campagne più ampie sul fronte della disabilità
Dall'accessibilità urbana al diritto agli ausiliari dall'assistenza personale autogestita all'accessibilità del trasporto aereo per volare seduti sulla propria carrozzina
Con l'obiettivo di trasformare obblighi formali spesso disattesi indirizzi effettivamente esigibili e di riportare il tema dell'inclusione al centro dell'agenda politica
E con quest'ultimo aggiornamento chiudiamo la puntata di oggi
Non prima di aver ricordato che sul sito dell'Associazione Luca Coscioni trovate tutti i riferimenti per il tesseramento per l'anno due mila ventisei così come le varie modalità di sostegno economico alle nostre iniziative
Il maratoneta dell'undici aprile si conclude qui un buon proseguimento a Ken ascolto da parte di Peppe Brescia
Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica