Voci del territorio. Investire nel valore dell'informazione locale. Pluralismo, democrazia e futuro delle testate locali, regionali e nazionali

Ti grazie di essere intervenuti così numerosi e questa iniziativa titola la voce del territorio, investire nell'editoria locale e ringrazio innanzitutto i nostri autorevoli ospiti, alcuni sono qui con me già seduti e altri sono interverranno dopo. Ringrazio innanzitutto il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all'Editoria. Alberto Barachini. Abbiamo il commissario Agcom, Massimiliano Capitanio, l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e ci sarà tra poco, ci raggiungerà il presidente della commissione cultura della Camera dei deputati, onorevole Federico Mollicone, poi in sala abbiamo il responsabile direttore del settore Musik Department della SIAE Lorenzo Nicolosi e il segretario aggiunto della Federazione nazionale stampa italiana. Claudio Silvestri, il presidente della settima sezione cultura di Agci, l'associazione generale delle cooperative italiane Bruno visioni e il presidente di Fipe, la Federazione per i piccoli editori italiani, Claudio, che ha retto, e il vicepresidente di fischi, la Federazione settimanali cattolici, Chiara Genisio e poi tanti altri interverranno, cioè sono attesi qui questa mattina io farò una breve premessa prima di dare la voce ai nostri ospiti, una premessa necessaria per lanciare alcuni temi in discussione qui questa mattina.
Partendo però alcune proposte anche che vogliamo lanciare per discutere di soluzioni concrete per un settore che, partendo dalla realtà di questo settore in realtà attuale, ma anche quella che si configura.
Nel prossimo futuro da qui alla fine del 2026, perché lo scenario che abbiamo davanti all'orizzonte lascia prefigurare sul settore dei teoria quella che possiamo chiamare una tempesta perfetta per il susseguirsi e il concatenarsi di eventi sia strutturali ma anche congiunturali, eventi strutturali come la sfida sempre più pressante dei big tech cioè delle grandi piattaforme on line che non solo drenano contenuti senza remunerare gli madrina non risorse pubblicitarie monopolizzando le,
E a fronte di un'altra grande voci di ricavo storica dell'editoria che invece sta crollando ormai in caduta sempre più libera, cioè la vendita di copie, anche a fronte di una scomparsa ormai irreversibile delle edicole, e questi sono fattori strutturali che però vanno a sommarsi nel prossimo futuro.
Ah delle congiunture in arrivo delle scadenze al 31 dicembre 2026 scadono le norme che hanno prorogato l'entrata in vigore di una norma di una legge voluta dall'allora sottosegretario Vito Crimi, nel 2019 è da sette anni sempre prorogata e l'entrata in vigore perché quella norma,
Prevederebbe l'abolizione dei contributi pubblici ai settori no profit, quindi cooperative ed editori, enti morali e fondazioni, ma sempre che lo stesso giorno viene a cadere una norma di salvaguardia che ha garantito dagli USA negli ultimi sei anni alle cooperative gli editori no profit un livello di contributo accettabile nata col Covid e poi prorogato in attesa di un regolamento sempre.
Quest'anno siamo in attesa dell'emanazione del nuovo regolamento di riforma, che che ancora però non vede la luce, magari poi ne parleremo e intanto però, sullo scenario dei contributi diretti ai teoria si affacciano nuovi attori.
Sempre più numerosi di portatori di aziende medie e anche grandi.
Che si sono costituiti in fondazione e quindi il rischio concreto che nel 2027 a gennaio 2027, se tutte queste situazioni continuano e si avverano.
Per l'editoria potrebbe esserci un vero e proprio terremoto, perciò parlo di tempesta perfetta.
Nonostante ciò, però, noi siamo ottimisti, siamo ottimisti per vari motivi. Il primo motivo è che abbiamo qui il Sottosegretario Barachini, che ha da sempre mantenuto gli impegni presi. Ha sempre sostenuto che finché c'è lui le norme da prorogare saranno prorogate e non abbiamo ragione di dubitare perché fino adesso ha mantenuto questo impegno, anche se per noi, a nostro modo di vedere la legge cosiddetta Crimi, la legge voluta dal sottosegretario Crimi ormai non ha più ragion d'essere, quindi ho sette anni che viene pro viene rinviata all'entrata in vigore, a maggior ragione perché il regolamento è dovrebbe essere in dirittura d'arrivo. Ormai sarebbe il caso di eliminare questo problema dei rinvii. Continui ogni annuali alla radice e di a passare all'abrogazione totale di questa legge, che non è più attuale, non ha più alcun senso
Siamo anche ottimisti, perché anche sul lato dei fondi, anche su questo, devo dire, devo dare atto al Sottosegretario Barachini.
Chissà che io non pecco in genere di piaggeria, anzi, sono sempre molto franco quando devo dire cose, però devo dare atto istruttorio Barachini ha sempre anche in tempi di spending review è riuscito a mantenere il livello del Fondo, il pluralismo adeguato, cioè a trovare i fondi, e tant'è che nel 2026 non avremo problemi. Credo, sottosegretario a erogare tutte le soddisfare tutte le domande di contributi diretti degli aventi diritto. Però, per quanto lui sia volenteroso bravo, sappiamo che nel 2027 per il fenomeno che dicevo prima, cioè l'accesso di sempre più soggetti e la coperta, è corta e quindi anche il sottosegretario avrà difficoltà a tirarla. Da un lato, dall'altro, si rischia che il fondo non sia capiente per tutte, per tutte le domande, ma siamo ottimisti anche perché, a nostro modo di vedere, ci sono delle soluzioni. Certo, c'è bisogno di scelte coraggiose, ma le soluzioni possono trovarsi e noi quindi vorremmo lanciare tre proposte. La prima ha a che fare con le piattaforme, le grandi piattaforme digitali e atti piattaforme digitali.
Dicevo, rubano contenuti senza remunerare i contenuti, sono prodotti dagli editori, Lega, Tibet, forme, non producono contenuti, le prendono e ne traggono profitti, oltre a questo monopolizzano la Cam la raccolta pubblicitaria, pensate che le grandi piattaforme, che sono poi un numero di 5 6 hanno oggi in Italia il 50% della raccolta pubblicitaria totale di tutti i mezzi compreso radiotelevisione eccetera mentre se guardiamo solo a raccolta pubblicata sul digitale, raggiungono una quota del 75% di raccolta pubblicitaria nelle mani di questi?
5 player, cinque sei plebeo.
Ed è chiaro che questa è una condizione che è anche uno studente al primo anno di economia definirebbe non di libero mercato, quindi sorprende sempre ascoltare alle volte degli interventi di pseudo politici velleitarie che dicono a lei gli editori debbono, debbono rivolgersi al libero mercato quale libero mercato libero mercato non c'è quando cinque player colgono il 75% della della pubblicità.
Eh, ma diverso, tra l'altro, appunto dicevo la, il problema è anche la concentrazione in poche mani di queste piattaforme digitali e un allarme del resto che lo stesso sottosegretario ha lanciato pochi giorni fa mi sembra, in Trentino a un convegno ma diciamo anche papa Leone quattordicesimo sia nell'enciclica sull'intelligenza artificiale sia qualche giorno prima è intervenuto proprio per lanciare un allarme sullo strapotere di questi G.G dell'accentramento di questi grandi piattaforme che posseggono gli algoritmi,
L'Europa dal canto suo, ha cercato di arginare
Come stai facendo argine con una direttiva, quella sul copyright, benissimo bene ha fatto il Governo italiano e il Parlamento e il governo italiano a recepire questa direttiva nel nostro ordinamento, bene affatto Agcom.
A emanare le direttive conseguenti, ma il risultato qual è il risultato è zero, perché, come ben sanno le persone che sono qui presenti, le grandi piattaforme non si sono sedute, come prevedeva la direttiva copyright, a trattare con le con genitori non solo non si sono seduti ma hanno reagito con prepotenza con tracotanza con aggressività intentando cause in ogni sede giurisdizionale possibile tribunali amministrativi tribunali civili, Corte di giustizia europea,
Quindi non hanno manifestato alcune idee, infatti le entrate da questa direttiva copyright, che aveva generato tante speranze, al momento sono pari a zero, è vero che c'è una sentenza dell'Unione della comunità della Corte di giustizia europea di qualche settimana fa, che dà torto alle piattaforme, ma questo non ci può far sentire ottimisti rispetto alla loro volontà di sedersi a un tavolo e di dialogare e lo sanno bene anche la SIAE qui presente appunto e il direttore Nicolosi e che ha avuto mandato sia dalla Fieg sia dalla fine di rappresentare i genitori nelle trattative con diamo il benvenuto all'onorevole Mollicone, che è il Presidente Commissione cultura che è arrivato in questo momento se si vuole accomodare a fianco a noi, tra l'altro
Quindi si ha e ha avuto il mandato di Fieg file ha intavolato, come da copione da direttiva Copyright le trattative presso Agcom, che l'Ente mediatore poi si parleranno a Capitanio e Nicolosi di questa di questa di questo aspetto e questo non ha prodotto alcun risultato non per colpa loro ovviamente ma per colpa delle piattaforme.
Quindi 5 andiamo però fuori dall'Unione europea, troviamo che l'Australia ha fatto una proposta molto interessante in Australia ci sono proposte di legge per tassare le grandi piattaforme col 2,5% dei ricavi fatti in quel paese e secondo noi è una proposta che dobbiamo e questa è la nostra prima proposta riprendere,
Riprendere questa proposta e farla nostra in Italia, tassare di piattaforme per riversare quei soldi che arrivano dagli piattaforme nel Fondo per il pluralismo, elimineremo il problema di approvvigionare il fondo, elimineremo il problema della della carenza del fondo.
C'è poi l'altra proposta, riguarda invece la raccolta pubblicitaria, abbiamo problemi.
E soprattutto i giornali locali di cui parliamo qui hanno grossi problemi, grossi barriere all'accesso, alla raccolta pubblicitaria, sia privata sia pubblica.
Per ragioni di dimensioni ovvie,
E soprattutto anche a quella pubblica, per quello pubblico intendo gli investimenti in comunicazione e pubblicità che fanno sia gli enti pubblici sia gli enti economici partecipati dagli enti pubblici, anche su questo. L'Europa è intervenuta con un regolamento, il Media Freedom Act. Il regolamento è entrato in vigore in Italia ad agosto, ha fissato un principio all'articolo 25, molto importante e molto condivisibile, cioè che gli enti pubblici e gli enti economici partecipati quando fanno comunicazione pubblicità, devono rispettare i criteri di trasparenza e pluralismo, ovverosia devono di allocare le risorse proporzionalmente su tutti gli organi di informazione e non sui soliti 4 5 grandi organi d'informazione perché altrimenti distorcerebbe il mercato. E anche questo è un principio bellissimo. Ma qual è stato il risultato attualmente
Zero, perché c'è bisogno di queste norme, vengono implementate, c'è bisogno di una regolamentazione, non so se legislativa regolamentare o a livello di di di delibere Agcom, ma c'è bisogno di dare attuazione a questo articolo 25. Per questa è la nostra seconda proposta è di assolutamente aprire subito un tavolo di trattative con Agcom, col Dipartimento e con le associazioni per dare attuazione all'articolo 25. Adesso mi fermo perché ci sarebbe anche una terza proposta. Il ritiro dopo il riguarda il mondo cooperativo. Però volevo dare innanzitutto la parola, mi permetteranno gli altri ospiti di dare la precedenza al presidente della commissione cultura, che ha ha degli impegni istituzionali per cui non potrà restare a lungo con noi.
L'onorevole Federico Mollicone
Adesso sì, dicevo, saluto il Sottosegretario Barachini, a cui poi lascerò la parola e sicuramente, insomma, avrà darà l'indirizzo del Governo saluto ovviamente Capitanio, con cui ho avuto il piacere di collaborare alla scorsa legislatura oggi Agcom, il senatore Calandrini, è collega e amico Calandrini.
Dicevo, credo che questa iniziativa della Federazione italiana liberi editori
Penso sia una.
Un'iniziativa assolutamente necessaria per un confronto su un tema, quello dell'editoria locale, che assolutamente si inserisce nel solco di una cooperazione ormai consolidata e strategica fra le istituzioni e le rappresentanze del del comparto, l'informazione territoriale, radicata nelle diverse realtà locali e regionali del Paese costituisce per noi è una vera e propria infrastruttura democratica, garantisce la trasparenza, favorisce la partecipazione dei cittadini e assicura la coesione sociale.
Ed è proprio grazie all'azione incisiva del Sottosegretario Barachini e del governo abbiamo superato la logica dei meri interventi congiunturali per strutturare una reale politica industriale del comparto, rivendichiamo con forza lo sblocco e la rimodulazione strategica del fondo straordinario per l'editoria, consolidato nell'ultima manovra finanziaria da un incremento strutturale di 60 milioni di euro per il Fondo per il pluralismo abbiamo respinto,
Su questo dinamiche di ripartizione asimmetrica e garantito la piena salvaguardia dei tetti di spesa destinati all'emittenza radiotelevisiva locale, sul piano, poi, della rigenerazione professionale, del contrasto alla precarietà strutturale delle redazioni territoriali, abbiamo anche reso operative le finestre di incentivo per la stabilizzazione dell'assunzione di professionisti under 36 offrendo alle imprese editoriali uno sgravio diretto sul costo del lavoro. Infine, abbiamo agito sulla la
Logistica e sui canali di prossimità. Oltre a queste importanti misure, in costante sinergia con il Sottosegretario Barachini, il governo, la Commissione porrà le basi in Commissione, che non è cultura soltanto, ma cultura ed editoria, quindi assolutamente, diciamo, pertinente porrà le basi per una complessiva riforma sistemica del settore, sempre ovviamente il confronto con il governo, da attuarsi mediante una futura legge delega imminente. Vogliamo muoverci su linee chiare. La stabilizzazione, il vincolo di destinazione di risorse certe, a partire proprio dalla quota del canone radiotelevisivo per l'emittenza locale, per garantire il pluralismo e tutelare i livelli occupazionali, l'introduzione di criteri premiali nell'accesso ai fondi per favorire l'inclusione dei giovani giornalisti, una drastica semplificazione delle procedure burocratiche per l'accesso alle risorse e pensata specificatamente per tutelare la piccola e media editoria indipendente, e anche qui l'emittenza locale e territoriale, ed è in questo quadro di modernizzazione che riteniamo fondamentale affrontare anche il tema della tutela della proprietà intellettuale, come prima è stata evocata nell'ecosistema digitale in attuazione della recente sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea. Lavoreremo infatti per garantire l'applicazione delle normative sull'equo compenso da parte delle grandi piattaforme digitali, come appunto è stato richiesto affinché il valore del lavoro giornalistico territoriale venga sempre giustamente riconosciuto e remunerato.
Questa questa iniziativa mira a valorizzare quell'editoria che è radicata sul territorio, riconoscendo che l'informazione di prossimità non è solo un servizio, ma un presidio fondamentale di democrazia e coesione sociale per le nostre comunità. È ovviamente una riforma complessa che sentirà tutti
E i soggetti in campo o a partire dal confronto con il governo e che intendiamo scrivere, ascoltando appunto tutte le categorie per dare stabilità e futuro a chi racconta l'Italia reale da un giorno dopo giorno. Il depauperamento delle testate radicate nelle singole realtà geografiche comporta infatti, in modo inevitabile, una riduzione della capacità delle comunità di conoscere e partecipare alle dinamiche pubbliche, e questo non possiamo permetterlo. Garantire, quindi stabilità e continuità a un quadro normativo moderno a questo comparto rappresenta pertanto un dovere istituzionale prioritario. Solo attraverso il lavoro sinergico tra governo, Parlamento e categorie il pluralismo dell'informazione locale e territoriale può tornare a essere il fulcro dell'informazione nazionale. Vi ringrazio
Grazie Presidente, del resto vorrei sottolineare che il ruolo della sua commissione, della e della e delle del Parlamento sono fondamentali quando si parla di editoria, perché è un settore in cui non si può parlare a colpi di maggioranza, ovviamente c'è importanza di confronto e soprattutto mi auguro che saremo auditi nella sua Commissione adesso avremo un ruolo importante quando ci sarà il regolamento in arrivo per le per le, quindi ci ci incontreremo presto in audizione da lei la ringrazio e è arrivato anche il presidente della commissione Finanze,
Del Senato della Repubblica, senatore Nicola Calandrini, che invito subito a parlare prima degli altri ospiti, perché anche lui mi diceva che ha Inc che ha impegni istituzionali.
E quindi do la parola, Nicola Calandrini ripeto, Presidente, Commissione, Finanze del St. Economia, Bilancio del Senato
Boh, importante considerando, insomma.
Il clima che oggi viviamo in Italia e ringrazio anche il sottosegretario Alberto Barachini per tutto il lavoro che sta svolgendo per conto del governo. Guardate, io volevo fare solo qualche brevissima considerazione, perché il mio ruolo è un ruolo molto settoriali e io sono il presidente, la Commissione Bilancio e Programmazione economica del Senato, quindi vivo queste realtà rispetto ai numeri che in qualche modo incidono, che non sono un tema rilevante per quanto mi riguarda, e quindi volevo approfondire alcune questioni che pensano che siano dirimenti, al netto di quella che è che lo scenario più ampi, l'evoluzione che c'è su questo settore, che è un'evoluzione che nemmeno il legislatore
Riesce a stargli dietro per quella che è la velocità per cui si pongono queste questioni all'attenzione,
Guardate l'informazione territoriale, io penso che non sia un problema di nicchia legata ad una sala, è legato ad alcune realtà presenti in Italia, ma sia una questione di democrazia italiana, perché nel momento in cui dovesse venir meno questo settore della informazione territoriale legata alle radio e le tv ai giornali locali,
Io penso che ci sarebbe un problema serio in Italia e su questo dobbiamo in qualche modo renderci tutti disponibili a poter lavorare affinché si possano raggiungere degli obiettivi noi, in legge di bilancio, lo scorso anno io ed Alberto in particolare, abbiamo presidiato la mia Commissione io, signor Presidente, la Commissione quindi dovrà il ruolo un po'più importante di guida di questa commissione ma fino all'ultimo secondo utile siamo stati nella disperazione più totale,
Per poter capire se c'era o non c'era l'emendamento che potesse andare incontro a quelle che sono le esigenza zen del settore che voi rappresentate, quindi per parlarci chiaro qui c'è un tema fondamentale che noi dobbiamo risolvere, che è un tema strutturale che è legato a ciò che avviene con il discorso del famoso emendamento Crimi quindi legge di bilancio 2018,
Che, rispetto a questo emendamento approvato, prevede la riduzione progressiva dei contributi fino alla sua totale eliminazione, quindi, se non interveniamo su questo tema e ripeto, non è facile perché va risolto in modo strutturale, perché se noi non diamo certezze rispetto a un tema che prevede un contributo trii di 80 90 milioni di euro l'anno a queste realtà locali che diffondono le informazioni penso che sia complicato parlare di tutto il resto noi, il governo Meloni, grazie anche al sottosegretario, ha fatto la sua parte.
Nel 2024, con milleproroghe abbiamo sospeso questa norma per due anni, ma il 31 dicembre si libera al problema
E quindi io l'invito che faccio al Sottosegretario, con cui già ci siamo confrontati è quello di provare perché questa esperienza, l'ho fatta in altri settori, ha funzionato molto bene, quella di provare con largo anticipo rispetto alla prossima legge di bilancio, perché poi in legge di bilancio, con migliaia di emendamenti con ognuno che vuole in qualche modo curare legittimamente il proprio orticello, scusatemi il termine un po'concreto, poi rischiamo di non arrivare a quello che l'obiettivo, quindi fare un tavolo seppur informale. Io parlo anche trasversale tra tutte le forze politiche, in modo tale da coinvolgere tutti e far capire a tutti
Ciò che cosa può significare la perdita di quello che è un settore strategico per il Paese guardate, io sono della provincia di Latina, alcuni vi conoscono, ma quello che accade nella mia provincia accade in tutte le province italiane, noi abbiamo alcune alcune realtà territoriali che si sono anche evolute negli anni ma fondamentalmente oggi ne abbiamo due abbiamo un giornale, qui c'è Massimo Pizzuti che saluto e ringrazio che a una testata che tra due anni compirà 40 anni,
E abbiamo Lazio TV, che tra due anni compirà 50 anni, che nel corso di questi cinquant'anni di storia hanno formato l'opinione pubblica nella realtà provinciale. Ma questo, ripeto, non accade solo la mia provincia accade in tutte le province italiane e voi pensate, immaginate cosa può accadere se dovessimo perdere questa pluralità sul delle informazioni, se dovessimo perdere quella che è l'identità delle comunità che noi rappresentiamo attraverso queste strutture. Questo è un po'per fare una similitudine, quello che accade quando si parla degli 8.000 campanili italiani, gli 8.000 comuni d'Italia della nostra civiltà, che rappresentano gli 8.000 comuni, e se dovessimo pensare questi campanili da qualche tempo, non avessero più le campane da far suonare a festa. Ecco, questo accadrebbe con l'informazione locale che, se dovesse venir meno, perché verrebbe meno questa norma che, ripeto, è una norma che viene prorogata di anno in anno, che non dà mai certezze a voi che rappresentate questo settore non si va da nessuna parte, anche perché il governo ha fatto molto in questi due anni, perché voglio ricordare il fondo dei 142 milioni di euro che riguarda l'editoria che consente insomma la possibilità di poter supportare la digitalizzazione, la cyber security, tutto ciò che riguarda un po'l'evoluzione di questo mondo che, come dicevo prima non riesce a stare ai tempi rispetto a quella che è la normativa che non si muove, diciamo in qualche modo in continuità con quella che è l'evoluzione di questo settore. Ecco, quindi noi dobbiamo capire bene questo aspetto. Quindi, da una parte il governo ha investito in due anni più di 200 milioni di euro. Ecco, ieri è stato pubblicato l'ultimo bando rispetto ai 142 milioni di euro nel 2025 gli sono stati 82 milioni di euro che sono stati assegnati per quanto riguarda un contributo per le copie dei giornali venduti per quanto riguarda le edicole, dove
Alberto, si è molto speso per quanto riguarda i punti non esclusivi per quanto riguarda i distributori, ecco, c'è un impegno serio da parte del governo, come il secondo me, non è accaduto nel passato, però, se secondo me in questo momento la priorità per quanto riguarda una prospettiva futura è lavorare per poi il discorso decreto legislativo 70 del 2017 perché quel decreto,
È un po'per voi l'ancora di salvezza, perché attraverso quel decreto c'è stata questo spostamento da contributi generalizzati a contributi settoriali legati al mondo che voi rappresentate, e su questo bisogna, siccome, secondo me, investire e ragionare per dare certezze, poi sicuramente c'è tutto il resto di cui ho già sentito lei e il presidente l'amico Federico Mollicone, però io partire da questo tema sulla prossima legge di bilancio, che sarà l'ultima del Giro di bilancio del governo Meloni e su questo tema io vi invito a riflettere per come fare nell'anticipare queste questioni evitando di avere come sempre a fine novembre, ai primi di dicembre, quando abbiamo decine di migliaia di emendamenti tra le commissioni dell'aula che poi fanno disperdere quello che
L'obiettivo che ci siamo prefissati, per quanto mi riguarda, io sono a completa disposizione il ruolo che rappresento, Alberto lo sa, per dare una mano, per dare un futuro certo al settore che oggi voi rappresentate, grazie.
Che ha raccolto quello che io avevo lanciato prima, cioè bisogna risolvere poi ha accolto il fatto giustamente che quella norma è una norma che in sede di una legge di bilancio, quindi la competenza è della Commissione, bilancio delle commissioni Bilancio ed è ed accolgo con molto favore il suo invito a intervenire anche prima da subito e radicalmente su questa norma.
E vedo che il sottosegretario unisce quindi, recepirà sicuramente questo nostro invito prima di dare la parola al sottosegretario, volevo introdurre però un terzo tema. Avevo detto, avevamo tre proposte, ne ho fatti due. Il terzo tema attiene alle cooperative, perché non è un caso che questo convegno, organizzato da Consorzio, nasce dalla Federazione italiana editori e da Agci che l'associazione generale delle cooperative italiane perché questo perché le cooperative sono centrali su da sempre sono centrali nel sistema dei contributi diretti perché sono fatte da giornalisti che risolvono situazioni di crisi, di cessioni di chiusure di aziende costituendosi in cooperative, salvando la testata, saltando il proprio lavoro diventando datori di lavoro di se stessi, con grande coraggio, con grandi sacrifici e costituendo UIL di quello che in Italia è forse l'unico esempio di editore puro. Parlo per cognizione diretta perché innanzitutto sono un giornalista. Sono un giornalista di un giornale storico che ha 1.864 a 164 anni, fondato nel 1.862, quindi al centro 64 anni e quest'anno fa 164 anni e ed era 13 anni fa, in chiusura,
E noi giornalisti abbiamo fondato una cooperativa, l'abbiamo salvato da dalla chiusura certa, queste cooperative di giornalisti rappresentano, poi è una garanzia di autonomia e indipendenza e libertà di queste testate fondamentalmente, proprio perché sono editori puri, anche per questo abbiamo invitato qui la Federazione nazionale della stampa che dopo prenderà la parola per testimoniare l'importanza e la centralità del ruolo dei giornalisti in queste cooperative, ora naturalmente, le cooperative non sono gli unici soggetti che accedono al contributo, giustamente,
E assistiamo a un fenomeno sempre più in aumento in questi anni di editori che stanno in crisi e che fa spesso salvare la testata.
Si trasformano enti morali o fondazioni per accedere ai contributi, è legittimo, ben vengano anche se così facendo, portano spesso però delle aziende di media, mentre i grandi a drenare risorse del fondo, che già scarseggia quindi il pericolo e poi le cooperative si si trovino ad a gestire ad avere meno soldi quindi l'esigenza è comunque di tutelare le cooperative perché sono i soggetti più fragili di questo ecosistema più deboli per loro stessa natura, perché se hanno un problema di contributi e non chiudono il bilancio in bonis devono gli stessi giorni non hanno chi ripiana il bilancio,
Quindi sono soggetti più esposti alle intemperie e per usare questa metafora, quindi hanno potuto Ansu, hanno bisogno di un ombrello statale in quale forma la nostra proposta è di dare una corsia preferenziale alle cooperative, sia in caso di in cui il fondo non sia capiente e quindi si va dal riparto e quindi dare una corsia preferenziale alle cooperative rispetto a altri soggetti. La seconda è di dare una corsia preferenziale a quelle cooperative che sembrava si formeranno in futuro per salvare i giornali che chiudono in maniera da far lievitare il limbo di due anni, che è previsto oggi per la legislazione attuale per entrare e accedere ai contributi diretti. E adesso io mi fermo con questa terza proposta e do la parola al sottosegretario in teoria, anche perché per continuare la metafora
Meteorologiche Marina. Se c'è una tempesta all'orizzonte, è vero anche che oggi il capitano della nave e lei quindi ci dica come affronteremo questa tentò. La patente nautica si ha un motore che a vela siamo in buone mani, sembrava un qualcosa, so fare a livello a livello,
Mi mi difendo nelle preferisco il mare, no, non troppo mosso ma insomma anche nel mare mosso ci difendiamo no, mi mi corre l'obbligo di fare una premessa importante, parlo poco di politica e parlo poco delle cose da fare. Preferisco parlare delle cose che si fanno e quelle fatte. Questa è un po'la cifra mia, ma anche la cifra di questo governo, ma ogni tanto di politica bisogna anche parlarne, perché questo governo ha dato una direzione chiara, una difesa della libertà di stampa, della libertà, della stampa territoriale, della libertà e della operatività piena delle testate dei giornalisti. La direzione è stata tracciata in maniera chiara e dalla presidente del Consiglio, dal nostro Dipartimento, da tutti i componenti di questo Governo. Certo, ci sono e ci saranno delle difficoltà a reperire i soldi per l'editoria, che è sempre più in una una condizione delicata o fragile. Questo è vero, ma la direzione tracciata, e non è così per tutti, perché noi siamo in presenza di situazioni e l'avete ricordato voi di partiti politici che hanno una ambiguità evidente, perché non dobbiamo dimenticarci che la norma Crimi viene, da una parte, politica molto precisa, ma è la star stessa parte politica che oggi, tramite un suo ex esponente A, sta portando avanti un tentativo di referendum per abolire il contributo pubblico all'informazione. Allora noi dobbiamo sapere dove sta una parte della politica e dove sta una parte dell'altra parte politica, perché altrimenti se non si chiarisce questo livello di campo e si racconta anche perché io capisco che gli editori abbiano una sorta di preoccupazione a raccontare il fatto che esiste un referendum per l'abolizione dei contributi pubblici, per più che lo raccontiamo una notizia smentita data due volte si dice nel giornalismo, però è vero che questa cosa esiste, che il contributo pubblico non è e non vive di una grandissima popolarità fra i cittadini, perché non si spiega ai cittadini cosa significa quel contributo? Pur
Pubblico, perché bisogna spiegare ai cittadini che contributo pubblico ce l'hanno i teatri ce l'hanno i film, c'erano i libri che l'hanno la cultura e ce lo deve avere editoria l'ho detto dal primo giorno da quando mi sono insediato lo dirò fino all'ultimo giorno del nostro governo, ma come Nicola sa, come Federico sa come l'amico Capitanio sia, siamo fermi su questa strada ed è bene che le persone lo sappiano, lo sentano e chi opera nel mondo dell'informazione lo sappia.
Voglio rassicurare tutti, come dicevo prima, normalmente parlo quando le cose sono fatte e la norma per il superamento della crimine è già pronta. Stiamo solo cercando il veicolo adatto. Non arriveremo a dicembre. Rassicurava che, per evitare le sedute notturne che ci siamo fatti, io e il presidente Calandrini la norma per superare la crisi sarà fatta e procederà di pari passo con il regolamento che, come voi tutti sapete, abbiamo preparato già un anno fa e che avrà un iter parlamentare grazie anche al lavoro dei presidenti delle commissioni. Che valorizzerà soprattutto non solo il superamento di quella norma ma anche la valorizzazione delle risorse e dei giornalisti. Perché l'informazione e voi lo sapete meglio di me si fa con le persone e si farà sempre di più con le persone, perché è vero che esiste l'algoritmo, esiste l'informazione digitale, esiste l'intelligenza artificiale, ma il territorio e voi lo sapete, ha bisogno di persone che che vanno per strada, che raccontano le storie delle persone, perché nessun algoritmo saprà andare
è nelle vostre città a scovare le storie che poi interessano veramente i cittadini, perché è l'originalità, quella che fa il pluralismo, non è l'omologazione che genera pluralismo e questo è anche una missione che voi dovete in parte recuperare perché la vostra forse è quella, poi i problemi ci sono, la distribuzione è un problema, lo sappiamo, siamo intervenuti l'anno scorso con una misura ad hoc. Le spedizioni sono un problema, abbiamo parlato composte, parleremo composte, ma a posto, e abbiamo dato un importante contributo per mantenere la distribuzione a costi accessibili per gli editori. Insomma, le cose le facciamo, le abbiamo fatte, le continueremo a fare. Io penso che
Questo regolamento che abbiamo, sul quale abbiamo lavorato e che recepisce molte delle proposte, anche delle associazioni. Io conosco la Caisse des doléances, che è stato presentato prima. È chiaro che cercheremo di fare più possibile di avvicinarsi il più possibile alle richieste, ma allo stesso tempo noi dobbiamo lavorare a una difesa di sistema. Io sono contro le guerre di settore, perché l'editoria territoriale, l'editoria locale vive se vive l'editoria nazionale, se l'interesse dei cittadini per informazioni resta alta e non se si abbassa, e per questo server servono azioni quei equilibri nel sistema. Siamo di fronte a una fragilità democratica dell'informazione, l'ho detto e lo ridico. Anche oggi abbiamo vissuto un momento importante della nostra vita democratica, che è stata quella del referendum sul referendum. Si sono spostati, lo dicono gli studiosi di dati, non lo dico io, 2000000 di voti di persone che non votavano, altre elezioni si sono spostate. Se sempre secondo questi esperti e non parlo del risultato e parlo di quante persone che non votavano sono andati a votare, si sono spostate 2000000 di persone che sono andate a votare.
Secondo stime, 1 milione e mezzo ha votato su una scelta emotiva, non sulla materia dei referendum, sostanzialmente è stato portato a partecipare a quella scelta referendaria su base emotiva. Se questo è avvenuto significa che c'è una fortissima potenza dei meccanismi algoritmici per spostare il consenso. Non lo possiamo ignorare, dobbiamo considerarlo all'interno di un'azione che è italiana e grazie all'amico capitano che fa tantissimo da questo punto di vista, perché loro hanno fatto, ne parlerà anche lui delle norme sugli influencer che si occupano dell'editoria o di informazione hanno portato avanti insieme, devo dire anche a noi la vittoria importante, la Corte di giustizia europea sulla sull'equo compenso contro meta e non sono partite facili, perché un'Europa, gli over the top e le Big Tech sono potentissime, ma in Europa stiamo portando altre battaglie. Il tema del valutazione dei contenuti
Permea alcune linee guida. Primo, superare la logica delle multe, perché per molto tempo noi abbiamo lavorato a multare gli over the top che facevano, che esondano dai loro confini, facendoli editori, anche quando negavano di esserlo. Io penso che dobbiamo sedersi a un tavolo in Europa, perché in Italia siamo troppo piccoli per fare questa partita, abbiamo bisogno di farla in Europa, bisogna sedersi con gli editori per varie ragioni. Uno perché contribuiscano economicamente alla produzione dei contenuti contenuti sono costosi, difficili da produrre rari. Non è vero quello che si dice oggi, che l'informazione è ovunque, è facile da reperire, quella non è informazione, quelli sono pillole, sono titoli. È vero che il 70% dei cittadini oggi legge solo il titolo
Ma non è questo che ci deve interessare da editori, da giornalisti, dobbiamo andare oltre quello schermo secondo tema, dobbiamo pensare a rovesciare l'onere della prova, lo stiamo portando anche in Europa, lo ha fatto anche la Francia, cosa significa rovesciare l'onere della prova, dire alle società per esempio, che fanno intelligenza artificiale o tu dai trasparenza rispetto a quello che usi ai materiali protetti dal copyright che usi o io do per scontato che tu li stia usando perché questo sta avvenendo senza che noi lo sappiamo e senza che ci sia questa trasparenza.
Tre modelli, diciamo australiani, cioè in Australia, oggi è stato detto che o i sistemi del big tech, che i sistemi di intelligenza artificiale partecipano alla produzione economica, ai contenuti o saranno spinti saranno costretti a pagare il 2 25 sulle sul fatturato prodotto in Australia, è un tema delicato perché il fatturato, come sappiamo queste grandi società non lo producono solo in Italia non sappiamo neanche bene quale fatturato viene prodotto in certi Paesi a tassazione ridotta e quali in Italia però è un'altra strada.
Quarto affollamento pubblicitario, possibile che tutto il sistema editoriale nazionale abbia dei limiti di affollamento e le big tech no, io, per esempio, penso che un minore non deve essere sottoposto a un bombardamento pubblicitario da parte dei social superiore a una quota, perché altrimenti,
E quel quella persona cresce e si forma alla propria il proprio la propria coscienza, anche democratica, sulla base di contenuti che sono per la maggioranza hip pubblicitari e non sono messaggi di interesse pubblico, poi c'è il tema della Prominence, che è un altro tema ancora, cioè queste società questi over the top non hanno gli stessi oneri di diffusione di
Le informazioni di interesse pubblico e dovrebbero averlo sostanzialmente, come dico spesso questi dovrebbe top, sono degli editori, dobbiamo riconoscere a loro il ruolo degli editori, ma dobbiamo anche dargli le stesse responsabilità, altrimenti e oneri, ovviamente, altrimenti noi andiamo avanti per quanto riguarda altre proposte e cerco di chiudere noi facciamo quello che possiamo ad esempio sull'an fa noi abbiamo attivato una,
Misura che consentirà di portare le i nostri messaggi istituzionali, il Dipartimento per l'informazione produce anche i messaggi istituzionali anche sulla rete delle informazioni locale, perché ci sembra una risposta rispetto al Regolamento europeo, è chiaro che cercheremo di gestire i messaggi in modo che la diffusione aiuti,
Il ricongiungimento fra cittadino, il messaggio quindi gestiremo i messaggi, ci sono dei messaggi, abbiamo fatto diversi messaggi, per esempio sulle dipendenze, che sono perfetti per una diffusione territoriale, altri messaggi, magari che hanno bisogno di veicoli diversi, per esempio quelli sui giovanissimi non li stiamo spingendo sui podcast, sui sulle piattaforme social perché è,
Più probabile che un minore veda dei messaggi su quelle piattaforme piuttosto che sulla rete nazionale o territoriale dell'informazione.
Chiudo sulle risorse, abbiamo davanti e Nicola sa l'ultima finanziaria del nostro governo, faremo di tutto per difendere l'intero sistema, abbiamo messo in sicurezza il sistema delle radio e delle televisioni locali con alcune misure, l'anno scorso, abbiamo operato per il sistema della grande informazione nazionale che che vi dico fa la stessa battaglia che fate voi non sono battaglie differenti è chiaro che quelle sono società che hanno bilanci importanti, ma oggi non ci sono grandi realtà editoriali con bilanci in positivo, lo sapete quindi anche loro hanno dei problemi.
E difenderemo le informazioni dei territorio, io vengo da un territorio, ho lavorato nei giornali, territori, credo, nel giornale di territorio, credono nell'edicola vicino alle persone, credono nella distribuzione di informazione e credo soprattutto nel supporto pubblico, grazie.
Grazie al sottosegretario Braghini per aver dato molte delle risposte che chiedevamo e per aver per manifestato questo impegno.
Nei confronti delle big tech.
E vorrei dare la parola al commissario Agcom, che è qui con noi, Massimiliano Capitanio, ma nel frattempo vorrei invitare a salire vicino al commissario Agcom, e non è un caso Lorenzo Nicolosi che vi leggo l'intera. La definizione è direttore, Liezen Single Collection Music Department di SIAE quindi al direttore di Sea-Eye che si occupa di tante cose ma tra le altre cose della Gs, possiamo racconterà meglio lui di là dei rapporti con le grandi piattaforme e però innanzitutto Massimiliano Capitanio Agcom
Le grandi con le grandi piattaforme, come sta andando come stanno andando le cose e soprattutto, invece, per i media Friedman, vogliamo aprire un tavolo per capire come farlo funzionare.
Buongiorno a tutti, grazie a file nasce e Agci per l'invito, io parto dopo risponde alla domanda, ma parto dalla parte conclusiva del del discorso del sottosegretario, è amico baracchini con un autodenunce, nel senso che esistono in questo consesso non solo come,
Commissario dell'Autorità, ma come persona innamorata, ma si è capito anche dalle dichiarazioni di Alberto del settore nel senso del settore, lo conosco, sono nato e cresciuto in un giornale locale, so cosa voglia dire parlare con le edicole e mandare in stampa il giornale ricaricare, fare le locandine,
Andare a coltivare le fonti che sia il barista al parroco, la caserma dei carabinieri, la questura a raccontare le storie delle persone che nessuno conosce e poi dal giornale locale, trasferirle a livello nazionale e, come si direbbe oggi a livello
Virale, quindi so cosa rappresenta questo settore, quale sia la sua importanza, condivido, anche se in questo momento non è il mio ruolo, la la necessità di sostanziare economicamente un presidio democratico e costituzionale del del nostro Paese.
E so riprendendo il titolo del convegno, cosa vuol dire non spegnere qui qui e mi addentrerò adesso nel nelle funzioni di Agcom, cosa vuol dire tenere accesa e alto il volume delle delle voci del del territorio.
Andy Warhol diceva che avere la terra e non rovinarla è la migliore forma d'arte che noi possiamo esprimere. Ecco, qui parliamo di Terra e territorio, noi dobbiamo difendere con la M come fosse la migliore forma d'arte, questo importante, questo importante settore, perché senza i giornali, quindi, dobbiamo ribaltare anche questa logica, cioè senza i giornali locali, l'editoria locale, l'editoria in generale e anche quella nazionale, perché oggi il confronto non è più tra locale e nazionale, ma è tra sistema Paese, sistema Europa, le grandi piattaforme, senza queste palestra di formazione non ci sarebbero neanche i giornalisti senza i giornalisti. Non ci sarebbe l'informazione perché dovremmo accontentarci della sintesi della sintesi fornita dall'intelligenza artificiale e per quello che la sentenza della Corte di giustizia europea, che ha avallato l'importante azione del Governo e del Parlamento e l'attuazione e la. Il recepimento della direttiva copyright da parte dell'Agcom è fondamentale, ma non è fondamentale solo perché sottolinea come abbiamo stabilito anche nella nostra regolamentazione.
Che il, il giornalismo, il lavoro giornalistico, il lavoro dei fotografi, il lavoro degli editori, degli impaginatore, dei grafici vada pagato, e quello è fondamentale e adesso vedremo nel nelle prossime settimane, nei prossimi mesi, ma quella sentenza dice anche altre cose fondamentali, innanzitutto che chi decide di non conferire il proprio lavoro, la propria ricchezza alle grandi piattaforme non deve essere dei indicizzato, deve essere spento, gli si debba abbassare il volume vada trattato esattamente come gli altri che decidono di collaborare e per remunerare il giornalismo in maniera equa. Ci debba essere uno scambio di dati, esattamente come quando le radio e le tv, per mettere fuori listini della pubblicità, spiegano quanti quante copie vendono e vendevano in edicola oppure quanti
Telespettatori hanno quanti radioascoltatori hanno quindi questa sentenza è stata fondamentale dall'altra parte, abbiamo portato avanti convintamente, con un lungo e approfondito dibattito, la segnalazione che abbiamo recepito da Fieg ad apportare né in Europa su sull'intelligenza artificiale di Google abbiamo ascoltato non solo Fieg, ma anche fischia che qui rappresentata, per cercare di capire se i meccanismi algoritmici, appunto, non rappresentino solo un problema dal punto di vista economico ma appunto democratico, se questo abbassamento del volume che si fa nei confronti delle radio e delle tv e dell'editoria tradizionale possa costituire un rischio per il pluralismo dell'informazione, causando poi a catena quei meccanismi che oggi sembrano fantascienza, ma in realtà sono effettivi di influenza anche nei processi elettorali. Quindi, i democratici del del nostro Paese
è un'azione a trecce
Tutto 60 gradi quello che fa Agcom, ovviamente noi non ci occupiamo solo di editoria, Sottosegretario Barachini faceva riferimento alla Prominence, le nostre tv e le nostre radio stavano.
Io non dico all'insaputa di tutti, però nell'indifferenza complessiva, sparendo, scomparendo dai canali tradizionali di abbeveramento di queste fonti, ovvero la nostra tv tradizionale, non solo quella nazionale, i servizi di interesse generale, ma anche quelle locali stavano sparendo dai televisori perché l'icona del digitale terrestre che corre di queste,
Televisioni e radio non venì non aveva più la preminenza la pro la Prominence sugli apparati televisivi e quindi, da luglio dell'anno scorso, grazie alla regolamentazione di Agcom, abbiamo imposto che sugli apparecchi di nuova produzione ci sia un'icona blu uguale per tutti gli apparecchi prodotti venduti in Italia e che consenta l'accesso alla tv del digitale terrestre, si sta chiudendo il secondo percorso e che introdurrà in evidenza sulle nostre piattaforme, sulle nostre televisioni, altri a otto icone, tra cui una esplicitamente dedicata alle tv locali e una alle radio locali, questa per impedire che, in forza di accordi commerciali planetari, quando accendiamo il televisore, compaiono solo le
Le icone delle grandi delle grandi piattaforme, ed è questo il motivo per cui non è una battaglia di retroguardia quando oggi comprare un televisore di nuova produzione abbiamo l'obbligo di ricevere il telecomando bello di design, ma forse un po'scomodo accanto a quello alfanumerico che dal punto di vista softwaristi cocci rimandi direttamente al digitale terrestre perché noi abbiamo il diritto di poter scegliere, cosa vedere, non di essere indirizzati da altre logiche nella nella scelta la stessa Prominence, la stiamo attuando nel per la difesa delle radio, l'ascolto radiofonico avviene per il 70% tramite l'ascolto in auto, dalle auto stavano sparendo le
Le radio tradizionali, la tecnologia tabella tecnologie Fm, in forza di un'interpretazione per cui le case automobilistiche non erano obbligati a fornire un'apparecchiatura da Bfm, ma solo un'interfaccia, e quindi a quel punto le radio sarebbero scomparse a favore a favore delle. Anche quello delle grandi piattaforme radiofoniche ha recentemente l'Europa si è espressa dicendo che la segnalazione che aveva fatto Agcom era affondata e quindi il ministero, il MIMIT può cercare di lavorare insieme al Parlamento per stabilire in in Italia ha l'obbligo di mettere a disposizione dei cittadini italiani sulle sulle auto, la tecnologia Dab
E ed è ferma e poi si vedrà se portare una questa era una mia vecchia battaglia parlamentare, le stesse tecnologie, anche sui sui cellulari, perché è importante anche la regolamentazione che sfiora il settore che abbiamo fatto sugli influencer, per la trasparenza pubblicitaria, perché con il regolamento tra i primi in Europa,
In cui abbiamo stabilito che in Italia ci sono degli influencer che hanno rilevanza nel campo del del marketing, che abbiamo imposto, i principi di trasparenza pubblicitaria ben prima che esplodesse il caso Ferragni, perché in un settore non regolato era ovvio che l'investimento pubblicitario sottratto anche all'editoria nazionale locale fosse più appetibile se io posso affidarmi un influencer che più,
è più penetrante dal punto di vista del messaggio, perché non ha regole, quindi, a luglio di quest'anno, per la prima volta verrà pubblicato l'albo dei cosiddetti influencer rilevanti, quelli che hanno più di 500.000 follower, più di 1 milione di visualizzazioni mensili che avranno l'obbligo di dichiarare esattamente come avviene per la radio tv la pubblicità rendendo più trasparente la pubblicità. Interveniamo anche per riequilibrare le condizioni per per la pubblicità. A un'altra norma fondamentale è stata quella, ovviamente, di contrasto alla pirateria. I contenuti vengono saccheggiati, non solo quelli,
E dei diritti delle società calcistiche sportive, ma anche l'editoria è fortemente colpita da questo, da questo fenomeno l'Italia è stata la prima il primo Paese al mondo. Introdurre, il cosiddetto Parnasi, scelto un sistema di ingiunzioni di dinamiche per cui chi viola un contenuto nell'audiovisivo, ma abbiamo degli strumenti anche per rimuovere le edicole pirata dalla dai canali telegramma. Abbiamo degli strumenti assolutamente alla all'avanguardia, poi bisogna fare ovviamente cultura, sempre nella tutela della nostra editoria, nei confronti della dello squilibrio, ovviamente, di poteri delle piattaforme. L'Enpa così risponde almeno a una parte del delle domande, è sicuramente l'Europe Middle of the macht, è sicuramente una base da cui partire per rivendicare anche i diritti. C'è un articolo che in questo momento un po'trascurato, non conosciuto, che l'articolo 18, che con introduce un concetto fondamentale cosiddetto Media privilegio del privilegio dei dei dei media, che possono certificarsi presso le piattaforme come Sistemi Editoriali e quindi hanno diritto a interloquire con le piattaforme in maniera privilegiate per rivendicare i diritti. Io arrivo dalla Brianza, quindi tendo a essere sempre un po'concreto, anch'io come
Il Sottosegretario Barachini negli strumenti, quindi parliamo dalla concretezza, poche settimane fa una delle principali radio.
Italiane viene oscurata su due importanti piattaforme, con un danno a livello, ovviamente di introiti pubblicitari di visualizzazioni I questo articolo servirebbe già attivo, ma ancora poco praticato a dire signori, erano state spegnendo la pagina di un influencer che batte le mani, state spegnendo e quindi negando l'accesso a milioni di,
Cittadini a sistemi editoriali e di presidio democratico, quindi, prima di spegnere per qualunque motivo, un contenuto sbagliato, un contenuto viola tipo del copyright, un sistema editoriale dai social dovete interloquire, perché questi sono dei media privilegiati, ovviamente i sistemi MIDI hanno il dovere di leggersi l'articolo 18 dell'Enpa e di accreditarsi come,
Come media presso le le piattaforme, un altro sistema di interlocuzione che riguarda e vado veramente in chiusura tra gli strumenti sono tanti, l'articolo 22 del del Ds che ha introdotto le figure dei transfert Flagler, anche l'Ordine dei giornalisti e poi se un po'inceppato aveva chiesto di essere conosciuto dalla nostra Autorità come segnalatore attendibile per interloquire in maniera e potrebbe farlo anche eventualmente la fila è un percorso complesso e anche oneroso, però c'è la possibilità di chiedere il riconoscimento come segnalatore attendibile per interloquire in maniera privilegiata e più concreta con le piattaforme, segnalando rischi di disinformazione, violazione della del copyright e altre.
Irregolarità che possono avvenire appunto nell'ecosistema digitale, in particolare nelle piattaforme serve fare cultura e non solo regolazione l'Autorità ha introdotto, ormai ha uniformato ormai da un paio d'anni il patentino digitale nelle scuole, proprio per insegnare anche ai nostri ragazzi nelle scuole, all'interno dell'educazione civica abbiamo sottoscritto una convenzione con il ministero dell'Istruzione, la media education, la capacità di attingere a forme,
Certificate e di qualità informative, utilizzare il patentino digitale anche per riportare i nostri prodotti.
Editoriali nelle scuole oggi è possibile per riconoscere anche l'informazione locale e di qualità rispetto alle sintesi prodotte dall'intelligenza artificiale, ci sono 33 ore disponibili in tutte le scuole italiane dalla dalla scuola primaria di primo grado alla secondaria di secondo grado, per fare anche educazione ai media e quello può essere un canale da coltivare ci sono delle linee guida condivise dai cori come da e dai.
Dal Co.Re.Com. A livello a livello nazionale io chiudo con una piccola immagine, ma per ricordare come oggi la le le insidie dell'intelligenza artificiale delle grandi piattaforme ci possano in.
Condizionare pesantemente. Se voi, alla sera tardo pomeriggio passate dal Pantheon, c'è una coda lunghissima di di persone tutte le sera, tra l'altro, quindi non andate a vuoto, ma non sono persone che sono in coda per andare purtroppo al Pantheon, ma sono in coda per andarsi a mangiare una focaccia, probabilmente ce ne sono centinaia di più buone negli angoli. Una focaccia di un notissimo influenza ormai è diventata una catena internazionale e fa un po'rabbrividire che quelle persone siano lì in coda, influenzando le proprie scelte di consumo e di consapevolezza, non perché siano alla ricerca del prodotto migliore del mondo, ma perché ci siano queste logiche algoritmiche, che poi sono quelle anche che tolgono l'accesso ai nostri sistemi editoriali per influenzare le scelte. Quindi l'auspicio, oltre a mantenere a garantire il supporto dell'Autorità per tutte le le forme e gli strumenti che abbiamo messe a disposizione, è di garantire quella magnifica Humanitas, come dice l'enciclica del Papa, che è rappresentata dall'editoria locale, grazie,
Grazie mille, onorevole Capitanio, per questa rassegna delle azioni di Agcom tante e differenziate, però vorrei chiedere un attimo di pazienza, addirittura Nicolosi, perché è arrivato l'onorevole Paolo Emilio, ma possono essere.
Ringraziamo ringraziamo il Sottosegretario Barachini.
Invitiamo invece l'onorevole Paolo Emilio Russo, componente della Camera i deputati deputato della nostra Repubblica, che tra l'altro è una persona che è stata sempre molto attenta ai temi dell'editoria che segue da vicino.
E poi Nicolosi,
Pazienza perché, tra l'altro, l'onorevole ha impegni d'Aula, ci sono qui, ha di fronte, è di fronte però esatto, siamo vicinissimi, poi c'è, per fortuna c'è il mio Capogruppo che il presidente Costa e quindi sono giustificato in partenza. Questo ci aiuta. In verità, vi ruberò soltanto 30 secondi per ringraziarvi dell'invito a questa bellissima iniziativa e appunto il mio diciamo voleva essere un saluto, ma è innanzitutto una testimonianza nel senso che io nutro nei confronti dell'informazione locale, che poi è il focus di questo incontro, una gratitudine. Diciamo che va oltre quella formale ma personale, perché io, senza l'informazione locale, non sarei il professionista che sono e non avrei fatto, diciamo, non avrei avuto questo percorso professionale perché io sono uno di quelli tanti che si è avvicinato alla professione di giornalismo
Passando per l'informazione locale, proprio a 16 anni sono uno di quelli, ormai siamo rimasti in pochi che diciamo, scrivevano le brevi per 6 9.000 lire che poi sono cresciuti, hanno imparato il mestiere andando nei posti e che appunto questo mi ha consentito non soltanto di imparare un mestiere appunto ma di poi di costruirmi una professionalità che adesso ho trasportato in un altro in un altro lavoro e non ho mai diciamo perso di vista quella dimensione e non l'ho persa e,
Sono consapevole, proprio perché non non l'ha mai perso di vista, che l'informazione locale in questi anni è profondamente cambiata, sono cambiati, gli strumenti sono cambiate, diciamo le necessità e i bisogni.
L'Iri dobbiamo riconoscerlo, lo avete detto poco fa lo ha detto il sottosegretario che, rispetto ad altre forme di editoria ha dimostrato una resilienza superiore, cioè ha resistito.
A questo o a quello che è stato il terremoto del sistema del dell'editoria lo ha fatto anche grazie al fatto che c'era una fortissima solidità, c'erano grandissimi professionisti che hanno, diciamo, ottenuto tenuto botta questi cambiamenti. Io penso questo penso che mentre appunto, 25 anni fa, trent'anni fa, quando io facevo il giornalista, la responsabilità che aveva il giornalista dell'informazione locale era innanzitutto quello di andare a cercarsi le notizie. Oggi, come dice spesso il sottosegretario, il lavoro del di chi fa informazione locale è profondamente cambiato, perché non soltanto bisogna andare a ricercare le notizie, ma oggi i giornalisti sono innanzitutto diventano innanzitutto fact checker sono quelli che vanno a verificare se le notizie che si trovano sulle piattaforme, su su delle testate non registrati o anche banalmente, diciamo sui social attraverso i post sono vere o false. Chi ha gli strumenti per verificare se quell'esplosione di cui ha scritto qualcuno su il tweet, è vera falsa, oppure se quella quel dato fatto è vero falso? Chi fa informazione locale i giornalisti che lavorano nella nell'informazione locale,
Per questa ragione questi colleghi devono essere messe nelle condizioni di poter continuare a fare il loro lavoro e l'informazione locale di diciamo, deve riuscire a modificare il suo business e che quindi i suoi, se i soccorsi e i suoi costi, le sue forme di finanziamento per diventare sostenibile, spero e speriamo diciamo in eterno, io sono molto contento che a Ponte a gestire questa transizione ci sia il mio amico, il sottosegretario Alberto Barachini, che sia molto impegnato e sono convinto che, come sempre si dice ma diciamo non è una formalità si possa fare di più e mi auguro di che si possa fare sono a disposizione per quello che vale per fare la mia parte. Grazie,
Grazie per l'importante, parla l'importanza del Parlamento, è preminente, diciamo in questa fase di transizione, per le, per le riforme di sistema, non so se vuole intervenire subito o.
E l'onorevole Costa che abbiamo e capogruppo un applauso vanno in rosso e capogruppo di Forza Italia alla Camera i deputati.
Grazie giustificato anche eh.
Grazie, grazie, no, io sono venuto per portare, diciamo, la mia vicinanza e la mia attenzione al mondo dell'informazione locale.
Perché ritengo che diciamo ovviamente in un ambito di trasformazione progressiva del mondo della comunicazione e con la comunica, l'informazione locale rappresenti un presidio essenziale un presidio fondamentale.
Che non deve assolutamente essere disperso,
Ci sono ovviamente delle difficoltà, perché non dimentichiamo il il passaggio, anziché avrete sicuramente approfondito dal punto carta stampata al web, che è stato un passaggio significativo io ho cominciato la mia esperienza con la carta stampata in un piccolo giornale locale, seguendo la parte sportiva a Mondovì chiamava Provincia Granda questo giornale locale è,
Si si sieda stampa piemontese, infatti sono loro tramite loro che sono sono stato invitato a partecipare e quindi, devo dire, ricordo il profumo della tipografia alla stampa, piombo il cambio della notizie attraverso proprio il cambio del del piombo, poi è arrivata, sono arrivate le evoluzioni successive il il percorso della stampa locale quindi lo conosco bene conosco bene le dinamiche,
Dei rapporti a livello territoriale, sia per quello che riguarda l'amministrazione, sia per quello che riguarda le forze dell'ordine, sia per quello che riguarda.
E magari io ricordo all'epoca non c'era tanto il tema della privacy, ecco, oggi il tema della privacy è molto diffuso e io ricordo che si andava addirittura.
Anzi, non so negli ospedali, si andava negli ospedali e ti comunicavano che Tizio si era rotto la gamba cadendo dalla dalla scala e quindi tu davi la notizia di quella persona, diciamo anzi c'era un grande interesse a queste, a queste dinamiche ricordo ancora un errore, diciamo che era stato comunicato è stata,
Pubblicata la notizia di una persona che si era rotto gli arti anteriori era stato un errore, un errore era emerge, però, devo dire, queste sono le bellezze, le caratteristiche, eccetera. Si perché perché l'avevano sbagliato sul referto e quindi diciamo era stata riportata nel modo nel modo dettagliato e puntuale. Ecco, però comprendo le le dinamiche della stampa locale, io ricordo l'editore che doveva partire coi i pacchi dei giornali ed andare nelle edicole a portare il pacco del giornale e aveva il riscontro sulla singola edicola. C'è quest'edicola, lavora di più, questa lavora di meno. Questa ha una capacità di promozione di una penetrazione diversa, quindi ecco per dire il
Le dinamiche di sviluppo della stampa locale sono molto diverse, le esigenze sono molto diverse rispetto al passato. Diciamo anche che le notizie della stampa locale sono spesso favorite dal fatto che c'è un'immedesimazione diretta del lettore con la notizia stessa e le notizie nazionali più difficile. Avere l'immedesimazione se tu tratti di un evento sportivo e viene citata la formazione in campo. Tu hai sempre un cugino un parente, eccetera, che partecipa, quindi c'è una grande familiarità che si che si sviluppa e che ti consente di sentire vicino il il rapporto. Scusate il rapporto giornalistico, il rapporto e il rapporto con la stampa è co io per cui al
E proprio per per questo aspetto e per questo profilo io ritengo che ci sia necessità di garantirne, di garantirne il mantenimento, non dico lo sviluppo ma di, ma di garantirne il il mantenimento, ecco, poi non è vero che la stampa locale e una stampa che diciamo più fruita dalle persone anziane perché magari c'è anche questo questo mito,
Però è invece ci sono molti giovani che devono avere la conoscenza, eh eh, eh eh diciamo.
Un'esigenza di mantenere vivo il radicamento nella loro territorio, conoscere quello che avviene nel Consiglio comunale, conoscere quello che avviene nell'ambito della Pro Loco, conoscere le iniziative territoriali, ecco questo io penso che sia un compito fondamentale del della stampa locale, ci sono, faccio l'esempio di quello che avviene nella mia provincia nella provincia di Cuneo,
Ecco un gran una grande forza, non della stampa locale, ma della stampa nazionale, la stampa proprio e il rapporto col territorio, e avere tante pagine dedicate al dedicate alle udienze caratteristiche locali, quindi per quello che ci riguarda, per quello che mi riguarda, se ci saranno iniziative di sostegno di supporto da poter avanzare lo faremo lo faremo senz'altro e lo faremo veramente con.
Diciamo, nonché per un rapporto meramente formale, ma un per un rapporto sentito del della garanzia che voi date di capillarizzazione dell'informazione, perché l'informazione deve essere capillare, partire dal capillare, perché se tu comprendi quello che avviene a livello territoriale, ai una lettura anche più appropriata delle dinamiche nazionali, grazie,
Grazie all'onorevole Costa, anche perché l'Italia è un Paese di comune, no, è il paese dei Comuni e quindi, se non Grassi, la ringrazio e se non ci sarà, sicuramente ci sarà sicuramente occasione espresso di di rivederci, perché ci sono passaggi parlamentari importanti in vista sud di norme che attengono a questo settore e quindi avremo modo di confrontarci presto con anche con l'onorevole Costa e re do finalmente la parola che aveva avuto la pazienza di attendere a.
Lorenzo Nicolosi della SIAE nel frattempo, per non lasciarci soli, possono iniziare a salire magari ex segretario aggiunto della Fnsi, Claudio Silvestri e il per parlare di cooperative, il presidente di culturale, il settore cultura di Agci e Bruno visioni, Kelly si sta avvenendo Silvestri e visioni che si accomodano qui e intanto ascoltiamo invece Nicolosi di Siani, buongiorno autorità, onorevoli colleghi Bruno visioni
Ringrazio la file nasce consorzio editoriale e la G.C per l'invito a partecipare a questa iniziativa.
Voci del territorio. È un titolo che dice molto. Le voci per farsi sentire hanno bisogno di microfoni che funzionino e oggi parliamo proprio di questo, degli strumenti che rendono possibile l'esistenza di queste voci e il mio titolo è Liezen Singh Collection andare Hector del Music Department, lo dico solo per sottolineare perché qualcuno si potrebbe domandare, ma come mai il Music Department si occupa di editoria, anzi a e b. La ragione è che abbiamo delle delle esperienze dirette, molto forti nella negoziazione con le grandi piattaforme internazionali e qualcuno di voi si ricorderà che nel 2023 meta ha tirato giù dalla piattaforma a tutti i contenuti degli artisti italiani musicali. Questo lo ha fatto perché noi non ci siamo piegati alle loro offerte. Dopo quella iniziativa, abbiamo avviato delle battaglie legali durissime che hanno portato meta a sottoscrivere un impegno con la antitrust con l'Agcm per rendere disponibili le informazioni che noi a gran voce chiedevamo e che alla fine siamo riusciti ad ottenere attraverso questi impegni. Questo perché perché quello che è stato detto oggi è
Beh, io sottoscrivo quello che è stato detto oggi, c'è una simmetria informativa importantissima, la simmetria informativa è chiave per queste piattaforme, per evitare di riconoscere quello che è il giusto compenso, l'equo compenso.
Agli autori e agli editori e allora la SIAE ha allargato il perimetro delle sue attività, inglobando all'interno di un Dipartimento, insomma, che aveva già esperienze dirette forti con queste piattaforme all'editoria.
Per la negoziazione dell'equo compenso ai sensi dell'articolo 43 bis.
E lo abbiamo fatto insieme a Fieg e lo abbiamo fatto insieme a file con cui abbiamo firmato un mandato a giugno del 2025, per cui adesso la SIAE, nel momento in cui si siede davanti alle grandi piattaforme, rappresenta gran una grande fetta dell'editoria italiana.
Porto oggi, quindi una prospettiva in qualche modo più tecnica e.
Rispetto a quelle che sono state portate, ma lo faccio nella consapevolezza del ruolo che appunto si ha in questo sistema e che è stato riconosciuto poco tempo fa, qualche giorno fa dal presidente Mattarella, che ha detto che la SIAE tutela gli autori quindi difende e protegge cura alle esigenze della cultura e di quello che emerge dalla creatività, noi di questo siamo fieri è stato un riconoscimento istituzionale molto importante e del resto è in linea con la nostra vocazione. È il nostro claim che dalla parte di chi crea
L'informazione giornalistica locale, regionale e nazionale lo sappiamo lo sapete benissimo voi produce ogni giorno un valore enorme, le redazioni investano risorse, talento, tempo per produrre notizie verificate, inchieste e reportage di prossimità, questo valore viene catturato dai soggetti terzi, dai grandi aggregatori dei motori di ricerca, piattaforme di social media senza che gli editori ricevano un compenso adeguato è stato ricordato in apertura dal presidente.
I dati di questo trasferimento di valore sono impressionanti negli ultimi cinque anni in Italia le vendite complessive dei quotidiani sono scese del 30% a livello europeo, tra il 2019 e il 2023, i ricavi pubblicitari della stampa sono calati del 21,7%, mentre quello dei grandi operatori on line sono cresciuti del 67,3%.
E in proiezione arriveranno fino al 118%, ora i ricavi sono proprio un centro nodale di questa trattativa.
E sono le informazioni che, come veniva appunto anche per ricordato prima, gli operatori sono più restii a condividere, sia per ragioni, diciamo, di vario tipo, di di di business, ma anche, per ragioni in qualche modo opportunistiche laddove,
Il modello che si applica per la remunerazione degli artisti degli editori è appunto modello cosiddetto revenue share, cioè noi tendiamo ad ancorare una aliquota percentuale ai ricavi delle piattaforme e quindi la loro diciamo volontà di voler citare queste ricavi chiaramente potete capire che è molto, molto bassa.
Recentemente l'avete è stata citata oggi varie volte sia era parte del collegio difensivo rispetto alla sentenza della Corte di giustizia che recentemente il 12 maggio scorso, quindi è una prima battaglia che come sistema abbiamo, abbiamo vinto insieme.
Ha confermato l'impianto della normativa italiana meta ha cominciato in qualche modo a disconoscere.
Persino la legge, cioè quello che Meta ha sostenuto davanti alla Corte di giustizia, che la legge italiana non è valida, non ha recepito in maniera corretta la normativa europea, SIAE insieme a FIAT che insieme, ovviamente, all'Avvocatura dello Stato anche a Gedi che era parte di questa casa si è costituita parte e insieme abbiamo difeso la normativa italiana che poi è stata confermata in maniera definitiva dalla Corte di Giustizia permettendoci adesso con uno strumento molto forte.
Di riprendere le nostre trattative, che nel frattempo ovviamente si erano sospese in maniera strumentale, in attesa che la Corte si esprimesse nonostante il Consiglio di Stato e ha nel frattempo confermato la normativa, perché ovviamente questo passaggio alla corte di giustizia ha seguito un iter che è partito dal TAR, è arrivato al Consiglio di Stato poi, insomma, è salito fino alla Corte europea. Che cosa dice questa sentenza, che è una pietra miliare per quanto riguarda il compenso, l'equo compenso degli editori sarà il primo. In prima di tutto dice che il diri che gli editori hanno diritto a un'equa remunerazione e che questo diritto è pienamente compatibile con il diritto dell'Unione europea
Il secondo punto è che le piattaforme hanno l'obbligo di avviare trattative senza limitare la visibilità dei contenuti durante il negoziato, perché sapete bene che se sono davanti a metà e sono un giornale e mi vengono tirati giù i contenuti, è chiaro che il mio potere negoziale nei confronti di Meta o di Google perché anche stiamo parlando di di piattaforme di vario tipo diventa difficilmente esercitabile.
Il terzo punto è che la Corte ha riconosciuto esplicitamente che gli editori si trovano in una posizione negoziale debole rispetto ai grandi prestatori di servizi digitali e le grandi piattaforme, e che solo questi ultimi dispongono delle informazioni che permettono di stimare il valore economico dell'utilizzo on line delle pubblicazioni da qui la legittimità dell'obbligo di trasparenza informativa a carico delle piattaforme che la battaglia che abbiamo fatto noi a livello nazionale con meta nel 2023 2024 oggi con una sentenza europea diventa un principio cristallizzato e quarto,
Ultimo, ma non ultimo, anzi importantissimo, riconosce il ruolo di Agcom nel definire i criteri, mediare le controversie e determinare il compenso in caso di disaccordo tra le parti, ora non è una cosa che diciamo è.
Fa parte degli addetti al settore, ma Agcom qui a ha un ruolo importantissimo, nel senso che ha come autorità elaborato una metodologia per definire.
Dell'equo compenso che spettante agli editori.
E questa metodologia in qualche modo adesso rappresenta il faro per le negoziazioni, per il l'equo compenso, per gli editori e non solo Agcom, ma ha anche fatto delle delibere dove ha determinato l'equo compenso già con degli editori, con scusate con dei prestatori, quindi con delle piattaforme molto importanti sono uscite delibere su Linkedin su meta e su Bing,
E queste delibere in qualche modo consolidano un principio e rendono più forte la posizione di chi poi deve appunto riuscire a ottenere questo equo compenso.
Vengo, diciamo alla SIAE e poi mi avvio verso le conclusioni, alla la SIAE, in questo sistema ha un luogo a un ruolo complementare, noi rappresentiamo oggi, su mandato delle due principali federazioni territoriali italiane, una larghissima parte del comparto, così come facciamo questo mestiere da 140 anni per quanto riguarda la musica e gli altri diritti che,
Rappresentiamo,
Abbiamo questo doppio mandato, che non è un dettaglio organizzativo, è la dimostrazione che la negoziazione collettiva del diritto connesso degli editori e oggi è una scelta unitaria del comparto e noi siamo fieri di aver ricevuto questi mandati lo facciamo a tutela di tutti, quindi, quando col dottor Paolo e il dottor Ghionni, che ho visto seduto in sala abbiamo avviato questo progetto, eravamo molto felici di di di di prendere il mandato della file proprio a testimonianza del fatto che noi siamo dalla parte di chi crea.
Sia a livello nazionale, ma soprattutto anche a livello locale.
Andando diciamo verso le conclude le conclusioni.
Quello che è stato detto oggi in qualche modo abbiamo raccontato uno scenario che effettivamente è molto difficile.
Le negoziazioni con queste piattaforme sono estremamente complesse, noi le facciamo da anni abbiamo chiuso accordi sulla musica che secondo noi sono equi e quindi continuiamo, diciamo, su questa strada, perché siamo convinti che anche per l'editoria, con impegno, col sostegno delle istituzioni, col sostegno della normativa, col sostegno dell'Agcom riusciremo ad arrivare a degli accordi.
Il nostro ruolo è quello di rappresentare l'editoria a tutti i livelli e di fare in modo che l'ecosistema, non solo dal punto di vista, come giustamente è stato detto, pubblico, ma anche dal punto di vista privato, a con le norme a sostegno delle negoziazioni che poi vengono intavolate con queste privati diventano efficaci diventino efficaci ed effettive e qui la nostra presenza di oggi vuole appunto ribadire questo è la nostra insomma il nostro sostegno e la nostra vicinanza all'editoria italiana.
Grazie a Lorenzo Nicolosi, della sua resoconto puntuale del del lavoro che fanno grande lavoro, che fanno gonfiare tornando al tema invece delle cooperative centrali centrali nel sistema dei contributi, e quindi dell'apporto dei giornalisti perché sono cooperative fatte dai giornalisti.
Abbiamo qui, appunto, sia Bruno visioni del dia decise che lo Silvestri FNSI, darei la parola però prima al Presidente di culturali, ah sì, Claudio me lo permette, Presidente, culturali a il settore cultura dell'Alleanza delle due delle Associazione generale cooperative italiane Bruno visioni,
Grazie.
Allora io non sono un tecnico.
Sono un cooperatore nel senso che lascio a Roberto Paolo file e a tutti quelli seduti in questa sala il compito di pressare le istituzioni si sente.
Okay.
Se si ever si sente sì ok.
è il è il tragico destino di chi parla da un microfono, deve essere sempre il, si sente sperando che non si senta così o non se non sente le fesserie che vengono dette a volte siamo chiamati anche a questo e quindi dicevo, non vorrei entrare nello specifico dell'equo compenso delle delle l'emendamento Crimi eccetera perché non è il lavoro della cooperazione, il lavoro della cooperazione è qualcosa di diverso e qualcosa di strategicamente più complesso.
è costituzionalmente garantito, cioè noi abbiamo l'articolo, il 45, che dice che la cooperazione è un valore e quindi noi in questo momento rappresentiamo questo valore, cioè noi siamo un'impresa, ma è un'impresa che è rivolta alle persone che, rivolta ai territori che rivolta alle comunità,
Quindi, come dicevo, lascio ai tecnici tant'è che Agci e in in procinto di sottoscrivere un accordo più stretto di collaborazione con file, riconoscendo Affile il ruolo giuridico e ovviamente uso un termine se nessuno è in disaccordo di lobby che è un po'quello che viene fatto anche se poi in Italia non si può dire perché chi lo dice chi lo fa commette reato l'ho detto solo quindi un grado più piccolo.
Allora l'unica cosa che chiedo a Roberto Affile e a tutti quanti è la certezza dei tempi, stiamo parlando sempre costantemente di imprese, l'impresa deve sapere quando accade un evento, quando un Regolamento, un decreto, una qualsiasi azione normativa diventa efficace nei confronti dell'impresa.
Quindi questo è importante e ho ascoltato con attenzione il sottosegretario, ho ascoltato con attenzione e la politica intesa in senso ampio ho fatto per anni anch'io politica e proprio in questa fase le imprese, soprattutto le imprese cooperative, ma anche tutti gli altri soggetti giuridicamente costituiti hanno necessità di certezze, quindi la prima e unica cosa che chiedo tecnicamente.
La vigilanza sui tempi di questa attuazione.
Un secondo tema importante, sempre parlando di cooperazione, che quello del patrimonio umano.
E non mi stanco di ripetere che noi dovremmo essere riconosciuti come cooperatori come cooperatrici, nonché giornalisti, nonché comunicatori, nonché tecnici e informatici, nonché tecnici della della, I, eccetera, eccetera, da ormai si è riconosciuti dall'Unesco, perché il nostro patrimonio è un patrimonio elevatissimo,
I nostri giornali sono fatti da persone, non sono fatti dalla l'intelligenza artificiale, non sono uno strumento tecnologico, c'è Chiara Genisio, ci conosciamo da un po'di anni con Chiara.
Ma un po'pochi, nel senso che tanti anni fa, in Piemonte, io giocavo a fare il direttore di una testata giornalistica è chiara, rappresentava già, ah, importante il livello, i giornali cattolici, ecco, quell'esperienza non è che tramontata perché le tecnologie e l'hanno fatta tramontare quell'esperienza sia innovata,
Il ragazzo di 18 anni che arrivava in redazione dicendo vorrei scrivere della squadra di calcio del mio quartiere continua a arrivare nello stesso modo, ne parlavamo prima con l'amico del di Rovigo, la voce giusto che diciamo alla fine non cambia niente alle 5.000 lire del pezzo di degli anni 80 anni 90 sono diventati 5 euro.
E facendo una battuta, ho detto, dovrebbero pagarci loro perché gli diamo un'opportunità in per imparare un mestiere, perché c'è comunque gente ed è questo il patrimonio umano che insegna un mestiere alle nuove generazioni e l'insegnamento delle modalità e tecniche dei giornalisti non cambia perché il rapporto umano, perché astuzia perché intuito, perché tutta una serie di cose e c'è anche, ovviamente alla fine di tutto questo per il direttore responsabile o per chi si prende questo mal di pancia, la denuncia per il famoso della famosa norma che dice che la diffamazione a mezzo stampa, il reato che riguarda chi ha scritto la notizia ma anche il direttore responsabile, ecco su questo anche su questo, ma è un tema diverso, bisognerebbe ragionare
Perché, immagino la quantità di notizie, soprattutto oggi con la tecnologia che vengono immesse dalla testata di cui il direttore non può avere contezza perché neanche fosse Superman, potrebbe controllare il lancio costante e continuo di notizie attraverso le piattaforme, quindi patrimonio umano,
Quindi impresa quindi i temi che sono importanti, non tecnicamente, ma culturalmente, cosa fa l'informazione locale?
No, non solo salvaguarda l'occupazione, che è un ruolo della cooperazione, ma salvaguarda la democrazia, salvaguarda la comunità.
Non è che il cambiamento tecnologico abbia modificato le relazioni tra il sindaco, il presidente dell'associazione sportiva o un'altra voce con il giornalista o comunque colui che si occupa di comunicazione.
La solo forse velocizzata la Fo, l'ha solo resa più enfatico ad un punto di vista di conoscenza, ma alla fine il rapporto umano è quello che gioca tutto nel nostro mestiere, nel mestiere di chi fa comunicazione locale.
Io mi fermerei qui sperando poi che ci sia un'altra domanda per raccontare altre cose o altre situazioni torno a ripetere.
Noi, la cooperazione e a fianco dell'informazione locale farà di tutto perché questo possa avvenire in termini sempre più professionali, sempre più innovativi, sempre più competenti, ma ricordiamoci solo una cosa che chiedo tutto questo c'è il cuore e la mente di un uomo e di una donna.
Grazie Bruno visioni, ripeto, presidente del settore cultura di alleanze.
Per le cooperative italiane e adesso, Claudio Silvestri. Cosi bestie è un amico, un collega, da 26 anni lavoriamo nella stessa testata in Roma che abbiamo salvato perché siamo soci, cooperatori di questa testata. Ricordo nel dicembre del 2012 ci arrivò una lettera in cui ci dicevano il 1 marzo 2013 in Roma chiuderà l'edizione in cui siete tutti licenziati in Roma è stato fondato nel 1.862 a Napoli si chiama Roma perché, appunto l'unità d'Italia non era perfetta e ed è il giornale oggi il quotidiano oggi ancora in edicola, più antico d'Italia e Noi io Claudio e tanti altri colleghi, 19 altri colleghi, ci riunimmo in cooperativa, poi Claudio, ha intrapreso anche una attività, ha salvato, oltre al giornale ha salvato insieme a noi, ha salvato anche il sindacato campano dei giornalisti, che era fallito o che, anni dopo
E quindi ha ricostituito questo sindacato, di cui è stato al vertice per tanti anni e poi adesso è segretario aggiunto nazionale, quindi ha fatto una insomma, un percorso importante nel sindacato, però qui appunto in questa versi di segretario aggiunto no, non di collega del Roma, però tenevo a precisare questo perché dietro queste tutte queste realtà che raccontiamo spesso ci sono delle storie, delle storie umane, investitori professionali che datano da decenni parliamo di realtà che hanno una storia di di una storia fatta di esseri umani, di famiglie, di sacrifici fatti, quindi,
Ebbene, contestualizzare forse ogni tanto visto San sembra che siamo venuti qui perché ci hanno catapultato qui, qualcuno a me m'hanno nominato presidente alla figlia tesi che dal giorno sono 26 anni di lavoro, 30 anni di lavoro che ci hanno portato a fare queste queste attività, Claudio Silvestri, grazie,
Grazie Roberto buongiorno a tutti, no, mi piace molto questa cosa che diceva Roberto e che se noi siamo qui è perché in questi lunghissimi anni abbiamo investito le nostre energie e le nostre famiglie multe hanno sacrificato per questo, quindi portare un giornale in edicola.
In Italia, soprattutto nel nostro territorio, che il Mezzogiorno è un'impresa davvero difficile, se alle spalle non c'è un grosso editore.
E quindi sicuramente parlerò di questo.
Però nella mia avesse, diciamo di segretario.
Della Federazione voglio dire subito una cosa.
Il tema delle cooperative nel sindacato dei giornalisti è entrato da poco questo.
Lo devo ammettere, e forse anche grazie al nostro lavoro.
Nel senso che?
Prima le cooperative di giornalisti o comunque i giornali che prendevano fondi pubblici non erano visti di buon occhio, non so se vi ricordate, c'era.
C'è stato un periodo in cui di questi fondi, se si è abusato, però, io voglio dire subito una cosa, la Federazione della stampa e a favore del contributo pubblico all'editoria, anzi, pensa che i giornali debbano essere meglio finanziati e finanziati di più.
Questa è la premessa.
Però non ci possiamo nascondere che in questi anni sono successe delle cose.
Nel 2011 i giornalisti dipendenti in Italia erano circa 30.000, oggi, nel 2026, sono meno di 14.000.
In questi anni è successo qualcosa in questi anni i grandi editori.
Hanno rinunciato al lavoro dei giornalisti, li hanno cacciati dalle redazioni, come li hanno cacciati attraverso i prepensionamenti, attraverso l'utilizzo selvaggio di preferenze.
Lamenti
Questo ha provocato due cose, la prima.
L'implosione del nostro istituto di previdenza.
Che, come sapete, è scomparsa e siamo tutti nell'Inps.
La seconda, una disarticolazione pericolosissima del sistema dell'informazione, abbiamo redazioni più povere.
E c'è stato un dumping salariale incredibile che ha impoverito tutto il settore.
Com'è avvenuto questo dumping salariale?
I prepensionamenti hanno funzionato così.
Uscivano all'inizio, tre colleghi ne entrava uno.
Con un contratto molto debole adesso è un po'migliorato, perché ne escono due e ne entra uno, ne entra uno non sempre con un contratto giornalistico.
Quindi si è creata una disparità di trattamento all'interno delle redazioni formidabile c'è.
Una parte delle redazioni che è stata assunta parecchio tempo fa e quindi a contratti solida, tanti scatti di anzianità e una parte che è stata assunta nell'ultimo periodo che decisamente più povera.
E più povera anche perché il contratto ha subito un ulteriore attacco che quella delle forfettizzazione che avvengono in maniera assolutamente illegittima.
Ma purtroppo molto diffusa che ancora di più le strutturato il nostro contratto di lavoro giornalistico.
Il terzo elemento.
E l'utilizzo a su, laddove assolutamente inadeguato, dei collaboratori dei lavoratori autonomi.
Che adesso vengano utilizzati per sostituire la forza lavoro, che non è più all'interno delle redazioni, questo impoverisce ancora di più il nostro lavoro.
Collaboratori pagati, due, tre, euro 4 euro 10 euro a pezzo non garantiscono certamente una qualità importante dell'informazione.
E soprattutto non fanno il lavoro che devono fare.
Molti vengono utilizzati per quello che dovrebbero fare i redattori.
Correggere i comunicati stampa, aggiustare notiziole, non per portare notizie.
Perché forse ci dimentichiamo una cosa che il Corbis, qualcuno, l'ha, detto però.
Del nostro settore è la notizia, senza di questa i giornali non li vendiamo.
Ora noi siamo al tavolo delle trattative per il contratto di lavoro che, come sapete, è scaduto da 10 anni, abbiamo trovato dall'altra parte un muro di gomma, abbiamo già fatto tre giorni di sciopero, Ringrazio la file e Roberto.
Per avere aderito.
In qualche forma, a questa battaglia.
Anche con grande sacrificio, perché?
I giornali rappresentati dalla fine sono relativamente.
Coinvolti in questa vicenda.
Però rinnovare quel contratto è fondamentale.
Perché l'antidoto l'antidoto a tutto questo, alla crisi dell'editoria, alla destrutturazione del contratto, alla disarticolazione del sistema dell'informazione è uno solo, cioè la dignità del lavoro.
Se non ci saranno giornalisti ben pagati.
Noi non avremmo dei giornali.
Che saranno acquistati in edicola che saranno letti in edicola.
Possiamo inventarci qualsiasi cosa.
L'antidoto non è abbassare il costo del lavoro, l'antidoto e pagare bene il lavoro giornalistico, avere nelle redazioni giornalisti motivati e che abbiano le risorse per fare un lavoro complicatissimo.
Perché fare questo lavoro significa rischiare di ricevere delle querele che costano tantissimi soldi.
I giornali che facciamo adesso sono giornali a costo zero.
Noi non possiamo rischiare.
Di fare un'inchiesta pericoloso, perché non possiamo reggere i costi delle eventuali denunce.
E come noi tantissimi altri giornali.
E non solo il contratto.
Anche l'equo compenso qui c'era il sottosegretario Baraghini io faccio parte della commissione che lavora sull'equo compenso anche in quel caso gli editori della Fieg.
Sono arrivati con una proposta direi indecente.
Quel tavolo, che, istituito da una legge speciale che riguarda solo i giornalisti e che riguarda l'equo compenso, prevede che vengano stilate le tabelle del 2016, una sentenza del TAR in una sentenza del Consiglio di Stato hanno giudicato le tabelle precedentemente approvate, inique, inadeguate.
Gli editori sono venuti a quel tavolo.
Della Fieg,
Con esattamente la stessa proposta del 2016 bocciata nel 2016, con una sola differenza con tabelle che prevedevano costi inferiori.
è evidente che così non si va da nessuna parte.
è vero quello che dicono gli editori, se si approva l'equo compenso, noi avremo pagheremo meno giornalisti.
Evidentemente è il costo che bisogna pagare, ma è una rivoluzione necessaria.
Non dobbiamo pensare a questo quando pensiamo all'equo compenso, dobbiamo pensare.
Che poi chi lavorerà per i giornali saranno dei professionisti.
E che i giornali saranno chiamati.
A scegliere tra il miglior articolo, il miglior professionista e inseguiranno quelli più bravi e li pagheranno di più.
Questo è il giornale del futuro
Il problema del sistema, l'informazione e la mancanza di coraggio.
Un capitolo a parte chiaramente meritano lega le cooperative dei giornalisti e l'impresa editoriale di cui stiamo parlando oggi, partendo dai territori.
Anche in questo caso noi siamo convinti che quella finanziata col Fondo per il pluralismo di teoria
Sia una buona, sia un settore importante, no, quello delle cooperative dei giornalisti, quello.
Che tutela le minoranze linguistiche.
Abbiamo delle riserve sulla questione delle fondazioni.
Come diceva pure prima Roberto.
Questo l'utilizzo delle fondazioni per ricevere fondi dalle teoria darà la possibilità a grandi editori.
Da una parte, e fare concorrenza sleale.
Agli altri grandi editori perché riceveranno fondi pubblici che gli altri non ricevono dall'altra, toglierà risorse a chi ha veramente bisogno di queste risorse, perché il principio che sta alla base del fondo del pluralismo e uno non quello di finanziare imprese che stanno sul mercato ma finanziare imprese che sul mercato altrimenti non esisterebbero e che fanno informazione in territori dove non si fa informazione.
Guardate, c'è una differenza abissale.
Tra l'informazione che si fa al Nord e quella che si fa a sud ci sono due Italie, c'è una spaccatura netta tra quello che succede sopra, Roma è quello che succede sotto Roma.
Ogni giornale che resiste nel nostro territorio parlo del Sud.
È un avamposto di resistenza civile.
Cioè noi non portiamo il giornale in edicola per ricevere lo stipendio.
Che a volte ridicolo.
Lo facciamo perché in quel territorio è essenziale l'informazione.
In Campania i giornali di carta che gestite da cooperative sono.
5 virgola.
Ci sono alcuni territori dove non esistono più i giornali di carta, per esempio della provincia di Avellino, sono anni che non ci sarà, non ci sono giornali di carta locali.
Presto a Salerno l'ultimo giornale locale non andrà più in edicola.
Caserta ce n'è uno solo Benevento 1.
C'è qui l'amministratore, vedo.
I resistere su questi territori è veramente veramente complicato.
Basti pensare al numero di comuni che vengono sciolti per infiltrazioni mafiose ogni anno.
C'è un Comune alle porte di Napoli, si chiama Azzano, che è stato sciolto tre volte negli ultimi 15 anni.
Ebbene, il rischio è che questi territori non verranno più raccontate e non raccontare questi territori.
È un pericolo per la tenuta democratica dei territori stessi.
Per questo è fondamentale finanziare quel fondo, per questo è fondamentale aiutare queste cooperative, arrestare sul territorio a resistere.
Evidentemente, se c'è qualcosa che manca in questo fondo.
è coprire e finanziarie meglio quei territori dove è più difficile fare informazione e dove il mercato dell'editoria ancora più debole.
Quindi, chi evidentemente inc oggi qui siamo tutti d'accordo, i parlamentari che sono intervenuti sono tutti d'accordo.
Ma fuori da questa, da questa stanza c'è chi ci fa la guerra, ieri leggevo un post di Francesco Guccini.
Contro Erri De Luca e il suo collega Francesco De Gregori, nel quale, tra le altre cose, invitava a firmare l'appello per cancellare i fondi all'editoria Guccini.
Perché
Perché Erri De Luca era stato intervistato dal Foglio che prende fondi per l'editoria.
Quindi, fuori da questa stanza non c'è nessuno che ci vuole bene.
È convincere?
Grazie.
E convincere i cittadini che è fondamentale il ruolo dell'editoria e dei giornali.
Per la crescita del territorio non è un'impresa facile.
Per questo ci dobbiamo rimboccare le maniche, mi fermo qua, grazie.
Grazie a Claudio Silvestri, anche per la testimonianza sul Sud e sulla Regione Campania, aggiungerei anche che ha anche in altre regioni del Sud qui abbiamo i colleghi del crotonese in sala dove una cooperativa che combatte ogni giorno anche i controlli illegalità diffusa e contro insomma dei sistemi criminali potenti e che vive solo grazie al sostegno del Fondo come come tanti altri è citato due per l'editoria e anche per questo va va va conservato preservato.
Eh.
Alimentato è intervenuto, è arrivato l'onorevole Gian Antonio Girelli, deputato del Partito Democratico, vorrei invitare a Perm qualche considerazione, anche perché fino a adesso hanno parlato venga venga si accomodi, si accomodi.
E hanno parlato
Costa ai suoi colleghi costa Russo, il presidente Calandrini, e col presidente Mollicone, abbiamo sottolineato l'importanza del Parlamento nei prossimi passaggi, perché quando si parla di editoria ho sottolineato io lei ancora non è arrivato, non si può agire a colpi di maggioranza, perciò il Parlamento centrale in tutti i provvedimenti che riguardano questa questo, questo di cui parlava Claudio poco fa, perché appunto la tenuta democratica è interesse di tutti e quindi di essere coinvolta anche la minoranza e fortunatamente oggi abbiamo qui con noi un esponente autorevole della minoranza e quindi con piacere Ido io gli do la parola l'onorevole Gian Antonio Girelli,
Innanzitutto, grazie grazie dell'invito e anche di avermi coinvolto in un in un ragionamento particolarmente serio.
E dove credo più che mai la politica dovrebbe superare il ragionamento di maggioranza minoranza, ma dovrebbe porsi il tema di come garantire una giusta informazione ai cittadini ed è un tema complesso che credo, veda la crisi del nostro Paese ma più in generale credo la crisi delle delle democrazie mature,
Dove parlare di giornalismo libero, informativo e d'inchiesta?
Insomma, inchiesta, nel senso vero della parola, non dello scandalo, ma del delle questioni è sempre più difficile, lo si vede a livello nazionale dove con grande tranquillità mi sento di dire a volte con imbarazzo si vedono le rassegna stampa quasi che già si può fare la colonna di chi dirà una cosa di chi tira l'altra ed è una cosa a volte davvero molto molto svilente unita al fatto che spesso si dà si dà anche tribuna a testate che non hanno l'autorevolezza numerica della.
Della lettura, che a volte e viene loro viene loro data, ma lo si vede ancora di più a livello territoriale locale, laddove davvero c'è il precipitare della possibilità di fare informazione.
E ve lo posso dire come esperienza diretta, perché nel mio percorso punto di eh
Il di esperienza politico amministrativa ho avuto modo di fare il presidente in una comunità montana quel tempo, bastava iscriversi all'albo dei pubblicisti per essere direttori del giornale informativo la nostra valle si chiamava quello della mia, vale la Valsabbia in provincia di Brescia, comunque 25.000 copie distribuite laddove la prima in discussione che ebbi da fare all'interno della della maggioranza e il dire che ritenevo del tutto improprio che fossi io il direttore pubblicista del dell'organo informativo ma dovevamo fare semplicemente un,
È così una un bando per vedere chi voleva assumersi il ruolo di direttore, garantendo la terzietà rispetto l'ente, ecco però il tema è non può essere solo relegato la fotografia del momento per capire come intervenire, perché ne va davvero della qualità della nostra società del futuro.
Perché noi non possiamo continuamente pensare di non informare, non rendere consapevoli, non Tari giuste informazioni, i cittadini e le cittadine.
Ilaria politico e ne patisce in maniera pesante di questo aspetto, perché il fatto che più della metà delle persone non va a votare, il fatto che spesso e volentieri lo posso dire con grande tranquillità quand ero piccolo e arrivava il parlamentare c'era quasi uno scatto di così di di di,
Comunque di fiducia e di volontà di andare ad ascoltare, di capire, ora c'è quasi una repulsione, c'è quasi uno stigma preventivo, laddove dire va be'questi, sono tutti a far interessi loro che posso poco, hanno a che fare col coi problemi che vivo io, perché la sto un po'brutalizza Andom, questo il sentimento che che si perciò in tanti hanno anche movimenti politici, hanno soffiato sul populismo, sulla disintermediazione, indubbiamente sia nei confronti dei politici sia nei confronti dei giornalisti è stato fatto un danno che non so se potrà mai riparato, eccetera, multe, lavorarci con oltretutto è una conseguenza che io ritengo davvero incredibile che un tempo la politica determinava i titoli del giornale del giorno dopo. Ora la politica rincorre i giornali del mattino quasi che si debba recuperare commentando il fatto la notizia si debba vivere del istantaneità del momento
Che poi è un quadro che ci consegna.
Delle delle soluzioni estreme, la guerra derubricata a cronaca e i fatti economici complessi importanti trattati come se fosse un argomento ecco, da da bar dello sport la domenica mattina.
Ma è sul sull'informazione locale, oggi che bisogna fare il focus e dichiaro che ha bisogno di sostegno.
È chiaro che ha bisogno della possibilità di poter svolgere quel lavoro con qualità, tranquillità, profondità anche di analisi e di di stesura di di rapporti e per poterlo fare bisogna investire, bisogna dare risorse, perché in questo momento investire in informazione significa a mio parere investire in democrazia in trasparenza in partecipazioni in crescita culturale del nostro Paese,
Lo dobbiamo fare, avendo ben presente che, soprattutto sul valore della persona che dobbiamo che dobbiamo concentrarci che anche in questo caso la tecnologia può essere un nemico invece con facilitatore, se noi pensiamo l'intelligenza artificiale, come viene molte volte utilizzata per confezionare notizie ma come molte lo utilizziamo noi nel momento in cui prendiamo posizioni pubbliche in maniera incredibile pensando che sia lì la risposta che ci semplifica la vita, ecco ci deve far riflettere,
Perché non potrà mai essere una glamour, un algoritmo che ci dà la fotografia di una situazione, deve esserci sempre una persona che la elabora, la contestualizza che conosce territori, persona, realtà, contesti e ce ne dà e ce ne dà un rimando e quindi investire è di fondamentale importanza accanto ad un altro aspetto che però deve commettere al riparo la,
La politica da un vizio voler condizionare.
E da questo punto di vista, io credo che bisogna essere anche perfettamente garanti di trasparenza, laddove anche i finanziamenti che le istituzioni locali, le varie realtà, indipendentemente dalle appartenenze possono dare, non debbono mai essere accompagnate dalla ricerca di benevolenza o di lettura dove non amo, ecco un'informazione che getta lo stigma, non amo l'informazione che rischia di mettere al muro con estrema superficialità, ma amo l'informazione, che però può sempre dire quello che pensa, può fare una fotografia, come dicevo, dell'esistenza può mettere in condizione la persona di maturare un giudizio in grande libertà ed autonomia. Ora gli strumenti potenzialmente ci sono, la loro applicazione mi sembra un po'un po'fragile, un po'debole e non capace, soprattutto, di contestualizzare le varie esigenze
Un'ultimissima considerazione, sentivo prima parlare di Nord Sud, c'è molto Sudan che al Nord, perché guardate, l'Italia è spaccata in due.
E in due fasce che non è solo nord sud, ma anche città e aree interne e zone montane ed altrettanto forte questa separatezza e quando si parla di contrasto alla criminalità organizzata, anche qui nell'esperienze passate, ho presieduto la commissione Antimafia di Regione Lombardia, ho avuto modo di conoscere tanti giovani ragazzi e ragazze che facevano il giornalismo coraggioso di contrasto alle mafie nell'hinterland milanese in Lombardia dove la mafia è ben presente in maniera cruenta e sola difficoltà.
E anche quasi il pericolo.
Della messa in in salvaguardia delle intimidazioni che queste persone hanno subito e stanno e stanno subendo perciò davvero.
è un problema italiano nel suo insieme, che deve riguardarci, che deve probabilmente vedere la politica fare un salto di qualità che non significa venire qui e dire siete bravi, siete belli, siete necessari, ma che deve trovare degli atti normativi, delle risorse e delle regole ben chiare che mette in condizioni di poter fare tutto tutto questo. Vi ringrazio per il lavoro che fatte e spero di riuscire ad essere un po'più utile che venire a dire qualche parola, che non sono di circostanza, però che vi garantisco no, ma sono sono preziose e importanti. La ringrazio tantissimo e la differenza, diciamo, con quei giornalisti coraggiosi che stanno certamente ci sono anche al Nord, perché infiltrazioni mafiose lo abbiamo detto, siano nelle tifoserie. Nelle squadre del Nord ci sono 1.000
Nelle nelle aziende, però, la differenza è che loro lavorano in un ambiente economico.
Più più florido, che consente poi di reperire risorse al di là del fondo dell'editoria, mentre in Molise, in Calabria e in Campania alle volte questo non accade non c'è. Non c'è l'ambiente economico che sostiene l'azienda, l'azienda editoriale della cooperativa, però invece è importantissimo quello che ha detto. Non bisogna dare i soldi per essere compiaciuti, l'Amministrazione locale deve essere sempre controllata dal giornale locale. Quindi a tal punto noi siamo d'accordo con lei, che pensi che noi abbiamo fatto negli anni diverse volte una proposta rivoluzionaria, nessun governo e nessuna parte politica. L'ha recepita cioè che il fondo del turismo non dovrebbe essere amministrato dal governo che è espressione comunque di una maggioranza temporanea, dovrebbe esser mai stato da un'autorità. Terza Raggi con, per esempio,
E invece nessuna nessuna delle maggioranze che si sono alternate in questi ultimi 12 anni e mi ricordo abbia fatto questa proposta, questa cosa non l'ha raccolto, nessuno però rack raccolgo la sua osservazione che andava proprio in questo senso e quindi sono le sono grato per avermi dato anche modo di dire questa cosa ci rivedremo sicuramente spesso in futuro perché arrivano diversi provvedimenti in Parlamento e dovremo confrontarci.
A presto, grazie, onorevole Girelli.
A questo punto ringrazio anche visioni e ringrazio Claudio Silvestri.
E chiamerei invece gli esponenti di alcune associazioni, come la file, espressioni di aziende editoriali che sono in cooperativa o in enti morali e quindi.
Chiamerei Claudio, è retto, presidente di Fipe, federazione, piccoli video, i giornali.
Chiara Genisio, presidente e del vicepresidente della Fic Federazione italiana settimanali cattolici, e non era in programma, ma è qui, è venuto da lontano, mi fa molto piacere, lo inviterei a sedersi con noi.
Anche Luca Pavarotti che l'editore del Corriere di Romagna, ma è anche un esponente di media Coop correggimi se sbaglio, che è la cultura media, adesso si chiama scusatemi, ma si chiama Media Group che Elea la, la componente culturale di Legacoop, Cat l'altra grande.
Centrali di cooperative, come Agci?
E quindi lo è, anche se improvvisato, non abbiamo, non abbiamo, il, è inutile che lo cerchi, non abbiamo il come si chiama il Cavaliere di di Pavarotti, perché un'improvvisata ci fa, lo facciamo in due a penna, però cominciamo dai Comuni, da chi cominciamo,
Il mio ordine, come siamo messi tutti, va bene andare o in ordine alfabetico, no, cominciamo ad avere dalla vi come vuoi tu partiamo dalla vidi Verretto, allora intanto sono contento che è avvenuto anche Luca, perché con Luca abbiamo condiviso, Luca Pavarotti e abbiamo condiviso diciamo così anni di di di di battaglie quindi mi fa molto piacere averlo rivisto oggi.
Allora incominciamo intanto a dire una cosa abbiam sentito tutte cose belle e intelligenti, importanti e anche rassicuranti, devo dire e devo anche dire un'altra cosa che comunque le associazioni e gli editori stanno facendo la loro parte, a che cosa mi riferisco io chiaramente parlo per quello che succede in particolare in Piemonte perché noi come Fipe siamo una associazione radicate in Piemonte abbiamo 53 testate,
Associate 200 più di 280 giornalisti, circa 150 poligrafici e abbiamo 300 collaboratori ancora, diciamo, distribuiti nei territori.
Facciamo la nostra parte, che cosa significa fare la nostra parte significa che il lavoro che viene fatto non è più soltanto un lavoro, come si faceva prima, esclusivamente legato al giornale, ma molti dei nostri associati stanno facendo una comunicazione anche attraverso il sito, perché oramai l'informazione ovviamente corre attraverso l'on line e noi non possiamo pensare che l'informazione della facciamo solo ed esclusivamente al Tour attraverso il giornale certo, il giornale rimane il nostro core-business perché il giornale rimane ancora un,
Diciamo così uno strumento dove dove andiamo a raccogliere delle risorse mi riferisco alla pubblicità in particolare mi riferisco ovviamente alle edicole agli abbonati, però è del tutto evidente che se noi non facciamo una transizione ordinata, precisa e puntuale verso il digitale, è evidente che possiamo anche percepire fondi pubblici possiamo anche percepire quattrini dalle varie dalle varie istituzioni ma alla fine il nostro il diciamo il nostro modello non può rimanere in piedi.
Quindi credo che appunto gli editori debbano fare la loro parte, noi, la nostra parte, la stiamo facendo. Ovviamente c'è un aspetto che va tenuto in considerazione e intanto bisogna che gli editori, ecco, è questo e anche questo viene fatto, bisogna che gli editori facciano degli investimenti, a quali investimenti? Mi riferisco intanto investimenti in tecnologia, perché senza investimenti in tecnologia, se non abbiamo gli strumenti, diventa molto difficile riuscire a fare tra virgolette, la concorrenza a quelli che sono ormai su vari territori. Molti siti organizzati spesso sono dei blog, non sono nemmeno dei siti di informazione, che però stanno facendo molto rumore. Mi riferisco ad esempio anche alle varie pagine Facebook. Quindi noi dobbiamo sapere che, se vogliamo fare un certo tipo di informazione, non possiamo ben trascurare tutto quello che fa rumore intorno a noi, ma dobbiamo assolutamente fare in modo di portare quella che è la nostra informazione verificata prima sentivo il il il collega, perché è un collega giornalista che parlava di avere dei
Giornalistiche siano ben pagati, perché attraverso loro che arriviamo a fare un'informazione di qualità, bene, questo è proprio uno dei principi che ha sempre mosso la Fipe Egg, non è un caso che noi abbiamo adottato nel corso degli anni una serie, una serie di strumenti, un contratto di lavoro specifico nostro perché la piccola impresa perché per noi è indispensabile riuscire ad avere le informazioni, le redazioni che siano redazione qualificate quando dico le adozioni qualificate, dico redazioni con dei giornalisti che conoscono il territorio, che sono tanti anni che battono, diciamo così, proprio.
Le le, i Comuni, eccetera, perché attraverso loro che si può arrivare a fare un informazione qualificata, quindi da questo punto di vista facciamo la nostra parte, però è del tutto evidente che in questo momento bisogna andare verso il digitale, non possiamo pensare che i nostri giornali sopravviveranno solo ed esclusivamente con la carta, tutto questo è impossibile, dobbiamo fare una transizione. Ovviamente, come dicevo prima ordina
Da curata e chiaramente questo può avvenire soltanto se facciamo della formazione, quindi formazione ai nostri giornalisti, ma la cosa più complicata che che che che che stiamo verificando è che bisogna fare una formazione e anche a quelli che fanno la parte commerciale, perché se noi non riusciamo a formare il commerciale che deve,
Uscire da quelle logiche che hanno avuto fino a ieri, quella di andare a vedere la paginetta alla mezza paginetta, eccetera, Ciò che deve con devono continuare a farle, ma è evidente che dobbiamo per forza uscire da quelle logiche perché il web richiede a delle logiche completamente diverse dobbiamo incominciare a fare dei ragionamenti diversi.
Ho sentito una cosa chiaramente tutto questo noi ci andiamo a scontrare anche con quelli che sono i famosi le famose Big Tech, perché ovviamente siamo tra i maggiori fornitori di notizie, perché noi siamo ancora quelli che hanno i giornalisti, che vanno in giro a battere il marciapiede per marciapiede quindi siamo quelli che tutti i giorni facciamo un grande numero di notizie perché proprio perché abbiamo delle redazioni magari piccole ma strutturate,
Ho sentito prima un intervento molto, molto interessante per quanto riguarda la SIAE e credo che al prossimo consiglio direttivo porterò questo argomento perché anche noi facciamo fatica a difenderci sotto questo punto di vista e quindi siamo tra i meglio tra i maggiori fornitori, ma le dà attraverso le big tech non riusciamo a recuperare,
Cioè non quello che io vorrei. Vorrei che quantomeno queste grandi player fossero considerate degli editori, esattamente come lo siamo considerati, noi io faccio un esempio, mi mi arriva un video in redazione di due ragazzi che si sono noi, il mio giornale fa informazione sportiva art mi arrivano in un video in redazione di due giornali che fanno che che si sono picchiati in campo okay, noi ovviamente, e giustamente non lo pubblichiamo, perché riteniamo che sia corretto, da questo punto di vista, salvaguardare quello che sono i giovani, quindi cercare di evitare di fare un certo tipo di informazione che non vuol dire, diciamo
Che bisogno di nascondere, diciamo le notizie, significa semplicemente che ci sono alcune cose che è giusto che le dobbiamo portare avanti, altre, dobbiamo tutelare i ragazzi, ma tre secondi dopo lo stesso video, apro una un account Instagram Andy under score Cicciobello, due, tre, cinque, sette e quel video, lo vedo lì e quel video lo vedo anche con un sacco di pubblicità che gira perché mettere sotto ci mettono la pubblicità. Allora, se noi abbiamo delle regole, è giusto che quelli che fanno informazione, perché in quel caso lì si tratta di fare informazione devono rispettare nelle nostre stesse regole. Quindi, da questo punto di vista, credo che al primo Consiglio Direttivo voglio portare avanti il discorso che sentivo prima della della SIAE, ad esempio, noi, come come società abbiamo già aderito, ma credo che questo discorso debba essere portato un po'all'attenzione di tutti i nostri associati, perché potrebbe essere una cosa interessante. Infine, vorrei chiudere su un argomento che mi sta particolarmente a cuore
Che è quello delle.
Delle querele temerarie, perché è un argomento che non si è fatto, lo ha fatto soltanto il rappresentante di Fnsi, e per questo lo ringrazio.
Noi abbiamo bisogno di una normativa che ci permetta di difenderci in maniera adeguata dalle querele temerarie. Che cosa significa quali sono le querele temerarie che noi, nel momento in cui incominciamo a fare un'inchiesta, un un andiamo, andai a verificare determinati argomenti immediatamente ci arriva una lettera di un avvocato di qualcuno che ci minaccia di una querela e, ovviamente, quando di quando ci sono in ballo le piccole cooperative come sono le nostre, diventa molto difficile difendersi proprio perché le risorse sono quelle che sono e quindi a mio modo di vedere, è quello è un altro problema che è assolutamente va affrontato e portato avanti, va bene, mi fermo qui anche perché sono, dobbiamo dare il tempo a tutti di parlare e credo di aver esaurito i miei argomenti. Grazie,
Grazie, Claudio Verretto, Irpeg.
Chiara Genisio Federazione italiana, settimanali cattolici.
Grazie Roberto buongiorno a tutte e a tutti devo dire che a fine mattinata diventa difficile dire ancora qualcosa che non sia già stato detto, io avevo pensato di parlarvi, dell'importanza dell'informazione locale, ma devo dire che tutti quelli che mi hanno preceduto ne hanno ampiamente parlato in toni devo dire entusiasti anzi ti ringrazio per aver organizzato una cosa un evento come questo perché ci sono venuti a dire da parte del governo ma anche delle opposizioni.
Parole che sembrerebbero sembrerebbero molto incoraggianti, ma io lascio il sembrerebbero allora che cosa vi posso raccontare, perché poi qui siamo tutti gli addetti ai lavori e quindi cosa posso aggiungere possono aggiungere qualcosa che parte dalla mia esperienza personale.
è quello che io ho visto in tanti anni di professione, lo ricordava visioni ci conosciamo da tanti anni e di esperienza all'interno della Federazione e che non esistono territori marginali fino a quando esiste un'informazione che lei racconta, è il titolo di oggi lo mette bene in evidenza ce lo ha ricordato anche il collega Silvestri, senza di noi questo Paese non esiste o smette comunque di essere un Paese di essere un Paese democratico, non è una cosa di poco conto ed è qualcosa che forse ci è stato detto. Avremmo bisogno di ripetere con più convinzione e con più determinazione i nostri giornali e settimanali cattolici hanno una particolarità nel sistema dell'informazione, perché nascono da delle comunità
E danno voce alle comunità per missione a nasciamo, molti dei nostri giornali a metà dell'800, quindi contendiamo la nascita, alcuni sono ancora più vecchi forse non sono quotidiani, però adesso diventiamo quotidiani, perché ormai carta e web ha fatto sì che i settimanali io non li chiamo più settimanali perché oltre alla versione cartacea e tutti abbiamo il sito on line e sappiamo bene che il sito non può essere settimanale,
Il sito è un minuto dopo minuto e quindi ormai siamo anche un po'noi giornali e allora io penso sempre quei padri fondatori che, nel quando hanno creato i nostri giornali, leggeva poco più del 10 12% della popolazione, eppure hanno creduto che fosse indispensabile avere uno strumento di informazione o strumento di democrazia,
Allora, se noi siamo oggi qui e perché queste intuizioni ha funzionato, voglio aggiungere di più, qui c'è stato parlato del rapporto nazionale locale, io credo che l'informazione locale, quella che arriva sempre prima, qualsiasi evento sia accaduto, è accaduto in un posto in un piccolo posto e poi diventa regionale e nazionale a volte europeo a volte mondiale ma accade sempre io un piccolo posto e ci siamo noi, come i giornalisti locali, a raccontare il fatto che è avvenuto.
E penso alle zone. Adesso si parla moltissimo delle aree interne delle aree depresse e credo che noi abbiamo il coraggio di non dare soltanto i numeri, ma di continuare a raccontare anche quello che può essere la riscossa di questi territori. Non diamo solo voce a quello che non va, ma cercammo di andarli a raccontare quello che le esperienze di positive, quelle che fanno sì che le cose non spariscono del tutto. Voglio ricordare perché noi ce lo siamo dimenticato, che sei anni fa eravamo in pandemia, ma il ruolo ed è comprensibile che non vogliamo ricordarci quei mesi terrificanti, ma noi non abbiamo mai smesso di fare i giornalisti in quei mesi e se questo Paese ha potuto avere un'informazione corretta e non solo allarmista ma un fuori una
Informazioni di servizio lo deve ai giornali locali, che molto spesso sono diventati dei punti di riferimento fondamentali ed essenziali.
Hanno svolto un servizio pubblico perché il servizio pubblico non lo so fa solo la Rai, lo facciamo anche noi nei nostri giornali per tagliare.
Vorrei mettere ancora in evidenza un punto, la questione di come arriviamo e come informiamo i cittadini vagamente, e oggi è passata la questione delle Poste, la questione della distribuzione, che sono elementi fondamentali perché è importante, è indispensabile il contributo pubblico ai nostri giornali, ma se poi i giornali non arrivano al destinatario finale che il lettore e siamo fermi a metà strada, quindi la questione di Poste, distribuzione, consegna è pari alla questione del contributo per poter realizzare il prodotto, e questo va sempre ricordato, e non solo il giornale cartaceo, ma anche i giornali digitale, perché noi sappiamo bene che l'Italia non è tutta uguale dal punto di vista digitale ci sono zone dove collegarsi a internet è difficile, ma io vi devo dire io abito a Torino
Nel mio ufficio in pieno centro a Torino, se passo da una stanza all'altra, prendo o non prendo la linea in nel cuore di una capitale, possiamo dirle d'Italia, quindi immagini in molte zone di per il paese dove non solo non c'è più l'edicola ma non arriva neanche internet e allora questi cittadini sono di serie B questa domanda ce la dobbiamo porre.
Con grande attenzione e vorrei concludere con una riflessione che ritengo molto importante lo dicevo prima in questa sala tutti quelli che si sono succeduti a questo tavolo, ma immagino tutti quelli che sono qui oggi, crediamo neppure arrivismo dell'informazione, nella difesa dell'identità locale e territoriale, ma credo che questo oggi non basti più.
Non basta difendere ciò che esiste, occorre inventare e creare nuove condizioni.
E allora penso che adesso tocca a noi, non a qualcun altro, perché noi viviamo un tempo di trasformazione, possiamo affermare a contare ciò che stiamo perdendo e non è poco a volte, oppure possiamo scegliere di guardare oltre.
E voglio citare quello che è accaduto di importante per tutti noi questa settimana è stata presentata la prima enciclica di Leone, quattordicesimo magnifica Humanitas lui ha detto questo, lo avete letto tutti che l'intelligenza artificiale deve essere disarmata e poiché ha usato lui ha confessato di aver usato una parola forte che ha scelto Libera me deliberatamente perché dice questo momento ha bisogno di parole capaci di attirare l'attenzione.
Risvegliare le coscienze e indicare la via da seguire per l'umanità ha detto parole, parole e il nostro lavoro quotidiano, noi viviamo di parole e quindi credo che queste immagini ci interroghi profondamente come il mondo dell'informazione disarmare non significa affermare l'innovazione.
Significa però restituirle una direzione umana.
Significa non lasciare che siano solo gli algoritmi a decidere, cosa vediamo, cosa ricordiamo, cosa leggiamo e cosa conta veramente, significa mantenere al centro le persone, le comunità, le relazioni, noi quelli che siamo qua.
Durante la presentazione dell'enciclica il cardinale Victor Manuel Fernandes ha pronunciato una frase che mi ha colpito in modo particolare nel suo lungo discorso, a un certo punto ha detto.
Il limite non è sempre un difetto da correggere, ecco, forse oggi il nostro settore vive di molti limiti, limiti economici, limiti tecnologici, limiti organizzativi, limiti distributivi, e ce ne potrebbero essere ancora molti altri, ma il limite non è necessariamente il segno di una sconfitta, può essere però un punto da cui ricominciare. Può essere il luogo in cui nasce e creatività, può diventare occasione per costruire insieme un qualcosa che prima non c'era noi come fisher e come informazione locale ci siamo con la nostra storia, con la nostra fragilità, con il nostro desiderio di continuare a dare voce, a servire le comunità
Speriamo che Eros e anno che ci siano anche le istituzioni, il Parlamento, il Governo e tutta la filiera.
Perché il futuro dell'informazione locale, io sono convinta, non si difende da soli, ma si costruisce insieme, grazie.
Grazie a Chiara Genisio Federazione italiana, settimanali, cattolici e adesso Luca Pavarotti.
Kultur, media Legacoop e Corriere di Romagna, direi, un editore di una cooperativa come come noi, come quelli di cui vi abbiamo raccontato oggi cooperative, siamo qua appunto di quelli che abbiamo parlato.
Innanzitutto ringrazio perché, appunto non era previsto il mio intervento, quindi però ho colto l'occasione e l'invito dell'amico Roberto Paolo nella file dell'Agci e degli altri amici che sono a questo tavolo, perché anch'io, come rappresentante di un'associazione di editori Kultur media che nasce dall'esperienza che anche con berretto e abbiamo fatto,
In al tavolo di media corpo oggi ci troviamo dentro questo grande contenitore.
E che riguarda tutte le cooperative culturali, tu, il turismo, l'editoria ai giornali e io ho la delega all'Editoria per questa cooperativa, ma sono soprattutto in primis un giornalista e un cooperatore c'è un presidente di una cooperativa editoriale che edita il Corriere Romagna, Corriere Romagna che è forse insieme al manifesto come quotidiano,
La cooperativa più grande in termini numerici.
E noi siam 30 giornalisti, più abbiamo una serie di altri addetti, poligrafo, insomma una una struttura abbastanza importante tra.
Te che di solito eravamo nella nella top ten, della vituperata classifiche di percettori di contributi pubblici, come se questo fosse per noi un disvalore. In realtà noi esistiamo perché c'è una legge sul pluralismo dell'informazione, sull'editoria che prevede appunto che le strutture, come le nostre diversamente, non esisterebbero. Noi esistiamo e per contribuire, in virtù di una legge nazionale, a avere un maggior pluralismo nei territori, essere un presidio di informazione e di democrazia, anche dove diciamo questo è più difficile. Adesso io vengo dall'Emilia Romagna. Non ha magari certi tipi di problemi, però, per esempio in Romagna esistono solo due quotidiani, ci siamo noi e c'è il Resto del Carlino, che sicuramente ha una storia più lunga, diversa, più importante, però diciamo che se non ci fossimo noi, ci sarebbe solo un giornale, il che non è mai un valore per il dibattito e la democrazia, quindi
Io non ho preparato nulla di di di di specifico, non non sapendo di dover parlare, ma mi sono venute un po'di suggestioni ascoltando questo internet Santissimo incontro e plaudo a chi è riuscito ad organizzarlo anch'io ero curioso di sentire cosa avrebbe detto il sottosegretario baracchini, perché noi, insieme agli amici che sono a questo tavolo e avevamo contribuito a proporre una serie di di di avanzare una serie di proposte che sono confluite in una bozza di regolamento che però noi non abbiamo ancora mai visto e che da due anni ci viene detto che è in prossimità di essere approvata, io sinceramente prendo atto di quello che è stato detto oggi e auspico che sia vero, ma comincia ad avere dei forti dubbi che questo verrà approvato prima della fine della legislatura e noi ci troveremo
In una serie di problemi che in parte sono già stati analizzati e i detti, però diciamo una delle cose che vorrei sottoporre alla vostra attenzione, visto che ormai sono state dette tante cose che teoricamente una cooperativa di giornalisti perché poi lì anche lì bisognerebbe fare alcune distinzioni, però prendo ad esempio la nostra noi siamo effettivamente una cooperativa di giornalisti, non è una cooperativa, diciamo che ha in realtà un proprietario, siamo tutti sullo stesso piano, è nata nel 93 con il conferimento. Molti colleghi allora fecero delle cambiali e siamo partiti con questa esperienza per portarla avanti in tutti questi anni. Io sono presidente, ero un umile cronista, poi, per vicine vicende interne, mi son trovato a occuparmi della gestione di un capo, di una cooperativa e quindi di un'impresa, perché poi spesso si dimentica che queste realtà dovrebbero poter avere le stesse condizioni anche di base d'impostazione di un'impresa come tutte le altre e noi viviamo invece da 13 anni che più o meno è il tempo da cui io sono Presidente nella più assoluta, diciamo precarietà di informazione per noi che facciamo informazione, andiamo avanti a proroghe, così come sulla è stata depotenziata la minaccia di Crimi, ma stiamo andando avanti a proroghe e così stiamo andando avanti a proroghe sulla
Clausola di salvaguardia che a oggi è un elemento fondamentale perché, venendo meno la clausola di salvaguardia, oggi le cooperative sarebbero già tutte chiuse, perché quelle risorse che hanno fatto sì che il nostro contributo rimanesse uguale a quello del 2019 anno pre-Covid, se oggi non ci fosse più noi per diciamo l'andamento delle copie vendute, l'andamento del mercato pubblicitario, saremmo in forte difficoltà cosa c'era stato durante il Covid di positivo, ahimè, in una tragedia immane come quella che è stata che molti anche politici si erano resi conto della importanza del ruolo, dell'informazione e soprattutto delle informazioni nei territori, così come quando oggi, purtroppo, altro tema di grande attualità in presenza di conflitti, guerre cioè la, la capacità e l'importanza di avere un'informazione documentata, verificate, eccetera, ora e in quel momento ci fu una grande
E diciamo presa d'atto di questa situazione con proclami anche in Emilia Romagna c'è una legge che dovrebbe tutelare l'editoria e allora si fece qualcosa per sostenere le imprese editoriali, dopodiché il tema è andato man mano che siamo usciti dalla crisi del Covid e ben venga ci mancherebbe però il tema dell'informazione contesto. È tornato un po'nelle retrovie, quindi, rispetto a tutti i proclami che io sento ormai da 13 anni rispetto all'importanza della informazione, l'informazione come presidio di democrazia, sinceramente credo che molte siano delle parole di facciata. In realtà è un tema molto scivoloso che non tutta la politica vuole affrontare, perché diciamo che a volte fa comodo, a volte no, perché comunque poi l'informazione, un tema strettamente legato anche alla vita politica, e quindi il fatto di rendere un po'deboli le strutture, le rende meno indipendenti e meno capaci di poter fare il loro lavoro, che sarebbe quello di andare a fondo nelle notizie e fare inchieste fare approfondimenti. Quindi, da questo punto di vista, devo dire che c'è un po'di sconforto da parte mia
Spero che quello che è stato detto oggi sia vero, spero che si possa attuare la riforma entro l'anno, perché altrimenti dopo noi avremo.
I problemi che via vi vi sono stati esposti, cioè quindi bisognerà continuare a fare proroghe, sia rimandare la tagliola di Crimi, sia provvedere a una nuova Revo, diciamo proroga della della clausola di salvaguardia, però consentitemi un per chiudere una una riflessione su un punto noi abbiamo cercato di fare la nostra parte perché giustamente, come osservava anche Chiara Genisio,
è il momento anche diciamo, di intraprendere delle scelte, di fare la nostra parte, ma noi, da un certo punto di vista, lo raccontò non per autocommiserazione, ma perché qua, perché possiate anche voi, per chi non lo sa, conoscere questi aspetti, noi,
Facciamo per mantenere in equilibrio economico e la cooperativa anche una serie di scelte da cooperatori. Esiste la possibilità di apporti economici, noi rinunciamo alle ferie, riduciamo lo stipendio, cioè abbiamo fatto aumenti di capitale, abbiamo fatto investimenti in tecnologia, ah, ah ah, cedendo a bandi della Regione Emilia Romagna. Ne abbiamo fatti due, uno da 200.000 euro, per fare un nuovo sistema editoriale che consentisse di essere, diciamo, più performanti, anche nella parte web che giustamente, come è stato osservato, è fondamentale. Noi vogliamo crescere anche lì, perché non possiamo immaginare che esiste un'informazione di domani fatta solo sui giornali di carta. Questo mondo è già finito ieri, ma dobbiamo mantenerlo su 2 B, la su questi due binari, così come sul resto, cioè la carta ci sarà sempre e sarà sempre più minoritaria, ma non è lì il futuro. Ovviamente. Quindi, se dobbiamo immaginare per le nostre imprese di di esserci anche fra più anni, dobbiamo essere più performanti. Lì e ho un ne abbiamo fatto un altro di bando proprio per il sistema web, dove abbiamo acquisito un modulo dell'intelligenza artificiale che noi non vogliamo utilizzare.
Per diciamo
Ridurre la forza lavoro o per ridurre la quota di giornalisti che abbiamo, ma per fare delle cose che sottrarrebbero tempo e a chi le deve fare e per poter investire quelle risorse in cose più funzionali, più utili, più attinenti al lavoro che ci viene richiesto, che è stato detto anche prima è quello di trovare notizie e fare approfondimenti dare ai lettori degli strumenti di analisi,
Cosa che è sempre più deficitaria, purtroppo nei giornali, quindi, per dire che noi tutte queste cose le abbiamo fatte, abbiamo cercato di farle.
Ma dall'altra parte non c'è mai stato, invece, l'impegno a mantenere una tempistica adeguata a quella che deve essere per un'impresa.
Di dare delle risposte, quindi chiudo dicendo che speriamo che sia la volta buona che questa nuovo regolamento venga approvato nei tempi, perché diversamente, insomma, parleremmo di tutta un'altra situazione, vi ringrazio e ringrazio per l'opportunità e per l'invio, grazie dunque Pavarotti.
Kultur media Legacoop, voleva un attimo.
Volevo dire una cosa molto breve o no, perché spesso, quando si parla di?
Il finanziamento pubblico ai giornali si pensa sempre che ci sia un fiume di quattrini che finiscono nelle tasche di poche, questi soldi vengono sperperati, non si sa bene come eccetera eccetera io vi porto l'esempio di una della mia cooperativa che proprio dalla cooperativa veramente piccola, che prende un contributo poco meno di 400.000 euro, però io faccio un ragionamento di questo tipo noi tutti, i mesi, tutti i mesi, abbiamo un F 24 che paghiamo perché ci sono le imposte, l'Irap, adesso io non so nemmeno
Contributi i contributi avanti finché ce n'è una che va dai 22 23 e 24.000 euro, mettetelo per 13 mesi perché alle grandi nera abbiamo chiuso. Stiamo per chiudere il bilancio, adesso mi è già stato detto dall'Amministrazione che dobbiamo versare poco meno di 20.000 euro. Mettiamo insieme tutti questi quattrini. Alla fine il nostro contributo finisce lì. Questo che cosa voglio dire? Voglio dire che quando un'impresa, se fa le cose come deve essere e devono essere fatte bene, è del tutto evidente che questi quattrini non finiscono, non si sa bene dove, ma finiscono in un'impresa vera per pagare stipendi, ricordava gli stipendi a persone che altrimenti dovrebbero essere a carico dello Stato, come disoccupati, eccetera, eccetera come e quindi invece noi evitiamo che vengono spesi ieri disoccupati. È un discorso che può pending segnale, ma è un discorso di sostanza. Questo no, lo ricordo soprattutto quelli che stanno facendo a quelle a quel partito che stanno facendo quei fantastici
Referendum non è un partito, è una persona che non ci sono, 10 anni che hanno fatto sta enorme, che ci vogliono chiudere ringraziando il Signore, noi siamo ancora qua, grazie Claudio il retto e continuiamo a dare lavoro ai giornalisti e poligrafici. Vi ringrazio e vi però sono intervenuti allora il senatore Orfeo Mazzella, e ringrazio di essere qui, lo invito qui da noi, tra l'altro, lui viene dalla Campania e quindi conosce ciò di cui i territori di cui parlavamo prima, i giornali di cui parlavamo prima, li conosce perché, insomma, le ali di ve li vive quotidianamente, dove dove vuole Manzella
Senatore.
Orfeo Mazzella, e poi prepara anche Rutelli che dopo interviene c'è Gianfranco Rotondi Buttiglione, Gianfranco Rotondi e senatore Mazzella, Movimento 5 Stelle, quindi anche lui esponente dell'opposizione come prima Girelli e ci fa molto piacere che ci sia anche la minoranza attuale minoranza qui col credo, noi Mazzella Levi nella campagna, tra l'altro conosce benissimo la realtà di cui parlava. Claudio Silvestri,
Benissimo.
Quello che vi sto dicendo vorrei l'attenzione vostra.
Perché quello che vi sto dicendo probabilmente una notizia, siccome voi siete a caccia di notizie, è giusto che abbiate questa notizie.
Se vogliamo costruire un edificio democratico pluralista, l'architrave è sicuramente.
La stampa libera.
Ma lo è soprattutto la stampa di prossimità.
E io credo che dobbiate cogliere l'opportunità oggi.
Di comprendere qual è stata l'evoluzione, all'interno del Movimento 5 Stelle, della discussione interna sulla stampa di prossimità.
E come questa discussione sia evoluta fino a produrre degli atti concreti per chiedere il finanziamento pubblico alle cooperative di editori liberi.
Al fine di proseguire. Obiettivi di valorizzazione dell'attività editoriale impegnata nel contrasto mediatico all'illegalità e alla criminalità organizzata, ovvero dedita ad un costante di fu, hanno costante diffusione mediatica connessa alla tutela dell'ambiente, alla lotta contro ogni forma di discriminazione che pregiudica la parità di trattamento tra le persone con decreto del presidente va be'sono individuate le modalità per il sostegno e la valorizzazione di progetti da parte di soggetti editoriali finalizzati a perseguire i predetti obiettivi attraverso l'erogazione di contributi nel limite di 10 milioni di euro per ciascuno degli anni e sono specificati. Gli anni possono accedere ai contributi di cui al comma cooperative giornalistiche che editano quotidiani e Perodi, periodici imprese editrici di quotidiani e periodici il cui capitale è detenuto in misura maggioritaria da cooperative, fondazioni o enti senza scopo di lucro, enti senza fini di lucro, ovvero imprese editrici di quotidiani o periodici il cui capitale è interamente detenuto dai medesimi enti
Questi sono due emendamenti a mia prima firma.
Firmati anche dal vicepresidente Patuanelli, presentati in tutte e due le leggi di ultime leggi di bilancio.
Perché vi porto questo perché io credo che se dobbiamo costruire questo edificio è democratico e pluralista, questo è defi edificio democratica e pluralista, abbia bisogno di essere costruito con dei mattoni e non con delle parole di scherno nei confronti del Movimento 5 Stelle, a proposito di questo,
Chi sta raccogliendo le firme è un'associazione che si chiama schierarsi e non è il Movimento 5 Stelle.
E io non firmerò questo referendum.
E questa è una notizia, questo
Però non deve diventare la contro notizie giornalistica, perché altrimenti fare politica non significa.
Cioè fare informazione, non significa dare una notizia contraria, io quello che ho visto vi sto portando è una evoluzione della posizione del Movimento 5 Stelle su l'editoria di prossimità, cioè noi.
Io ho fatto un ragionamento lungo, nel momento in cui mi sono, sono diventato senatore, che è partita dalla mia consapevolezza, dalla mia conoscenza locale, io vivo in un territorio che rischia di essere, il cui comune rischia di essere sciolto per mafia per la quarta volta, non la terza come alzando la quarta.
Torre Annunziata.
In questo territorio la stampa libera è affidata esclusivamente a cooperative di giornalisti, esclusivamente alla stampa, no profit.
La grande stampa edito l'editoria grande, cioè quella che noi riconosciamo, non cooperativistica, magari ma più aziendalistica, non ci arriva proprio.
Non arriva proprio con i suoi giornalisti, questi giornalisti rischiano anche la vita, io li conosco.
Conosco tutti a Torre Annunziata, poi è maturato l'omicidio di Giancarlo, sia esatto, abbiamo l'unico giornalista campano ucciso dalla, quindi questo ha ancora un valore maggiore per me e io ho fatto presente questo quando sono diventato senatore immediatamente ho fatto presente al Movimento 5 Stelle ai vertici che la posizione del Movimento 5 Stelle nei confronti di chi è sentinella sul territorio è una posizione che va difesa non è una posizione che va,
Criminalizzata con un emendamento come quello di Crimi, l'emendamento Crimi per me è un emendamento sbagliato, quello che poi ha dato luogo al a tutta la discussione.
è un emendamento sbagliato, frutto di una violenza ideologica che non appartiene più al Movimento 5 Stelle, non appartiene più e io, con questi mattoni con cui voglio costruire l'edificio.
Democratico e pluralista ve lo dimostro, perché altrimenti non sarebbero stati firmati anche, per esempio, da Patuanelli ve li lascio, ma se lo volete poi l'emendamento completo, ce l'ho io sì, se lo volete, ve lo lascio, quindi facciamo tutti tesoro delle informazioni oggi un governo che aveva detto che doveva necessariamente,
Avete detto voi dare a dare l'ha detto il sottosegretario qui.
Siglare un accordo diverso con l'editoria con questa editoria, lo ripeto, l'editoria di prossimità mi va bene, è un è un'aggettivazione giusta con quella così io perimetro questo finanziamento lo perimetro molto attentamente alle cooperative, scrivo anche il numero di dipendenti delle cooperative a cui si può far riferimento per il finanziamento perché la maggioranza e il 99% delle cooperative che pubblicano oggi carta stampata web sono piccole cooperative ed è quelle quelle che noi vogliamo aiutare.
Ed è questo il messaggio che voglio lanciare.
Quindi, da qui, quando usciamo non più il Movimento 5 Stelle contro tutta l'editoria?
Non e siamo contro e siamo sempre stati contro ad una.
Valanga di soldi a pioggia, noi siamo per una selezione della del dell'editoria, oggi l'editoria che veramente funziona è quella dei territori, ce ne siamo resi conto, io sono l'espressione di un giornale, si chiama, lo posso dire, si chiama Metropolis, senza il quale, senza il quale non ci saremmo potuti organizzare come cittadini per poter portare avanti una battaglia contro le cisterne dei veleni nel porto di Torre Annunziata, una battaglia che ancora oggi deve essere ripetuta perché forse ci sarà un'evoluzione di questa di questa vogliono ancora espandere queste cisterne di carburante nel porto di Torre Annunziata, senza questo giornale, 5.000 cittadini non sarebbero scesi in piazza. Senza questo giornale non avremmo mai potuto sensibilizzare l'opinione pubblica. È chiaro quindi che la mia esperienza, l'ho dovuta, l'ho potuta portare all'interno del Movimento 5 Stelle e sono stato ascoltato, quindi io credo che oggi
Possiamo dare un'informazione corretta tutti lì dove non si tratta di un finanziamento a pioggia, ma di un finanziamento selettivo.
Alla editoria di prossimità, agli editori, che sono soprattutto piccole e medie Cooperative, quella esiste già un film esiste già una proposta di finanziamento di 10 milioni a danno.
Presentata nelle leggi di bilancio in tutte le leggi di bilancio, in tutte le leggi di bilancio, fino a adesso bocciata.
Quindi, se dobbiamo, se dobbiamo dire che questo governo avesse voluto approfittare, anche voglio dire, per fare una polemica politica, l'avrebbe potuto pure approvare e qui va bene la vostra critica nei confronti della politica attuale, perché era il momento poi di.
Correggere l'errore dell'emendamento crimini io non ho paura di dirlo.
Non è non dovete pensare che una forza politica possa vivere sempre e solamente unicamente di un pensiero unico, il pensiero di all'interno si evolve, ed è giusto così che sia così, non possiamo essere affascinati da un'unica idea, poi alla fine ci deve essere una re, una riflessione interna, io ho portato questa riflessione interna è stata accolta, è stata fatta un'attività emendativa continua,
Quindi non si può dire che è sporadica.
Rivolta in questa direzione, ora questo governo non l'ha accettata, questo è un altro dato di fatto, quindi il Governo io posso dire oggi è contraria al finanziamento pubblico dell'editoria cooperativistica, questo io lo posso dire però con un dato di fatto perché se no avrebbe accettato e non mi dite che 10 milioni ad anno siano un provvedimento particolarmente oneroso per le per lo Stato,
Quindi è una ah, vous, è quella, sì, questa sì, è una mossa ideologica di questo Governo perché avrebbe dato ragione.
Ad una?
Emendamento del Movimento 5 Stelle
Forse ci avrebbe messo in difficoltà, va bene, siamo pronti ad affidare questa a prendere questa sfida, il movimento che abbiamo creato è aperto alla società civile, è completamente cambiato, abbiamo realizzato un nuovo progetto di raccolta per il programma per il paese, si chiama Nova quanti di voi sanno che Nova,
È un progetto per il quale è aperto a tutti anche a voi, case editrici dove abbiamo presentato dei progetti per portarli nell'agenda politica, nessuno è venuto a presentare un progetto sull'editoria cooperativistica, strano strano.
Ecco, ecco perché poi alla fine ci dobbiamo rendere conto di cosa siamo, se vogliamo cambiare, io lo dico io, lo dico, ci vuole, ci vuole coraggio, coraggio anche ad ammettere gli errori, ma ci vuole anche coraggio, dall'altra parte, a sostenere poi le forze politiche che presentano questi emendamenti perché altrimenti abbiamo semplicemente scherzato grazie.
Grazie al senatore Mazzella volevo ricordare a chi non lo sapesse che Metropolis il generale citava Orfeo Mazzella, un giornale coraggiosissimo che è diffuso e del leader dell'informazione nell'area stabiese e della Penisola Sorrentina, quindi una piccola area della provincia di Napoli e confinante con un'area della provincia di Salerno e sono associati alla nostra federazione editori.
Grazie anche per le notizie che ci ha dato il cinque stelle, il Movimento 5 Stelle si dissocia dal dal referendum di contro contro il finanziamento pubblico di teoria e anche ha fatto un passo indietro sulla legge Crimi, dicendo quindi che il che è voluta dal sottosegretario dei 5 Stelle quindi è favorevole all'abolizione delle tribù di quella norma che dice che il sottosegretario ha promesso farà prestissimo e ultimo US nordista, last but non least l'onorevole Rotondi Gianfranco Rotondi, grazie per essere venuto, lo invitò a salire per un suo indirizzo di saluto e di commento.
Ma io sono qui come amico della figlia, non come politico, perché sono sono in una fase di estrema diffidenza di tutti i proclami politici, perché parlo ad addetti ai lavori che vivono di comunicazione, conoscono le regole della comunicazione, purtroppo la politica è molto cambiata.
Quindi prendo anch'io atto con piacere del garbo istituzionale della correttezza della posizione del collega senatore, che ha parlato prima di me, perché io, dopo tanta esperienza politica, dico che un conto sono i partiti, contenitore, un punto in politica, sono le persone che fanno sempre la differenza però noi ci dobbiamo dire alcune cose dure chiara come è giusto quando un intervento va in concorrenza con il buffet per cui,
Non voglio farvi perdere tempo, ma noi non proveniamo da una stagione normale nella vita pubblica italiana, direi anche mondiale, ma fermiamoci Alitalia noi veniamo da un tornado che all'inizio degli anni 10 ha caricato come una mandria di bisonte la democrazia rappresentativa in questo Paese.
Voi sentite dando parlare in questa legislatura, ogni tanto qualcuno rispolvera le tematiche nostalgici del fascismo, la destra, tutte boiate che fanno a pugni col fatto che oggi siamo a fine legislatura, si vara una legge elettorale maggioritaria che dà un premio di maggioranza a chi vince e non si sa chi vince perché questo è il primo fascismo che perde le elezioni e se ne va a casa quindi boiata che abbiamo digerito allegramente.
Ma noi abbiamo avuto un serio tentativo di introdurre nella vita pubblica alcuni principi culturali che sono fascistissime, direi, proprio come le leggi fascistissime, perché quando si parlava di aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno e si diceva che i soldi spesi per il Parlamento erano buttati che la Boet era la fabbrica dei privilegi si è fatto credere agli italiani che il problema fosse del debito pubblico fosse causato dai cornetti che costavano poco alla buvette di Montecitorio sia Boffa dall'opinione pubblica delle castronerie possibili in un tempo.
In cui non c'era più la cultura dei nostri nonni analfabeti che non sapevano scrivere, firmavano con la X, ma si guardavano tutti insieme la tribuna politica nel bar del paese ed erano colti, sapevano di politica, sapevano votare, poi continuavano la discussione tra di loro, adesso si può dire quello che si vuole perché viviamo in una straordinaria condizione in cui la politica fa comunicazione e non formazione di opinioni politiche ma
La aggressione al Parlamento e agli istituti stessi della democrazia rappresentativa, che è un vento populista radicato in tutti i Paesi della Comunità europea, per certi aspetti anche del mondo, e che ha prodotto danni devastanti, pensate alla crisi di leadership che c'è nel mondo, due vecchi che fanno due secoli di vita e che si sfidano Biden e Trump non sarebbero stati possibili in un tempo in cui non ci fosse stata questa aggressione alla politica.
E ha l'aggressione alla stampa, è parente stretta di questa aggressione, perché la stampa dà notizie e forma opinioni o perché orienta o perché, dando notizie, consente la formazione delle opinioni quando si è detto che la rete rende liberi.
Si è detto a una grande stupidaggine perché la rete non pagata e non è stato un politico a imboccare questo piano inclinato è stato un giornalista, io ora non è che vi voglio lavare le mani, perché io faccio parte di tutte e due le caste sono parlamentari che sono giornalista, quindi la colpa è sempre mia ma fu un giornalista a dire adesso che c'è quest'internet,
Che può, bisogna farlo?
Dubito per tutti perché è libertà e no, signori, perché quando si è passati dalla stampa tradizionale all'offset.
Nessun tipografo ha detto che l'offset doveva essere gratuito, perché costava di meno quando si è passati dalla stampa cartacea al iPad e al telefonino bisognava dire che, come costava alla stampa, così doveva costare, può starsi su una piattaforma che consentiva una comunicazione globale e invece noi abbiamo introdotto una gratuità iniziale genetica che è oggi immodificabile perché lo vedete?
Tutti provano a fare piattaforme a pagamento, ma il pagamento chi lo vede e quindi la gente, attingendo le notizie dove non costano niente, aderisce alla cultura non lo dico in polemica col senatore Novi, teoricamente io apprezzo molto le cose che ha detto e apprezzo anche il nuovo corso del Movimento 5 Stelle impresso dal presidente Conte ma uno vale uno non è lo slogan di Grillo, è la cultura di un mondo che ha scelto che le notizie sono le stesse, sia che le do io che mi improvviso su un sito a raccontare come gira il mondo sia che le date voi che avete studiato per fare questo e avete una professionalità avocato a per questo, quindi, per essere brevi,
Baracchini ha parlato prima di me del governo, quindi felici che abbia detto cose che vi fanno contenti e sono contento con voi io per quanto mi riguarda.
Sorveglierà o che ci sia il massimo di attenzione ai temi che avete posto, perché non mi illudo che il mercato potrà darvi ragione, non credo che ci sia la possibilità di ripristinare una condizione di concorrenzialità della stampa qualificata sul mercato, è un caso classico in cui la politica deve interrogarsi.
Se val la pena di spendere una parte del bilancio pubblico per avere una informazione qualificata o a rendersi questo il tema, e naturalmente rimarremo coordinati dalla abilità diplomatica dei vostri vertici sindacali di organizzazione.
E spero proprio che faremo cose utili alla verità e alla crescita vera di questo Paese, grazie.
Grazie, onorevole Rotondi beh, come diceva lui, siamo in concorrenza col buffet, quindi siamo perdenti in partenza e io, da buon giornalista, aveva preso anche gli appunti di tutti o Inter dei 16 16 gli interlocutori che sono intervenuti qui vi eviterò un riassunto nella conclusione voglio solo dire che voglio solo ringraziare però Giulia Gioda e tutto il sit-in di extra che ha reso possibile l'organizzazione, credo impeccabile di questo di questo, di questo intervento grazie a tutti i ragazzi di extra e
Grazie a tutti voi che siete avete avuto la pazienza di restare qui fino a quest'ora grazie e alla prossima.