Difesa: si "safe" chi può, intervista al senatore Claudio Borghi

E Radio Radicale, siamo con il senatore Claudio Borghi della Lega per parlare dei fondi Safe.
Allora le fonti e dell'Unione europea hanno fatto sapere che ci vuole un mese per firmare i contratti per aggiudicarsi questi 15 miliardi e entro il 30 maggio l'Italia non ha chiesto una deroga allora che succede, ma io spero che non si chieda una deroga nel senso che l'Unione europea come sempre mente e fa sembrare questi 15 miliardi come un regalo soldi sono dei soldi da prendere perché non siete matti, cosa fatta non gli dice prendere o lasciare, si prenderà la sua, lasciamo cioè dal mio punto di vista, ma ma per un motivo semplice e lo spiego, non sono ovviamente i soldi da prendere a fondo perduto di niente sono debiti
I debiti hanno debbono essere valutati per le condizioni,
E per il tasso di interesse, null'altro su tutte e due punti non sono convenienti e spiego perché perché per il tasso stiamo parlando da fonti che non mi sono state smentite, anche se io chiedo quale ufficiale, ma non sono ancora arrivate però. Insomma, suppongo che quello che si legge sia sia vero è un tasso fisso Rolling vale a dire che viene resettato ogni 5 anni, al momento al 3% per due anni si fa un tasso fisso che viene resettato ogni cinque anni e poi diventa un mutuo a tasso fisso. Quindi stiamo parlando di una cosa che dura circa 40 anni, insomma, giusto per 35 40 il
Se fosse conveniente, dovrebbe essere nell'ordine del 2%, e invece stiamo parlando di spray per 100
Esattamente lo stesso tasso di un Btp a 5 anni, che in questo momento possiamo mettere tranquillamente a piene richieste da parte del mercato. Ma c'è una differenza che il Btp è tassata al 12 e 50, quindi lo Stato recupera il 12 e 50 per del del prezzo del delle cellule.
Viceversa, un indebitamento nei confronti dell'Unione europea è netto, per cui il tasso che paghiamo per indebitarci con l'Unione europea è quello. Stiamo quindi parlando di un tasso che proprio non è conveniente, ma soprattutto e questo è il punto incredibile che non ci consente di spendere di più, cioè non è che se io prendo Šef a quel punto posso spendere più soldi rispetto a quello che farebbe se comprassi quello che mi serve normalmente, ma non solo. Devo sottostare a
Il monitoraggio dell'Unione europea. E io me li porto in casa per quarant'anni. Mi porta in casa l'Unione Europea per 40 anni a guardare che cosa faccio per le spese della difesa.
Viene assolto.
Mi verrebbe da dire che non sarei d'accordo neanche se fosse conveniente, ma dato che non è conveniente neanche come tasso, mi domando perché io dovrei fare una cosa del genere, se me lo spiegano bene, io magari poi posso anche cambiare idea. Al momento, secondo lei Crosetto e Giorgetti hanno la stessa visione, perché ho visto che Giorgetti ha detto decideremo a settembre, ma io penso che Giorgetti che valuta le cose come le valuto, io probabilmente, da un punto di vista ragionieristico dice non convengono Crosetto. Probabilmente pensa probabilmente dunque chiederlo a lui. Probabilmente dice che
Con questo sistema, lui è sicuro che, in ogni caso, questi investimenti che lui ritiene necessari vengano fatti viceversa, se si va nei canali normali. No, quindi senza questa fretta artificiale, no, magari poi si si disperdono. Gli capisco tutte e due, ma io devo ovviamente basarmi sui dati freddi e l'ultima cosa, quando ci sono delle valutazioni da fare su cifre di questa entità, 15 miliardi che sono due terzi di una manovra.
È, ebbene, che l'Unione europea parli con una voce ufficiale invece che attraverso le fonti UE per la quale oggi noi, ma è assolutamente incredibile questa cosa è successa anche per il PNRR, dove siamo riusciti a sapere che interessi abbiamo pagato tra parentesi assolutamente non convenienti soltanto anni dopo e oltretutto si dovrebbe parlare anche nei singoli parlamenti c'è il processo, dovrebbe essere, il Parlamento viene totalmente informato delle condizioni. Questo per tutti i parlamenti di tutta l'Unione europea dicono, si dicono no, e poi, dopo l'Unione Europea in modo ufficiale, spiega le cose invece
è un secondo me, è un male, uno fra i tanti vulnus della democrazia che l'Unione Europea rappresenta.
Le volevo fare una domanda fuori sacco riapre, oggi c'è stato questo crollo delle caduta delle borse per i titoli hi tech.
Io le volevo chiedere se è rimasto sorpreso che, anche se vuole rispondere a questa domanda, non l'avevo concordata con lei, quindi non c'è problema, guardi, io ho lavorato in Borsa,
La vita è rialzi, la Bank of America, anche anche Bank of America, Merrill Lynch, Deutsche Bank che e io sinceramente, anche nel periodo in cui c'era la bolla del delle dot-com negli anni 2000, rialzi così forti no di certi titoli come sono successi nei nei periodi scorsi non Giangiulio Pistis di frequente, quindi, se anche qualche volta scende, le borse salgono e scendono non è che se la fosse salisse basta, saremmo tutti ricchi. Grazie a Claudio Borghi della Lega.