Verità e giustizia per Abderrahim Fakir

Fare il segretario di Sinistra Italiana, Nicola Fratoianni, che ha tenuto ad essere presente.
Cioè voglio salutare i familiari della vittima della terribile storia che vi stiamo per raccontare nella tarda mattinata di domenica 19 luglio in un quartiere periferico di Bologna, pilastro ha perso la vita Abderrahim Fakir, 43 anni in seguito ad un fermo di polizia.
Io voglio iniziare questa conferenza mostrando delle immagini che non avremmo mai voluto vedere.
Prego di inviarle.
Forse più 12?
Proprio Rampinelli come Aurelio De Nicolò.
Ginocchiere di Como Genova, poi c'è poco da dire.
Roma.
So.
Una signora
Ho.
Sono?
Sullo sfondo.
Io so.
Sono?
Solo.
Poi.
Fasano.
Voglio.
Ho.
Adesso.
Dunque verrebbe da dire trovate le differenze se non fosse per la drammaticità di queste immagini e se non fosse per il fatto che tra Magherini ed oggi sono passati 12 anni e nel frattempo c'è stata una durissima condanna della Cedu nei confronti del nostro Paese e se non fosse per il fatto che nel caso di Floyd non siamo in America ancora c'è un motivo vedete se abbiamo deciso oggi dimostrare il video di Riccardo Magherini perché Riccardo è morto nel 2014 in situazioni del tutto analoghe.
E proprio per questo, come accennavo, la Cedu, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha condannato a gennaio del 2026 il nostro Paese per svariati motivi e tra questi c'era anche il fatto che il nostro Paese non si è mai dotato di un Protocollo che regolamenti le operazioni di pulizia,
Ma noi niente siamo fermi lì
Passano 12 anni dalla morte di ricchi.
E la stessa fine.
Tocca anche ad il povero Abderrahim che muore esattamente come lui trattenuto sull'asfalto, mentre chiedeva aiuto, evidentemente è questa l'idea che abbiamo nel nostro Paese di Fermo, siamo ancora, siamo ancora fermi lì.
C'è da dire che, dopo la condanna della della CEDU, però?
Saluto l'onorevole Mario.
Il ministero dell'Interno proprio nel maggio del 2026 e questo ve lo dico per dire che non è Ilaria Cucchi o l'avvocato Anselmo Amnesty International, che sostengono che le operazioni di fermo non possono essere svolte in quella maniera, ma lo stesso ministero si pone il problema.
E scrive divulga le linee guida per la gestione delle persone non collaborative, dice questo, le linee guida in parola in parola hanno lo scopo di fornire al personale specialmente quello impegnato nei servizi di controllo del territorio e un supporto per affrontare in modo consapevole l'approccio alle persone non collaborative e i rischi che ne possono derivare
Queste sono le linee guida del ministero, sarò rapidissimo.
Le persone non collaborativa, in alcuni casi sono soggetti fragili, scrive il ministero psichiatrici o con disagi psicologici e che agiscono sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o alcoliche, questa è la descrizione delle cosiddette persone non collaborativa, ma andiamo oltre.
Ecco qui.
Più avanti spiegano gli strumenti operativi in dotazione, tra i quali la forza muscolare, una prima modalità di contenimento di un soggetto non collaborativo può avere luogo con l'uso della forza muscolare, che in ogni caso va misurata secondo il principio di proporzionalità finalizzata al controllo del soggetto e dove possibile con un lavoro di squadra tra gli operanti terminando terminando con la messa in sicurezza della persona non collaborativo abbiamo visto come,
Abderrahim è stato messo in sicurezza e concludo la parte de di queste linee guida con
L'operazione procederà all'aumento mento con la tecnica più idonea alla situazione nei confronti del soggetto non collaborativo. Si consiglia di procedere al contenimento a terra, avendo l'accortezza di porlo subito dopo averlo ammanettato in posizione supina in posizione, supina
E invece gli facciamo morire per per asfissia, vedete terribile vedere quelle immagini ed è terribile pensare che dal caso di Riccardo Magherini non è cambiato assolutamente nulla.
Non non si può, non si può morire in questo modo io voglio dare tutta la mia vicinanza, il mio sostegno, che inizia oggi, ma sarà, ma sarà costante alla famiglia di Abderrahim. Abbiamo in collegamento e la ringrazio perché comprendo quanta fatica costi oggi parlare, ma voglio dirle che è estremamente importante
Il suo racconto, abbiamo in collegamento la nipote di Abderrahim e saluto.
Salve buongiorno a tutti e grazie per l'invito.
Voglio iniziare da un punto molto chiaro.
Noi, come famiglia ci dissociamo completamente dagli scontri dei disordini avvenuti dopo l'intervento in piazza.
Ed ai disordini avvenuti dopo, insomma, non siamo assolutamente d'accordo con queste forme di reazioni, Bologna è la mia città, è la città dove sono nato e cresciuto.
E vederla così vedere il centro storico maltrattato mi mi a me e alla mia famiglia chi colpisce profondamente.
E Bolognano in merito a questo, non accettiamo che la memoria di mio zio venga macchiata da questi fatti.
Il dolore che stiamo vivendo è enorme.
Ma non può e non deve trasformarsi in violenza.
In alcun modo assolutamente.
Oggi parlò come familiare.
Mio zio si chiamava Brahim, non è un numero, non è un caso, è una persona.
Con una vita e una famiglia che oggi chiede risposte.
Quello che è successo non può essere ridotto a un errore o o uno sbaglio, una fatalità quando una persona chiede aiuto, quando urla qualcuno deve intervenire e quando questo non accade è giusto chiedersi il perché.
Noi vogliamo la verità, vogliamo capire che cosa è successo.
E vogliamo che vengano accertate le responsabilità.
è una questione di giustizia e di rispetto.
Chiediamo rispetto per mio zio, per la sua memoria e per la sua dignità.
E chiediamo rispetto anche per la nostra famiglia.
La sua voce oggi non c'è più.
Ma la nostra sì
E continueremo a farci sentire.
Finché non avremo risposte.
Noi vogliamo giustizia.
Grazie.
Esatto.
Io colgo l'occasione per lanciare un appello ai miei colleghi parlamentari, alle associazioni e a tutta la società civile, e noi abbiamo il preciso dovere di non abbandonare questa famiglia perché noi e quando dico noi parlo di tutti coloro che hanno a cuore da sempre il tema dei diritti umani sappiamo che il dolore che prova questa famiglia è qualcosa di indescrivibile ma sappiamo anche che da oggi in poi da oggi in avanti purtroppo aspetta loro una battaglia se possibile ancora più dolorosa stiamo vedendo già in queste prime ore che si è attivata la macchina del fango. La sottoscritta la conosce bene.
E allora
Diciamo.
Sembra superfluo ricordarlo, ma al di là del fatto che questa persona non aveva commesso alcun reato,
E se anche così fosse, nulla può giustificare quella morte, altrimenti diciamo che vogliamo reintrodurre la pena di morte, oppure diciamo che siamo nel Far West, oppure diciamo che i diritti non esistono più.
In questo momento lancio un appello, non lasciamo sola questa famiglia e adesso io darei la parola all'avvocato Fabio Anselmo legale della famiglia Fakir, Kenya collegato.
È difficile saluto tutti o cosa posso dire che non abbiamo imparato niente, non abbiamo imparato niente.
E non vogliamo imparare nulla se esiste ancora un diritto internazionale, esiste un racconto Europea Diritti dell'uomo.
Se esiste, lo sappiamo, questa Corte ha condannato più volte l'Italia per la violazione di diritti umani, queste corte ha condannato l'Italia due volte per la morte di Riccardo Magherini, con una condanna ferma, confermato anche all'Alta Corte, stabilendo dei principi fondamentali che l'Italia viola e cioè il diritto,
Dovere da parte delle forze dell'ordine degli operanti di essere educati di essere formati, la formazione deve essere una formazione sia di carattere operativo, ma anche di carattere psicologico.
Perché io vorrei chiedere a quelle persone che cosa pensavano laddove si trovavano ancora ad esercitare una violenta compressione al suolo.
Del povero Dio.
E lo pronunci anomale, Cogne Ossola, scusami se ti se lo pronuncia umorale, che cosa pensavano, se si sono mai posti il problema di come potesse stare in quel momento, perché credo che questo sia un minimo di comportamento esigibile, quel tipo di manovra è una manovra pericolosa, è una manovra che deve essere effettuata in casi estremi e soprattutto deve essere immediatamente terminata laddove,
Il soggetto, così come viene definito degli atti amministrativi o negli atti giudiziari, non costituisca più un pericolo per nessuno, questo non accade purtroppo quasi mai è stato detto che sono state seguite le procedure.
Queste sono procedure che di morte.
Perché le morti sono troppe.
Sono veramente troppe, e ora veramente di cambiare passo.
Ma siamo talmente lontani e questi principi di diritto che la Corte europea ci insegna che noi pensiamo allo scudo fiscale, allo scudo fiscale chiedo scusa allo scudo penale.
Io vi chiedo soltanto, ma non lo dico alla nipote di non farlo, chiedo a voi di ascoltare quel video, molto bene, chiedo di ascoltarlo all'ultimo con delle cuffie.
Però tu non farlo, lo sai tu, che sei la sua nipote, ti prego, non farlo evitano.
È che ciò che si desume?
Da quel video e che quando gli agenti si sono alzati.
Mentre lo zio di Yas, la piastra era agonizzante, forse non era ancora morto.
Forse non era ancora morto, e questo lo percepiamo dal dialogo degli operatori del 118.
Ascoltandolo bene, se questo fosse vero, tutto questo, tutta questa tragedia assumerebbe i contorni.
Più neri e terribili, semmai avrebbe potuto essere di quelli che hanno una già nessuno lo soccorre, nessuno lo slega di si spieghi il motivo per cui è rimasto legato.
Mani e piedi, ascoltatelo.
Questi sono fatti, sono tragedie che tutte le volte ci troviamo a dover dire che non si devono mai più verificare.
Ormai, quando lo sento dire, le famiglie provo tanta tenerezza e tanta tanta rabbia, perché so benissimo che questo non è vero perché torneranno a verificarsi.
Perché non cambierà mai questa cultura, non cambierà mai la cultura della formazione.
Perché non c'è questa volontà che cambi,
Io mi scuso con voi, sia stato troppo duro, però veramente non ne posso più, non impariamo mai e non impareremo mai.
Questo è un mio grido disperato da avvocato che è stanco, dopo tanti vent'anni ed oltre di queste storie, di questi processi, a dover assistere, rivedere sempre sempre lo stesso film.
E stanco vedere sin consumare le tragedie e la salute dei parenti di queste vittime che vi sopravvivono, come diceva prima la nipote, rimane la nostra voce, due più la sua.
E sono stanco di vederli piangere anche per quello che può accadere nelle aule giudiziarie, per quello che può su tutto, debbono subire anche da parte dei nidi alcuni giornali non faccio i roghi hanno citato persino il certificato penale di un omonimo sbagliato per attribuire i reati che non aveva commesso.
E questa insistenza del sapere se aveva precedenti è una cosa che mi fa schifo, perché qualsiasi cosa sia accaduto prima o avesse fatto prima.
Quello che conta è quello che è successo lì ed un può avere nessun rilievo, nessun peso rispetto a ciò che ha dovuto subire e ciò che stanno subendo i suoi familiari.
Grazie a tutti.
Grazie per la sensibilità e vi saluto e un abbraccio.
Un abbraccio,
Ha una nipote che fantastico molto di una persona che rivendica i diritti civili e la dignità che son stati negati al proprio Dio.
Grazie avvocato e accenniamo anche noi ai ringraziamenti nei confronti di opera.
Eh, sì, viviamo momenti difficili, è vero però una speranza continuiamo a mantenerla e la manteniamo, perché sappiamo che ci sono realtà, tra le quali Amnesty International, che che non faranno mai calare il silenzio, e per questo introduco e ringrazio Ilaria, macinare, attivista di Amnesty interna International,
Grazie.
Grazie a voi, anche grazie alla senatrice Cucchi, per aver organizzato questo momento, il primo messaggio è chiaramente un messaggio di vicinanza alla famiglia Fakir, quello che è successo, quello che passeranno, non dovrebbe essere accettato in una società democratica, il secondo messaggio è un richiamo all'umanità.
è stato già espresso a più riprese, non possiamo permetterci di abdicare al principio di umanità, al principio di tutela della vita umana, per strumentalizzazioni si supera una linea che porta al baratro, questo, diciamo, non può essere accettato in una società che fa dei principi dei diritti umani la base costituente dello stare insieme.
Il terzo messaggio è la constatazione del fallimento, quello a cui abbiamo assistito con queste immagini agghiaccianti è il fallimento dello Stato, tutte le volte che una persona muore in custodia dello Stato sotto controllo dello Stato è lo Stato stesso ad avere fallito, è lo Stato stesso che ha abdicato al suo ruolo di protezione della vita delle persone che in quello stato risiedono si trovano a transitare.
è una linea di demarcazione che non si può superare, ci sono dei principi che vanno rispettati, il principio di proporzionalità, il principio di necessità, il principio di precauzione, di gradualità, tutte queste sono regole a cui le forze di polizia e le istituzioni sono tenute non sono accessorie, per questo non si possono strumentalizzare perché sono garanzia del vivere comune tutte le volte che succedono episodi come quello che purtroppo siamo stati costretti a guardare domenica. Lo Stato si deve mettere in discussione. Strumentalizzare episodi di questo tipo segna un precedente gravissimo. Lo Stato deve fare chiarezza. Quello che chiediamo adesso, al di là di qualsiasi
Possibile fraintendimento è di fare giustizia, di fare chiarezza su quello che è successo, perché questi episodi non si devono ripetere, a che cosa serve fare giustizia su un caso come questo serve proprio a far sì che non si ripetano episodi di questo tipo sono troppi le morti in custodia dello Stato a cui abbiamo.
Ah, su cui abbiamo fatto campagna, che abbiamo due, a cui abbiamo dovuto assistere negli ultimi anni.
La senatrice ricordava il caso di Riccardo Magherini, il caso di Andrea Soldi di Igor Sgueo c'è una lista lunghissima di casi su cui Amnesty International negli anni si è attivata tutte le volte che ci attiviamo che facciamo campagna su questi casi vuol dire assistere famiglie che si trovano nella difficoltà a cui abbiamo assistito adesso uno stato che non si cura delle sue persone è uno stato disumano.
è una questione, il principio, appunto di vita d'integrità fisica è fondante, è fondativa una persona come Abderrahim Fakir, che si trova nelle mani dello Stato, deve essere sicuro che la sua integrità fisica e rispettata l'abbiamo visto con il video di Riccardo Magherini Riccardo stava urlando aiuto aiuto mi stanno uccidendo sto morendo,
Non si può pensare di non rivalutare nel corso di qualsiasi operazione di polizia il contesto, questa il principio di gradualità, è fondamentale tutte le volte che un operatore di polizia, un operatore delle forze di polizia, si trova ad operare in questi contesti, deve saper leggere quello che sta succedendo deve saper arretrare, deve sapere valutare quando la vita delle persone che stanno nelle sue perché sta nelle sue mani è messa a rischio come in questo caso non si può accettare come esito di una manovra di immobilizzazione la morte,
La senatrice Cucchi ricordava le linee guida che sono state pubblicate nel maggio di quest'anno nel maggio del 2026. In quelle linee guida viene espressamente indicato come le manovre di immobilizzazione in posizione supina siano mettono a rischio. L'incolumità delle persone è scritto nero su bianco. Manovre di questo tipo possono creare blocchi respiratori e blocchi cardiaci. Questo significa la morte di una persona e c'è scritto nero su bianco, che vanno utilizzati solo in casi di gravissima emergenza, quando la situazione rappresenta un rischio di incolumità per la persona stessa e per la collettività che è presente in quel luogo dalle immagini che abbiamo visto e poi siamo sicuri che la giustizia farà chiarezza su quello che è successo, non sembra esserci nessun rischio di incolumità per la collettività. Che decisioni sono state prese la filiera decisionale, come è stata messa in atto le persone che stavano lì, i paramedici, come sono intervenute per tutelare la vita di Abderrahim Fakir? Questo noi chiediamo niente di più. Non non c'è motivo di strumentalizzare richieste di verità e di giustizia. Abbiamo visto come, nel caso di Riccardo Magherini, questi percorsi giudiziari siano strazianti per i familiari richiedono una.
Esposizione
Il personale familiare mediatica enorme richiedono anni di vita spesi dietro a una sentenza che tarda ad arrivare e che, quando arriva, magari non è quella che ci si immagina e per quello che è così importante che la Corte europea dei diritti umani si è espressa a gennaio di quest'anno e ha detto tre cose fondamentali ha detto anzitutto che la manovra di immobilizzazione nel confronti di Magherini non era necessaria non avrebbe mai dovuto essere attuata. Ha detto che in Italia mancano linee guida chiare e precise su come si gestiscono appunto casi di persone non colloquio non collaborativi come in questo contesto, e ha detto che manca la formazione
Manca la formazione per le forze di polizia, manca la formazione per gli agenti delle istituzioni che si trovano a gestire questo tipo di contesti, di nuovo, voglio ritornare alle linee guida perché sono.
Veramente esaustive nel mettere nero su bianco alcuni passaggi fondamentali. Un altro di questi passaggi fondamentali e che s'ques, essendo le manovre di immobilizzazione l'ultima ratio, ci sono tutti dei passaggi che vanno fatti prima. Si deve cercare di ingaggiare quella persona in stato appunto di non collaborazione, un dialogo. Si deve cercare di minimizzare al massimo la possibilità di escalation. Come in questi contesti, l'immobilizzazione è l'ultima risorsa di cui le forze di polizia dovrebbero avvalersi e in questo contesto tutto questo non è stato realizzato. Allora ci chiediamo quale qual è la messa a terra di queste linee guida, quale la filiera di comando che porta a
Intervenire in questi contesti
Questo, chiaramente, è un primo momento.
Quello che voglio dire in questo contesto è che Amnesty International
Continua a chiedere, appunto, che ci siano che c'est, che sia messa a terra una filiera chiara di gestione di questi casi, che ci sia Verità e giustizia, che ci sia la possibilità di aprire una discussione seria e proficua su quello che è successo, affinché appunto casi come questo non si ripetano perché la richiesta di verità e giustizia serve a dotarsi di un apparato chiaro in cui lo Stato democratico si prende le sue responsabilità non accampa,
Ah impunità per alcune funzioni e si mette a servizio della cittadinanza delle persone, dello Stato in un'ottica trasparente e democratica.
E speriamo che questo avvenga e che la giustizia possa seguire il suo corso senza fare sconti a nessuno ora la gravità delle immagini che abbiamo visto mi sembra abbastanza evidente. Detto questo, riguardo alla formazione, devo dire che per molti aspetti va tutta la nostra solidarietà a quei giovani agenti che troppo spesso vengono mandati in strada senza avere le opportune conoscenze e l'opportuna formazione. Ma evidentemente a noi proprio la parola formazione il concetto formazione non è prevenzione non interessa Prévert preferiamo
E agire sempre in maniera punitiva, ora, cioè, vedete scorrere sullo sfondo sullo schermo delle immagini, e c'è un motivo preciso per cui ho voluto che voi li vedeste, queste sono le immagini.
Le immagini da vivo di Fakir è importante ricordarlo da vivo.
Perché lo accennava a sua nipote.
Non è un morto qualsiasi, non è un numero e non è, e non sarà un caso, è un giovane uomo con la sua storia, con il suo vissuto, con i suoi diritti che sono stati calpestati e quindi, insomma, lo dipingeranno nel peggiore dei modi io vorrei che tutti voi lo ricordasse così da vivo io vorrei chiedere,
All'onorevole Fratoianni.
E poi anche all'onorevole Mantini, se vogliono unirsi a noi e con l'occasione voglio salutare e ringraziare anche il mio capogruppo, il senatore De Cristofaro, che ho dovuto allontanarsi per importanti impegni in commissione.
Grazie grazie molte per Ilaria sono qui innanzitutto per ringraziare Ilaria Cucchi per aver come sempre.
Tempestivamente costruito l'occasione di cui questo Paese ha bisogno l'occasione.
In cui raccogliere, prima di ogni altra cosa, l'appello che Ilaria ha lanciato all'inizio di questa conferenza stampa l'appello a non lasciar sola la famiglia di Fakir e ad evitare che questa vicenda terribile si riduca appunto ad un caso a numeratore.
Anonimo e privo della sua singolarità, ma anche a ricordare a questo Paese che che in questo Paese ci sono tante tantissime persone che non solo non si rassegnano a quello che appare, diciamo, un ciclo che inevitabilmente torna, ritorna, come ha ricordato l'avvocato Anselmo ma che ci sono tante tantissime persone che non si rassegnano all'idea che,
Chiedere verità e giustizia sia il compito di chiunque detenga un po'di etica civile. No, ho letto parole francamente inquietanti da parte di molti esponenti della destra c'è una frase che aveva molto colpito, pronunciata dal capogruppo di Fratelli d'Italia, alla Camera dei deputati bolognese Bignami, che dopo aver rapidamente, diciamo archiviato la questione dicendo che questa operazione era stata effettuata con tutti i crismi, no recano in modo professionale, è tutto a posto, nonostante le immagini, ma soprattutto le linee guida dicano cose completamente diverse. Adesso, mentre Ilaria le ricordava e così Amnesty, le rileggevo anch'io, ne discutevo con Riccardo c'è scritto in un italiano che più chiaro non si può quella posizione è una posizione che rischia di determinare la morte ha una posizione che non va utilizzata. Se c'è una difficoltà, bisogna subito interrompere la pressione. Porre il soggetto sul fianco per evitare il rischio del soffocamento è scritto in un italiano che più chiaro non si può liquidare questa questione come un intervento perfettamente eseguito è, diciamo,
Impressionante, ma la cosa ancora più impressionante che ha aggiunto Bignami a questa sentenza indiretta, chi chiede verità e giustizia getta un'ombra sulle forze dell'ordine. Ecco, io trovo questa cosa agghiacciante, terribile, no, perché invece per chi oggi, grazie a questa occasione, che Ilaria Cucchi ha voluto costruire per chi ha ascoltato le parole di Ofra su quello che è accaduto ieri sera a Bologna, per chi ha ascoltato le ultime parole di Ilaria a proposito degli agenti più giovani, spesso sbattuti sulla strada, senza formazione e senza strumenti? Ecco perché, ascoltato queste parole, è del tutto evidente che l'approccio
Che oggi utilizza chi chiede verità e giustizia e chi dichiara che continueremo a chiederla fino a che non arriverà verità e giustizia su questo caso, come su molti altri, ha un obiettivo che è esattamente l'opposto di quello che ci accusa di.
Brandire Bignami è l'obiettivo di chi vuole che questo sia un Paese in cui se qualcuno vede arrivare una divisa, si sente sicuro e non in pericolo. È l'obiettivo di chi vuole fugare le ombre che rischiano di calare sulle forze dell'ordine di chi vuole restituire alle forze dell'ordine dignità e di chi vuole che il rapporto tra cittadini e forze dell'ordine sia quello che dovrebbe esserci sempre quello corretto, appunto nel quale chi vede una divisa assente, tranquillo, sicuro perché sa che quella divisa ha, certamente diciamo solo il compito ma la determinazione a far rispettare le regole e le leggi a proteggersi dal rischio che qualcuno, con la violenza possa, diciamo, violare i tuoi diritti fondamentali. Ecco,
Noi raccogliamo questo appello, quello di l'aria, saremo al fianco di Ilaria De delle associazioni della società civile e della famiglia per questa vicenda, perché si arrivi in questo caso alla verità, alla giustizia, continueremo a esserlo ogni volta che ce ne sarà bisogno in un Paese come il nostro.
Grazie, io sono qui, ci ha ottenuto ad esserci per ringraziare Ilaria Cucchi di questa iniziativa per esprimere la vicinanza.
A tutti i familiari.
Della vittima, che stanno vivendo, ovviamente una situazione umanamente terribile e che è aggravata, se è possibile, anche dalla pressione mediatica, perché si è già scatenata una forma di strumentalizzazione da parte di alcuni esponenti politici e per prendere l'impegno da un punto di vista istituzionale di essere al loro fianco in anche nei momenti che verranno in futuro in cui ci sarà meno attenzione ma ci sarà da portare avanti una battaglia non solo giudiziaria ma anche da un punto di vista del racconto e di quali tipo di argomentazioni saranno immesse nel dibattito pubblico.
Ora.
Mi preme sottolineare solo una cosa, ancora una volta è stato fatto da tutti coloro che sono intervenuti.
C'è uno scollamento drammatico, tragico tra i testi, questa circolare, queste linee guida che già dal titolo dicono tutto sono linee guida che devono aiutare gli operatori di polizia nella gestione di situazioni con persone non collaborative, intanto sono persone, questo non lo deve dimenticare nessuno, giustamente il Viminale lo ha scritto nel titolo si può non essere collaborativi per 1.000 motivi.
Perché si è traumatizzanti, perché si è sotto l'effetto di una crisi.
Psichica perché Sias si sono assunte sostanze per 1.000 motivi, ma la professionalità degli agenti di polizia deve essere improntata a quelle linee guida. Le linee guida si rifanno anche ed è citata in quelle linee guida e la sentenza di Cassazione del caso Aldovrandi, dove si prescrive chiaramente che quel tipo di manovra può essere utilizzata solamente ai fini dell'immobilizzazione. Appena la persona è ammanettata, deve cessare, lo dice la sentenza di Cassazione sul caso Aldovrandi lo riprendono le linee guida che citano nelle note, la sentenza stessa
Immediatamente la persona deve essere messa su una posizione supina o sul fianco, perché proprio per consentirgli di respirare, perché quella manovra, addirittura in questo caso, con il peso di uno o due agenti che premono con le ginocchia sul dorso, provocando uno schiacciamento dei Pelù dei polmoni in alcuni casi anche della gola dello sterno evidentemente può essere letale lo dicono le linee guida del Viminale allora chiedere come noi facciamo e faremo se arriverà e deve arrivare un'informativa del ministro Piantedosi.
Che cosa è accaduto?
La sentenza della.
Magherini.
è stato ricordato da Ilaria di Amnesty, giustamente, beh, non solo ha condannato il nostro Paese, la sentenza ha condannato gli testamenti, beh, non solo ha condannato il nostro Paese, la sentenza ha condannato l'Italia non solo al risarcimento dei familiari, ma anche a occuparsi della formazione degli agenti.
E poi c'è anche un altro punto che io spero, che in questo caso diciamo segua una via diversa, perché quella sentenza dice che nel caso Magherini non c'è stata un'indagine indipendente, poiché a occuparsi dai primi momenti successivi.
Di al fatto, e sono stati in quel caso i carabinieri che erano gli stessi ad essere intervenuti, allora noi non possiamo rassegnarci al fatto che il nostro Paese non impari mai e si commettano sempre gli stessi errori su questioni delicatissime che hanno a che fare con la tutela delle vite delle persone non è accettabile che si muoia quando si è nelle mani dello Stato tantomeno che si muoia per mano dello Stato.
Era.
Grazie a te, grazie a voi e a proposito delle indagini, vorrei sottolineare che mi risulta che anche in questo caso le prime indagini.
E vengono sono state eseguite dalla squadra mobile, quindi no, non impareremo mai al nostro Paese, evidentemente piace continuare a pagare le sanzioni e continuare a dire che il problema non esiste, però purtroppo i fatti parlano da sé, io chiedo se ci sono delle domande,
E allora direi che possiamo chiudere qui, vi ringrazio e vi rinnovo l'appello soprattutto a tutti i giornalisti presenti, non facciamo scendere, il silenzio va sul ruolo importante come sempre.
Grazie