L'esposto denuncia all'AGCOM di Antonio Nicita contro il generale Vannaccius

Radio Radicale, siamo col senatore Antonio Nicita del Partito democratico, che è stato anche commissario dell'Agcom, e con lui vogliamo.
Analizzare una questione che oggi troviamo su tutte le prime pagine dei quotidiani, ovvero questo video che ha fatto il generale Vannacci ambientato nell'antica Roma. Sapete che questo è un brand che funziona in questo periodo, anche cinematograficamente, anche se insomma un brand e coerente che si insomma cui si è fondato il fascismo, anche
Il giovane africano Scipione l'Africano e company allora io le volevo chiedere questo che profili presenta questo video in cui, lo ricordo, si vede Vannacci in un anfiteatro romano, insieme
Alla russa e al premier, alla presidente del Consiglio Giorgia Meloni,
Che, dopo aver fatto l'indice verso
Praticamente a uccidere il l'ex presidente del Consiglio, Romano Prodi, Giuseppe Conte, Elly Schlein, c'era anche un quarto personaggio, adesso non mi ricordo la presidente Boldrini, la preside, l'ex presidente della Camera Laura Boldrini, allora io le chiedo,
è un deep fake che profili di irregolarità ci sono e che tipo di iniziativa ha dato ha dato vita a lei con attraverso una sì, allora iniziamo col dire che diciamo il video e è fatto in collaborazione, diciamo, con il sito del Generale Vannacci eurodeputato e anche di questo personaggio assurto alle cronache per aver assalito una persona per strada a tale età dei Borboni se non sbaglio,
Un video che è stato pubblicato da un sito che ha cambiato 14 volte da un account che ha cambiato 14 volte.
Il proprietario, sarebbe interessante andare a individuare chi è fatto con l'intelligenza artificiale di Grok, tecnicamente non non lo è certamente un fake non lo qualificherebbe come un deepfake, nel senso che non lascia margine di dubbio, non ha, diciamo Drake che sia fa il tema non è il vero o falso non è il tema non è il fake news e al contrario è l'utilizzo di un'allegoria per dare un messaggio politico che è certamente un messaggio politico.
Molto violento, tanto è vero che diciamo alcuni dei commentatori di questo sito che ho visto ieri dicevano magari fosse vero, purtroppo soltanto fake è una un messaggio che proprio perché è allegorico
E di fantasia. Paradossalmente, è suscettibile di generare ancora di più un sentimento di avversione, perché alla fine è quella è una rappresentazione di una manifestazione di violenza. Conduciamo, è un discorso, se se lo traduciamo nel nostro secolo è un discorso di violenza a politica, ancorché immaginario insomma, e da questo punto di vista io penso che integri certamente
La fattispecie di contenuto, almeno dannoso, ai sensi del vegetazione Dries Act, se non addirittura illegale, e se lo confrontiamo con temi relativi alla diffamazione pubblica delle persone o all'istigazione ad atti di violenza. Ovviamente, quando si tratta di questi aspetti, se si dovesse seguire un campo penale, vanno dimostrate tutta una serie di di questioni, cioè la capacità effettiva di un linguaggio
Politico di violenza, di suscitare di istigare. È un tema questo, molto, molto complesso, ma c'è un fatto oggettivo, cioè che dal punto di vista della comunicazione politica e certamente una comunicazione politica violenta, quindi, al di là della questione penale, io credo che ai fini semplicemente della rimozione e della, come dire divieto oggi, segnalazione in un'attività restrittiva nei confronti di questi account e degli account che lo ripropongono, condividono si possono senza dubbio applicare i presupposti di cui al Digital Services Act e noi sappiamo che il soggetto deputato ad applicare il vino Digital service Act a livello nazionale è l'Agcom, motivo per il quale io ieri appena ho visto il video da semplice utente dei social, ho segnalato intanto alla piattaforma
Questo tipo di contenuto e contestualmente ho inviato via pec una segnalazione e denuncia all'Agcom, oggi mi è arrivata la conferma della ricezione e quindi mi auguro che analizzeranno questo caso allora la normativa italiana solite fake non consente il blocco immediato del del contenuto, allora quella normativa va va vista però il combinato disposto nel senso che quella è una normativa effettivamente sul deep fake, eccoti, va capito, io lo cito anche se questo tipo di rappresentazione è riconducibile a quel tipo di rappresentazione,
Ripeto, potrebbe essere messa in discussione della natura del deepfake, cioè del Fec, perché quando è palesemente un fake stavo c'è un elemento di come dire ambiguità che va sciolto nel rapporto fra che pubblica il contenuto e chi lo riceve e non è questo il caso
Però, ripeto, accanto alle questioni di tipo penale o di altra copertura di legge, certamente noi abbiamo un Regolamento europeo immediatamente applicabile che se non viene applicato in questi casi non so quali altri casi dovrebbe essere, cioè poi, diciamo, il generale Vannacci US ci ha tenuto a specificare che non è violento perché non si vede il sangue, adesso io non so che esperienza abbiamo avuto lui durante la sua lunga,
Attività istituzionale come generale e come militare, penso che un militare conosca benissimo la circostanza per la quale c'è e si manifesta violenza indipendentemente dal sangue. È un messaggio politico violento. Lui, anziché ritirarlo, ha insistito perché ci dà l'idea intanto della cifra culturale e politica di questo tipo di campagna e di dove si sta portando la discussione pubblica in questo Paese.
Visto che sono stati coinvolti in questo video la seconda carica dello Stato che Ignazio la Russa, il presidente del Consiglio Giorgia Meloni e quattro esponenti della della della maggioranza
Di cui due ex presidenti del Consiglio le chiedo se si aspettava una reazione diversa, più caustica, perché io ho notato un certo timore a esprimersi su questo, allora intanto noi abbiamo chiesto ripetutamente diversi esponenti del Partito Democratico ieri che ci fosse una presa di posizione, una semplicemente una distanza anche dal fatto di utilizzare questi messaggi e queste contenuti.
E anche il modo in cui vengono utilizzati e la tipologia di contenuto come messaggio di propaganda e di battaglia politica, c'è stato solo un grande silenzio che evidenzia l'imbarazzo di questa destra, che è evidentemente in questo momento sta corteggiando il generale Vannacci da ogni forma, non comprendendo una regola basilare, diciamo che abbiamo imparato nel corso degli anni
Ah, che non è imitando, seguendo le istanze di Vannacci che si proteggono i voti in uscita verso l'allaccio, esattamente il contrario
E quindi ancora una volta diciamo registriamo la come dire, il silenzio e l'imbarazzo di una destra che invece poi è pronta a dichiarare l'odio che viene da sinistra per altri episodi e immagino che nel caso contrario oggi e tutti i diciamo i giornali, i quattro giornali diciamo di altissimo livello culturale e giornalistico che oggi sono nell'area della destra avrebbero aperto con i loro titoloni. Però abituiamoci, perché questo è il percorso del quale si sta portando ormai da tempo il dibattito pubblico, neanche Trump, con suo utilizzo, diciamo ed era arrivato a tanto col suo utilizzo di questi video fake fatti con l'intelligenza artificiale è quello, diciamo abbastanza, come dire, inaccettabile che fece quando si mise a fare il pilota di un aereo
Che buttava del letame sopra i manifestanti. Anche quello, diciamo, fu accolto, diciamo da da da parte di tutti coloro che hanno a cuore la difesa della dignità minima del dibattito pubblico, molto male qui siamo oltre, siamo con questo ridicolo Vannacci US che, diciamo da un messaggio costruisce due saggio, comunque la si pensi violento
E triplamente grave rispetto a quello che stiamo vedendo allora, visto che al momento non proprio tranquilla abbiamo visto quello che è successo a Bologna e con Ruggero. Ecco, ci vuole molta cautela per ma molta cautela, anche perché il caso Ruggiero, quello che dimostra secondo mezzi di più grave, non è soltanto una
Banale
Gore quel diciamo, chiunque ha il diritto in Italia di poter chiedere la grazia, e quindi questo dibattito che può partire il partito molto male, come ha fatto anche giustamente notare alla Presidenza della Repubblica del Presidente della Repubblica, ma è l'unica questione giuridica a cui affidare questa vicenda, che ha molto nella Cassazione. L'ultima pronuncia è che è, come dire, ha resistito davanti a diversi giudici sull'idea della riqualificazione della legittima difesa, ma la cosa che mi sorprende di più la trovo molto più pericolosa e questo dibattito, al quale non si è sottratta, anzi l'alimentato, anche la stessa presidente Meloni e sulla circostanza che un po'alla base di tutti i nostri ordinamenti giuridici liberali che il valore della vita delle persone e funzione di come le persone si comportano nella loro vita ogni tanto per capirci
La vita di chi ha violato la legge vale di meno della vita di Cristo. La durata a parte che in questo caso ci sono hanno violato la legge. Sia i rapinatori, sia chi, scendo dopo la rapina, ha sparato ripetutamente, uccidendo due di queste persone. Ma il punto fondamentale è che nel nostro ordinamento il valore della dignità e comunque sacro, indipendentemente da quelle che sono le conseguenze giuridiche di chi si comporta male e deve, come dire, espiare le proprie colpe nelle nostre carceri. Secondo il nostro ordinamento, il valore di una ditta non può dipendere da come ci siamo comportati nella vita, cioè non dobbiamo trasformare
Il nostro giudizio morale sulla vita delle persone in un fatto giuridico. Questo sarebbe gravissimo, perché farebbe sì che nessuno di noi, in quanto tale ha una vita che ha un valore che è la base del nostro ordinamento. Grazie grazie al senatore Antonio Nicita che ha fatto un esposto denuncia contro il generale Bagnai Vannacci US. Grazie