Il Bandolo - Speciale. Politica ed economia in UK. Quali sfide per il nuovo Premier Andy Burnham, il Re del nord

Ben trovati qui, su Radio Radicale, per il consueto appuntamento con il bandolo, il bandolo della matassa, in collaborazione con il Centro Einaudi e la Fondazione Cerm, chi vi parla, Valeria Manieri, come di consueto con me c'è Giorgio Arfaras, economista saggista della Fondazione chairman, del Centro Einaudi, ben ritrovato Giorgio greci, e abbiamo il piacere di avere con noi due graditissimi ospiti, uno è il giornalista editorialista della Stampa, già corrispondente dal Regno Unito per la Rai, collegato da Londra, Marco Varvello, davvero ben trovato qui su Radio Radicale,
Eh eh, grazie grazie per essere con noi, lo ritroviamo dopo un po'di tempo Andrea Pisauro lecturer all'Università di prima out, uno degli autori di una organizzazione che, appunto nel Regno Unito, che si chiama manifesto di Londra, ben bentornato qui al bando,
Come avrete intuito, il tema che tocchiamo oggi torniamo dopo un po'di tempo sul sulle trasformazioni in corso nel Regno Unito, nella nella politica inglese e britannica con.
Diciamo il settimo primo ministro,
Che varca la soglia di Downing Street in appena 10 anni dopo la Brexit, l'abbiamo già parlato in qualche altra nostra discussione, qui, al bandolo dell'instabilità politica, delle grandi sfide davanti a un Regno Unito, che, appunto, gioca una partita difficile, ma per alcuni versi anche interessanti e quali sono, diciamo i,
Le peculiarità di questo nuovo primo ministro detto è definito il Re del Nord, a lungo appunto, sindaco di Manchester, Andy Burnham che, appunto, come stile comunicativo come impatto e popolarità presso le le persone, soprattutto, direi anche.
Un po'più gli ultimi riscuote insomma una certa un certo consenso. Anche i sondaggi rispetto al Labor e alla sua persona sembrerebbero dargli ragione. In questo momento, però, bisogna vedere appunto, come sempre, la luna di miele, quanto quanto durerà certamente sullo sfondo e cercheremo di affrontarli in questa mezz'ora a disposizione. Ci sono dei temi importanti che riguardano sia la politica interna, il futuro anche del partito laburista, le sfide economiche, insomma i conti pubblici, ma anche il posizionamento del Regno Unito rispetto alle grandi trasformazioni geopolitiche in corso. Da una parte, chiaramente, i rapporti che Keir Starmer era riuscito a mantenere, diciamo
Su dei livelli accettabili con Washington, ma soprattutto il riavvicinamento con Starmer c'era stato rispetto a Bruxelles e ovviamente all'Unione europea, che che il premier sarà, lo capiremo insieme io, proprio per questo parto da dal giornalista Marco Varvello, collegato da Londra qual è, diciamo la la prima istantanea che viene fuori da questi primi giorni di bar,
Per dire che è partito col botto questo governo Starmer se da questo governo Bernal se Starmer, era accusato di dare effettivamente grigio e poco comunicativo, beh, il primo, la prima riunione di governo c'è stata martedì e nel giro di due giorni Bernheim ha annunciato
Delle misure molto precise, molto concrete, che possono essere considerate di bandiera, nel senso che poi non sono sono abbastanza marginali in termini economici, ma quando ha annunciato di voler essere il il governo che a fronte innanzitutto il costo della vita, che è la prima preoccupazione dei britannici, ha aggiunto, per dare un po'di sollievo alle famiglie, far tirare il fiato per quello che diceva il partito col botto perché nel giro di un paio di giorni ha annunciato l'abolizione dell'Iva sulle bollette elettriche domestiche, da ottobre il tetto a 2 sterline e ci sono realtà dove si pagano 3 sterline per il biglietto dell'autobus e poi per le i locali pubblici, che sono un altro settore insofferenza da anni, e si parla soprattutto dei pub versate, che la statistica dice che questo Paese chiudono due pub al giorno.
In media, ebbene, ha annunciato il taglio del 20% per queste business Rights, che sarebbero le tasse che i locali pubblici, appunto, pagano alle amministrazioni locali, una sorta di Imu per i servizi per i servizi locali, quindi ha dato dei segnali molto concreti anche molto.
Comunicati in termini mediatici, si è fatto vedere al pub che spillava una pinta di birra, eccetera, eccetera, eccetera, proprio per dare il segnale che qualcosa è cambiato e poi sulle cose invece più sostanziali e aveva detto che ci voleva tempo anche perché ricordiamoci che un mese fa Vernam era ancora,
Quasi tranquillamente, diciamo anche se il percorso era ovviamente c'è stato pianificato, era ancora il sindaco della Grande Manchester e degli interventi più sostanziali, soprattutto quello sulle sugli scaglioni fiscali, perché il punto sarebbe alzare la prima fascia, quella esente dalle tasse sul reddito di cui i parametri e i cui livelli sono fermi dal 2021 ci aggiungiamo che 120,
Milionari britannici, compreso che era in linea che era e altri nomi famosi hanno firmato un documento per chiedere di essere tassati di più, allora il quadro, almeno dal punto di vista fiscale, è abbastanza, è abbastanza completo perché tante cose interventi sociali poi vanno coperti in termini di finanza pubblica e su questo rimane tutto da fare ovviamente Paesi su questi aspetti ci torneremo, vanno i nostri economisti presenti in puntata e l'altro aspetto importante sono ovviamente le relazioni internazionali, in particolare nel Regno Unito. Da sempre svolge un ruolo cruciale
E sia come ponte, ovviamente con l'Europa sia appunto per i legami molto stretti saldi con Washington, è certo è che su entrambe le piazze, diciamo, ci sono.
Problematiche su su su varia di varia natura, il lo stile della leadership del presidente Trump, insomma, impazza, diciamo ad ogni longitudine e latitudine e questo non di rado ha messo in difficoltà gli inglesi starmene era riuscito, diciamo in qualche modo a gestire anche Trump, non sempre in modo semplice e tra l'altro anche beccandosi indietro qualche insulto, ma insomma su questo ci siamo abituati un po'sono abituati un po'tutte le cancellerie europee.
E poi arriviamo all'Europa e con l'Europa e invece ci sono delle partite importantissime quella ucraina, ma non solo
Ma guarda Starmer aveva tenuto una posizione da equilibrista il più possibile, ma con Trump è veramente difficile, quindi lo scontro da una parte sulle trivellazioni nel Mare del Nord, che è uno dei pallini, poi ricordiamoci che Trump ha anche interessi di Scozia, quindi sa abbastanza hic economici, ovviamente sarà abbastanza di di di quello di cui parla e poi l'altra cosa invece, poi l'utilizzo delle basi delle basi britanniche sia in Gran Bretagna stessa ma soprattutto nel Golfo per gli attacchi all'Iran. Poi alla fine c'era stata una
All'inizio era stato un no per non essere coinvolti come Regno Unito, nella avventura possiamo dire a questo punto verso l'Iran, poi c'è stato un accomodamento molto all'inglese, molto da foglia di fico.
E cioè gli lì le basi le hanno usate anche i bombardieri americani, se le operazioni potevano essere considerate difensive degli interessi britannici nel in Medio Oriente, morale per risponderti in due parole, la politica non cambierà né nei confronti del dell'utilizzo delle basi. C'è ormai una una consuetudine che che che continuerà anche con Bernheim sulle trivellazioni, pare che il nuovo governo sia più aperto, ma c'è il punto dolente per l'amministrazione americana di trovarsi, come il ministro degli Esteri Ed il rosso Red, ed cioè Ed Miliband, che è forse l'unico che dall'altra parte dell'oceano, come politico britannico di questo Governo già conoscevano perché
è un politico di lungo corso, è stato leader laburista dal 2010 al 2015, quindi lo conoscevano, ma, come hanno commentato in molti, maga a Washington lo conosciamo per le ragioni sbagliate, cioè, appunto, che è troppo di sinistra, che è troppo.
Tra virgolette, socialista e
E soprattutto sulla questione ambientale, è stato lui il freno a alla riapertura a nuovi.
Progetti di sfruttamento del delle pozze pet delle aree petrolifere nel Mare del Nord quindi trovarsi Miliband è stato considerato quasi un affronto perché pare che avessero fatto capire che non era gradito, quindi direi che, pur nelle relazioni obbligate,
Non saranno rose e fiori nemmeno con Berna. Per quanto riguarda invece i rapporti con Bruxelles e con l'Europa tutta, con le varie cancellerie e la questione ucraina, in teoria, da quello che sappiamo, ci dovrebbe essere una continuità. Con Starmer qui, due flash ucraina, assolutamente sì, e questo è stato un sostegno trasversale dai governi conservatori e governi laburisti e anche quando i laburisti ero all'opposizione, non c'è mai stato una divergenza sostanziale nel nel sostegno anche militare al all'Ucraina sull'Europa. Bisogna vedere un attimo come andrà la politica interna, perché il problema di un riavvicinamento con l'Europa vuol dire dare spazio ad una destra che continua a soffiare in chiave anti europea per timore dell'immigrazione, eccetera, eccetera. Ma ha la fortuna di Bernheim, è che impensabile. Fino a qualche settimana fa ebbe Farage, si è auto, dice come dire ah, son venuti fuori in realtà gli scheletri nell'armadio finanziari di Farage e adesso è veramente in difficoltà
Anatra zoppa di un'anatra zoppa e tutti dicono, insomma, che potrebbe essere la fine personale di Farage, essendo il suo partito personale da sempre, quindi Bernard si trova probabilmente.
Un terreno molto più facile rispetto a Starmer di fronte a una destra, un'avanzata della destra britannica, grazie Marco Varvello, collegato da Londra, è sempre dalla Gran Bretagna, troviamo Andrea Pisauro, intanto saluto Giuseppe Russo, direttore del Centro Einaudi, e ovviamente economista,
Andrea Pisauro, che ovviamente segue la politica inglese. Da qualche tempo è tra gli autori di questo manifesto di Londra, anche molto appassionato, delle dinamiche del partito laburista. Forse io partirei proprio da qui questo grande cambio, che è un grande cambio di stile nella comunicazione che, diciamocelo francamente, non è che Starmer forse un cattivo premier, però una delle cose che gli venivano imputata più frequentemente che fosse, diciamo, incapace di comunicare e soprattutto che fosse anche un po'distante dai dai suoi no dal dal partito che ascoltasse poco, questa erano no alcune delle accuse che gli venivano mosse
Grazie per l'aria.
Diciamo che dipende dal punto di vista, penso che don dalla prospettiva europea probabilmente Stormer è apparso un primo ministro che si era avvicinato all'Europa che ha sostenuto l'Ucraina e quindi, da un certo punto di vista, soprattutto rapportandosi al confronto con i precedenti governi Tories un passo avanti da un punto di vista britannico però io mi sento di dire che chi sta al mercato in Premier relativamente catastrofico, nel senso che, al netto delle sue scelte politiche la sua incapacità di comunicarle la sua incapacità di inquadrarli in una narrativa generale, un senso di marcia, una direzione,
Da da spiegare al Paese e sono problemi politici non di poco conto, che si aggiungono anche ai problemi di gestione interna del partito che è stato gestito in modo autoritario, con espulsioni, sospensioni e unghie in clima dittatoriale intorno al partito laburista, che non è mai stato visto i cent'anni di storia e,
E anche una serie di scelte che sono state completamente ribaltato e dal suo gruppo parlamentare, cioè starmene, è andata avanti per due anni come una delle maggioranze parlamentari più ampie della storia del Paese.
In cui costantemente il suo gruppo parlamentare lo smentiva, tra l'altro anche su questioni di politica economica. Appunto ricordiamo i sussidi per il riscaldamento, gli anziani, la volontà del gruppo parlamentare di estendere i sussidi per i figli. Oltre il secondo figlio che Starmer ha impedito per oltre un anno e mezzo. Allora quello che mi sento di dire è che sicuramente Starmer ha governato contro il suo partito, contro il suo elettorato, Burnham, cerca di Iris, sintonizzarsi col partito e con l'elettorato e se il buongiorno si vede dal mattino, la musica è cambiata ma, come diceva giustamente Marco, ci sono subito degli interventi di politica economica sul piano sociale per alleviare il costo della vita molto importanti. Sul piano simbolico, anche il fatto che la prima cosa detta Burnham, prima di entrare a Downing Street, è quello di
Di voler porre fine al problema dei senza fissa dimora e ha già stanziato 340 milioni presi da un fondo per l'edilizia da fare un'intervista proprio nei primi giorni, credo da un rifugio per senzatetto assolutamente, tra l'altro, questa era una delle ambizioni di Jeremy Corbyn da leader del partito laburista quindi Burnham vuole parlare anche a quell'elettorato che aveva sostenuto Corbyn,
E dunque lui sul piano comunicativo, ma anche sul piano, probabilmente di capire dov'è il Paese e capire dunque da dove prenderlo per portarlo da qualche parte sembra avere la giusta visione, le giuste coordinate dove invece va ancora capito e lo sottolineava anche Marco e che noi non abbiamo ancora contezza del piano di lungo termine e anche i fondi a disposizione per fare
I fondi a disposizione e anche lui ha fatto delle dichiarazioni importanti ha detto che il declino del Paese dipende dalla centralizzazione del potere, dalla dei Indis deindustrializzazione, dai le privatizzazioni degli anni della Thatcher.
Come si inverte questo De Chirico, il paese, come si aggrediscono queste cause strutturali dove si trovano i soldi per gli investimenti? Non lo sappiamo quello che sappiamo, però, che il ministro dell'Economia, su cui si è concentrata un po'il dibattito giornalisti con i giovani e nelle settimane prima dell'arrivo di Burnham, a Downing Street non sarà appunto Ed Miliband che ha finito agli Esteri, ma sarà John i chili che nel governo standard dal ministro della Difesa e da ministro della Difesa chiedeva un investimento molto maggiore nelle spese militari. Quindi diciamo, a discapito di altre spese, ora forse anche con un certo senso dell'ironia, perché quando Johnny chili si è dimesso, accusava il ministro dell'Economia di non trovarli i soldi. Burnell ha messo a fare il ministro dell'Economia, quindi i monitor a trovare lui i soldi per eventualmente, aumentare le spese militari. Però non è esattamente la persona che suggerisce che questo piano di interventi sociali necessariamente continuerà e i soldi per gli investimenti, dove andranno andranno per fare l'industria andranno per investire più in carne armati. Magari vuole fare, come gli tedeschi che il vestono l'industria della difesa, però, insomma, tutto questo ancora non è chiaro e quindi ci sono grossi punti interrogativi. Direi che è un altro tema che credo sia importante. È lasciata
Di Andrea Pisauro e Marco Varvello, per un'ottima battuta verso piazzale degli economisti Arfaras è rosso, e cioè la l'impressione dicevamo in apertura viene definito il re del Nord al sindaco di Manchester, che in tutto questo ci sia anche un, oltre alla comunicazione, un tentativo pare perché poi diciamo B continuerà a trascorrere oltre a Downing street, alcuni giorni a Manchester. L'idea è di non lasciar virgolette, cannibalizzare il Paese e le aree più lontane da Londra proprio dalla grande
Dalla grande City
Appunto parlava il fatto che non non ha più una visione, diciamo accentratrice, no del potere in poi, in qualche modo si parla di devolution, sono tutti i temi ovviamente molto importanti e che in qualche modo si sposano forse anche con quelli che erano stati i risultati della Brexit, no con un Paese che appariva tra periferia e centro, molto diviso
Come riuscirà a gestire questi umori e anche queste diverse pulsioni? La sua, la sua attenzione al Nord, arriva evidentemente non soltanto dalla dalla sua origine geografica, ma anche dall'esperienza quasi decennale da sindaco di Manchester, e cioè di avere toccato anche con mano quanto le aree deindustrializzate del Nord Inghilterra abbiano bisogno di di e forse anche di creatività e di fantasia per essere riqualificate rilanciate ma c'è un problema politico, quelli che poi votarono per la Brexit, laddove Andersson votarono per la Brexit, come hanno votato nelle ultime amministrative per la destra del rifugiato tanto UK di Farage e il famoso Redwall che teneva sempre,
El il serbatoio di voti dai laburisti che sono passati in blocco. La gente, sentendosi appunto dimenticata dal potere centrale, dalla bolla londinese del governo e del potere londinese, son passati in blocco a votare a votare prima addirittura nel 2019 a votare Boris Johnson, in quanto Boris Johnson populista trascinatore più che leader conservatore, quindi il problema politico c'è tutto per i laburisti, non a caso hanno fatto fuori Starmer, anche pensando a se stessi tutti i.
An deputati che in massa sono sta arrivati nel 2024 alla Camera dei Comuni, che si vedevano anche in in gioco il proprio seggio, quindi l'interesse e l'attenzione di Bernheim, e non a caso è stato forse anche scelto un leader adesso che arriva da quelle parti, grazie Pisauro su questo.
Ma mi viene da dire che quando si parla di Manchester al Nord si dimentica che quell'isola, che è molto lunga, Manchester, è quasi al centro e più a nord relativa, diciamo eh no, me ne hanno lavorato a Londra.
Esatto esatto, ma anche gli inglesi hanno una concezione del Nord che quantomeno fa si scontra col fatto che a nord di Manchester appunto c'è la Scozia e quando si parla di devolution la prima telefonata che ha avuto Burnham è stata con i leader del governo scozzese del governo gallese, i quali subito gli hanno chiesto di devolvere maggiori poteri ai parlamenti i gallesi è scomparso il Nord diciamo Etna lorde e allora li si scontra un po'.
Le la retorica con la policy, perché qual è la policy di Bourne? Sulla devolution ha detto che vuole spostare un ufficio del Governo a Manchester, ma poi in pratica cosa vuole fare vuole creare delle regioni inglesi, vuole devolvere potere ai Council. In questo momento i Guns n'investono un casino incredibile, con una struttura istituzionale che cambia a seconda del posto della regione della metropoli. Insomma, è un è un grande password che non ha nessuna organizzazione, e c'è il grande tema che in questo momento ancora non è stato affrontato dal partito laburista del fatto che, per la prima volta nella storia del Regno Unito e della strada della devolution, tre delle quattro nazioni che costituiscono il Regno Unito sono amministrate da primi ministri che sono indipendentisti ed europeisti di Galles, Scozia e Nord, Irlanda, su questo un reset istituzionale sta Burnham, non l'ha ancora articolato e vedremo cosa succederà in futuro. Grazie, Andrea Pisano. Faremo a dare dal Faras per chiedere qual è quali sono gli aspetti più interessanti. Barra più preoccupante con dei punti interrogativi di questo nuovo premier britannico, appunto, il settimo in 10 anni è di ben al di lui. Personalmente non saprei cosa dire se non delle cose generiche che Oleg, cioè tipo
E più a sinistra di quell'altra cosa è così
Però se uno va a guardare le storie inglesi, queste sono un pochino più contorti. Non sarà certo l'uomo del destino pietà
L'Economist molti anni fa si inventò un indice che quello del chronic Capitalism, o traducendolo il capitalismo dei compari.
Cioè a dire il peso dei settori che, in un modo o nell'altro, dipendono dal beve bone ben ben volere statale
Per le telecomunicazioni banche immobiliare, il Paese occidentale ho sviluppato che ha il chronic capitalismo più sviluppato e la Gran Bretagna quello che c'era meno e la Germania qui bisognerebbe fare l'apologia della della della, diciamo così del sistema, il tedesco della, che impedisce lo sviluppo eccessivo della della diciamo così della concentrazione debbono dei monopoli ma saltiamo l'argomento quindi è una economia molto concentrata.
Sui favori statali, ma questi favori non è che vanno alle masse popolari
Vanno a un'élite molto ricca che vive e basandosi su questo genere di protezione, per esempio la ricchezza immobiliare scempio Bitetti
Ora però succede che questa cosa cambia completamente i termini della questione, il termine alla questione internamente all'economia di mercato, se posso esprimermi così, cioè a dire sono privilegiate le rendite e quindi il mantenimento di redditi legati a bassi livelli di concorrenza piuttosto che i profitti, cioè dei redditi legati alla ad Agira della concorrenza
Quindi la Gran Bretagna è un Paese di concentrazione di ricchezza e genera.
Rendite, che sono quello che tiene, diciamo così in vita, è felice la classe dirigente, attenzione però se è così, e cioè che le rendite sono il reddito più importante.
Situazione re un reddito più importante dei profitti, questo vuol dire che tu hai un paese dove la vere e più importante del fare.
E questo è il nodo per quel che si riesce a capire, almeno la letteratura che leggo io sulla Gran Bretagna e che è un paese della deve avere sul fare, va bene allora se è così, se è così, ben vengano queste cose ultime, cioè tipo che non puoi spendere 3 3 sterline per prendere un autobus quando il tuo reddito bassissimo,
Però il succo della storia e che tu devi mettere in movimento l'economia,
Perché se non l'avete in movimento e non fai altro che redistribuire poca roba, perché l'economia comunque Martignacco, là e via, andando la mia mio giudizio finale, questo questo signore, va bene che che si renda conto che ci sono dei problemi di legittimità e quindi l'autobus non può costare 3 euro nei pub al minuto può fallire però il problema è quell'altro e allora la domanda diventa e ho finito come fai a risolvere l'altro. Ecco nel momento che c'è una struttura di potere talmente abbarbicata sul cosiddetto chronic Capitalism
è molto difficile, Tunes tali.
E questo non è un discorso di sinistra, un discorso liberal poco competitivo, cioè attenzione, né la faccia che passa come la D per mercatista liberista, e così in realtà, come dire, tu hai il sistema occidentale e più più concentrato e meno liberista, dopodiché sopra c'è tutta la la la storia della Thatcher che ha privatizzato a fa io ho lavorato un po'a Londra
Negli anni 80 e i primi anni 80, e mi ricordo che i treni o stavano un accidente ed erano terrificanti
Per cui quando poi hanno privatizzato le Ferrovie Nord ciò accidenti. Finalmente però, man mano che tu vai avanti vedi le cose, se Biselli è rientrata dopo dopo, diciamo così, la misura del cronaca capitalismo non è che sia cambiato, quindi penso che i problemi che abbiano siano veramente un po'di aggiustamenti, parlando di parlando di economia intesa come struttura di potesse certo certo no molto interessante e Giorgio e passa la palla appunto a Giuseppe Russo, direttore del Centro Einaudi, per raccogliere anche questa riflessione Arfaras che ovviamente si inquadra in un contesto più ampio
E poi chiederei a Russo anche un commento sulle aspettative rispetto a questo. Hannibal man nuovamente il primo ministro britannico, ma io avrei
Due osservazioni, una di tipo strutturale e l'altra di tipo congiunturale, ora la.
L'osservazione di tipo strutturale e che, come dice
Giorgio
Per spostarsi dal avere a fare il diciamo le parole chiave sono investimenti e innovazione
Investimenti e innovazione sono quelli che servono ora per spostare.
Dalla vera fare di, diciamo i capitali in termini
Bisogno, diciamo fare una battaglia
Contro la classe dirigente e questo è molto complicata per avere più più fatte.
Sulla vere, si possono attrarre gli investimenti esteri, cioè la strada se io dovessi dire se partire con la spada e cercare di smantellare la rendita immobiliare sia più facile che attrarre investimenti esteri, io preferirei la seconda, perché secondo me è più facile attrarre investimenti esteri che diciamo sconfiggere la lente mondiale cosa che tra l'altro eh no, non è impossibile cambiando le leggi urbanistiche, cioè
Perché le le le le leggi urbanistiche definiscono il quadro dentro cui la recita la rendita fondiaria si forma cresce e si sviluppa e cose di questo genere. Da questo punto di vista, l'errore fatale fatto da dalla Gran Bretagna è stata la Brexit, perché la tra la l'attrattiva, come diciamo luogo di investimenti non a caso
La manifattura ormai vale il 10% del Pil e con una manifattura che vale il 10% del Pil, quella tedesca vale il 20 e non basta
Quella italiana vale il 15 e vorrebbe Salvetti quella della Gran Bretagna e 10% del PIL e quindi tutto il resto sono servizi e servizi insomma bassa produttività.
Quindi la la questione, temo, non sono i servizi sono difficilmente assorbono le innovazioni, diciamo molto meno che non era un'industria per attrarre l'industria essere dentro. L'Unione Europea era estremamente vantaggioso, ma c'erano dei costruttori tedeschi e i giapponesi di automobili che erano andati a produrre in Gran Bretagna, non perché in Gran Bretagna si produce solo le automobili tedesche con operai migliori di quelli tedeschi, ma neanche per idea, ma semplicemente perché la Gran Bretagna offriva una piattaforma di atterraggio investiti,
20 manifatturiere di un paese che parlava inglese e che quindi permetteva, diciamo, un bel vivere e ai suoi manager ma permetteva anche una posizione interessante dentro il mercato unico. Perché esiste un costruttore giapponese, Gran Bretagna godeva dei favori di essere un costruttore dell'Unione Europea dei software più, quindi la mossa fatale è stato uscire dalla Brexit perché a questo punto, per accedere al mercato europeo si sta meglio a Dublino per dire che non d'altra parte la l'altra diciamo questione che che che è successa e che il gli Stati Uniti hanno fatto intendere la Gran Bretagna, il cervello ha avuto uno status di paese, diciamo a Vantaggiato
E invece così addirittura quando, tra l'altro, è andato a negoziare i famosi dazi, ha imposto la Gran Bretagna degli investimenti, SP negra negli Stati Uniti, quindi la da un lato la Brexit dall'ha fatto la fregatura di fronte in questo momento stanno ostacolando l'unica possibilità di uscire rapidamente dalla dalla dal dalla questione che deve avere maggiore del fare, che è quello di attrarre investimenti esteri che non siano più nessun motivo se ne vadano in Gran Bretagna perché si vanno,
Per intenderci in Irlanda o se se ne vanno in Spagna, e assai meglio, e infatti questo è esattamente quello che sta succedendo da un punto di vista congiunturale e chiudo, io seguo sempre lei lei, le tendenze del restyling, le opinioni degli imprenditori, questi non sono i grandi
Possiede, diciamo, i grandi proprietari, i titoli e di e di case di Londra, ma sono sostanzialmente quelli che concretamente praticamente sanno che sono i piccoli imprenditori quelli che rispondono ai questionari e sono questi sono cioè i piccoli imprenditori.
Siamo ai minimi di i vent'anni del saldo di opinione sulle sull'ottimismo economico e quindi il il titolo, il fare in effetti, dal punto di vista congiunturale, il fare non è mai, non ha mai avuto, diciamo, dei Faber più pessimisti di come stanno andando le cose.
E che quindi, perché probabilmente vedo esattamente cosa sta succedendo e dal punto di vista, strutturare gli investimenti internazionali e vite stanno evitando la Gran Bretagna perché gli elementi di vantaggio che aveva se li è giocati nulla da una parte e li ha bruciati tratta e dall'altro lato sedie sostanzialmente tagliati uscendo dal ma certo è un film è così no, grazie e chiediamo quel cerchio lascia l'ultima parola. Marco Varvello. Per eventualmente rispondere a qualcuna delle sollecitazioni nei nostri economisti, ma allora tutto sacrosanto, in particolare Brexit, che ha spirito investimenti stranieri anche, ad esempio, del delle. A proposito l'industria automobilistica dei produttori giapponesi, che avevano gli stabilimenti qui proprio come ponte verso il mercato unico europeo e poi si sono trovati a dover assemblare
Vetture con pezzi che arrivavano da paesi dove poi si era stato ripristinato i controlli doganali. Direi in sintesi che il discorso che abbiamo fatto
Sulla patrimoniale, ad esempio, visto che un Paese dell'avere non del fare, quindi potrebbe già essere molto significativo. Una patrimoniale come quella di cui si parla del 2% sui redditi oltre i 10 milioni di sterline per rimettere a punto un po'in circolo delle risorse. E poi l'altra cosa è che comunque l'intervento statale aumenterà, speriamo non in chiave di cronisti mo e di di comparaggio
Verso i soliti noti, ma proprio in termini di investimenti pubblici che sicuramente questo governo intenzionato a spendere in settori in settori importanti e noi ci fermiamo qui, io ringrazio chi è stato con me in questa puntata del bandolo così insomma interessante sulla situazione del Regno Unito e su questa nuova leadership e un nuovo primo ministro Tannico, un altro laburista Andy Burnham, grazie a Marco Varvello collegato da Londa giornalista editorialista della Stampa a lungo corrispondente Rai, grazie per essere stato con noi, Marco
E grazie a ad Andrea Pisauro.
Per il collegamento manifesto di Londra lecturer all'Università di Klimahouse, grazie Giorgio Alfama, Arfaras e Giuseppe Russo per il Centro Einaudi della Fondazione Cerm, noi ci ritroveremo la prossima settimana stesso, spesso pochi, tuttora, come avrete capito, non andiamo molto in vacanza quest'estate.
Quindi potete continuare a seguirci appunto su queste Freedmen's, grazie ancora.