Importanti dichiarazioni del ministro degli Esteri turco Hakan Fidan in merito al Patto della Mecca, il patto sunnita sulla difesa tra Turchia, Pakistan e Arabia Saudita. L’accordo tra Iran e Oman su Hormuz. Collegamento in diretta con Mariano Giustino da Ankara sulle dichiarazioni del Ministro degli Esteri turco Hakan Fidan

Buongiorno a voi la dichiarazione di ieri del ministro degli Esteri turco, Hakan Fidal è particolarmente importante per comprendere cosa sta accadendo da diversi anni in Medio Oriente gli sforzi per finalizzare il patto Patto della Mecca.
Erano in corso da due anni e otto mesi ha detto Fidal, cosa significa questa cosa se ne deduce significa.
Che le parti stavano cercando di finalizzare il patto già dal dicembre del 2023, infatti, fida parla appunto di due anni e otto mesi, dunque se ne deduce che ciò era in essere prima del ritorno di Trump alla casa Bianca. Ed irragionevole dedurre anche che i colloqui erano iniziati ben prima del 7 ottobre. Il patto impegna, come sappiamo, i tre paesi alla difesa collettiva, ma appare solo un impegno teorico. Questo nulla è specificato in merito, è formulato in modo vago e con riserve, e molto probabilmente si tratta di una dichiarazione politica di solidarietà
Non è per nulla chiaro come il Pakistan alla Turchia
Si unirebbero a un'eventuale risposta saudita agli ultimi attacchi, per esempio, ieri Juti yemeniti, una delle ramificazioni della Repubblica islamica iraniana in Medio Oriente hanno attaccato la raffineria di Yas Anna della Saudi Aramco appena due giorni.
Dopo la firma del patto di difesa del regno con Turchia e Pakistan in risposta alle crescenti stabilità regionali derivanti dalla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran, la Turchia, il Pakistan, quindi ci si chiede se si impegni e se si impegnerebbero davvero in attacchi diretti, ad esempio contro Juti, appunto, scontrandosi così apertamente con il loro principale sostenitore, l'Iran, o addirittura direttamente con l'Iran. La risposta è sicuramente no. Turchia Pakistan non combatteranno mai contro l'Iran, si presentano come Paese equidistanti, stabilizzatori e pacificatori.
È preziosa, per esempio, la leadership, la la ko alla cooperazione transazionale che esiste tra Turchia, Iran, ricordiamo a tal proposito che Pakistan e Arabia Saudita avevano firmato un accordo di difesa appena prima della guerra, già prima della guerra, l'Iran poi colpito l'Arabia Saudita. Cosa ha fatto il Pakistan? Nulla? Insomma, l'impressione che si ha è che non ci
Dovremmo aspettare un cambiamento molto significativo, almeno nel breve termine, nell'architettura di sicurezza regionale. Al momento possiamo dire che il Patto non è una nato musulmana e né una nato sunnita non sostituisce il ruolo degli Stati Uniti come fornitore di sicurezza per il Golfo. Non è un patto che mira all'aggressione. Secondo appunto, quanto dichiarato dalle dai Paesi firmatari mira a sviluppare certamente un'architettura di sicurezza regionale basata.
Sul rafforzamento della deterrenza. Mira a isolare certamente Israele Iran politicamente, finché le loro politiche non saranno meno aggressive e più orientate alla stabilità regionale, né il Pakistan e l'Arabia Saudita nella Turchia normalizzerà hanno le relazioni con Israele finché continueranno le politiche aggressive su Gaza e Siria. Fidal ieri ha affermato anche che Erdogan vuole che l'alleanza sunnita della Mecca si espanda includendo, anche includendo anche l'Egitto che dovrebbe aderire un una volta risolte alcune questioni tecniche. Secondo il ministro Turco, l'accordo di difesa Turchia, Pakistan e Arabia Saudita e tecnicamente identico all'articolo 5 della NATO, ma in verità, al momento, come abbiamo detto, appare solo una dichiarazione di intenti. Si danna ha aggiunto,
Perché l'accordo non è rivolto né contro l'Iran e contro qualsiasi altro Paese che un patto di deterrenza collettiva per la sicurezza dei tre alleati ha inoltre precisato che ha aperto a un'espansione ad altri Paesi, e questo è importante della regione e che non mira a sostituire una Pula Alleanza esistente. Ha aggiunto che nell'ambito dell'alleanza verrà conformato poi un comitato di ministri simili, simile a quello della NATO, nonché un segretariato generale con sede in Arabia Saudita
Ma che i dettagli, ma i dettagli operativi.
E ha aggiunto che i dettagli operativi verrebbero definiti durante la prima riunione del comitato. Negli ultimi mesi. Turchia, Arabia Saudita, Pakistan ed Egitto come hub, Rambo documentato avevano formato un gruppo per affrontare le questioni regionali, in particolare la guerra contro l'Iran. La Turchia ha affermato che il gruppo denominato R 4 mira a consolidare la sua partnership attraverso meccanismi concreti. Si dà, ma ha anche affermato che la Turchia dovrebbe essere coinvolta in una coalizione internazionale per proteggere la navigazione nel mar Rosso dagli attacchi degli Juti. Poiché la sicurezza della navigazione riguarda anche gli interessi di Ankara, molto probabilmente vi sarà un dispiegamento nucleare per la missione, dunque, né Macross missioni di addestramento e l'accordo, ebbene precisare, non precluderebbe la possibilità di una normalizzazione dei rapporti tra Arabia Saudita e Israele. Le partnership
Di sicurezza di Riad e le sue relazioni con Israele, infatti, si sviluppano su binari correlati, ma in definitiva ben distinti. Se Israele dovesse infatti compiere progressi significativi sul fronte diplomatico palestinese, è del tutto plausibile che l'Arabia Saudita torni a mostrare interesse nel promuovere la normalizzazione. Questo accordo non modifica sostanzialmente tale
Valutazione, la
La Repubblica islamica sta cercando di volgere indubbiamente la situazione a proprio vantaggio, intraprendendo azioni che virano i punti del memorandum ormai fallito. Migliaia di marinai sono bloccati nel Golfo Persico da mesi a causa delle restrizioni alla circolazione e di attacchi alle navi. Le preoccupazioni per le conseguenze sono aumentate a fronte del traffico navale limitato, il prezzo infatti del petrolio brent è aumentato dello 0,9%, raggiungendo gli 84,32 dollari al barile. L'ex segretario alla Difesa statunitense, Mark Esper
Ha affermato che le nuove condizioni poste dalla Repubblica islamica per l'apertura dello stretto di Hormuz dimostrano che Teheran ritiene di avere il sopravvento nel suo confronto con Bush Beatles. Insomma, si parla molto e da tempo di un accordo su Armuzzi, segretario del tesoro di test e Tesoro statunitense Best ha dichiarato che un accordo per la riapertura dello Stretto potrebbe essere aggiunto, aveva dichiarato entro due giorni terranno. D'altro canto, come sappiamo, ha sempre negato di non aver mai intavolato trattative con gli Stati Uniti. Iran non sta negoziando affatto con gli USA, insiste il mistero richieste di iraniano, ma con l'Oman per una rotta sicura, temporanea attraverso quel canale, i portavoce del ministero degli Esteri iraniano e Ismail Bakay ha dichiarato che la rotta in discussione non avrebbe alcuna influenza sulla riapertura dello Stretto. Insomma, dobbiamo renderci conto che non esiste alcuna possibilità di un accordo tra Stati Uniti e Repubblica islamica. La pace con USA e Israele. L'Occidente non è prevista nella dottrina. Strategica fondante della Repubblica islamica che non può rinunciare.
A pilastri fondamentali e cioè al nucleare, a quella con la guerra, con l'Occidente e ora al controllo dello stretto di Hormuz, perché verrebbe meno la sua ragion d'essere. La sua è un'come stiamo sostenendo una necessità di sicurezza ontologica. L'ostilità verso l'America non è una merce di scambio, è il fondamento dell'identità di un regime quale quello della Repubblica islamica e del suo senso di legittimità. Qualsiasi accordo che imponga di abbandonarla
Che rappresentano rappresenti una minaccia esiste rappresenti una minaccia esistenziale maggiore della guerra. Non si può negoziare ciò che giustifica la propria esistenza Trump. Questo sembra ignorarlo, ma è costretto, diciamo, perché sta deve trovare una via di uscita per gli ayatollah e pasdaran
Che ovviamente approfittano di questa situazione. Ricordiamo che durante la presidenza di Jimmy Carter, il nascente governo rivoluzionario iraniano tenne in ostaggio circa
In un saggio che
Cittadini americani per 444 giorni rilasciando oli un minuto dopo l'inizio della presidenza di Donald fregar, durante il mandato di Trump. Teheran sta tenendo in ostaggio adesso l'economia globale. Ciò sta accadendo che sta accadendo ora è la stessa manovra portata un passo avanti. Un accordo tecnico sulle rotte collo mal non raggiunge nemmeno la soglia del memorandum. Non si tratta di un accordo con un avversario che richiedono la copertura giuridica interna, è un accordo di navigazione tra due Stati costieri. Qualunque cosa questa formulazione possa ottenere all'estero in patria è certamente colloca la negoziazione completa al di fuori del meccanismo del consenso formale che dovrebbe avvenire nell'Assemblea consultiva islamica Ukhov per quanto riguarda gli accordi tra i patti trattati tra
I paesi in questo caso non si tratterebbe di un accordo tra paesi, dunque
Questo è da escludere, insomma, la questione è così. Infine, i media iraniani hanno pubblicato ieri un video di Moggi, Taba, Khamenei, ma era, sottolineiamo un vecchio video di Mojtaba, il la guida, l'attuale Guida suprema, il vice del bar dei bar alle forze Basiji e del Corpo dei guardiani della rivoluzione Qassem con Heishi dice che i film, i filmati del leader supremo nelle strade così come in Incontri con comandanti militari saranno rilasciati in futuro, ma ciò non è avvenuto, si sa che uno dei pilastri dei tre pilastri del regime iraniano e la propaganda con la quale cerca di ingannare l'opinione pubblica internazionale e di illudere la propria popolazione ci aggiorneremo per il momento. È tutto la linea Roma