Tentativo di blitz in Parlamento per far passare il disegno di legge sul nuovo finanziamento pubblico ai partiti in comm. legislativa

Grazie al clima è rimasto piuttosto teso anche dopo la sospensione della seduta abbiamo visto numerosi conciliate in transatlantico sia il PDS coprono esista
Crateri dei conti anche parlamentari dell'Ulivo non del PDS sia Forza Italia si stanno interrogando sul comportamento da tenere veline Commissione affari costituzionali dopo questa opposizione dichiarata in aula di Forza Italia
Ma anche Alleanza nazionale ha votato con la sede legislativa possibile che vi sia a a questo punto la volontà anche da parte di chi ha votato la legislativa ritorna no sui propri passi il clima dicevamo è un po'teso perché come si è ben capito nella conferenza dei capigruppo nessuno alla presidente ha sollevato la questione
Legislativa quindi ha detto chiaramente
Un no ecco perché Violante ha proceduto con una certa determinazione poi contestata evidentemente avete sentito da Marco Taradash che da altri io vorrei farvi ascoltare delle interviste ma speriamo di poter avere poi anche delle voci indiretta perché l'argomento sicuramente merita il massimo della pubblicità e dell'attenzione però anche da parte di chi ciascuno che mai come in questa occasione non deve essere consumatore di radio radicale ma parte attiva e tentare nei limiti del possibile di contribuire a bloccare questo vero e proprio blitz allora sentiamo il Presidente
Dei senatori della Sinistra democratica Cesare Salvi abbiamo intervistato pochi minuti prima che accadesse quello che abbiamo ascoltato ora alla Camera i deputati presenteremo commenti invece dopo il voto dopo la sospensione sentiremo Urso e Zaccaria da Alleanza Nazionale Diliberto di Rifondazione Comunista Sabattini
Del PDS Pecoraro e De Benetti
Di Fontana della lega cominciamo con saldi la
Necessità di nuove forme di finanziamento dei partiti basate non come nella legge del passato giustamente abrogata su contributi diciamo che venivano dati a piè di lista dallo Stato ai partiti ma sulla scelta volontaria dei cittadini come nel meccanismo del quattro ho per mille previsto dalla legge che faceva parte del programma dell'Ulivo fa parte del programma dell'Ulivo una legge giusta perché bisogna dare forme democratiche di finanziamento ai partiti basata sulla libera scelta dei cittadini perché siccome la politica diciamo non vive bisogna
Dei costi celata perché bisogna stampare manifesti in bisogna avere delle segretarie che rispondono al telefono bisogna fare delle iniziative se i cittadini vogliono liberamente contribuire a questo giusto che lo Stato le lire il canale per farlo perché altrimenti le strade sono due o si aboliscono i partiti o si torna come prima quando rubavano in tanti Sabina perché farlo in ventiquattro ore come se ci fosse una un fatto vergognoso insomma niente vero che si è fatto in ventiquattro ore su a tre mesi che la Commissione affari costituzionali del Senato esamina sviscerati batte questa settimana in Senato abbiamo fatto abbiamo approvato sei decreti legge due leggi ordinarie vi è una legge costituzionale compresa la Bicamerale e fra una terza legge che questa sul finanziamento dei partiti stiamo lavorando da tre mesi siamo contenti di essere arrivati in porto perché
Problema se la legge giusto no
Questa legge non viola i referendum sul finanziamento pubblico assolutamente no perché quella diciamo la legge del mille referendum giustamente aboliva quel tipo di finanziamento che era davvero un finanziamento pubblico in quanto lo Stato diciamo dava dei soldi così a scatola chiusa alle segreterie dei partiti a fine anno con cifre predefinito dal Parlamento e quindi aperti gli stessi regge profondamente diverso perché il finanziamento ci sarà se ci sarai nella misura in cui ci sarà sì gli italiani liberamente così come i si fa per le confessioni religiose decideranno che ciò debba accadere anzi con una differenza giusta secondo me che per le confessioni religiose la percentuale di quelli che non non segnano nel nulla sulla sulla scheda viene ripartita secondo le percentuali di quelle che hanno firmato in questa legge invece soltanto un atto consapevole soltanto se c'è la croce la volontà esplicita dei cittadini di contribuire il contributo c'è quattro per
Mille in meno però nelle casse dello Stato dove uno lo dia e
Ripeto e il giudizio è molto semplice che dobbiamo decidere se come in tutte le democrazie moderne perché questo esiste in tutti i Paesi del ma do cioè negli Stati Uniti in Francia in Germania in Inghilterra dove c'è democrazia ci sono meccanismi di questo tipo anche voi anzi quello quello previsto in questa legge molto avanzato ci deve essere una Foppolo e ripeto altre strade ci sono molto semplice sono le due che indicavo prima
Fa vicepresidente del gruppo di Forza ITA
Via dice Taradash si viola
Regolamento parziale alla dalla la presidente
Posizione sto
Pronti a tutto che il Parlamento Paese ha dimostrato la sua inconsistenza politica è una conduzione dalla in questo momento
Il Regolamento don Sturzo di Alleanza nazionale dunque legislativa per la Commissione affari costituzionali per questa legge non era meglio un passaggio in aula si non si sono espressi contro questa procedura
Canzi estive
Mano della maggior
Sottolineare l'atteggiamento invece ancora
Ambiguo su questo aspetto della le
Gliela Maggiora
Che effettivamente su un problema su cui gli italiani sono espressi quello
Il finanziamento pubblico dei partiti ne vogliamo che la legge sia esaminata con la dovuta attenzione non siamo contrari di principio vogliamo che si è seminata con la dovuta attenzione Lino De Benetti de tu arrivi in fondo manifestato da contrarietà questa Regione quattro per mille
Dice Taradash un po'con un colpo di mano violando Regolamento si vada legislativa io ho votato personalmente contro la legislativa come voterò contro l'articolo uno che propone da
Gli affari costituzionali dove parti però tra poco contro l'articolo uno che propone in quattro per mille siamo di fronte a un surrettizio ritorna il finanziamento pubblico ai partiti questo metro va bene se tutto coerente su questo anche come me naturalmente questo non significa che noi siamo contro il sostegno attività politica che era posta di legge diceva bene le cose sul complesso delle altre articolo articolato della proposta di legge sono sostanzialmente d'accordo soprattutto introduce l'innovazione delle erogazioni per esentati dalle tasse ed ho anche l'onorevole Zacchera di Alleanza nazionale è una opinione su quello che è appena accaduto è una vera
Ogni io come deputato mi sento anche se ho votato contro però è una cosa vergognosa ma Sotudeh dell'atteggiamento della lega per questo è veramente il prezzo dei trenta denari di Giuda è proprio il caso di dire dice ad atteggiamenti leghisti perché is bisogna far sapere a tutti Italia che la lega nord Chiappa
Rolex ripete ogni volta che contro gli sprechi e tutte queste cose poi ammette che non si discuta di queste cose in aula e quindi in cambio evidentemente di qualche atteggiamento più tranquillo
Più accondiscendente su altre cose ecco la risposta oggi la lega con i voti determinanti per carità della sinistra ci dà delle persone evidentemente in crisi di coscienza che una e lo ha votato ha favorito il suo voti determinanti la lega riesce a far passare questo provvedimento in Commissione è un veramente una una delusione anche da parte atteggiamenti leghisti non Fontana della lega nord come replica alle dure accuse ascoltare anche poco fa da parte di Taradash in aula sul finanziamento pubblico
Adesso vediamo un po'la questione sicuramente il problema del finanziato unico del finanziamento pubblico sussiste
Sussiste soprattutto per noi della lega perché non abbiamo potentati economici dietro o potentati mafiosi dietro
E e quindi vediamo come andrà a finire insomma sicuramente grosso problema per tutti i movimenti politici di Carate Remo pratico e comunque che non hanno finanziamenti di carattere occulto dietro conta se ha parlato di uno scambio ammorbidimento della polizia nella lega sulla Bicamerale in cambio di questo ma per adesso non mi risulta non mi risulta solitamente Alfonso Pecoraro Scanio
Devi avete siate Commissione agricoltura allora si va
A al blitz sulla finanziamento pubblico io ritengo scandaloso questo mercimonio in cambio
Dall'ostruzionismo io per somme non voterò la proposta non so in commissione Affari costituzionali quindi purtroppo non sono stato espropriato diciamo come parlamentare francamente se questo è il modo di evento del finanziamento pubblico e se questo poi il nuovo che rappresenta la lega mi sembra che veramente siamo come gli a preoccuparci era notando che dici contro i vecchi partiti e si cerca d'impostare questa cosa non che non sia giusto di pensare di come le piante dalla politica vanno in questo modo l'altro lato con una merce di scambio
Mi sembra pazzesco
Onorevole Sabattini del Partito Democratico resista di Sabatini ha difeso la decisione la commissione legislativa ma non appare un blitz
No io
Ho semplicemente detto che condividevo alla proposta di prendere in esame il provvedimento approva dal Senato e quindi con le la proposta di legislativa mente perché questo nella conferenza dei capigruppo era stato già detto dal nostro da poco Fabio Mussi era stato detto la capogruppo dei Popolari dagli altri capigruppo dell'Ulivo
Ed era stato detto daccapo
Alleanza Nazionale Gustavo Selva e ad altri canaglia dei capigruppo ivi compresa quindi del Polo
Del dei che dei cristiano democratici venire a tutti d'accordo adesso si va a prendere in esame la cosa vediamo che cosa deciderà la Commissione non è detto che il provvedimento venga approvato
In queste ore non è detto che non vi siano emendamenti non ha detto nulla siccome doveva relazionare io in quella Commissione sull'oggetto sentirò cosa dice la commissione quindi a suo avviso è possibile anche che ci sia a questo punto bisogna dire alla ripresa dopo le vacanze un passaggio in aula
No non so potrebbe anche verificarsi in questo caso una io ho pensato di intervenire semplicemente perché appartengo a un partito o gruppo di persone perbene che hanno assunto una posizione questo non vuol dire che siamo disposti a scambiare alcunché e quant'con nessuno Oliviero Diliberto presidente di pura di Rifondazione Comunista
Allora Diliberto vi si è parlato in relazione Regolamento con cela legislativa per la prego sezionali un blitz quasi sul finanziamento pubblico
No nella maniera più assoluta si è seguito
Perché probabilmente chi sostiene che non si è seguito il regolamento lo conosce le cose non si informa neanche delle dinamiche interne al suo gruppo
Che il presidente Violante ha posto il problema alla conferenza dei capigruppo è il capogruppo di Forza Italia ha detto chiaramente che era d'accordo quindi se Taradash in aula che appartiene al gruppo di Forza Italia si vuole differenziare potente senso ma questo è il suo gruppo quindi se tutti i gruppi danno Re favorevole si va e legislativa ma è lei lago lamentano la prassi Marzano ha parlato a nome del gruppo marziano lo misi non mi risulta che abbia fatto un golpe notturno per scalzare Pisanu da capogruppo no perché per legate se l'intervento di una parlasse a nome del gruppo in ogni caso poté contare più l'ha alla conferenza nonno conta chiedo scusa ma per e per il parere dei gruppi conta il capogruppo sino a quando non viene sostituito perché se la uno del mio gruppo e poi parlo io sino a quando io non non vengo sostituito sono io che rappresento il gruppo Eriberto ma a questo punto era un po'anche il clima che si è creato ma non sarebbe il fondo are visto che c'è questa maggioranza ampia parlarne in aula anche per le dimensioni del provvedimento lei crede che in questo momento alla vigilia delle feste ci sia la possibilità con la la legge bicamerale di parlare di questa cosa personalmente non essendo d'accordo con la Bicamerale esseri pure felice ma credo proprio francamente che non ci siano i margini
Ecco questi pareri che abbiamo raccolto con mia Rebuffa Salvi Urso Zacchera Diliberto Sabattini Pecoraro De Benetti e Fontana adesso torniamo o a nel Transatlantico di Montecitorio per raccogliere altri pari ieri su questa vicenda radio radicale naturalmente sta seguendo anche la riunione della Commissione affari costituzionali che forse già iniziato sta per iniziare dovrebbe assumere una decisione su questo provvedimento e per il momento tutto ci risentiamo tra non molto siamo