Il regime dei Taleban in Afghanistan; Il Tribunale Internazionale Penale permanente dell'ONU; La questione della pena di morte

Nella crisi umanitarie più recente quella dei talebani a parte l'azione di condanna che cosa si può fare di concreto ma innanzitutto io credo che se riuscissimo a rompere questo silenzio siamo ancora in tempo per fare pressioni questo regime si sta assestando
Governo provvisorio si fa per dire e questo è il momento in cui incidere prima che si redditi completamente e l'isolamento internazionale se fosse dichiarato la pressione internazionale potrebbero per la forza sono assolutamente convinta di ottenere dei risultati il probabile che questa pressione internazionale
Non c'è perché
Mal calcolato cinismo politico credo che in buona sostanza si ritiene che i talebani sono anche i grani mio figlio occidentali e quindi il petrolio può passare da lì io credo però che questa già Saddam Hussein c'ha ben dimostrato che alla fine fuori questi regimi finiscono di essere pro domo loro invece di quindi credo che sia un cinico cinismo politico
Mal calcolato e credo che porterà delle conseguenze umanitarie gravi già adesso il soprano perché calpestati diritti programmi nomi di persone ecco io credo che questo porterà
Guerra civile
E comunque credo che sia ancora il momento di intervenire eccome se non si interviene che conseguenze può avere sia in Afghanistan che sul resto è la comunità internazionale dal punto vista politico stanno cambiando modo preoccupante gli equilibri della regione
Un fondo ero così il nome del Repubblica Exodus che confinano con la Regione con l'Afghanistan secondariamente voi calcolate solo che ci sono venticinque mi dove in Afghanistan che sono adesso impedite non solo di roba persino di uscire per strada se non accompagnate da
Maschio sarà persino impossibile distribuire gli aiuti alimentari per non parlare pensate che sono morte già in questi due anni di regime e molte donne di parto perché appunto
I medici maschi non possono aiutarle non possono intervenire non ci sono infermiere specializzate ecco questo per darmi solo una dimensione di quello che può succedere e di quello che sta succedendo
Riguardo al tribunale permanente che forse per il pubblico europeo è più vicino più comprensibile che cosa può fare al chicche azione approvò portare avanti in concreto ma innanzitutto bisogna la data del mille novecentonovantotto come data finale per la Conferenza istitutiva e qui l'Italia si ospitata di di ospitare venga confermata da questo punto di vista stiamo premendo sui gli Stati ma in
Unione europea perché assumono questa posizione il Parlamento europeo si è espresso all'unanimità stiamo facendo campagna stiamo uscendo con un amo nei prossimi giorni
Se non rischiamo sempre di Ring per le catastrofi invece di darci gli strumenti di deterrenza per prevenire questo porterà ad esempio al
I criminali di guerra in Bosnia che sembra ormai fantascienza ma io mi ha
In verità questo tribunale ad hoc l'ha voluto il Consiglio di sicurezza all'unanimità credo che sarebbe stupefacente non metterlo in condizione di lavorare dico quello ex-Jugoslavia banda che sta iniziando è chiaro che
Compito del tribunale
Mi risulta che sia in aria che sia in quando ci siano truppe for con delle Nazioni Unite e credo
O meno persino agli impegno che prendiamo se torniamo
Stare il fatto che non c'è pace vera se non c'è giustizia stiamo solamente preparando certamente abbondante un dato di riconciliazione ce la gente non avrà fiducia non avrà fiducia come nulla comunque comunità internazionale non pensa che si sta cambia
E credo soprattutto che in questo modo sia dal
Qualunque processo di riconciliazione e ci mettono i presupposti per ulteriori scontri nell'Unione Europea secondo lei riuscirà a superare le differenze per arrivare a una politica estera comune e cercare di agire in più in concreto ma io mi auguro soprattutto che la De
Do il Trattato di Maastricht tutti questi episodi dimostrino che con il voto all'unanimità non si va da nessuna parte e che come sulla politica agricola per diversivo sulla pesca per anche sulla politica estera ci sia un voto a maggioranza che è anche più trasparente rispetto all'opinione pubblica c'ero i cittadini sapranno chi ha proposto che ha votato no e chi ha detto sì così invece siccome basta che un il ve ESE tutto è particolarmente opaco i cittadini europei giustamente si chiedono chi fa che cosa chi decide che cosa chi si assume la responsabilità col non è un modo di costruire l'Europa dei cittadini massima destinati ad avere sempre gli Stati Uniti che etici Ali Khan sul collo ma soprattutto perché non lasciamo dei voti perché siamo anche degli strani personaggi perché
Quando c'è un vuoto per esempio in tutti questi mesi
A crisi Medioriente Clinton non si è mosso per ragioni evidentemente elettorali chiarissimo però anche l'Unione
Una Espresso una sua presenza Dina nei mesi scorsi poi magari dopo interverrà Clinton eccetera e quindi c'è rabbia tanto perché di nuovo sono sempre gli americani problema è che noi europei siamo i più grandi donatori di aiuto umanitario siamo i più grandi
I dello sviluppo non abbiamo una politica estera quindi non siamo mai dei partner politici credibili ed affidabile