Intervista ad Helena Velena sui PACS e sul matrimonio per la comunità omosessuale e transgender

Un saluto da Monica Soldano radio radicale
Oggi ne parleremo con un personaggio a molti noto ad altri forse in meno ma che sicuramente vale la pena di ascoltare che Elena Di Lena
Elena di Linate si definisce un anarco transgender Cibber femministe fetish antidiva eccome dice un post sul suo sito internet e il suo è un sito non per menti moderate
I intanto ci salutiamo Elena valevoli per tutte infettive pronta per tutte e tutti gli ascoltatori che in questo momento stanno ascoltando Radio Radicale
Elena lo scorso marzo me all'inizio un po'della campagna elettorale per le politiche
è andata un po'su tutte le pagine dei giornali per aveva in qualche modo frustato ne col suo frustino Bertinotti perché sui PACS non ci aveva convinto che tu hai accusato anche la sinistra di usare un po'diciamo il movimento una comunità omosessuale italiana ma anche un po'tutti i movimenti collegati transgender eccetera come vecchissime ex secondo te nelle cose poi alla fine come si sono messe come sono andati a finire dopo appunto le i risultati anche di questa campagna elettorale
Ma guarda diciamo che il discorso è ancora più profondo nel senso che io sono perfettamente consapevole del fatto che per esempio
Sia l'ambito transgender nell'effettua parola sia l'ambito allargato CL Beattie cioè quello che è il dico che la maggioranza la gente identificarsi solo con con la parola gay
Lo stop in realtà marginali nell'ambito della politica italiana
Non solo sono marginali ma per tutta una serie di scelte precise di moderazione da parte dei partiti che sono al governo o che vogliono andare al governo
E rimanere marginale quello che voglio dire è che praticamente la questione delle BT è stata usata semplicemente per raccattare razzolare nel vero senso la parola un po'di voti in più
Quindi e credo poi tornerò assolutamente alle la nostra Costituzione l'articolo ventinove dice appunto che la famiglia una società naturale fondata sul matrimonio e secondo alcuni interpreti giuristi anche come Amedeo Santosuosso si dice la Costituzione in realtà non obbliga non impone il modello di famiglia fondata sul matrimonio
L'ho tutela e quindici lascia spazio ad altre forme di riconoscimento allora questa battaglia per i PACS è da distinguere rispetto a quella per il matrimonio di coppie dello stesso sesso
Sono due cose diverse ci può aiutare a fare chiarezza su questo
Guarda il diciamo che qui ci sono moltissime posizioni noi abbiamo prodotto dei documenti che tra l'altro sono stati sempre firmati da Daniele Capezzone tra primissimi firmatari così
In cui abbiamo cercato un attimo di lasciare aperta questa possibilità nel senso di dire
In ci sono motivazioni a favore dell'una o dell'altra scelta io personalmente ad esempio in teoria pareri contrari al matrimonio mi spiego un attimo però perché questo è un argomento molto delicato
Io sono contrarie realtà al fatto che esista ancora questa struttura legale
Gestita da una associazione politico religiosa
Che si chiama matrimonio in questi termini e penso che invece una situazione di maggiore libertà delle farebbe una situazione in cui diciamo le le persone si possono unire
In tante forme diverte
E quindi la dissoluzione dell'idea del matrimonio religioso indissolubile eccetera questo perché noi sappiamo che lo stile di vita delle famiglie adesso non è più quello degli ultimi due mila anni o meglio quello del Settecento dell'Ottocento soprattutto dell'ottocento cui fanno ancora riferimento insomma queste queste cose perché
Per fare un esempio banalissimo perché all'epoca poteva ma aveva una famiglia che ha comporta da padri e madri numerosi figli in ogni paterni e materni che vivevano tutti assieme una situazione di questo tipo detto abbiamo una quantità
Norme di famiglie nucleari denuclearizzata ed effettuate completamente pensiamo a quelle che gli inglesi chiamano fingono pare in famiglia cioè le le famiglie a me questa espressione italiana ragazze madri non piace per niente quindi preferisco l'altra però
Della serie di una donna che vive da sola allevando ville o i figli così io anche di un uomo quindi insomma di famiglie che sono avvantaggiate per tutta una serie di di di di motivazioni oppure addirittura di persone anziane
Che effettivamente in questo momento io amo dal sole hanno bisogno a tutela di una badante o di una persona che gli ha
Il che significa che sarebbe necessario riconoscere in pieno questo che noi chiamiamo come unioni civili non come una alternativa ma come unica possibilità reale perché al suo interno comprende una quantità enorme di possibilità
Ovviamente io questo discorso lo faccio da persona non cattolica da persona non religiosa in questi termini
E quindi benché io sia contrariato mangiato approccio però ammetto che se invece è un'altra persona Fini conosce l'immaginario cattolico eccetera eccetera e si può ascoltare allora qui si pone un problema cioè nel senso che dal mio punto di vista libertario anarco libertario come tu dicevi insomma limite quando mia presentata e io sapevo riconoscere il diritto ad una persona fece vuol portare disputarsi anche in chiesa allora il punto è proprio questo matrimonio il matrimonio io adesso lo identifico proprio come una simbologia rituale
Di questo tipo in cui l'idea che questo tipo di unione debba essere fatto solo ed esclusivamente con una coppia formata da una persona di sesso biologico maschile
E un'altra persona di sesso biologico femminile perché è questo poi il punto cruciale e anche su questo si potrebbe discutere che insomma la realtà dei fatti e per quanto diverso ora come ora
Ecco io questo trovo che sia una limitazione totalmente inaccettabile quindi se da parte mia io credo che l'ipotesi dell'unione civile sia un'ipotesi come posso dire più al passo coi tempi
Più in grado di interpretare tutte le richieste sociali la Labaki Gatti potrà del del del sociale del mondo in cui viviamo per rispondere a tutti i vari bisogni però mi sento anche di pensare che e qualcuno vuole ancora mantenere quel rituale debba avere il diritto di farlo tanto più che questa imposizione
Esclusiva di esclusione nei confronti delle coppie omosessuali
E mi risulta come una discriminazione fortissima nel senso come un andare a definire dei cittadini di serie B allora io il mio parere il parere di Helena Velena e quello che in effetti questo tipo di religioni monoteiste sonori è discriminatorio è un atteggiamento discriminatorio di partenza e quindi io lo rifiuto però in effetti il problema è che anche chi si riconosce all'interno di quella cosa è giusto che faccia una lotta politica culturale eccetera per riformare queste dinamiche e quindi l'ipotesi sa di andare avanti parallelamente sia sulla richiesta di una dell'altra cosa è legittima perché anche il matrimonio se qualcuno vuol fare deve avere il diritto di farlo perfino in termini religiosi ripeto ecco politica per chiudere la questione diciamo che
Il punto vincolante
Di tutta la faccenda è proprio il fatto di porsi il problema del perché esiste un'esclusione questo tipo io amo moltissimo la fantascienza e mi piace moltissimo ipotizzare rapporti con culture diverse tipo di ibridi Ursula leghino una grande scrittrice
Femminista americana che ha cercato di immaginarie mondiali marche civili il rapporto tra una società anarchica non faccia parte capitalista nello spazio forme nuove di socialità di sessualità eccetera
Allora io penso mi immagino sempre che se il un extraterrestre agli nuovo mi piace come definizione extraterrestre che viene da un altro pianeta e a una tecnologia sufficientemente avanzata per arrivare fino a nuovi mentre noi non ce l'abbiamo ancora per arrivare in un altro pianeta abitato
Se arrivasse qui da noi e scoprisse
Che ci sono una quantità enorme tuttora di discriminazioni
Per esempio sul matrimonio sui diritti sociali su la possibilità come dicevo prima di cambiare il nome sulla possibilità di avere dei figli anche se non biologici portati a termine con la propria gravidanza eccetera tutte queste cose
Beh noi siamo un Paese estremamente arretrato e non riuscirebbe a capire il motivo di queste
Di questi impedimenti di queste limitazioni allora l'unico motivo reale e quello dell'arretratezza culturale quello che io m'aspetterei da un partito che si dice di sinistra ma dalla sinistra tutta in questo caso dal governo Prodi eccetera
è che effettivamente questi diritti civili che rientrano in tutto quello che un pensiero progressista
E quindi progressista significa che va in avanti che va verso il progresso che va verso una migliore qualità della vita che va anche verso punto il futuro che dicevamo prima
Non si lascia intimorire da quelle che sono fondamentalmente superstizioni perché non c'è una motivazione non c'erano motivazioni etica non c'è una motivazione biologica non c'è una motivazione di nessun tipo
Ad esempio sulla questione appunto del del delle famiglie altre
Questa battaglia legale che il mondo cattolico sta continuando a fare dicendo che è dimostrato scientificamente che un figlio ha bisogno di avere un padre uomo è una madre donna
E cioè al contrario lasciatemi improba le scienze umane dimostrano che non è così rimontano piuttosto Peck pensiamo solamente il fatto che negli Stati Uniti in realtà questo tipo di famiglia esiste già una cinquantina cinquantina d'anni per cui diciamo che abbiamo un bacino di studio Di Caro una cantina supplicava sufficientemente larga per andare a verificare qualcosa e in questo caso come come crescono i bambini in famiglie differenziate e quello che si è verificato e che i figli effettivamente hanno bisogno di più di un esempio
Un solo genitore e troppo poco due genitori
O addirittura più persone che interagiscono nel processo educativo meglio ancora la tocchiamo con due persone
Se queste due persone invece che essere un maschio fisiologico ma termina fisiologica
Sono semplicemente due persone diverse con personalità perché tutte le persone sono diverse personalità emozionalità decideva di pulsioni diverse daranno due in
Differenziati ai figli e l'attenzione il confronto l'integrazione tra questi due in tutto diverso saranno quelli che fanno crescere in modo corretto ed equilibrato i bambini ma sulla necessità che fino io logicamente cioè in termini genitali
Nelle mutandine del Papa CPA il pidiellino e nelle mutandine della mamma ci sia la vagina scusatemi se sono così esplicita proprio su questa cosa proprio niente nulla di nulla di nulla che dimostri questo tipo di necessità
Quindi sino fabbisogno modelli differenziati due persone anche dello stesso sesso per forza di cose rappresentano due modelli differenziati pensare che sia necessario vere
Un maschio è una femmina cioè Uncini tale maschile un genitale femminile per allevare i bambini significa e qui lo dico e non lo nego affatto ma lo rivendico nucleare di avere turbe psichiche
Significa esperti citati psicologicamente in in forma ossessiva sul presso e quindi sulla repressione della sessualità
Ecco quindi io quello che dico è e questa lotta non può per i diritti civili rispetto al matrimonio quindi pacche matrimonio nel vero senso la parola ma per tutto il pacchetto delle CGIL Pitti è una richiesta semplicemente di aggiornare il pensiero aggiornare
La politica ai bisogni
Del della popolazione che in tutto il resto in quasi tutto il resto dell'Occidente tantissimi paesi europei ormai è passato quindi semplicemente e drammaticamente una lotta tra un pensiero arretrato arcaico superstizione cioè una visione aperta pulita sana tranquilla del della realtà intorno a noi
Quindi quello che possiamo dire concludendo
Che quest'anno acquisti disquisizioni sulle forme giuridiche chiude il contratto primato piuttosto sembra un po'una perdita di tempo
Che nascondono questo forse questo timore di una battaglia più importante più profonda
Pensiamo a a in il tempo che il movimento Egl Beatty a trascorso in Inghilterra
Dal momento in cui è stata fatta la proposta al momento in cui è stato approvato addirittura nel loro caso il matrimonio anche se il matrimonio civile ma con quel matrimonio omosessuale
Cioè il tempo è stato ridicolmente basso nel senso che una volta posto il problema ci ha detto risolviamolo ed è stato risolto
E non c'è stata tutta questa schermaglia semplicemente dire che che che che stiamo vivendo qui in Italia semplicemente di come tu hai appena detto giustamente e totalmente priva di senso serve solamente a ritardare
La una presa di coscienza reale da parte del mondo da politica quale ancora convinto il quale ancora convinto che il mondo cattolico a un potere di un'influenza sulla popolazione
Cosa che e non è affatto vero avete tutte le ricerche e i i i sondaggi che sono stati fatti in questi termini dimostrano che perfino l'elettorato cattolico perfino le persone che ci dichiariamo cattoliche praticanti sono favorevoli al riconoscimento giuridico
Del matrimonio tra persone per lo stesso per il semplice motivo che giustamente una persona anche se cattolica
Questo patto di principi poi della della della cultura religiosa sono quelli dell'amore
Davanti a questa problematica che cosa vede vede giustamente due persone che si amano e davanti a due persone che stiamo per quale mai motivo bisogna negare allora dal diritto di veder riconosciuti tutti i vantarci della
Che la legge dà Antonione
Sancita ufficialmente
Quindi e quello che spinge il pensiero religioso e la moglie
I semplici cittadini credenti colgono la profondità di questa cosa mentre le strutture di potere potere laico e potere religioso in questo caso hanno delle motivazioni
Che sono tutt'altro che non hanno niente a che fare tutto con quello che pensa perfino lo stesso all'epoca
Bene Elena allora noi intanto ti ringraziamo per questa tua analisi sempre molto lucida e ricca soprattutto di divisionista e di contenuti grazie lei mi avvelena e un saluto era già ascoltatori da Monica Soldano
Con Barcellona tutto e tutti