Presentazione delle proposte dell'Italia dei Valori sulla riforma della giustizia

Sì
Possiede
Sì sì sì sì anzi una poi
Allora buongiorno tutte grazie di essere intervenute a questa conferenza stampa che come vedrete dalla cartellina abbiamo ritenuto di definire con un nome
Giustizia giusta diritto di cittadino processo rapido noi abbiamo una profonda convinzione che in questi anni parlando di giustizia si sia parlato
Molto troppo di un aspetto che senz'altro importante fondamentale e che non vogliamo quindi con questo sminuire quello dell'organizzazione della giustizia intesa soprattutto come
Ruoli diritti situazione di chi nella giustizia opera a partire dai magistrati
E si sia ma questo un po'in tutta la pubblica amministrazione troppo poco guardato troppo poco pensato ai diritti agli interessi alle legittime pretese di chi dei servizi resi dalla pubblica amministrazione e poi il fruitore
E quindi questo caso lei milioni di cittadini italiani che hanno delle pendenze giudiziarie sia civili che penali e che hanno un diritto a nostro avviso sacrosanto a nostro avviso in questo momento pesantemente violato da quella che la durata di fatto di processi a un processo
Non solo certo ma a rapido ed efficace
E in questo senso ci pare di essere in perfetta linea con quello che non solo il presidente del consiglio in sede di dichiarazioni programmatiche in apertura di Legislatura disse e cioè di arrivare a un impegno di legislatura in cinque anni a dimezzare il carico delle pendenze giudiziarie
Ma anche quello che proprio da quest'Aula pochi giorni fa il ministro di Giustizia dato come orientamento come punto di riferimento della lavoro del Governo in materia di giustizia cioè di arrivare a una definizione di una durata massima per quanto ambiziosa ma importante dal durata i processi ecco noi come Italia dei Valori
Andiamo orgogliosi di una nostra caratteristica mentre altri sono sicuramente molto bravi a parlare a noi piace lavorare direttamente sui fatti e dare con i fatti la prova l'hanno sempre mettiamo quindi a disposizione
Del ministro Mastella che abbiamo invitato oggi
Che purtroppo solo per precedenti impegni non è potuto essere qui presente ringraziamo invece il ministro Di Pietro di essere qui con noi oggi
E mettiamo a disposizione di tutta la maggioranza undicenne di legge che noi crediamo possa essere un utile e importante contributo in quella direzione
Molto sinteticamente ma soltanto così per cogliere il dato politico noi ci siamo occupati di tre aspetti che credo siamo tutti e tre di assoluto rilievo prima cosa dobbiamo gestire un'emergenza dobbiamo mettere le pezze ad anni che noi riteniamo fatti da altri oggi l'ottanta per cento dei processi pendenti
In sede penale riguardano procedimenti che sicuramente quasi sicuramente no totalmente coperti dall'indulto
Si tratta quindi di un'attività che impegnerà per i prossimi cinque dieci anni l'ottanta per cento delle energie della magistratura e che sarà un girare a vuoto
Perché alla fine saranno procedimento che si dirà lei e condannato ma comunque libero perché misura coperto dall'indulto
Abbiamo previsto quindi una serie di norme che a nostro avviso a differenza di tutto quanto fino a qui si è detto e si è proposto da più parti sono le uniche che come consente di coniugare due aspetti la certezza del diritto e però anche l'esigenza a questo punto del paese dei cittadini e degli operatori della giustizia di arrivare in tempi rapidi a una definizione di questo che oggi è purtroppo più un peso per la macchina della giustizia che non un luogo di accertamento della della verità processuale
Secondo aspetto in linea con quanto anche molti osservatori hanno detto oggi tutti i magistrati hanno commentato rispetto alla relazione del Guardasigilli
Per realizzare questo obiettivo ambizioso di un processo che veramente si chiuda nell'ambito di cinque anni non ci siamo concentrati questa prima fase sul processo penale servono una serie un ventaglio di interventi alcuni di questi possono essere fatti oggi subito non costano un centesimo sono semplicemente interventi che vanno a allargare delle strettoie che oggi ci sono nel processo noi abbiamo immaginato di togliere di mezzo queste strettoie dando rapidità efficienza l'azione della magistratura e quindi riducendo e noi crediamo in modo molto molto rapido e molto significativo la durata e processi
Ultimo punto ma non meno significativo dice a un piccolo cameo che noi abbiamo voluto per onestà intellettuale nei confronti dei nostri elettori inserire in questo disegno di legge
Abbiamo previsto l'abrogazione di quelle che noi consideriamo le due principali leggi vergogna approvate dal centrodestra precedente legislatura in materia di giustizia
Parlo della ab riformulazione con sostanziale
Abrogazione di fatto in impunità di di gran parte delle ipotesi di reato precedentemente previste martedì falso in bilancio riproponendo quindi la legislazione ante governo Berlusconi e per quanto riguarda la Cirami riportando i termini di prescrizione di molti reati a quello che era precedentemente
La riduzione di termini prescrizione è un altro obiettivo della giustizia ma non può che andare di pari passo con la riforma del processo altrimenti si trasforma in quello che oggi e cioè un perpetuo e strisciante ulteriori indulto
Dare quindi la parola all'onorevole Palomba che
Poi il primo firmatario del Progetto di legge per una
Puntualizzazione su su sottile grazie
No soltanto pochissime aggiunte perché
Capogruppo Donadi ha già illustrato tutto quanto voi avete la documentazione del fascicolo al quale io rimando ampiamente il i punti sono sostanzialmente due uno è quello della zavorrato che appesantisce in maniera molto rilevante la navicella giudiziarie rischia di farla colare a picco e cioè rappresentata l'ottanta per cento dei reati quasi sicuramente coperti da indulto si può capire con quale entusiasmo si arriverà l'istruttoria con quale entusiasmo e testimoni le parti offese andranno a deporre insomma si tratta di una serie di procedimenti che davvero appesantiscono enormemente di ingiustamente il lavoro della magistratura
Voglio ricordare che questo che questi reati sono quelli coperti da un bongos non quelli già giudicati definitivamente quali si applica l'indulto ma quelli coperti da questo incredibile bonus di tre anni che si è voluto attraverso l'indulto
Consegnare agli acqua quelli ai criminali che voglia venissero riconosciuti come tali vogliamo ricordare che Italia dei Valori si era opposta a questa ipotesi ritenendo che invece proponendo che fossero coperti da un gol da indulto i reati definitivamente giudicati entro il due maggio e non quelli commessi entro il due maggio perché in questo modo si va ad amplificare enormemente gli effetti dell'indulto ben oltre ventisei mila che sono stati già già liberati quindi chissà quanti saranno un un esercito sterminato che ancora dovrà beneficiare
Di qui del dell'indulto ecco noi abbiamo abbiamo ritenuto che la sola ipotesi del patteggiamento che alcuni gruppi politici hanno proposto come panacea rispetto a questo danno rappresentato dalla dall'Ansa porranno sia assolutamente sufficiente magistrati ed avvocati interpellati hanno detto che difficilmente le parti saranno stimolate a a richiedere il patteggiamento noi abbiamo previsto invece un'iniziativa d'ufficio al pubblico a parte il Pubblico ministero un rito semplificato veder le diverse fasi e sta gradi del giudizio in modo che si possa arrivare veramente a trattare con uno anche una sezione stralcio per i processi in fase di istruttoria con una limitatissima dotazione di organico cioè soltanto due magistrati su dieci
Addetti al settore penale saranno attribuiti adibiti a questo a questa sezione stralcio in modo che i magistrati possano occuparsi veramente dei reati più gravi e di quelli che non sono coperti da questo incredibile Borders la seconda
Parte riguarda le disposizioni per l'accelerazione e la funzionalità a sua volta riguarda due parti presso sul una riguarda l'accelerazione siamo intervenuti massicciamente sul regime delle notificazioni in modo da rendere fluido questo snodo che invece condiziona moltissimo l'attività giudiziaria siamo intervenuti sul regime della inammissibilità degli appelli
Prevede prevedendo che sia possano essere pronunciata de plano si stabilisce la sospensione dei termini di prescrizione per i contumaci la semplificazione della redazione
Delle sentenze di Corte di conferma sia in grado di appello che è in grado di cassazione i magistrati invece che mettersi a redigere una sentenza lunga come come le altre dovrà soltanto dire ritenuto che giusta la decisione la confermiamo e basta e poi si prevede per contravvenzione l'oblazione per tutti in modo da realizzare veramente una una deflazione importante
La seconda parte riguarda la Breda l'abrogazione del pensiero di normative inaccettabili a questo proposito vorrei dire che Italia dei Valori e l'unico l'unica forza politica che abbia mantenuto fede
Al programma dell'Unione proponendo l'abrogazione di molte delle leggi vergogna alcune tre sono previste in questa in questo disegno di legge altri sono previste nel disegno di legge tredici novantadue riguardano altre parti quella era recidiva alla Bossi Fini la Fini-Giovanardi comunque noi ci sentiamo veramente liberi pensiamo a differenza di molti altri che non si sentono che non si sentono liberi di fare queste proposte perché probabilmente esercita un qualche condizionamento il patto stabilito tra centrodestra e centrosinistra in occasione dell'indulto futura delle condizioni era proprio questo che non si procedesse alla alla modifica o all'abrogazione del del normative dal per noi inaccettabili
La prova della precedente legislatura e abrogazioni sono tre Lele prescrizione abbreviata e sono una cosa indecente quindici vengono ripresina determini precedente
La c'è la
La ripristino della precedente normativa in materia di falso in bilancio come sapete ha veramente arreso ridicola ridicolo questa questa ipotesi di reato e poi c'è anche il ripristino della appellabilità delle sentenze
Di proscioglimento anche da parte del pubblico ministero che in questo modo si è voluto ripristinare la piena parità tra accusa e difesa in definitiva il disegno complessivo di questa proposta di legge rappresenta da una parte l'accelerazione dei processi da un'altra parte il ripristino dei termini prescrizione affinché nella speranza che non ci siano più reati dichiarati estinti per prescrizione e che finalmente lo Stato non non debba registrare ancora un'altra scuola
D'accordo no
Il percorso nascita al Senato ascolteremo Franz ora il ministro Mastella in aula a quale diremo come ha detto il presidente dovrà mi ha detto
L'onorevole
Palomba
Questo è un contributo migliorativo Italia Italia dei Valori porge al ministro con lo spirito di lealtà con la quale l'Italia dei valori SA in condizioni ma con la fermezza e la consapevolezza di avere maggiori perché sono le cose sulle quali abbiamo chiesto mandato agli elettori
Quindi con la certezza di agire per il verso giusto
Contribuendo a migliorare la qualità della norma della normazione oggi nel Paese Italia
Insieme con nella cartellina avete avuto anche un disegno di legge presentato al senato che un'altra brutta storia sulla quale l'Italia dei Valori aveva preso impegno con gli elettori che è quella di estendere allan le condizioni di ineleggibilità anche al Senato e alla Camera già prevista per comuni province regioni una cosa
Particolarmente ingiusta credo che sarà presentato è stato presentato stamattina anche alla Camera un'altra questione sulla quale avevamo chiesto mandato agli elettori questo mandato c'era tanto io concludo dicendo che pensiamo di fare una cosa buona agendo in questo modo migliorando la qualità della normativa che andiamo ad emanare credo che il ministro Di Pietro Jeffrey
Per rispondere a qualche sollecitazione sta
Una premessa
Doverosa e non di stile
L'Italia dei Valori
Ed io come ministro
Facciamo questa proposta
Al governo tutto per il tramite e direttamente anzi dal ministro della giustizia e al Parlamento
Non per fare polemica né per fare contrapposizioni
Ma per collaborare in coalizione in uno spirito costruttivo
Noi siamo in Parlamento
Per portare avanti in disegno politico
Di
Difesa della legalità
E di una giustizia applicabile realizzabile
Che possa fare gli interessi di tutti
Per questa ragione riteniamo che al di là delle grandi riforme di cui si parla tutti i giorni
Sia possibile anzi necessario intervenire
Su specifici argomenti a costo zero
Che possono però da subito dare
L'idea della
Diversità
In materia di giustizia del programma del centrosinistra rispetto a quello del centrodestra
Della discontinuità
Programmata nel programma al momento elettorale e che ora
è giunto il tempo di rendere evidente fatti
Un pacchetto di interventi
Che noi consegniamo
Ripeto non spingerlo sul costruttivo senza alcuna interferenza me voluta né immaginata
Come gruppo politico che è presente al Parlamento
Nel relazione al quale chiediamo
Al governo
Ma al Parlamento chiediamo che
Ponga all'ordine del giorno
Nelle prossime settimane nel dibattito parlamentare vogliamo che sia portata in aula
Che sia discusso sia votata perché vogliamo sapere se su questi temi al di là delle parole ci sono i fatti i comportamenti e le assunzioni di responsabilità
Nessuno ci ha detto finora
Che non siano giuste le argomentazioni che noi portiamo avanti sui temi in questione
Ma nessuno ancora ha fatto nulla di concreto affinché in aula se ne discute
Allora noi diciamo
Che è giusto che ti dimentichiamo che ci si domandi pubblicamente in aula
E chiediamo una risposta all'opinione pubblica i cittadini sui seguenti temi
E giusto non è giusto che in caso di sentenza di proscioglimento anche il pubblico ministero ha posso appellare le sentenze noi riteniamo che sia giusto e proponiamo che questa norma sia discusso in aula e vota
Vogliamo sapere per nome e cognome chi ritiene che non sia giusto
Noi riteniamo che la prescrizione breve ideate inventata senza una riforma complessiva i tempi della giustizia sia una sostanziale impunità e che come tale quella norma debba essere abrogata
Chiediamo che il Parlamento dica e volti per sapere se
Ritiene giusto o no questa nostra idea
Perché siamo convinti che i cittadini invece la pensano come noi
Noi richiediamo e se ne è parlato poco ma voi lo troverete nella norma che sia ripristinato l'articolo due mila seicentoventuno del Codice di usi civili in materia di falso in bilancio
Il falso in bilancio voi trovate nella norma che noi proponiamo è quello che già era previsto che aveva ormai decenni e decenni DG storia di giurisprudenza e che
Dava una risposta concreta a chi utilizzava il sistema dell'impresa per frodare il mercato per sbilanciare le regole
Dell'economia leader per questo noi chiediamo che il Parlamento si esprima se il falso in bilancio sia più giusto ora che è stato derubricato in una banale contravvenzione
O fosse più giusto prima che era considerato un reato di pericolo
Grave per ulteriori reati quale da produzioni Intelvi dei
Le le le le il reperimento di fondi Brazzini corruzione piuttosto che l'evasione fiscale
Perché noi riteniamo che il falso in bilancio stia
Alla
Ad altri reati tipo quelli che ho indicato come la pistola sta rapinato
Noi riteniamo che sia necessario che si preveda anche che i parlamentari condannati con sentenza penale passati in giudicato
Non debbano essere non devono potersi candidare
Come già previsto anche per soggetti politici e istituzionali di Ranco diverso
Vogliamo che il parlamento ci dia una risposta concreta oltre che dirci come finora si stiamo politici ha detto non dovete dirlo non dovete porre il problema il problema lo vogliamo porre e vogliamo che il Parlamento si esprime noi riteniamo che la contumacia Possa e rinotificazione sono due
Istituti che così come strutturati ora acconsentono Esch scorciatoie
éscamotage per allungare
Tremendamente irrimediabilmente i termini processuali e abbiamo previsto per la contumacia la sospensione dei termini di prescrizione e per la notificazione alcune semplificazioni per quanto riguarda le notificazioni che si fanno ai detenuti ai contumacia appunti agli irreperibili
Sono temi come vedete concreti con cui ed è questa la richiesta politica e concludo la richiesta politica che noi facciamo alla nostra maggioranza innanzitutto dalla classe politica nella sua interezza
Temi di cui si deve discutere in Parlamento
E si debba su queste questioni e arrivare a una votazione
Affinché il cittadino l'elettore sappia se al di là delle belle parole ci sia una assunzione di responsabilità politica vera e concreto altrimenti c'è un'assunzione di responsabilità politica diversa che quelli che dire che non lo si può fare
Quindi ognuno farà le sue valutazioni per quanto riguarda l'opinione pubblica e cittadini ma la richiesta formale i nostri capigruppo hanno avanzato a tutti gli altri capigruppo perché nell'ordine del giorno
Del dei provvedimenti di legge che si devono assumere da qui ai prossimi mesi sia inserito anche questo disegno di legge se è vero come è vero che ogni gruppo può richiedere che un disegno di legge sia discusso in auto e questo il disegno di legge su cui l'Italia dei Valori punto la propria attenzione e il proprio impegno nei prossimi mesi ed è evidente quindi che di questo volenti o nolenti la classe politica ne deve fare tener conto perché il nostro gruppo alla Camera il nostro gruppo al Senato lo pone
Racconta meglio pare in modo determinato all'ordine del giorno
Prego
Prego prego
Primo
Io ritengo che il pacchetto giustizia che si accinge a a barare il ministro della giustizia
Sia un pacchetto giustizia e che al di là delle specifiche questioni che possiamo andare a considerare che considereremo giuridiche che pagheremo uno per uno sia un pacchetto giustizia oppositivo
Che vada sostenuto dall'intera coalizione e l'Italia dei Valori se e quelle cose quegli emendamenti che die cercherà di apportare saranno semmai migliorativi ma senz'altro di sostegno all'azione che il Guardasigilli e si accinge apporto il disegno di legge al Parlamento che noi presentiamo è un disegno di legge che si aggiunge specifica
Per certi versi individua ulteriori percorsi che semmai migliorano l'azione del Guardasigilli e quindi su questi percorsi egli può trarre utili spunti per una fattiva collaborazione
Politica fra il gruppo dell'Italia dei Valori al Parlamento Camera e Senato e l'azione del Guardasigilli
Oltre che mia personale all'interno del Consiglio dei ministri dove con attenzione e positiva collaborazione io mi accingo a collaborare nella stesura e nel bar definitivo del pacchetto giustizia e che il ministro Mastella si accinge a predispone a papà propone
Inoltre
L'Italia dei Valori di un'impresa particolare
Abbiamo deciso di non intervenire più su questioni personali perché la perché riteniamo che
Far scadere i questioni così delicata importante
Facendole passare per
Dice divergenze personale fra un ministro e l'altro sia un modo molto semplicistica o per bypassare per
Allungare i tempi di risposte concrete e precise al alle questioni che De noi poniamo per cui nessuna questione personale con il ministro della giustizia la cui azione
Il cui ruolo rispettiamo come partito e rispetto come collega come persona e questo
Nostro
Questo questa nostra proposta di legge e né più né meno che la esplicitazione della nostra azione politica che da sempre non solo da vive da questi mesi non solo al momento elettorale ma da sempre da quando siamo nati abbiamo posto all'attenzione
Noi ci logori ci auguriamo per noi sarebbe
Motivo di soddisfazione che queste nostre proposte possano essere reperite recepite scusate all'interno dello stesso provvedimento Mastella
Le nostre proposte non sono diverse rispetti a quelle del ministro della Giustizia sono ulteriori che si aggiungono ma che nulla tolgono nel nulla vogliono togliere all'annunciata intenzione del ministro della Giustizia di un provvedimento nei termini in cui egli si è espresso in Parlamento
Noi condividiamo
La impostazione
Data dalla relazione del ministro della Giustizia in Parlamento nella sua ultima
Nella sua ultima audizione e ci auguriamo che da quella impostazione possa scaturire non soltanto
E sicuramente ci auguriamo quel che egli ha indicato per esempio ha ha indicato la il mantenimento nel ruolo della giurisdizione Arizzi azione la figura del PM
E questo è già un dato
Concreto di discontinuità rispetto alla politica del centrodestra in questo senso anche il pacchetto Mastella a una sua forma di discontinuità noi in queste materie
Siamo a proporre che
Si discuta anche
Degli istituti
Della normativa
Indicata in questo provvedimento di legge noi vogliamo che questo il provvedimento di legge sia portato in atto
Insieme in aggiunta unito separato al provvedimento Mastella non perché ci vogliamo sostituire adesso ma perché introduciamo ulteriori elementi specifica vivi
Per dispetto alle urgenze ed emergenze che la situazione di giustizia richiede che nulla toglie a tutto ciò che ha già indicato il ministro stesse con cui ripeto ci poniamo in termini di collaborazione in termini di dialogo
Aperto ma il partito dell'Italia valori in Parlamento non è solo per alzare la mano tra un sì è uno su proposte che fanno altri l'Italia dei Valori in Parlamento per fare proprie proposte su cui chiede
Per certi aspetti presente che il Parlamento di una risposta positiva o negativa
Quel che non possiamo accettare e il rinvio sine die anzi la non risposta non c'è niente non possiamo accettare la non risposta ecco perché noi facciamo una proposta ci facciamo promotore
Io non credo che sia un invito atipico non è un se non credo che sia un invito atipico torno a ripetere torno a ripetere io credo che bisognerebbe uscire un attimo dal formalismi entrare a nella sostanza del problema
Vede l'Italia dei Valori non è solo Di Pietro resta Consiglio dei ministri sono venticinque parlamentari che fanno questa maggioranza
E come tale hanno il diritto dovere di esplicitare le loro azioni perché sono stati votati per questo l'Italia dei Valori quindi propone dei disegni di legge
Che leggo al Senato il numero mille cinquecento e qualcosa alla Camera il numero tre mila quattrocento e qualcosa quindi vuol dire che prima di lui sono state fatte mille e tre mila disegni di legge
Su tutte le materie lo scibile umano non ho capito perché quanto gli altri partiti presentano disegni di legge né quando nel contempo se il disco di consigli ministro possono fare se lo presenti risalire l'Italia valori in Parlamento questa di tali valori non lo può fare perché se ne ridiscuterà consigli dei ministri
Ada mi pare francamente un atto se si dovesse accettare una una in possesso di questo genere un atto di arroganza che non potremmo accettare ha detto questo al Consiglio di ministri
Mastella troverà
In quel disegno di legge
Che l'unica
Indicato nelle linee essenziali troverà una persona che non solo appoggerà
Quelle indicazioni
Ma se necessario cercherà di aiutarlo a trovare la migliore soluzione
Quindi troverà un alleato non un contraltare
Questo se permette aggiungere neanche una parola
Che tutti i capigruppo di Camera e Senato
In più si sono trovate concordi nel ritenere che questo Parlamento vuole svolge il proprio ruolo convinta e quindi cadono fino in fondo su cui non esiste che si ripeta quello che è successo nella scorsa legislatura dove il novantotto per cento delle leggi approvate era d'iniziativa governativa
E il Parlamento è il potere legislativo dello Stato il Parlamento sicuramente opera in collaborazione e in sintonia con il Governo ma rivendica appunto la propria potestà sovrana di essere anche prove diverge
Per forza di cose passano di volta in volta intervenire anche sui computer è evidente che non è una interferenza e di disturbo e interferenza che interessa il casco protettivo quindi riteniamo che stava come come componente della commissione insomma come D'Alema
Oh bella decreta la campagna elettorale che non le abbiamo dette se non non vorrei
Essere ripetitivo troppo ma lei lo ricorderà
Durante tutta la campagna elettorale e durante la stesura del programma
Dell'unione e durante i cinque anni precedenti noi abbiamo sempre chiesto che venisse inserito una norma io dicevo ve lo ricordate di un solo articolo di un solo comma di un solo rigo i condannati non possono essere candidati
Lo abbiamo detto tutt'non sta scritto nel programma dell'Unione perché non siamo riusciti a scrivere un programma di unione perché non c'è la condivisione di tutti i partiti
Dell'unione su questo
Noi vi proponiamo questo tema quindi se lei poi mi fai il nome sul qualcuno torno a ripetere dal primo gennaio io in particolare e poi tutti ma di dell'Italia valori ci siamo fatti un fiore abbiamo fatto un fiore
Non abbiamo alcuna intenzione di personalizzare ciò che un problema politico generale
Una cosa è il dialogo
La condivisione di un Comune Progetto
In materia di giustizia un'altra è la collusione l'ammuina sull'utilizzo del sistema legislativo per fare leggi ad personam che rendono impunito impuniti
Gli autori dire per questa ragione noi riteniamo che
Fare una prescrizione così Prele senza prevedere una riforma sostanziale del processo del sistema processo che fare un riforma sul falso in bilancio con a Brest sostanziale depenalizzazione di quel genere
Che fare una di togliere al Pubblico Ministero la possibilità di rimettere a un giudice
A un secondo giudice l'appellabilità sulla decisione del primo siano passi indietro rispetto a una giustizia giusta
Allora giustizia
Che vale in un Paese civile per questa ragione proprio per rispondere alle argomentazioni di chi vuole che ci sia una condivisione in Parlamento noi poniamo questi temi all'attenzione del Parlamento noi non chiediamo
Che tutti devono essere d'accordo con ma chiediamo che il Parlamento si assuma la responsabilità di decidere a maggioranza su questi temi perché vogliamo sapere chi la pensa come su questi argomenti perché a parole finora noi sappiamo di avere la maggioranza nei fatti la dubitiamo
Io credo possiamo tranquillamente dire che il lavoro in avvio di questa legislatura in Commissione giustizia è un lavoro improntati a questo spirito di collaborazione di ieri condivisione di obiettivi positivi
Io credo che la cifra per citare le parole ricordate prima della azione di questa maggioranza e questo governo in materia questi non non debba essere riferita ha una continuità scontenta ma una qualità e all'interesse come dicevamo prima da mettere in primo luogo avanti a tutto decise di italiani che fruiscono del servizio giuste se poi questo si trasformerà in alcune questioni in un'opera di continuità perché per esempio il lavoro fatto dalla Commissione sulla riforma del Codice procedura penale nella precedente legislatura è un ottimo lavoro potrà anche in gran misura essere redatto il lavoro fatto dalla precedente legislatura in materia di falso in bilancio di Gilardelli ex Cirielli è una cosa Pulcheria ebbene sarà dare un segno di di discontinuità quindi l'errore è nell'avere una cifra preconcetta che debba essere per forza o la continuità popolo discontinuità e comunque l'ecumenismo
L'importante è fare bene noi ci muoviamo in questa direzione e siamo convinti che il terrorismo perversione e mi pare che aggrappato il centrodestra ci sia una seria disponibilità a lavorare con questo spirito
Dopo
Guardi
Quello che non vogliamo
E quello di continuare a leggere i suoi giornali non per colpa dei giornali ma per colpa nostra
Ribadisco non per colpe regionale ma per colpa nostra
Quello ad essere rappresentato e rappresentarci come una forza politica che voglia fare il Giamburrasca della situazione
Noi riteniamo
Di avere il dovere oltre che il diritto di chiedere ai gruppi parlamentari
Il dovere anche da parte loro di riconoscere a questo gruppo parlamentare
La possibilità di presentare dei disegni di legge e di vederseli discutere
Approvare o non approvare in Parlamento
Su questa questione per tutto ciò premesso noi crediamo che i temi che abbiamo indicato
Lei dice è uguale al disegno Mastella ponti d'oro se fosse uguale io penso che la ex la pecorella Cirielli e falso in bilancio
Me lo hanno ci si è inserito ci siano inseriti
Ma vorremmo che se ne discute in Parlamento
Certamente e da sei anni cioè da quando l'Italia allora un proprio rappresentante in Parlamento nascosta legislatura che noi abbiamo presentato il disegni di legge reiteratamente che riguarda non cantabili candidabilità di persone condannate
Finora il Parlamento per
Non ha risposto non ha messo all'ordine del giorno
Questo
Problema questa questi
Oggi siamo una forza politica che non fa ultimatum non fa ricatti non fa pressioni indebite pone un problema politico che non ha
Ricatti da proporre a questione seria da porre
Perché l'opinione pubblica lo chiede su questo tema che la nostra battaglia politica di trasparenza e di civiltà politica
Crediamo che non ci sia bisogno di ricattare nessuno
Ci sia bisogno di dirlo e ripeterlo e mettiamo all'ordine del giorno quindi io non ho capito perché dobbiamo stabilire una sanzione al precetto c'è un precetto politico discutere di questo tema anche senza sanzione si può disco
Poi nel caso non a caso progetto di legge estinto
Seguirà un suo percorso non è organico e quindi nasce autonomamente rispetto alla riforma risentiamo della
Nella negazioni
Non sì o scusi non ci stiamo occupando di notifiche di contumace di beh semplificazione sul retro che delle de de de degli atti sugli ripetibili è una cosa discorsi importante
Che lasciamo la saggezza del ministro Mastella del del Governo e del Parlamento tutto